Notebookcheck Logo

Honor Análise do Magic6 Pro - O smartphone com uma duração de bateria mágica

Alternativa mágica de alta qualidade. O Honor Magic6 Pro é o smartphone premium do fabricante e oferece um pacote geral sólido em termos de desempenho, tela, duração da bateria e câmeras. No entanto, encontramos alguns pequenos obstáculos no caminho para a felicidade. Descubra tudo no teste.

O Honor Magic6 Pro é o sucessor do Magic5 Proque impressionou no ano passado e revelou apenas alguns pontos fracos. Entre eles, o resfriamento medíocre do SoC, a falta de UWB e a ausência de WLAN de 6 GHz.

O Magic6 Pro tem um design novo e um processador mais rápido, além de oferecer muitas outras funções que um smartphone de ponta deve ter. O foco está especialmente na tela superbrilhante, na poderosa configuração da câmera, que usa um zoom periscópio com 180 MP pela primeira vez, e na grande bateria com tecnologia de silício-carbono.

O Honor Magic6 Pro só será lançado na Europa em uma versão de armazenamento (12/512 GB) com um preço de varejo recomendado de 1.300 euros.

Honor Magic6 Pro (Magic6 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.80 polegadas 19.69:9, 2800 x 1280 pixel 453 PPI, capacitive, AMOLED, NanoCrystal Shield, 4320 Hz PWM-Dimming, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 486.57 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Rotation, Gyroscope, Barometer, geomagnetic Sensor, OTG, IR-Blaster
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.9 x 162.5 x 75.8
Bateria
5600 mAh Lítio-Ion, Silicon-Carbon (2. Gen)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (1/1.3", f/1.4-2.0, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, 122°, 2.5 cm, f/2.0, AF) + 180 MPix (2.5x opt. Zoom, f/2.6, OIS); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 50 MPix (f/2.0, FF) + 3D-ToF
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, MagicOS 8.0, 24 Meses Garantia, HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision; DRM Widevine L1, fanless, waterproof
peso
229 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
90.6 %
03/2024
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280
91.1 %
03/2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
89 %
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.7 %
10/2023
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro, A17 Pro GPU
187 g128 GB NVMe6.10"2556x1179
89.8 %
01/2024
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750
193 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2670x1200

O Honor Magic6 Pro está disponível em preto e verde. Em comparação com seu antecessor, ele é dez gramas mais pesado, um pouco mais estreito e mais alto. No entanto, ele ainda se sente bem na mão.

A qualidade de construção é impressionante. Embora a estrutura de alumínio de alto brilho seja suscetível a impressões digitais, ela confere ao smartphone Honor um alto nível de estabilidade. Não se ouve nenhum estalo ou rangido ao tentar girá-lo. O Honors NanoCrystal Shield é usado como vidro de proteção, o que promete dez vezes mais resistência a estilhaços do que o vidro convencional. O site Honor afirma que ele pode suportar quedas de uma altura de 1,5 metro em uma superfície áspera (por exemplo, asfalto) ou até mesmo de dois metros em uma superfície de madeira sem danos. As lacunas são estreitas e uniformes.

O Magic6 Pro também tem certificação IP68 contra a entrada de poeira e água. Portanto, ele é à prova de poeira e à prova d'água.

Comparação de tamanho

162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g146.6 mm 70.6 mm 8.3 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - USB 3.2 e um IR blaster

O Magic6 Pro tem uma porta USB 3.2 rápida (Gen. 1), que também pode usar periféricos externos e mídia de armazenamento graças ao USB OTG. A última pode ser formatada com FAT, FAT32, exFAT ou NTFS. No teste de cópia com um disco rígido externo (Samsung 980 Pro em um Asus ROG Strix Arion, USB 3.2 Gen. 2), o smartphone Honor atingiu uma média de 249,78 MB/s. A transferência de imagens com fio também é possível na porta, incluindo um modo desktop opcional.

Tanto o Miracast quanto o Cast+ são compatíveis com a transmissão de imagens sem fio. Além do NFC, um transmissor IR está integrado na parte superior do Magic6 Pro, que pode ser usado para controlar remotamente dispositivos compatíveis, como televisores, receptores, sistemas de ar condicionado ou câmeras.

No entanto, ainda não há chip de banda ultralarga (UWB), e o Bluetooth 5.3 também não é a versão mais recente, o que significa que o moderno Bluetooth LE e o codec LC3 estão ausentes. O Auracast também ainda não está integrado ao sistema.

Parte superior: alto-falante, IR blaster, microfone
Parte superior: alto-falante, IR blaster, microfone
Esquerda:
Esquerda:
Direita: volume, potência
Direita: volume, potência
Parte inferior: alto-falante, USB, microfone, SIM
Parte inferior: alto-falante, USB, microfone, SIM

Software - MagicOS 8.0 e cinco anos de atualizações

O Magic6 Pro vem com o Google Android 14, sobre o qual o Honor executa sua própria interface de usuário (UI) MagicOS 8.0. As funções de IA também estão no centro do Honor - em especial o chamado Magic Portal (veja o vídeo abaixo). Isso permite que o conteúdo do visor seja arrastado e solto na borda da tela, e o sistema sugere aplicativos adequados com base no conteúdo selecionado. Um endereço de um e-mail ou navegador pode ser arrastado para o Google Maps para navegação imediata. As fotos, por outro lado, podem ser arrastadas diretamente para aplicativos de mídia social ou plataformas de vendas adequadas. Isso já funciona muito bem na vida cotidiana e economiza tempo.

Um LLM (Large Language Model) local, que é baseado no Llama 2, será fornecido posteriormente por meio de uma atualização. Isso funciona de forma semelhante ao ChatGPT and Co. mas não requer uma conexão com a nuvem. O controle ocular apresentado no MWC também ainda não é definitivo, mas também estará disponível por meio de uma atualização.

Além dos aplicativos usuais do sistema, o Honor também instala alguns aplicativos de terceiros, como Facebook, TikTok e WPS Office, mas todos eles podem ser desinstalados. O Magic6 Pro será fornecido com patches de segurança por cinco anos mensais. O smartphone também receberá um total de quatro atualizações principais, ou seja, até Android 18.

Comunicação e GNSS - Wi-Fi 7, mas sem a banda de 6 GHz

Os usuários de internet móvel têm um amplo portfólio de bandas de frequência à sua disposição e, com o 5G Sub6, o padrão mais recente também é suportado.

O mesmo pode ser dito em relação ao Wi-Fi, pois o Magic6 Pro suporta Wi-Fi 7 (IEEE 802.11 a, b, g, n, ac, ax, be), mas apenas em operação de banda dupla em 2,4 e 5,0 GHz. O smartphone Honor não é compatível com a banda rápida de 6,0 GHz com menos interferência. As taxas de transferência para o nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 são comparativamente baixas, pois o Magic6 Pro só pode usar o Wi-Fi 6, na melhor das hipóteses, com esse modelo.

Em seguida, usamos um TP-Link Archer BE800 para testar a conexão com o Wi-Fi 7 na faixa de 5 GHz. A estabilidade é igualmente alta, e o smartphone atinge taxas de dados significativamente mais altas, com uma média de 1.638 MBit/s (envio) e 1.643 MBit/s (recebimento). No pico, foram possíveis até 1.966 MBit/s durante o envio.

Networking
Honor Magic6 Pro
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy S24 Ultra
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼32%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼84%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼84%
Apple iPhone 15 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1449 (min: 1287) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1198 (min: 1116) MBit/s ∼69%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
654 (min: 34.8) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼79%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (1597-1857)
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1705 (873-1765)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø792 (404-816)
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1622 (1502-1707)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø904 (308-988)
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1119-1807)
Teste de GPS: ao ar livre
ao ar livre
Teste de GPS: no prédio
no edifício

Em ambientes externos, o Magic6 Pro localiza o usuário com muita rapidez e precisão. Em ambientes internos, demora um pouco mais, mas a precisão ainda é decente.

Em um passeio de bicicleta, comparamos a precisão do rastreamento da rota com o smartwatch de fitness Garmin Venu 2. Nenhum dos dispositivos funciona perfeitamente, mas estão muito próximos um do outro, e o smartphone Honor é até um pouco mais preciso no ponto de virada. Ele também fornece valores de altitude muito precisos.

Test drive de GNSS: Circunavegação do lago
Test drive de GNSS: Circunavegação do lago
Test drive GNSS: Ponto de inflexão
Test drive GNSS: Ponto de inflexão
Test drive de GNSS: Resumo
Test drive de GNSS: Resumo

Funções do telefone e qualidade de voz

O Honor Magic6 Pro suporta aplicativos de mensagens duplos, VoLTE e chamadas Wi-Fi e pode acomodar dois cartões nanoSIM. O segundo SIM pode ser desativado em favor de um eSIM, o 5G está disponível para ambos os SIMs ativos, mas os dados móveis não podem ser alternados automaticamente se a recepção com um SIM for ruim.

A qualidade da voz é muito natural quando colocada no ouvido, e a maior parte do ruído ambiente é filtrada de forma confiável, mesmo com ruídos mais intrusivos. O modo de alto-falante oferece uma qualidade atraente e também um longo alcance do microfone. Mesmo a uma distância de quase quatro metros do smartphone, ainda era fácil de entender, mas o som era um pouco fraco.

Câmeras - Muitas possibilidades com três vezes 50 MP mais 180 MP

Selfie com o Honor Magic6 Pro
Selfie com o Honor Magic6 Pro

A câmera frontal do Honor Magic6 Pro tem uma generosa resolução de 50 MPix e usa binning de pixels para que as fotos finais tenham cerca de 12 MPix. Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD com até 30 FPS e Full HD com até 60 FPS. Apesar da falta de autofoco, as imagens são muito bem equilibradas e podem impressionar até mesmo em condições de iluminação abaixo do ideal.

Todos os sensores da Magic6 Pro são da OmniVision e, de acordo com Honor, foram desenvolvidos em uma colaboração exclusiva. O sensor principal funciona com resolução de 50 MP e pode contar com estabilização óptica de imagem (OIS). A abertura variável pode alternar automaticamente entre f/1.4 e f/2.0 para se adaptar de forma ideal às condições de iluminação. Os resultados são impressionantes. À luz do dia, a Magic6 Pro impressiona com contrastes ricos e uma faixa dinâmica atraente. Com pouca luz, também é possível obter fotos relativamente boas, embora o Pixel 8 Pro consiga contornos ainda mais claros no modo noturno. Em compensação, achamos a sintonia mais harmoniosa graças ao equilíbrio de branco mais quente. Um modo esportivo especial também está integrado para assuntos em movimento, que não só funciona com velocidades de obturador particularmente rápidas, mas também captura imagens antes que o botão do obturador seja pressionado para criar uma imagem que seja tão dinâmica e nítida quanto possível usando um algoritmo. Isso funciona muito bem com pessoas, mas objetos menores são mais difíceis de capturar.

Fotos macro
Fotos macro
Fotos macro
Fotos macro

A ultra grande angular também pode contar com generosos 50 MP e também oferece uma função macro. O site Honor também usa o binning de pixels aqui, o que nem sempre beneficia as fotos, pois elas podem ficar turvas nas bordas e a nitidez no centro da imagem não é ideal. Isso deve ser melhorado novamente com uma atualização.

Na verdade, a novíssima câmera periscópica também tem capacidade para macro e oferece um recorde de 180 MP com ampliação óptica de 2,5x, incluindo OIS. Até mesmo a ampliação de 100x é possível digitalmente. O desempenho da imagem óptica é realmente bom e, mesmo com zoom híbrido de 5x, a Magic6 Pro ainda oferece resultados convincentes, mas a qualidade cai drasticamente a partir da ampliação de 10x, onde uma Galaxy S24 Ultra é visivelmente melhor. Mesmo assim, os resultados podem ser bastante úteis para mídias sociais ou para tornar legíveis objetos distantes. Embora a estabilização de imagem seja muito eficaz, ela tende a ser instável em distâncias focais mais longas.

13 mm (opcional)
13 mm (opcional)
27 mm (opcional)
27 mm (opcional)
68 mm (opcional)
68 mm (opcional)
135 mm (digital)
135 mm (digital)
270 mm (digital)
1350 mm (digital)
2700 mm (digital)
2700 mm (digital)

Na melhor das hipóteses, o celular Honor grava vídeos em Ultra HD com até 60 FPS, incluindo HDR. Se o senhor quiser usar o modo super noturno, isso será reduzido para 24 FPS. No modo de filme, também é possível gravar vídeos LOG com uma faixa dinâmica maior, mas eles devem ser pós-processados em qualquer caso. No entanto, isso também pode ser feito diretamente no Magic6 Pro. No entanto, o site Honor faz batota com o formato 21:9 opcional. Em vez de adicionar mais pixels na largura, a altura da imagem é simplesmente reduzida, de modo que a suposta gravação em 4K usa apenas 3.840 x 1.644 em vez de 5.120 x 2.160 pixels. Dessa forma, a qualidade da gravação é realmente boa.

Modo Proporções de aspecto Resolução
Foto Total, 1:1, 4:3 12 / 50 MP
Pro (RAW/JPG-L) 4:3 50 MP
Pro (JPG) Total, 1:1, 4:3 12 MP
Vídeo 16:9, 21:9 HD (30/60 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (30/60 FPS)
Filme 16:9, 21:9 Full HD (24/30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60 FPS)
Câmera lenta 16:9 Full HD (120 / 240 FPS)

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light

Sob condições de iluminação controladas, o Honor Magic6 Pro oferece uma nitidez muito equilibrada e uniforme. O ColorChecker mostra desvios DeltaE mais altos, principalmente nos tons azuis, que levam a uma forte saturação. A escala de cinza também é um pouco escura e quente demais.

ColorChecker
12.4 ∆E
12.6 ∆E
16.3 ∆E
12.2 ∆E
14.4 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
13.2 ∆E
12.8 ∆E
12.4 ∆E
6.8 ∆E
7.5 ∆E
11.7 ∆E
10.7 ∆E
7.6 ∆E
9.8 ∆E
11.8 ∆E
10.7 ∆E
11.8 ∆E
10.5 ∆E
9.9 ∆E
15.6 ∆E
13.5 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Honor Magic6 Pro: 11.43 ∆E min: 6.8 - max: 16.27 ∆E
ColorChecker
18 ∆E
29.6 ∆E
22 ∆E
20.6 ∆E
26.3 ∆E
32.9 ∆E
28.7 ∆E
17 ∆E
18.8 ∆E
16.6 ∆E
31.5 ∆E
36.4 ∆E
15.8 ∆E
23.8 ∆E
12.3 ∆E
31.7 ∆E
22.6 ∆E
23.9 ∆E
33.1 ∆E
31.8 ∆E
30.2 ∆E
25.1 ∆E
20.4 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Honor Magic6 Pro: 24.27 ∆E min: 12.33 - max: 36.41 ∆E

Acessórios e garantia - O Magic6 Pro é fornecido sem um adaptador de energia

O escopo de entrega do Magic6 Pro inclui apenas um cabo USB (Tipo A para Tipo C) e uma ferramenta SIM. Um adaptador de energia deve ser adquirido como opcional.

Adaptadores de energia adequados que suportam o padrão de carregamento rápido do smartphone Honor estão disponíveis a partir de 17 euros. Os estojos adequados também começam nessa faixa de preço.

O Magic6 Pro vem com uma garantia de 24 meses na Alemanha.

Dispositivos de entrada e operação - Ainda com reconhecimento facial 3D

A tela touchscreen capacitiva do Magic6 Pro é protegida por uma película instalada de fábrica. Embora suas propriedades de deslizamento também sejam boas, a superfície de vidro é ainda melhor. As entradas são sempre implementadas com rapidez e precisão.

A segurança biométrica é garantida por um scanner óptico de impressões digitais na tela. Suas taxas de reconhecimento são muito boas, e o smartphone é desbloqueado rapidamente. Como alternativa, ou adicionalmente, o reconhecimento facial 3D está disponível por meio da câmera frontal e do sensor ToF adjacente, o que não exige nenhum comprometimento em termos de velocidade ou segurança. Os dados do dedo e do rosto do usuário são armazenados localmente no smartphone e protegidos pelo chipset de segurança dedicado Honor S1.

O motor de vibração linear fornece feedback tátil nítido e perceptível e não é muito alto. O Magic6 Pro também oferece gestos com os nós dos dedos, um modo de uma mão, gestos sem toque e muito mais.

Tela - 5.000 cd/m² raramente é possível

Estrutura de subpixel RGGB
Estrutura de subpixel RGGB
Cintilação com brilho mínimo
Cintilação com brilho mínimo
Cintilação com 10 % de brilho
Cintilação com 10 % de brilho

A tela OLED LTPO de 6,8 polegadas do Honor Magic6 Pro oferece uma resolução Full HD estendida e pode ajustar dinamicamente a taxa de atualização entre 1 e 120 Hz. Com Dolby Vision, ele agora suporta todos os padrões HDR modernos.

Como esperado, o brilho também aumentou em comparação com seu antecessor e agora atinge uma média de 1508 cd/m² em uma tela branca pura com o sensor de luz ambiente ativado, o que está de acordo com as especificações do fabricante. Na medição do APL18, o brilho no centro da tela cai para 1.445 cd/m², e não conseguimos medir mais do que 1.385 cd/m² com a reprodução do YouTube HDR - muito longe do brilho máximo proclamado de 5.000 cd/m². Quando perguntado, o site Honor confirmou que esse é o brilho máximo para fotos HDR.

Se o senhor ajustar o brilho manualmente, poderá obter até 778 cd/m². O brilho mínimo é bastante baixo, mas 2,59 cd/m² ainda pode ser bastante brilhante, especialmente no escuro. Uma tela circadiana noturna opcional está disponível nas configurações, que controla a temperatura da cor da tela para reduzir o cansaço visual.

O escurecimento PWM de alta frequência com até 4.320 Hz segue a mesma linha, embora só atinja seu desempenho total a partir de um brilho de tela manual de cerca de 15%. Isso é significativamente menor no brilho mínimo, em particular, e também podemos detectar cintilação de baixa frequência com alta amplitude a 360 Hz. Podemos descartar o dithering temporal como a causa. Provavelmente, trata-se de uma inserção de quadro preto (BFI) de frequência comparativamente alta, que é usada para reduzir o desfoque de movimento e proteger a tela contra queimaduras. Na série de medições com um nível de zoom fixo, a curva de amplitude no brilho mínimo parece bastante plana, mas isso se deve ao dimensionamento; uma versão ampliada da amplitude em 15% pode ser vista na caixa de informações. Para pessoas sensíveis, o desconforto não pode ser totalmente descartado, mas será difícil encontrar um OLED que seja mais agradável aos olhos.

1517
cd/m²
1511
cd/m²
1412
cd/m²
1579
cd/m²
1575
cd/m²
1428
cd/m²
1591
cd/m²
1535
cd/m²
1427
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1591 cd/m² (Nits) Médio: 1508.3 cd/m² Minimum: 2.59 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 1575 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.80
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.80
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Apple iPhone 15 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.36
Honor Magic5 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Screen
-27%
11%
16%
5%
-10%
Brightness middle
1575
1317
-16%
1510
-4%
1092
-31%
1043
-34%
1291
-18%
Brightness
1508
1365
-9%
1467
-3%
1086
-28%
1052
-30%
1289
-15%
Brightness Distribution
89
94
6%
92
3%
99
11%
96
8%
96
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.7
3.4
-100%
1.1
35%
0.91
46%
1.1
35%
1.7
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
5
-28%
3.8
3%
1.95
50%
2.8
28%
4.4
-13%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.8
-17%
1.7
29%
1.3
46%
1.9
21%
2.9
-21%
Gamma
2.22 99%
2 110%
2.23 99%
2.215 99%
2.23 99%
2.28 96%
CCT
6398 102%
6458 101%
6670 97%
6481 100%
6740 96%
6472 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 360 Hz

The display backlight flickers at 360 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 360 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Usamos um espectrômetro fotográfico e o software de análise Calman para verificar a naturalidade com que o monitor Magic6 Pro pode mostrar as cores. Obtivemos o melhor resultado no modo de cor Natural com a temperatura de cor padrão predefinida.

Em geral, o painel está bem calibrado, mas há um leve tom verde na escala de cinza e os tons de pele claros podem apresentar desvios visíveis. No entanto, isso não é preocupante no uso diário.

Escala de cinza (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6765 ms rise
↘ 0.607 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6415 ms rise
↘ 0.8695 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Para uso externo, o Honor Magic 6 Pro tem reservas de brilho suficientes para facilitar a leitura mesmo em dias ensolarados. No máximo, os reflexos na tela podem ser incômodos.

Magic6 Pro ao ar livre
Magic6 Pro ao ar livre

A estabilidade do ângulo de visão do Honor Magic6 Pro é boa. O brilho cai ligeiramente em ângulos de visualização planos e há uma leve projeção de cor azul-esverdeada.

Ângulos de visão Honor Magic6 Pro
Ângulos de visão Honor Magic6 Pro

Desempenho - Snapdragon 8 Gen 3 no Magic6 Pro

Com o Snapdragon 8 Gen 3 o Honor Magic6 Pro usa o SoC mais potente da Qualcomm. Ele tem acesso a 12 GB de RAM LPDDR5x. Como outros smartphones Honor, este também tem um modo de desempenho. No Geekbench, no entanto, as diferenças são mínimas; na melhor das hipóteses, é possível obter alguns por cento a mais de desempenho aqui para tarefas pesadas de GPU.

Nos benchmarks, o Magic6 Pro está no nível esperado e oferece resultados consistentemente bons. Isso se aplica em particular ao AImark, no qual o telefone Honor é o único smartphone que testamos até o momento que atinge a pontuação especificada pela Qualcomm.

O desempenho do sistema está acima da média e brilha no uso diário com uma tela suave.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2138 Points +29%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +4%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1575 - 1702, n=10)
1672 Points +1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1654 Points
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1486 Points -10%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -23%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points -45%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +4%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points +2%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6157 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=10)
6103 Points -1%
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
5305 Points -14%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4846 Points -21%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -41%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points -51%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2900 Points +36%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (2127 - 2329, n=12)
2238 Points +5%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points +1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1985 Points -7%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -17%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=104, last 2 years)
1399 Points -34%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7200 Points +6%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6432 - 7501, n=12)
6991 Points +3%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +2%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5119 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -33%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=104, last 2 years)
3865 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=11)
18565 Points +2%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18155 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points -3%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15550 Points -14%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -35%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -35%
Antutu v10 - Total Score
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2050639 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1624507 - 2162423, n=11)
2005548 Points -2%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -10%
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1505982 Points -27%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1398472 Points -32%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, last 2 years)
1249818 Points -39%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -46%
CrossMark - Overall
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1474 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points -2%
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1402 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1043 - 1474, n=8)
1227 Points -17%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points -21%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
992 Points -33%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -37%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10480 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8165 - 10966, n=9)
10135 Points -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -7%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9585 Points -9%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -45%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +5%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14961 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 15935, n=9)
14075 Points -6%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13642 Points -9%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -35%
Memory
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points +2%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11039 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8937 - 12716, n=9)
11005 Points 0%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10467 Points -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -6%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -43%
Graphics
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
35448 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (29938 - 38586, n=9)
34206 Points -4%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points -10%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29649 Points -16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -21%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -60%
Web
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2060 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=9)
2009 Points -2%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1994 Points -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -12%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -27%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +49%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +4%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18147 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (13873 - 18370, n=10)
16833 Points -7%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11338 Points -38%
AImark - Score v3.x
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
245629 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1381 - 245629, n=9)
108185 Points -56%
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
31531 Points -87%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points -93%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -99%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points -99%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1266 Points -99%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Smartphone
  (378 - 3410, n=8, last 2 years)
894 Points +35%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
678 Points +2%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
663 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (378 - 663, n=4)
511 Points -23%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1478 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1070 - 1478, n=4)
1264 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1254 Points -15%
Average of class Smartphone
  (978 - 1478, n=8, last 2 years)
1185 Points -20%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1317 Points +2%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1292 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1141 - 1342, n=4)
1239 Points -4%
Average of class Smartphone
  (509 - 1342, n=8, last 2 years)
1129 Points -13%

A Adreno 750 oferece alto desempenho e, atualmente, é provavelmente a GPU mais rápida para smartphones. Nos modernos benchmarks Vulkan, o Magic6 Pro oferece resultados muito bons no modo de desempenho e pode, na verdade, gerar alguns quadros a mais do que a concorrência. Essa vantagem não se aplica à API OpenGL ES mais antiga.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5167 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -7%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points -8%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
3815 Points -26%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3595 Points -30%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points -3%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points -8%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
4239 Points -18%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3687 Points -29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +3%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19545 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points -1%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
15577 Points -20%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13827 Points -29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -54%
3DMark / Solar Bay Score
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8677 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points -13%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
6827 Points -21%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5329 Points -39%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points 0%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8679 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points -1%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
5946 Points -31%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5271 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
7939 Points +15%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points +8%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6883 Points
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6231 Points -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
32235 Points +33%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29081 Points +20%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
24707 Points +2%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
24304 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -43%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19187 Points +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
17677 Points +14%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
15555 Points
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14893 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +1%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
544 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps -1%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
472 fps -13%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
350.2 fps -36%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -36%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +4%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +1%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
260 fps -20%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
209.2 fps -36%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -4%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
59.9 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +1%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
261 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -5%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
206 fps -21%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
147.7 fps -43%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +9%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
101 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -18%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -30%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -41%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
60 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -12%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps -23%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
111.2 fps -31%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +1%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
92 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -22%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -32%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
60 fps -35%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -21%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -24%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
60 fps -33%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -24%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
228 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -18%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
124 fps -46%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -46%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps -5%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -10%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -29%
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
19.6 fps -53%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -62%

A navegação na Web é suave, mas os resultados nos benchmarks com o navegador Chrome pré-instalado são medianos e, às vezes, até piores do que no Magic5 Pro.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro (Chrome 117)
351.1 Points +200%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +84%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points +79%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.2 - 241, n=13)
158.3 Points +35%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
117.078 Points
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
116.696 Points 0%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -9%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -10%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +75%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +74%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (112 - 196, n=10)
158.8 Points +42%
Honor Magic6 Pro
112 Points
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -8%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -11%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
98 Points -12%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro (Chrome 117)
89112 Points +139%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +93%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points +84%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 70135, n=11)
54354 Points +46%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points +33%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
39825 Points +7%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
37221 Points
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -38%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
1153.9 ms *
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
981.4 ms * +15%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * +27%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (624 - 1154, n=11)
800 ms * +31%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * +46%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +48%
Apple iPhone 15 Pro (Chrome 117)
388.1 ms * +66%

* ... smaller is better

A memória UFS 4.0 integrada não é apenas rápida, mas também tem uma conexão extremamente rápida. Em contraste, a concorrência parece lenta em alguns pontos, mesmo com o mesmo tipo de memória.

Honor Magic6 ProSamsung Galaxy S24 UltraGoogle Pixel 8 ProXiaomi 14Honor Magic5 ProAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-31%
-70%
-12%
-34%
-11%
-58%
Sequential Read 256KB
3923.31
3610.25
-8%
1501.13
-62%
3385.74
-14%
3344.12
-15%
Sequential Write 256KB
3678.35
1893.63
-49%
257.28
-93%
2906.65
-21%
2651.87
-28%
3042 ?(1524 - 3678, n=19)
-17%
Random Read 4KB
415.68
437.12
5%
156.16
-62%
420.99
1%
267.91
-36%
Random Write 4KB
678.39
181.55
-73%
258.92
-62%
594.78
-12%
298.31
-56%

Jogos - Jogos suaves com pequenas concessões

A Adreno 750 no Honor Magic6 Pro garante um forte desempenho em jogos e suporta todas as APIs gráficas modernas, incluindo ray tracing. Com o GameBench analisamos jogos selecionados com mais detalhes.

O Asphalt 9 e o PUBG Mobile podem ser exibidos nos mais altos níveis de detalhes e, em seguida, executados a 60 e 40 FPS estáveis, respectivamente. Não há interrupções perceptíveis aqui. No PUBG, a taxa de atualização Extreme+ é exibida nas configurações para o nível de detalhes mais baixo, o que sugere que esse é o modo de 90 FPS, mas está longe disso - mesmo com essas configurações, não é possível obter mais do que 60 FPS. A configuração Ultra não está disponível para Diablo Immortal e, com configurações baixas, as taxas de quadros são altas, mas também há quedas perceptíveis. No entanto, sem nenhuma falha visível.

Para a maioria das pessoas, o desempenho em jogos oferecido é perfeitamente adequado; somente os jogadores de sangue puro que realmente desejam esgotar as possibilidades técnicas terão que contar com pequenas limitações ao jogar jogos exigentes.

Diablo Immortal
Diablo Immortal
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic6 Pro; Asphalt 9: Legends: Ø59.4 (52-61)
Honor Magic6 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.4 (52-61)
Honor Magic6 Pro; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø59 (52-61)
Honor Magic6 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.1.0: Ø39.4 (34-41)
Honor Magic6 Pro; Diablo Immortal; 2.2.3: Ø59.3 (45-61)

Emissões - Honor smartphone com bons alto-falantes

Temperatura

Sob carga constante, que simulamos com o benchmark de burnout, as temperaturas da superfície sobem para 48,2 °C em alguns pontos. Isso é muito quente, mas ainda assim inofensivo.

O calor residual gerado pelo SoC não é dissipado de forma ideal pelo site Honor. Nos testes de estresse do 3DMark, o Magic6 Pro enfrenta perdas de desempenho igualmente altas, como os outros smartphones com Snapdragon 8 Gen 3. Uma exceção é o teste Wild Life Unlimited, no qual ele permanece surpreendentemente estável.

Carga Máxima
 46.2 °C46.5 °C42.5 °C 
 48.2 °C47.6 °C46.5 °C 
 47 °C47.9 °C46.4 °C 
Máximo: 48.2 °C
Médio: 46.5 °C
40.2 °C41.5 °C40.2 °C
40 °C41.1 °C40.1 °C
37.1 °C40.9 °C41.8 °C
Máximo: 41.8 °C
Médio: 40.3 °C
Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
84.9 % +82%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % +69%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.7 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -1%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -13%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
95.9 % +99%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +58%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % +17%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 %
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.9 % -2%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro
A17 Pro GPU, A17 Pro, 128 GB NVMe
88.9 % +86%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 % +49%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.1 % +42%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % +13%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
47.8 %
0102030405060708090100110120Tooltip
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23 (15-31.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø74.2 (51.2-109.6)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61 (47.5-102.9)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø114.7 (110.2-116.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø87.8 (72-121.8)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø25.1 (14-29.2)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.1 (16.3-31.3)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø25.7 (13.8-28.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.6 (13.8-25.6)

Alto-falante

Os dois alto-falantes do Magic6 Pro proporcionam um fundo sonoro comparativamente bom e até mesmo os tons baixos estão relativamente presentes. Em volume médio, o resultado é um som muito agradável, que também é adequado para sessões de audição mais longas, mas atinge seus limites quando usado em uma sala. Isso ocorre porque o som se torna um pouco metálico e os agudos se sobrepõem demais aos tons mais baixos.

O som também pode ser emitido com fio via USB-C, enquanto o Bluetooth está disponível sem fio. Infelizmente, os codecs não podem ser lidos em Honor, portanto, temos que confiar nas especificações do fabricante. No entanto, esses codecs são limitados a apenas alguns, e os codecs modernos, como LC3 ou aptX Adaptive, estão ausentes.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.241.12530.727.33125.622.34026.727.85036.737.26324.630.58017.62210018.732.312518.244.416015.957.120017.357.925015.260.331514.157.940013.458.550013.864.663014.366.380013.770.8100012.474.4125012.775.1160012.172.4200012.975.3250012.578315012.275.9400012.879.4500013.177.8630013.576.2800013.175.31000013.776.5125001470.71600013.359.8SPL25.287.7N0.772.4median 13.5median 72.4Delta1.28.236.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic6 ProSamsung Galaxy S24 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor Magic6 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Resistência mágica com o Magic6 Pro

Consumo de energia

O consumo de energia do Magic6 Pro está em um nível equilibrado. Os valores de carga, que são bastante próximos, podem ser explicados pelo fato de que o desempenho da CPU e da GPU é limitado a 100% de utilização simultânea.

O Magic6 Pro pode ser carregado com até 80 watts com fio e até 66 watts sem fio, desde que sejam usados os carregadores certos. Isso significa que o Honor aumenta as velocidades de carregamento em comparação com o Magic5 Pro (66/50 watts). Assumindo a potência total, o Magic6 Pro é totalmente carregado em 51 minutos (50%: 20 min, 80%: 33 min) no cabo; o carregamento sem fio levou 72 minutos no teste (50%: 14 min, 80%: 34 min).

Consumo de energia
desligadodarklight 0.06 / 0.36 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.32 / 1.37 Watt
Carga midlight 11.62 / 11.65 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Apple iPhone 15 Pro
3274 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-13%
10%
25%
29%
8%
8%
Idle Minimum *
0.8
0.73
9%
0.63
21%
0.7
12%
0.51
36%
0.818 ?(0.51 - 1, n=9)
-2%
Idle Average *
1.32
1.22
8%
1.47
-11%
0.9
32%
0.89
33%
Idle Maximum *
1.37
1.34
2%
1.55
-13%
1.1
20%
0.92
33%
1.279 ?(0.91 - 1.6, n=9)
7%
Load Average *
11.62
16.52
-42%
8.45
27%
6
48%
9.08
22%
Load Maximum *
11.65
16.58
-42%
8.63
26%
10.1
13%
9.11
22%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516171819Tooltip
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.75 (0.1675-19.9)
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.99 (0.642-9.1)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.653 (0.601-1.034)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.47-11.5)
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.99 (8.91-9.05)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.653 (0.601-1.034)

Duração da bateria

A bateria de 5.600 mAh usa tecnologia de silício-carbono para armazenar uma quantidade mais densa de energia em um volume menor na célula. A longevidade também deve se beneficiar dessa tecnologia.

Nos testes, o Magic6 Pro se sobressaiu em relação à concorrência, exceto sob carga total. Em particular, os tempos de execução com o brilho da tela ajustado (150 cd/m²) são excelentes.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
58h 39min
WiFi Websurfing (Chrome 122)
25h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
33h 47min
Carga (máximo brilho)
3h 43min
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Apple iPhone 15 Pro
3274 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
Battery Runtime
-19%
-40%
-8%
-10%
-18%
Reader / Idle
3519
2227
-37%
1344
-62%
2714
-23%
2926
-17%
2580
-27%
H.264
2027
1922
-5%
1122
-45%
1522
-25%
1674
-17%
1249
-38%
WiFi v1.3
1548
1148
-26%
760
-51%
832
-46%
1092
-29%
1074
-31%
Load
223
202
-9%
220
-1%
362
62%
277
24%
276
24%

Pro

+ excelente duração da bateria
+ boa configuração de câmera
+ localização precisa
+ reconhecimento facial 3D
+ recursos abrangentes

Contra

- falta um modo Pro para vídeo
- poucos codecs de áudio Bluetooth
- sem WLAN de 6 GHz
- somente Bluetooth 5.3

Veredicto - Muitos ajustes finos para o Magic6 Pro

Em análise: Honor Magic6 Pro. Dispositivo de teste fornecido pela Honor Global.
Em análise: Honor Magic6 Pro. Dispositivo de teste fornecido pela Honor Global.

Honor conseguiu desenvolver ainda mais seu principal smartphone com o Magic6 Pro. A enorme duração da bateria foi particularmente impressionante no teste. Mas os recursos também têm muito a oferecer, com carregamento rápido, certificação IP68, USB 3.2 incluindo saída de imagem e modo desktop, um transmissor de infravermelho, 5G, Wi-Fi 7, suporte a eSIM e uma configuração de câmera poderosa.

O Honor Magic6 Pro é um excelente smartphone de ponta que deixa seus usuários quase perfeitamente satisfeitos.

No entanto, o Magic6 Pro também não é perfeito. Oferecer apenas WLAN de banda dupla em um dispositivo premium não era mais uma novidade no ano passado. E não entendemos por que o Honor optou pelo Bluetooth 5.4, mais moderno. Também teríamos gostado do UWB. Para os videógrafos, a câmera também deveria oferecer mais opções de configuração, e faltam 120 FPS para vídeo UHD ou 8k.

O Magic6 Pro é, portanto, um dos melhores smartphones que o senhor pode comprar atualmente. Alternativas fortes são o Samsung Galaxy S24 Ultra, Xiaomi 14ou o Google Pixel 8 Pro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

O Magic6 Pro pode ser encomendado diretamente no site Honor mas também está disponível na Amazon ou na MediaMarkt.

Honor Magic6 Pro - 03/22/2024 v7
Daniel Schmidt

Acabamento
92%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
93%
Conectividade
71 / 70 → 100%
Peso
88%
Bateria
96%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
73 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
95 / 86 → 100%
Temperatura
84%
Ruído
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Camera
80%
Médio
86%
91%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Honor Análise do Magic6 Pro - O smartphone com uma duração de bateria mágica
Daniel Schmidt, 2024-03-25 (Update: 2024-03-25)