Imagem vazada do chip Exynos 2700 revela o que a Samsung aprimorou em relação ao Exynos 2600 para a futura série Galaxy S27

A imagem do chip Exynos 2700 vazou meses antes do lançamento, oferecendo-nos uma primeira visão do que podemos esperar do chip que equipará a série Galaxy S27

Uma imagem vazada do chip Exynos 2700 da Samsung, com lançamento previsto para 2027, aponta para um design de CPU renovado, uma NPU de grande porte, 24 MB de SLC, suporte a LPDDR6 e uma GPU Xclipse 970 aprimorada.

Bùi Giang (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Publicado 09/03/2026 🇺🇸 🇪🇸 ...

A SemiAnalysis publicou o que descreve como uma prévia exclusiva do Exynos 2700 da Samsung, o SoC para smartphones com lançamento previsto para 2027, que utilizará o processo SF2P da Samsung Foundry. A imagem do chip que vazou mostra um layout com um grande bloco de NPU, 24 MB de SLC e uma GPU Xclipse 970 com oito WGPs — o mesmo número de WGPs da Xclipse 960 do Exynos 2600. Assim como no Exynos 2600, o modem continua sendo um componente separado, em vez de estar integrado ao SoC.

Um layout revisado do núcleo da CPU

A mudança mais notável está no lado da CPU. As anotações e suposições da SemiAnalysis sobre o IP da CPU foram corrigidas pelo usuário Piglin (@Shulker1024) do X. A Samsung parece estar dobrando o número de núcleos principais (Ultra) para dois nesta geração, aderindo a uma tendência que agora está generalizada em todo o setor. A Apple utiliza dois núcleos principais há anos, a Qualcomm faz o mesmo desde o Snapdragon 8 Elite original, e o Xring O3 da Xiaomi dá continuidade à configuração de dois núcleos principais já presente em seu antecessor, o O1. O Dimensity 9600 Pro, cujas informações vazaram, marcaria o primeiro uso de dois núcleos principais pela MediaTek, enquanto o futuro Snapdragon 8 Elite Gen 6 Extreme provavelmente dará continuidade à abordagem existente da Qualcomm. O Exynos 2700 combina duas famílias diferentes de núcleos Arm, em vez de utilizar dois núcleos principais iguais. Um par de núcleos principal e intermediário utiliza o C1-Ultra da Arm (3,36 GHz) e quatro núcleos C1-Pro (2,88 GHz), enquanto o outro utiliza o C2-Ultra da Arm (4,24 GHz) e quatro núcleos C2-Pro (3,74 GHz), totalizando 10 núcleos de CPU. A operação dos núcleos C1 mais antigos a uma frequência de clock mais baixa, juntamente com os núcleos C2 mais recentes a uma frequência de clock mais alta, sugere que a Samsung está utilizando o C1 para eficiência sustentada e o C2 para desempenho máximo, em vez de implantar dois núcleos principais simétricos.

Essa abordagem de dois núcleos principais resolve um problema estrutural que o canal de análise de hardware Geekerwan identificou no layout de 1+9 núcleos do Exynos 2600. Ao contrário de seus concorrentes, o Exynos 2600 possui apenas um único núcleo principal e nove núcleos intermediários, sem uma camada intermediária de núcleos “grandes” para preencher a lacuna. Quando a demanda da CPU excedia o que os núcleos C1-Pro, com clock mais baixo, podiam suportar, mas não exigia o C1-Ultra, a Samsung precisava aumentar o clock de três dos núcleos intermediários para até 3,25 GHz a fim de compensar, levando-os bem além de sua faixa de operação eficiente e consumindo quantidades desproporcionais de energia. Um segundo núcleo principal com clock mais baixo no Exynos 2700 proporcionaria ao agendador uma opção de alto desempenho mais clara antes que ele precise recorrer ao núcleo de maior capacidade.

Resolvendo o gargalo de largura de banda da GPU

O suporte a LPDDR6 também parece estar confirmado pelo layout PHY do chip, elevando o limite máximo de largura de banda de memória do SoC. Isso é importante porque já havia sido constatado que a GPU Xclipse 960 do Exynos 2600 apresentava restrições de largura de banda, e não de capacidade de computação. De acordo com Geekerwan, a Xclipse 960 ocupava cerca de 23% da área total do chip do Exynos 2600 — cerca de 46% a mais do que a GPU Adreno da Qualcomm em um SoC comparável — e oferecia aproximadamente 7 TFLOPS de taxa de transferência teórica. Com a largura de banda da LPDDR móvel limitada a mais de 80 GB/s e apenas 2 MB de cache L2 da GPU integrado, a análise de Geekerwan constatou que a GPU atingia regularmente um gargalo de memória sob cargas de trabalho que exigiam muita largura de banda, deixando os recursos computacionais ociosos enquanto aguardavam a memória.

Ainda não está confirmado no vazamento da SemiAnalysis se a Samsung aumentou o cache L2 da GPU do Xclipse 970 para além desses 2 MB, mas há indícios que apontam nessa direção. A proporção do bloco da GPU ocupada pelos oito WGPs parece visualmente menor em relação à área total do die da GPU do que no Xclipse 960 do Exynos 2600. Isso sugere que a Samsung pode ter alocado uma área maior do chip da GPU para a lógica “uncore” nesta geração, incluindo o cache L2 e outros blocos de suporte, como interfaces de rasterização e de coerência de cache. Não foram fornecidas medidas do chip para o bloco da GPU, e a resolução da imagem não é alta o suficiente para estimar a capacidade real do L2 apenas a partir de sua área. Ainda assim, a aparente mudança nas proporções é uma indicação razoável de que a área do “uncore” e, potencialmente, o cache L2 aumentaram. Se isso se traduzir em um cache L2 da GPU maior, poderia ajudar a aliviar o gargalo de memória que o Geekerwan identificou no Exynos 2600, juntamente com a largura de banda externa adicional fornecida pela LPDDR6. Ainda assim, como ocorre com todas as reportagens sobre amostras de engenharia e vazamentos pré-lançamento, essas especificações estão sujeitas a alterações antes que os dispositivos equipados com o Exynos 2700 cheguem ao mercado.