Veredicto
O RedMagic 11 Pro é um dos poucos smartphones em sua classe de desempenho que oferece uma tela ininterrupta e dispensa totalmente a câmera. Seu desempenho é de primeira linha e os recursos para jogos são realmente impressionantes.
As desvantagens são difíceis de ignorar. O dispositivo pode ficar desconfortavelmente quente em sua superfície, e a ventoinha interna pode ser extremamente barulhenta. Também não há Wi-Fi 7, nem Bluetooth 6.0 moderno, nem suporte para eSIM.
Se essas limitações e a curta política de atualização de software não o incomodarem e o desempenho bruto for sua prioridade, esse dispositivo é a escolha certa.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O smartphone para jogos pode ser adquirido diretamente no site RedMagic ou através da Amazon (Alemanha).
Índice
- Veredicto
- Especificações: RedMagic 11 Pro
- Capa e recursos - O RedMagic 11 Pro não tem entalhe nem câmera saliente
- Comunicação e operação - O RedMagic 11 Pro depende do Wi-Fi 6E
- Software e sustentabilidade - Futuro incerto de atualizações
- Câmeras - Sem zoom e sem estilo
- Tela - Brilhante e agradável aos olhos
- Desempenho, emissões e vida útil da bateria - Batatas quentes
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
O RedMagic 11 Pro é o sucessor do RedMagic 10s Pro e se destaca principalmente graças ao seu SoC atualizado e ao design renovado. A bateria também foi significativamente ampliada, e vários novos recursos de IA foram adicionados.
O RedMagic 11 Pro custa a partir de 799 euros para a configuração básica de armazenamento, mas as versões de maior capacidade podem chegar a 999 euros.
Especificações: RedMagic 11 Pro
Capa e recursos - O RedMagic 11 Pro não tem entalhe nem câmera saliente
O RedMagic 11 Pro está disponível nas cores Cryo (preto fosco), Nightfreeze (preto transparente) e Subzero (prata transparente). Nem todas as cores são oferecidas em todas as configurações de armazenamento. O modelo básico vem com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno, enquanto as versões de 16/512 GB e 24/1.024 GB também estão disponíveis.
A qualidade de construção é forte, com tolerâncias rígidas e uma estrutura de alumínio resistente. O dispositivo é protegido por uma versão não especificada do Gorilla Glass e possui uma classificação IPX8 de resistência à água.
Um recurso de destaque do RedMagic 11 Pro é a ausência de uma saliência na câmera; o módulo da câmera fica sob o vidro traseiro. A parte frontal é igualmente limpa, sem entalhe nem furo. A câmera selfie fica invisível sob a tela.
Juntamente com a porta USB 3.2 rápida, o telefone inclui vários elementos de LED configuráveis. Para áudio com fio, estão disponíveis um conector de 3,5 mm de baixo ruído (SNR: 96,6 dBFS) e uma porta USB-C.
Comunicação e operação - O RedMagic 11 Pro depende do Wi-Fi 6E
O RedMagic 11 Pro oferece suporte sólido à rede móvel, mas faltam algumas bandas de frequência, o que limita o uso internacional verdadeiramente irrestrito. O telefone também ignora o moderno Wi-Fi 7, ficando com o Wi-Fi 6E.
Como em seu antecessor, os dois botões de ombro têm bom desempenho e oferecem amplas opções de personalização. Para segurança biométrica, o sensor ultrassônico de impressão digital sob o visor oferece tempos de resposta rápidos e alta precisão. O motor de vibração linear completa o processo com um feedback háptico preciso e vigoroso.
| Networking | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Futuro incerto de atualizações
Executando o Google Android 16 com RedMagic UI, o smartphone parece moderno e inclui seu próprio lançador, além de vários recursos de IA. Infelizmente, a RedMagic não fornece informações concretas sobre o suporte de software a longo prazo.
Também há espaço para melhorias no que diz respeito à sustentabilidade. Não há peças de reposição, nem guias de reparo, e a embalagem depende muito do plástico.
Câmeras - Sem zoom e sem estilo
A câmera frontal do RedMagic 11 Pro fica embaixo da tela, sem nenhum recorte. Embora isso proporcione uma experiência de visualização ininterrupta, a qualidade da imagem é medíocre. As fotos e os vídeos têm baixo contraste e são um pouco desbotados.
A câmera principal produz resultados visivelmente melhores e pode até capturar fotos sólidas com pouca luz. Entretanto, a câmera ultra-wide, apesar de sua alta resolução, oferece detalhes limitados e o zoom é restrito apenas ao digital.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Tela - Brilhante e agradável aos olhos
A tela AMOLED de 6,85 polegadas do RedMagic 11 Pro oferece uma experiência de visualização ininterrupta e excelente brilho. Mesmo em uma tela totalmente branca, ela quase alcança os 1.800 cd/m² declarados pelo fabricante e, com uma janela branca menor (APL18), ultrapassa facilmente esse valor. Medimos até 2.375 cd/m². O brilho HDR é apenas um pouco menor, embora nem todos os padrões HDR sejam compatíveis.
A oscilação típica do OLED é visível no osciloscópio, mostrando uma frequência base relativamente baixa de 120 Hz. No entanto, o escurecimento PWM de alta frequência e uma curva de amplitude rasa ajudam a reduzir a tensão visual.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 1711 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
CCT: 6478 K
| Nubia RedMagic 11 Pro AMOLED, 2688x1216, 6.8" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | -34% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1711 | 1099 -36% | 1357 -21% | 1846 8% |
| Brightness (cd/m²) | 1715 | 1067 -38% | 1350 -21% | 1850 8% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 95 6% | 94 4% | 93 3% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.05 38% | 3.1 -82% | 1.2 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.38 5% | 4.7 -88% | 2.9 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.7 26% | 2.2 4% | 2.3 -0% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.232 99% | 2 110% | 2.25 98% |
| CCT | 6478 100% | 6779 96% | 6391 102% | 6707 97% |
* ... menor é melhor
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 17 % Secondary Frequency: 2083 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8142 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6065 ms ascensão |  |
| ↘ 0.644 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6065 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7155 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Desempenho, emissões e vida útil da bateria - Batatas quentes
Equipado com o Snapdragon 8 Elite Gen 5, o RedMagic 11 Pro oferece um desempenho inegavelmente alto, auxiliado por seu sistema de resfriamento ativo. A ventoinha interna pode chegar a 24.000 RPM e, com certeza, é possível ouvi-la quando isso acontece.
Apesar do resfriamento, as temperaturas da superfície ainda sobem bastante, o que pode se tornar desconfortável durante sessões de jogos mais longas.
A duração da bateria é muito boa no geral, embora a bateria significativamente maior nos fizesse esperar tempos de execução ainda mais longos. Nos testes, o smartphone foi totalmente recarregado em apenas 67 minutos.
| Nubia RedMagic 11 Pro | Xiaomi 17 Pro Max | Samsung Galaxy S25 Ultra | Xiaomi Poco F7 Ultra | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -26% | -19% | -19% | -46% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4035.9 | 3971.4 -2% | 3823.28 -5% | 4002.68 -1% | 3789 ? -6% | 2232 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3728.82 | 3899.9 5% | 3361.24 -10% | 3464.43 -7% | 3201 ? -14% | 1842 ? -51% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 575.62 | 548.4 -5% | 287.85 -50% | 311.24 -46% | 377 ? -35% | 295 ? -49% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 537.11 | 561.3 5% | 331.61 -38% | 411.78 -23% | 422 ? -21% | 335 ? -38% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 55.4 °C / 132 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 54.1 °C / 129 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.3 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Nubia RedMagic 11 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 8.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 32% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 51% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S25 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Nubia RedMagic 11 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O RedMagic 11 Pro se apresenta como um smartphone para jogos de alto desempenho com recursos adicionais úteis, mas, como seus antecessoresele sofre com o acúmulo de calor potencialmente alto.
Nubia RedMagic 11 Pro
- 11/24/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.7%  | Nubia RedMagic 11 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Nubia RedMagic 1... 2. $9.90 Anbzsign 2 Pack for ZTE Nubi... 3. $9.99 Case for Nubia RedMagic 11 P... Preço de tabela: 799€ | 230 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.84" 2688x1216 431 PPI AMOLED |
2. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $14.53 INIU for iPhone 17 Charger, ... Preço de tabela: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $908.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... 3. $1,120.00 Samsung Galaxy S25 Ultra ... Preço de tabela: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $579.99 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 U... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... Preço de tabela: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
