Notebookcheck Logo

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook revisão: OLED é agora super acessível

Melhor exibição do que a maioria dos sub-portáteis. A maioria dos livros cromados de baixo custo vêm com displays médios ou parciais a fim de manter os custos baixos. O IdeaPad Duet 5 consegue incluir um painel AMOLED para cores e níveis de preto superiores, mantendo um preço competitivo.

Enquanto os Ultrabooks e os laptops para jogos podem diferir substancialmente entre modelos dentro de suas respectivas categorias, os Chromebooks tendem a ter muito menos diferenças entre eles, especialmente em termos de qualidade de exibição. O IdeaPad Duet 5 da Lenovo de 13,3 polegadas Chromebook 2 em 1 é um dos primeiros a incluir uma tela sensível ao toque AMOLED de 1080p em vez da habitual TN ou IPS, sem necessidade de inflar os preços. Assumindo preços bastante similares, há alguma razão para considerar uma alternativa IPS?

Os concorrentes do Lenovo IdeaPad Duet 5 destacável de 13,3 polegadas incluem outros Chromebooks como o IdeaPad Flex 5, Acer Chromebook Spin 713, HP Chromebook x2 11ou o Asus Chromebook Flip CX5. No entanto, nenhuma vem com opções AMOLED

Mais análises da Lenovo

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Processador
Qualcomm Snapdragon 7c 8 x 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 468)
Placa gráfica
Memória
4096 MB 
, LPDDR4X 2133 MHz
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, 10-point capacitive, native pen support, OLED, Brilhante: sim, detachable screen, 60 Hz
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Conexões
2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Sensores: Accelerometer
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.2 x 305.9 x 186.8
Bateria
42 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Camera
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Quad 1 W speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, Detachable keyboard, removable back cover, 12 Meses Garantia, fanless
peso
715 g, Suprimento de energia: 89 g
Preço
450 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
79 %
01/2022
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618
715 g7.2 mm13.30"1920x1080
86.2 %
04/2021
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.8 mm13.50"2256x1504
79.5 %
10/2021
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618
583 g7.7 mm11.00"2160x1440
80.3 %
11/2021
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600
1.2 kg20 mm11.60"1366x768
83.6 %
09/2021
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2 kg18.5 mm15.60"1920x1080
81.5 %
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500
1.5 kg18.3 mm14.00"1920x1080

Caso

A própria pastilha tem um design superior à maioria das outras pastilhas Chromebook, especialmente porque suas luneiras são menores para uma relação tela/corpo mais alta. Infelizmente, a unidade flexiona e até range mais rapidamente do que o esperado inicialmente. Assim, recomendamos manter a tampa traseira magnética e a base do teclado fixadas sempre que possível para melhorar a rigidez geral da unidade e para evitar danos acidentais

Todo o sistema pesa cerca de 1,21 kg quando tanto a tampa traseira quanto a base do teclado estão presas.

Somente Tablet715 g
Tampa traseira181 g
Fixação do Teclado320 g
Adaptador USB-C AC89 g
O deck do teclado é de metal ou plástico liso em contraste com o deck de Alcântara da série Surface Pro
O deck do teclado é de metal ou plástico liso em contraste com o deck de Alcântara da série Surface Pro
Curiosamente, não há "modo tablet" quando o teclado está conectado, uma vez que a base do teclado não pode virar atrás do tablet sem cair
Curiosamente, não há "modo tablet" quando o teclado está conectado, uma vez que a base do teclado não pode virar atrás do tablet sem cair
A base do teclado pode sentar-se completamente plana sobre a mesa
A base do teclado pode sentar-se completamente plana sobre a mesa
O suporte de pontapé é firme e funciona bem na maioria dos ângulos. Entretanto, a tábua tende a tombar se o ângulo for muito pequeno
O suporte de pontapé é firme e funciona bem na maioria dos ângulos. Entretanto, a tábua tende a tombar se o ângulo for muito pequeno
Costas metálicas de alumínio com revestimento de toque suave ao longo do terço superior
Costas metálicas de alumínio com revestimento de toque suave ao longo do terço superior
Fixação da base do teclado. A base não inclui Bluetooth ou luz de fundo
Fixação da base do teclado. A base não inclui Bluetooth ou luz de fundo
A tampa traseira removível e o fundo do deck do teclado têm a mesma textura de tecido áspero
A tampa traseira removível e o fundo do deck do teclado têm a mesma textura de tecido áspero
Luneis de exibição estreitos do que a maioria dos livros cromados dos quatro lados. A tampa traseira se prende ao tablete magneticamente
Luneis de exibição estreitos do que a maioria dos livros cromados dos quatro lados. A tampa traseira se prende ao tablete magneticamente

Size Comparison

357 mm 240 mm 18.5 mm 2 kg337 mm 226 mm 18.3 mm 1.5 kg301 mm 235 mm 16.8 mm 1.4 kg296 mm 205 mm 20 mm 1.2 kg305.9 mm 186.8 mm 7.2 mm 715 g252 mm 177 mm 7.7 mm 583 g

Conectividade

O tablete vem com duas portas USB-C cada uma capaz de carregar e de sair por vídeo. Tenha em mente que não há conector de áudio de 3,5 mm e, portanto, você precisará contar com um adaptador USB-C ou um fone de ouvido com Bluetooth para a saída de áudio.

Top: Botões de volume
Top: Botões de volume
Certo: USB-C 3.2 Gen 1 + Fornecimento de energia + DisplayPort
Certo: USB-C 3.2 Gen 1 + Fornecimento de energia + DisplayPort
Fundo: Pinos de fixação da base do teclado
Fundo: Pinos de fixação da base do teclado
Esquerda: USB-C 3.2 Gen 1 + Fornecimento de energia + DisplayPort, botão de energia
Esquerda: USB-C 3.2 Gen 1 + Fornecimento de energia + DisplayPort, botão de energia

Comunicação

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
371 MBit/s ∼100% +14%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
802.11 a/b/g/n/ac
325 MBit/s ∼88%
iperf3 receive AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
437 MBit/s ∼100% +37%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
802.11 a/b/g/n/ac
319 MBit/s ∼73%

Webcam

A câmera traseira de 8 MP tira imagens claras, mesmo que as cores não sejam tão precisas. Não há flash de câmera.

ColorChecker
19.1 ∆E
13.1 ∆E
20.7 ∆E
24.4 ∆E
23.2 ∆E
17.2 ∆E
13.6 ∆E
15.2 ∆E
16.9 ∆E
14.6 ∆E
13.1 ∆E
19.2 ∆E
2.7 ∆E
9 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
15.2 ∆E
17 ∆E
4.5 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
6.3 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: 12.59 ∆E min: 2.72 - max: 24.36 ∆E

Acessórios e Garantia

A caixa de varejo inclui a tampa traseira magnética, a fixação da base do teclado e o adaptador USB-C AC. Aplica-se a garantia padrão limitada de um ano.

Dispositivos de entrada

Teclado

Um dos maiores problemas com a fixação do teclado para o HP Chromebook x2 11 é que ele nunca se sentaria completamente plano sobre a mesa e, portanto, todo o deck flectiria ou teeteria com quase todo empurrão de uma tecla. Felizmente para a Lenovo, o encaixe do teclado no IdeaPad Duet 5 não sofre do mesmo problema para uma experiência de digitação mais firme e uniforme. No entanto, suas teclas ainda são mais rasas e suaves do que na maioria dos teclados de laptops. Adoraríamos ver as teclas com mais cliques de fundo sobre futuras revisões.

Touchpad

O clickpad é ligeiramente menor do que o da HP Chromebook x2 11 (10,5 x 6,2 vs. 11 x 6 cm). O feedback é mais alto, mas também mais esponjoso do que gostaríamos. É possível empurrar para baixo na superfície do clickpad sem que o sistema registre um clique, o que torna as ações de arrastar e soltar mais difíceis do que precisam ser.

Layout padrão Chromebook, sem luz de fundo
Layout padrão Chromebook, sem luz de fundo
O Clickpad é suave em velocidades médias a altas, mas pegajoso em velocidades mais lentas
O Clickpad é suave em velocidades médias a altas, mas pegajoso em velocidades mais lentas
A base plana do teclado não pode ser inclinada ao contrário do teclado Surface Pro ou do teclado HP Chromebook x2 11
A base plana do teclado não pode ser inclinada ao contrário do teclado Surface Pro ou do teclado HP Chromebook x2 11
Entrar chave parece leve e com feedback insatisfatório
Entrar chave parece leve e com feedback insatisfatório

Mostrar

A tela de toque AMOLED é sem dúvida o melhor aspecto da IdeaPad Duet 5. Quando comparada ao IPS, a AMOLED oferecerá quase sempre tempos de resposta superiores de preto-branco e cinza cinza, cores mais profundas e precisas, melhor uniformidade de brilho e níveis de preto muito mais altos para um conteúdo mais vívido. A ampla gama e os tempos de resposta rápidos são particularmente notáveis, já que muitos outros livros cromados normalmente têm painéis mais baratos com cores visivelmente mais rasas e fantasmas significativos. O painel aqui é relativamente brilhante em ~360 lêndeas, embora haja os Chromebooks com visores IPS mais brilhantes disponíveis, como o Acer Chromebook Spin 713 ou HP Chromebook x2 11

Infelizmente, a modulação da largura de pulso está presente em todos os níveis de brilho aqui, o que significa que os usuários sensíveis à cintilação na tela podem querer evitar o uso do IdeaPad Duet 5 por longos períodos.

Proteção de vidro borda a borda
Proteção de vidro borda a borda
A Lenovo diz que seu painel OLED é capaz de reduzir a freqüência da luz azul para limitar seus efeitos nocivos ao olho
A Lenovo diz que seu painel OLED é capaz de reduzir a freqüência da luz azul para limitar seus efeitos nocivos ao olho
O arranjo de subpixels AMOLED Sharp difere muito do OLED ou IPS normal
O arranjo de subpixels AMOLED Sharp difere muito do OLED ou IPS normal
Absolutamente sem sangramento de luz de fundo, já que este é um painel OLED
Absolutamente sem sangramento de luz de fundo, já que este é um painel OLED
369.3
cd/m²
366.7
cd/m²
368
cd/m²
367.7
cd/m²
358
cd/m²
367.8
cd/m²
366.8
cd/m²
358.6
cd/m²
368
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 369.3 cd/m² (Nits) Médio: 365.7 cd/m² Minimum: 0.7 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 358 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.93 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.6
Gamma: 2.22
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
IPS, 2256x1504, 13.50
HP Chromebook x2 11-da0023dx
IPS, 2160x1440, 11.00
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
IPS-Grade, 1366x768, 11.60
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
IPS, 1920x1080, 15.60
HP Chromebook 14 G5
IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times
-532%
-1424%
-237%
-1180%
-499%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.3 ?(1.1, 1.2)
36 ?(10, 26)
-1465%
46.4 ?(22.8, 23.6)
-1917%
33 ?(15, 18)
-1335%
35 ?(16, 19)
-1422%
44 ?(23, 21)
-1813%
Response Time Black / White *
2.6 ?(1.2, 1.4)
12 ?(3, 9)
-362%
26.8 ?(15.2, 11.6)
-931%
27 ?(14, 13)
-938%
27 ?(15, 12)
-938%
35 ?(20, 15)
-1246%
PWM Frequency
60.2 ?(100)
200 ?(40)
232%
1000 ?(90)
1561%
1000 ?(90)
1561%
Screen
-23%
14%
-160%
-86%
-42%
Brightness middle
358
426
19%
447.8
25%
291
-19%
282
-21%
253
-29%
Brightness
366
388
6%
427
17%
271
-26%
259
-29%
232
-37%
Brightness Distribution
97
85
-12%
88
-9%
85
-12%
84
-13%
87
-10%
Black Level *
0.56
0.45
0.11
0.15
0.15
Colorchecker dE 2000 *
1.93
2.25
-17%
1.48
23%
8.14
-322%
5.55
-188%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.78
5.29
-11%
2.6
46%
19.9
-316%
7.46
-56%
Greyscale dE 2000 *
1.6
3.53
-121%
1.9
-19%
5.84
-265%
4.97
-211%
3.04
-90%
Gamma
2.22 99%
2.32 95%
2.08 106%
2.5 88%
2.41 91%
2.21 100%
CCT
6238 104%
6368 102%
6624 98%
6761 96%
6473 100%
7015 93%
Contrast
761
995
2645
1880
1687
Total Average (Program / Settings)
-278% / -192%
-705% / -346%
-199% / -186%
-633% / -360%
-271% / -238%

* ... smaller is better

A exibição é bem calibrada quando comparada com o padrão DCI-P3. Os valores médios de escala de cinza e deltaE de cor são de apenas 1,6 e 1,93, respectivamente, para ser um dos tabletes mais precisos de cor Chromebook que já vimos

Escala de cinza
Escala de cinza
Varreduras de saturação
Varreduras de saturação
ColorChecker
ColorChecker

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.1 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60.2 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 60.2 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 60.2 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A freqüência PWM muda para 480,8 Hz quando o brilho está em 50 por cento ou menos
A freqüência PWM muda para 480,8 Hz quando o brilho está em 50 por cento ou menos
0% de brilho (0/16)
0% de brilho (0/16)
25% de brilho (4/16)
25% de brilho (4/16)
50% de brilho (8/16)
50% de brilho (8/16)
75% de brilho (16/12)
75% de brilho (16/12)
100% de brilho (16/16)
100% de brilho (16/16)
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a sombra. O conteúdo é confortável para visualização quando sob a sombra, mas algum brilho estará quase sempre presente
Ao ar livre sob a sombra. O conteúdo é confortável para visualização quando sob a sombra, mas algum brilho estará quase sempre presente
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Amplos ângulos de visão OLED. As cores têm um efeito arco-íris se a visualização de ângulos extremos, que é um atributo único do OLED
Amplos ângulos de visão OLED. As cores têm um efeito arco-íris se a visualização de ângulos extremos, que é um atributo único do OLED

Desempenho

Processador

O desempenho da CPU está consistentemente acima da faixa média Samsung Exynos 9611. Curiosamente, o Windows Acer Aspire 1 A114-61-S58J é capaz de superar nossa Lenovo Chromebook por amplas margens, embora ambas venham com a mesma CPU Snapdragon 7c de 1º geração

reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é suportada. Só somos capazes de gravar apenas 5 quadros descartados durante nosso teste de vídeo de 4K60 minutos de duração.

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
3323 Points ∼100% +93%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
3314 Points ∼100% +92%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
2772 Points ∼83% +61%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
2500 Points ∼75% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (1687 - 3323, n=3)
2245 Points ∼68% +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
1725 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
1207 Points ∼36% -30%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1275 Points ∼100% +106%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
1116 Points ∼88% +80%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
949 Points ∼74% +53%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
882 Points ∼69% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (597 - 882, n=3)
700 Points ∼55% +13%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
620 Points ∼49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
345 Points ∼27% -44%
PCMark for Android / Work 3.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
9644 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (8837 - 9644, n=2)
9241 Points ∼96% -4%
PCMark for Android / Storage 2.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
19557 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
 
19557 Points ∼100% 0%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5418 Points ∼100% +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3464 Points ∼64%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (3390 - 3464, n=2)
3427 Points ∼63% -1%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
3040 Points ∼56% -12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2199 Points ∼41% -37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
1184 Points ∼22% -66%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
10023 Points ∼100% +231%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5948 Points ∼59% +96%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3030 Points ∼30%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (2720 - 3030, n=2)
2875 Points ∼29% -5%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2516 Points ∼25% -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2048 Points ∼20% -32%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
6636 Points ∼100% +113%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5821 Points ∼88% +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3117 Points ∼47%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (2845 - 3117, n=2)
2981 Points ∼45% -4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2088 Points ∼31% -33%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2013 Points ∼30% -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
37.01 fps ∼100% +85%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps ∼68% +25%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps ∼54%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
 
20 fps ∼54% 0%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
10 fps ∼27% -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.7 fps ∼26% -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
62.4 fps ∼100% +212%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
26 fps ∼42% +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps ∼32%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
 
20 fps ∼32% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps ∼16% -50%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
9.7 fps ∼16% -51%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
31.72 fps ∼100% +98%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps ∼79% +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps ∼50%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
 
16 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.6 fps ∼30% -40%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.8 fps ∼28% -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
51.3 fps ∼100% +221%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
24 fps ∼47% +50%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps ∼31%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
 
16 fps ∼31% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps ∼19% -37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.4 fps ∼16% -47%
WebXPRT 3 /
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
203 Points ∼100% +128%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
203 Points ∼100% +128%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
190 Points ∼94% +113%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
166 Points ∼82% +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
89 Points ∼44%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (78 - 89, n=2)
83.5 Points ∼41% -6%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
68 Points ∼33% -24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
54 Points ∼27% -39%
Octane V2 / Total Score
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
41604 Points ∼100% +63%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
41443 Points ∼100% +62%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
38722 Points ∼93% +51%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
25578 Points ∼61%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (20009 - 25578, n=3)
22703 Points ∼55% -11%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
20009 Points ∼48% -22%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
11461 Points ∼28% -55%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9415 Points ∼23% -63%
Mozilla Kraken 1.1 / Total Score
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
4872 ms * ∼100% -172%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
3201 ms * ∼66% -79%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (1792 - 2050, n=3)
1881 ms * ∼39% -5%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
1800 ms * ∼37% -0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
1792 ms * ∼37%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
1067 ms * ∼22% +40%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
1017 ms * ∼21% +43%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
757 ms * ∼16% +58%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
653 ms * ∼13% +64%

* ... smaller is better

Emissões

Temperatura

Os mapas de temperatura mostram claramente o posicionamento da placa-mãe ao longo da borda superior da unidade. Os pontos quentes podem atingir até 35 C e 42 C na frente e atrás, respectivamente, o que não está longe do que registramos na HP Chromebook x2 11.

Sistema ocioso (frente)
Sistema ocioso (frente)
Sistema ocioso (atrás)
Sistema ocioso (atrás)
Teste de estresse da CPU (frente)
Teste de estresse da CPU (frente)
Teste de estresse da CPU (atrás)
Teste de estresse da CPU (atrás)
Carga Máxima
 23.6 °C34.6 °C29.4 °C 
 23 °C26 °C23.2 °C 
 23.6 °C23.6 °C23.4 °C 
Máximo: 34.6 °C
Médio: 25.6 °C
30.6 °C41.6 °C33.6 °C
26.4 °C26.8 °C26.2 °C
26 °C26.2 °C26.2 °C
Máximo: 41.6 °C
Médio: 29.3 °C
Temperatura do quarto 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.6 °C / 78 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.2 °C / 70 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.6 °C / 74.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+4.7 °C / 8.4 F).
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500
Heat
5%
-12%
-6%
-6%
-5%
Maximum Upper Side *
34.6
31.8
8%
38
-10%
42.6
-23%
36.9
-7%
33
5%
Maximum Bottom *
41.6
36
13%
42.4
-2%
43.2
-4%
41.4
-0%
48.8
-17%
Idle Upper Side *
22.4
24.1
-8%
28
-25%
23.3
-4%
25.4
-13%
24
-7%
Idle Bottom *
26.2
24.6
6%
29
-11%
23.9
9%
26.9
-3%
26.2
-0%

* ... smaller is better

Oradores

Ruído rosa no volume máximo. Os quatro alto-falantes de 1 W ajudam a criar uma experiência de áudio mais alta, mas o equilíbrio é relativamente ruim
Ruído rosa no volume máximo. Os quatro alto-falantes de 1 W ajudam a criar uma experiência de áudio mais alta, mas o equilíbrio é relativamente ruim
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.333.52529.224.629.23123.920.123.94027.319.427.35027.520.727.56330.826.530.88033.321.333.310036.319.236.31253919.63916045.213.845.220046.314.946.325051.813.551.831556.914.256.940060.312.160.35006512.36563067.510.367.580066.29.466.2100066.39.666.3125065.59.665.5160063.69.663.6200064.71064.7250066.110.266.1315075.310.675.3400083.210.983.2500080.411.380.4630066.111.366.1800061.311.861.31000055.413.555.41250054.316.754.3160004513.545SPL8723.487N57.80.557.8median 63.6median 11.8median 63.6Delta6.22.16.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.11.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Duet 5 ChromebookApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 5%, average was 20%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (3.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 17%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestão de energia

Consumo de energia

A manipulação na área de trabalho desenha entre 1 W e 7 W, dependendo do nível de luminosidade, cor e atividade sem fio. Como este é um painel OLED, a cor branca desenham significativamente mais poder do que outras cores enquanto as cores em um painel IPS são mais relativamente iguais em termos de consumo de energia. Assim, websites que são predominantemente de cor escura podem ajudar a prolongar a vida útil da bateria do Duet 5.

A navegação diária consome cerca de 9 W até um máximo de 12 W a partir do pequeno (~5,2 x 2,8 x 4,2 cm) adaptador USB-C AC de 30 W.

Ajuste de brilho máximo em uma tela toda preta de 0s a 10s e brilho máximo em uma tela toda branca de 10s e em diante. O sistema exige 4 W a mais apenas pela exibição de uma imagem totalmente branca
Ajuste de brilho máximo em uma tela toda preta de 0s a 10s e brilho máximo em uma tela toda branca de 10s e em diante. O sistema exige 4 W a mais apenas pela exibição de uma imagem totalmente branca
Consumo de energia
desligadodarklight 0.19 / 0.41 Watt
Ociosodarkmidlight 0.96 / 6.7 / 6.8 Watt
Carga midlight 9 / 11.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.50
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11.00
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.60
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.60
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-111%
1%
-9%
-94%
-68%
Idle Minimum *
0.96
2.7
-181%
1.7
-77%
1.9
-98%
3.4
-254%
3.1
-223%
Idle Average *
6.7
5.5
18%
5.2
22%
4.1
39%
6.5
3%
6.2
7%
Idle Maximum *
6.8
6.7
1%
5.3
22%
4.2
38%
7.8
-15%
8.7
-28%
Load Average *
9
25
-178%
6.1
32%
7.8
13%
12.5
-39%
14
-56%
Load Maximum *
11.4
36
-216%
10.6
7%
15.7
-38%
30.1
-164%
16.1
-41%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

Apesar de a Lenovo anunciar 15 horas de vida útil da bateria, só conseguimos gravar cerca de 11 horas de navegação na web no mundo real a 150 nit de brilho (ou ajuste 11/16). A carga de vazio a cheio é decepcionantemente lenta em mais de 4 horas, em comparação com menos de 2 horas na maioria dos laptops.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
11h 00min
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 42 Wh
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 32 Wh
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh
Battery Runtime
-6%
-15%
-26%
-15%
0%
WiFi v1.3
660
619
-6%
563
-15%
489
-26%
561
-15%
661
0%
Reader / Idle
562
Load
187

Pro

+ cobertura total do DCI-P3 com níveis de preto profundo
+ alta relação tela/corpo; peso leve
+ alto-falantes internos
+ fanless

Contra

- teclas de teclado relativamente macias e clickpad
- a pastilha se flexiona e se torce com alguma facilidade
- PWM em todos os níveis de luminosidade
- taxa de recarga lenta

Veredicto

Em revisão: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 13Q7C6. Unidade de teste fornecida pela Lenovo
Em revisão: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 13Q7C6. Unidade de teste fornecida pela Lenovo

Se você estiver cansado de se contentar com subexposições ou se precisar de cores mais precisas de seu próximo Chromebook, então a IdeaPad Duet 5 faz fortes argumentos para mudar para AMOLED. Sua experiência de visualização não é apenas mensurável, mas é uma melhoria notável a olho nu quando comparada com a maioria das telas baseadas em IPS Chromebook.

Para um brilho máximo, entretanto, a Acer Chromebook Spin 713 e HP Chromebook x2 11 têm visores mais brilhantes que nossa Lenovo para ser mais fácil a olho nu quando ao ar livre. Os painéis IPS também são menos propensos a exibir PWM ou tela cintilante. Eles também são apenas ligeiramente mais nítidos que AMOLED devido a suas vantagens na disposição subpixel, mas isto será difícil de notar na prática em uma tela tão pequena de 13,3 polegadas.

Os usuários interessados no IdeaPad Duet 5 vão querer ter em mente que ele é um pouco suscetível a torções e danos se suas coberturas removíveis estiverem desligadas. A taxa de recarga muito lenta também pode ser um problema para viajantes constantes e a falta de um leitor MicroSD integrado limita as opções de armazenamento local.

Preço e Disponibilidade

A Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook está agora disponível em Amazônia, Walmart, e Best Buy por $429, $469, e $449 USD, respectivamente. A versão Amazon, Walmart e Best Buy vem com 4 GB de RAM e 64 GB de eMMC, 4 GB de RAM e 128 GB de eMMC, e 8 GB de RAM e 126 GB de eMMC, respectivamente.

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook - 01/13/2022 v7
Allen Ngo

Acabamento
64 / 98 → 65%
Teclado
64%
Mouse
77%
Conectividade
51 / 75 → 69%
Peso
80 / 20-75 → 100%
Bateria
89%
Pantalha
85%
Desempenho do jogos
24 / 78 → 31%
Desempenho da aplicação
55 / 85 → 65%
Temperatura
95%
Ruído
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Camera
55 / 85 → 65%
Médio
70%
79%
Convertible - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook revisão: OLED é agora super acessível
Allen Ngo, 2022-01-14 (Update: 2022-01-14)