O YouTube retira do ar o vazamento do AMD Zen 7 da Lei de Moore, e o vazador chama isso de ação contra a liberdade de expressão

O vazador em série Moore's Law Is Dead recentemente divulgou a arquitetura AMD Zen 7 em detalhes. O MLID revelou o desempenho e as especificações das CPUs de estação de trabalho Zen 7 EPYC, CPUs de desktop Zen 7 Grimlock, chips de laptop Grimlock Point mainstream e chips de laptop Grimlock Halo enthusiast. O senhor pode conferir nosso artigo completo que aborda esses detalhes aqui.

Acontece que alguém não gostou do fato de a MLID ter divulgado o Zen 7 com tantos detalhes, pois o YouTube retirou o vídeo em discussão. A MLID chama isso de "mais um caso de ações contra a liberdade de expressão por parte do YouTube" e explica que vai lutar contra essa disputa.

À primeira vista, esse parece ser um caso clássico de uma empresa que persegue um YouTuber, atacando seu vídeo por direitos autorais. Isso já aconteceu com o MLID no passado, quando o vazador revelou detalhes sobre Tecnologia de aumento de escala da imagem PlayStation Spectral Super Resolution (PSSR) da Sony antes do lançamento oficial. A Sony fez com que o YouTube retirasse do ar o vídeo do MLID sobre a PSSR.

Portanto, a remoção pelo YouTube do vídeo do MLID sobre o Zen 7 da MLID tem todas as marcas de direitos autorais da AMD. No entanto, Tom, da MLID, explica que, embora "o YouTube não tenha dado nenhuma informação sobre o motivo" da remoção do vídeo e sobre quem estava envolvido, ele tem um "palpite sobre o que está acontecendo". O senhor não acredita que isso esteja "relacionado à AMD até o momento".

Não faltam controvérsias envolvendo o uso ou o mau uso do sistema de direitos autorais do YouTube. Os críticos afirmam que o sistema é manipulado em favor da parte que faz a reivindicação de direitos autorais, independentemente do mérito da reivindicação.

No entanto, a situação do MLID parece ser um pouco diferente, pois o vídeo afetado foi removido "devido a uma reivindicação de privacidade de terceiros". Isso é diferente de um ataque de direitos autorais, pois a reivindicação de privacidade diz respeito a questões em que as informações pessoais de alguém foram usadas sem permissão explícita.

O MLID sugere que os usuários fiquem atentos para acompanhar o desenvolvimento do caso. O vídeo continua proibido no momento em que este artigo foi escrito. Manteremos os leitores informados à medida que novos detalhes forem surgindo.