Veredicto sobre o Oppo Find X8 Ultra
O Find X8 Ultra é um dos melhores smartphones de 2025, especialmente no que diz respeito às excelentes qualidades gerais de suas câmeras. Uma olhada nas fotos de comparação tiradas no iPhone 16 Pro mostra o desempenho do carro-chefe da Oppo, independentemente da distância focal nativa. Mas, mesmo além das câmeras Hasselblad, o irmão mais velho do Find X8 Pro apresenta muitos destaques, como tempos de execução impressionantes e alto desempenho com aceleração comparativamente baixa.
A Oppo não cometeu nenhum erro grave com seu carro-chefe de 2025; no mínimo, vemos espaço para melhorias quando se trata de sustentabilidade e atualizações. Sua disponibilidade na Europa, onde esse teste foi realizado, também pode ser considerada negativa como resultado da falta de um modelo global do Find X8 Ultra.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Até o momento, o Find X8 Ultra foi apresentado apenas para o mercado chinês. Na China, os preços começam a partir de 6.499 Yuan (cerca de US$ 900).
O senhor pode importar o telefone da Trading Shenzhen por aproximadamente US$ 1.000. É improvável que o modelo Ultra seja lançado globalmente.
Índice
- Veredicto sobre o Oppo Find X8 Ultra
- Especificações do Oppo Find X8 Ultra
- Case - O telefone de última geração à prova d'água
- Conectividade - O celular Android com USB 3.2
- Software - O smartphone de ponta com Android 15
- Comunicação e GNSS - O Oppo Find X8 Ultra com 5G
- Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O telefone Oppo com suporte para dual-SIM
- Câmeras - O principal smartphone com sensores Sony
- Acessórios e garantia - O telefone Android com uma fonte de alimentação
- Dispositivos de entrada e operação - O telefone Oppo com um sensor ultrassônico
- Tela - O Oppo Find X8 Ultra com LTPO
- Desempenho - O smartphone de ponta com um SoC da Qualcomm
- Emissões - O telefone Android é estrangulado
- Duração da bateria - O smartphone de última geração carrega rapidamente
- Classificação total do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
Após o lançamento do Find X8 Proa Oppo apresentou agora o modelo Ultra de seu telefone principal, que se diz ser melhor em quase todos os aspectos. Diferente da versão Pro, que apresenta um SoC da MediaTekesse modelo usa um chipset da Qualcomm, ou seja, o Snapdragon 8 Elite.
O destaque de suas características é seu enorme módulo de câmera na parte traseira, que em parte consiste em sensores ainda maiores do que os do Find X8 Prodo que a linha de câmeras do Find X8 Pro. É nesse contexto que a Oppo apresentou seu novo sistema de edição de imagens chamado Lumo.
Especificações do Oppo Find X8 Ultra
Case - O telefone de última geração à prova d'água
O Oppo Find X8 Ultra tem uma caixa de vidro que chama a atenção: Com uma espessura de apenas 8,78 milímetros e um peso de apenas 226 gramas, ele apresenta uma construção bastante elegante, apesar de sua bateria de 6.100 mAh. No entanto, o telefone principal não é de forma alguma pequeno com sua tela de 6,82 polegadas. As bordas finas ao redor da tela OLED que, de acordo com a Oppo, medem 1,4 milímetros de largura, garantem uma alta proporção tela/corpo de mais de 90%, resultando em um visual moderno.
A sensação tátil do Find X8 Ultra é excelente e sua estrutura fosca feita de uma liga de alumínio não só dá estabilidade ao smartphone carro-chefe, mas também uma sensação premium agradável. Vale a pena destacar o botão no lado esquerdo da capa, que os usuários podem atribuir livremente, bem como um botão capacitivo no lado direito que abre o aplicativo da câmera.
A qualidade de construção do smartphone Oppo é excelente e o mesmo pode ser dito sobre sua durabilidade. O Find X8 Ultra recebeu uma certificação de cinco estrelas para resistência a quedas e quedas da empresa suíça SGS, apoiada pelas certificações IP68 e IP69, que protegem a caixa contra água e poeira. Em vez de Gorilla Glass, a Oppo usa um vidro "Crystal Shield" não especificado.
Conectividade - O celular Android com USB 3.2
Além de Bluetooth 5.4, NFC, IR blaster e Miracast, o Find X8 Ultra apresenta uma conexão USB-3.2 rápida (Gen 1) que suporta saída de imagem com fio. O USB OTG também está integrado, permitindo que os usuários conectem dispositivos periféricos ao telefone Oppo. Por outro lado, ele não tem um chip UWB.
Software - O smartphone de ponta com Android 15
O Find X8 Ultra está preparado para receber atualizações do sistema operacional Android por quatro anos e atualizações de segurança por cinco anos. Isso não é ruim, mas também não é muito bom. Outros telefones emblemáticos, como o Galaxy S25 Ultra ou o Pixel 9 Propor exemplo, receberão novas versões do Android por sete anos. Os patches de segurança para o Find X8 Ultra também serão lançados apenas trimestralmente; durante nosso teste, eles foram datados de 1º de abril de 2025.
O smartphone da Oppo é fornecido com o Android 15, incluindo o ColorOS 15 da própria empresa. Embora o Find X8 Ultra nunca venha oficialmente para a Europa, ele ainda suporta uma ampla variedade de idiomas do sistema. Não há PlayStore pré-instalada ex works, mas ela pode ser facilmente instalada mais tarde.
Sustentabilidade
Não há informações sobre sustentabilidade disponíveis para o carro-chefe da Oppo - o fabricante ainda precisa se atualizar nesse caso.
Sua embalagem não contém plástico e foi impressa com tintas à base de óleo de soja.
Comunicação e GNSS - O Oppo Find X8 Ultra com 5G
A cobertura de frequência do Find X8 Ultra não promete restrições na Europa. No entanto, o telefone da Oppo suporta apenas 18 bandas LTE. A comunicação via satélite por meio dos satélites Tiantong só está disponível para o mercado chinês.
Para conexões Wi-Fi, o Find X8 Ultra oferece o melhor do melhor no formato do atual padrão Wi-Fi 7, especialmente porque nossa versão chinesa também usa o canal de 6 GHz para estabelecer uma conexão.
No entanto, só observamos taxas de transmissão médias de cerca de 600 MBit/s usando nosso roteador de referência Asus AXE11000. O carro-chefe foi significativamente mais rápido na recepção.
| Networking | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Find X8 Ultra oferece serviços de localização por satélite rápidos e precisos.
Durante nossos testes práticos, os resultados do telefone Oppo foram bastante precisos e, em alguns casos, até mais precisos do que o nosso smartwatch Garmin.
Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O telefone Oppo com suporte para dual-SIM
O smartphone Oppo oferece funcionalidade dual-SIM completa por meio da rede 5G, com dois slots para cartões nano SIM. Usando a versão chinesa do Color OS, não tivemos a opção de integrar um eSIM em nosso país.
Mesmo assim, os usuários da Europa também podem fazer uso de chamadas WiFi e VoLTE. A qualidade da chamada pelo fone de ouvido do telefone foi boa em geral durante nosso teste, mas nossos parceiros de conversa às vezes pareciam um pouco abafados. Os três microfones gravaram nossa voz com clareza.
Câmeras - O principal smartphone com sensores Sony
No papel, a configuração da câmera do Find X8 Ultra, incluindo a marca Hasselblad, parece não ser diferente do modelo Modelo Pro. No entanto, com exceção de sua lente de 15 mm, os sensores são todos diferentes e significativamente maiores do que no Find X8 Pro ou do iPhone 16 Pro.
Uma lente de 32 MPix é usada na parte frontal, que pode gravar vídeos em 4K a 60 quadros por segundo. As selfies tiradas com o Find X8 Ultra são ricas em detalhes e apresentam bons níveis de nitidez.
A câmera principal de 23 mm do smartphone com um enorme sensor de 1 polegada da Sony (LYT-900) oferece uma qualidade de foto muito boa. Graças ao sensor XXL, os fundos geralmente ficam desfocados, mesmo quando o modo de foto normal é usado. O X8 Find Ultra oferece uma nitidez atraente e uma alta faixa dinâmica.
Onde os contornos das fotos tiradas com um iPhone 16 Pro já estão borrados por um foco suave pronunciado em comparação direta, como a torre da igreja ou as telhas do telhado na segunda foto de teste, o carro-chefe da Oppo oferece muitos detalhes. Semelhante ao Vivo X200 Pro, o Find X8 Ultra tem alguns problemas com reflexos de lente e fotos com luz de fundo.
O telefone da Oppo também tem um desempenho muito bom em cenários com pouca luz.
As duas lentes telefoto com OIS e zoom sem perdas de 3x e 6x também têm sensores muito grandes de 1/1,56 e 1/1,95 polegadas para um efeito de periscópio. Em conjunto com o "zoom AI" digital, o Find X8 Ultra alcança uma ampliação de até 120x. O Find X8 Ultra pode tirar fotos muito boas até 10 vezes, depois disso parece um pouco artificial.
Sua lente ultra grande angular não se destaca, mas ainda é muito competitiva. A configuração do telefone é complementada por um sensor espectral especial, projetado para garantir cores precisas mesmo em condições difíceis. Com o modo Master selecionado, os usuários podem usar a resolução total dos sensores em RAW e JPEG.
O senhor pode gravar vídeos em qualidade UHD a 120 fps, inclusive em HDR. No entanto, não é possível trocar de lente a 120 quadros por segundo, pois a lente ultra grande angular suporta apenas 4K30.
A estabilização do telefone e o ajuste das cores e do balanço de branco são, em geral, um sucesso.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
Acessórios e garantia - O telefone Android com uma fonte de alimentação
A caixa contém uma fonte de alimentação modular de carregamento rápido de 100 watts, uma capa protetora, um cabo de dados/carregamento (USB-A para USB-C), um pino SIM e um guia de início rápido. Uma película vem pré-instalada em sua tela.
Nosso dispositivo importado vem com uma garantia de 12 meses. No caso de uma reivindicação de garantia, a Trading Shenzhen oferece a opção de enviar o smartphone para um endereço de entrega na Alemanha.
Dispositivos de entrada e operação - O telefone Oppo com um sensor ultrassônico
O Find X8 Ultra usa um sensor ultrassônico para reconhecer a impressão digital do usuário. Isso não é apenas mais seguro do que uma contraparte óptica, pois detecta a profundidade e a estrutura da pele, mas também é menos suscetível a arranhões ou umidade no dedo. Durante o uso diário, o sensor do telefone Oppo funciona de forma muito rápida e confiável.
Se quiser usar dados faciais para desbloquear a tela, o senhor pode fazer isso por meio da câmera frontal. Entretanto, a identificação biométrica facial não é tão segura, pois usa um processo 2D.
Os usuários se beneficiam de uma alta taxa de amostragem da tela de até 240 Hz e uma taxa de atualização de 120 Hz. A Oppo instalou um excelente motor de vibração, que proporciona um feedback háptico agradável durante o uso diário.
Tela - O Oppo Find X8 Ultra com LTPO
Com uma resolução de 3.168 x 1.440 pixels, o conteúdo é exibido com nitidez no painel AMOLED de 6,82 polegadas do telefone. Sua densidade de pixels é superalta, com 510 PPI.
Com uma medição de 4.202 cd/m², o brilho do dispositivo que observamos durante o teste APL18 mais realista foi extremamente bom. Ainda assim, os OLEDs geralmente brilham um pouco mais ao reproduzir conteúdo HDR. Mas, mesmo assim, nada impede que o telefone exiba vídeos com uma ampla faixa dinâmica e de contraste.
O Find X8 Ultra usa a modulação de largura de pulso clássica para controlar seu brilho, que, de acordo com o fabricante, funciona usando o escurecimento PWM e uma alta frequência de 2.160 Hz. Medimos a oscilação de PWM em níveis de brilho muito baixos, mas com uma frequência adaptada à taxa de quadros do dispositivo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 1366 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.88 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.5 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.303
| Oppo Find X8 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -26% | -84% | 1% | -4% | |
| Brightness middle | 1366 | 1041 -24% | 1357 -1% | 1607 18% | 1167 -15% |
| Brightness | 1325 | 1059 -20% | 1350 2% | 1609 21% | 1160 -12% |
| Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 94 -1% | 95 0% | 98 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.88 | 1 -14% | 3.1 -252% | 0.9 -2% | 0.87 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.55 | 2.7 -74% | 4.7 -203% | 1.8 -16% | 1.64 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 2.2 -47% | 1.7 -13% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.303 96% | 2.23 99% | 2 110% | 2.24 98% | 2.311 95% |
| CCT | 6626 98% | 6697 97% | 6391 102% | 6346 102% | 6426 101% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 121 Hz Amplitude: 40 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 121 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 121 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8414 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Além de selecionar vários perfis de cores, os usuários podem ajustar o equilíbrio de branco do Find X8 Ultra.
Examinamos a calibração de cores usando o software de análise Calman e um espectrômetro fotográfico. Com o perfil "Pro" selecionado, observamos os menores desvios em relação às cores de referência, bem como uma fidelidade de cores muito alta.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.6 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.9 ms ascensão |  |
| ↘ 1.1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.3 ms). | ||
Não notamos nenhum problema ao usar o telefone Oppo em ambientes externos e o conteúdo pode ser lido na tela mesmo sob luz solar direta. A estabilidade do ângulo de visão também é muito boa.
Desempenho - O smartphone de ponta com um SoC da Qualcomm
O Find X8 Ultra estava quase no mesmo nível da concorrência com o Snapdragon 8 Elitemas o telefone da Oppo às vezes tinha um desempenho pior durante o teste de IA.
Ainda assim, o Adreno 830 no Find X8 Ultra teve um desempenho particularmente bom durante o teste GFXBench.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=146, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=12) | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=13) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=161, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=143, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=11) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=97, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=12) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 273, n=154, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=15) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=204, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=163, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=13) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
* ... menor é melhor
| Oppo Find X8 Ultra | Xiaomi 15 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -11% | -7% | -21% | 1% | -35% | |
| Sequential Read 256KB | 3754.43 | 4109.79 9% | 3823.28 2% | 3910.81 4% | 3482.9 -7% | 3949 ? 5% | 2066 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 3564.22 | 3761.19 6% | 3361.24 -6% | 3683.81 3% | 3498.5 -2% | 3565 ? 0% | 1681 ? -53% |
| Random Read 4KB | 375.9 | 312.69 -17% | 287.85 -23% | 282.34 -25% | 375.7 0% | 339 ? -10% | 286 ? -24% |
| Random Write 4KB | 389.28 | 379.29 -3% | 331.61 -15% | 357.04 -8% | 100.4 -74% | 425 ? 9% | 328 ? -16% |
Emissões - O telefone Android é estrangulado
Temperatura
O desenvolvimento da temperatura não é um problema para o carro-chefe da Oppo, nem mesmo sob carga permanente. O desenvolvimento do desempenho durante os testes de estresse Wild Life do 3DMark foi comparativamente constante e levou apenas a uma aceleração moderada.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.4 °C / 121 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.2 °C / 117 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.2 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do Find X8 Ultra oferecem um bom som, mas falta-lhes um pouco de profundidade e os tons altos foram significativamente prejudicados na medição de ruído rosa. Como alternativa, o som pode ser emitido via USB-C ou Bluetooth 5.4.
Oppo Find X8 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 24% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Oppo Find X8 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O smartphone de última geração carrega rapidamente
Consumo de energia
Em nossas medições, o telefone Oppo revelou ter um alto nível de eficiência.
Sua bateria de 6.100 mAh pode ser carregada com até 100 watts e, sem fio, com um máximo de 50 watts. Usando o adaptador de energia incluído, observamos um tempo de carregamento de cerca de 40 minutos.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.1 / 1.6 Watt |
| Carga |
8.5 / 11.8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 0% | -16% | 25% | -3% | -1% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.49 39% | 0.55 31% | 0.94 -18% | 0.6 25% | 0.837 ? -5% | 0.873 ? -9% |
| Idle Average * | 1.1 | 0.87 21% | 0.77 30% | 1.5 -36% | 0.8 27% | 1.296 ? -18% | 1.41 ? -28% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 0.94 41% | 0.91 43% | 1.57 2% | 0.9 44% | 1.475 ? 8% | 1.562 ? 2% |
| Load Average * | 8.5 | 8.82 -4% | 13.81 -62% | 11.03 -30% | 6.8 20% | 8.62 ? -1% | 7.01 ? 18% |
| Load Maximum * | 11.8 | 9.26 22% | 16.69 -41% | 11.68 1% | 10.9 8% | 11.9 ? -1% | 10.5 ? 11% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
O telefone emblemático apresentou tempos de execução muito bons durante nossos testes de bateria.
A melhor comparação é fornecida pelos resultados relevantes para o uso diário com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²). Nesse cenário, o Find X8 Ultra durou quase 23 horas navegando em Wi-Fi.
Durante o teste de reprodução interminável de vídeo sem Wi-Fi, medimos até mesmo mais de 30 horas.
| Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -13% | -4% | -1% | 1% | |
| H.264 | 2011 | 1650 -18% | 1935 -4% | 1806 -10% | 1976 -2% |
| WiFi v1.3 | 1374 | 1270 -8% | 1331 -3% | 1481 8% | 1411 3% |
Classificação total do Notebookcheck
O Oppo Find X8 Ultra oferece alguns dos melhores hardwares e uma excelente qualidade de câmera.
Oppo Find X8 Ultra
- 05/27/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.7%  | Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 3. $11.62 [5 Pack] for Oppo Find X8 Ul... Preço de tabela: 1050€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
2. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $9.60 Zeking [2 Pack for Xiaomi 15... 3. $9.90 Anbzsign 2+2Pack Tempered Gl... Preço de tabela: 1499€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... 2. $5.94 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Preço de tabela: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $8.99 MOOISVS 2+2Pack for Honor Ma... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Preço de tabela: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.27 GANGANPRO 2 Pack Privacy Scr... 2. $12.99 YOUULAR [3 Pack Privacy Scre... 3. $9.99 WRTBS Phone Case for Oppo Fi... Preço de tabela: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
