Os melhores celulares com câmera de 2023 revisados - Se o gigante adormecido acordar, então...

Rapidamente as diferentes abordagens adotadas pelos vários fabricantes se tornaram bastante perceptíveis em nosso teste. O Google e especialmente Apple afiaram consideravelmente suas fotos, enquanto o software Leica no Xiaomi afiou ligeiramente as fotos. Curiosamente, o Xiaomi 13 Proconseguiu mostrar muito mais detalhes em suas fotos apesar de seu foco suave, que você pode ver na pena verde na imagem da planta - embora isso às vezes acabasse parecendo um pouco artificial. O telefone Leica do fabricante chinês se saiu muito bem na foto da janela, no entanto, algumas áreas foram ligeiramente sobre-expostas. O iPhone 14 Pro Maxfez quase tão bem em nossas fotos de teste - especialmente quando se tratava de otimização HDR, o software Apple fez um trabalho realmente bom. O Pixel 7 Profez um pouco pior do que os dois telefones mencionados anteriormente. As imagens dos telefones Google eram um pouco desprovidas de detalhes e nitidez. Entretanto, ele fez um ótimo trabalho de calibração de cores em suas fotos. Em comparação com nossas fotos de referência, as Galaxy S23 Ultrateve um desempenho decepcionantemente ruim. Usando o modo de 12,5-MP-binning, houve uma clara falta de nitidez em suas fotos.

Entretanto, o fabricante coreano ainda tem outro truque na manga - o novo modo de 50-MP, que, como seus concorrentes, combina apenas 4 pixels juntos. Para manter um certo nível de imparcialidade, também incluímos este modo em nosso teste - o que deixou impressões variadas. Neste modo, o Galaxy S23 Ultramostrou muito melhor conteúdo de imagem e profundidade de campo em comparação com seus concorrentes, entretanto, descobrimos que faltavam algumas otimizações de software. Especialmente os efeitos HDR funcionaram muito melhor usando o modo 12,5-MP e a iluminação foi tudo menos perfeita usando o modo 50-MP.

Em condições mais escuras, Galaxy S23 Ultraos usuários devem provavelmente abster-se de tirar uma foto de 50-MP. Aqui, o encanamento padrão 16-em-1 mostrou vantagens claras. Embora houvesse pouca luz, não nos faltavam detalhes nas fotos em comparação com a Xiaomi 13 Pro e iPhone 14 Pro Max e a dinâmica nas fotos também foram muito interessantes. O Pixel 7 Protambém funcionou muito bem em nossas fotos de rua, mas achamos que o equilíbrio branco era muito legal. O telefone Apple também se esforçou para capturar o ambiente da cena da rua com as luzes amarelas da rua - o mesmo vale para a imagem da planta, que o iTelefone 14 Promostrado como vermelho ao invés de laranja.

Em más condições de iluminação, a foto de teste do smartphone Apple definitivamente captou a melhor vibração - ao mesmo tempo, pudemos ver vários problemas de exposição nas partes mais leves da foto. Mesmo assim, ainda foi possível identificar bem a estrutura dos paralelepípedos. A foto da casa do Xiaomi 13 Pro carecia de nitidez e precisão de cor. O Galaxy S23 Ultra e Pixel 7 Pro tiveram um bom desempenho considerando as condições escuras.

Olhando para as fotos em grande ângulo, oGalaxy S23 Ultrasurpreendido com seus níveis de nitidez muito menores em comparação com seus concorrentes - isto é definitivamente algo que a Samsung precisa melhorar, embora o Galaxy S13 Ultra já tenha mostrado alguma melhoria em comparação para a Galaxy S22 Ultra. Descobrimos que o Xiaomi 13 Pro e o iPhone 14 Pro Maxfez muito melhor do que o atual carro-chefe da Samsung. O Pixel 7 Protambém mostrou boa nitidez para uma câmera ultra-angular, no entanto, as cores nem sempre foram totalmente exatas. Em condições mais escuras, a Samsung Galaxy S23 Ultra se aproximou da elite da câmera, mas as cores na foto de rua não estavam muito corretas. Nosso concorrente favorito aqui era a Xiaomi 13 Pro- conseguiu capturar com precisão as condições de luz e sombra. Em comparação com as fotos iluminadas de seus concorrentes, o telefone Xiaomi dependia de um contraste pesado, que parecia ótimo. No entanto, o iPhone 14 Pro também teve um bom desempenho nesta área - embora algumas luzes de lentes fossem visíveis perto das luzes da rua.

Além das fotos de grande ângulo, as câmeras ultra-angulares de nossos telefones de teste também podem ser usadas para tirar fotos macro - ou pelo menos quase todas elas podem. Xiaomi aborda isto de uma maneira ligeiramente diferente com a ajuda de uma telelente que usa seu design interno de lentes líquidas - incorporando um grupo de lentes de natação. A lente é dividida em dois grupos que podem ser movidos internamente para criar um alcance de foco entre 10 cm e uma distância teoricamente infinita. Isto funciona suficientemente bem no uso diário, mas os objetos têm que ser posicionados consideravelmente mais longe da câmera em comparação com os outros telefones. Em nosso teste, isto deixou alguns dos objetos em nossas fotos levemente desfocados, já que o fabricante não declara qual a distância ideal para esta função.

Se tivéssemos que escolher um vencedor para esta categoria, seria definitivamente oGalaxy S23 Ultraque se destacou graças a seus bons níveis de nitidez e detalhe.