Apple revisão do iPhone 14 Pro Max: Um smartphone gigantesco e brawny
Appleo maior smartphone do mundo se juntou agora à briga, não trazendo nenhuma mudança no conceito do ano passado, que foi testado e testadoiPhone 13 Pro Maxem comparação com os menores, o iPhone 14 Pro, a tela maior é o principal foco de atenção. Ao contrário dos anos anteriores, no entanto, as câmeras agora são idênticas e nenhum benefício pequeno foi implementado no Max.
Apple também aumentou consideravelmente os preços para o modelo grande, que agora começa em EUR 1.449 (US$ 1099) na menor configuração de armazenamento (128 GB) e pode custar até EUR 2.099 (US$ 1599) por 1 TB. US$ 100 a mais para uma tela maior nos parece íngreme. Descubra o que o iPhone 14 Pro Max tem a oferecer na análise a seguir
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Apple iPhone 14 Pro Max A16, A16 GPU 5-Core | 240 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 89.3 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 09/2022 | Vivo X80 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 3200x1440 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07/2022 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2022 | Google Pixel 6 Pro Tensor, Mali-G78 MP20 | 210 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 |
Estojo - Adé Notch! Bem-vindo à Ilha Dinâmica!
O Apple iPhone 14 Pro Max parece enorme, mesmo quando outro smartphone com uma tela de tamanho semelhante é colocado ao lado dele. Esta impressão é ainda mais reforçada pelo peso pesado de 240 gramas e Apple foi até corajoso o suficiente para adicionar mais duas gramas à balança. No entanto, o smartphone se sente bem nas mãos porque não é muito pesado apesar de seu alto peso.
A mão-de-obra é excelente. As lacunas são uniformes e muito apertadas, e a háptica também é ótima. A frente e as costas são protegidas por um vidro durável, e a armação é feita de aço inoxidável altamente polido. O vidro da frente é extremamente suscetível a impressões digitais, enquanto as do verso fosco de nosso modelo dourado são pouco visíveis. A rigidez de torção é boa, mas houve alguns rangidos audíveis dentro do iPhone durante as tentativas de torcê-lo.
Pela primeira vez desde que o iPhone X Apple dispensou o entalhe e o substituiu por uma solução de furo duplo, que foi apelidada de Ilha Dinâmica. Esta é uma extensão de software animada que encerra os entalhes no display e a utiliza como superfície de informação e entrada. O smartphone Apple tem certificação IP68, ou seja, é à prova de poeira e água, e a bateria está permanentemente instalada. O iPhone 14 Pro Max está disponível em roxo escuro, dourado, prata e preto espacial
Nossos colegas em iFixitjá desmontaram o Pro Max e lhe deram uma pontuação decente (6/10), o que, no entanto, é pior que o modelo pequeno, uma vez que ainda não aproveita a melhoria do design interno. Apple fornece um relatório de sustentabilidade em seu site https://www.apple.com/environment/pdf/products/iphone/iPhone_14_Pro_Max_PER_Sept2022.pdf.
Equipamentos - O iPhone 14 Pro Max continua a ser utilizado Lightning
As configurações de armazenamento do iPhone 14 Pro Max são idênticas ao modelo do ano passado. Você pode escolher entre elas:
- 128 GB por US$ 1099
- 256 GB por US$ 1199
- 512 GB por US$ 1399
- 1 TB por US$ 1599
Isto significa que os modelos Max também se tornaram visivelmente mais caros. O conhecido conector Lightning está novamente disponível como uma interface física, que não suporta altas taxas de transferência, mas suporta um amplo portfólio de adaptadores opcionais. Bluetooth 5.3, MagSafe e NFC também estão disponíveis a bordo.
Software - Ilha dinâmica no coração do iOS 16
O Apple iPhone 14 Pro Max vem com Apple's iOS 16, que implementou pela primeira vez as funcionalidades Dynamic Island e Always-On Display (AOD). O primeiro é uma solução de software para esconder os furos de perfuração e exibir as informações dos aplicativos em execução de uma forma compacta e ótica. Nós realmente gostamos disto no uso diário e o achamos especialmente prático. A função tem sido limitada principalmente aos próprios aplicativos Apple até o momento, mas a interface também está aberta a outros desenvolvedores de aplicativos. O iPhone também recebe um AOD que pode ser personalizado. Nada revolucionário, mas é bastante útil e muito bem implementado
Você pode ler sobre todas as novas características do iOS 16 aqui. Nas capturas de tela, os furos de perfuração estão ocultos se a Dynamic Island não estiver ativa
.
Comunicação e GNSS - Bom posicionamento, mas ainda sem Wi-Fi 6E
Appleo iPhone 14 Pro Max da Philips apresenta padrões móveis modernos e ampla cobertura de freqüência, portanto, as conexões devem ser possíveis em todo o mundo sem problemas. Entretanto, o padrão rápido 5G mmWave ainda é reservado exclusivamente para modelos nos EUA, e o mesmo se aplica à função de chamada de emergência via satélite (no momento da revisão).
O Wi-Fi 6 está disponível para a WLAN. O iPhone não suporta o mais novo padrão 6E, o que significa que ele não pode usar a rede de 6 GHz. Ao invés disso, ele tem que se contentar com as bandas de 2,4 e 5,0 GHz mais lentas e mais freqüentes. Em conjunto com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, registramos transferências de dados muito estáveis, mas elas ficam um pouco aquém das expectativas em termos de velocidade, especialmente durante a recepção.
| Networking | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X80 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic4 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O iPhone 14 Pro Max utiliza todos os sistemas globais de navegação por satélite, incluindo a função de banda dupla para localização. O posicionamento é, portanto, muito rápido e preciso, mesmo em ambientes internos.
Em um curto passeio de bicicleta, comparamos o smartphone Apple com o Garmin Venu 2. Os desvios são mínimos tanto nos detalhes quanto no comprimento total do percurso, mas o smartwatch é um pouco mais preciso, apesar do sólido desempenho do iPhone.
Telefonia e qualidade de voz
Quando segurado no ouvido, o Apple iPhone 13 Pro Max tem uma qualidade de voz muito natural com supressão de ruído decente, mas atinge seus limites em ruídos de fundo altos e ocasionalmente deixa entrar sons intrusivos de vez em quando.
O alto-falante pode ser usado bem em ambientes silenciosos. Ele não reverbera, mas torna a voz do usuário um pouco mais silenciosa. Entretanto, o alcance do microfone é bom, mesmo que pequenas interferências possam ser notadas de tempos em tempos, especialmente em alcance próximo. Recursos importantes, como chamadas VoLTE e Wi-Fi, são suportados. Um nano-SIM pode ser usado em nossa amostra de revisão. Um eSIM também está disponível como uma alternativa.
Câmeras - Poderosa câmera tripla no iPhone 14 Pro Max
A câmera frontal do iPhone 14 Pro Max da Apple foi atualizada depois de vários anos e agora usa em foco automático e é nominalmente mais sensível à luz com uma abertura de f/1.9. Com ela, você pode tirar boas selagens mesmo com pouca luz.
A câmera tripla na parte traseira é idêntica à do iPhone 14 Pro, que discutimos em mais detalhes na revisão correspondente. O novo sensor de 48 MP oferece um alto nível de detalhe e composição de imagem equilibrada. Além disso, a estabilização óptica da imagem com a estabilização de deslocamento do sensor de segunda geração garante uma mão mais firme. Alguns usuários relatam erros em situações HDR, mas até agora não experimentamos este problema.
O zoom 2x é realizado digitalmente no sensor principal, mas ele faz seu trabalho muito bem. Opticamente, está disponível uma ampliação tripla, que pode fazer uso do OIS convencional. O ângulo ultra amplo serve novamente como uma lente macro. Os desvios de cor da lente principal não são tão grandes como no predecessor, mas ainda visíveis.
Em termos de videografia,
Apple aperfeiçoou e ampliou o modo Cinema, que agora pode finalmente gravar em Ultra HD a 30 FPS. O ProRes também está novamente disponível, mas só pode ser usado de forma limitada a 1.080p e 30 FPS (29 MB/s) em nosso modelo de revisão de 128 GB. Full 4k/30 FPS (100 MB/s) ou Full HD a 60 FPS (59 MB/s) estão disponíveis em nosso pequeno ProRes de 256 GB. Devido à quantidade de dados, no entanto, esta decisão é bastante compreensível.Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
A câmera do iPhone 14 Pro Max da Apple também funciona bem sob condições de iluminação controlada. Entretanto, os resultados no ColorChecker não são tão impecáveis, mostrando desvios bastante altos em relação ao alvo nos tons verdes. A imagem do nosso gráfico de teste é muito equilibrada e até mesmo detalhes finos ainda são visíveis no centro da imagem
Acessórios & Garantia - Care+ se torna mais caro
O escopo da entrega do Apple iPhone 14 Pro Max permanece espartano como de costume, incluindo apenas um cabo USB-C para Lightning, uma ferramenta SIM, um adesivo, um guia de início rápido e informações sobre garantia. Apple por outro lado, oferece muitos acessórios, dos quais um adaptador de energia correspondente é certamente um dos mais importantes, mas também se estende a estojos, acessórios MagSafe e muito mais.
A garantia apertada de 12 meses pode ser estendida com o pacote de seguro Care+, que pode ser adquirido diretamente por dois anos com um pagamento único ou pago mensalmente. Esta última variante é um pouco mais cara, mas também pode funcionar por mais de dois anos. Em geral, o pacote é agora mais caro, mas as reclamações por danos não intencionais por ano já não são mais limitadas.
Dispositivos de entrada e operação - Espaço máximo
A grande tela capacitiva sensível ao toque do Apple iPhone 14 Pro Max oferece muito mais espaço do que o pequeno modelo Pro, o que proporciona uma melhor visão geral. As propriedades de deslizamento são excelentes e as entradas são implementadas com rapidez e precisão.
O modo de uma mão já está ativado ex-fábrica e pode ser realizado com um simples deslize sobre a borda inferior do visor. Os gestos de toque para as costas também estão novamente presentes e ainda distinguem entre torneiras duplas e triplas, que podem desencadear ações diferentes e têm de ser configuradas nas configurações de antemão.
Display - iPhone com super brilhante 120Hz LTPO OLED
A tela OLED Super Retina XDR de 6,7 polegadas do iPhone 14 Pro Max funciona com uma resolução de 2796 x 1290 e uma taxa de atualização dinâmica de 1 a 120 Hz. O brilho está ao nível do predecessor em relação a um display branco puro com um sensor de luz ambiente ativado, brilhando a uma média de 1.057 cd/m². Mesmo até 2.361 cd/m² é alcançado em uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL18), que é ainda mais do que especificado por Apple(2.000 cd/m²). Aqueles que preferem ajustar o brilho manualmente têm até 855 cd/m² à sua disposição.
A tela ProMotion do iPhone também mostra a cintilação típica dos OLEDs, mas uma curva bastante suave com um estável 240 Hz no brilho mínimo da tela. Se isto for aumentado acima de 39%, a freqüência sobe para uma constante de 480 Hz, o que é comparável a um escurecimento DC de alta freqüência. A carga para pessoas sensíveis deve, portanto, ser menor. Não foi determinado o dithering temporal, que verificamos examinando o display com um microscópio e um vídeo em câmera lenta de 240 FPS (cinza escuro, com brilho total).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1061 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.6 | 0.09-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Apple iPhone 14 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Vivo X80 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.8" | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Google Pixel 6 Pro LTPO-OLED, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | -2% | 11% | -47% | 3% | 22% | |
| Brightness middle | 1061 | 1077 2% | 1020 -4% | 938 -12% | 956 -10% | 794 -25% | 1049 -1% |
| Brightness | 1057 | 1093 3% | 1020 -4% | 947 -10% | 959 -9% | 801 -24% | 1060 0% |
| Brightness Distribution | 99 | 97 -2% | 96 -3% | 97 -2% | 94 -5% | 97 -2% | 98 -1% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 1 23% | 0.9 31% | 2.4 -85% | 0.9 31% | 0.78 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 2 35% | 2.8 10% | 1.9 39% | 5.2 -68% | 2.2 29% | 1.72 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.3 19% | 2.1 -31% | 1.3 19% | 3.3 -106% | 1.5 6% | 0.8 50% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.37 93% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.23 99% | 2.181 101% |
| CCT | 6511 100% | 6526 100% | 6502 100% | 6518 100% | 6804 96% | 6654 98% | 6559 99% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240.9 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 240.9 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240.9 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8350 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Com relação à precisão da representação das cores, Apple não mexe: isto mostra um alto grau de precisão com um bom equilíbrio de branco. Isto só é conseguido se o modo True Tone for omitido. Caso contrário, o visor ainda é muito preciso, mas um pouco mais quente.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.73 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.3505 ms ascensão |  |
| ↘ 0.3795 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.89 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.9985 ms ascensão |  |
| ↘ 0.8905 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
O iPhone 14 Pro Max tem um desempenho excepcionalmente bom ao ar livre. Isto se deve principalmente ao alto brilho de pico, o que garante que a tela permaneça muito legível em qualquer iluminação. O sensor de luz ambiente também reage rápida e adequadamente a situações de mudança de luz.
A estabilidade do ângulo de visão do Apple iPhone 14 Pro Max é muito boa e mostra apenas uma leve perda de brilho em ângulos de visão planos; o nevoeiro colorido é subjetivamente imperceptível.
Desempenho - Apple's A16 Bionic fornece muita energia
O Apple iPhone 14 Pro Max é alimentado por Apple A16 Bionic, que é capaz de utilizar 6 GB de memória de trabalho LPDDR5. Em termos de desempenho da CPU, o SoC supera facilmente a concorrência Android montada.
A liderança nem sempre é tão clara nos benchmarks do sistema. O iPhone produz uma clara vantagem de desempenho com 20% a mais de pontos na Crossmark, mas fica atrás dosEdge 30 Ultra na AnTuTu.
A velocidade de armazenamento está em um nível semelhante ao do predecessor, mas é perceptível que a variante de 128 GB é mais lenta que os modelos maiores, o que provavelmente se deve ao fato de que apenas um módulo de armazenamento é usado no modelo menor.
O é a versão mais recente A16-GPUé dito que atinge um desempenho 19% maior em comparação com seu predecessor, o que é confirmado apenas parcialmente nos benchmarks. No entanto, é a GPU mais rápida em um smartphone e o Adreno 730 só raramente consegue alcançá-lo, mas permanece bastante próximo em testes modernos.
Uma imagem completamente diferente emerge nos testes na tela e o iPhone muitas vezes fica atrás da concorrência. No entanto, isto se deve ao fato de que as taxas de quadros nos testes do smartphone Apple estão limitadas a 60 FPS, enquanto que os smartphones Android normalmente podem maximizar suas taxas de atualização total.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
Basemark GPUScore
O iPhone 14 Pro Max está em uma classe própria nos benchmarks do navegador e deixa seus rivais na poeira. Subjetivamente, no entanto, a diferença não é tão grande assim.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Média Apple A16 Bionic (228 - 282, n=5) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=159, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média Apple A16 Bionic (327 - 419, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 585, n=141, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média Apple A16 Bionic (201 - 236, n=3) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 273, n=153, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Média Apple A16 Bionic (286 - 292, n=4) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=59, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=5) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=205, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=162, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Média Apple A16 Bionic (411 - 506, n=5) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
* ... menor é melhor
Jogos - Maior exibição = mais diversão
O A16-GPUoferece poder mais do que suficiente para todos os jogos na App Store e jogos futuros nos próximos anos. A grande tela é um verdadeiro valor agregado em comparação com a iPhone 14 Pro ao jogar, já que a área adicional de exibição não deve ser subestimada.
Infelizmente, não podemos apresentar nenhum benchmark de jogos neste momento, uma vez que nosso parceiro GameBench ainda não suporta a nova versão do iOS. Entretanto, faremos isso o mais rápido possível nos próximos dias
Emissões - O iPhone 14 Pro Max fica mais quente que o pequeno Pro
Temperatura
O iPhone 14 Pro Max está alguns graus mais quente na superfície do que o iPhone 14 Pro quando ocioso. Fica quente sob carga prolongada e pode atingir até 44 °C, o que não está mais na categoria de agradável, mas ainda é inofensivo
.O desempenho nominalmente mais estável do iPhone 14 Pro Max do que o 14 Pro menor se deve ao fato de que ele inicia o teste de estresse 3DMark Wild Life a uma taxa de estrutura de base mais baixa. Na verdade, ele é ainda um pouco mais lento no final das 20 corridas e só alcança três quadros a mais do que seupredecessor
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.4 °C / 107 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 34.1 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.7 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
Oradores
Os dois alto-falantes do Apple iPhone 14 Pro Max oferecem uma saída de som bastante boa e melhoraram em comparação com opredecessora linha de tons altos, especialmente em termos da linearidade dos tons altos, e os médios baixos também se tornaram um pouco mais poderosos.
Os fones de ouvido com fio podem ser conectados ao smartphone através da porta Lightning. Isto também pode ser feito sem fio via Bluetooth, mas o iPhone não suporta uma gama particularmente ampla de codecs de áudio.
Apple iPhone 14 Pro Max análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (1.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Google Pixel 6 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Longa duração e carga lenta
Consumo de energia
O consumo de energia do iPhone 14 Pro Max foi melhorado, o que não se aplica às opções de carregamento rápido. Aqueles que utilizam um adaptador de energia de 20 watts devem ser capazes de carregar a bateria a 50% dentro de 30 minutos, o que é tão rápido quanto o pequeno Pro apesar da bateria maior. Android Os smartphones são consideravelmente mais rápidos. O é muito mais rápido.Honor Magic4 Propor exemplo, recarrega totalmente sua bateria com 100 watts em 20 minutos.
Alternativamente, o smartphone Apple pode ser carregado com 15 watts em uma placa de carga MagSafe ou com 7,5 watts em uma superfície de carga compatível com Qi.
| desligado |   0.92 / 0.18 Watt |
| Ocioso |  0.61 / 1.7 / 1.73 Watt |
| Carga |
3.85 / 5.94 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Google Pixel 6 Pro 5003 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Média Apple A16 Bionic | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 3% | -29% | -30% | -16% | 10% | -51% | -37% | |
| Idle Minimum * | 0.61 | 0.58 5% | 0.74 -21% | 0.92 -51% | 0.87 -43% | 0.7 -15% | 0.6 2% | 0.842 ? -38% | 0.87 ? -43% |
| Idle Average * | 1.7 | 0.71 58% | 1.84 -8% | 2.04 -20% | 2.04 -20% | 1 41% | 1.5 12% | 2.66 ? -56% | 1.424 ? 16% |
| Idle Maximum * | 1.73 | 1.16 33% | 1.86 -8% | 2.05 -18% | 2.26 -31% | 1.04 40% | 1.6 8% | 2.71 ? -57% | 1.586 ? 8% |
| Load Average * | 3.85 | 7.07 -84% | 2.75 29% | 4.29 -11% | 4.97 -29% | 6.87 -78% | 3.5 9% | 5.76 ? -50% | 7.13 ? -85% |
| Load Maximum * | 5.94 | 11.32 -91% | 4.54 24% | 8.75 -47% | 7.46 -26% | 9.87 -66% | 4.8 19% | 9.28 ? -56% | 10.8 ? -82% |
* ... menor é melhor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
Os tempos de funcionamento da bateria são significativamente mais longos do que nopequeno modelo Proe todo o campo de comparação também não pode acompanhar a este respeito. Mas os tempos de execução não são necessariamente melhores do que os do 13 Pro Maxem particular, o teste WLAN realista com um brilho de tela fixo (150 cd/m²) é mais fraco, sendo que o resultado de pouco menos de 16 horas ainda é um resultado muito bom
| Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Google Pixel 6 Pro 5003 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -23% | -24% | -35% | -34% | -30% | -2% | |
| Reader / Idle | 3473 | 1973 -43% | 2206 -36% | 1728 -50% | 1346 -61% | 2846 -18% | |
| H.264 | 1688 | 1078 -36% | 1188 -30% | 943 -44% | 995 -41% | 1522 -10% | |
| WiFi v1.3 | 948 | 844 -11% | 872 -8% | 852 -10% | 687 -28% | 667 -30% | 1067 13% |
| Load | 416 | 410 -1% | 323 -22% | 272 -35% | 389 -6% | 452 9% |
Pro
Contra
Veredicto - Mais tempo de execução e um painel maior
O Apple iPhone 14 Pro Max é muito parecido com seu irmãozinho, o 14 Pro, apenas maior e mais pesado. A exibição se mostrou um pouco mais brilhante em nossos testes, mas o SoC é um pouco mais lento. De qualquer forma, ambas as diferenças são insignificantes e não desempenharão um papel no uso diário. As novas características também são as mesmas, incluindo a Dynamic Island, bem como a nova câmera tripla com sensor de 48 MPix
O Apple iPhone 14 Pro Max é um grande smartphone brawny para aqueles que desejam uma tela grande e mais vida útil da bateria
.
Portanto, se você quiser a maior tela possível, você pode ir para o Max sem hesitação. Além do peso mais pesado, não há desvantagens. Mesmo o tempo de duração da bateria é maior, já que o iPhone jumbo oferece espaço para uma bateria maior. Entretanto, os ganhos de desempenho da bateria são proporcionais aos maiores tempos de funcionamento da bateria. Se nossos cálculos estiverem corretos, estes devem ser cerca de 35% mais altos, o que não é quase o caso. Os ganhos variam entre 17 e 31 por cento em nossos testes. A alta perda de energia pode explicar em parte as temperaturas de superfície mais altas sob carga. Mas mesmo que o rendimento não seja ótimo, os tempos de funcionamento ainda são muito bons.
Aqueles que preferem um smartphone compacter deve dar uma olhada no iPhone 14 Pro. Fora do universo Apple, o Oposto Encontrar X5 Pro, Vivo X80 Pro ou o Motorola Edge 30 Ultra são fortes alternativas.
Preço e Disponibilidade
O iPhone 14 Pro Max está disponível em todas as versões coloridas e de armazenamento diretamente de Apple. O modelo também está normalmente disponível via Amazon ou outros varejistas populares, dependendo de seu país, e tende a ser um pouco mais barato
Apple iPhone 14 Pro Max
- 10/01/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
