Notebookcheck Logo

Apple revisão do iPhone 14 Pro Max: Um smartphone gigantesco e brawny

Um tijolo. O maior smartphone Apple é volumoso e pesado, mas oferece uma tela LTPO super brilhante de 6,7 polegadas, um processador rápido e, acima de tudo, uma bateria muito maior que o modelo Pro menor, mas usa a mesma câmera tripla de 48 MP. Leia nossa revisão para saber se isto justifica a sobretaxa íngreme

Appleo maior smartphone do mundo se juntou agora à briga, não trazendo nenhuma mudança no conceito do ano passado, que foi testado e testadoiPhone 13 Pro Maxem comparação com os menores, o iPhone 14 Pro, a tela maior é o principal foco de atenção. Ao contrário dos anos anteriores, no entanto, as câmeras agora são idênticas e nenhum benefício pequeno foi implementado no Max.

Apple também aumentou consideravelmente os preços para o modelo grande, que agora começa em EUR 1.449 (US$ 1099) na menor configuração de armazenamento (128 GB) e pode custar até EUR 2.099 (US$ 1599) por 1 TB. US$ 100 a mais para uma tela maior nos parece íngreme. Descubra o que o iPhone 14 Pro Max tem a oferecer na análise a seguir

Apple iPhone 14 Pro Max (iPhone Serie)
Processador
Apple A16 Bionic 6 x - 2.5 GHz, Crete
Placa gráfica
Apple A16 GPU 5-Core
Memória
6 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 19.5:9, 2796 x 1290 pixel 460 PPI, Capacitive, Super Retina XDR OLED, Dynamic Island, Always-On, Wide color (P3), Haptic Touch, ProMotion, DolbyVision, Fingerprint-resistant oleophobic coating, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
128 GB NVMe, 128 GB 
Conexões
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Conexões Audio: Lightning, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor, Lightning, U1-UWB
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.85 x 160.7 x 77.6
Bateria
16.68 Wh, 4323 mAh Lítio-Ion, Up to 50% charge in 30 minutes with 20W adapter or higher
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 16
Camera
Primary Camera: 48 MPix (24 mm, f/1.78, 2nd Gen. sensor‑shift optical image stabilization, 7‑element lens, 4K video) + 12 MPix (77 mm, f/2.8, 3x optical zoom range) + 12 MPix (48 mm, f/1.78, 7‑element lens) + LiDAR-Sensor
Secondary Camera: 12 MPix (23 mm, f/1.9, autofocus) + Face ID
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, Cabel (Lightning to USB-C), Sticker, 12 Meses Garantia, Dual-GNSS: Gps, Glonass, QZSS, BeiDou, Galileo; Emergency SOS via satellite, Crash Detection, fanless, waterproof
peso
240 g
Preço
1449 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
90.3 %
10/2022
Apple iPhone 14 Pro Max
A16, A16 GPU 5-Core
240 g128 GB NVMe6.70"2796x1290
89.4 %
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
89.3 %
10/2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.5 %
09/2022
Vivo X80 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"3200x1440
88.6 %
07/2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
89.2 %
04/2022
Google Pixel 6 Pro
Tensor, Mali-G78 MP20
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440

O Apple iPhone 14 Pro Max parece enorme, mesmo quando outro smartphone com uma tela de tamanho semelhante é colocado ao lado dele. Esta impressão é ainda mais reforçada pelo peso pesado de 240 gramas e Apple foi até corajoso o suficiente para adicionar mais duas gramas à balança. No entanto, o smartphone se sente bem nas mãos porque não é muito pesado apesar de seu alto peso.

A mão-de-obra é excelente. As lacunas são uniformes e muito apertadas, e a háptica também é ótima. A frente e as costas são protegidas por um vidro durável, e a armação é feita de aço inoxidável altamente polido. O vidro da frente é extremamente suscetível a impressões digitais, enquanto as do verso fosco de nosso modelo dourado são pouco visíveis. A rigidez de torção é boa, mas houve alguns rangidos audíveis dentro do iPhone durante as tentativas de torcê-lo.

Pela primeira vez desde que o iPhone X Apple dispensou o entalhe e o substituiu por uma solução de furo duplo, que foi apelidada de Ilha Dinâmica. Esta é uma extensão de software animada que encerra os entalhes no display e a utiliza como superfície de informação e entrada. O smartphone Apple tem certificação IP68, ou seja, é à prova de poeira e água, e a bateria está permanentemente instalada. O iPhone 14 Pro Max está disponível em roxo escuro, dourado, pratapreto espacial

Nossos colegas em iFixitjá desmontaram o Pro Max e lhe deram uma pontuação decente (6/10), o que, no entanto, é pior que o modelo pequeno, uma vez que ainda não aproveita a melhoria do design interno. Apple fornece um relatório de sustentabilidade em seu site https://www.apple.com/environment/pdf/products/iphone/iPhone_14_Pro_Max_PER_Sept2022.pdf.

Comparação de tamanho

164.57 mm 75.3 mm 9.1 mm 215 g163.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 210 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g160.7 mm 77.6 mm 7.85 mm 240 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamentos - O iPhone 14 Pro Max continua a ser utilizado Lightning

As configurações de armazenamento do iPhone 14 Pro Max são idênticas ao modelo do ano passado. Você pode escolher entre elas:

  • 128 GB por US$ 1099
  • 256 GB por US$ 1199
  • 512 GB por US$ 1399
  • 1 TB por US$ 1599

Isto significa que os modelos Max também se tornaram visivelmente mais caros. O conhecido conector Lightning está novamente disponível como uma interface física, que não suporta altas taxas de transferência, mas suporta um amplo portfólio de adaptadores opcionais. Bluetooth 5.3, MagSafe e NFC também estão disponíveis a bordo.

Topside
Topside
Esquerda: SIM, balancim de volume, botão de silêncio
Esquerda: SIM, balancim de volume, botão de silêncio
Certo: Poder
Certo: Poder
Fundo: alto-falante, Lightning, microfone
Fundo: alto-falante, Lightning, microfone

Software - Ilha dinâmica no coração do iOS 16

O Apple iPhone 14 Pro Max vem com Apple's iOS 16, que implementou pela primeira vez as funcionalidades Dynamic Island e Always-On Display (AOD). O primeiro é uma solução de software para esconder os furos de perfuração e exibir as informações dos aplicativos em execução de uma forma compacta e ótica. Nós realmente gostamos disto no uso diário e o achamos especialmente prático. A função tem sido limitada principalmente aos próprios aplicativos Apple até o momento, mas a interface também está aberta a outros desenvolvedores de aplicativos. O iPhone também recebe um AOD que pode ser personalizado. Nada revolucionário, mas é bastante útil e muito bem implementado

Você pode ler sobre todas as novas características do iOS 16 aqui. Nas capturas de tela, os furos de perfuração estão ocultos se a Dynamic Island não estiver ativa

.


A tela de bloqueio pode ser personalizada
Homescreen com Ilha Dinâmica ativa
A Ilha Dinâmica pode ser expandida.
Acesso rápido

Comunicação e GNSS - Bom posicionamento, mas ainda sem Wi-Fi 6E

Appleo iPhone 14 Pro Max da Philips apresenta padrões móveis modernos e ampla cobertura de freqüência, portanto, as conexões devem ser possíveis em todo o mundo sem problemas. Entretanto, o padrão rápido 5G mmWave ainda é reservado exclusivamente para modelos nos EUA, e o mesmo se aplica à função de chamada de emergência via satélite (no momento da revisão).


O Wi-Fi 6 está disponível para a WLAN. O iPhone não suporta o mais novo padrão 6E, o que significa que ele não pode usar a rede de 6 GHz. Ao invés disso, ele tem que se contentar com as bandas de 2,4 e 5,0 GHz mais lentas e mais freqüentes. Em conjunto com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, registramos transferências de dados muito estáveis, mas elas ficam um pouco aquém das expectativas em termos de velocidade, especialmente durante a recepção.


Networking
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 643) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
817 (min: 751) MBit/s ∼48%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼89%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1126) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000
1328 (min: 378) MBit/s ∼78%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼88%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1736 (min: 874) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 876) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
875 (min: 836) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
718 (min: 707) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
599 (min: 44.3) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000
647 (min: 57.7) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1472 (min: 853) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1296 (min: 598) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AX12
507 (min: 16.9) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AX12
479 (min: 31.1) MBit/s ∼67%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1657 (1379-1781)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1278-1606)
Apple iPhone 14 Pro Max Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø723 (643-737)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (446-922)
Apple iPhone 14 Pro Max Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø817 (751-852)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (531-913)

O iPhone 14 Pro Max utiliza todos os sistemas globais de navegação por satélite, incluindo a função de banda dupla para localização. O posicionamento é, portanto, muito rápido e preciso, mesmo em ambientes internos.

Em um curto passeio de bicicleta, comparamos o smartphone Apple com o Garmin Venu 2. Os desvios são mínimos tanto nos detalhes quanto no comprimento total do percurso, mas o smartwatch é um pouco mais preciso, apesar do sólido desempenho do iPhone.

Passeio de teste GNSS: circum-navegação do lago
Passeio de teste GNSS: circum-navegação do lago
Passeio de teste GNSS: loop
Passeio de teste GNSS: loop
Passeio de teste GNSS: resumo
Passeio de teste GNSS: resumo

Telefonia e qualidade de voz

Quando segurado no ouvido, o Apple iPhone 13 Pro Max tem uma qualidade de voz muito natural com supressão de ruído decente, mas atinge seus limites em ruídos de fundo altos e ocasionalmente deixa entrar sons intrusivos de vez em quando.

O alto-falante pode ser usado bem em ambientes silenciosos. Ele não reverbera, mas torna a voz do usuário um pouco mais silenciosa. Entretanto, o alcance do microfone é bom, mesmo que pequenas interferências possam ser notadas de tempos em tempos, especialmente em alcance próximo. Recursos importantes, como chamadas VoLTE e Wi-Fi, são suportados. Um nano-SIM pode ser usado em nossa amostra de revisão. Um eSIM também está disponível como uma alternativa.

Câmeras - Poderosa câmera tripla no iPhone 14 Pro Max

Selfie em modo retrato com o iPhone 14 Pro Max
Selfie em modo retrato com o iPhone 14 Pro Max

A câmera frontal do iPhone 14 Pro Max da Apple foi atualizada depois de vários anos e agora usa em foco automático e é nominalmente mais sensível à luz com uma abertura de f/1.9. Com ela, você pode tirar boas selagens mesmo com pouca luz.

A câmera tripla na parte traseira é idêntica à do iPhone 14 Pro, que discutimos em mais detalhes na revisão correspondente. O novo sensor de 48 MP oferece um alto nível de detalhe e composição de imagem equilibrada. Além disso, a estabilização óptica da imagem com a estabilização de deslocamento do sensor de segunda geração garante uma mão mais firme. Alguns usuários relatam erros em situações HDR, mas até agora não experimentamos este problema.


O zoom 2x é realizado digitalmente no sensor principal, mas ele faz seu trabalho muito bem. Opticamente, está disponível uma ampliação tripla, que pode fazer uso do OIS convencional. O ângulo ultra amplo serve novamente como uma lente macro. Os desvios de cor da lente principal não são tão grandes como no predecessor, mas ainda visíveis.


Em termos de videografia,

Apple aperfeiçoou e ampliou o modo Cinema, que agora pode finalmente gravar em Ultra HD a 30 FPS. O ProRes também está novamente disponível, mas só pode ser usado de forma limitada a 1.080p e 30 FPS (29 MB/s) em nosso modelo de revisão de 128 GB. Full 4k/30 FPS (100 MB/s) ou Full HD a 60 FPS (59 MB/s) estão disponíveis em nosso pequeno ProRes de 256 GB. Devido à quantidade de dados, no entanto, esta decisão é bastante compreensível.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light

A câmera do iPhone 14 Pro Max da Apple também funciona bem sob condições de iluminação controlada. Entretanto, os resultados no ColorChecker não são tão impecáveis, mostrando desvios bastante altos em relação ao alvo nos tons verdes. A imagem do nosso gráfico de teste é muito equilibrada e até mesmo detalhes finos ainda são visíveis no centro da imagem

ColorChecker
11.5 ∆E
9.4 ∆E
11.3 ∆E
16.4 ∆E
9.7 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
10 ∆E
11.8 ∆E
5.9 ∆E
11.4 ∆E
9.3 ∆E
9.9 ∆E
14.5 ∆E
11.1 ∆E
8.6 ∆E
9.1 ∆E
11.8 ∆E
7.6 ∆E
7.2 ∆E
10.7 ∆E
7.7 ∆E
3.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro Max: 9.4 ∆E min: 2.94 - max: 16.43 ∆E
ColorChecker
21.3 ∆E
17.9 ∆E
19.4 ∆E
24.2 ∆E
23.9 ∆E
26.1 ∆E
23.8 ∆E
16.7 ∆E
17.5 ∆E
18.7 ∆E
26.9 ∆E
31.2 ∆E
17.7 ∆E
31.4 ∆E
16 ∆E
14.3 ∆E
24 ∆E
30.6 ∆E
14.5 ∆E
16.4 ∆E
22 ∆E
27 ∆E
22.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro Max: 21.57 ∆E min: 13.35 - max: 31.37 ∆E

Acessórios & Garantia - Care+ se torna mais caro

Apple Cuidados+
Apple Cuidados+

O escopo da entrega do Apple iPhone 14 Pro Max permanece espartano como de costume, incluindo apenas um cabo USB-C para Lightning, uma ferramenta SIM, um adesivo, um guia de início rápido e informações sobre garantia. Apple por outro lado, oferece muitos acessórios, dos quais um adaptador de energia correspondente é certamente um dos mais importantes, mas também se estende a estojos, acessórios MagSafe e muito mais.

A garantia apertada de 12 meses pode ser estendida com o pacote de seguro Care+, que pode ser adquirido diretamente por dois anos com um pagamento único ou pago mensalmente. Esta última variante é um pouco mais cara, mas também pode funcionar por mais de dois anos. Em geral, o pacote é agora mais caro, mas as reclamações por danos não intencionais por ano já não são mais limitadas.


Dispositivos de entrada e operação - Espaço máximo

A grande tela capacitiva sensível ao toque do Apple iPhone 14 Pro Max oferece muito mais espaço do que o pequeno modelo Pro, o que proporciona uma melhor visão geral. As propriedades de deslizamento são excelentes e as entradas são implementadas com rapidez e precisão.


Appleo layout do teclado agora também suporta a entrada de voz como um método de entrada paralela. Aqueles que preferem usar um teclado diferente podem obter um da App Store. A identificação facial é mais uma vez exclusivamente responsável pela segurança biométrica. Este é um reconhecimento facial tridimensional, que não só é considerado muito seguro, mas também funciona de forma rápida e confiável.

O modo de uma mão já está ativado ex-fábrica e pode ser realizado com um simples deslize sobre a borda inferior do visor. Os gestos de toque para as costas também estão novamente presentes e ainda distinguem entre torneiras duplas e triplas, que podem desencadear ações diferentes e têm de ser configuradas nas configurações de antemão.

Display - iPhone com super brilhante 120Hz LTPO OLED

Grelha subpixel
Grelha subpixel

A tela OLED Super Retina XDR de 6,7 polegadas do iPhone 14 Pro Max funciona com uma resolução de 2796 x 1290 e uma taxa de atualização dinâmica de 1 a 120 Hz. O brilho está ao nível do predecessor em relação a um display branco puro com um sensor de luz ambiente ativado, brilhando a uma média de 1.057 cd/m². Mesmo até 2.361 cd/m² é alcançado em uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL18), que é ainda mais do que especificado por Apple(2.000 cd/m²). Aqueles que preferem ajustar o brilho manualmente têm até 855 cd/m² à sua disposição.

A tela ProMotion do iPhone também mostra a cintilação típica dos OLEDs, mas uma curva bastante suave com um estável 240 Hz no brilho mínimo da tela. Se isto for aumentado acima de 39%, a freqüência sobe para uma constante de 480 Hz, o que é comparável a um escurecimento DC de alta freqüência. A carga para pessoas sensíveis deve, portanto, ser menor. Não foi determinado o dithering temporal, que verificamos examinando o display com um microscópio e um vídeo em câmera lenta de 240 FPS (cinza escuro, com brilho total).

1057
cd/m²
1054
cd/m²
1057
cd/m²
1053
cd/m²
1061
cd/m²
1061
cd/m²
1060
cd/m²
1050
cd/m²
1062
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1062 cd/m² (Nits) Médio: 1057.2 cd/m² Minimum: 2.15 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1061 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.5
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 14 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.70
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.67
Vivo X80 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.78
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Google Pixel 6 Pro
LTPO-OLED, 3120x1440, 6.70
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Screen
11%
-2%
11%
-47%
3%
22%
Brightness middle
1061
1077
2%
1020
-4%
938
-12%
956
-10%
794
-25%
1049
-1%
Brightness
1057
1093
3%
1020
-4%
947
-10%
959
-9%
801
-24%
1060
0%
Brightness Distribution
99
97
-2%
96
-3%
97
-2%
94
-5%
97
-2%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.2
8%
1
23%
0.9
31%
2.4
-85%
0.9
31%
0.78
40%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2
35%
2.8
10%
1.9
39%
5.2
-68%
2.2
29%
1.72
45%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.3
19%
2.1
-31%
1.3
19%
3.3
-106%
1.5
6%
0.8
50%
Gamma
2.19 100%
2.37 93%
2.29 96%
2.2 100%
2.26 97%
2.23 99%
2.181 101%
CCT
6511 100%
6526 100%
6502 100%
6518 100%
6804 96%
6654 98%
6559 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240.9 Hz

The display backlight flickers at 240.9 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 240.9 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19480 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Brilho mínimo da tela
Min.
25% de brilho de tela
25%
50% de brilho de tela
50%
75% de brilho de tela
75%
Máximo brilho do display manual
100%

Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Com relação à precisão da representação das cores, Apple não mexe: isto mostra um alto grau de precisão com um bom equilíbrio de branco. Isto só é conseguido se o modo True Tone for omitido. Caso contrário, o visor ainda é muito preciso, mas um pouco mais quente.

Grayscale (Tom verdadeiro: desativado, espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscale (Tom verdadeiro: desativado, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (Tom verdadeiro: desabilitado, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (Tom verdadeiro: desabilitado, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Tom verdadeiro: desativado, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Tom verdadeiro: desativado, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Tom verdadeiro: desativado, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Tom verdadeiro: desativado, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.73 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3505 ms rise
↘ 0.3795 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.89 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.9985 ms rise
↘ 0.8905 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.8 ms).

O iPhone 14 Pro Max tem um desempenho excepcionalmente bom ao ar livre. Isto se deve principalmente ao alto brilho de pico, o que garante que a tela permaneça muito legível em qualquer iluminação. O sensor de luz ambiente também reage rápida e adequadamente a situações de mudança de luz.

No sol do outono
No sol do outono
na sombra
na sombra

A estabilidade do ângulo de visão do Apple iPhone 14 Pro Max é muito boa e mostra apenas uma leve perda de brilho em ângulos de visão planos; o nevoeiro colorido é subjetivamente imperceptível.

Estabilidade do ângulo de visão do Apple iPhone 14 Pro Max
Estabilidade do ângulo de visão do Apple iPhone 14 Pro Max

Desempenho - Apple's A16 Bionic fornece muita energia

Velocidade de armazenamento da versão de 128 GB
128 GB
Velocidade de armazenamento da versão de 256 GB
256 GB

O Apple iPhone 14 Pro Max é alimentado por Apple A16 Bionic, que é capaz de utilizar 6 GB de memória de trabalho LPDDR5. Em termos de desempenho da CPU, o SoC supera facilmente a concorrência Android montada.

A liderança nem sempre é tão clara nos benchmarks do sistema. O iPhone produz uma clara vantagem de desempenho com 20% a mais de pontos na Crossmark, mas fica atrás dosEdge 30 Ultra na AnTuTu.

A velocidade de armazenamento está em um nível semelhante ao do predecessor, mas é perceptível que a variante de 128 GB é mais lenta que os modelos maiores, o que provavelmente se deve ao fato de que apenas um módulo de armazenamento é usado no modelo menor.


Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1885 Points ∼100%
Average Apple A16 Bionic
  (1878 - 1885, n=3)
1882 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points ∼92% -8%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points ∼70% -30%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1234 Points ∼65% -35%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points ∼65% -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points ∼61% -39%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
1057 Points ∼56% -44%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=264, last 2 years)
759 Points ∼40% -60%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5533 Points ∼100%
Average Apple A16 Bionic
  (5333 - 5538, n=3)
5468 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points ∼89% -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points ∼77% -23%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3685 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points ∼64% -36%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points ∼61% -39%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
2941 Points ∼53% -47%
Average of class Smartphone
  (291 - 5538, n=264, last 2 years)
2445 Points ∼44% -56%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points ∼100% +13%
Average Apple A16 Bionic
  (949107 - 978147, n=3)
964282 Points ∼90% +2%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
949107 Points ∼88%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
944782 Points ∼88% 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points ∼88% -1%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points ∼75% -16%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
720905 Points ∼67% -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points ∼66% -26%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1300282, n=163, last 2 years)
596789 Points ∼56% -37%
CrossMark - Overall
Average Apple A16 Bionic
  (1329 - 1332, n=2)
1331 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1329 Points ∼100%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points ∼83% -17%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points ∼71% -29%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
906 Points ∼68% -32%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
879 Points ∼66% -34%
Average of class Smartphone
  (226 - 1332, n=100, last 2 years)
784 Points ∼59% -41%
AImark - Score v2.x
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points ∼100% +182%
Average of class Smartphone
  (1043 - 286905, n=149, last 2 years)
52384 Points ∼49% +37%
Average Apple A16 Bionic
  (38169 - 38930, n=2)
38550 Points ∼36% +1%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
38169 Points ∼36%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points ∼6% -83%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6355 Points ∼6% -83%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points ∼6% -84%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points ∼6% -84%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
5782 Points ∼5% -85%
Geekbench ML
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2540 Points ∼100%
Average Apple A16 Bionic
  (2522 - 2540, n=2)
2531 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2186 Points ∼86% -14%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1913 Points ∼75% -25%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1881 Points ∼74% -26%
Average of class Smartphone
  (388 - 2540, n=13, last 2 years)
1626 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
842 Points ∼33% -67%
TensorFlow Lite CPU 0.5
Average Apple A16 Bionic
  (1016 - 1043, n=2)
1030 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1016 Points ∼99%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
568 Points ∼55% -44%
Average of class Smartphone
  (196 - 1043, n=15, last 2 years)
515 Points ∼50% -49%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points ∼43% -57%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
398 Points ∼39% -61%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
334 Points ∼32% -67%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3204 Points ∼100%
Average Apple A16 Bionic
  (3170 - 3204, n=3)
3188 Points ∼100% 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2056 Points ∼64% -36%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1662 Points ∼52% -48%
Average of class Smartphone
  (127 - 3204, n=13, last 2 years)
1377 Points ∼43% -57%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
619 Points ∼19% -81%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
402 Points ∼13% -87%

O é a versão mais recente A16-GPUé dito que atinge um desempenho 19% maior em comparação com seu predecessor, o que é confirmado apenas parcialmente nos benchmarks. No entanto, é a GPU mais rápida em um smartphone e o Adreno 730 só raramente consegue alcançá-lo, mas permanece bastante próximo em testes modernos.

Uma imagem completamente diferente emerge nos testes na tela e o iPhone muitas vezes fica atrás da concorrência. No entanto, isto se deve ao fato de que as taxas de quadros nos testes do smartphone Apple estão limitadas a 60 FPS, enquanto que os smartphones Android normalmente podem maximizar suas taxas de atualização total.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3196 Points ∼100%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2817 Points ∼88% -12%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points ∼87% -13%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points ∼81% -19%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2456 Points ∼77% -23%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1998 Points ∼63% -37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points ∼60% -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3365 Points ∼100%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3080 Points ∼92% -8%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points ∼83% -17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points ∼78% -22%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points ∼61% -39%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1973 Points ∼59% -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12367 Points ∼100%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11688 Points ∼95% -5%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points ∼89% -11%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points ∼83% -17%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10151 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points ∼59% -41%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7057 Points ∼57% -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps ∼100% +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼83% +98%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps ∼82% +97%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼70% +68%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps ∼42% 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼42% 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps ∼42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps ∼100% 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
455 fps ∼100%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps ∼96% -4%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
409.6 fps ∼90% -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps ∼66% -34%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
267 fps ∼59% -41%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
125 fps ∼27% -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps ∼100% +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps ∼80% +92%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps ∼75% +80%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼45% +8%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps ∼42% 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼42% 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps ∼42%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
289 fps ∼100%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps ∼82% -18%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
227.9 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps ∼65% -35%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps ∼63% -37%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
147 fps ∼51% -49%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼31% -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼100% +98%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼85% +68%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼60% +18%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps ∼50% 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps ∼50%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼35% -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
187 fps ∼100%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps ∼96% -4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps ∼81% -19%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
144 fps ∼77% -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps ∼68% -32%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps ∼53% -47%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼35% -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼100% +48%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps ∼67%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼65% -3%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
53.2 fps ∼60% -11%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼55% -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼44% -35%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼34% -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps ∼100% +5%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
98 fps ∼95%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps ∼94% -1%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
92.9 fps ∼90% -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼66% -31%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps ∼49% -49%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼47% -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼100% +26%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
54.8 fps ∼81% +1%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps ∼79%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps ∼76% -4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps ∼66% -17%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼47% -41%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼46% -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps ∼100% +27%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼88% +12%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
41 fps ∼79%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
37.9 fps ∼73% -8%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼65% -17%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼58% -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼58% -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps ∼100% +73%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼64% +12%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼58% 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps ∼58%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.1 fps ∼57% -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼41% -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼40% -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133 fps ∼100%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼89% -11%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼85% -15%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
108 fps ∼81% -19%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps ∼65% -35%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼52% -48%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼51% -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps ∼100% 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
23 fps ∼100%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼96% -4%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps ∼65% -35%

Basemark GPUScore