Veredicto
O Meswao MES-B3 ou azamp MES-B3 é um tablet especial: uma tela no formato 16:9 é rara e, com 15,6 polegadas, é quase única. A tela grande tem suas vantagens, especialmente ao assistir a vídeos, quando toda a área da tela é utilizada. O streaming em 1440p no YouTube funciona sem problemas.
É uma pena que o fabricante não tenha se preocupado com o licenciamento Widevine, pois assim o senhor também poderia aproveitar o conteúdo HD de outros provedores de streaming. Quando se trata de atualizações de segurança, o fabricante fala sobre uma garantia de atualização até 2027, mas isso não se concretiza na prática: Os patches de segurança em nosso dispositivo de teste já têm mais de um ano.
O senhor não deve esperar muito em termos de câmeras e alto-falantes. A tela também não é particularmente brilhante, mas geralmente é suficiente para uso em ambientes internos. Pelo menos não há cintilação de PWM quando o brilho é baixo.
A duração é boa, mas o carregamento demora muito. O desempenho é suficiente, mas o senhor tem que suportar algumas interrupções e tempos de espera.
No geral, o azamp/Meswao MES-B3 se concentra muito no seu destaque, a tela grande. Se isso for suficiente como argumento e o senhor puder conviver com as desvantagens mencionadas, então, com certeza, poderá se divertir com o tablet no dia a dia.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O dispositivo de teste está disponível como azamp MES-B3 e Meswao MES-B3. Os preços diferem significativamente em alguns casos, embora sejam o mesmo tablet.
O mais barato no momento do teste é o Meswao MES-B3 na cor cinza, por cerca de US$ 377 na amazon.com.
Índice
- Veredicto
- Especificações
- Cases e equipamentos - Pesados, mas estáveis
- Comunicação e operação - Tablet com WiFi 5
- Software e sustentabilidade - A promessa de atualização parece boa, mas...
- Câmeras - Pouco úteis
- Tela - Grande, mas fraca
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Potência suficiente para 1440p
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Comparação de possíveis alternativas
Especificações
Cases e equipamentos - Pesados, mas estáveis
Um tablet que pesa mais de 1,1 kg raramente é carregado com o senhor. Em compensação, o MES-B3 oferece uma enorme tela de 15,6 polegadas no formato 16:9. A largura da borda da tela é média.
A parte traseira é ligeiramente áspera e está disponível em cinza, preto ou branco. O tablet é muito estável para seu tamanho e dificilmente pode ser torcido. A pressão atinge rapidamente o cristal líquido e forma ondas visíveis.
Com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento em massa, o tablet é pouco equipado para sua faixa de preço. A memória pode ser expandida por meio de um leitor microSD, embora ele não transfira dados muito rapidamente.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T70 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Tablet (7.61 - 58.4, n=58, últimos 2 anos) | |
| azamp MES-B3 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e operação - Tablet com WiFi 5
O WiFi 5 é o padrão WiFi mais rápido que vem com o tablet. As taxas de dados esperadas de cerca de 300 MBit/s são alcançadas de forma bastante estável.
Não há nenhuma variante com recepção 5G e nenhum posicionamento por satélite.
A tela sensível ao toque funciona de forma razoavelmente precisa, embora o senhor tenha que repetir um comando de vez em quando. Os botões na parte superior do tablet para o modo de espera e o volume são um pouco pequenos, mas são fáceis de encontrar. Não é possível desbloquear o tablet por meio do sensor de impressão digital ou do reconhecimento facial.
| Networking | |
| azamp MES-B3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Teclast T70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - A promessa de atualização parece boa, mas...
Android 14 vem pré-instalado no tablet. Os patches de segurança também precisam de uma nova versão, pois datam de 2024.
Isso é uma pena, pois o fabricante promete atualizações até 2027, mas aparentemente elas não estão sendo fornecidas.
A produção neutra em termos de CO2 por meio da compensação de emissões é prometida, mas isso não pode ser verificado. Outros esforços de sustentabilidade não são reconhecíveis.
Câmeras - Pouco úteis
Há um sensor de 32 megapixels na parte traseira, que funciona como a câmera principal. No entanto, essa é apenas uma câmera improvisada, que tira fotos grosseiras e granuladas, sem dinamismo e nitidez. Elas também são tiradas no formato 16:9 por padrão, o que é bastante incomum para imagens estáticas.
Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 1.440p a 30 fps. O foco automático e a correção de brilho são um pouco lentos, mas, em geral, os vídeos são bons.
A câmera frontal tira selfies aceitáveis, mas elas também são um pouco granuladas.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Tela - Grande, mas fraca
A tela grande é certamente o destaque do azamp MES-B3 ou Meswao MES-B3. Com 15,6 polegadas, ela é realmente enorme para um tablet e, com seu formato 16:9, oferece condições ideais para assistir a vídeos, já que a maioria dos vídeos na Internet está disponível nesse formato.
No entanto, há um problema: o MES-B3 não tem certificação Widevine L1 e, portanto, não é adequado para conteúdo protegido contra cópia. Portanto, o streaming no Netflix e outros só funcionará em SD.
O brilho máximo da tela não é particularmente alto, com pouco menos de 300 cd/m², mas é suficiente para uso em ambientes internos. Embora as escalas de cinza sejam exibidas apenas com uma leve tonalidade amarela, há grandes desvios de cor, especialmente em tons de azul e cores fortes: Em geral, a imagem parece muito opaca.
A tela vem sem cintilação de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 296 cd/m²
Contraste: 643:1 (Preto: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.79 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.7 | 0.09-98 Ø5.1
63.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.135
| azamp MES-B3 IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | Xiaomi Pad 7 Ultra AMOLED, 3200x2136, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 72% | 30% | 73% | |
| Brightness middle | 296 | 605 104% | 400 35% | 566 91% |
| Brightness | 269 | 603 124% | 385 43% | 540 101% |
| Brightness Distribution | 83 | 98 18% | 92 11% | 89 7% |
| Black Level * | 0.46 | 0.36 22% | ||
| Contrast | 643 | 1111 73% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.79 | 2.6 55% | 5.15 11% | 0.91 84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.26 | 5.4 73% | 10.41 49% | 1.59 92% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.6 57% | 4 -8% | 1.4 62% |
| Gamma | 2.135 103% | 2.08 106% | 2.131 103% | 2.251 98% |
| CCT | 6145 106% | 6405 101% | 7235 90% | 6703 97% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8343 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 23.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.3 ms ascensão |  |
| ↘ 10.1 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 51 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 29.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.5 ms ascensão |  |
| ↘ 14 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Potência suficiente para 1440p
Graças ao MediaTek Helio G99o tablet gigante oferece potência de médio porte. O desempenho é geralmente suficiente para o uso diário. O streaming via YouTube funciona sem problemas até mesmo com uma resolução de 1.440p. Infelizmente, a memória eMMC é muito lenta e atrasa os tempos de carregamento e os processos de cópia.
O tablet quase não esquenta sob carga prolongada e o SoC reduz minimamente seu desempenho.
O tablet grande vem com quatro alto-falantes. No entanto, eles não são muito altos e têm muitos agudos. É mais divertido conectar alto-falantes externos ou alto-falantes. Isso pode ser feito via USB ou sem fio via Bluetooth. Há uma grande variedade de codecs de áudio sem fio disponíveis para que o senhor possa ouvir música com boa qualidade.
A bateria de 12.000 mAh permite um tempo de execução de até 17:35 minutos em nosso teste de WLAN. Isso é bom, mas não é um recorde; a tela grande provavelmente limita o tempo de operação aqui. O carregamento leva pouco menos de 6 horas no máximo, já que apenas 15 watts de potência de carregamento estão disponíveis.
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Média da turma Tablet (763 - 111219, n=101, últimos 2 anos) | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast T70 | |
| Média Mediatek Helio G99 (17228 - 26476, n=22) | |
| azamp MES-B3 | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Teclast T70 | Xiaomi Pad 7 Ultra | Média 128 GB eMMC Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 817% | 118% | 860% | -22% | 241% | |
| Sequential Read 256KB | 285.6 | 3912.45 1270% | 975.4 242% | 3782.3 1224% | 294 ? 3% | 1399 ? 390% |
| Sequential Write 256KB | 174.5 | 2963.58 1598% | 505.3 190% | 3098.21 1675% | 195.5 ? 12% | 1008 ? 478% |
| Random Read 4KB | 146.6 | 342.97 134% | 165.1 13% | 445.76 204% | 84.6 ? -42% | 213 ? 45% |
| Random Write 4KB | 152.3 | 554.76 264% | 195.5 28% | 667.18 338% | 57.9 ? -62% | 229 ? 50% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.5 °C / 92 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32.9 °C / 91 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.6 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast T70 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Teclast T70 | |
| azamp MES-B3 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
azamp MES-B3 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 35.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (33.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 92% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 5% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 92% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 7% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Teclast T70 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 73% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 71% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 23% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| azamp MES-B3 12000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Teclast T70 10000 mAh | Xiaomi Pad 7 Ultra 12000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -45% | -11% | 21% | |
| WiFi v1.3 | 1055 | 585 -45% | 943 -11% | 1281 21% |
| Reader / Idle | 935 | 1474 | ||
| H.264 | 721 | 1023 | 1305 | |
| Load | 207 | 224 |
Avaliação geral do Notebookcheck
Se o senhor precisa absolutamente de uma tela enorme, o MES-B3 é praticamente incomparável.
No entanto, há algumas coisas difíceis de engolir, como os patches de segurança completamente desatualizados.
azamp MES-B3
- 07/19/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparação de possíveis alternativas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.1%  | azamp MES-B3 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $377.19 Preço de tabela: 399€ | 1.1 kg | 128 GB eMMC Flash | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 87.2%  | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $1,199.93 SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult... 2. $1,024.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra... 3. $849.99 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... Preço de tabela: 1339€ | 718 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI AMOLED 2X |
3. 72.8%  | Teclast T70 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $21.99 14.1-inch Android Tablet Cas... 2. $19.99 NOUKAJU Screen Protector for... 3. $19.89 for Teclast T70 /Callsky-Tab... Preço de tabela: 270€ | 960 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 89.7%  | Xiaomi Pad 7 Ultra Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $402.09 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $599.99 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $297.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Preço de tabela: 870€ | 609 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 14.00" 3200x2136 275 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
