Veredicto
O Meswao MES-B3 ou azamp MES-B3 é um tablet especial: uma tela no formato 16:9 é rara e, com 15,6 polegadas, é quase única. A tela grande tem suas vantagens, especialmente ao assistir a vídeos, quando toda a área da tela é utilizada. O streaming em 1440p no YouTube funciona sem problemas.
É uma pena que o fabricante não tenha se preocupado com o licenciamento Widevine, pois assim o senhor também poderia aproveitar o conteúdo HD de outros provedores de streaming. Quando se trata de atualizações de segurança, o fabricante fala sobre uma garantia de atualização até 2027, mas isso não se concretiza na prática: Os patches de segurança em nosso dispositivo de teste já têm mais de um ano.
O senhor não deve esperar muito em termos de câmeras e alto-falantes. A tela também não é particularmente brilhante, mas geralmente é suficiente para uso em ambientes internos. Pelo menos não há cintilação de PWM quando o brilho é baixo.
A duração é boa, mas o carregamento demora muito. O desempenho é suficiente, mas o senhor tem que suportar algumas interrupções e tempos de espera.
No geral, o azamp/Meswao MES-B3 se concentra muito no seu destaque, a tela grande. Se isso for suficiente como argumento e o senhor puder conviver com as desvantagens mencionadas, então, com certeza, poderá se divertir com o tablet no dia a dia.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O dispositivo de teste está disponível como azamp MES-B3 e Meswao MES-B3. Os preços diferem significativamente em alguns casos, embora sejam o mesmo tablet.
O mais barato no momento do teste é o Meswao MES-B3 na cor cinza, por cerca de US$ 377 na amazon.com.
Índice
- Veredicto
- Especificações
- Cases e equipamentos - Pesados, mas estáveis
- Comunicação e operação - Tablet com WiFi 5
- Software e sustentabilidade - A promessa de atualização parece boa, mas...
- Câmeras - Pouco úteis
- Tela - Grande, mas fraca
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Potência suficiente para 1440p
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Comparação de possíveis alternativas
Especificações
Cases e equipamentos - Pesados, mas estáveis
Um tablet que pesa mais de 1,1 kg raramente é carregado com o senhor. Em compensação, o MES-B3 oferece uma enorme tela de 15,6 polegadas no formato 16:9. A largura da borda da tela é média.
A parte traseira é ligeiramente áspera e está disponível em cinza, preto ou branco. O tablet é muito estável para seu tamanho e dificilmente pode ser torcido. A pressão atinge rapidamente o cristal líquido e forma ondas visíveis.
Com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento em massa, o tablet é pouco equipado para sua faixa de preço. A memória pode ser expandida por meio de um leitor microSD, embora ele não transfira dados muito rapidamente.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T70 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Tablet (10.2 - 57.4, n=61, últimos 2 anos) | |
| azamp MES-B3 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e operação - Tablet com WiFi 5
O WiFi 5 é o padrão WiFi mais rápido que vem com o tablet. As taxas de dados esperadas de cerca de 300 MBit/s são alcançadas de forma bastante estável.
Não há nenhuma variante com recepção 5G e nenhum posicionamento por satélite.
A tela sensível ao toque funciona de forma razoavelmente precisa, embora o senhor tenha que repetir um comando de vez em quando. Os botões na parte superior do tablet para o modo de espera e o volume são um pouco pequenos, mas são fáceis de encontrar. Não é possível desbloquear o tablet por meio do sensor de impressão digital ou do reconhecimento facial.
| Networking | |
| azamp MES-B3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Teclast T70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - A promessa de atualização parece boa, mas...
Android 14 vem pré-instalado no tablet. Os patches de segurança também precisam de uma nova versão, pois datam de 2024.
Isso é uma pena, pois o fabricante promete atualizações até 2027, mas aparentemente elas não estão sendo fornecidas.
A produção neutra em termos de CO2 por meio da compensação de emissões é prometida, mas isso não pode ser verificado. Outros esforços de sustentabilidade não são reconhecíveis.
Câmeras - Pouco úteis
Há um sensor de 32 megapixels na parte traseira, que funciona como a câmera principal. No entanto, essa é apenas uma câmera improvisada, que tira fotos grosseiras e granuladas, sem dinamismo e nitidez. Elas também são tiradas no formato 16:9 por padrão, o que é bastante incomum para imagens estáticas.
Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 1.440p a 30 fps. O foco automático e a correção de brilho são um pouco lentos, mas, em geral, os vídeos são bons.
A câmera frontal tira selfies aceitáveis, mas elas também são um pouco granuladas.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Tela - Grande, mas fraca
A tela grande é certamente o destaque do azamp MES-B3 ou Meswao MES-B3. Com 15,6 polegadas, ela é realmente enorme para um tablet e, com seu formato 16:9, oferece condições ideais para assistir a vídeos, já que a maioria dos vídeos na Internet está disponível nesse formato.
No entanto, há um problema: o MES-B3 não tem certificação Widevine L1 e, portanto, não é adequado para conteúdo protegido contra cópia. Portanto, o streaming no Netflix e outros só funcionará em SD.
O brilho máximo da tela não é particularmente alto, com pouco menos de 300 cd/m², mas é suficiente para uso em ambientes internos. Embora as escalas de cinza sejam exibidas apenas com uma leve tonalidade amarela, há grandes desvios de cor, especialmente em tons de azul e cores fortes: Em geral, a imagem parece muito opaca.
A tela vem sem cintilação de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 296 cd/m²
Contraste: 643:1 (Preto: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
63.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.135
CCT: 6145 K
| azamp MES-B3 IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | Xiaomi Pad 7 Ultra AMOLED, 3200x2136, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 72% | 30% | 73% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 296 | 605 104% | 400 35% | 566 91% |
| Brightness (cd/m²) | 269 | 603 124% | 385 43% | 540 101% |
| Brightness Distribution (%) | 83 | 98 18% | 92 11% | 89 7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.46 | 0.36 22% | ||
| Contrast (:1) | 643 | 1111 73% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.79 | 2.6 55% | 5.15 11% | 0.91 84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.26 | 5.4 73% | 10.41 49% | 1.59 92% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.6 57% | 4 -8% | 1.4 62% |
| Gamma | 2.135 103% | 2.08 106% | 2.131 103% | 2.251 98% |
| CCT | 6145 106% | 6405 101% | 7235 90% | 6703 97% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8169 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 23.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.3 ms ascensão |  |
| ↘ 10.1 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 52 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 29.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.5 ms ascensão |  |
| ↘ 14 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Potência suficiente para 1440p
Graças ao MediaTek Helio G99o tablet gigante oferece potência de médio porte. O desempenho é geralmente suficiente para o uso diário. O streaming via YouTube funciona sem problemas até mesmo com uma resolução de 1.440p. Infelizmente, a memória eMMC é muito lenta e atrasa os tempos de carregamento e os processos de cópia.
O tablet quase não esquenta sob carga prolongada e o SoC reduz minimamente seu desempenho.
O tablet grande vem com quatro alto-falantes. No entanto, eles não são muito altos e têm muitos agudos. É mais divertido conectar alto-falantes externos ou alto-falantes. Isso pode ser feito via USB ou sem fio via Bluetooth. Há uma grande variedade de codecs de áudio sem fio disponíveis para que o senhor possa ouvir música com boa qualidade.
A bateria de 12.000 mAh permite um tempo de execução de até 17:35 minutos em nosso teste de WLAN. Isso é bom, mas não é um recorde; a tela grande provavelmente limita o tempo de operação aqui. O carregamento leva pouco menos de 6 horas no máximo, já que apenas 15 watts de potência de carregamento estão disponíveis.
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Média da turma Tablet (763 - 111219, n=104, últimos 2 anos) | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast T70 | |
| Média Mediatek Helio G99 (17228 - 26476, n=24) | |
| azamp MES-B3 | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Teclast T70 | Xiaomi Pad 7 Ultra | Média 128 GB eMMC Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 817% | 118% | 860% | -22% | 285% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 285.6 | 3912.45 1270% | 975.4 242% | 3782.3 1224% | 297 ? 4% | 1578 ? 453% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 174.5 | 2963.58 1598% | 505.3 190% | 3098.21 1675% | 195.2 ? 12% | 1156 ? 562% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 146.6 | 342.97 134% | 165.1 13% | 445.76 204% | 85.2 ? -42% | 229 ? 56% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 152.3 | 554.76 264% | 195.5 28% | 667.18 338% | 57.9 ? -62% | 254 ? 67% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.5 °C / 92 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32.9 °C / 91 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.6 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast T70 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Teclast T70 | |
| azamp MES-B3 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
azamp MES-B3 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 35.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (33.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 93% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 5% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 92% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 7% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Teclast T70 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 75% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 20% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 71% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 22% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| azamp MES-B3 12000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Teclast T70 10000 mAh | Xiaomi Pad 7 Ultra 12000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -44% | -11% | 22% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.6 | 9.8 -44% | 15.7 -11% | 21.4 22% |
| Reader / Idle (h) | 15.6 | 24.6 | ||
| H.264 (h) | 12 | 17.1 | 21.8 | |
| Load (h) | 3.5 | 3.7 |
Avaliação geral do Notebookcheck
Se o senhor precisa absolutamente de uma tela enorme, o MES-B3 é praticamente incomparável.
No entanto, há algumas coisas difíceis de engolir, como os patches de segurança completamente desatualizados.
azamp MES-B3
- 07/19/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparação de possíveis alternativas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.1%  | azamp MES-B3 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $469.99 Preço de tabela: 399€ | 1.1 kg | 128 GB eMMC Flash | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 87.2%  | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $824.99 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $979.99 Samsung Galaxy Tab S10 Ultra... 3. $1,189.00 SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult... Preço de tabela: 1339€ | 718 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI AMOLED 2X |
3. 72.8%  | Teclast T70 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $16.89 for Teclast T70 /Callsky-Tab... 2. $17.89 Screen Protector for TECLAST... 3. $19.50 NOUKAJU Screen Protector for... Preço de tabela: 270€ | 960 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 89.7%  | Xiaomi Pad 7 Ultra Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $387.00 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $582.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $362.00 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Preço de tabela: 870€ | 609 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 14.00" 3200x2136 275 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
