Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão do laptop Gigabyte U4 UD: Leve, com muito potencial que às vezes vai para o desperdício
Com o U4 UD, Gigabyte apresenta um sub-portátil interessante com uma tela Full HD de 14 polegadas e Windows 11 na faixa de preços abaixo de 1.000 Euros (~$1.120). Uma de suas qualidades únicas é o ainda relativamente novo Intel Core i7-1195G7que, até agora, só vimos em uma amostra de revisão. Não há uma solução gráfica dedicada, e a bordoIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs Em seu lugar, é utilizada a GPU. Além disso, o fabricante equipa o dispositivo com 16 GB de RAM DDR4 e uma sólida seleção de portas.
Nós comparamos o Gigabyte U4 UD com o ligeiramente mais caroMSI Prestige 14 Evo A11MO-026US que tem a mesma combinação CPU/GPU. Além disso, aHP Envy 13-ba1475ng com o ligeiramente mais fracoi7-1165G7 e o dedicadoGeForce MX450 placa gráfica, bem como aDell Inspiron 13 5301-0D0XN com a combinação ainda mais fraca i5-1135G7/Iris Xe G7 80EUs, ambas pertencentes à mesma faixa de preço, também foram adicionadas à mistura. Em termos de duração da bateria, oLG Gram 14Z90P-G.AA79G o Prodígio de resistência com o i7-1165G7 e o Iris Xe G7 96EUs é o concorrente mais resistente.
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % | 11/2021 | Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 958 g | 17 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % | 08/2021 | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.8 % | 07/2021 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.3 % | 05/2021 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.3 % | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Sub-portátil muito leve alojado em um estojo de alumínio sóbrio e robusto
O Gigabyte U4 UD está alojado em uma caixa de alumínio modestamente projetada que deixa uma impressão respeitável e de alta qualidade. O dispositivo oferece resistência suficiente à torção para que possa ser transportado mesmo quando segurado apenas de um canto. Ele também cumpre a norma militar MIL-STD 810G, o que significa que o dispositivo é protegido contra vibrações, temperaturas extremas e umidade.
As dobradiças são tão rígidas que o mostrador aberto quase não sofre oscilações ou oscilações. Entretanto, o dispositivo só pode ser aberto com uma mão usando muita habilidade, o que também se deve ao baixo peso
Com pouco menos de um quilograma, o Gigabyte U4 UD é o laptop mais leve neste campo de comparação, logo à frente do LG Gram 14Z90P. Isto é bastante notável, uma vez que existem também alguns modelos de 13,3 polegadas. O UD de 14 polegadas é o maior dispositivo em termos de largura em alguns milímetros, mas pode acompanhar muito bem os outros sub-portáteis quando se trata de profundidade e espessura, em particular. No geral, é um equipamento bastante compacto e, acima de tudo, um companheiro de viagem particularmente leve
Conectividade: Thunderbolt 4 e altas taxas de dados
Sem dúvida, o Gigabyte U4 UD é acima de tudo um escritório compacto e um laptop multimídia que também fica bem na mesa ou no sofá, além de quando você está viajando. A configuração da porta, que é distribuída pelos lados esquerdo e direito do dispositivo, também está de acordo com isto.
Monitores externos podem ser conectados usando as portas Thunderbolt 4 ou HDMI 2.0. Há uma porta USB-A em cada lado (uma porta USB 3.2 Gen 1 e uma porta Gen 2), mas infelizmente, há apenas uma porta USB-C no lado esquerdo. Além disso, as portas são posicionadas relativamente próximas umas das outras, de modo que um dispositivo USB tipo A ligeiramente mais grosso conectado no lado esquerdo poderia muito bem bloquear a porta Thunderbolt/USB-C.
Leitor de cartões SD
O leitor de cartões, que infelizmente só suporta microSD e não cartões SD, tem um desempenho decente em nosso teste do Gigabyte U4 UD. Ao copiar fotos em formato JPG com um cartão de teste AV PRO microSD V60 de 128 GB, ele mostra o melhor desempenho. No teste de leitura com um arquivo de 1 GB, o leitor de cartões ainda é rápido o suficiente para o segundo lugar, logo atrás do LG Gram, mas também acima da média do sub-portátil
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte U4 UD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Gigabyte U4 UD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicação
O dispositivo também funciona de forma semelhante em nosso teste Wi-Fi. Ele toma uma clara liderança quando se trata do envio de dados. Entretanto, ele só gerencia o terceiro lugar quando recebe dados, mas as taxas de dados ainda estão acima da média do módulo Wi-Fi AX201
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Webcam
Em contraste, a câmera HD, que infelizmente não pode ser bloqueada com um obturador mecânico, apresenta apenas resultados medíocres. O DeltaE médio de 20 é quase duas vezes maior do que o do HP Envy 13, o que significa que a webcam não é muito precisa quando se trata de capturar cores. A imagem é relativamente monótona em geral, mas é suficiente para tarefas comuns como videochamadas - como o microfone de dois raios
Segurança
Além de uma porta de eclusa Kensington, o Gigabyte U4 UD apresenta TPM baseado em firmware-based TPM e suporta a tecnologia Intel Platform Trust (Intel PTT). Um sensor de impressão digital não está disponível, infelizmente
Acessórios
Gigabyte inclui apenas um adaptador de energia de 65 watts pesando uns bons 200 gramas com o laptop. Nenhum outro acessório especial para o U4 está incluído - e também não há nenhum opcional
Manutenção
Doze pequenos parafusos bloqueiam o caminho para o interior. Uma vez que estes tenham sido retirados, 8 dos 16 GB de DDR4-3200 RAM podem ser substituídos, mas não expandidos. Os outros 8 GB de RAM são soldados. Além disso, há dois slots M.2 SSD (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0), para que outro M.2 SSD possa ser instalado
Garantia
A própria Gigabyte oferece uma garantia de 12 meses sobre a bateria. Todos os outros casos são cobertos pela garantia do revendedor, que é de 24 meses na Alemanha
Dispositivos de entrada: O teclado oferece muitas funções adicionais entre "F1" e "F12"
Teclado
Como as bordas esquerda e direita têm apenas cerca de 2 cm de espessura, Gigabyte consegue encaixar um teclado de tamanho sólido no U4, apesar da caixa compacta de 14 polegadas. As teclas individuais têm cerca de 1,5 x 1,5 cm, e podem ser digitadas facilmente com as mãos masculinas de tamanho médio.
Como resultado, uma velocidade de digitação familiar e rápida é estabelecida muito rapidamente, que é acompanhada por um ruído de fundo agradavelmente silencioso. Somente a barra de espaço (como em muitos outros laptops), que é um pouco barulhenta, se destaca em termos de ruído, especialmente quando se digita rapidamente.
As teclas individuais também são fáceis de ver no escuro graças à luz de fundo que pode ser ajustada a 5 níveis no Centro de Controle. A luminosidade também pode ser regulada usando a tecla "F4" como opção. Muitas outras funções, como o gerenciamento das configurações externas do monitor, ligar ou desligar o monitor e a webcam, e mais, podem ser convenientemente controladas usando as teclas "F1" a "F12".
Touchpad
O touchpad de 10,5 x 6,5 cm está centralizado abaixo do teclado. Tem um toque confortável e suave, e as áreas habituais de dois cliques na borda inferior. Estas não estão separadas em termos de háptica, nem são particularmente silenciosas quando usadas. Entretanto, o cursor do mouse pode definitivamente ser navegado através da tela suavemente e sem problemas
O display brilhante é um aspecto agradável em nossa revisão do laptop
Gigabyte instalou uma tela IPS fosca de 14 polegadas de Chi Mei no U4. Tem uma resolução de Full HD, que corresponde a 1920x1080 pixels. A taxa de atualização é a usual para dispositivos que não são jogos, ou seja, 60 Hz.
A tela tem uma pontuação muito boa em muitas medidas. Entre outros fatores, ele oferece a imagem mais brilhante, com uma média de 426 cd/m². Entretanto, a distribuição de brilho poderia ser um pouco mais uniforme, de acordo com as medidas.
O Gigabyte U4 mostra fraquezas quando se trata de seu nível de preto, e a relação de contraste também fica ligeiramente atrás da dos concorrentes. Em contrapartida, o painel proporciona o menor tempo médio de resposta.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 463 cd/m²
Contraste: 1218:1 (Preto: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.81
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.3
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.057
| Gigabyte U4 UD Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14.00 | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US B140HAN06.2, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN InfoVision M133NWF4 R0, IPS, 1920x1080, 13.30 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00 | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -2% | 27% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 65.4 | 70.3 7% | 97.6 49% | 66.4 2% | |
| sRGB Coverage | 97.1 | 99.2 2% | 98.1 1% | 99.9 3% | 97.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.9 | 71.5 7% | 63.4 -5% | 85.3 28% | 67.5 1% |
| Response Times | -84% | -22% | -33% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.6 ? | 59.6 ? -67% | 37 ? -4% | 45 ? -26% | 66 ? -85% |
| Response Time Black / White * | 16.4 ? | 32.8 ? -100% | 23 ? -40% | 23 ? -40% | 28.8 ? -76% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? | |||
| Screen | -0% | 2% | -23% | 7% | |
| Brightness middle | 463 | 306 -34% | 302 -35% | 352 -24% | 423 -9% |
| Brightness | 426 | 299 -30% | 289 -32% | 332 -22% | 405 -5% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 88 1% | 91 5% | 83 -5% |
| Black Level * | 0.38 | 0.18 53% | 0.22 42% | 0.22 42% | 0.23 39% |
| Contrast | 1218 | 1700 40% | 1373 13% | 1600 31% | 1839 51% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.68 | 2.8 -4% | 3.35 -25% | 2.89 -8% | 3.2 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.11 | 6.2 24% | 5.27 35% | 4.66 43% | 5.8 28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 1.3 -60% | 2.7 -233% | 1 -23% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 4.6 4% | 4.07 15% | 6.9 -44% | 4.7 2% |
| Gamma | 2.057 107% | 2.26 97% | 2.17 101% | 2.34 94% | 1.99 111% |
| CCT | 6674 97% | 6420 101% | 7084 92% | 7904 82% | 6362 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 76 | 61.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 100 | 97.5 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -26% /
-11% | -7% /
-3% | -10% /
-14% | -24% /
-7% |
* ... smaller is better
A tela cobre o espaço de cor sRGB em quase 100%, mas apenas cerca de 67% do AdobeRGB e 65% dos espaços de cor P3 são cobertos. Isto torna o dispositivo menos adequado para a edição gráfica profissional. No entanto, isto normalmente não está entre os propósitos comuns de aplicação de sub-portáteis como este.
O desvio médio de cor é bom fora da caixa, mas pode ser reduzido consideravelmente através de calibração (valores DeltaE de 2,68 e 0,81, respectivamente).
O display fosco e muito brilhante, bem como a alta estabilidade do ângulo de visão da tecnologia IPS, tornam o Gigabyte U4 UD ideal para uso externo. A legibilidade da tela não sofre nem mesmo em dias ensolarados
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 16.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.4 ms rise |  |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 35.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.6 ms rise |  |
| ↘ 18 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Desempenho: O Gigabyte U4 não faz pleno uso de sua poderosa CPU
Como dito anteriormente, nossa unidade de revisão está equipada com o Intel Core i7-1195G7seuIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs gPU integrado, e 16 GB de DDR4-3200 RAM em modo de canal duplo. A Gigabyte não oferece atualmente versões alternativas do U4 além da configuração do UD.
Em contraste com algumas outras medidas, realizamos os benchmarks usando o modo Performance encontrado no software do Centro de Controle 3.0. Se o Modo Multimídia for selecionado aqui, o dispositivo sofre perdas de velocidade significativas em muitos testes de desempenho
Processador
O Núcleo i7-1195G7 só foi introduzida em meados deste ano. Embora ainda se baseie na agora desatualizada arquitetura Tiger Lake, isto é uma atualização. Graças ao processo de fabricação de 10nm+, é particularmente frugal, mas ainda alcança até 5 GHz para um núcleo individual em modo Boost.
A velocidade máxima do relógio base é de 3,9 GHz (28 watts TDP). Nossas medições de longo prazo revelaram que a Gigabyte fornece a CPU com cerca de 13 watts (PL1) a 46 watts (PL2). Isto é consideravelmente menor em comparação com os 36 a 64 watts com os quais a MSI fornece o Prestige 14 Evo.
Isto também se reflete nas taxas de desempenho nos diferentes benchmarks. O U4 não consegue acompanhar de longe seu concorrente equipado com a mesma CPU. Em algumas medidas, ele não atinge nem mesmo os valores dos menos potentes Intel Core i7-1165G7encontrado noHP Envy 13. Na maioria dos casos, no entanto, ela pode pelo menos se manter contra os concorrentes com os processadores mais lentos. O desempenho no teste Cinebench R15 Multi enduro permanece constante, embora não muito elevado. Quando o adaptador de energia não está conectado, o desempenho da CPU cai em cerca de 15% a 20%.
Cinebench R15 Multi endurance test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Average of class Subnotebook | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Average Intel Core i7-1195G7 | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (1212 - 2590, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (498 - 620, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (4.23 - 8.8, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (39.2 - 83.9, n=9) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Gigabyte U4 UD | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (0.53 - 0.611, n=9) | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Subnotebook | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Average Intel Core i7-1195G7 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (4378 - 7361, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (20576 - 30422, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (1310 - 2026, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (38530 - 56262, n=9) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (3209 - 4937, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (12142 - 18123, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (30854 - 70936, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (231 - 399, n=10) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (2300 - 3949, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (13455 - 35235, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
Desempenho do sistema
Com base nos benchmarks da CPU, o dispositivo também não é capaz de utilizar plenamente o desempenho do processador quando se trata do desempenho do sistema. Entretanto, como a CPU é inerentemente poderosa em comparação com a média do sub-portátil e os dispositivos de comparação, ela ainda é suficiente para uma classificação no meio do campo e um desempenho suave do sistema que é perfeitamente adequado para o uso diário
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5067 - 5406, n=6) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10156 - 10614, n=6) | |
| Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6637 - 7390, n=6) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4737 - 5941, n=6) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5215 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7150 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3269 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5086 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (23332 - 57053, n=10) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (24068 - 53332, n=10) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (22151 - 59019, n=10) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1195G7 (69.8 - 114.4, n=10) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
* ... smaller is better
Latências DPC
Irregularidades foram encontradas em nosso procedimento de teste padronizado para latências DPC. Embora o resultado seja decente, a ferramenta LatencyMon afirma que o áudio em tempo real e aplicações similares ainda podem apresentar problemas
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
* ... smaller is better
Armazenamento
Enquanto a CPU permanece por vezes abaixo das expectativas, o SSD integrado com 512 GB de espaço de armazenamento tem um bom desempenho. Graças à rápida conexão PCIe 4.0, muitas vezes ela está entre os três primeiros lugares em nosso campo de comparação
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Average of class Subnotebook | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Global Average -3 | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Em vez de uma solução gráfica dedicada, a Gigabyte opta pela solução gráfica Intel G7 Iris Xe Graphics. A versão mais poderosa dos gráficos integrados está instalada aqui com 96 UEs. Ela garante uma taxa de relógio mínima de 400 MHz com um pico de até 1.400 MHz.
Gigabyte também mantém a GPU com rédea curta aqui, resultando em uma performance gráfica média que está abaixo da performance média desta solução gráfica nos vários benchmarks. Além disso, o U4 é batido pela maioria dos outros modelos de comparação, alguns dos quais estão equipados apenas com o Intel Iris Xe Graphics G7 com 80 EUs. No entanto, o desempenho ainda é suficiente para tarefas cotidianas como a transmissão de vídeos de alta resolução. O desempenho cai em cerca de 15% com a energia da bateria.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Subnotebook | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| HP Envy 13-ba1475ng -3! | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Gigabyte U4 UD | |
| 3DMark 11 Performance | 5977 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16356 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3618 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1522 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
Como o Gigabyte U4 não aproveita o potencial máximo de desempenho da GPU, o desempenho dos jogos também permanece abaixo do que poderia ser possível, ou seja, a média da GPU. O dispositivo tem um duelo com o Dell Inspiron 13 para os últimos lugares em termos de taxas de quadros no The Witcher 3
.Isto parece pior do que no final das contas. Quase todos os jogos testados funcionaram sem problemas pelo menos no nível mais baixo de gráficos, muitos até mesmo em níveis médios. O Gigabyte U4 é suficiente para a sessão ocasional de jogos, o que deve ser suficiente para um sub-portátil. No entanto, um melhor desempenho teria sido possível.
As taxas de quadros no The Witcher 3 usando o nível Ultra gráfico não só são inutilizavelmente baixas, mas também flutuam significativamente. Embora a diferença para o MSI Prestige 14 Evo identicamente equipado em termos de CPU e GPU seja "apenas" cerca de 5 fps, este é um aumento considerável de 50%
The Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 82.6 | 65.8 | 17.7 | 6.75 |
| The Witcher 3 (2015) | 70.1 | 44.4 | 21.5 | 10.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110 | 71.4 | 43.4 | 41.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 46 | 35.1 | 19.9 | 17.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.8 | 32.9 | 29.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 36 | 18 | 17 | 16 |
| Strange Brigade (2018) | 69.4 | 28 | 23.8 | 19.2 |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 62.9 | 35.4 | 28.8 |
Emissões: Ruído inesperado do ventilador, mas temperaturas agradavelmente baixas
Ruído do ventilador
O Gigabyte U4 UD é na verdade silencioso em uso ocioso. Entretanto, ele fica um pouco mais alto do que o resto dos dispositivos de comparação sob carga, já que atinge até 45 decibéis.
O que descobrimos ser ainda mais significativo no teste é que o ventilador muitas vezes faz marcha lenta mesmo quando o dispositivo não está sendo usado, mas está simplesmente parado em cima da mesa. Isso é um pouco irritante. Ele pode ser reduzido selecionando o Modo Silencioso no Centro de Controle 3.0, mas isto resulta em perdas de desempenho. Por outro lado, é bom que não tenhamos experimentado nenhum outro ruído, como o de lamentação da bobina.
| Gigabyte U4 UD Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7 | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | HP Envy 13-ba1475ng GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -5% | 11% | 2% | |
| off / environment * | 24 | 24.3 -1% | 26 -8% | 26 -8% | 24.6 -3% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.3 -1% | 26 -8% | 26 -8% | 24.6 -3% |
| Idle Average * | 32 | 26.9 16% | 27.5 14% | 26 19% | 24.6 23% |
| Idle Maximum * | 33 | 28.8 13% | 36.4 -10% | 26 21% | 30.2 8% |
| Load Average * | 34 | 36.8 -8% | 41.6 -22% | 30.5 10% | 39.9 -17% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | ||||
| Load Maximum * | 45 | 43.7 3% | 41.8 7% | 30.5 32% | 43.4 4% |
* ... smaller is better
Barulho
| Ocioso |
| 24 / 32 / 33 dB |
| Carga |
| 34 / 45 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24 dB(A) | ||
Temperatura
A temperatura do dispositivo permanece constantemente abaixo de 30 °C (~86 °F) em uso ocioso. A área de descanso da palma da mão mal é mais quente do que a temperatura ambiente. Sob carga, os valores aumentam no máximo 10 °C, de modo que os valores de pico de apenas 37 °C (~98,6 °F) são atingidos. Em resumo: o Gigabyte U4 UD permanece agradavelmente frio
Teste de estresse
O U4 apresenta estrangulamento ao longo do tempo em nosso teste de estresse padronizado. Após um curto pico, as taxas do relógio em particular caem para um nível muito baixo. A longo prazo, a CPU se fixa em cerca de 800 MHz (abaixo da base da velocidade do relógio) e a GPU em 450 MHz (em torno da velocidade mínima do relógio). No entanto, isto ainda leva a temperaturas moderadas de cerca de 55 °C (~131 °F). Isto também explica as temperaturas externas frias do dispositivo
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.3 °C / 0.5 F).
Oradores
Os dois alto-falantes estéreo do Gigabyte U4 UD não são nada para escrever em casa. Além dos graves quase inexistentes, eles na verdade carecem de grandes fraquezas. Entretanto, a música em particular não soa muito bem devido à falta de baixo; soa bastante estridente. Esta avaliação é apoiada pelo fato de que 80% dos laptops que revisamos até agora e 85% de todos os sub-portáteis soaram melhor do que este candidato
Gigabyte U4 UD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.3% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 9% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia subótimo + bateria pequena = curta duração da bateria
O Gigabyte U4 UD está um pouco atrás de nossos concorrentes escolhidos em termos de consumo médio de energia. Com um consumo ocioso de 10 watts, o dispositivo não consegue acompanhar a concorrência. Isto também é verdade para o MSI Prestige 14 equipado com a mesma CPU. Uma razão pode ser o display muito brilhante. A capacidade do adaptador de energia de 65 watts é suficiente, já que medimos um consumo máximo de 62 watts
| desligado | 0.2 / 5.2 Watt |
| Ocioso | 6 / 10 / 14 Watt |
| Carga |
33 / 62 Watt |
   
| |
| Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 14.00 | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 1920x1080, 13.30 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14.00 | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.30 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 10% | 38% | 26% | 3% | |
| Idle Minimum * | 6 | 3.4 43% | 4.4 27% | 2.5 58% | 3.4 43% | 4.9 ? 18% |
| Idle Average * | 10 | 5.2 48% | 9.1 9% | 5.3 47% | 4.9 51% | 8.36 ? 16% |
| Idle Maximum * | 14 | 5.8 59% | 11 21% | 9.5 32% | 5.7 59% | 10.4 ? 26% |
| Load Average * | 33 | 52.8 -60% | 37.1 -12% | 26.2 21% | 39.6 -20% | 45.9 ? -39% |
| Witcher 3 ultra * | 30.2 | 40.5 -34% | 36.8 -22% | |||
| Load Maximum * | 62 | 65.6 -6% | 39 37% | 42.8 31% | 64.4 -4% | 66 ? -6% |
* ... smaller is better
Energy consumption during The Witcher 3
Duração da bateria
Devido ao consumo mencionado acima e à bateria 36,7 Wh, que é a menor em nosso campo de comparação, a vida útil da bateria não vai derrubar as meias de ninguém. O dispositivo dura pouco menos de 2 horas sob carga, cerca de 4:30 horas ao navegar com brilho reduzido, e cerca de 5:30 horas ao assistir a vídeos com uma carga de bateria. Isto não é suficiente para intimidar a concorrência, e também está milhas atrás da média do sub-portátil.
Usar o baixo peso como desculpa não se aplica neste caso. O LG Gram pesa tão pouco quanto, mas tem uma bateria que é duas vezes maior, e consegue tirar muito mais dele. Dito isto, também é consideravelmente mais caro.
| Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 36.7 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 90% | -0% | 186% | 133% | 92% | |
| H.264 | 326 | 263 -19% | 1149 252% | 794 ? 144% | ||
| WiFi v1.3 | 268 | 509 90% | 358 34% | 854 219% | 624 133% | 629 ? 135% |
| Load | 118 | 99 -16% | 219 86% | 115.4 ? -2% | ||
| Reader / Idle | 704 | 2925 | 1252 ? |
Pro
Contra
Veredicto: O Gigabyte U4 UD desperdiça potencial no teste
Com o U4 UD, a Gigabyte oferece um sub-portátil compacto que é especialmente atraente com seu peso de menos de 1 kg. Seu acabamento é de alta qualidade, e seu design é sóbrio.
A CPU embutida promete muito desempenho fora da caixa, mas a Gigabyte não o explora totalmente. Como resultado, o dispositivo normalmente pode se manter contra modelos comparativos com CPUs mais lentas, mas fica aquém das expectativas.
Isto também se aplica à GPU e, conseqüentemente, à performance do jogo. No entanto, é suficiente para uma rodada de jogos nos dois níveis gráficos inferiores - você não pode esperar mais da maioria dos sub-portáteis de qualquer forma.
Embora a configuração da porta esteja correta, o Gigabyte U4 UD tem que suportar críticas quando se trata de outros aspectos importantes, tais como a duração da bateria. Por um lado, isto se deve às taxas de consumo relativamente altas e, por outro lado, ao fato de o dispositivo ter a menor bateria no campo de teste.
Em geral, o Gigabyte U4 UD oferece um desempenho sólido em nosso teste, mas também perde uma classificação ainda melhor e uma recomendação absoluta de compra devido a alguns pontos de crítica. Portanto, o dispositivo é principalmente adequado para potenciais compradores que estão procurando um sub-portátil particularmente leve a um preço baixo, mas que não têm expectativas especialmente altas em termos de resistência.
Se um tempo médio de execução de cerca de 4 horas não for suficiente, os usuários devem considerar oLG Gram 14Z90P-G.AA79G e aqueles que procuram um desempenho ainda maior ficarão satisfeitos com o MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US que ostenta a mesma combinação CPU/GPU.
Preço e disponibilidade
No momento da redação, o Gigabyte U4 UD (Intel Core i7-1195G7,Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs(16 GB DDR4 RAM, 512 GB SSD) podem ser encontrados em Amazon por cerca de US$1.060.
Gigabyte U4 UD
-
11/22/2021 v7
Marcus Schwarten
Pricecompare
