Veredicto
Com um preço sugerido de cerca de US$ 549, o Doogee S200 Ultra tem como alvo os smartphones externos concorrentes de médio porte. Dado esse posicionamento, ele precisa oferecer recursos e, em sua maior parte, isso acontece.
Juntamente com um desempenho sólido e uma tela de 120 Hz sem PWM, o dispositivo de 6,78 polegadas se destaca com sua tela secundária AMOLED, câmera de visão noturna, suporte a SIM duplo, conectividade 5G e um generoso 1 TB de armazenamento. A câmera principal também se mostra genuinamente útil na prática.
Se o senhor gosta do design extravagante do S200 Ultra é uma questão de gosto. No entanto, a falta de uma política clara de atualização é uma desvantagem definitiva e é difícil de conciliar com as novas diretrizes da UE. O telefone da Doogee também deixa a desejar no quesito sustentabilidade, pois o fabricante não fez nenhum esforço perceptível nessa área.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Doogee oficialmente, o preço do S200 Ultra é de US$ 629, o que equivale a cerca de € 535. No momento do teste, ele estava disponível na Amazon por cerca de US$ 549.
Índice
- Veredicto
- Especificações
- Case e recursos - Segunda tela na parte traseira
- Comunicação e operação - WiFi 6E e dual SIM
- Software e sustentabilidade - Android 15 e nenhuma política de atualização
- Câmeras - Câmera de visão noturna útil
- Tela - Painel IPS de baixo brilho
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Alta resistência
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Quem procura um smartphone potente e durável para uso externo deve dar uma olhada mais de perto no Doogee S200 Ultra. O dispositivo de 6,73 polegadas também oferece extras, como uma câmera de visão noturna, uma tela secundária e 1 TB de armazenamento.
Nosso teste examina se esses recursos são suficientes para tornar o Doogee S200 Ultra convincente na prática.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case e recursos - Segunda tela na parte traseira
Mesmo à primeira vista, o design marcante do Doogee S200 Ultra deixa claro que este é um smartphone para uso externo. O peso pesado de 383 gramas, de construção muito sólida, resiste à limpeza de alta pressão e a vapor, de acordo com os padrões IP68 e IP69K, e também deve sobreviver incólume a quedas, graças à sua certificação MIL-STD-810H.
A iluminação de LED na parte traseira fornece informações sobre notificações e status da bateria. A pequena e redonda tela sensível ao toque AMOLED com funcionalidade sempre ativa pode exibir as mesmas informações.
A minitela mostra a hora e o calendário e permite que o usuário inicie o reprodutor de música, o YouTube e o aplicativo da câmera. Ela também pode ser usada para ajustar as configurações de rede, como a ativação do modo de voo.
O S200 Ultra oferece 1 TB de armazenamento interno, que pode ser expandido em até 2 TB por meio de um cartão microSD. Entretanto, o leitor de cartão não teve um bom desempenho em nosso teste.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP60 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=69, últimos 2 anos) | |
| Doogee S200 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicação e operação - WiFi 6E e dual SIM
Com o WiFi 6E, o Doogee S200 Ultra suporta um padrão de comunicação WiFi moderno e oferece transferências de dados rápidas e estáveis com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Dois cartões nano SIM se encaixam no slot de cartão para um SIM duplo completo. Se o senhor quiser usar um cartão microSD, terá que abrir mão de um slot nano-SIM. No teste, a qualidade da chamada é decente, mas o ruído ambiente não é suprimido.
A tela sensível ao toque capacitiva responde rapidamente e sem falhas às entradas, assim como o sensor de impressão digital integrado ao botão liga/desliga. O login biométrico também é possível usando o reconhecimento facial 2D, que funciona de forma igualmente confiável em boas condições de iluminação. Um motor de vibração ERM, que não é particularmente preciso, é responsável pelo feedback tátil.
| Networking | |
| Doogee S200 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oukitel WP60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Android 15 e nenhuma política de atualização
O smartphone externo da Doogee roda Android 15 e não possui bloatware pré-instalado. No entanto, o Widevine DRM L1 não é compatível, o que significa que o conteúdo de streaming protegido contra cópia é limitado à qualidade SD. A Doogee não fornece informações sobre a duração ou o escopo das atualizações de software.
O fabricante também ignora amplamente a questão da sustentabilidade. A embalagem do S200 Ultra é encolhida em filme plástico e inclui um encarte de plástico. A Doogee não divulga nenhuma informação sobre a pegada de CO₂ ou o uso de materiais reciclados, e o dispositivo não foi projetado para ser reparado pelo usuário.
Câmeras - Câmera de visão noturna útil
A câmera selfie de 32 MP oferece alta resolução, mas suas imagens não são particularmente precisas em termos de cores e carecem de detalhes finos.
A câmera principal de 100 megapixels tem um desempenho melhor e produz fotos bastante respeitáveis em boas condições de iluminação. Entretanto, as cores parecem muito suaves, os detalhes da imagem ficam muito borrados ao usar o zoom digital máximo de 4x e o desempenho em baixa luminosidade é ruim.
A câmera de visão noturna do S200 Ultra é um extra bem-vindo. Ela ilumina os arredores imediatos até uma distância de cerca de 5 metros e produz uma imagem brilhante até cerca de 2 metros, permitindo uma orientação confiável no escuro.
O S200 Ultra também pode gravar vídeos em 4K com qualidade aceitável, embora limitada a 30 quadros por segundo, sem estabilização de imagem perceptível e com foco automático relativamente lento.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Daylight photoDaylight photo4x zoomIn low light


Tela - Painel IPS de baixo brilho
A tela IPS funciona a até 120 Hz e suporta HDR. No entanto, seu baixo brilho limita qualquer benefício real, pois o painel atingiu apenas 418 cd/m² em nosso teste. O contraste, a uniformidade e a precisão das cores também não são satisfatórios. O lado positivo é que o monitor não usa PWM para controle de brilho.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 396 cd/m²
Contraste: 900:1 (Preto: 0.44 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 6.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
82.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 8209 K
| Doogee S200 Ultra IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | Oukitel WP60 IPS, 1560x720, 7.2" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 99% | 41% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 396 | 1125 184% | 695 76% | 495 25% |
| Brightness (cd/m²) | 386 | 1109 187% | 657 70% | 466 21% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 97 18% | 89 9% | 86 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.44 | 0.4 9% | 0.58 -32% | |
| Contrast (:1) | 900 | 1738 93% | 853 -5% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.3 | 1.95 69% | 5.25 17% | 5.85 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.9 | 3.37 74% | 10.05 22% | 9.78 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 2.4 63% | 4.7 28% | 7 -8% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.099 105% | 2.173 101% | 2.231 99% |
| CCT | 8209 79% | 6336 103% | 7556 86% | 8691 75% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Doogee S200 Ultra | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8108 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 23.51 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.99 ms ascensão | |
| ↘ 12.52 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 53 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 33.14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.71 ms ascensão | |
| ↘ 17.43 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.6 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Alta resistência
Com o Dimensity 7400o S200 Ultra conta com um sólido processador de médio porte. Em nossa configuração de teste, o SoC de oito núcleos é combinado com 12 GB de RAM e oferece um bom desempenho do sistema, praticamente sem interrupções no uso diário. O processador ARM Mali-G615 MP2 Oferece desempenho gráfico suficiente para jogos casuais.
Sob carga sustentada, as temperaturas da superfície podem subir para mais de 46 °C, mas isso permanece termicamente não crítico. Dessa forma, os testes de estresse do 3DMark mostram que o S200 Ultra praticamente não apresenta limitação de desempenho.
O alto-falante de disparo inferior pode ficar bastante alto, mas soa muito inclinado para os agudos em volumes mais altos. Em volume médio, ele oferece um som relativamente equilibrado. USB-C e Bluetooth estão disponíveis para saída de áudio externa.
Um dos destaques do S200 Ultra é sua bateria de ânodo de silício de 11.000 mAh. Graças a essa capacidade XXL, o smartphone alcançou um excelente tempo de execução de quase 30 horas no teste de Wi-Fi. O carregamento também é relativamente rápido.
Em nosso teste, a bateria foi totalmente recarregada em 1 hora e 18 minutos usando o adaptador de energia de 66 watts incluído. O S200 Ultra também pode ser usado como um banco de energia, pois suporta carregamento reverso de até 10 watts.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (142748 - 3269237, n=155, últimos 2 anos) | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Média MediaTek Dimensity 7400X (730590 - 788990, n=2) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=153, últimos 2 anos) | |
| Média MediaTek Dimensity 7400X (n=1) | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Oukitel WP60 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee S200 Ultra | Motorola ThinkPhone 25 | Oukitel WP60 | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Média 1 TB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -42% | -63% | 10% | -2% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2009.1 | 975.43 -51% | 1024 -49% | 1043.4 -48% | 2000 ? 0% | 2226 ? 11% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1886.02 | 856.48 -55% | 906.5 -52% | 232.6 -88% | 1859 ? -1% | 1848 ? -2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 281.51 | 287.4 2% | 222.4 -21% | 194.4 -31% | 334 ? 19% | 295 ? 5% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 422.57 | 308.11 -27% | 234.3 -45% | 63.5 -85% | 506 ? 20% | 335 ? -21% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.5 °C / 116 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.8 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee S200 Ultra | |
Doogee S200 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (2.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP60 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Doogee S200 Ultra impressiona com seu design robusto, bateria de 11.000 mAh, desempenho sólido do sistema, câmera de visão noturna e mini tela secundária. Suas principais desvantagens são o painel IPS de baixo brilho e a política de atualização de software pouco clara.
Doogee S200 Ultra
- 12/17/2025 v8
Manuel Masiero
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Doogee S200 Ultra MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $9.98 MAOUICI Glass for Doogee S20... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $8.91 TNKISRY Tempered Glass for D... Preço de tabela: 629 US-Dollar | 383 g | 1 TB UFS 3.1 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS | |
| Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $9.90 Zeking [2+2 Pack for Motorol... 3. $21.95 BoxWave Charger Compatible w... Preço de tabela: 499€ | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED | |
| Oukitel WP60 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.88 Damolong Screen Protector Co... 2. $17.62 HGJTFANY [5 Pcs] Screen Prot... 3. $15.62 YQINHHME for Oukitel WP60 5G... Preço de tabela: 699€ | 360 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 7.20" 1560x720 239 PPI IPS | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $600.24 Preço de tabela: 609€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.


























