Veredicto sobre o Oukitel WP60
Com o Oukitel WP60, o senhor certamente se destacará. Seja pelo enorme chassi de metal no estilo cyberpunk ou Transformers ou pela câmera de visão noturna, que permite tirar fotos mesmo na escuridão total.
Embora a grande bateria de 10.000 mAh cumpra o que promete e exceda em muito o tempo de funcionamento de outros telefones para uso externo, a duração da bateria de pouco menos de 24 horas não é tão impressionante em comparação com os telefones top de linha com uma bateria significativamente menor.
O senhor obtém um telefone estável que tem o aquecimento sob controle, mas não deve esperar muita potência do SoC. A tela é bastante brilhante, o que é bom para dias ensolarados.
As câmeras tiram fotos decentes, mas o senhor também não deve ter expectativas muito altas.
Em suma, um telefone decente para uso externo com qualidades atraentes.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Diretamente do fabricante o senhor pode adquirir o telefone por cerca de US$ 330.
- $8.72YQINHHME for Oukitel WP60 5G Tempered Glass Screen Protector, [3 Pack] 9H Hardness Protective Film for Oukitel WP60 5G (7.20"), High Clear, Anti Scratch, Bubble Free Tempered Glass Film
- $9.99Shantime [2 Pack Tempered Glass Screen Protector Compatible with Oukitel WP60 (7.2 Inch), HD Clear Anti-Scratch Bubble-Free Case Friendly
Índice
- Veredicto sobre o Oukitel WP60
- Especificações
- Capa e recursos - Aparência do Transformer em metal
- Comunicação e operação - Sensor de impressão digital confiável
- Software e sustentabilidade - Duração da atualização desconhecida
- Câmeras - visão noturna incluída
- Tela - Grande, mas com baixa resolução
- Desempenho, emissões e duração da bateria - pouca energia por um longo período
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações
Capa e recursos - Aparência do Transformer em metal
O fabricante apresentou algumas ideias de design para o Oukitel WP60: Embora ele também tenha os parafusos visíveis encontrados em muitos outros smartphones para uso externo, a parte traseira é feita de metal e tem listras sutis que refratam a luz. As bordas da câmera parecem porcas de parafuso e os botões na lateral também têm um design octogonal.
Especialmente na variante de cor amarela, o telefone lembra o Autobot Bumblebee de Transformers ou o visual do jogo Cyberpunk 2077. As variantes nas cores preta e prata são um pouco mais sutis.
Com 360 gramas, o telefone não é leve, mas, com 7,2 polegadas, também oferece uma tela enorme. Ele é protegido contra poeira e água de acordo com a norma IP68/69K e, portanto, também pode ser levado para mergulhos rasos em água doce.
O NFC para pagamentos móveis está incluído. Se o senhor abrir mão de um dos dois slots SIM, também poderá inserir um cartão microSD. O leitor funciona em uma velocidade média.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP60 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=68, últimos 2 anos) | |
Teste de disco entre plataformas (CPDT)
Comunicação e operação - Sensor de impressão digital confiável
O Oukitel WP60 não pode usar a rede de 6 GHz para conexões Wi-Fi. Com o Wi-Fi 5, o senhor obtém velocidades padrão entre 250 e 360 Mbps. Essas velocidades são alcançadas de forma bastante estável.
Há muitas bandas de celular disponíveis, portanto, o senhor pode usar o telefone para a Internet móvel mesmo quando estiver viajando. A recepção é apenas mediana, talvez a caixa metálica robusta tenha um efeito negativo.
Os botões grandes podem ser sentidos com precisão e a tela sensível ao toque pode ser operada com precisão. Há também um sensor de impressão digital à direita, no botão de espera. Entretanto, é difícil para os canhotos alcançá-lo com o dedo indicador devido ao tamanho do telefone. Ele reconhece a impressão digital de forma muito rápida e confiável.
| Networking | |
| Oukitel WP60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oukitel WP210 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Duração da atualização desconhecida
Android 15 vem pré-instalado e é minimamente modificado pelo fabricante. As atualizações de segurança são de outubro de 2025 no momento do teste e, portanto, estão muito atualizadas.
No entanto, não há informações sobre como as atualizações continuarão.
Também não há informações sobre sustentabilidade. A Oukitel também não usa plástico na embalagem.
Câmeras - visão noturna incluída
A câmera principal de 108 megapixels tira fotos decentes, que também podem ser ampliadas um pouco. Uma câmera macro oferece alguma flexibilidade, mas tem uma resolução muito baixa e, portanto, é adequada apenas para fotos instantâneas.
O verdadeiro destaque, no entanto, é a câmera de visão noturna com até 8 megapixels. Ela usa um diodo infravermelho na parte traseira para tirar fotos em preto e branco com qualidade decente a uma distância de até 10 metros, mesmo na escuridão total. Isso é particularmente útil para observar animais ou como um dispositivo de visão noturna por meio da tela.
Há uma câmera selfie de 32 megapixels na parte frontal, que tira fotos razoavelmente detalhadas. No entanto, a dinâmica e a seleção de cores são apenas moderadamente precisas.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Tela - Grande, mas com baixa resolução
Fora os telefones flip, raramente tivemos uma tela de celular tão grande no laboratório de testes: O Oukitel WP60 oferece uma tela de 7,2 polegadas e, portanto, uma área de tela muito grande.
Entretanto, a resolução é muito baixa, de 1.560 x 720 pixels, o que resulta em uma impressão de imagem um pouco grosseira.
O brilho máximo de cerca de 700 cd/m² é bom e também é suficiente em dias claros.
Também não notamos nenhuma oscilação de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 695 cd/m²
Contraste: 1738:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173
CCT: 7556 K
| Oukitel WP60 IPS, 1560x720, 7.2" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP210 OLED, 2412x1080, 6.7" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | -33% | 53% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 695 | 495 -29% | 532 -23% | 1125 62% |
| Brightness (cd/m²) | 657 | 466 -29% | 523 -20% | 1109 69% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 86 -3% | 96 8% | 97 9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.58 -45% | ||
| Contrast (:1) | 1738 | 853 -51% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.25 | 5.85 -11% | 8.39 -60% | 1.95 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.05 | 9.78 3% | 17.38 -73% | 3.37 66% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 7 -49% | 6 -28% | 2.4 49% |
| Gamma | 2.173 101% | 2.231 99% | 2.106 104% | 2.099 105% |
| CCT | 7556 86% | 8691 75% | 8111 80% | 6336 103% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8156 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 33.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.7 ms ascensão |  |
| ↘ 15 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 28.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13 ms ascensão |  |
| ↘ 15.1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - pouca energia por um longo período
O MediaTek Dimensity 7025 SoC não é a melhor opção porque não é incrivelmente rápido. Em geral, ele consegue evitar travamentos no uso diário, mas ocorrem tempos de espera durante atividades mais exigentes.
Muitos padrões gráficos modernos também não são compatíveis, o que significa que alguns jogos não são executados ou são executados com qualidade muito reduzida. Por outro lado, a caixa quase não esquenta.
O pequeno alto-falante na borda inferior faz um bom trabalho e pode ficar relativamente alto, com mais de 87 dB(A). Os codecs de áudio Bluetooth mais importantes também estão disponíveis para a transmissão de áudio sem fio.
A enorme bateria de 10.000 mAh torna o Oukitel WP60 o companheiro ideal para viagens longe da rede elétrica: Em nosso teste prático de WLAN, ela permitiu uma autonomia de quase 24 horas. Isso significa que o senhor pode até mesmo passar vários dias sem uma tomada elétrica.
A bateria pode ser carregada com até 33 watts, resultando em tempos máximos de carregamento de pouco menos de 3 horas.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (81 - 5210, n=46, últimos 2 anos) | |
| Oukitel WP60 | |
| Média MediaTek Dimensity 7025 (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (80 - 36297, n=46, últimos 2 anos) | |
| Oukitel WP60 | |
| Média MediaTek Dimensity 7025 (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (133 - 49889, n=46, últimos 2 anos) | |
| Oukitel WP60 | |
| Média MediaTek Dimensity 7025 (n=1) | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=156, últimos 2 anos) | |
| Oukitel WP60 | |
| Média MediaTek Dimensity 7025 (108.8 - 111.2, n=3) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP60 | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Oukitel WP210 | Motorola ThinkPhone 25 | Média 512 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | 44% | 13% | 5% | 73% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1024 | 1043.4 2% | 1009.7 -1% | 975.43 -5% | 1026 ? 0% | 2206 ? 115% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 906.5 | 232.6 -74% | 966 7% | 856.48 -6% | 930 ? 3% | 1830 ? 102% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 222.4 | 194.4 -13% | 363 63% | 287.4 29% | 234 ? 5% | 293 ? 32% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 234.3 | 63.5 -73% | 483.4 106% | 308.11 32% | 261 ? 11% | 338 ? 44% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.1 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.4 °C / 103 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
Oukitel WP60 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 32% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 51% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 41% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Motorola ThinkPhone 25 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.7% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Oukitel WP60 10000 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Oukitel WP210 8800 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -38% | -22% | -40% | |
| WiFi v1.3 (h) | 23.9 | 14.8 -38% | 18.7 -22% | 14.3 -40% |
| H.264 (h) | 16.1 | 26.7 | ||
| Reader / Idle (h) | 28.5 | |||
| Load (h) | 3.4 |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Oukitel WP60 é um telefone para uso externo com uma bateria de longa duração, uma caixa atraente e uma câmera de visão noturna.
No entanto, o senhor tem que fazer concessões quando se trata de desempenho.
Oukitel WP60
- 11/05/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.7%  | Oukitel WP60 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.32 HGJTFANY [5 Pcs] Screen Prot... 2. $8.72 YQINHHME for Oukitel WP60 5G... 3. $9.99 Shantime [2 Pack Tempered Gl... Preço de tabela: 699€ | 360 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 7.20" 1560x720 239 PPI IPS |
2. 75.8%  | Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $576.99 Preço de tabela: 609€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
3. 76.3%  | Oukitel WP210 MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: $399.99 Preço de tabela: 600€ | 311 g | 512 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI OLED |
4. 79.2%  | Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $9.29 Zeking [2+2 Pack for Motorol... 3. $17.99 Wireless Charger Stand Compa... Preço de tabela: 499€ | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
