Notebookcheck Logo

Apple Análise do MacBook Air 13 M3 - Muito mais rápido e com Wi-Fi 6E

O melhor subnotebook. Apple atualizou seu MacBook Air e, graças ao SoC M3, o desempenho do laptop está mais alto do que nunca. Outras melhorias incluem o suporte a Wi-Fi 6E e a capacidade de conectar até dois monitores externos. Além disso, a variante de cor azul Midnight recebeu um novo revestimento para repelir marcas de impressões digitais.

O MacBook Air M2MacBook Air M2 foi apresentado há um ano e meio e, na época, o site Apple revelou um design totalmente novo. Nesse meio tempo, a série foi ampliada com um modelo modelo maior, de 15 polegadas. Depois que a Apple já apresentou sua nova geração M3-SoC dentro dos modelos MacBook Pro no final do ano passado, agora a atualização M3 do MacBook Air 13 segue o exemplo. Não é de surpreender que não tenha mudado muita coisa em seu design, mas agora ele também suporta Wi-Fi 6E.

O antigo MacBook Air 13 M2 ainda está disponível para compra (MRSP a partir de US$ 999), substituindo o antigo MacBook Air M1 como o MacBook mais barato do fabricante. Os preços do novo MacBook Air M3 começam em US$ 1.099, o que o torna US$ 200 mais barato do que o modelo M2 no lançamento. Por sua vez, ele ainda conta com apenas 8 GB de RAM e um SSD de 256 GB. Nosso dispositivo de teste é a variante com a GPU mais rápida de 10 núcleos, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB por US$ 1.499. Como o dispositivo permanece inalterado em muitas áreas, recomendamos também que o senhor dê uma olhada em nossas análises anteriores do MacBook Air M2, bem como em nossa análise do SoC M3:

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Processador
Apple M3 8 x 2.7 - 4.1 GHz, 21 W PL2 / Short Burst, 10.5 W PL1 / Sustained
Placa gráfica
Apple M3 10-Core GPU, 15 W TDP
Memória
16 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Pantalha
13.60 polegadas 16:10, 2560 x 1664 pixel 225 PPI, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
Apple SSD AP0512Z, 512 GB 
, 465 GB livre
Conexões
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor
Funcionamento em rede
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 11.3 x 304.1 x 215
Bateria
52.6 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Apple macOS 14 Sonoma
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Quad speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 35W PSU Dual-USB-C, 12 Meses Garantia, fanless
peso
1.237 kg, Suprimento de energia: 184 g
Preço
1759 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
92.4 %
03/2024
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
92 %
08/2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
86.7 %
02/2024
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.2 kg14.9 mm14.00"2880x1800
89.5 %
01/2024
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
R7 PRO 7840U, Radeon 780M
1.2 kg13.99 mm13.30"2880x1800
91.9 %
07/2023
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg16.3 mm13.50"1920x1280
87.4 %
07/2023
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.3 mm13.40"3456x2160
89.6 %
06/2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080

Case - O MacBook Midnight agora com um novo revestimento

A versão Midnight recebeu um novo revestimento para evitar marcas de impressões digitais.
A versão Midnight recebeu um novo revestimento para evitar marcas de impressões digitais.

Em geral, nada mudou no design e na qualidade da caixa do MacBook Air 13. Em comparação com o antigo MacBook Air M1, o design atual não usa uma unidade de base em forma de cunha. Na prática, isso não é um problema, apesar da borda frontal rígida, pois a unidade de base é plana demais para incomodar os pulsos. Sua construção continua excelente e o mesmo pode ser dito sobre sua estabilidade. Seu ângulo máximo de abertura é de 135 graus.

Com o lançamento da geração M2, o site Apple ampliou suas conhecidas variantes de cores Silver e Space Gray para incluir duas novas opções: Starlight e Midnight. A variante azul escura Midnight ficou especialmente bonita nas fotos do produto, mas logo se revelou um ímã de impressões digitais e era quase impossível manter suas superfícies limpas. Posteriormente, o novo modelo M3 (Midnight) vem com um revestimento anodizado - o mesmo que a versão preta do MacBook Pro 14/16 - para ajudar a atenuar esse problema. Como resultado, as marcas de impressões digitais são um problema muito menor. Como já acontecia com o MBP 14 preto, as marcas se tornam visíveis após longos períodos de tempo, mas as superfícies podem ser limpas com muito mais facilidade usando um pano.

Medindo 11,3 mm de espessura, o MacBook Air 13 continua a ser muito fino, sendo que sua pegada é consideravelmente maior do que a do Dell XPS 13 ou do ThinkPad Z13, por exemplo - quase tão grande quanto os dispositivos de 14 polegadas, como o Zenbook 14 OLED. Ele pesa 1,237 kg e a fonte de alimentação de 35 watts (com 2x USB-C) pesa 184 gramas, incluindo o cabo MagSafe.

Comparação de tamanho

312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 220 mm 16.3 mm 1.1 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.3 kg294.4 mm 199.6 mm 13.99 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
MBA 13 M3 (Midnight) vs. MBA 15 M3 (Starlight)
MBA 13 M3 (Midnight) vs. MBA 15 M3 (Starlight)
MBA 13 M3 (Midnight) vs. MBA 15 M3 (Starlight)
MBA 13 M3 (Midnight) vs. MBA 15 M3 (Starlight)

Além disso, adicionamos algumas fotos de comparação com o MacBook Air 15 M3 para que o senhor possa ter uma ideia melhor do seu tamanho.

Conectividade - Agora há suporte para dois monitores externos

Em termos de opções de conectividade, nada mudou, pois além de uma conexão MagSafe para a fonte de alimentação, ele continua a apresentar duas portas USB-C (4.0) no lado esquerdo, ambas ainda compatíveis apenas com Thunderbolt 3. O lado direito abriga apenas o conector de áudio de 3,5 mm e gostaríamos de ver pelo menos mais uma conexão USB.

O MacBook Air 13 M3 é usado com duas telas externas.
O MacBook Air 13 M3 é usado com duas telas externas.

No entanto, um recurso é novo, pois, anteriormente, o MacBook Air M2 só podia alimentar um monitor externo além do seu painel interno. Os requisitos de hardware para o SoC M3 são idênticos, portanto, ainda só é possível controlar dois monitores, mas se o senhor fechar a tampa da tela, agora também poderá usar dois monitores externos (1x até 6K/60 Hz, 1x até 5K/60 Hz). É claro que isso ainda não é totalmente ideal, mas é um claro passo na direção certa e pode fazer toda a diferença se o senhor quiser usar dois monitores.

Testamos a nova função com duas telas externas (uma via USB-C e a outra via adaptador USB-C/HDMI), que funcionaram perfeitamente. O MacBook Pro 14 M3 também está preparado para receber essa função em uma data posterior por meio de uma atualização de software.

Esquerda: MagSafe, 2x USB-C 4.0 com Thunderbolt 3 (40 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery)
Esquerda: MagSafe, 2x USB-C 4.0 com Thunderbolt 3 (40 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery)
Direita: áudio de 3,5 mm
Direita: áudio de 3,5 mm

Comunicação

Apple atualizou o módulo WLAN e agora suporta Wi-Fi 6E a 160 MHz, bem como Bluetooth 5.3. Em combinação com nosso roteador de referência da Asus, os senhores podem ver o resultado imediatamente, pois o novo MacBook Air M3 é duas vezes mais rápido que seu antecessor e tão rápido quanto os modelos maiores do MacBook Pro.

Networking
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1705 (min: 1668) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1719 (min: 1649) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1638 (min: 1574) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1654 (min: 1582) MBit/s ∼96%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1526 (min: 1151) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1393 (min: 1081) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1224 (min: 903) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1365 (min: 977) MBit/s ∼81%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
973 (min: 879) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
1200 (min: 1059) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1243 (min: 776) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1234 (min: 1042) MBit/s ∼73%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1118 (min: 1064) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
1266 (min: 928) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1094 (min: 570) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1173 (min: 982) MBit/s ∼70%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
591 (min: 549) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
938 (min: 925) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 1192) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1682 (min: 868) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
865 (min: 856) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
945 (min: 924) MBit/s ∼55%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 transmit AXE11000: Ø1705 (1668-1728)
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000: Ø865 (856-874)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 receive AXE11000: Ø1719 (1649-1767)
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000: Ø945 (924-968)

Webcam

A webcam de 1080p continua a tirar fotos decentes em boas condições de iluminação e também não temos reclamações sobre os microfones. Opcionalmente, o senhor pode usar o iPhone como webcam.

ColorChecker
14.6 ∆E
9.1 ∆E
15.9 ∆E
20.7 ∆E
15.1 ∆E
10.9 ∆E
6.5 ∆E
9.7 ∆E
8.8 ∆E
9.9 ∆E
9.9 ∆E
5.6 ∆E
5.2 ∆E
14.4 ∆E
12.1 ∆E
6 ∆E
9.5 ∆E
15.1 ∆E
4.1 ∆E
6.3 ∆E
14.2 ∆E
18.3 ∆E
17.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU: 10.92 ∆E min: 2.94 - max: 20.67 ∆E

Manutenção

A tampa inferior pode ser removida, desde que o senhor tenha uma chave de fenda pentalobe adequada. No entanto, o senhor provavelmente pode evitar o incômodo, pois não há ventilador e todos os componentes são soldados. A bateria colada pode ser substituída, se necessário, mas isso só deve ser feito por pessoal de manutenção qualificado.

Construção interna
Construção interna
Tampa inferior da caixa
Tampa inferior da caixa

Dispositivos de entrada - Excelente trackpad

Em termos de dispositivos de entrada, nada mudou em comparação com o MacBook Air M2. A qualidade do teclado não está à altura do padrão dos laptops comerciais, mas, no geral, ele é preciso e a digitação é confortável. O scanner de impressão digital Touch-ID funciona perfeitamente e, no que diz respeito à luz de fundo branca do teclado, o site Apple é líder há anos, pois sua intensidade é ajustada com muita precisão e automaticamente à luz ambiente ao redor.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Luz de fundo do teclado
Luz de fundo do teclado

Seu trackpad grande ainda é o melhor quando se trata de dispositivos móveis e sua integração ao macOS é perfeita. Graças ao Force Touch, os cliques são uniformes em todo o trackpad e não são muito altos. Além disso, os gestos são inseridos com perfeição. Como sempre, o MacBook Air não tem uma tela sensível ao toque.

Tela - IPS com cobertura P3

Os reflexos também podem atrapalhar em ambientes internos.
Os reflexos também podem atrapalhar em ambientes internos.

Apple continua a contar com uma tela IPS de 13,6 polegadas no Air. Sua resolução é ligeiramente distorcida, com 2.560 x 1.664 pixels. Os 64 pixels verticais adicionais são usados na área próxima ao entalhe. Como sempre, a aparência não é das melhores, mas também não tira nenhum espaço do painel 16:10 real.

Subjetivamente, a qualidade de imagem do painel continua impressionante. As cores parecem intensas e o conteúdo é nítido; além disso, o macOS ainda não apresenta problemas de dimensionamento. No entanto, gostaríamos de começar a ver uma atualização para 120 Hz, já que esse modelo continua a apresentar um painel de 60 Hz. Seus tempos de resposta não são particularmente rápidos, mas também não são visivelmente lentos - no uso diário, o senhor não notará nenhum efeito fantasma. O PWM não é usado e o brilho da tela e a temperatura da cor são adaptados automaticamente, dependendo da luz ambiente.

Matriz de subpixels
Matriz de subpixels
Sangramento visível da luz de fundo com brilho total
Sangramento visível da luz de fundo com brilho total

Medimos um brilho máximo de 525 cd/m² no meio da tela e uma média de pouco mais de 500 cd/m². Infelizmente, o valor de preto da tela de 0,42 cd/m² é bastante alto, fazendo com que o conteúdo escuro não pareça totalmente preto em comparação com os painéis OLED ou Mini-LED. Isso também se faz notar na taxa de contraste da tela, que é de "apenas" ~1.300:1. Percebemos um pouco de sangramento da luz de fundo nos cantos ao representar imagens escuras com altos níveis de brilho.

492
cd/m²
483
cd/m²
500
cd/m²
510
cd/m²
525
cd/m²
513
cd/m²
504
cd/m²
524
cd/m²
505
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 525 cd/m² (Nits) Médio: 506.2 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 525 cd/m²
Contraste: 1250:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
IPS, 2560x1664, 13.60
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.60
Asus ZenBook 14 UX3405MA
ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.30
HP Dragonfly G4
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.50
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.40
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20
Display
0%
4%
4%
-17%
4%
-5%
Display P3 Coverage
98.4
98.4
0%
99.8
1%
99.7
1%
68.4
-30%
99.7
1%
89.8
-9%
sRGB Coverage
99.9
99.9
0%
100
0%
100
0%
98.3
-2%
100
0%
99.4
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
87.6
0%
97.6
11%
97.3
11%
70.4
-20%
96.8
10%
84.2
-4%
Response Times
7%
98%
93%
-28%
93%
58%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.5 ?(16.9, 17.6)
32.9 ?(17.8, 15.1)
5%
0.69 ?(0.37, 0.32)
98%
2.1 ?(1.1, 1)
94%
48.8 ?(22.9, 25.9)
-41%
2.18 ?(1.2, 0.98)
94%
20 ?(6, 14)
42%
Response Time Black / White *
27.2 ?(15.5, 11.7)
24.9 ?(10.4, 14.5)
8%
0.71 ?(0.38, 0.33)
97%
2.2 ?(1, 1.2)
92%
31.3 ?(16.3, 15)
-15%
2.08 ?(0.98, 1.1)
92%
7 ?(2, 5)
74%
PWM Frequency
480 ?(80)
60.1 ?(100)
238.6 ?(100)
156000 ?(50)
Screen
3%
198%
3%
-14%
-87%
-10%
Brightness middle
525
526
0%
391
-26%
372
-29%
408.8
-22%
361.7
-31%
595
13%
Brightness
506
486
-4%
392
-23%
375
-26%
399
-21%
367
-27%
550
9%
Brightness Distribution
92
87
-5%
98
7%
99
8%
90
-2%
96
4%
85
-8%
Black Level *
0.42
0.38
10%
0.02
95%
0.32
24%
0.25
40%
Contrast
1250
1384
11%
19550
1464%
1278
2%
2380
90%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.3
7%
1.1
21%
0.88
37%
2.02
-44%
4.83
-245%
2.01
-44%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.7
4%
2.4
14%
3.22
-15%
3.84
-37%
9.34
-234%
6.9
-146%
Greyscale dE 2000 *
2
2
-0%
1.3
35%
1.2
40%
2.3
-15%
1.8
10%
2.74
-37%
Gamma
2.2 100%
2.25 98%
2.17 101%
2.18 101%
2.2 100%
2.33 94%
2.4 92%
CCT
6876 95%
6858 95%
6336 103%
6326 103%
6203 105%
6438 101%
6319 103%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
0.61
3.97
1.22
Total Average (Program / Settings)
3% / 3%
100% / 138%
33% / 19%
-20% / -17%
3% / -30%
14% / 1%

* ... smaller is better

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN escala de cinza calibrada
CalMAN escala de cinza calibrada
CalMAN saturação calibrada
CalMAN saturação calibrada
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado

Ao sair da caixa, o painel já está bem calibrado e seus desvios DeltaE-2000 de escala de cinza e cor (em comparação com a referência P3) estão abaixo de 3. No entanto, nossa análise usando o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) revelou uma leve tonalidade azul combinada com uma temperatura de cor um pouco fria demais. Usando nossa própria calibração (o perfil correspondente pode ser baixado gratuitamente acima), conseguimos controlar esses dois problemas, reduzindo ainda mais os desvios no total. Por sua vez, o brilho máximo acabou sendo cerca de 25 cd/m² menor. O espaço de cores P3 é totalmente coberto.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15.5 ms rise
↘ 11.7 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 65 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
34.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.9 ms rise
↘ 17.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Exterior (céu nublado)
Exterior (céu nublado)
Ao sol
Ao sol

Embora a tela do Macbook Air seja geralmente brilhante, ela não é tão reflexiva quanto a maioria dos laptops Windows com painéis OLED ou telas sensíveis ao toque. Como resultado, o usuário ainda pode trabalhar em ambientes claros, desde que evite a luz solar direta. A estabilidade do ângulo de visão é excelente.

Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - M3 SoC em 3nm

O MacBook Air 13 está disponível com dois SoCs M3 diferentes. A parte da CPU com 8 núcleos é idêntica, enquanto o modelo básico continua a ter 8 núcleos de GPU e pode ser opcionalmente adquirido com uma GPU mais rápida de 10 núcleos, como já visto no MacBook Pro 14 M3. O senhor pode escolher entre 8, 16 e 24 GB de RAM. A propósito, a escolha da fonte de alimentação não tem nenhum impacto sobre o desempenho do dispositivo.

Processador - Apple M3 em 3 nm

Apple M3 SoC (fonte: Apple)
Apple M3 SoC (fonte: Apple)

O Apple M3 SoC é o primeiro chip da Apple fabricado usando o processo de 3 nm. Sua configuração principal é a mesma do antigo M2 SoC mas graças ao processo de fabricação aprimorado, o Apple conseguiu aumentar suas taxas de clock sem consumir muito mais energia. Seus quatro núcleos de desempenho agora atingem um máximo de 4,056 GHz (ou ~3,6 GHz com todos os núcleos carregados) e os quatro núcleos de eficiência atingem um máximo de 2,748 GHz. Durante os testes de vários núcleos, o processador consumiu cerca de 21 watts por um curto período, depois disso diminuiu constantemente e se equilibrou em 10,5 watts durante 12 minutos de carga contínua (R23 Multi: 8.237 pontos, ou seja, cerca de 19% menos). Em geral, seu desempenho durante testes curtos é comparável ao do MacBook Pro 14 M3cujo desempenho permanece estável, no entanto, graças ao resfriamento ativo.

Em comparação com o antigo SoC M2, seu desempenho é agora cerca de 20% maior, em média. Isso significa que o SoC M3 funcionou um pouco abaixo do nível de um Ryzen 7 7840U ou o Core Ultra 7 155H no ThinkPad X1 Carbon G12 durante os testes de vários núcleos - no entanto, esses dois modelos também consomem muito mais energia.

Nos testes de núcleo único, o Apple conseguiu novamente melhorar o desempenho em 20% em comparação com o M2, o que lhe deu uma vantagem em relação à concorrência da AMD e da Intel. Esses resultados são impressionantes, especialmente se o senhor considerar seu baixo consumo de núcleo único de pouco mais de 5 watts. Já demos uma olhada na eficiência do novo SoC M3 em nosso artigo de análise. Com o uso da bateria, o desempenho da CPU do MacBook Air 13 M3 permanece constante. Outros benchmarks de CPU podem ser encontrados aqui.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple M3 Pro 12-Core
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
1059 Points +84%
Apple M3 Pro 11-Core
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
908 Points +58%
Apple M3
MacBook Pro 14 2023 M3
712 Points +24%
Intel Core Ultra 7 155H
ThinkPad X1 Carbon G12
698 Points +21%
Average of class Subnotebook
  (366 - 902, n=9, last 2 years)
685 Points +19%
Average Apple M3
  (576 - 712, n=3)
629 Points +9%
AMD Ryzen 7 7840U
ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
609 Points +6%
Apple M3
MacBook Air 13 M3 10C GPU
576 Points
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple M3 Pro 11-Core
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
144 Points +2%
Apple M3 Pro 12-Core
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
143 Points +1%
Apple M3
MacBook Air 13 M3 10C GPU
141 Points
Average Apple M3
  (140 - 142, n=3)
141 Points 0%
Apple M3
MacBook Pro 14 2023 M3
140 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (90 - 142, n=9, last 2 years)
112.1 Points -20%
AMD Ryzen 7 7840U
ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
97 Points -31%
Cinebench R23 / Multi Core
Apple M3 Pro 12-Core
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
15106 Points +50%
Apple M2 Pro
MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
14787 Points +47%
Intel Core Ultra 7 155H
ThinkPad X1 Carbon G12
14583 (10835.5min - 14582.8max) Points +45%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
ThinkPad Z13 Gen 2
13767 (13362.4min - 13766.9max) Points +37%
Apple M3 Pro 11-Core
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
13315 Points +32%
Intel Core Ultra 7 155H
ZenBook 14 UX3405MA
12794 Points +27%
Apple M2 Pro 10-Core
MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
11811 Points +17%
AMD Ryzen 7 7840U
ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
11797 Points +17%
Intel Core i7-1360P
MateBook X Pro 2023
11571 Points +15%
Intel Core i7-1360P
XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
11503 (9427.43min - 11502.9max) Points +14%
Apple M3
MacBook Pro 14 2023 M3
10454 Points +4%
Average of class Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, last 2 years)
10289 Points +2%
Average Apple M3
  (10074 - 10454, n=3)
10275 Points +2%
Apple M3
MacBook Air 13 M3 10C GPU
10074 Points
Apple M2
MacBook Air M2 10C GPU
8517 Points -15%
Intel Core i7-1365U
Dragonfly G4
7532 (5307.67min - 7531.78max) Points -25%
Cinebench R23 / Single Core
Apple M3 Pro 12-Core
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
1977 Points +4%
Apple M3 Pro 11-Core
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
1942 Points +2%
Apple M3
MacBook Pro 14 2023 M3
1904 Points 0%
Average Apple M3
  (1900 - 1904, n=3)
1901 Points 0%
Apple M3
MacBook Air 13 M3 10C GPU
1900 Points
Intel Core i7-1365U
Dragonfly G4
1891 Points 0%
Intel Core i7-1360P
MateBook X Pro 2023
1848 Points -3%
Intel Core i7-1360P
XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
1848 Points -3%
Intel Core Ultra 7 155H
ZenBook 14 UX3405MA
1772 Points -7%
AMD Ryzen 7 7840U
ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
1742 Points -8%
Intel Core Ultra 7 155H
ThinkPad X1 Carbon G12
1730 Points -9%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
ThinkPad Z13 Gen 2
1703 Points -10%
Apple M2 Pro
MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
1647 Points -13%
Apple M2 Pro 10-Core
MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
1643 Points -14%
Average of class Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, last 2 years)
1627 Points -14%
Apple M2
MacBook Air M2 10C GPU
1580 Points -17%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple M3 Pro 12-Core
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
15480 Points +29%
Apple M3 Pro 11-Core
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
14412 Points +20%
Intel Core Ultra 7 155H
ZenBook 14 UX3405MA
12971 Points +8%
Intel Core Ultra 7 155H
ThinkPad X1 Carbon G12
12171 Points +1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
ThinkPad Z13 Gen 2
12069 Points 0%
Apple M3
MacBook Air 13 M3 10C GPU
12034 Points
Average Apple M3
  (11863 - 12066, n=4)
11982 Points 0%
Apple M3
MacBook Pro 14 2023 M3
11966 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (6796 - 13217, n=26, last 2 years)
11293 Points -6%
AMD Ryzen 7 7840U
ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
10893 Points -9%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple M3 Pro 12-Core
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
3138 Points +4%
Apple M3 Pro 11-Core
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
3113 Points +3%
Apple M3
MacBook Pro 14 2023 M3
3099 Points +2%
Average Apple M3
  (3026 - 3130, n=4)
3083 Points +2%
Apple M3
MacBook Air 13 M3 10C GPU
3026 Points
Average of class Subnotebook
  (2003 - 3130, n=26, last 2 years)
2503 Points -17%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
ThinkPad Z13 Gen 2
2479 Points -18%
Intel Core Ultra 7 155H
ZenBook 14 UX3405MA
2454 Points -19%
Intel Core Ultra 7 155H
ThinkPad X1 Carbon G12
2420 Points -20%
AMD Ryzen 7 7840U
ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
2399 Points -21%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple M3 Pro 12-Core
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
15298 Points +42%
Apple M2 Pro
MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
14859 Points +38%
Apple M3 Pro 11-Core
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
13312 Points +24%
Intel Core Ultra 7 155H
ZenBook 14 UX3405MA
12469 Points +16%
Apple M2 Pro 10-Core
MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
12189 Points +13%
Intel Core Ultra 7 155H
ThinkPad X1 Carbon G12
11567 Points +8%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
ThinkPad Z13 Gen 2
10920 Points +2%
Intel Core i7-1360P
XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
10817 Points +1%
Apple M3
MacBook Pro 14 2023 M3
10774 Points 0%
Apple M3
MacBook Air 13 M3 10C GPU
10748 Points
Average Apple M3
  (10570 - 10774, n=3)
10697 Points 0%
AMD Ryzen 7 7840U
ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
9644 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, last 2 years)
9084 Points -15%
Apple M2
MacBook Air M2 10C GPU
8991 Points -16%
Intel Core i7-1360P
MateBook X Pro 2023
8909 Points -17%
Intel Core i7-1365U
Dragonfly G4
8778 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple M3
MacBook Pro 14 2023 M3
2342 Points +4%
Apple M3 Pro 11-Core
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
2331 Points +3%
Apple M3 Pro 12-Core
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
2327 Points +3%
Average Apple M3
  (2256 - 2350, n=3)
2316 Points +3%
Apple M3
MacBook Air 13 M3 10C GPU
2256 Points
Apple M2 Pro
MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
1961 Points -13%
Apple M2 Pro 10-Core
MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
1926 Points -15%
Apple M2
MacBook Air M2 10C GPU
1925 Points -15%
Intel Core i7-1365U
Dragonfly G4
1902 Points -16%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
ThinkPad Z13 Gen 2
1853 Points -18%
Intel Core i7-1360P
XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
1825 Points -19%
Intel Core Ultra 7 155H
ZenBook 14 UX3405MA
1805 Points -20%
Intel Core i7-1360P
MateBook X Pro 2023
1792 Points -21%
AMD Ryzen 7 7840U
ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
1775 Points -21%
Intel Core Ultra 7 155H
ThinkPad X1 Carbon G12
1768 Points -22%
Average of class Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, last 2 years)
1701 Points -25%
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core

Desempenho do sistema

AmorphousMemoryMark
AmorphousMemoryMark

O antigo MacBook Air M2 já era um dispositivo super rápido no uso diário e o mesmo acontece com o novo SoC M3. Especialmente ao executar aplicativos nativos, seu desempenho é excelente e, nos benchmarks sintéticos, o novo MacBook Air 13 M3 quase sempre ficou à frente de seus concorrentes com Windows.

Os aplicativos para Macs baseados em Intel podem ser emulados via Rosetta 2, que funciona muito bem. Pode haver uma pequena diferença na velocidade (especialmente durante aplicativos complexos), mas, em geral, funciona absolutamente bem. O tópico que envolve a IA é uma tendência total no momento, e o Apple também já instalou uma NPU na forma de seu Neural Engine desde o lançamento dos chips M1. Isso é usado, por exemplo, para prever palavras ao escrever mensagens. Se o senhor gosta de usar o Office Suite da Microsoft, incluindo o Co-Pilot, não precisa se preocupar, pois essa função é disponibilizada por meio da nuvem, o que significa que não deve haver nenhuma diferença para os dispositivos Windows.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +2%
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1847 - 1857, n=3)
1850 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
1847 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1847 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1773 Points -4%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1628 Points -12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1605 Points -13%
Average of class Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, last 2 years)
1553 Points -16%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1533 Points -17%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -19%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
1729 Points +1%
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1716 - 1729, n=3)
1724 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1716 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1661 Points -3%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1620 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1523 Points -11%
Average of class Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, last 2 years)
1507 Points -12%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1461 Points -15%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points -20%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
2199 Points
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (2183 - 2210, n=3)
2197 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
2183 Points -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2003 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points -13%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1863 Points -15%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1824 Points -17%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points -17%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1731 Points -21%
Average of class Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, last 2 years)
1690 Points -23%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +39%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1493 Points +9%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1373 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
1367 Points 0%
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1364 - 1367, n=3)
1366 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1364 Points
Average of class Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, last 2 years)
1329 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1201 Points -12%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points -22%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1049 Points -23%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
445 Points
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (423 - 448, n=3)
439 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
423 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points -16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
313 Points -30%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
305 Points -31%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
298 Points -33%
Average of class Subnotebook
  (119.2 - 448, n=63, last 2 years)
284 Points -36%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -43%
WebXPRT 4 / Overall
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (313 - 315, n=2)
314 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
313 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
267 Points -15%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
266 Points -15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
243.5 Points -22%
Average of class Subnotebook
  (67.2 - 325, n=50, last 2 years)
240 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
234 Points -25%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
234 Points -25%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
612 ms * -64%
Average of class Subnotebook
  (363 - 1913, n=67, last 2 years)
587 ms * -57%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
569 ms * -52%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 ms * -40%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
497 ms * -33%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
494 ms * -32%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
460.9 ms * -23%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
373.2 ms *
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (363 - 373, n=3)
366 ms * +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
362.8 ms * +3%
Jetstream 2 / Total Score
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
316.8 Points
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (305 - 318, n=3)
313 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
305.1 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
304.5 Points -4%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
280.053 Points -12%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
274.449 Points -13%
Average of class Subnotebook
  (166.4 - 478, n=38, last 2 years)
263 Points -17%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
226.8 Points -28%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Como já acontecia com o MacBook Pro 14 M3Apple continuou a equipar apenas o MacBook Air 13 M3 com SSDs PCIe-3.0. A versão de 512 GB (AP0512Z) foi instalada em nosso dispositivo de teste e suas taxas de transferência foram as esperadas, ou seja, ~3,5 GB/s. Como resultado, o senhor não enfrentará nenhuma limitação durante o uso diário. Mais uma vez, esperamos um desempenho muito inferior quando se trata do modelo de 256 GB (~50%) e verificaremos isso assim que possível. Após a primeira inicialização do dispositivo, os usuários têm 465 GB livres para usar. O Air M3 pode ser equipado com um SSD de 2 TB, no máximo. Outros benchmarks de SSD podem ser encontrados aqui.

Drive Performance Rating - Percent
Average Apple SSD AP0512Z
 
100 pt
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple SSD AP0512Z
88.6 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
84.6 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
83.8 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
82.5 pt
Average of class Subnotebook
 
78.8 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
45.1 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Average Apple SSD AP0512Z
  (2896 - 4756, n=7)
3422 MB/s +18%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple SSD AP0512Z
2905.7 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2847.5 MB/s -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
2796.5 MB/s -4%
Average of class Subnotebook
  (1476 - 2948, n=6, last 2 years)
2632 MB/s -9%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s -49%
5GB Write
Average Apple SSD AP0512Z
  (3123 - 4199, n=7)
3517 MB/s +8%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple SSD AP0512Z
3242.6 MB/s
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
3017.3 MB/s -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2873.2 MB/s -11%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 3243, n=6, last 2 years)
2840 MB/s -12%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s -49%

Placa de vídeo

Teste de estresse do WildLife Extreme
Teste de estresse do WildLife Extreme

A GPU M3 com 10 núcleos está instalada em nossa amostra de teste, que já conhecemos do MacBook Pro 14 M3. Seu consumo máximo de energia é de cerca de 15 watts e, no total, seu desempenho está no mesmo nível do MacBook Pro - embora o Air também tenha que diminuir a velocidade sob carga permanente. Durante o teste de estresse 3DMark WildLife-Extreme, seu resultado caiu cerca de 25% após 20 execuções. O desempenho da GPU também oferece uma vantagem de 20% em comparação com a antiga GPU M2 com 10 núcleos. Em uso de bateria, seu desempenho gráfico permanece constante e outros benchmarks podem ser encontrados aqui.

Os jogos no MacBook estão ganhando velocidade lentamente e jogos como Total War: Pharaoh ou Baldur's Gate 3 são executados nativamente no MacBook. No entanto, o Baldur's Gate 3 é muito exigente com detalhes altos, portanto, o senhor terá que ativar o FSR para obter cerca de 35 fps em 1080p/Alto. Quando se trata de FSR, o senhor deve pelo menos escolher a configuração de qualidade, pois, se não o fizer, o desempenho gráfico do laptop será drasticamente prejudicado. Jogos emulados, como Shadow of the Tomb Raider ou The Witcher 3 , também são executados no MacBook, mas, dependendo do jogo, pode haver algumas limitações e o desempenho também é um pouco limitado.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
14545 Points +77%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
12968 Points +57%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
12094 Points +47%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
11224 Points +36%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
8302 Points +1%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (8239 - 8302, n=3)
8276 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
8239 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6558 Points -20%
Average of class Subnotebook
  (2438 - 9340, n=24, last 2 years)
5503 Points -33%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
4332 Points -47%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
97.8 fps +89%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
92.1 fps +78%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
79 fps +53%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
78.7 fps +52%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
52.3 fps +1%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (51.8 - 52.6, n=3)
52.2 fps +1%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
51.8 fps
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
48.6 fps -6%
Average of class Subnotebook
  (12 - 52.6, n=9, last 2 years)
39.5 fps -24%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
219.7 fps +92%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
210.4 fps +84%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
181.1 fps +58%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
178.7 fps +56%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
121 fps +6%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (114.4 - 121, n=3)
118.5 fps +4%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
114.4 fps
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
110 fps -4%
Average of class Subnotebook
  (31 - 120, n=10, last 2 years)
89.5 fps -22%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
436 fps +68%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
434.4 fps +68%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
389 fps +50%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
376.3 fps +45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
268.6 fps +4%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (259 - 269, n=3)
263 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
259 fps
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
226 fps -13%
Average of class Subnotebook
  (79 - 260, n=9, last 2 years)
185.1 fps -29%
Geekbench 5.5
Metal Score
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
55240 Points +60%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
52054 Points +50%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
46834 Points +35%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
46145 Points +33%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (34398 - 34823, n=3)
34608 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
34603 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
34398 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (26079 - 34823, n=6, last 2 years)
31015 Points -10%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30269 Points -13%
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
52441 Points +66%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
46941 Points +48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
45348 Points +43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
42483 Points +34%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
34349 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
34161 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
32540 Points +3%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (31647 - 32540, n=3)
32209 Points +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
31647 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30817 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30010 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points -13%
Average of class Subnotebook
  (10477 - 61067, n=66, last 2 years)
23958 Points -24%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
21110 Points -33%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
20881 Points -34%
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
18313 Points -42%
Geekbench 6.2
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
78324 Points +64%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
68043 Points +43%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
47686 Points
Average Apple M3 10-Core GPU
  (47494 - 47699, n=3)
47626 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
47494 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (45460 - 47699, n=3, last 2 years)
46948 Points -2%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
50373 Points +65%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
42798 Points +40%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35267 Points +16%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32096 Points +5%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
30506 Points
Average Apple M3 10-Core GPU
  (30414 - 30506, n=3)
30463 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
30414 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
29695 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
27190 Points -11%
Average of class Subnotebook
  (10340 - 52427, n=26, last 2 years)
25855 Points -15%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Average of class Subnotebook
  (129 - 237, n=3, last 2 years)
166.7 Seconds * -24%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
134 Seconds *
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
132 Seconds * +1%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (121 - 134, n=3)
128 Seconds * +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
121 Seconds * +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
97 Seconds * +28%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
73 Seconds * +46%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
69 Seconds * +49%
Blender / v3.3 Classroom CPU
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
796 Seconds * -54%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
761 Seconds * -47%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
645 Seconds * -25%
Average of class Subnotebook
  (336 - 1548, n=54, last 2 years)
624 Seconds * -21%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (491 - 761, n=3)
590 Seconds * -14%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
537 Seconds * -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
535 Seconds * -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
531 Seconds * -3%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
517 Seconds *
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
448 Seconds * +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
437 Seconds * +15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
435 Seconds * +16%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
385 Seconds * +26%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
355 Seconds * +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
331 Seconds * +36%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
314 Seconds * +39%
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Average of class Subnotebook
  (1176 - 1237, n=2, last 2 years)
1207 Seconds *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1151 Seconds *

* ... smaller is better

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
57 fps +58%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
51.7 (48min) fps +44%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
51 fps +42%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
45.8 (43min) fps +27%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +19%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
40 fps +11%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
38 fps +6%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (36 - 38, n=3)
36.7 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
36 fps
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.7 fps -1%
Average of class Subnotebook
  (11.2 - 92, n=56, last 2 years)
34.9 fps -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.9 (31min) fps -6%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31 (28min) fps -14%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
51 fps +113%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
45 fps +88%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps +79%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps +63%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 (24min) fps +19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
28 fps +17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
25.5 (23min) fps +6%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (24 - 28, n=3)
25.3 fps +5%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.2 (23min, 24P1) fps +5%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
24 fps
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
19.2 (11min, 13P1) fps -20%
Average of class Subnotebook
  (8 - 44.2, n=57, last 2 years)
18.9 fps -21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps -32%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.4 (14min) fps -36%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 (13min) fps -39%
Total War Pharaoh
1920x1080 High Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
77 fps +79%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
67 fps +56%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
45 fps +5%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (43 - 45, n=3)
44 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
43 fps
Average of class Subnotebook
  (16.2 - 45.6, n=5, last 2 years)
36.9 fps -14%
1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
58 fps +107%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps +89%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
36 fps +29%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (28 - 36, n=3)
33 fps +18%
Average of class Subnotebook
  (28 - 35.5, n=4, last 2 years)
31.7 fps +13%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
28 fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
53 fps +152%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
42 fps +100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
26.8 fps +28%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
26.1 fps +24%
Average of class Subnotebook
  (20.6 - 26.1, n=7, last 2 years)
22.7 fps +8%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (21 - 22, n=2)
21.5 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
21 fps
1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps +126%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps +105%
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
25.7 fps +35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.4 fps +28%
Average of class Subnotebook
  (19 - 25.7, n=7, last 2 years)
21.3 fps +12%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
19 fps
Average Apple M3 10-Core GPU
  (19 - 19, n=2)
19 fps 0%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
72 fps +112%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
65 fps +91%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
65 fps +91%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
60 fps +76%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
41 fps +21%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (34 - 41, n=3)
37.7 fps +11%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
34 fps
Average of class Subnotebook
  (24 - 50, n=10, last 2 years)
31.4 fps -8%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.9 fps -24%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
25 fps -26%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
63 fps +110%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
57 fps +90%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
57 fps +90%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps +77%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
36 fps +20%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (30 - 36, n=3)
32.7 fps +9%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
30 fps
Average of class Subnotebook
  (20 - 42, n=9, last 2 years)
27.4 fps -9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.4 fps -25%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
21 fps -30%
baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 36 24
Shadow of the Tomb Raider (2018) 103 38 34 30
Baldur's Gate 3 (2023) 31 26 21 19
Total War Pharaoh (2023) 123 67 43 28

Emissões - O MacBook Air é sempre silencioso

Emissões de ruído

Uma grande vantagem que o MacBook Air 13 oferece em comparação com seus equivalentes Windows de velocidade semelhante continua sendo o resfriamento passivo. Não importa o que o senhor faça no dispositivo (mesmo quando alimenta dois monitores externos), ele é sempre silencioso e não emite nenhum tipo de ruído eletrônico.

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
Noise
off / environment *
23.4
25.1
23.3
23.7
25.4
24.2
Idle Minimum *
23.4
25.8
23.5
24
25.4
24.2
Idle Average *
23.4
25.8
23.5
24
25.4
24.2
Idle Maximum *
24.5
28.3
26.8
24.4
29.6
24.2
Load Average *
39.3
28.3
27.2
37
42
25.1
Witcher 3 ultra *
35.9
44.8
32.7
42.1
25.1
Load Maximum *
39.3
44.8
35
42
40.9
48.5

* ... smaller is better

Temperatura

Apesar do resfriamento passivo, o Apple ainda mantém as temperaturas do gabinete sob controle e, no modo inativo/durante tarefas simples, o dispositivo quase não esquenta. Após o teste de estresse de uma hora, notamos um ponto quente de 44 °C na área superior central da parte superior e inferior da unidade base. É claro que isso é perceptível, mas não limita o uso do laptop.

Carga Máxima
 42.3 °C44.3 °C38.9 °C 
 36.5 °C39.6 °C34.9 °C 
 32.9 °C29.3 °C31.6 °C 
Máximo: 44.3 °C
Médio: 36.7 °C
41.2 °C43.4 °C42.4 °C
37.9 °C40.7 °C39.9 °C
32.8 °C34.4 °C33.6 °C
Máximo: 43.4 °C
Médio: 38.5 °C
alimentação elétrica  40.2 °C | Temperatura do quarto 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.8 °C / 71 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.9 °C / 91.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.6 °C / -8.3 F).
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-8%
-5%
-6%
-9%
-6%
-29%
Maximum Upper Side *
44.3
44.7
-1%
40.9
8%
46.2
-4%
38.6
13%
43.8
1%
46.5
-5%
Maximum Bottom *
43.4
44.6
-3%
46.8
-8%
48.4
-12%
40.4
7%
44.4
-2%
44.7
-3%
Idle Upper Side *
22.3
25.1
-13%
24.1
-8%
23.2
-4%
28.2
-26%
24
-8%
34.9
-57%
Idle Bottom *
22.1
25.3
-14%
24.6
-11%
23
-4%
29
-31%
25.2
-14%
32.9
-49%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Durante o teste de estresse, o SoC M3 pôde consumir até 33 watts por um curto período, mas esses valores diminuíram rapidamente. Aqui, o MacBook Pro 14 M3 tem uma clara vantagem graças ao seu cooler ativo, embora também não tenha conseguido manter o valor máximo por muito tempo.

Durante a carga combinada de CPU/GPU, o consumo do processador se equilibrou em cerca de 8,5 a 9 watts - o mesmo que seu antecessor. No entanto, no caso do novo MacBook Air M3, a GPU é priorizada.

05101520Tooltip
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø2.45 (1.806-16.677)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø14.6 (13.934-20.722)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø8.15 (6.38-15.743)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø14.5 (13.915-15.649)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)

Alto-falantes

O sistema de som com seus quatro alto-falantes ainda oferece um som muito bom em vista da unidade de base fina do dispositivo e, em muitas situações, o senhor nem precisará de alto-falantes externos. No entanto, os sistemas de som dos modelos maiores do MacBook Pro são ainda melhores e a concorrência do Windows (por exemplo, o Asus Zenbook 14 ou HP Dragonfly G4) também alcançou - ou em alguns casos até ultrapassou - o MacBook Air.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.236.9253232.43129.832.54031.9325025.327.76324.828.78020.834.710020.446.512520.154.416015.749.820017.455.72502059.731515.263.640013.568.350011.168.163010.768.180010.867.1100010.567.7125010.368.4160010.368.7200010.568.7250011.170.4315011.572.3400011.772.6500012.273.2630012.773.5800012.472.71000012.474.41250012.474.91600011.862.8SPL2483.2N0.558.8median 12.2median 68.3Delta2.25.632.434.526.430.129.93231.835.429.435.429.138.820.545.421.449.919.155.315.155.51663.317.968.71569.312.568.210.869.510.366.310.766.310.270.71071.19.968.310.469.410.670.21169.511.370.311.567.211.664.711.870.211.870.911.768.811.465.923.481.20.555.5median 11.5median 68.72.42.533.939.333.931.527.231.526.524.626.527.527.227.526.326.326.32424.62434.326.234.347.622.247.656.219.556.263.717.963.768.716.268.771.816.171.87316.67372.515.972.570.315.170.368.31668.373.515.173.571.713.171.775.71575.772.41772.474.615.474.673.615.373.672.914.772.969.714.469.772.113.672.170.912.670.964.911.964.961.511.961.564.211.864.261.511.161.584.426.884.4650.865median 70.9median 15.1median 70.941.64hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 13 M3 10C GPUAsus ZenBook 14 UX3405MAHP Dragonfly G4
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.4% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ZenBook 14 UX3405MA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP Dragonfly G4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.1% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Boa duração da bateria

Consumo de energia

Quando em marcha lenta com brilho total, o MacBook Air 13 M3 se tornou um pouco mais econômico do que seu antecessor. Sob carga, a fonte de alimentação de 35 watts continua sendo o fator limitante. Usando uma fonte de alimentação mais potente de 65 watts, medimos um pico de consumo curto de 66 watts, que diminuiu ao longo de alguns minutos e ficou abaixo de 35 watts. Durante o curso seguinte, seu consumo se equilibrou em ~23 watts. Ao usar a fonte de alimentação de 35 watts nesse cenário, a bateria acaba sendo utilizada para cobrir o requisito de energia adicional. Infelizmente, esse é um problema compartilhado atualmente por quase todos os subnotebooks da Intel.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.17 / 0.31 Watt
Ociosodarkmidlight 1.95 / 8.7 / 8.9 Watt
Carga midlight 34.3 / 35.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.60
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14.00
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 13.30
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.50
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.40
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20
Average Apple M3 10-Core GPU
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-3%
-73%
-59%
-35%
-78%
-67%
-17%
-57%
Idle Minimum *
1.95
1.9
3%
6.1
-213%
5.8
-197%
4.1
-110%
6.9
-254%
4.1
-110%
Idle Average *
8.7
9.6
-10%
10
-15%
6.2
29%
7.5
14%
7.4
15%
6.6
24%
10.6 ?(8.7 - 12, n=3)
-22%
Idle Maximum *
8.9
9.7
-9%
10.3
-16%
12.7
-43%
8.2
8%
13.6
-53%
8
10%
10.9 ?(8.9 - 12.2, n=3)
-22%
Load Average *
34.3
32.4
6%
53.3
-55%
27.2
21%
35.5
-3%
43.5
-27%
61
-78%
Witcher 3 ultra *
28.6
30.8
-8%
42
-47%
54.1
-89%
37.5
-31%
48
-68%
56
-96%
Load Maximum *
35.4
35.7
-1%
67
-89%
61.4
-73%
66.5
-88%
63.3
-79%
90
-154%
46.4 ?(35.4 - 66.7, n=3)
-31%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Witcher 3 ultra: Ø28.6 (28.1-29.3)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø31 (26-35.4)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Idle 150cd/m2: Ø3.94 (3.86-4.17)

Power consumption with external monitor

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø10.9 (10.3-13.2)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø24.7 (21.7-32.9)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø23.2 (22.5-24.2)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø2.87 (2.79-3.1)

Tempos de execução

A capacidade da bateria de 56,2 Wh permanece inalterada e também observamos resultados semelhantes em nosso teste de bateria. Durante o teste de WLAN com um brilho adaptado de 150 cd/m² (7 etapas grandes e 2 etapas pequenas reduzidas do brilho máximo), medimos um pouco mais de 15 horas, o que significa que ele durou meia hora a mais do que seu antecessor M2. O HP Dragonfly G4 com sua bateria maior de 68 Wh durou 40 minutos a mais, enquanto todos os outros concorrentes com Windows ficaram para trás. Com o brilho total da tela, o teste de WLAN durou apenas cerca de 7 horas, ou seja, uma hora a mais do que o modelo antigo conseguiu (o que também corresponde ao menor consumo ocioso). Forneceremos os resultados do restante dos testes de bateria assim que possível.

O MacBook Air ainda não carrega a bateria de forma particularmente rápida e, usando a fonte de alimentação de 35 watts, leva cerca de 2,5 horas para recarregar o dispositivo com ele ligado. Em nossa análise do MacBook Air M2, acrescentamos resultados adicionais para os tempos de carregamento usando diferentes fontes de alimentação.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Safari 17.4)
15h 14min
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 17.4)
6h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 24min
Carga (máximo brilho)
2h 51min
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 75 Wh
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 51.5 Wh
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
-6%
-16%
-49%
8%
-52%
-38%
-29%
H.264
1044
946
-9%
1010
-3%
527
-50%
WiFi v1.3
914
884
-3%
707
-23%
469
-49%
954
4%
436
-52%
580
-37%
Load
171
134
-22%
192
12%
124
-27%

Pro

+ estojo fino e de alta qualidade
+ bons dispositivos de entrada
+ sempre silencioso durante o uso
+ tela brilhante com cobertura P3 e sem PWM
+ excelentes alto-falantes
+ longos períodos de funcionamento a 150 nits
+ desempenho muito bom do sistema
+ wLAN mais rápida do que antes

Contra

- não suporta Thunderbolt 4 nem Wi-Fi 7
- apenas 2x USB-C e nenhum leitor de cartão
- fonte de alimentação muito fraca (35 watts)
- sem opções de manutenção e atualização cara

Veredicto - O MacBook Air 13 é ainda melhor com um SoC M3

Apple Análise do MacBook Air 13 M3. Dispositivo de teste fornecido por Apple Germany.
Apple Análise do MacBook Air 13 M3. Dispositivo de teste fornecido por Apple Germany.

Depois do MacBook Pro 14 com o novo SoC M3 ter sido lançado no final do ano passado, já sabíamos o que esperar do MacBook Air M3. Como o consumo de energia dos novos chips de 3 nm permaneceu praticamente o mesmo do SoC M2, o MacBook Air também pode usar todo o potencial do novo M3, o que resulta em uma vantagem de 20% sobre o M2.

Embora seu resfriamento passivo faça com que o desempenho do laptop caia um pouco durante a carga permanente (cerca de 20%), essa é a norma para os modelos atuais da Intel (pelo menos quando se trata de desempenho de vários núcleos), mesmo com resfriamento ativo. Seu excelente desempenho de núcleo único, por outro lado, permanece constante e, nesse aspecto, o Apple é capaz de deixar a concorrência - na forma dos processadores AMD Ryzen-8000 e dos chips Meteor Lake da Intel - na poeira. E tudo isso em um dispositivo com resfriamento passivo. No momento, simplesmente não há alternativas comparáveis ao Windows que ofereçam um desempenho tão forte sem nenhum ruído irritante da ventoinha.

Mesmo nas outras categorias, o MacBook Air M3 não sofre nenhum erro grave e, graças ao seu Wi-Fi 6E (160 MHz), o Apple alcançou o senhor em termos de desempenho de WLAN. Sua situação de conectividade é, como sempre, provavelmente a principal falha do dispositivo - embora a falta do Thunderbolt 4 deva ser menos problemática durante o uso diário do que a limitação a 2x USB-C no lado esquerdo. Como sempre, seus tempos de execução são surpreendentes, mesmo que a concorrência do Windows esteja lentamente ganhando Apple. A fonte de alimentação de 35 watts com ambas as portas USB-C pode ser prática, mas, na verdade, é um pouco fraca demais se o senhor quiser usar o M3 em todo o seu potencial. Seu desempenho não é afetado, mas o déficit precisa ser absorvido pela bateria do laptop por alguns minutos. A nova variante da cor Midnight recebeu agora um revestimento adicional que faz com que não seja um ímã de impressões digitais tão grande quanto antes.

Melhor desempenho e WLAN mais rápida: Com o novo SoC M3, o MacBook Air 13 da Apple ficou ainda melhor, e simplesmente nenhuma alternativa ao Windows é capaz de oferecer um pacote total melhor. Sua operação silenciosa, em particular, é uma imensa vantagem do MacBook Air.

O painel IPS de 13,6 polegadas do dispositivo continua a oferecer uma boa qualidade de imagem com cores precisas e bons níveis de brilho, mas gostaríamos de ver lentamente uma atualização para 120 Hz. No entanto, sua vantagem sobre os painéis Mini-LED e OLED é que não é usado PWM. O novo Air M3 agora também pode acomodar dois monitores externos se o senhor fechar a tampa da tela. É claro que isso não é o ideal, mas para os usuários que desejam usar dois monitores em sua mesa, isso pode ser útil. Seu maior problema continua sendo o preço, pois por US$ 1.099, o senhor ainda recebe apenas 8 GB de RAM e um lento SSD de 256 GB. Parece que ainda há compradores suficientes e, pelo menos para usuários casuais, essa configuração certamente ainda é suficiente.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

Atualmente, o novo MacBook Air 13 M3 pode ser comprado em muitos varejistas on-line. Na Amazon, por exemplo, o modelo básico pode ser adquirido por US$ 1.099.

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU - 03/07/2024 v7
Andreas Osthoff

Acabamento
88 / 98 → 90%
Teclado
92%
Mouse
100%
Conectividade
62 / 75 → 83%
Peso
72 / 20-75 → 95%
Bateria
91%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
71 / 78 → 90%
Desempenho da aplicação
96 / 85 → 100%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
89 / 91 → 98%
Camera
41 / 85 → 48%
Médio
83%
92%
Subnotebook - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Zusätzlich haben wir noch Vergleichsbilder mit dem größeren MacBook Air 15 M3 para que o senhor tenha uma melhor impressão do tamanho do equipamento.

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple Análise do MacBook Air 13 M3 - Muito mais rápido e com Wi-Fi 6E
Andreas Osthoff, 2024-03- 9 (Update: 2024-03- 9)