Veredicto sobre o Motorola Moto Pad 60 Pro
O elegante verde Pantone, o design chique com as ranhuras na carcaça e o logotipo brilhante da Motorola, a carcaça monobloco robusta - sim, o senhor poderia ficar extasiado com o design do Motorola Moto Pad 60 Pro. Especialmente para um tablet que custa menos de US$ 400, isso não é algo garantido.
Para as pessoas nos países ocidentais, no entanto, é difícil obtê-lo e ele só recebe atualizações até Android 16. Além disso, há problemas de garantia que não surgem onde o tablet é vendido oficialmente.
Pelo seu preço, o Motorola Moto Pad 60 Pro oferece muita potência e uma tela rápida, embora pudesse ser mais brilhante. A WLAN rápida e até mesmo o posicionamento por satélite também agradam.
O senhor não tem opção de rede móvel, e as câmeras são mais uma solução improvisada. O tablet também é relativamente pesado para seu tamanho.
No geral, é um ótimo tablet a um preço muito razoável.
Se o senhor gostar do design, talvez valha a pena importá-lo. No entanto, se o senhor estiver interessado apenas na relação custo-benefício, o Lenovo Idea Tab Pro é uma opção melhor para as pessoas no Ocidente, pois está disponível sem custos de importação e vem com garantia.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Adquirimos nosso dispositivo no site Ebay como uma importação da Índia. Além dos altos custos de envio, tivemos que lidar com longos prazos de entrega de quase um mês e taxas de importação.
Se o design não for muito importante para os senhores, também é possível adquirir o Lenovo Idea Tab Pro, que é quase idêntico e está disponível em lojas comuns. Por exemplo, a amazon.com o oferece por cerca de US$ 360.
Índice
- Veredicto sobre o Motorola Moto Pad 60 Pro
- Especificações
- Estojo e recursos - Uma verdadeira peça de design
- Comunicação e operação - Fast WiFi 6E
- Software e sustentabilidade - Quase nenhuma diferença em relação à Lenovo
- Câmeras - Ótimas para o uso diário
- Tela - Mais brilhante seria melhor
- Desempenho, emissões e duração da bateria - muita potência, som excelente
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações
Estojo e recursos - Uma verdadeira peça de design
O verde bronze chique do chassi foi selecionado pela Pantone e fica muito bem no tablet: discreto o suficiente para uso comercial e chique o suficiente para impressionar seus amigos. O corpo único de metal consegue isso de qualquer maneira.
Embora o tablet tenha uma relação muito próxima com o Lenovo Idea Tab Proo design da parte traseira é exclusivo: há um logotipo brilhante da Motorola no centro e um padrão de listras diagonais ao redor do módulo da câmera na parte superior.
O tablet é muito resistente e vem com certificação IP52, o que significa que está protegido contra gotejamento de água e poeira.
O Moto Pad 60 Pro está disponível com 8 ou 12 GB de RAM e 128 ou 256 GB de armazenamento. Testamos a variante de armazenamento menor, que usa o flash UFS 3.1. A porta USB pode transferir até 5 GBit/s de dados e também permite conectar um monitor via Display Port.
Um leitor de microSD está disponível e funciona com rapidez suficiente.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Média da turma Tablet (10.2 - 58.4, n=55, últimos 2 anos) | |
Teste de disco entre plataformas (CPDT)
Comunicação e operação - Fast WiFi 6E
Não existe uma versão do Moto Pad 60 Pro que se conecte a uma rede móvel, mas o senhor tem WiFi 6E e, portanto, acesso à banda de 6 GHz, menos usada. Nosso dispositivo de teste recebe e envia dados com bastante rapidez e pode facilmente acompanhar outros tablets em sua faixa de preço.
O monitor de 144 Hz é fácil de operar. O botão de espera está localizado no lado esquerdo do gabinete e tem um leitor de impressões digitais integrado. Ele pode ser usado para desbloquear o tablet de forma confiável e rápida.
A Moto Pen Pro está incluída no escopo de entrega. Além da impressão digital, ela corresponde à Lenovo Tab Pen Plus. Graças aos 4.096 níveis de pressão, ela permite desenhar e escrever com precisão. Se necessário, a caneta pode ser fixada magneticamente na parte traseira do tablet.
| Networking | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Pad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Quase nenhuma diferença em relação à Lenovo
O software é muito semelhante ao ZUI do Lenovo Idea Tab Prouma comparação direta pode ser vista nas capturas de tela abaixo. Além das animações de inicialização da Motorola e da configuração inicial no estilo da marca, há algumas diferenças nos programas pré-instalados. Isso pode ser devido ao fato de o nosso Moto Pad 60 Pro vir da Índia.
As atualizações de software estão disponíveis até Android 16, portanto, provavelmente somente até o próximo ano.
O Motorola Moto Pad 60 Pro não usa plástico em sua embalagem. No entanto, fora isso, não há praticamente nenhuma informação sobre sustentabilidade.
Câmeras - Ótimas para o uso diário
As câmeras do tablet são mais uma solução improvisada. A lente traseira de 13 megapixels tira fotos aceitáveis, mas elas perdem detalhes em áreas claras e escuras. Com pouca luz, a imagem fica granulada e o revestimento da câmera não consegue evitar reflexos na lente.
Os vídeos podem ser gravados em uma resolução máxima de 4K a 30 fps.
As imagens da câmera frontal de 8 megapixels são geralmente utilizáveis, mas aqui também as áreas claras ficam rapidamente superexpostas.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera surroundingMain camera low light
Tela - Mais brilhante seria melhor
A tela IPS tem um diâmetro de 12,7 polegadas e uma resolução de 2.944 x 1.840 pixels. Há apenas diferenças mínimas em relação ao Idea Tab Pro: é o mesmo painel com pré-calibração semelhante.
Embora o brilho de cerca de 400 cd/m² seja aceitável para essa classe, geralmente não é suficiente para uso em ambientes claros, pois os reflexos aparecem rapidamente na tela.
Não notamos nenhuma oscilação de PWM, mesmo em níveis de brilho muito baixos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 413 cd/m²
Contraste: 918:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.85 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 4.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
CCT: 7476 K
| Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Honor Pad 10 IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | 11% | -48% | 16% | |
| Brightness middle | 413 | 409 -1% | 513 24% | 291 -30% | 529 28% |
| Brightness | 394 | 388 -2% | 480 22% | 269 -32% | 499 27% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 86 -3% | 82 -8% | 91 2% |
| Black Level * | 0.45 | 0.4 11% | 0.4 11% | 0.33 27% | 0.5 -11% |
| Contrast | 918 | 1023 11% | 1283 40% | 882 -4% | 1058 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.85 | 3.46 -21% | 2.82 1% | 7.79 -173% | 2 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.16 | 5.46 11% | 8.83 -43% | 10.97 -78% | 4.79 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 5.2 -21% | 2.9 33% | 8 -86% | 3.6 16% |
| Gamma | 2.239 98% | 2.106 104% | 2.265 97% | 2.007 110% | 2.248 98% |
| CCT | 7476 87% | 5823 112% | 7189 90% | 8922 73% | 7398 88% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8255 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 16.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.1 ms ascensão |  |
| ↘ 6.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 38.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20.7 ms ascensão |  |
| ↘ 18.1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - muita potência, som excelente
O MediaTek Dimensity 8300 é uma verdadeira potência para sua faixa de preço, permitindo uma operação suave do sistema e o uso de aplicativos mais complexos.
O acúmulo de calor permanece muito razoável e o sistema só se acelera minimamente sob carga contínua.
O sistema vem com quatro alto-falantes, que foram ajustados pela JBL. O som é potente e até mesmo as baixas frequências são audíveis. Dispositivos de áudio externos podem ser conectados via USB ou Bluetooth. Todos os codecs de áudio importantes estão disponíveis para esse último.
O Moto Pad 60 Pro vem com um carregador e uma potência máxima de carregamento de 45 watts. Isso significa que são necessárias pouco mais de 2 horas e 20 minutos para carregar totalmente a bateria de 10.200 mAh. O tablet alcançou um tempo de execução de 13 horas e 7 minutos em nosso teste de Wi-Fi, o que é um valor médio para essa faixa de preço.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Média da turma Tablet (211 - 1483, n=15, últimos 2 anos) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Média da turma Tablet (154 - 9666, n=15, últimos 2 anos) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Média da turma Tablet (88 - 13178, n=15, últimos 2 anos) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | Lenovo Idea Tab Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Teclast Art Pad Pro | Honor Pad 10 | Média 128 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 86% | -42% | -36% | 8% | -29% | -25% | |
| Sequential Read 256KB | 2123 | 3648.3 72% | 844.9 -60% | 1007.37 -53% | 1918.12 -10% | 1589 ? -25% | 1522 ? -28% |
| Sequential Write 256KB | 1745 | 3298.5 89% | 705.3 -60% | 873.36 -50% | 1632.94 -6% | 757 ? -57% | 1138 ? -35% |
| Random Read 4KB | 244 | 474.4 94% | 215.5 -12% | 237.46 -3% | 342.88 41% | 242 ? -1% | 225 ? -8% |
| Random Write 4KB | 352 | 668 90% | 231.4 -34% | 215.52 -39% | 375.28 7% | 240 ? -32% | 255 ? -28% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.6 °C / 96 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.9 °C / 97 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.1 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Teste de estresse
| 3DMark - Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Motorola Moto Pad 60 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 25% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Idea Tab Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 10 10100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 1% | 17% | -23% | 12% | |
| WiFi v1.3 | 787 | 798 1% | 924 17% | 608 -23% | 879 12% |
| Reader / Idle | 1523 | 2236 | |||
| H.264 | 1018 | 1052 | |||
| Load | 256 | 245 |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Motorola Moto Pad 60 Pro é muito atraente e oferece uma ótima relação custo-benefício.
No entanto, importá-lo para a Europa não vale a pena, considerando a existência de seu modelo irmão, o Lenovo Idea Tab Pro, a menos que o senhor precise absolutamente ter essa peça de design.
Motorola Moto Pad 60 Pro
- 09/10/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $16.99 15W Motorola Wireless Charge... 2. $19.49 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... Preço de tabela: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
2. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $359.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $328.28 Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3... 3. $321.99 Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ... Preço de tabela: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
3. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $286.00 Preço de tabela: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
4. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $239.99 TECLAST Artpadpro Android 15... 2. $18.98 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 3. $16.98 NOUKAJU Screen Protector for... Preço de tabela: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
5. 81.5%  | Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $36.99 Keyboard Case for Honor Pad ... 2. $16.66 BMPNLSZ TPU Cover for Honor ... 3. $9.99 for Honor pad 10 Tablet Case... Preço de tabela: 300 Euro | 525 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
