Notebookcheck Logo
Teclast Art Pad Pro

Tablet acessível de 12,7 polegadas com caneta stylus e capa de metal - Análise do Teclast Art Pad Pro

Custa menos de 300 euros.

O Teclast Art Pad Pro mede 12,7 polegadas e é oferecido a um preço competitivo. Ele vem com uma caneta stylus que suporta 4096 níveis de pressão. O tablet também é versátil graças a 256 GB de armazenamento, dual SIM, vários modos de imagem e uma tecla de função dedicada.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Veredicto sobre o Teclast Art Pad Pro

O Teclast Art Pad Pro oferece uma excelente relação preço-desempenho. Por menos de 300 euros, o senhor pode obter um tablet de 12,7 polegadas com uma estrutura metálica durável, 256 GB de armazenamento e 4 GB de RAM, com suporte para SIM duplo. Outros benefícios incluem a tela IPS sem PWM, uma caneta stylus com 4096 níveis de pressão e uma bateria com duração confiável. O tablet também carrega rapidamente com a fonte de alimentação de 30 watts.

bom (76%) Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2 Tablet - 08/13/2025 - v8
Dispositivo de teste cortesia de Teclast
Download your licensed rating image as PNG / SVG

O art Pad Pro cumpre apenas parcialmente sua promessa como tablet para artistas. Embora seja possível criar desenhos impressionantes em sua tela 7:5 de fácil utilização com a caneta stylus, a precisão das cores da tela deixa a desejar.

Graças aos 4 alto-falantes e ao suporte para DRM Widevine L1, o tablet faz um bom trabalho como entretenimento multimídia. A maior desvantagem é o fornecimento de atualizações pouco claras, pois não há promessa de mais do que uma tela de 90 Hz por atualização.

Pro

+ grande e acessível
+ caixa metálica fina e resistente
+ caneta stylus com 4096 níveis de pressão incluída
+ Slot híbrido com microSD e dual SIM
+ DRM Widevine L1
+ bom GPS
+ Tela IPS sem PWM
+ bateria de boa duração
+ Carregamento com 30 watts

Contra

- wiFi apenas 5
- somente porta USB 2.0
- câmeras medíocres
- apenas 60 Hz
- Tela com reprodução de cores imprecisa
- sem sensor de impressão digital
- Não há informações claras sobre atualizações de software

Preço e disponibilidade

O Teclast Art Pad Pro está atualmente disponível na Amazon por 290 euros (aprox. US$ 340) com um voucher de desconto.

Amazon Logo
$279.99
TECLAST Artpadpro Android 15 Tablet, 12.7” 2176x1600 Display, 20GB+256GB, Gemini AI, 10000mAh+30W Fast Charge, Helio G99 Octa-core for Gaming, Student Tablet - Includes Pen
  • $13.99
    for LG G Pad 5 10.1 Inch Universal Tablet Case,Slim PU Leather Multi-Angle Viewing Cover with 360 Degree Rotatable Kickstand for LG G Pad 5 10.1" Tablet 2019 Release,Art Bee
  • $13.99
    for LG G Pad 5 10.1 Inch Universal Tablet Case,Slim PU Leather Multi-Angle Viewing Cover with 360 Degree Rotatable Kickstand for LG G Pad 5 10.1" Tablet 2019 Release,Art Butterfly

Com o Art Pad Pro, a Teclast lança um tablet intrigante: ao preço de 350 euros, que pode cair para menos de 300 euros com um voucher da Amazon, ele apresenta uma tela de 12,7 polegadas, ampla memória, quatro alto-falantes e conectividade 4G.

Como o nome do produto sugere, uma caneta stylus também está incluída no pacote, adequada para desenhar ou fazer esboços. Nossa análise examina se o Art Pad Pro pode competir com alternativas igualmente acessíveis.

Especificações

Teclast Art Pad Pro
Processador
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR4
Pantalha
12.70 polegadas 7:5, 2176 x 1600 pixel 213 PPI, capacitive touchscreen, suporte nativo para caneta, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 235 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB, Sensor de brilho, Sensores: Gravity, Proximity, Hall, Gyroscope, Compass, Camera2 API Limited, DRM Widevine L1
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.2 x 279 x 211
Bateria
10000 mAh Lítio-Ion, 30W max. charging speed
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 13 MPix LED Flash
Câmera secundária: 8 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo speakers, Teclado: virtual, Stylus, 30W charger, USB Type-C to USB Type-C cable, Guides, SIM tool, 24 Meses Garantia, metal case; no HDR support; GPS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1); Connectivity: Dual Nano SIM + VoLTE; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3, Opus, LHDC V/V4, sem ventilador
peso
674 g, Suprimento de energia: 58 g
Preço
350 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estojo - Art Pad Pro com estrutura metálica

Com sua caixa de metal fosco, o Art Pad Pro de 7,2 milímetros tem aparência elegante, é de alta qualidade e, com 672 gramas, também é fácil de manusear para um tablet de seu tamanho. Além disso, ele dificilmente pode ser pressionado ou dobrado, e não faz nenhum barulho quando o senhor tenta fazer isso.

Na realidade, as bordas da tela do tablet não são nem de longe tão estreitas quanto as mostradas no site da Teclast https://en.teclast.com/de/products/artpad-pro-tablet-de. No entanto, o tablet não precisa se esconder atrás dos concorrentes, pois sua moldura de 9 milímetros de largura em todos os lados dá ao modelo uma aparência bastante moderna e não parece pior do que um Apple iPad 11 (2025).

Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro

Comparação de tamanhos

361 mm 218 mm 5.7 mm 1.1 kg283 mm 186 mm 6.7 mm 600 g279 mm 211 mm 7.2 mm 674 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Recursos - Tablet Teclast com dual SIM e 256 GB de armazenamento

A Teclast equipa o Art Pad Pro com 8 GB de RAM e 256 GB de memória, que pode ser expandida em até 1 TB usando um cartão microSD. Como alternativa, dois nano-SIMs se encaixam no slot de cartão, permitindo que o Art Pad Pro acesse a rede móvel 4G.

Com quatro alto-falantes e suporte a DRM Widevine L1, o tablet Teclast está bem equipado para uso multimídia. A porta USB-C é limitada à velocidade do USB 2.0.

Esquerda: Botão liga/desliga, alto-falante
Esquerda: Botão liga/desliga, alto-falante
Direita: alto-falante, USB-C 2.0, alto-falante
Direita: alto-falante, USB-C 2.0, alto-falante
Parte superior: Botão inteligente, microfone, dual SIM híbrido, microfone, controle de volume
Parte superior: Botão inteligente, microfone, dual SIM híbrido, microfone, controle de volume
Parte inferior: sem conexões
Parte inferior: sem conexões

leitor de cartão microSD

Com nosso cartão de referência microSD Angelbird AV Pro, o leitor de cartão microSD tem um bom desempenho e pode superar alguns dispositivos comparáveis no teste de cópia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280 (Angelbird V60)
47.6 MB/s +8%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
44.2 MB/s
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
37.5 MB/s -15%
Média da turma Tablet
  (10.2 - 58.4, n=59, últimos 2 anos)
36.1 MB/s -18%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
33.9 MB/s -23%

Teste de disco entre plataformas (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (28.1-49.7)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (25-49)
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (28.9-46.5)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.8 (16.3-51.5)
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.2 (14.2-83.3)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.8 (12.8-79.7)
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (17.8-86.5)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.6 (43.2-109.9)

Software - Android 15 e atualização anunciada de 90 Hz

O Art Pad Pro é executado no Android 15 com a interface de usuário ArtOS da Teclast, que, em sua maior parte, não difere da UI padrão do Android. No entanto, há alguns extras práticos, incluindo uma visualização dividida para aplicativos e uma barra lateral que pode ser exibida para iniciar aplicativos diretamente.

O Smart Button também oferece mais flexibilidade. A tecla de função pode ser usada para alterar o modo de exibição, iniciar um aplicativo ou fazer uma captura de tela, por exemplo; a ação do botão pode ser alterada nas configurações do Android.

Mesmo quando questionada, a Teclast não oferece detalhes específicos sobre sua estratégia de atualização para o Art Pad Pro. No entanto, o tablet deve receber uma atualização em um momento não revelado que aumentará a taxa de atualização para 90 Hz.

Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro

Sustentabilidade

Não há informações disponíveis sobre a pegadade CO2 do tablet. O Art Pad Pro é embalado em um filme plástico, e não está claro se materiais reciclados são usados na embalagem e, em caso afirmativo, em que proporção.

Comunicação e GNSS - Art Pad Pro com WiFi 5

Com o WiFi 5, o Art Pad Pro conta com um padrão WiFi antiquado. No entanto, muitos tablets nessa faixa de preço não se saem melhor. As taxas de transferência também são relativamente estáveis quando conectadas ao nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
Teclast Art Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
235 (min: 163) MBit/s ∼24%
iperf3 receive AXE11000
332 (min: 215) MBit/s ∼38%
Acer Iconia X12
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
332 (min: 264) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000
369 (min: 350) MBit/s ∼43%
azamp MES-B3
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
298 (min: 263) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
361 (min: 338) MBit/s ∼42%
Apple iPad 11 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 962) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
867 (min: 554) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
493 (min: 472) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
450 (min: 371) MBit/s ∼52%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼100%
Média 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
344 (min: 10.5) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼38%
Média da turma Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
557 (min: 10.5) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
593 (min: 20.1) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1241 (min: 578) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1408 (min: 746) MBit/s ∼89%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Teclast Art Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000: Ø235 (163-306)
Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (962-992)
Teclast Art Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000: Ø332 (215-384)
Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø866 (554-892)
Recepção de GPS no edifício
Recepção de GPS no edifício
Recepção de GPS em ambientes externos
Recepção de GPS em ambientes externos

O tablet determina sua localização por meio dos sistemas de navegação por satélite GPS, Glonass, Galileo e Beidou.

Resta saber se é sensato usar um tablet tão grande para navegação. De qualquer forma, o teste prático mostra que ele é perfeitamente adequado para essa finalidade. Em comparação com o smartwatch fitness Garmin Venu 2, ele registra o percurso de um passeio de bicicleta de 4 quilômetros com quase a mesma precisão.

Teste de GPS do Teclast Art Pad Pro: Visão geral
Teste de GPS do Teclast Art Pad Pro: Visão geral
Teste de GPS Teclast Art Pad Pro: Ponte
Teste de GPS Teclast Art Pad Pro: Ponte
Teste de GPS Teclast Art Pad Pro: Ponto de virada
Teste de GPS Teclast Art Pad Pro: Ponto de virada
Garmin Venu 2: Visão geral
Garmin Venu 2: Visão geral
Garmin Venu 2: Ponte
Garmin Venu 2: Ponte
Garmin Venu 2: Ponto de virada
Garmin Venu 2: Ponto de virada

Câmera - Boa o suficiente para fotos instantâneas

Foto da câmera selfie
Foto da câmera selfie

A câmera traseira de 13 MP do art Pad não tira fotos muito boas. Elas são boas para fotos à luz do dia, mas parecem sem graça por causa das cores claras, não têm detalhes e são barulhentas.

A câmera principal grava vídeos com até 2K (2.560 x 1.440 pixels) a 30 quadros por segundo, embora seja necessária uma mão firme devido à falta de estabilização óptica de imagem. A qualidade da imagem é comparável à das fotos.

Há uma câmera selfie de 8 MP na parte frontal, que fica oculta na moldura da tela. Ela tira selfies aceitáveis, mas, assim como a câmera principal, elas não são dinâmicas.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraLow light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
7.7 ∆E
10.9 ∆E
15 ∆E
7.2 ∆E
12.7 ∆E
5.8 ∆E
11.5 ∆E
13.2 ∆E
11 ∆E
5.6 ∆E
7 ∆E
6.1 ∆E
8.5 ∆E
6.4 ∆E
10.7 ∆E
5.3 ∆E
7.3 ∆E
9 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
3.8 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Teclast Art Pad Pro: 8.09 ∆E min: 3.12 - max: 15.05 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast Art Pad Pro: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Acessórios e garantia - Caneta stylus incluída

O Art Pad Pro vem com uma caneta stylus, um adaptador de energia de 30 watts, um cabo USB-C, uma ferramenta SIM e um guia de início rápido.

O Teclast Art Pad Pro vem com uma garantia de 24 meses.

Entrada e operação - Três modos de exibição com o toque de um botão

A tela sensível ao toque responde com rapidez e precisão às entradas, mas não funciona com muita suavidade devido à taxa de atualização de 60 Hz. Como alternativa, o tablet pode ser operado com uma caneta stylus, que também é adequada para desenhar graças à sua capacidade de reconhecer 4096 níveis de pressão. A caneta stylus é carregada via USB-C e é fixada magneticamente na parte superior da estrutura do tablet.

Além da visualização padrão, o Art Pad Pro oferece dois outros modos de exibição que podem ser selecionados usando o Smart Button. O modo Ink, com sua visualização semelhante a papel, é adequado para a leitura de e-books, enquanto o modo Pastel reduz significativamente a saturação de cores. A Teclast recomenda esse modo para a leitura de histórias em quadrinhos, entre outras coisas.

O tablet não tem um sensor de impressão digital, mas permite o login biométrico via Face Unlock. Isso funciona de forma confiável com luz ambiente suficiente ou uma tela suficientemente brilhante.

Teclado em formato paisagem
Teclado em formato paisagem
Teclado em formato retrato
Teclado em formato retrato

Tela - Art Pad Pro com tela IPS sem PWM

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

Com uma resolução de 2.176 x 1.600 pixels, a tela IPS tem uma proporção de 7:5 (14:10) e ajusta o brilho sem PWM, o que agradará aos usuários mais sensíveis.

Com uma luminância média de 269 cd/m², a tela IPS desenvolve brilho suficiente para uso em ambientes internos, mas ainda fica um pouco atrás da concorrência. Em pequenas áreas de imagem (APL18), a tela atinge até 335 cd/m².

277
cd/m²
290
cd/m²
285
cd/m²
253
cd/m²
291
cd/m²
266
cd/m²
272
cd/m²
238
cd/m²
251
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 291 cd/m² (Nits) Médio: 269.2 cd/m² Minimum: 8.2 cd/m²
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 291 cd/m²
Contraste: 882:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.007
CCT: 8922 K
Teclast Art Pad Pro
IPS, 2176x1600, 12.7"
Acer Iconia X12
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
azamp MES-B3
IPS, 1920x1080, 15.6"
Apple iPad 11 (2025)
IPS, 2360x1640, 10.9"
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
TFT, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Screen
17%
-9%
19%
57%
57%
Brightness middle
291
378
30%
296
2%
526
81%
486
67%
838
188%
Brightness
269
356
32%
269
0%
531
97%
466
73%
815
203%
Brightness Distribution
82
86
5%
83
1%
93
13%
92
12%
96
17%
Black Level *
0.33
0.46
-39%
0.99
-200%
0.26
21%
0.88
-167%
Contrast
882
643
-27%
531
-40%
1869
112%
952
8%
Colorchecker dE 2000 *
7.79
7.11
9%
5.79
26%
1.9
76%
2.29
71%
1.8
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.97
10.75
2%
20.26
-85%
4
64%
6.82
38%
3.9
64%
Greyscale dE 2000 *
8
6.3
21%
3.7
54%
2.9
64%
2.8
65%
2.5
69%
Gamma
2.007 110%
2.21 100%
2.135 103%
2.14 103%
2.229 99%
2.25 98%
CCT
8922 73%
7323 89%
6145 106%
6982 93%
7145 91%
6912 94%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8320 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

O Art Pad Pro foi projetado principalmente para desenho e edição de imagens, mas sua qualidade de imagem não é nada convincente. Os usuários criativos têm de aceitar que a reprodução de cores do painel IPS está longe de ser precisa e também tem uma tonalidade azulada. A tela oferece quatro perfis de cores, mas mal conseguimos notar qualquer diferença entre eles.

Precisão de cores
Precisão de cores
Cobertura do espaço de cores
Cobertura do espaço de cores
Escala de cinza
Escala de cinza

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
24.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 11.1 ms ascensão
↘ 13.1 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 16.9 ms ascensão
↘ 15.1 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32 ms).

Apesar de suas reservas de brilho não muito altas, o Art Pad Pro também pode ser usado em ambientes externos, desde que o senhor encontre um local com sombra. Como é típico de um painel IPS, a tela tem ângulos de visão razoavelmente bons.

Uso externo
Uso externo
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - Tablet Teclast com MediaTek Helio G99

O MediaTek Helio G99 já tem alguns anos, mas proporciona ao Art Pad Pro um desempenho sólido. No uso diário, raramente há problemas, e o ARM Mali-G57 MC2-Do processador MediaTek de oito núcleos também torna o tablet adequado para jogos. O Apple iPad 11 (2025) e o Xiaomi Pad 7 mostram que há tablets muito mais potentes nessa faixa de preço.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2566 Points +255%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points +162%
Média da turma Tablet
  (185 - 3715, n=97, últimos 2 anos)
1332 Points +84%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
966 Points +34%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
728 Points +1%
Média Mediatek Helio G99
  (704 - 738, n=17)
724 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
723 Points
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
704 Points -3%
Multi-Core
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
5939 Points +199%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points +157%
Média da turma Tablet
  (848 - 14690, n=97, últimos 2 anos)
4216 Points +113%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
2021 Points +2%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1984 Points
Média Mediatek Helio G99
  (1784 - 2065, n=17)
1955 Points -1%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1902 Points -4%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1784 Points -10%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1408366 Points +236%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
1388868 Points +231%
Média da turma Tablet
  (164396 - 2854581, n=64, últimos 2 anos)
1025964 Points +145%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
459194 Points +9%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
419526 Points
Média Mediatek Helio G99
  (383511 - 422936, n=8)
405846 Points -3%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
12637 Points +34%
Média da turma Tablet
  (3195 - 27428, n=85, últimos 2 anos)
11533 Points +22%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10333 Points +10%
Média Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=23)
9880 Points +5%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9436 Points
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9192 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
8323 Points +157%
Média da turma Tablet
  (195 - 13159, n=68, últimos 2 anos)
5370 Points +66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
3976 Points +23%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3240 Points
Média Mediatek Helio G99
  (2855 - 3240, n=13)
3019 Points -7%
System
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
9977 Points +66%
Média da turma Tablet
  (904 - 18343, n=68, últimos 2 anos)
8564 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
8365 Points +39%
Média Mediatek Helio G99
  (5261 - 6776, n=13)
6195 Points +3%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5998 Points
Memory
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
10045 Points +95%
Média da turma Tablet
  (401 - 17963, n=68, últimos 2 anos)
6264 Points +22%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5140 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
3932 Points -24%
Média Mediatek Helio G99
  (3454 - 5140, n=13)
3826 Points -26%
Graphics
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
24169 Points +781%
Média da turma Tablet
  (418 - 57192, n=68, últimos 2 anos)
13591 Points +395%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
5145 Points +88%
Média Mediatek Helio G99
  (2683 - 3002, n=13)
2807 Points +2%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2743 Points
Web
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1887 Points +45%
Média da turma Tablet
  (10 - 2370, n=68, últimos 2 anos)
1436 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
1433 Points +10%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1304 Points
Média Mediatek Helio G99
  (1150 - 1325, n=13)
1256 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
13965 Points +49%
Média da turma Tablet
  (2597 - 74821, n=68, últimos 2 anos)
13216 Points +41%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9397 Points
Média Mediatek Helio G99
  (6323 - 9695, n=12)
8609 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
5087 Points -46%
AI Benchmark
Score V5
Média da turma Tablet
  (66.1 - 8305, n=9, últimos 2 anos)
1527 Points +2113%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
69 Points
Média Mediatek Helio G99
  (n=1)
69 Points 0%
Score V6
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3671 Points +1700%
Média da turma Tablet
  (70.4 - 12784, n=18, últimos 2 anos)
2673 Points +1210%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
204 Points
Média Mediatek Helio G99
  (68.9 - 204, n=3)
114.4 Points -44%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3107 Points +827%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
2559 Points +664%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
641 Points +91%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
361 Points +8%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
335 Points
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
331 Points -1%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3098 Points +803%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
2611 Points +661%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
632 Points +84%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
356 Points +4%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
343 Points
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
336 Points -2%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11654 Points +1003%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
10598 Points +903%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2268 Points +115%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
1249 Points +18%
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1201 Points +14%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1057 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
974 Points +638%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132 Points
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -4%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
987 Points +648%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132 Points
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
124 Points -6%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +173%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
59 fps +34%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
44 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
501 fps +695%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
378.9 fps +501%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
95 fps +51%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps +311%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +122%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
56 fps +107%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
297 fps +643%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
205.2 fps +413%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
63 fps +58%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +294%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +275%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
38 fps +138%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
198 fps +692%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
141.6 fps +466%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
42 fps +68%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
57.6 fps +500%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
36 fps +275%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
21 fps +119%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +653%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.3 fps +502%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
25 fps +67%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
40.9 fps +529%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps +346%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps +115%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
11 fps +69%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.4 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +733%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
40.1 fps +568%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps +67%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
6 fps 0%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
55.9 fps +459%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +370%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps +100%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
17 fps +70%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
8.5 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +719%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
104.1 fps +551%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
27 fps +69%
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps 0%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
16 fps 0%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23 fps +900%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
16.7 fps +626%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4.5 fps +96%
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.5 fps +9%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
2.5 fps +9%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
255.763 Points +183%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
187.643 Points +108%
Média da turma Tablet (22.3 - 393, n=74, últimos 2 anos)
134.3 Points +49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
102.343 Points +13%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
90.342 Points
Média Mediatek Helio G99 (46.9 - 90.3, n=11)
69.7 Points -23%
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Tablet (2.59 - 603, n=65, últimos 2 anos)
166.6 runs/min +85%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
145 runs/min +61%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
90.6 runs/min +1%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
90.1 runs/min
Média Mediatek Helio G99 (24.1 - 90.1, n=11)
58.4 runs/min -35%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
22.7 runs/min +262%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
15.9 runs/min +154%
Média da turma Tablet (1.25 - 36.8, n=52, últimos 2 anos)
14 runs/min +123%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
6.27 runs/min
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
5.3 runs/min -15%
Média Mediatek Helio G99 (3.66 - 6.27, n=4)
4.85 runs/min -23%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
236 Points +171%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
151 Points +74%
Média da turma Tablet (26 - 315, n=76, últimos 2 anos)
123.7 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
114 Points +31%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
87 Points
Média Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=12)
73.1 Points -16%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
74543 Points +189%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
66744 Points +159%
Média da turma Tablet (763 - 111219, n=102, últimos 2 anos)
37143 Points +44%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
32436 Points +26%
azamp MES-B3 (Chrome 138)
26476 Points +3%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
25796 Points
Acer Iconia X12 (Chrome 135)
25533 Points -1%
Média Mediatek Helio G99 (17228 - 26476, n=23)
21975 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Tablet (319 - 27101, n=85, últimos 2 anos)
2743 ms * -68%
Média Mediatek Helio G99 (1629 - 2444, n=12)
2004 ms * -23%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
1628.6 ms *
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
1287.1 ms * +21%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
564.8 ms * +65%
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
411.4 ms * +75%

* ... menor é melhor

Teclast Art Pad Proazamp MES-B3Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Xiaomi Pad 7Média 256 GB UFS 2.2 FlashMédia da turma Tablet
AndroBench 3-5
-55%
-56%
167%
-3%
22%
Sequential Read 256KB
1007.37
285.6
-72%
521.67
-48%
3911.82
288%
Sequential Write 256KB
873.36
174.5
-80%
80.44
-91%
3387.43
288%
737 ?(369 - 943, n=49)
-16%
Random Read 4KB
237.46
146.6
-38%
167.23
-30%
311.09
31%
Random Write 4KB
215.52
152.3
-29%
98.68
-54%
344.51
60%

Games - Correndo com restrições

Usando nossa ferramenta de teste Gamebench e uma pequena seleção de jogos, examinamos o desempenho dos jogos atuais no Art Pad Pro.

Com o PUBG Mobile, podemos dizer com segurança que o jogo é executado sem problemas em todas as áreas, pois o jogo de tiro tático é exibido a 40 FPS, mesmo em configurações HD. Em contrapartida, o Genshin Impact, graficamente mais exigente, só é agradável em níveis de detalhes mais baixos. Se o senhor maximizar todas as configurações gráficas, o jogo de RPG de ação e fantasia continua jogável, mas é executado de forma irregular a uma média de 27 FPS.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Teclast Art Pad Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø51.5 (40-60)
Teclast Art Pad Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø27.2 (9-43)
Teclast Art Pad Pro; PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø58.8 (53-60)
Teclast Art Pad Pro; PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø39.7 (36-41)

Emissões - Tablet sempre legal com 4 alto-falantes

Temperatura

O Art Pad Pro permanece frio ao toque durante o uso. Mesmo após uma hora de testes de estresse contínuos com o benchmark burnout, o tablet atinge apenas um máximo de 32 °C na superfície. Além disso, os testes de estresse do 3DMark mostram que ele pode manter o desempenho total quase o tempo todo.

Carga Máxima
 26.7 °C32 °C29.1 °C 
 25.2 °C25.5 °C25.8 °C 
 24.8 °C24.9 °C25 °C 
Máximo: 32 °C
Médio: 26.6 °C
28.2 °C29.7 °C27.6 °C
27.4 °C28.8 °C27.4 °C
25.9 °C26.1 °C25.8 °C
Máximo: 29.7 °C
Médio: 27.4 °C
alimentação elétrica  42.9 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 26.6 °C / 80 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 32 °C / 90 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 29.7 °C / 85 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 21.5 °C / 71 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Teste de estresse

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
99.6 % +1%
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.3 % +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % +1%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.8 % -8%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.3 % 0%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
99.3 % 0%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.2 %
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
98.2 % -1%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.7 % -9%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % -10%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
88.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.2 % +1%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 % +1%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.8 %
05101520253035404550556065Tooltip
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.06 (2.05-2.07)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.01 (2.01-2.02)
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.8 (16.3-18.2)
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.97 (6.93-7.03)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.03 (7-7.04)
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.4 (58.5-67.3)
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.98 (5.9-6.02)
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.993 (0.98-1.002)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.947 (0.943-0.951)
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.15 (7.1-7.2)
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro

Alto-falante

Os codecs Bluetooth compatíveis.
Os codecs Bluetooth compatíveis.

Os quatro alto-falantes do tablet Teclast produzem um som sem graves, mas bastante bom, com médios e agudos equilibrados.

Dispositivos de áudio externos podem ser conectados via USB-C e Bluetooth 5.2. Bom: O Art Pad Pro é compatível com muitos codecs Bluetooth atuais.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.6432538.143.63131.436.14034.333.35036.333.86329.226.18020.624.410022.735.412521.446.216021.556.720019.659.825016.162.831514.870.440013.763.750016.867.563022.27580022.977.3100018.277.1125015.478.3160017.377.2200015.878.3250015.378.3315016.573.6400018.668.550002466.6630022.667.9800025.671.71000021.571.81250023.1611600022.856.4SPL32.687.2N1.670.8median 19.6median 70.4Delta3.67.143.738.433.236.829.331.532.336.640.737.532.629.119.726.916.933.115.538.313.343.89.643.311.843.39.248.28.754.11156.313.25613.757.914.862.913.764.710.666.110.961.912.363.913.762.613.660.713.963.114.464.315.666.815.969.61661.716.754.525.875.70.736.1median 13.7median 60.72.17.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast Art Pad ProSamsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Teclast Art Pad Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.2% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (15.1% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 35% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 24% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 46% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 47% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 39% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Totalmente carregada em 2 horas

Consumo de energia

A bateria de 10.000 mAh do Art Pad Pro pode ser carregada com até 30 watts. Um ciclo completo de carregamento leva cerca de 2 horas no teste. São necessários 46 minutos para carregar 50%, enquanto 80% leva 1 hora e 16 minutos.

O consumo de energia determinado mostra que o tablet Teclast não é muito econômico com suas reservas de energia. Especialmente quando ocioso, ele consome significativamente mais energia do que os dispositivos de comparação.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 5.6 / 6.1 / 6.4 Watt
Carga midlight 10 / 11.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast Art Pad Pro
10000 mAh
Apple iPad 11 (2025)
7698 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Média Mediatek Helio G99
 
Média da turma Tablet
 
Power Consumption
-0%
66%
57%
54%
26%
Idle Minimum *
5.6
1.43
74%
1.2
79%
0.74
87%
1.573 ?(0.7 - 5.6, n=12)
72%
Idle Average *
6.1
7.16
-17%
1.4
77%
1.72
72%
2.31 ?(1.1 - 6.1, n=12)
62%
Idle Maximum *
6.4
7.2
-13%
1.8
72%
1.74
73%
Load Average *
10
11.23
-12%
2.5
75%
7.26
27%
5.46 ?(2.9 - 10, n=12)
45%
Load Maximum *
11.2
15.03
-34%
8.3
26%
8.11
28%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.2 (10-10.3)
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd; Geekbench 6.4: Ø6.25 (2.65-15.7)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.36 (1.921-8.29)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.53 (0.924-8.1)
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø6.02 (5.91-6.24)
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø2.87 (2.83-3.05)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.251-2.27)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.76 (0.702-1.424)

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.1 (11-11.1)
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.7 (10.6-12.3)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.81 (2.42-5.5)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.05 (7.98-8.09)
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø6.02 (5.91-6.24)
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø2.87 (2.83-3.05)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.251-2.27)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.76 (0.702-1.424)

Duração da bateria

O Art Pad Pro tem um bom desempenho em nossos testes práticos de bateria. Ele tem duração de 10 horas no cenário de teste de WLAN. Portanto, um dia de navegação no sofá deve ser perfeitamente possível.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
10h 08min
Teclast Art Pad Pro
10000 mAh
Acer Iconia X12
10000 mAh
azamp MES-B3
12000 mAh
Apple iPad 11 (2025)
7698 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Duração da bateria
37%
74%
4%
24%
79%
WiFi v1.3
608
831
37%
1055
74%
633
4%
754
24%
1086
79%
Reader / Idle
3057
2481
H.264
942
1249
Load
287
241

Avaliação geral do Notebookcheck

O Teclast Art Pad Pro apresenta uma boa relação preço-desempenho, tem bom desempenho como tablet multimídia e oferece uma caneta stylus como bônus. Uma grande desvantagem, no entanto, é o fornecimento de atualizações pouco claras.

Teclast Art Pad Pro - 08/13/2025 v8
Manuel Masiero

Acabamento
84 / 98 → 86%
Teclado
73 / 80 → 91%
Mouse
88%
Conectividade
44 / 69 → 63%
Peso
80 / 40-88 → 84%
Bateria
88%
Pantalha
71%
Desempenho do jogos
5 / 65 → 8%
Desempenho da aplicação
56 / 92 → 61%
AI Performance
4%
Temperatura
96%
Ruído
100%
Áudio
73 / 91 → 80%
Câmera
56 / 90 → 62%
Médio
54%
76%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
91.5%
Repairability
40%
Software Updates
10%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 31.9%

Possíveis alternativas em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
75.8%
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $279.99
TECLAST Artpadpro Android 15...
2. $13.99
for LG G Pad 5 10.1 Inch Uni...
3. $13.99
for LG G Pad 5 10.1 Inch Uni...
Preço de tabela: 350 Euro
674 g256 GB UFS 2.2 Flash12.70"
2176x1600
213 PPI
IPS
2.
74.9%
Acer Iconia X12
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB eMMC
Amazon:
1. $11.90
Case Compatible for Acer Ico...
2. $11.19
FZZSZS (2-Pack Screen Protec...
3. $17.19
FZZSZS (4-Pack Screen Protec...
Preço de tabela: 419€
600 g256 GB eMMC 5.1 Flash12.60"
2560x1600
240 PPI
AMOLED
3.
72.1%
azamp MES-B3
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
6 GB Memória, 128 GB eMMC
Amazon: $377.99
Preço de tabela: 399€
1.1 kg128 GB eMMC Flash15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
4.
83.9%
Apple iPad 11 (2025)
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic ⎘
Apple A16 GPU 4-Core ⎘
6 GB Memória, 128 GB NVMe
Amazon:
1. $299.00
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
2. $549.00
Apple iPad Air 11-inch with ...
3. $896.31
Apple iPad Pro 11-Inch (M4):...
Preço de tabela: 399€
477 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
5.
85.3% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
4 GB Memória, 64 GB UFS 2.0
Amazon: $399.99
Preço de tabela: 429€
467 g64 GB UFS 2.0 Flash10.40"
2000x1200
224 PPI
TFT
6.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $389.99
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $599.00
XIAOMI Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $9.99
Suttkue for Xiaomi Pad 7 Scr...
Preço de tabela: 400€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Tablet acessível de 12,7 polegadas com caneta stylus e capa de metal - Análise do Teclast Art Pad Pro
Manuel Masiero, 2025-08-17 (Update: 2025-08-17)