Teclast F7 Air Laptop Revisão

Depois de remover 14 parafusos Phillips Heads, o painel inferior pode ser destravado e removido. Os usuários podem atualizar somente os dois drives M.2 2280 SATA; todos os outros componentes são soldados à placa principal. Felizmente, existe um painel de acesso prático para chegar a um dos baías SATA

O teclado é adequado. Parece e parece um teclado genérico de laptop. As teclas alfanuméricas estão no lado pequeno (~16 mm2). A distância de viagem é decente, mas o ponto de pressão é suave. Como resultado, as teclas sentem-se esponjosas. O clatter é perceptível, mas não intrusivo. Caso contrário, não há nada de extraordinário no teclado. O teclado não tem retroiluminação

O clickpad é bastante bom. Ele oferece uma grande superfície (12,8 x 7,3 cm) com uma superfície lustrosa que oferece um deslizamento suave. O rastreamento é preciso, e o mecanismo de clique não causa nenhuma reclamação. Entretanto, os gestos são descuidados; a rolagem com dois dedos às vezes resulta em um zoom para dentro ou para fora de uma janela aberta, o que é frustrante. Como mencionado, há algumas lacunas irregulares ao longo da borda do trackpad, embora estas não afetem a experiência

Fora da caixa, o F7 Air luta com a precisão das cores. Considerando seu DeltaE2000 relativamente alto para cores e escala de cinza (9,43 e 8,7, respectivamente), o F7 Air não é adequado para o trabalho com cores (DeltaE2000 < 3 recomendado). A temperatura de cor também é muito fria (8137 K) e significativamente longe do ideal de 6500 K. A cobertura de cor é pouco brilhante em 69% e 44% dos espaços de cor sRGB e AdobeRGB, respectivamente

A calibração melhora muito a imagem; a média de deltas para cores e cinzas cai para 3,82 e 2, respectivamente. A temperatura de cor também se normaliza para 6577 K quando calibrada. Fora da caixa, o F7 Air fica atrás dos laptops de Chuwi, mas compete bem quando calibrado

Os ângulos de visualização estão de acordo com as expectativas de um painel IPS. No canto superior esquerdo há um sangramento perceptível de luz de fundo que pode ser visto em cenas escuras. As reflexões apresentam um problema; devido ao acabamento brilhante do painel e à fraca luz de fundo em geral, não é possível usar o ar F7 sob a luz do sol ou sob luzes brilhantes

O Teclast F7 Air tem uma CPU Intel Celeron lenta. Enquanto a máquina pode lidar com trabalhos leves de escritório e navegar em websites sem muito alarde, o trabalho mais exigente frustrará os usuários

O Intel Celeron N4120

O nome do jogo aqui é eficiência em vez de potência. Enquanto o Celeron N4120 pode lidar com trabalhos leves (processamento de texto, navegação leve na web), as tarefas mais pesadas se revelam demais. Considerando o baixo custo do N4120 e o baixo TDP (6 Watts), isto é de se esperar

Em comparação com outros notebooks de sua classe, o F7 Air cai perto do fundo da pilha. O Acer Aspire 1 e o Medion Akoya são ligeiramente mais rápidos graças às suas CPUs Pentium Silver N5000. Entrando no território da AMD Ryzen 3 4300U (Acer Swift 3) e dos chips Intel Core i3 da 10ª e 11ª geração (Dell Latitude 3510 e Dell Inspiron 15, respectivamente), vemos mais do dobro do desempenho da CPU em Cinebench.

O Teclast F7 Air experimenta altas latências DPC, por teste LatencyMon padronizado. Como tal, não deve ser usado para o processamento em tempo real de arquivos de vídeo ou áudio.

A Intel UHD Graphics 600 iGPU suporta codecs de vídeo modernos (H.265/HEVC, VP9) para reprodução de mídia. A GPU também suporta até 4K 60 Hz através da porta mini HDMI 2.0a e até dois monitores FHD externos através das portas mini HDMI e USB-C.

O streaming de 4K é possível, mas o laptop ocasionalmente deixa cair quadros. O resultado é um pouco trêmulo. Se o streaming de vídeo estiver adequadamente armazenado em cache, a reprodução é bastante suave

O Teclast F7 Air se encaixa perfeitamente entre outros laptops de baixo orçamento com GPUs de baixa potência. O Intel UHD Graphics 620, que é comumente visto nos notebooks Intel, é cerca de duas vezes mais potente que o UHD Graphics 600 no 3DMark. As GPUs iGPUs mais potentes como o Vega 5 da AMD ou o novo Iris Xe Graphics da Intel são aproximadamente 5-6 vezes mais potentes

Apesar de não ter ventilador, o F7 Air permanece relativamente frio. Sob carga sintética total, a maior parte do painel inferior permanece abaixo de 40° C. Há um ponto quente diretamente sobre o SoC e o escudo térmico de cobre que atinge 43,8° C. Caso contrário, o calor externo não é um problema

Isto se deve principalmente à eficiente CPU. Sob estresse sintético, notamos algum estrangulamento: após rodar o Priime95 por alguns minutos, a CPU retorna para 1,7-1,8 GHz para manter a temperatura sob controle. Durante uma hora de funcionamento do Prime95, o sistema mantém a temperatura da CPU entre 73-78° C

Enfatizando a GPU com FurMark, o SoC se estabelece em cerca de 70° C enquanto a GPU consegue aumentar para 700 MHz com descidas ocasionais até 350 MHz. O estresse tanto da CPU quanto da GPU faz com que o processador acelere ainda mais até 1,5 GHz. A GPU sofre particularmente durante este teste, com uma média de apenas 150-165 MHz. Entretanto, esta carga não é indicativa de uso no mundo real

Como o F7 Air utiliza componentes de baixa potência (por exemplo, o TDP da CPU é avaliado em 6 Watts), o consumo geral de energia é muito baixo. Sob carga sintética total, o sistema puxa apenas 20 Watts. O adaptador de energia é classificado em 24 Watts, que pode facilmente fornecer suco suficiente para qualquer carga de trabalho