Notebookcheck

Lenovo IdeaPad S540 Revisão de Portátil de 13 polegadas: A Ryzen transformou este pequeno laptop de escritório em uma verdadeira casa de força

Pequeno, mas impressionante. O laptop de escritório de 13,3 polegadas recebeu uma atualização Ryzen. Enquanto seu predecessor ainda estava equipado com um Ryzen 5 3550H com Vega 8, o novo modelo apresenta um Ryzen 5 4600U moderno incluindo um RX Vega 6. Descubra o que mais mudou em nossa revisão detalhada.
Christian Hintze (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

A Lenovo lançou sua nova versão de 13,3 polegadas do S540. Revisamos sua predecessorhá cerca de um ano e estavam muito felizes com isso. O novo modelo agora está equipado com um Ryzen 5 4600Uao invés dos mais antigosRyzen 5 3550H. Infelizmente, isto só é acompanhado por um RX Vega 6em vez do Vega 8que estava no modelo do ano passado. Nossa unidade de teste também tem apenas 8 GB de RAM em vez de 16 GB, que é firmemente soldada. Vamos descobrir se o novo S540 conseguiu se manter no mesmo nível de seu predecessor e se valeria a pena mudar para este modelo.

Observação: Este dispositivo não está disponível nos EUA esta configuração no momento em que foi escrito.

Os portáteis comparáveis de 13 polegadas geralmente custam mais do que a etiqueta de preço de 750 euros (~$900) do S540. Nossa seleção de dispositivos de comparação está listada abaixo.

, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE (Ideapad S540 Serie)
Processador
AMD Ryzen 5 4600U 6 x 2.1 - 4 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Placa gráfica
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 27.20.1028.1
Memória
8192 MB 
, 8 GB soldered DDR4-3200
Pantalha
13.30 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, 256 GB 
, 180 GB livre
Placa de Som
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
3 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: headphone / microphone combo jack
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 15.95 x 296.9 x 208.5
Bateria
56 Wh Lítio-Polímero, Supports rapid charge, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 14.6 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD720p with IR camera, fixed focus, ToF sensor
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2 x 2W Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia, Depot
peso
1.276 kg, Suprimento de energia: 368 g
Preço
750 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85 %
11/2020
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6
1.3 kg15.95 mm13.30"2560x1600
84.9 %
07/2020
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8
1.3 kg16 mm13.30"2560x1600
86.8 %
09/2020
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6
1.4 kg17.9 mm13.30"1920x1080
85.9 %
09/2020
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504
84 %
03/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504
88 %
04/2020
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600

Estojo - Lenovo S540 com um design minimalista de alumínio

O design é muito simples, mas é isso que torna este laptop cinza prateado tão atrativo

O laptop pequeno e leve é feito principalmente de alumínio jateado. Apenas o fundo e as teclas do teclado são de plástico. Isto torna o notebook bastante rígido, sendo que até a tela é comparavelmente resistente a deformações. A base faz alguns ruídos menores ao ser empenado, não há lacunas e o acabamento é de boa qualidade

A dobradiça não é particularmente apertada, mas consegue manter o visor em posição. O ângulo máximo de abertura é de 135 graus. As aberturas de ventilação são direcionadas para a dobradiça com ar fresco sendo sugado através da parte inferior da unidade base. O botão on/off é posicionado ao longo da lateral, como se estivesse em uma placa.

As dimensões deste dispositivo são basicamente idênticas às de seu predecessor. Todos os outros laptops comparáveis de 13 polegadas são maiores. Somente osAcer Swift 3pesa cerca de 100 gramas a menos enquanto o HP ProBookpesa 100 gramas a mais do que nossa unidade de teste.

Size Comparison

308.5 mm 222.9 mm 17.9 mm 1.4 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296.9 mm 208.6 mm 16 mm 1.3 kg296.9 mm 208.5 mm 15.95 mm 1.3 kg

Conectividade - Por favor, não seja tão mesquinho.

A falta de portos é uma das maiores desvantagens do S540. Há quatro portas disponíveis, uma das quais é uma tomada de áudio combinada. As outras três são portas USB (duas portas tipo C). Isto é muito pouco mesmo para um sub-portátil. Particularmente se você considerar que uma das portas USB C é usada para carregar. Isso deixa apenas dois slots USB livres, um dos quais também pode ser ocupado por uma tela externa.Teríamos apreciado uma porta de exibição, uma porta LAN ou um leitor de cartões

Na prática, os usuários geralmente só terão um único slot USB-A disponível para conectar outros dispositivos. Isso não é suficiente nem mesmo para um pequeno laptop de 13 polegadas. Apenas o laptop de superfície 3 é ainda mais mesquinho. Não é preciso perder tempo falando sobre posicionamento com apenas quatro portas.

Esquerda: 2x USB 3.2 Type-C Gen 1 (com suporte para fornecimento de energia, DisplayPort e transferência de dados)
Esquerda: 2x USB 3.2 Type-C Gen 1 (com suporte para fornecimento de energia, DisplayPort e transferência de dados)
Certo: Botão de alimentação, conector de áudio combinado, USB 3.0 Tipo A
Certo: Botão de alimentação, conector de áudio combinado, USB 3.0 Tipo A

Comunicação

Infelizmente não existe um conector LAN, o que significa que os usuários terão que comprar um adaptador ou aderir ao Wi-Fi. O desempenho do módulo Intel AX200 está abaixo de nossas expectativas no S540, particularmente quando se trata de envio de dados. O AX200 médio é 34% (recebimento) a 68% (envio) mais rápido. Olhando para a concorrência, o Surface Laptop 3 se destaca como sendo significativamente mais rápido enquanto o MacBook Air oferece resultados igualmente decepcionantes.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +142%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=112)
1092 MBit/s ∼74% +78%
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=106, last 2 years)
898 MBit/s ∼61% +47%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
843 (762min - 862max) MBit/s ∼57% +38%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
696 (679min - 711max) MBit/s ∼47% +14%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
612 (588min - 638max) MBit/s ∼41%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
550 (546min - 561max) MBit/s ∼37% -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
447 (247min - 510max) MBit/s ∼30% -27%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼100% +50%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=113)
1175 MBit/s ∼94% +41%
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=106, last 2 years)
998 MBit/s ∼80% +20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (832min - 928max) MBit/s ∼70% +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
832 (794min - 855max) MBit/s ∼67%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
612 (576min - 636max) MBit/s ∼49% -26%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
569 (551min - 604max) MBit/s ∼45% -32%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
501 (257min - 533max) MBit/s ∼40% -40%
050100150200250300350400450500550600650700750800850808826823829826824843818836829842828813839794825846839843831855831835846843827819838842837808826823829826824843818836829842828813839794825846839843831855831835846843827819838842837631613630599603589615602605613593617622632605593602629619638588619603608604629619598619632Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø831 (794-855)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø612 (588-638)

Webcam

A webcam é fraca como de costume para este tipo de dispositivo com um molde vermelho perceptível. Digamos que funciona. O mesmo vale para a concorrência.

ColorChecker
10.6 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
15.5 ∆E
12.6 ∆E
7.9 ∆E
9.8 ∆E
19.2 ∆E
18.4 ∆E
16.8 ∆E
10.5 ∆E
7.8 ∆E
13.9 ∆E
12.9 ∆E
23.7 ∆E
9.9 ∆E
16.8 ∆E
13.4 ∆E
2.3 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
10.2 ∆E
9.4 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE: 12.19 ∆E min: 2.33 - max: 23.73 ∆E
ColorChecker
1.1 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
2.7 ∆E
6.9 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
2.9 ∆E
6.6 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
5 ∆E
7.6 ∆E
8.7 ∆E
7.1 ∆E
6.8 ∆E
4.3 ∆E
9.4 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
4.9 ∆E
5.9 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: 5.68 ∆E min: 1.1 - max: 9.39 ∆E

Segurança

Simples e esparso são dois bons adjetivos para descrever o S540. Embora apresente firmware TPM, não há sensor de impressão digital ou trava Kensington, muito menos um slot SmartCard ou outras características de segurança. Pelo menos a câmera tem um sensor infravermelho que permite aos usuários conectar-se com o Windows Olá.

Acessórios

Mini Dock Lenovo por $99
Mini Dock Lenovo por $99

Não há nenhum acessório incluído com o IdeaPad S540. A maioria dos usuários logo sentirá a necessidade de uma doca considerando a escassa seleção de portos. A própria Lenovo oferece soluções bastante caras (tais como o Dock USB-C Mini Dock por $99); há produtos de terceiros compatíveis também disponíveis.

Manutenção

9 parafusos Torx pequenos (T5)
9 parafusos Torx pequenos (T5)

Não há escotilha de manutenção. A tampa inferior é fixada com 9 parafusos Torx pequenos (T5). Depois de removê-los, a tampa pode ser removida com bastante facilidade. Isto lhe dá acesso aos dois ventiladores, a bateria, o módulo Wi-Fi e o slot único M.2 SSD. A RAM está firmemente soldada, portanto, os compradores potenciais podem querer optar pela versão de 16 GB.

Dentro
Dentro
Os dois ventiladores
Os dois ventiladores
O slot M.2
O slot M.2

Garantia

A Lenovo fornece uma garantia de dois anos para este dispositivo. Isto pode ser estendido em duração e cobertura por uma taxa adicional.

Dispositivos de entrada - Teclado decente, touchpad está OK

Teclado

O teclado
O teclado

O layout do teclado é muito arrumado, as letras são fáceis de ler mesmo no escuro, graças à iluminação de fundo de dois níveis. As teclas de seta para cima/para baixo compartilham um espaço, infelizmente, o que significa que elas são apenas metade do tamanho das outras teclas

Todas as outras teclas são de tamanho decente; a viagem é bastante curta. O feedback é bom ao pressionar as teclas individuais, mas pode ser um pouco esponjoso ao digitar devido à viagem curta. A digitação ainda é muito confortável e rápida - particularmente depois que você se acostumou com a viagem curta e aprendeu a usar menos pressão.

Touchpad

O touchpad
O touchpad

O touchpad tem boas características de deslizamento, embora possa ser um pouco pegajoso ao mover-se lentamente, o que pode significar que o controle do cursor é um pouco impreciso em certas situações. O canto superior esquerdo, em particular, responde menos bem às entradas. Os gestos de 4 dedos são reconhecidos de forma confiável

As teclas integradas acionam um clique de forma confiável, mas o barulho que elas fazem é bastante alto. Elas não parecem ser de qualidade particularmente alta.

Exibição - OK, mas não tão boa quanto a do ano passado

Conjunto de píxeis
Conjunto de píxeis
Sem sangramento perceptível de luz de fundo
Sem sangramento perceptível de luz de fundo

A Lenovo instalou uma tela FullHD IPS refletiva de Chi Mei. A tela do predecessor era um modelo diferente. Infelizmente, este era melhor do que o modelo atual. Ao menos existem apenas pequenas diferenças de brilho (304 vs 314 lêndeas), que, estando acima de 300 lêndeas,ainda édecente. Ainda assim, a concorrência é ainda mais brilhante

Mesmo a distribuição de luminosidade é inferior à do predecessor com 88% em vez de 94

306
cd/m²
318
cd/m²
317
cd/m²
294
cd/m²
321
cd/m²
301
cd/m²
285
cd/m²
312
cd/m²
283
cd/m²
Distribuição do brilho
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 321 cd/m² Médio: 304.1 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 320 cd/m²
Contraste: 1003:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 5.54 | 0.64-98 Ø5.7
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.71% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 2560x1600, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13API
CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.30
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50
Apple MacBook Air 2020 i5
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.30
Display
9%
-3%
7%
3%
7%
Display P3 Coverage
64.15
73.39
14%
63.08
-2%
70.32
10%
65.65
2%
70.39
10%
sRGB Coverage
95.71
98.57
3%
90.76
-5%
99.82
4%
98.55
3%
97.7
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.98
72.62
10%
64.47
-2%
71.25
8%
67.78
3%
71.65
9%
Response Times
-36%
-36%
-44%
-80%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 ?(15, 18)
45.6 ?(21.6, 24)
-38%
45.6 ?(23.6, 22)
-38%
50 ?(24, 26)
-52%
59.2 ?(28.4, 30.8)
-79%
38.7 ?(19.6, 19)
-17%
Response Time Black / White *
23 ?(14, 9)
30.8 ?(16.8, 14)
-34%
30.8 ?(18, 12.8)
-34%
31 ?(18, 13)
-35%
41.6 ?(23.6, 18)
-81%
30.44 ?(17.9, 12.6)
-32%
PWM Frequency
192 ?(90)
21740 ?(51)
117000 ?(75)
Screen
1%
-1%
13%
18%
9%
Brightness middle
321
321
0%
354
10%
456
42%
403.4
26%
430
34%
Brightness
304
314
3%
344
13%
432
42%
397
31%
405
33%
Brightness Distribution
88
94
7%
83
-6%
88
0%
89
1%
89
1%
Black Level *
0.32
0.19
41%
0.16
50%
0.32
-0%
0.34
-6%
0.32
-0%
Contrast
1003
1689
68%
2213
121%
1425
42%
1186
18%
1344
34%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.41
3.3
3%
3.4
-0%
3.49
-2%
0.94
72%
1.8
47%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.66
1.7
-158%
2
-203%
0.72
-9%
0.99
-50%
1.6
-142%
Greyscale DeltaE2000 *
5.54
3.5
37%
4.5
19%
5.53
-0%
0.9
84%
1.1
80%
Gamma
2.33 94%
2.08 106%
2.29 96%
2.41 91%
2.13 103%
CCT
6476 100%
7245 90%
6046 108%
6675 97%
6620 98%
6644 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
64.5
6%
59
-3%
65
7%
62.3
2%
64.2
5%
Color Space (Percent of sRGB)
96
98.4
3%
90.6
-6%
100
4%
98.7
3%
97.6
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
5.8
8.4
2.92
4.6
Total Average (Program / Settings)
-9% / -2%
-13% / -6%
-8% / 4%
-20% / 2%
-3% / 4%

* ... smaller is better

O mesmo vale para o contraste e o valor negro: 1689:1 é o que o predecessor tinha a oferecer, enquanto a unidade de teste de hoje gerencia apenas 1003:1. Isso é uma grande diferença em favor do painel do ano passado. O valor negro não é ideal em 0,32 (predecessor: 0,19, sendo melhor menor). A tela colorida poderia ser calibrada com sucesso, embora o desvio da escala de cinza ainda seja comparativamente alto.

Grayscales
Grayscales
Cores
Cores
Saturação
Saturação
Grayscales (calibrado)
Grayscales (calibrado)
Cores (calibradas)
Cores (calibradas)
Saturação (calibrada)
Saturação (calibrada)

Apenas as taxas de resposta são ligeiramente melhores desta vez - é uma pena que não sejam particularmente relevantes para um laptop de escritório. A cobertura do espaço de cor permaneceu em um nível semelhante a 96 por cento do sRGB

Em geral, a nova tela não é um painel ruim, apenas não tem um desempenho tão bom quanto seu predecessor. Não temos idéia por que a Lenovo escolheu usar um modelo novo e pior para esta edição, em vez de se ater ao que já era um bom painel.

sRGB: 96 por cento
sRGB: 96 por cento
AdobeRGB: 61%
AdobeRGB: 61%

O uso ao ar livre é dificultado pela refletividade da tela. Felizmente, o bom brilho pode compensar isto até certo ponto.

Ao ar livre na sombra
Ao ar livre na sombra
Reflexões fortes quando se olha para o visor de um ângulo
Reflexões fortes quando se olha para o visor de um ângulo

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14 ms rise
↘ 9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (23.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17025 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

O painel tem ângulos de visão muito estáveis, com apenas um pouco de brilho sendo perdido de ângulos largos. O conteúdo permanece fácil de ver.

Desempenho - Um Ryzen forte - o que mais?

Estar equipado com um modernoAMD Ryzen 5 4600Ueste laptop deve se beneficiar do alto desempenho da CPU enquanto a GPU dedicada que falta desqualifica o notebook de estender estes bons índices para o desempenho geral. No entanto, as GPUs Ryzen 4000 integradas se tornaram bastante eficazes recentemente. 8 GB de RAM não expansível e um SSD de 256 GB completam o hardware de nossa unidade de teste

O dispositivo de 13 polegadas é amplamente direcionado aos usuários de escritório e para navegar na web. Ele também suporta o processamento simples de imagens, bem como o fluxo de vídeo. Os gamers terão que se limitar a títulos mais antigos ou menos exigentes.

Processador

ORyzen 5 4600Ué baseado na arquitetura Renoir Zen 2. Seu relógio de 6 núcleos a uma taxa de 2,1 a 4 GHz. A CPU pode trabalhar com até 12 fios simultaneamente. Oferece uma estabilidade de desempenho muito boa, particularmente em comparação com as CPUs Intel. Ela quase oferece muita energia para um laptop de escritório, mas como é bastante eficiente em termos energéticos ao mesmo tempo, isto não é uma desvantagem e permite que os usuários móveis se beneficiem de um bom desempenho

O desempenho da CPU em nosso benchmark CineBench R15 Loop foi muito bom e consistente. O Core i5 no Superface Laptop 3 não consegue acompanhar, com o Ryzen 5 4600U sendo quase duas vezes mais rápido. Isto é impressionante, considerando o pequeno fator de forma. A CPU realmente tem um desempenho melhor do que o esperado. Comparado com seu predecessor, o desempenho da CPU em aplicações multi-tarefas é literalmente 100% superior

Os resultados do CineBench são cerca de 7% mais baixos em bateria, o que está quase dentro da faixa de incerteza de medição.

Cinebench R15
Cinebench R15
Modo de bateria Cinebench R15
Modo de bateria Cinebench R15
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001214.811203.591201.021200.261199.81204.861203.191199.261197.821200.551203.481198.111201.021209.341203.261203.261203.191203.191204.061200.161197.11200.441201.421200.051196.421200.261200.951200.591201.271199.98637.82637.29641.16642.46615.07595.01592.63594.47594.21593.97594.1594.09592.29593.9593.83594.1593.12594.57593.64593.6593.67591.44592.63591.24592.55890.49875.14871.67868.6867.19867.58866.23860.97866.68863.48866.34864.47863.39862.94857.98857.87856.11860.99861.01860.51858.35861.22858.44858.09860.83736657.65654.85655.23654.38657.39656.89653.96597.24620.93624.42622.31625.57626.5624.75612.68604.74600.67603.94603.7603.8595.21593.65592.31591.97588.11593.42593.97591.87590.06592.79591.93590.33592.4592.72592.88592.39592.15592.78591.14591.8590.16591.44592.58591.67593.81595.08592.23593.19591.68Tooltip
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Ryzen 5 4600U: Ø1202 (1196.42-1214.81)
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø602 (591.24-642.46)
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø609 (588.11-736)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
453 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
  (447 - 453, n=3)
449 Points ∼99% -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
448 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼97% -3%
Average of class Subnotebook
  (73 - 591, n=111, last 2 years)
438 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
375 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
330 Points ∼73% -27%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
362 Points ∼80% -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼79% -21%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼79% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
2796 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
  (2544 - 2796, n=3)
2628 Points ∼94% -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2219 Points ∼79% -21%
Average of class Subnotebook
  (110 - 4704, n=111, last 2 years)
1719 Points ∼61% -39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼58% -42%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
1424 Points ∼51% -49%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
987 Points ∼35% -65%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
764 Points ∼27% -73%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼32% -68%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼32% -68%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
176 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
  (175 - 176, n=2)
176 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼98% -2%
Average of class Subnotebook
  (31 - 237, n=111, last 2 years)
171 Points ∼97% -3%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
146.36 Points ∼83% -17%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
143 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
140 Points ∼80% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1340 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
  (838 - 1340, n=2)
1089 Points ∼81% -19%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
890 (856.11min - 890.49max) Points ∼66% -34%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=117, last 2 years)
779 Points ∼58% -42%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼55% -45%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
635 (587.92min - 641.25max) Points ∼47% -53%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
490.1 (289.98min - 451.62max) Points ∼37% -63%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
448 (363min - 448max) Points ∼33% -67%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1310 Seconds * ∼100% -226%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016.4 Seconds * ∼78% -153%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016 Seconds * ∼78% -153%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=100, last 2 years)
871 Seconds * ∼66% -117%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼59% -92%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
759 Seconds * ∼58% -89%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
570 Seconds * ∼44% -42%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
402 Seconds * ∼31%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
402 Seconds * ∼31% -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook
  (1653 - 5800, n=102, last 2 years)
4335 MIPS ∼100% +2%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4278 MIPS ∼99% +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼98% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
4247 MIPS ∼98%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
4247 MIPS ∼98% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼93% -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼93% -5%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3552 MIPS ∼82% -16%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
3472 MIPS ∼80% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
34854 MIPS ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
34854 MIPS ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
24362 MIPS ∼70% -30%
Average of class Subnotebook
  (3267 - 54374, n=102, last 2 years)
21533 MIPS ∼62% -38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼55% -45%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
16762 MIPS ∼48% -52%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼37% -63%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼37% -63%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
10924 MIPS ∼31% -69%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average of class Subnotebook
  (293 - 1740, n=104, last 2 years)
1191 Points ∼100% +8%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1167 Points ∼98% +6%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1010 Points ∼85% -9%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1105 Points ∼93%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
1105 Points ∼93% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1082 Points ∼91% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼91% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼91% -2%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
5591 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
5591 Points ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=104, last 2 years)
4381 Points ∼78% -22%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4352 Points ∼78% -22%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼58% -42%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼58% -42%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2881 Points ∼52% -48%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2539 Points ∼45% -55%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
8.8 fps ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
8.8 fps ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps ∼79% -21%
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=97, last 2 years)
5.6 fps ∼64% -36%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼53% -47%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3.7 fps ∼42% -58%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼38% -62%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼38% -62%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2.95 fps ∼34% -66%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
118 s * ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
118 s * ∼100% -0%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
110 s * ∼93% +7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.33 s * ∼66% +34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.3 s * ∼66% +34%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * ∼66% +34%
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=92, last 2 years)
68.5 s * ∼58% +42%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.922 sec * ∼100% -45%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.909 sec * ∼99% -43%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼89% -30%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼89% -30%
Average of class Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=98, last 2 years)
0.74 sec * ∼80% -17%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.654 sec * ∼71% -3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
0.635 sec * ∼69%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
0.635 sec * ∼69% -0%

* ... smaller is better

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.01 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1340 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

O desempenho do sistema é muito bom em nossos benchmarks sintéticos e superior à maioria de nossos dispositivos de comparação. O uso do dispositivo também foi muito suave durante nosso período de testes.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Trabalho
PCMark 8 Trabalho
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4772 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4772 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4481 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼93% -7%
Average of class Subnotebook
  (790 - 6414, n=106, last 2 years)
4214 Points ∼88% -12%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4029 Points ∼84% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3790 Points ∼79% -21%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2540 Points ∼53% -47%
Essentials
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
9352 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
9352 Points ∼100% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼97% -3%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10836, n=106, last 2 years)
8505 Points ∼91% -9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8459 Points ∼90% -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7872 Points ∼84% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7558 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
6746 Points ∼72% -28%
Productivity
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼100% +9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6746 Points ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6414 Points ∼95% +3%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9852, n=106, last 2 years)
6308 Points ∼93% +1%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
6230 Points ∼92%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
6230 Points ∼92% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5995 Points ∼89% -4%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
3033 Points ∼45% -51%
Digital Content Creation
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
5062 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
5062 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4282 Points ∼85% -15%
Average of class Subnotebook
  (405 - 6709, n=106, last 2 years)
3860 Points ∼76% -24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼75% -25%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3763 Points ∼74% -26%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3048 Points ∼60% -40%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2174 Points ∼43% -57%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4134 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4134 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3889 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (1083 - 5361, n=60, last 2 years)
3600 Points ∼87% -13%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5084 Points ∼100% +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4853 Points ∼95%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4853 Points ∼95% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points ∼94% -2%
Average of class Subnotebook
  (2227 - 5628, n=57, last 2 years)
4337 Points ∼85% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4134 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4853 pontos
PCMark 10 Score
4772 pontos
Ajuda

Latências DPC

Não houve nenhum problema ao abrir várias abas do navegador, mas notamos alguns problemas ao reproduzir nosso vídeo de 4K 60 Hz no YouTube. Estes vêm de um conjunto de drivers incluindo o kernel, rede e drivers DirectX. Medimos 3 quadros descartados em nosso teste do YouTube. As competições também têm alguns problemas aqui.

LatencyMon main
LatencyMon main
Motoristas LatencyMon
Motoristas LatencyMon
Teste no YouTube
Teste no YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6903.3 μs * ∼100% -481%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2635 μs * ∼38% -122%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1997.3 μs * ∼29% -68%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
1187.8 μs * ∼17%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

A Lenovo equipou seu S540 com um SSD da Western Digital com uma capacidade de 256 GB. Alternativamente, os compradores também podem escolher uma versão de 512 GB. O dispositivo de armazenamento atinge boas taxas de transferência e supera a maioria da concorrência, embora o predecessor tenha sido novamente equipado com um SSD mais rápido da Samsung. A versão de 512-GB está posicionada na posição 81 emnossoBenchmark HDD/SSD tcapaz.

AS SSD
AS SSD
Cópia AS SSD
Cópia AS SSD
Marca de cristal 3
Marca de cristal 3
Crystaldiskmark 5
Crystaldiskmark 5
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Apple SSD AP0512
Average WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
6%
-22%
-23%
-31%
-1%
Write 4K
157.4
133.9
-15%
94.14
-40%
120.6
-23%
112.3
-29%
139 ?(120 - 157, n=2)
-12%
Read 4K
48.59
44.98
-7%
41.01
-16%
46.88
-4%
42.13
-13%
43.6 ?(38.5 - 48.6, n=2)
-10%
Write Seq
2199
2730
24%
1465
-33%
1044
-53%
630.4
-71%
1976 ?(1754 - 2199, n=2)
-10%
Read Seq
2011
2403
19%
1453
-28%
1147
-43%
1023
-49%
1860 ?(1709 - 2011, n=2)
-8%
Write 4K Q32T1
265.3
252.2
-5%
322.6
22%
332.4
25%
336.6
27%
364 ?(265 - 462, n=2)
37%
Read 4K Q32T1
478.8
335.6
-30%
421.8
-12%
443.3
-7%
399.6
-17%
435 ?(391 - 479, n=2)
-9%
Write Seq Q32T1
2193
2983
36%
1463
-33%
1052
-52%
820.8
-63%
2189 ?(2185 - 2193, n=2)
0%
Read Seq Q32T1
2870
3535
23%
1751
-39%
2171
-24%
2030
-29%
2994 ?(2870 - 3118, n=2)
4%
AS SSD
35%
5%
-11%
-43%
-77%
14%
Seq Read
2193
2791.8
27%
1490.99
-32%
1370.49
-38%
1387.11
-37%
1152.6
-47%
2290 ?(2193 - 2387, n=2)
4%
Seq Write
1797
2564.3
43%
1305.76
-27%
1019.09
-43%
503.83
-72%
1367.4
-24%
1899 ?(1797 - 2000, n=2)
6%
4K Read
45.79
47.14
3%
41.2
-10%
50.81
11%
42.35
-8%
12.95
-72%
43.5 ?(41.2 - 45.8, n=2)
-5%
4K Write
140.34
89.51
-36%
118.11
-16%
111.15
-21%
119.96
-15%
24.52
-83%
155 ?(140 - 170, n=2)
10%
4K-64 Read
721.1
1159.31
61%
1033.19
43%
769.89
7%
497.4
-31%
665.24
-8%
701 ?(681 - 721, n=2)
-3%
4K-64 Write
650.69
1467.66
126%
1006.83
55%
712.91
10%
354.86
-45%
159.51
-75%
611 ?(571 - 651, n=2)
-6%
Access Time Read *
0.086
0.069
20%
0.103
-20%
0.055
36%
0.295
-243%
0.0685 ?(0.051 - 0.086, n=2)
20%
Access Time Write *
0.027
0.043
-59%
0.031
-15%
0.034
-26%
0.093
-244%
0.163
-504%
0.026 ?(0.025 - 0.027, n=2)
4%
Score Read
986
1486
51%
1223
24%
958
-3%
678
-31%
793
-20%
974 ?(961 - 986, n=2)
-1%
Score Write
971
1814
87%
1256
29%
926
-5%
525
-46%
321
-67%
956 ?(941 - 971, n=2)
-2%
Score Total
2453
4054
65%
3102
26%
2370
-3%
1520
-38%
1528
-38%
2419 ?(2384 - 2453, n=2)
-1%
Copy ISO MB/s
1201.17
763.78
-36%
1433
19%
1528 ?(1201 - 1855, n=2)
27%
Copy Program MB/s
303.02
256.11
-15%
363
20%
434 ?(303 - 565, n=2)
43%
Copy Game MB/s
436.42
368.39
-16%
725
66%
898 ?(436 - 1360, n=2)
106%
Total Average (Program / Settings)
21% / 23%
-9% / -6%
-17% / -16%
-37% / -38%
-77% / -77%
7% / 9%

* ... smaller is better

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2870 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2193 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 478.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 265.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2011 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2199 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.4 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002434.542881.82882.122882.122882.122882.122882.332882.332882.332882.332882.332882.542882.542882.542882.542882.542882.642882.752882.752882.952883.062883.062883.062883.062883.162883.272883.482883.482883.582883.92884.532885.472885.682886.632886.942887.052887.052887.252887.262887.262887.262887.262887.362887.472887.472887.472887.682887.682887.682887.89Tooltip
: Ø2875 (2434.54-2887.89)

Gráficos

OAMD Radeon RX Vega 6que está integrado ao processador pode clock até 400 MHz mais alto que o Vega 6 da sérieRyzen 3000. Ele deve conseguir juntar-se às fileiras do dedicado Geforce MX150 em benchmarks sintéticos . Entretanto, os jogos ainda não são realmente o forte deste dispositivo e é melhor que os usuários se limitem a títulos menos exigentes

O S540 consegue se colocar no topo das 3DMarks e oferece cerca de 5 a 8% a mais do que a média de Vega 6 em nosso banco de dados. OIntel Iris Graphics G7na Superfície 3 também não consegue acompanhar, embora as diferenças sejam muito pequenas

A diferença de desempenho na bateria não é significativa a -4 por cento.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
4403 Points ∼100%
Average of class Subnotebook
  (410 - 12199, n=101, last 2 years)
4341 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
4279 Points ∼97% -3%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4895, n=20)
4187 Points ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
4164 Points ∼95% -5%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3660 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
2924 Points ∼66% -34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2809 Points ∼64% -36%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
22186 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=12)
20836 Points ∼94% -6%
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=81, last 2 years)
18667 Points ∼84% -16%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
16695 Points ∼75% -25%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
16629 Points ∼75% -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=107, last 2 years)
3025 Points ∼100% +8%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
2793 Points ∼92%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2692 Points ∼89% -4%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=20)
2679 Points ∼89% -4%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
2594 Points ∼86% -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2228 Points ∼74% -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
1995 Points ∼66% -29%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
1846 Points ∼61% -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=88, last 2 years)
1012 Points ∼100% +19%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
852 Points ∼84%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 932, n=19)
807 Points ∼80% -5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
794 Points ∼78% -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
685 Points ∼68% -20%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
526 Points ∼52% -38%
3DMark 11 Performance
4695 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
18185 pontos
3DMark Fire Strike Score
2560 pontos
3DMark Time Spy Score
973 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

O desempenho gráfico é apenas suficiente para jogos bastante recentes (Witcher 3, Shadow of the Tomb Raider) para serem jogados em resoluções e cenários muito baixos. Mesmo com resolução e detalhes médios, oRX Vega 6(Ryzen 4000) geralmente é sobrecarregado - pelo menos quando se trata de jogos exigentes. Títulos mais antigos ou menos exigentes (DOTA 2 Reborn) podem ser jogados em FullHD

O Vega 6 parece ter um desempenho um pouco melhor do que oIntel Iris Plus Graphics G7em baixa resolução e detalhes, mas isto se transforma em FullHD, pelo menos quando se joga em Witcher 3. O desempenho do Vega 6 da série 4000 é cerca de 20% maior que o do Vega 8 da série3000

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (9.1 - 160, n=70, last 2 years)
60.1 fps ∼100% +22%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
49.3 fps ∼82%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps ∼82% -1%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (32.8 - 60, n=18)
46.5 fps ∼77% -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.4 (32min - 43max) fps ∼66% -20%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.2 (17min - 42max) fps ∼47% -43%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (5.9 - 92, n=59, last 2 years)
41.6 fps ∼100% +20%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.6 fps ∼83%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps ∼75% -10%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (21.3 - 37.3, n=10)
28.8 fps ∼69% -17%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
24.7 (21min - 28max) fps ∼59% -29%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Subnotebook
  (7 - 52.8, n=59, last 2 years)
23.6 fps ∼100% +54%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼72% +11%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.3 fps ∼65%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (10.7 - 19.4, n=17)
14.8 fps ∼63% -3%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 (11min - 15max) fps ∼54% -17%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Average of class Subnotebook
  (9 - 102, n=25, last 2 years)
43.8 fps ∼100% +4%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42 fps ∼96%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (30.8 - 43.8, n=6)
38.6 fps ∼88% -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31.8 fps ∼73% -24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
26 fps ∼59% -38%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.6 fps ∼36% -63%
baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 49.3 34.6 15.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 100 76.9 45.4 42.3 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 56 38.1 17.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 29.4 15.1 8.65 fps
X-Plane 11.11 (2018) 40.4 30.5 27.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 42 15 fps

Emissões - Cool Business Lenovo

Ruído do sistema

O Lenovo S540 é surpreendentemente silencioso na maioria das vezes, com os ventiladores de resfriamento muitas vezes sendo desligados completamente

Eles aparecem sob carga real com o ruído do sistema sendo médio sob carga média. Sob carga total, o S540 acaba sendo ainda mais alto do que sua concorrência. O predecessorpermaneceu mais calmo sob carga máxima.

Barulho

Ocioso
25 / 25 / 25 dB
Carga
32.8 / 44.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25 dB(A)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Noise
-5%
-8%
-13%
-6%
-20%
off / environment *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Idle Minimum *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Idle Average *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Idle Maximum *
25
29.2
-17%
30.4
-22%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Load Average *
32.8
31.4
4%
31.3
5%
33.2
-1%
28.5
13%
45.5
-39%
Load Maximum *
44.5
34.4
23%
34.6
22%
34.9
22%
40.4
9%
45.8
-3%
Witcher 3 ultra *
40.4

* ... smaller is better

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper HighsF(Hz) SPL(dB)202531405063801001251602002503154005006308001000125016002000250031504000500063008000100001250016000SPL 25.01 25.00 44.45 32.86 25.01N(Sone) 0.60 0.60 4.67 1.59 0.60Delta42.844.743.242.343.941.838.638.139.541.837.738.338.138.83637.237.638.236.636.437.938.637.134.637.135.836.73736.435.235.334.535.636.535.735.334.733.733.734.333.933.733.933.234.132.332.632.832.232.232.932.132.231.732.231.93130.830.231.832.531.330.129.832.63330.229.83033.332.629.829.629.632.431.929.329.129.131.631.328.728.528.6313028.428.428.329.729.428.328.228.129.830.427.927.927.730.532.527.927.727.63232.927.627.527.633.43427.527.627.533.933.427.427.627.533.431.727.527.227.231.731.327.527.327.331.229.627.527.227.329.82827.327.227.22827.527.32727.127.627.627.2272727.443.940.340.140.143.953.93.83.85median 31.9median 28.3median 28.2median 28.1median 31.811.51.51.51.3hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7

Temperatura

Medimos um ponto de acesso de cerca de 39 °C sob carga máxima, o que é muito bom. Somente o Acer Swift 3pode acompanhar isto - todos os outros dispositivos de comparação se tornam muito mais quentes. O calor se desenvolve no centro e no lado esquerdo, em direção ao visor. Os apoios para o pulso permanecem frios por todo o tempo.

Carga Máxima
 38 °C38.8 °C35.7 °C 
 36.2 °C37 °C32.4 °C 
 28.8 °C26.5 °C26.8 °C 
Máximo: 38.8 °C
Médio: 33.4 °C
34 °C38 °C36.3 °C
28.4 °C33.5 °C34.1 °C
27.3 °C29 °C29.5 °C
Máximo: 38 °C
Médio: 32.2 °C
alimentação elétrica  39 °C | Temperatura do quarto 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 58.4 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-0.4 °C / -0.7 F).
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Heat
-7%
-7%
2%
-11%
-18%
Maximum Upper Side *
38.8
41.1
-6%
39.6
-2%
34.7
11%
42.6
-10%
48
-24%
Maximum Bottom *
38
42.9
-13%
45.3
-19%
36.4
4%
45.4
-19%
40
-5%
Idle Upper Side *
26.1
26.5
-2%
25.8
1%
27.8
-7%
27.2
-4%
33
-26%
Idle Bottom *
26
28
-8%
28.4
-9%
26.6
-2%
28.8
-11%
30
-15%

* ... smaller is better

Topo ocioso
Topo ocioso
Fundo ocioso
Fundo ocioso
Topo de carga
Topo de carga
Fundo de carga
Fundo de carga

A CPU começou nosso teste de estresse com um relógio a 3,6 GHz em todos os núcleos. Isto permanece o mesmo, mesmo após 10 minutos, enquanto a temperatura da CPU aumenta de 10 graus a 70 °C. A taxa de relógio da GPU cai em 40 MHz. Ambas as taxas de relógio caem depois de cerca de 15 minutos com a CPU, em seguida, o relógio a 2,5 GHz e a GPU a apenas 733 MHz (em vez dos 1265 MHz iniciais)

O dispositivo começa claramente a estrangular a 75 °C. Curiosamente, as taxas de relógio estão de volta a 3,5 GHz (CPU) e 1,2 GHz (GPU) novamente após uma hora, com a temperatura da CPU a 68 °C. Supomos que o dispositivo começaria a estrangular novamente uma vez atingido o limite de 75 °C e que as taxas de relógio e temperaturas flutuam em torno destes valores

O sistema se recupera rapidamente e uma segunda rodada do 3DMark 11 não resultou em nenhuma perda de desempenho.

Início do estresse
Início do estresse
Após 10 min
Após 10 min
Após 16 min
Após 16 min
Após 1 h
Após 1 h

Orador

Os alto-falantes não são tão ruins, considerando o pequeno fator forma. É claro que quase não há baixo e eles poderiam oferecer mais volume, mas os médios e até mesmo os altos são equilibrados e lineares. Ainda assim, recomendamos a conexão de fones de ouvido ou alto-falantes externos através da tomada de áudio combinada.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.924.823.9252727.6273125.32725.34020.52620.55026.235.826.26319.326.419.38017.718.517.710018.325.418.312526.116.126.116032.415.232.420040.11340.125052.114.652.13155612.15640060.810.860.850065.511.265.563069.311.169.380072.811.472.8100070.111.370.1125069.111.469.1160068.41268.4200069.512.269.5250070.212.570.2315071.51371.5400076.113.376.150007513.775630068.813.968.8800061.914.261.91000058.814.658.81250071.214.671.21600076.814.676.8SPL83.32583.3N550.655median 68.8median 13median 68.8Delta9.11.59.144.643.244.638.838.138.838.238.138.238.538.238.536.737.136.740.23740.245.835.645.853.933.753.958.733.958.763.232.863.26332.26364.530.864.568.530.168.570.629.870.672.729.672.769.129.169.164.928.564.965.928.465.969.128.269.166.727.966.768.927.768.968.827.568.861.327.661.365.427.665.462.627.262.663.727.363.764.227.264.264.827.264.865.52765.556.62756.67940.17949.13.849.1median 64.9median 28.2median 64.92.41.52.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGEMicrosoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 8% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.2% away from median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestão de energia - Consumo adequado ao seu desempenho

Consumo de energia

Apesar da CPU Ryzen, o laptop não é muito eficiente em termos de energia em comparação com seus concorrentes - particularmente sob carga. Somente oSuperfície Laptop 3 tem um consumo ainda maior (diferença mínima). O predecessor e os outros dispositivos de comparação consomem menos. O HP ProBookequipada com um Ryzen 5 4500UA unidade de teste, tem valores de consumo 20% inferiores aos de nossa unidade de teste. Mas, novamente, seu desempenho é 25% a 30% inferior, portanto, estes valores são realmente OK. A superfície na verdade oferece menos desempenho, mas consome mais. O consumo de energia está em torno de 37 watts sob carga média, mas mesmo picos temporários de 61 watts podem ser cobertos pela fonte de alimentação de 65 watts.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.29 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 0 / 0 / 9.4 Watt
Carga midlight 37.6 / 60.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1600, 13.30
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.30
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
8%
19%
33%
0%
23%
7%
11%
Idle Minimum *
5.6
3.8
3
4.4
2.4
3.86 ?(3.4 - 5.8, n=20)
3.87 ?(1.67 - 9.9, n=110, last 2 years)
Idle Average *
8.2
5.7
6.1
7.5
6.8
6.61 ?(6.3 - 8.4, n=20)
6.93 ?(4.6 - 12.5, n=110, last 2 years)
Idle Maximum *
9.4
9.1
3%
7.9
16%
8.4
11%
7.8
17%
10.5
-12%
8.9 ?(6 - 11, n=20)
5%
8.76 ?(4.4 - 15.5, n=110, last 2 years)
7%
Load Average *
37.6
37.6
-0%
29.3
22%
25.7
32%
41.9
-11%
25.7
32%
35.8 ?(27.6 - 48, n=20)
5%
35.5 ?(8.3 - 79.2, n=111, last 2 years)
6%
Load Maximum *
60.7
48.3
20%
48.6
20%
27.6
55%
63.9
-5%
30.4
50%
53.2 ?(35.4 - 97.2, n=20)
12%
48.8 ?(14 - 101, n=110, last 2 years)
20%
Witcher 3 ultra *
40.8
24.5

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

Nosso prático teste Wi-Fi tem duração de 11 horas neste dispositivo. Isso é ligeiramente melhor do que a concorrência e significativamente melhor do que o Superfície. O dispositivo desliga após 1 hora e 17 minutos sob carga total devido ao desempenho bastante elevado. A superfície dura um pouco mais neste cenário (1 hora e 42 minutos). Em geral, a vida útil da bateria é bastante boa.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
20h 57min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 21min
Carga (máximo brilho)
1h 17min
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, 56 Wh
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, 56 Wh
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
-5%
-16%
-2%
28%
33%
15%
Reader / Idle
1257
2064
64%
1355 ?(467 - 2925, n=38, last 2 years)
8%
H.264
801
659
-18%
640
-20%
709 ?(263 - 1152, n=47, last 2 years)
-11%
WiFi v1.3
660
627
-5%
580
-12%
648
-2%
495
-25%
617.7
-6%
582 ?(258 - 1223, n=117, last 2 years)
-12%
Load
77
63
-18%
112
45%
173
125%
134 ?(65 - 255, n=62, last 2 years)
74%

Pro

+ muito alumínio, design minimalista
+ bastante pequeno e leve
+ acesso fácil para manutenção
+ iluminação de fundo do teclado
+ boa cobertura do espaço de núcleos
+ desempenho consistentemente alto da CPU
+ permanece muito frio
+ quieto enquanto ocioso
+ tempos de funcionamento decentes da bateria

Contra

- muito poucas portas (sem HDMI, LAN, SD-Reader)
- Desempenho da WLAN abaixo da média
- RAM firmemente soldada em
- exibir um pouco mais fraco do que nenhum predecessor
- pode ser um pouco barulhento sob carga total

Veredicto - IdeaPad S540 poderoso e legal

O Lenovo IdeaPad S540, unidade de teste fornecida pelo cyberport
O Lenovo IdeaPad S540, unidade de teste fornecida pelo cyberport

Mais uma vez, um laptop comercial ou de escritório se beneficiou de sua CPU Ryzen. O desempenho da CPU deste pequeno notebook é muito bom e surpreendentemente estável, considerando seu pequeno fator de forma. Todos os valores de desempenho são muito bons para este laptop de 13 polegadas, incluindo o desempenho da GPU (embora, é claro, não estejamos olhando para um verdadeiro jogador). Ao mesmo tempo, o S540 permanece agradável e fresco e normalmente também silencioso (exceto sob carga total). É definitivamente uma escolha segura a um preço de cerca de 750 euros (~$900).

Há apenas um aspecto irritante e uma pequena decepção: A primeira é a seleção extremamente escassa de portas com apenas 3 portas USB (uma das quais é usada para alimentação elétrica) e uma tomada de áudio. Isto claramente não é suficiente para um laptop móvel. Os usuários quase sempre terão que levar consigo um hub extra. A pequena decepção diz respeito à tela. Embora não seja de forma alguma ruim, ficamos um pouco desapontados ao compará-lo com a tela do predecessor, que oferecia uma melhor relação de contraste e valor negro. O SSD também foi ligeiramente limitado, embora isto não deva ser notado no uso diário

O laptop Lenovo S540 de 13 polegadas se sai muito bem em termos de desempenho da CPU, permanece frio e geralmente silencioso em todas as situações. A boa impressão geral é apenas ligeiramente turvada pela seleção de portas muito esparsa.

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE - 11/24/2020 v7
Christian Hintze

Acabamento
84 / 98 → 86%
Teclado
83%
Mouse
84%
Conectividade
48 / 75 → 64%
Peso
72 / 20-75 → 94%
Bateria
89%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
61 / 78 → 78%
Desempenho da aplicação
89 / 85 → 100%
Temperatura
94%
Ruído
92%
Audio
70 / 91 → 77%
Camera
32 / 85 → 37%
Médio
75%
85%
Subnotebook - Médio equilibrado

Pricecompare

Katherine Bodner
Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 281 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 201955 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Lenovo IdeaPad S540 Revisão de Portátil de 13 polegadas: A Ryzen transformou este pequeno laptop de escritório em uma verdadeira casa de força
Christian Hintze, 2020-11-26 (Update: 2020-11-26)