Veredicto
O Xiaomi Pad 8 é muito bem equipado e oferece mais do que dispositivos significativamente mais caros: por exemplo, bordas estreitas da tela, uma tela brilhante e sem cintilação e potência suficiente para quase todas as situações, com apenas uma aceleração moderada sob carga prolongada.
O tablet não esquenta, é muito atraente e tem um acabamento limpo. Graças ao suporte para caneta stylus e ao modo desktop, ele também é muito adequado para o trabalho. O senhor também pode esperar longas atualizações.
Em comparação com o Xiaomi Pad 8 Pro, o senhor perde um pouco em termos de desempenho máximo e espaço de armazenamento. Há também câmeras mais fracas e nenhum sensor de impressão digital, mas a duração da bateria do nosso dispositivo de teste é até um pouco maior.
Se o senhor compra o tablet agora como um dispositivo importado ou prefere esperar pela versão internacional, é uma questão de gosto: O Xiaomi Pad 8 da China tem limitações em termos de seleção de idioma e Android Auto, mas pode ser usado em todo o mundo sem problemas.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Xiaomi Pad custa a partir de 337 euros (aproximadamente US$ 390) quando importado do nosso fornecedor de aluguel TradingShenzhen.
Como aconteceu com seu antecessor, o lançamento na Europa é provavelmente apenas uma questão de tempo.
Índice
- Veredicto
- Especificações
- Case - Monobloco de metal por menos de 400 euros
- Recursos - Memória limitada
- Software - O senhor pode contar com 6 anos de atualizações
- Comunicação e GNSS - WiFi 7 no tablet Xiaomi
- Câmera - Qual é a importância de boas câmeras para tablets?
- Acessórios e garantia - Bons acessórios disponíveis
- Dispositivos de entrada e operação - O sensor de impressão digital está ausente
- Tela - A tela IPS do Pad 8
- Desempenho - Completamente suficiente para quase tudo
- Emissões - Apenas uma aceleração moderada sob carga
- Duração da bateria - Bastante resistência graças à enorme bateria
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - Monobloco de metal por menos de 400 euros
O Xiaomi Pad 8 é um pouco mais leve e mais fino do que seu antecessor, o Pad 7. No entanto, se o senhor comparar os dois tablets lado a lado, perceberá apenas pequenas diferenças, como no design do módulo da câmera.
A prática proporção 3:2 permanece a mesma e, com uma proporção tela-corpo de quase 86%, o Xiaomi Pad 8 parece muito moderno. Um iPad Air 11 significativamente mais caro iPad Air 11 não consegue acompanhá-lo.
O Xiaomi Pad 8 só pode ser torcido levemente devido à sua estrutura estável de alumínio, mas o senhor pode ouvir alguns ruídos silenciosos de rangidos. A parte traseira fosca nas delicadas cores verde, azul ou cinza é resistente a impressões digitais. Ainda não há certificação de resistência à água e à poeira.
Recursos - Memória limitada
O equipamento é muito completo para um tablet relativamente barato: blaster infravermelho, entrada de caneta, uma porta USB rápida, incluindo suporte à porta de exibição, e NFC, por exemplo, para serviços de pagamento sem fio.
Há também três variantes de memória:
- 128 GB UFS 3.1 Flash / 8 GB LPDDR5X RAM
- 256 GB UFS 4.1 Flash / 8 GB LPDDR5X RAM
- 256 GB UFS 4.1 Flash / 12 GB LPDDR5T RAM
Se o senhor precisar de mais espaço de armazenamento, terá que procurar em outro lugar, especialmente porque não há suporte para cartão microSD.
Software - O senhor pode contar com 6 anos de atualizações
O Xiaomi Pad 8 usa o HyperOS 3 como seu sistema operacional, que é baseado no Android 16, pode lidar com várias janelas de forma mais flexível e também oferece um modo de desktop semelhante ao Samsung DeX.
Estamos testando a versão de importação com a ROM chinesa, que não oferece suporte a nenhum idioma europeu além do inglês, mas os serviços do Google podem ser instalados sem problemas. No entanto, o Android Auto não é compatível.
Se o senhor quiser definir seu idioma na Europa e usar todos os recursos, provavelmente terá que esperar pela versão global do tablet, especialmente porque é difícil desbloquear o bootloader fora da China.
Nosso dispositivo de teste vem com o patch de segurança de outubro de 2025, que ainda está razoavelmente atualizado no momento do teste.
No site Xiaomi Security Centerainda não há informações sobre a duração da atualização do tablet. O antecessor recebeu 6 anos de atualizações e pelo menos 4 novas versões do Android. Portanto, isso pode ser presumido para o Xiaomi Pad 8, no mínimo.
Sustentabilidade
A embalagem não contém plástico. No entanto, não há informações sobre outros aspectos de sustentabilidade, como a pegadade CO2.
Comunicação e GNSS - WiFi 7 no tablet Xiaomi
Uma grande inovação do Xiaomi Pad 8 é que o padrão WiFi 7 também é compatível.
Infelizmente, ainda não pudemos testar o padrão mais recente com nosso roteador de teste Asus ROG Rapture AXE11000, mas as taxas de transferência em uma rede WiFi 6E são bastante estáveis e rápidas no geral. Isso significa que o senhor pode utilizar facilmente uma conexão de Internet gigabit e também está equipado para redes ainda mais rápidas.
Não há opção 5G, nem suporte para posicionamento por satélite.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmera - Qual é a importância de boas câmeras para tablets?
Há alguns compromissos a serem feitos com as câmeras em comparação com o modelo Pro, mas um tablet raramente é usado para fotografia. Também é possível conectar um smartphone com HyperOS via Hyper Connect para usar a câmera como uma webcam, por exemplo.
O próprio Xiaomi Pad 8 tem uma câmera de 13 megapixels na parte traseira, que tem uma resolução menor, é menos sensível à luz e tem menos superfície de sensor do que a câmera do modelo Pro. As fotos ainda são bastante respeitáveis com boa iluminação, mas os objetos mais distantes às vezes parecem um pouco grosseiros.
Em condições de pouca luz, há falta de detalhes em áreas escuras, e os detalhes são perdidos.
Os vídeos podem ser gravados em no máximo 4K e 30 fps, e a qualidade da imagem aqui também é bastante decente com boa iluminação.
A câmera para selfies tira fotos um pouco sem graça em termos de cor e mostra apenas detalhes aproximados.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow Light

Acessórios e garantia - Bons acessórios disponíveis
Uma caneta stylus e uma capa de teclado estão disponíveis como acessórios para o Xiaomi Pad 8. Ambos também estavam disponíveis para o antecessor na Europa, portanto, o senhor também pode esperar por eles no Pad 8.
A Garantia normalmente é de 12 meses na Xiaomi, e a TradingShenzhen permite que o senhor envie o dispositivo para um endereço na Alemanha para solicitar a garantia.
Dispositivos de entrada e operação - O sensor de impressão digital está ausente
A tela pode exibir até 144 imagens por segundo. A taxa de amostragem da tela sensível ao toque é de até 360 Hz. Essa taxa é menor do que a do modelo Pro, mas somente os jogadores profissionais realmente perceberão a diferença: O Xiaomi Pad 8 também é muito fácil de operar.
No entanto, o sensor de impressão digital do modelo Pro está ausente, portanto, só é possível usar o reconhecimento facial por meio da câmera frontal para o desbloqueio biométrico.
Tela - A tela IPS do Pad 8
A resolução da tela IPS do Xiaomi Pad 8 é de 3.200 x 2.136 pixels, o que, junto com o diâmetro de 11,2 polegadas, resulta em uma densidade de pixels de 344 PPI. Embora a tela não seja tão brilhante quanto a do seu antecessor no uso diário, ela ainda supera facilmente a maioria dos outros tablets da sua faixa de preço.
Isso significa que o senhor também pode trabalhar em ambientes claros sem problemas. A exibição de cores é impressionante, com alta precisão no modo Original Color Pro. Se desejar, as cores também podem ser ajustadas automaticamente de acordo com a luz ambiente.
A tela não tem cintilação; não medimos PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 627 cd/m²
Contraste: 2090:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
CCT: 6898 K
| Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Samsung Galaxy Tab S10 Lite TFT LCD, 2112x1320, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | -114% | -83% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 627 | 838 34% | 511 -19% | 468 -25% |
| Brightness (cd/m²) | 613 | 815 33% | 449 -27% | 437 -29% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 83 -14% | 83 -14% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.88 -193% | 0.99 -230% | 0.26 13% |
| Contrast (:1) | 2090 | 952 -54% | 516 -75% | 1800 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.25 | 1.8 -44% | 3.6 -188% | 3.74 -199% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.95 | 3.9 -32% | 7.5 -154% | 8.51 -188% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.5 -39% | 5.5 -206% | 5.5 -206% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.234 98% |
| CCT | 6898 94% | 6912 94% | 7566 86% | 7958 82% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8125 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.5 ms ascensão | |
| ↘ 11.7 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 52 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 33.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.1 ms ascensão | |
| ↘ 15.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.6 ms). | ||
Desempenho - Completamente suficiente para quase tudo
Com o Snapdragon 8s Gen 4o Xiaomi Pad 8 recebe um SoC da segunda liga de desempenho, que, no entanto, oferece muito mais potência do que o normal nessa faixa de preço e deve ser facilmente suficiente para a maioria das atividades.
Também não há limitações no uso diário ou em jogos.
| CrossMark - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Média da turma Tablet (227 - 2155, n=54, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média da turma Tablet (2597 - 76852, n=63, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (16446 - 17213, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
O Xiaomi Pad 8 também tem um bom desempenho ao navegar na Internet e carrega rapidamente até mesmo sites complexos.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 241, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (22.3 - 395, n=67, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 348, n=3) | |
| Média da turma Tablet (2.59 - 790, n=56, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 22.1, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (1.25 - 49.1, n=64, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 185, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (26 - 376, n=72, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71902, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (763 - 138481, n=96, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (243 - 27101, n=81, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=3) | |
* ... menor é melhor
A memória UFS 4.1 é reservada para a configuração de memória grande que estamos testando. As transferências de dados são muito rápidas aqui, e os tempos de carregamento são curtos.
| Xiaomi Pad 8 | Xiaomi Pad 7 | Huawei MatePad 11.5 S | Samsung Galaxy Tab S10 Lite | Média 256 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -19% | -72% | 15% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3899.2 | 3911.82 0% | 1837.4 -53% | 523.85 -87% | 3841 ? -1% | 1786 ? -54% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3391.2 | 3387.43 0% | 1134.93 -67% | 237.31 -93% | 3245 ? -4% | 1334 ? -61% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 325.1 | 311.09 -4% | 334.71 3% | 241.12 -26% | 385 ? 18% | 244 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 348.2 | 344.51 -1% | 498.29 43% | 62.52 -82% | 508 ? 46% | 278 ? -20% |
Emissões - Apenas uma aceleração moderada sob carga
Temperatura
O acúmulo de calor na carcaça sob carga permanece dentro dos limites: medimos 41,8 °C em temperatura ambiente. É claro que esse valor pode aumentar em ambientes quentes, mas ainda há uma reserva significativa antes de se tornar desconfortável.
Se o tablet for carregado por um período mais longo, o teste de estresse do 3DMark mostra perdas de desempenho de até 18%.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.2 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.8 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.2 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
Alto-falante
O Xiaomi Pad 8 vem com quatro alto-falantes, que proporcionam um som estéreo decente e também podem ser altos o suficiente para uma sala maior. É possível ouvir leves graves e o som geral é muito equilibrado.
É possível conectar fones de ouvido ou alto-falantes via USB ou sem fio via Bluetooth 5.4. Todos os codecs de áudio sem fio importantes estão disponíveis aqui, de modo que o senhor pode conectar sua solução de áudio externa com uma alta probabilidade de boa qualidade.
Xiaomi Pad 8 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Bastante resistência graças à enorme bateria
Consumo de energia
O consumo de energia é bastante baixo, considerando a tela grande. No entanto, podem ocorrer picos de energia mais altos sob carga elevada.
O tablet pode ser carregado com um máximo de 45 watts, e o carregamento reverso com fio é possível com até 22,5 watts.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | -67% | -31% | 19% | -55% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 0.74 43% | 1.53 -18% | 2.3 -77% | 0.96 ? 26% | 2.03 ? -56% |
| Idle Average * (Watt) | 2 | 1.72 14% | 5.96 -198% | 2.8 -40% | 1.38 ? 31% | 3.9 ? -95% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.3 | 1.74 24% | 6.07 -164% | 3.1 -35% | 1.663 ? 28% | 4.26 ? -85% |
| Load Average * (Watt) | 6.6 | 7.26 -10% | 6.87 -4% | 6.8 -3% | 7.11 ? -8% | 9.17 ? -39% |
| Load Maximum * (Watt) | 13.3 | 8.11 39% | 6.88 48% | 13.1 2% | 11.1 ? 17% | 13.5 ? -2% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nosso teste prático de Wi-Fi, o tablet alcançou um tempo de execução muito bom de mais de 20 horas. Não é de se admirar, pois o Xiaomi Pad 8 também vem com uma enorme bateria de 9.200 mAh, que é 350 mAh a mais do que seu antecessor.
Isso significa que o senhor pode passar um dia chuvoso no sofá com o tablet sem precisar carregá-lo, e nem mesmo precisa conectá-lo à tomada quando estiver trabalhando - até mesmo uma longa viagem de trem pode ser superada sem esforço.
| Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -13% | -33% | -26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20.7 | 18.1 -13% | 13.9 -33% | 15.3 -26% |
| Reader / Idle (h) | 41.4 | |||
| H.264 (h) | 20.8 | |||
| Load (h) | 4 |
Avaliação geral do Notebookcheck
Xiaomi Pad 8
- 12/04/2025 v8
Florian Schmitt
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $210.70 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $379.50 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... 3. $369.50 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Preço de tabela: 437€ | 485 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS | |
| Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $379.50 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $529.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $335.00 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Preço de tabela: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD | |
| Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $28.99 YOUULAR Tablet Case for Huaw... 2. $12.96 Kepuch Custer Case Compatibl... 3. $11.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Preço de tabela: 399€ | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $299.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... 2. $369.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... 3. $369.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... Preço de tabela: 399€ | 524 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 10.90" 2112x1320 228 PPI TFT LCD |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
































