Notebookcheck Logo
Análise do Xiaomi Pad 8

Torna os tablets mais caros praticamente supérfluos - Xiaomi Pad 8 review

Economize e aproveite.

O Xiaomi Pad 8 é um tablet acessível, mas não precisa se esconder da classe alta: um processador rápido, entrada de caneta, tela brilhante e estrutura monobloco de metal dão a ele uma aparência de alta qualidade. Leia nossa análise para ver o desempenho do Xiaomi Tab em detalhes.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Touchscreen Tablet

Veredicto

O Xiaomi Pad 8 é muito bem equipado e oferece mais do que dispositivos significativamente mais caros: por exemplo, bordas estreitas da tela, uma tela brilhante e sem cintilação e potência suficiente para quase todas as situações, com apenas uma aceleração moderada sob carga prolongada.

O tablet não esquenta, é muito atraente e tem um acabamento limpo. Graças ao suporte para caneta stylus e ao modo desktop, ele também é muito adequado para o trabalho. O senhor também pode esperar longas atualizações.

Em comparação com o Xiaomi Pad 8 Pro, o senhor perde um pouco em termos de desempenho máximo e espaço de armazenamento. Há também câmeras mais fracas e nenhum sensor de impressão digital, mas a duração da bateria do nosso dispositivo de teste é até um pouco maior.

Se o senhor compra o tablet agora como um dispositivo importado ou prefere esperar pela versão internacional, é uma questão de gosto: O Xiaomi Pad 8 da China tem limitações em termos de seleção de idioma e Android Auto, mas pode ser usado em todo o mundo sem problemas.

Pro

+ comparativamente barato
+ equipamento muito forte
+ corpo único de metal de alta qualidade
+ visual moderno
+ tela IPS brilhante
+ sem PWM
+ tela brilhante com alta precisão de cores
+ alto desempenho
+ memória UFS 4.1 rápida
+ bateria de longa duração
+ alto-falantes potentes
+ Suporte para caneta stylus
+ Modo desktop
+ perspectiva de atualização longa

Contra

- sem sensor de impressão digital
- sem opção de celular ou posicionamento por satélite
- sem slot microSD
- não possui certificação IP
- Versão de importação com restrições de software

Preço e disponibilidade

O Xiaomi Pad custa a partir de 337 euros (aproximadamente US$ 390) quando importado do nosso fornecedor de aluguel TradingShenzhen.

Como aconteceu com seu antecessor, o lançamento na Europa é provavelmente apenas uma questão de tempo.

Amazon Logo
$210.70
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi (No Calls or Text) 11" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 9000mAh Bluetooth 5.3 8MP Model 25040RP0AL (Graphite Gray, 256GB + 8GB)
  • $379.50
    XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 13 Mp Model 2410CRP4CG (Gray, 256GB + 8GB)
  • $369.50
    XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 13 Mp Model 2410CRP4CG (Blue, 256GB + 8GB)

Especificações

Xiaomi Pad 8 (Pad 8 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-A720 / Cortex-X4
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 825
Memória
12 GB 
Pantalha
11.20 polegadas 3:2, 3200 x 2136 pixel 344 PPI, capacitive touchscreen, suporte nativo para caneta, IPS, Brilhante: sim, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 199 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: audio via USB-C, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.8 x 251.2 x 173.4
Bateria
9200 mAh Lítio-Ion, 45 Watt charging, 22.5 Watt reverse charging
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 16
Câmera
Câmera principal: 13 MPix f/2.2, 1/3.06", 1.12µm, PDAF, videos @4K 30fps
Câmera secundária: 8 MPix f/2.3, 1/4.0", 1.12µm
Características adicionais
Alto falantes: 4 speakers, charger (china), USB cable, sem ventilador
peso
485 g
Preço
437 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case - Monobloco de metal por menos de 400 euros

O Xiaomi Pad 8 é um pouco mais leve e mais fino do que seu antecessor, o Pad 7. No entanto, se o senhor comparar os dois tablets lado a lado, perceberá apenas pequenas diferenças, como no design do módulo da câmera.

A prática proporção 3:2 permanece a mesma e, com uma proporção tela-corpo de quase 86%, o Xiaomi Pad 8 parece muito moderno. Um iPad Air 11 significativamente mais caro iPad Air 11 não consegue acompanhá-lo.

O Xiaomi Pad 8 só pode ser torcido levemente devido à sua estrutura estável de alumínio, mas o senhor pode ouvir alguns ruídos silenciosos de rangidos. A parte traseira fosca nas delicadas cores verde, azul ou cinza é resistente a impressões digitais. Ainda não há certificação de resistência à água e à poeira.

Análise do Xiaomi Pad 8
Análise do Xiaomi Pad 8
Análise do Xiaomi Pad 8
Análise do Xiaomi Pad 8
Análise do Xiaomi Pad 8

Comparação de tamanhos

261 mm 177.3 mm 6.2 mm 510 g254.3 mm 165.8 mm 6.6 mm 524 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g251.2 mm 173.4 mm 5.8 mm 485 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Recursos - Memória limitada

O equipamento é muito completo para um tablet relativamente barato: blaster infravermelho, entrada de caneta, uma porta USB rápida, incluindo suporte à porta de exibição, e NFC, por exemplo, para serviços de pagamento sem fio.

Há também três variantes de memória:

  • 128 GB UFS 3.1 Flash / 8 GB LPDDR5X RAM
  • 256 GB UFS 4.1 Flash / 8 GB LPDDR5X RAM
  • 256 GB UFS 4.1 Flash / 12 GB LPDDR5T RAM

Se o senhor precisar de mais espaço de armazenamento, terá que procurar em outro lugar, especialmente porque não há suporte para cartão microSD.

Software - O senhor pode contar com 6 anos de atualizações

O Xiaomi Pad 8 usa o HyperOS 3 como seu sistema operacional, que é baseado no Android 16, pode lidar com várias janelas de forma mais flexível e também oferece um modo de desktop semelhante ao Samsung DeX.

Estamos testando a versão de importação com a ROM chinesa, que não oferece suporte a nenhum idioma europeu além do inglês, mas os serviços do Google podem ser instalados sem problemas. No entanto, o Android Auto não é compatível.

Se o senhor quiser definir seu idioma na Europa e usar todos os recursos, provavelmente terá que esperar pela versão global do tablet, especialmente porque é difícil desbloquear o bootloader fora da China.

Nosso dispositivo de teste vem com o patch de segurança de outubro de 2025, que ainda está razoavelmente atualizado no momento do teste.

No site Xiaomi Security Centerainda não há informações sobre a duração da atualização do tablet. O antecessor recebeu 6 anos de atualizações e pelo menos 4 novas versões do Android. Portanto, isso pode ser presumido para o Xiaomi Pad 8, no mínimo.

Software do Xiaomi Pad 8
Software do Xiaomi Pad 8
Software do Xiaomi Pad 8

Sustentabilidade

A embalagem não contém plástico. No entanto, não há informações sobre outros aspectos de sustentabilidade, como a pegadade CO2.

Comunicação e GNSS - WiFi 7 no tablet Xiaomi

Uma grande inovação do Xiaomi Pad 8 é que o padrão WiFi 7 também é compatível.

Infelizmente, ainda não pudemos testar o padrão mais recente com nosso roteador de teste Asus ROG Rapture AXE11000, mas as taxas de transferência em uma rede WiFi 6E são bastante estáveis e rápidas no geral. Isso significa que o senhor pode utilizar facilmente uma conexão de Internet gigabit e também está equipado para redes ainda mais rápidas.

Não há opção 5G, nem suporte para posicionamento por satélite.

Networking
Xiaomi Pad 8
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
734 (min: 649) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1642 (min: 1493) MBit/s ∼100%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼96%
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1015 (min: 495) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
876 (min: 737) MBit/s ∼82%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
525 (min: 313) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 275) MBit/s ∼69%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 595) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1074 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1277 (min: 508) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 719) MBit/s ∼90%
Média da turma Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
585 (min: 10.5) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
666 (min: 20.1) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1233 (min: 578) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1470 (min: 746) MBit/s ∼90%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Xiaomi Pad 8; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø734 (649-822)
Xiaomi Pad 8; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1642 (1493-1754)

Câmera - Qual é a importância de boas câmeras para tablets?

Foto da câmera frontal
Foto da câmera frontal

Há alguns compromissos a serem feitos com as câmeras em comparação com o modelo Pro, mas um tablet raramente é usado para fotografia. Também é possível conectar um smartphone com HyperOS via Hyper Connect para usar a câmera como uma webcam, por exemplo.

O próprio Xiaomi Pad 8 tem uma câmera de 13 megapixels na parte traseira, que tem uma resolução menor, é menos sensível à luz e tem menos superfície de sensor do que a câmera do modelo Pro. As fotos ainda são bastante respeitáveis com boa iluminação, mas os objetos mais distantes às vezes parecem um pouco grosseiros.

Em condições de pouca luz, há falta de detalhes em áreas escuras, e os detalhes são perdidos.

Os vídeos podem ser gravados em no máximo 4K e 30 fps, e a qualidade da imagem aqui também é bastante decente com boa iluminação.

A câmera para selfies tira fotos um pouco sem graça em termos de cor e mostra apenas detalhes aproximados.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
6.8 ∆E
5.4 ∆E
13.1 ∆E
7.5 ∆E
10.7 ∆E
4.4 ∆E
8.2 ∆E
12.9 ∆E
12 ∆E
3.7 ∆E
5.6 ∆E
2.3 ∆E
6.4 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
1.3 ∆E
10.7 ∆E
11.7 ∆E
7.2 ∆E
3.2 ∆E
6.6 ∆E
9.6 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 8: 7.61 ∆E min: 1.29 - max: 13.12 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
45.3 ∆E
32.8 ∆E
32.9 ∆E
39.3 ∆E
52.6 ∆E
46.3 ∆E
28.2 ∆E
35.3 ∆E
26.6 ∆E
55.4 ∆E
56.9 ∆E
27.3 ∆E
40.3 ∆E
32.2 ∆E
61.4 ∆E
37.9 ∆E
36.7 ∆E
48.6 ∆E
55.2 ∆E
45.2 ∆E
34.2 ∆E
22.8 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 8: 38.89 ∆E min: 12.85 - max: 61.38 ∆E

Acessórios e garantia - Bons acessórios disponíveis

Uma caneta stylus e uma capa de teclado estão disponíveis como acessórios para o Xiaomi Pad 8. Ambos também estavam disponíveis para o antecessor na Europa, portanto, o senhor também pode esperar por eles no Pad 8.

A Garantia normalmente é de 12 meses na Xiaomi, e a TradingShenzhen permite que o senhor envie o dispositivo para um endereço na Alemanha para solicitar a garantia.

Dispositivos de entrada e operação - O sensor de impressão digital está ausente

A tela pode exibir até 144 imagens por segundo. A taxa de amostragem da tela sensível ao toque é de até 360 Hz. Essa taxa é menor do que a do modelo Pro, mas somente os jogadores profissionais realmente perceberão a diferença: O Xiaomi Pad 8 também é muito fácil de operar.

No entanto, o sensor de impressão digital do modelo Pro está ausente, portanto, só é possível usar o reconhecimento facial por meio da câmera frontal para o desbloqueio biométrico.

Paisagem do teclado
Paisagem do teclado
Teclado na vertical
Teclado na vertical

Tela - A tela IPS do Pad 8

Estrutura do subpixel
Estrutura do subpixel

A resolução da tela IPS do Xiaomi Pad 8 é de 3.200 x 2.136 pixels, o que, junto com o diâmetro de 11,2 polegadas, resulta em uma densidade de pixels de 344 PPI. Embora a tela não seja tão brilhante quanto a do seu antecessor no uso diário, ela ainda supera facilmente a maioria dos outros tablets da sua faixa de preço.

Isso significa que o senhor também pode trabalhar em ambientes claros sem problemas. A exibição de cores é impressionante, com alta precisão no modo Original Color Pro. Se desejar, as cores também podem ser ajustadas automaticamente de acordo com a luz ambiente.

A tela não tem cintilação; não medimos PWM.

623
cd/m²
621
cd/m²
615
cd/m²
599
cd/m²
627
cd/m²
609
cd/m²
604
cd/m²
608
cd/m²
614
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 627 cd/m² (Nits) Médio: 613.3 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 627 cd/m²
Contraste: 2090:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
CCT: 6898 K
Xiaomi Pad 8
IPS, 3200x2136, 11.2"
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Huawei MatePad 11.5 S
TFT-LCD, 2800x1840, 11.5"
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
TFT LCD, 2112x1320, 10.9"
Screen
-37%
-114%
-83%
Brightness middle (cd/m²)
627
838
34%
511
-19%
468
-25%
Brightness (cd/m²)
613
815
33%
449
-27%
437
-29%
Brightness Distribution (%)
96
96
0%
83
-14%
83
-14%
Black Level * (cd/m²)
0.3
0.88
-193%
0.99
-230%
0.26
13%
Contrast (:1)
2090
952
-54%
516
-75%
1800
-14%
Colorchecker dE 2000 *
1.25
1.8
-44%
3.6
-188%
3.74
-199%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.95
3.9
-32%
7.5
-154%
8.51
-188%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2.5
-39%
5.5
-206%
5.5
-206%
Gamma
2.183 101%
2.25 98%
2.27 97%
2.234 98%
CCT
6898 94%
6912 94%
7566 86%
7958 82%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8125 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
23.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 11.5 ms ascensão
↘ 11.7 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 52 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
33.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 18.1 ms ascensão
↘ 15.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.6 ms).
Uso externo
Uso externo
Ângulo de visão
Ângulo de visão

Desempenho - Completamente suficiente para quase tudo

Com o Snapdragon 8s Gen 4o Xiaomi Pad 8 recebe um SoC da segunda liga de desempenho, que, no entanto, oferece muito mais potência do que o normal nessa faixa de preço e deve ser facilmente suficiente para a maioria das atividades.

Também não há limitações no uso diário ou em jogos.

Geekbench 6.5
Single-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (2129 - 2212, n=3)
2159 Points +1%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
2135 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points -11%
Média da turma Tablet
  (185 - 4128, n=97, últimos 2 anos)
1505 Points -30%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1245 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1021 Points -52%
Multi-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (6792 - 7161, n=3)
6928 Points +1%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
6832 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points -26%
Média da turma Tablet
  (848 - 16544, n=97, últimos 2 anos)
4828 Points -29%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3989 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2937 Points -57%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
2012215 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1975046 - 2043045, n=3)
2010102 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1408366 Points -30%
Média da turma Tablet
  (164396 - 3475590, n=71, últimos 2 anos)
1233653 Points -39%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
588186 Points -71%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (15928 - 15973, n=3)
15948 Points 0%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
15944 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
12738 Points -20%
Média da turma Tablet
  (4622 - 27428, n=78, últimos 2 anos)
12648 Points -21%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
11872 Points -26%
CrossMark - Overall
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1098 Points
Média da turma Tablet
  (227 - 2155, n=54, últimos 2 anos)
996 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
911 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
Points
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
9942 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (9930 - 9953, n=3)
9942 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
8323 Points -16%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
6401 Points -36%
Média da turma Tablet
  (195 - 13159, n=64, últimos 2 anos)
6165 Points -38%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5076 Points -49%
System
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
12968 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (11169 - 12968, n=3)
12361 Points -5%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10447 Points -19%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
9977 Points -23%
Média da turma Tablet
  (904 - 18343, n=64, últimos 2 anos)
9391 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
9003 Points -31%
Memory
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (11058 - 13961, n=3)
12032 Points +9%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
11076 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
10045 Points -9%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
8362 Points -25%
Média da turma Tablet
  (401 - 17963, n=64, últimos 2 anos)
7212 Points -35%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7053 Points -36%
Graphics
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
33512 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (33256 - 33672, n=3)
33480 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
24169 Points -28%
Média da turma Tablet
  (88 - 57192, n=64, últimos 2 anos)
17097 Points -49%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
12763 Points -62%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
88 Points -100%
Web
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
2101 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1869 - 2101, n=3)
2004 Points -5%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1887 Points -10%
Média da turma Tablet
  (10 - 2370, n=64, últimos 2 anos)
1545 Points -26%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1532 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1432 Points -32%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Média da turma Tablet
  (2597 - 76852, n=63, últimos 2 anos)
17373 Points +2%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
16995 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (16446 - 17213, n=3)
16885 Points -1%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
13965 Points -18%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10847 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
6283 Points -63%
AImark - Score v3.x
Média da turma Tablet
  (138 - 55794, n=53, últimos 2 anos)
6149 Points +339%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1389 - 1474, n=3)
1422 Points +1%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
1402 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1143 Points -18%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
738 Points -47%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
551 Points -61%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Média da turma Tablet
  (166 - 5295, n=28, últimos 2 anos)
696 Points +48%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
469 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (451 - 469, n=3)
463 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
199 Points -58%
Half Precision NPU 1.5
Média da turma Tablet
  (154 - 41155, n=28, últimos 2 anos)
3416 Points +630%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
468 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (451 - 468, n=3)
462 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
353 Points -25%
Quantized NPU 1.5
Média da turma Tablet
  (88 - 57388, n=28, últimos 2 anos)
4906 Points +375%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
1032 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (997 - 1032, n=3)
1019 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
515 Points -50%
AI Benchmark
Score V5
Média da turma Tablet
  (66.1 - 8305, n=11, últimos 2 anos)
1268 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (175 - 194, n=2)
184.5 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
101 Points
Score V6
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
7948 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (5828 - 7948, n=3)
6592 Points -17%
Média da turma Tablet
  (70.4 - 17293, n=28, últimos 2 anos)
4039 Points -49%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3671 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
4499 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3107 Points -31%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1018 Points -77%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
848 Points -81%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
4545 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3098 Points -32%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -78%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
842 Points -81%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
17946 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11654 Points -35%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3802 Points -79%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
2978 Points -83%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
8557 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
8711 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
1835 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
974 Points -47%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
1847 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
987 Points -47%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
83 fps -31%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
570 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
501 fps -12%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
256 fps -55%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
120 fps -79%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
114 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
65 fps -43%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
341 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
297 fps -13%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
155 fps -55%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
79 fps -77%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
73 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -14%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -45%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
237 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
198 fps -16%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -55%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
51 fps -78%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
41 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
36 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -44%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -46%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
136 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -17%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -65%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
39 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -26%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps -56%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
68 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -26%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -66%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
56 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
47 fps -16%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
174 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps -25%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -63%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
31 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23 fps -26%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -68%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
6 fps -81%

O Xiaomi Pad 8 também tem um bom desempenho ao navegar na Internet e carrega rapidamente até mesmo sites complexos.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)
241 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 241, n=3)
237 Points -2%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
187.643 Points -22%
Média da turma Tablet (22.3 - 395, n=67, últimos 2 anos)
154.5 Points -36%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
89.474 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)
348 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 348, n=3)
345 runs/min -1%
Média da turma Tablet (2.59 - 790, n=56, últimos 2 anos)
203 runs/min -42%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
145 runs/min -58%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
62.7 runs/min -82%
Speedometer 3 - Score 3.0
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)
22.1 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 22.1, n=3)
21 runs/min -5%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
15.9 runs/min -28%
Média da turma Tablet (1.25 - 49.1, n=64, últimos 2 anos)
14.6 runs/min -34%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
3.11 runs/min -86%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)
185 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 185, n=3)
168.7 Points -9%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
151 Points -18%
Média da turma Tablet (26 - 376, n=72, últimos 2 anos)
139.4 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140)
121 Points -35%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
85 Points -54%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)
71902 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71902, n=3)
71853 Points 0%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
66744 Points -7%
Média da turma Tablet (763 - 138481, n=96, últimos 2 anos)
43504 Points -39%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140)
39283 Points -45%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
32134 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Tablet (243 - 27101, n=81, últimos 2 anos)
2616 ms * -396%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
1243.7 ms * -136%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140)
1023.4 ms * -94%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
564.8 ms * -7%
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)
527 ms *
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=3)
527 ms * -0%

* ... menor é melhor

A memória UFS 4.1 é reservada para a configuração de memória grande que estamos testando. As transferências de dados são muito rápidas aqui, e os tempos de carregamento são curtos.

Xiaomi Pad 8Xiaomi Pad 7Huawei MatePad 11.5 SSamsung Galaxy Tab S10 LiteMédia 256 GB UFS 4.1 FlashMédia da turma Tablet
AndroBench 3-5
-1%
-19%
-72%
15%
-40%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3899.2
3911.82
0%
1837.4
-53%
523.85
-87%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3391.2
3387.43
0%
1134.93
-67%
237.31
-93%
Random Read 4KB (MB/s)
325.1
311.09
-4%
334.71
3%
241.12
-26%
385 ?(325 - 446, n=2)
18%
Random Write 4KB (MB/s)
348.2
344.51
-1%
498.29
43%
62.52
-82%
508 ?(348 - 667, n=2)
46%

Emissões - Apenas uma aceleração moderada sob carga

Temperatura

O acúmulo de calor na carcaça sob carga permanece dentro dos limites: medimos 41,8 °C em temperatura ambiente. É claro que esse valor pode aumentar em ambientes quentes, mas ainda há uma reserva significativa antes de se tornar desconfortável.

Se o tablet for carregado por um período mais longo, o teste de estresse do 3DMark mostra perdas de desempenho de até 18%.

Carga Máxima
 37.1 °C40.2 °C38.1 °C 
 34.4 °C36.4 °C33 °C 
 33.3 °C34.2 °C31.9 °C 
Máximo: 40.2 °C
Médio: 35.4 °C
34.5 °C41.8 °C39.5 °C
32.7 °C38.9 °C37.5 °C
31.5 °C32.6 °C34.1 °C
Máximo: 41.8 °C
Médio: 35.9 °C
alimentação elétrica  41.1 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 35.4 °C / 96 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.2 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.8 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.2 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +17%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.6 % +16%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % +2%
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
84.9 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 % +21%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +21%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % +9%
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
82 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
97.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 % +10%
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
90 %
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Pad 8; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø25.2 (23.9-29.2)
Xiaomi Pad 8; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø85.2 (82.3-96.9)
Xiaomi Pad 8; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.8 (23.6-24.2)
Xiaomi Pad 8; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.8 (12.3-13.7)
Mapa de calor para trás
Mapa de calor para trás
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal

Alto-falante

O Xiaomi Pad 8 vem com quatro alto-falantes, que proporcionam um som estéreo decente e também podem ser altos o suficiente para uma sala maior. É possível ouvir leves graves e o som geral é muito equilibrado.

É possível conectar fones de ouvido ou alto-falantes via USB ou sem fio via Bluetooth 5.4. Todos os codecs de áudio sem fio importantes estão disponíveis aqui, de modo que o senhor pode conectar sua solução de áudio externa com uma alta probabilidade de boa qualidade.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.5402543.240.43134.732.64036.536.45044.345.56329.430.48018.830.210021.743.81252153.3160206020017.661.32501663.431516.967.940013.163.850017.264.863021.171.580021.375100018.177.5125016.279.3160017.878.3200016.374.2250012.874.5315012.568.3400011.966.6500012.571.5630012.676.7800012.476.51000012.371.21250012.264.51600011.671.4SPL28.386.9N171.3median 16.2median 71.3Delta3.55.537.845.234.841.227.435.333.836.640.741.725.828.91834.918.1452051.218.757.316.35916.561.719.464.716.161.915.965.219.567.418.367.614.674.714.976.814.475.413.772.612.974.915.77317.268.819.363.918.471.920.179.616.777.817.36516.159.829.185.91.166.4median 16.7median 67.41.76hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 8Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Pad 8 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy Tab S10 Lite análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Bastante resistência graças à enorme bateria

Consumo de energia

O consumo de energia é bastante baixo, considerando a tela grande. No entanto, podem ocorrer picos de energia mais altos sob carga elevada.

O tablet pode ser carregado com um máximo de 45 watts, e o carregamento reverso com fio é possível com até 22,5 watts.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.3 / 2 / 2.3 Watt
Carga midlight 6.6 / 13.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Pad 8
9200 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
8000 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
 
Média da turma Tablet
 
Power Consumption
22%
-67%
-31%
19%
-55%
Idle Minimum * (Watt)
1.3
0.74
43%
1.53
-18%
2.3
-77%
0.96 ?(0.4 - 1.3, n=3)
26%
Idle Average * (Watt)
2
1.72
14%
5.96
-198%
2.8
-40%
1.38 ?(0.7 - 2, n=3)
31%
Idle Maximum * (Watt)
2.3
1.74
24%
6.07
-164%
3.1
-35%
1.663 ?(1.21 - 2.3, n=3)
28%
Load Average * (Watt)
6.6
7.26
-10%
6.87
-4%
6.8
-3%
7.11 ?(6.6 - 7.62, n=2)
-8%
Load Maximum * (Watt)
13.3
8.11
39%
6.88
48%
13.1
2%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Pad 8; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.5 (7.61-15.2)
Xiaomi Pad 8; Idle 150cd/m2: Ø2.07 (1.64-2.32)

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Pad 8; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.2 (15.1-15.3)
Xiaomi Pad 8; Idle 150cd/m2: Ø2.07 (1.64-2.32)

Duração da bateria

Em nosso teste prático de Wi-Fi, o tablet alcançou um tempo de execução muito bom de mais de 20 horas. Não é de se admirar, pois o Xiaomi Pad 8 também vem com uma enorme bateria de 9.200 mAh, que é 350 mAh a mais do que seu antecessor.

Isso significa que o senhor pode passar um dia chuvoso no sofá com o tablet sem precisar carregá-lo, e nem mesmo precisa conectá-lo à tomada quando estiver trabalhando - até mesmo uma longa viagem de trem pode ser superada sem esforço.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
20h 41min
Xiaomi Pad 8
9200 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
8000 mAh
Duração da bateria
-13%
-33%
-26%
WiFi v1.3 (h)
20.7
18.1
-13%
13.9
-33%
15.3
-26%
Reader / Idle (h)
41.4
H.264 (h)
20.8
Load (h)
4

Avaliação geral do Notebookcheck

O Xiaomi Pad 8 é comparativamente barato e oferece recursos robustos.

Em comparação com o Xiaomi Pad 8 Pro, o senhor não precisa fazer grandes concessões.

Análise do Xiaomi Pad 8. Dispositivo de teste fornecido pela TradingShenzhen.
Análise do Xiaomi Pad 8. Dispositivo de teste fornecido pela TradingShenzhen.

Xiaomi Pad 8 - 12/04/2025 v8
Florian Schmitt

Acabamento
87 / 98 → 88%
Teclado
70 / 80 → 88%
Mouse
93%
Conectividade
47 / 69 → 68%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Bateria
92%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
46 / 65 → 71%
Desempenho da aplicação
73 / 92 → 80%
AI Performance
31%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Áudio
83 / 91 → 91%
Câmera
61 / 90 → 68%
Médio
67%
87%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
75%
Power Use
94.9%
Repairability
12%
Software Updates
86.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 51.4%

Possíveis alternativas em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
87.1%
Xiaomi Pad 8
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $210.70
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
2. $379.50
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
3. $369.50
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
Preço de tabela: 437€
485 g256 GB UFS 4.1 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS
2.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $379.50
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $529.50
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $335.00
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
Preço de tabela: 400€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD
3.
81.1%
Huawei MatePad 11.5 S
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $28.99
YOUULAR Tablet Case for Huaw...
2. $12.96
Kepuch Custer Case Compatibl...
3. $11.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
Preço de tabela: 399€
510 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
TFT-LCD
4.
79.9%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $299.99
Samsung Galaxy Tab S10 Lite,...
2. $369.99
Samsung Galaxy Tab S10 Lite,...
3. $369.99
Samsung Galaxy Tab S10 Lite,...
Preço de tabela: 399€
524 g128 GB UFS 2.1 Flash10.90"
2112x1320
228 PPI
TFT LCD

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Torna os tablets mais caros praticamente supérfluos - Xiaomi Pad 8 review
Florian Schmitt, 2025-12- 6 (Update: 2025-12- 6)