Veredicto sobre o Xiaomi Pad 8 Pro
Como seu antecessor, o Xiaomi Pad 8 Pro oferece uma excelente relação custo-benefício e é particularmente interessante para usuários que procuram um tablet Android potente com suporte para caneta.
O SoC Snapdragon 8 Elite é irrepreensível e, em combinação com a interface HyperOS 3 e o painel de 144 Hz, é extremamente poderoso. Até mesmo um tablet premium como o Samsung Galaxy Tab S11 é deixado para trás em termos de desempenho bruto.
Embora a tela 3:2 de 11,2 polegadas do Pad 8 Pro seja apenas um LCD e não um OLED, há pouco a criticar graças à sua alta resolução, contrastes muito bons e um pico de brilho atraente.
A tela sem PWM, em particular, garante uma experiência de visualização agradável sem cintilação - um grande ponto positivo para usuários sensíveis, uma vez que a tela do Pad 8 Pro está uma classe acima de um iPad Air 11 significativamente mais caro Apple.
O tablet da Xiaomi ainda deixa pontos de interrogação em termos de disponibilidade global e, como resultado, certas restrições da versão chinesa do HyperOS 3 em questões de política de atualização, idioma do sistema, etc., precisam ser aceitas.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade do Xiaomi Pad 8 Pro
O Xiaomi Pad 8 Pro custa ¥2.799 (aprox. €335 ou $394) em sua versão básica. Como importado, os preços começam em torno de 500 euros. Detalhes sobre um lançamento internacional ainda estão pendentes.
Assim como o Xiaomi Pad 7 Pro, um lançamento no mercado global para o modelo Pro atual é provavelmente apenas uma questão de tempo. O MWC na primavera de 2026 é uma data provável.
- $539.50Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 50 Mp Cam Model 24091RPADG (Gray, 512GB + 12GB)
- $311.42Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Version (No calls or Text) 12.1 Octa Core Global Rom 10000mAh Bluetooth 5.3 8Mp Dual Camera (Ocean Blue, 256Gb + 8Gb)
Índice
- Veredicto sobre o Xiaomi Pad 8 Pro
- Especificações do Xiaomi Pad 8 Pro
- Estrutura: Android tablet com corpo único de alumínio
- Características: Pad 8 Pro com USB 3.2 rápido
- Software: Novo HyperOS 3 no Pad 8 Pro
- Comunicação e GNSS: Android tablet com Wi-Fi 7, mas sem 5G
- Câmeras: O Pad 8 Pro suporta gravação em HDR e 4K60
- Acessórios e garantia: O Xiaomi Pad 8 Pro vem com um adaptador de energia
- Dispositivos de entrada e operação: tablet de 11 polegadas com sensor de impressão digital
- Tela: O Pad 8 Pro conta com uma tela LCD
- Desempenho: Pad 8 Pro impressiona com o Snapdragon 8 Elite
- Jogos: Um tablet interessante para os gamers
- Emissões: Tablet potente com pouca aceleração
- Gerenciamento de energia: O Pad 8 Pro oferece resistência
- Impressões gerais do Notebookcheck sobre o Xiaomi Pad 8 Pro
- Alternativas potenciais em comparação
A Xiaomi lançou uma nova iteração do famoso Pad 7 Pro no mercado. O novo Pad 8 Pro é caracterizado principalmente por atualizações no Snapdragon 8 Elite SoC e uma bateria um pouco maior.
Por outro lado, as melhorias do Pad 8 Pro são em grande parte incrementais. Nesta análise, analisamos os aspectos que a Xiaomi melhorou e como ele se sai em relação à concorrência.
Especificações do Xiaomi Pad 8 Pro
Estrutura: Android tablet com corpo único de alumínio
O Pad 8 Pro vem em uma estrutura metálica fina com uma altura de apenas 5,8 mm. A superfície fosca do corpo único de alumínio garante que as impressões digitais sejam pouco visíveis. Com um peso de 485 g, o Pad 8 Pro também é 15 g mais leve que seu antecessor.
Não há certificação IP oficial para a versão chinesa, embora essa informação normalmente só seja conhecida para os tablets globais da Xiaomi. Presumimos que o sucessor do Pad 7 Pro terá novamente uma classificação IP52.
Achamos que o design geral é muito bem-sucedido, com o Pad 8 Pro parecendo muito com um Apple iPad Pro visualmente.
A tela impressiona com uma boa relação tela/corpo de mais de 86% e uma aparência atraente com bordas bastante estreitas. No entanto, não está claro qual vidro de proteção será usado na versão chinesa. A Xiaomi provavelmente usará Gorilla Glass 3, como no Pad 7 Pro.
Características: Pad 8 Pro com USB 3.2 rápido
Um upgrade em relação ao antecessor é a memória LPDDR5T mais rápida e o armazenamento UFS 4.1, embora a configuração básica do Pad 8 Pro ofereça apenas LPDDR5X e UFS 3.1 como padrões.
A porta USB Type-C está em conformidade com o padrão USB 3.2, que permite que os dados sejam transferidos rapidamente a velocidades de 5 Gbit/s. Com a ajuda de um adaptador, a porta USB também pode ser usada como uma saída para sinais de exibição em telas externas.
Outros recursos incluem uma interface de infravermelho, suporte para caneta stylus, Miracast e USB OTG. O serviço HyperConnect da Xiaomi para uso entre dispositivos HyperOS e um modo de estação de trabalho também estão disponíveis.
O conteúdo da tela do macOS e do iPad OS também pode ser espelhado no Pad 8 Pro.
Software: Novo HyperOS 3 no Pad 8 Pro
O Pad 8 Pro é equipado com o HyperOS 3 da própria empresa, que é baseado no mais recente Android 16. Isso proporciona ao tablet da Xiaomi um gerenciamento de janelas mais flexível e novas animações. De acordo com o fabricante, espera-se que o HyperOS 3 acelere os tempos de resposta dos aplicativos em 21% e reduza o consumo de energia em 9% durante os jogos.
Nossa versão chinesa suporta apenas um pacote de aplicativos em inglês e não tem PlayStore. Embora o último possa ser instalado posteriormente, o senhor terá que esperar por uma versão global para o idioma alemão do sistema. Isso também se aplica a uma promessa de atualização oficial.
Os desbloqueios do carregador de inicialização exigem que a ROM chinesa seja usada, pois o desbloqueio do carregador de inicialização no HyperOS é problemático para ser implementado fora da China.
Em termos de atualizações de software, a Xiaomi reluta em fornecer informações no site chinês. No momento do teste, o Pad 8 Pro estava executando patches de segurança bastante atualizados a partir de outubro de 2025.
É de se esperar que o dispositivo importado com uma ROM chinesa receba de três a quatro anos de patches de segurança.
Sustentabilidade
A Xiaomi usa uma embalagem externa sem plástico para seu tablet. Alguns dos acessórios são cobertos por uma película de papel. A empresa não fornece nenhuma informação sobre reparabilidade e pegada de CO2, nem se e quantos materiais reciclados são usados.
Comunicação e GNSS: Android tablet com Wi-Fi 7, mas sem 5G
O Pad 8 Pro é equipado com Wi-Fi 7 rápido, incluindo suporte a MU-MIMO, e transmite em alta velocidade em nossas medições. No entanto, o tablet da Xiaomi ainda tem espaço para melhorias ao enviar e receber na banda 6 GHz 6E.
Embora tenhamos determinado taxas de transferência de mais de 1.600 Mbps no pico em combinação com o roteador Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Pad 8 Pro mostra pontos fracos na consistência da transmissão sem fio.
O Pad 8 Pro não oferece a opção de usar dados móveis e não oferece suporte ao posicionamento por meio de sistemas de satélite.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmeras: O Pad 8 Pro suporta gravação em HDR e 4K60
Em termos de câmeras, o Pad 8 Pro permanece inalterado em relação ao seu antecessor. Há uma lente ultra grande angular de 32 MP com abertura f/2.2 e foco fixo na parte frontal. As fotos têm uma nitidez decente e a exposição também é satisfatória.
A câmera principal de 50 MP do Pad 8 Pro é caracterizada por uma resolução mais alta e autofoco de detecção de fase. O sensor Samsung JN1 usado garante uma faixa dinâmica sólida e fotos detalhadas em boas condições de iluminação. Também não há muito o que criticar em um tablet em termos de fidelidade de cores.
Se o senhor quiser usar o tablet para tirar fotos de documentos ou apresentações, o Xiaomi Pad é uma ótima opção. No entanto, a câmera principal de 50 MP atinge rapidamente seus limites ao aumentar o zoom, e uma ampliação de mais de 3x é acompanhada por uma perda significativa de qualidade.
Na melhor das hipóteses, os vídeos podem ser gravados em 4K Ultra HD a 60 fps.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow light
Acessórios e garantia: O Xiaomi Pad 8 Pro vem com um adaptador de energia
O Pad 8 Pro vem com um adaptador de energia de carregamento rápido de 67 W e um cabo de dados ou de carregamento (USB Tipo A para Tipo C). Nosso emprestador da Trading Shenzhen adiciona um adaptador da UE para o carregador ao escopo de entrega de nossa versão chinesa.
A Xiaomi também oferece uma elegante capa de teclado no estilo de um Magic Keyboard Apple e uma caneta stylus Focus Pen Pro para o Pad 8 Pro.
Nosso dispositivo importado tem uma garantia de 12 meses. No caso de uma reivindicação de garantia, a Trading Shenzhen oferece a opção de enviar o tablet para um endereço de entrega na Alemanha.
Dispositivos de entrada e operação: tablet de 11 polegadas com sensor de impressão digital
A tela LC de 11,2 polegadas do Pad 8 Pro impressiona com uma entrada precisa e uma alta taxa de amostragem de até 1.080 Hz. Isso significa que a tela sensível ao toque é atualizada até 1.080 vezes por segundo para recuperar a entrada. As animações da interface de usuário HyperOS 3 também se beneficiam da alta taxa de atualização de 144 Hz.
A recém-lançada Focus Pen Pro, que pesa apenas 18 g, está disponível para anotações manuscritas e permite uma entrada muito fina com mais de 16.000 níveis de pressão. A latência também é de apenas 1 ms. Em comparação com a Focus Pen, o modelo Pro dispensa completamente os botões físicos.
Um sensor de impressão digital no botão liga/desliga no lado esquerdo do tablet desbloqueia a tela. Ele é facilmente acessível com o dedo indicador e funciona de forma confiável e rápida.
Como alternativa, o Pad 8 Pro oferece reconhecimento facial 2D menos seguro por meio da câmera frontal.
Tela: O Pad 8 Pro conta com uma tela LCD
O painel LCD de 11,2 polegadas e 144 Hz do Pad 8 Pro vem no formato 3:2 com uma resolução de 3.200 x 2.136 pixels e uma alta densidade de pixels de 445 ppi. Para fins de comparação, um iPad Air 11 tem apenas 265 ppi.
O tablet da Xiaomi também está em uma liga diferente quando se trata de brilho. O brilho máximo em nossa medição APL18 é de 778 cd/m². Também está disponível uma certificação tripla da TÜV Rheinland.
Devido à tecnologia LCD usada, não conseguimos detectar nenhuma cintilação mesmo com pouco brilho, o que torna o Pad 8 Pro adequado para usuários sensíveis à PMW.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 626 cd/m²
Contraste: 2087:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.64 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6746 K
| Xiaomi Pad 8 Pro LCD, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Yoga Tab LTPS, 3200x2000, 11.1" | Samsung Galaxy Tab S11 OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11" | Apple iPad Air 11 2025 IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -3% | -5% | -10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 626 | 609 -3% | 946 51% | 508 -19% | 776 24% |
| Brightness (cd/m²) | 617 | 583 -6% | 938 52% | 497 -19% | 750 22% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 91 -5% | 96 0% | 93 -3% | 91 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.4 -33% | 0.5 -67% | 0.58 -93% | |
| Contrast (:1) | 2087 | 1523 -27% | 1016 -51% | 1338 -36% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.64 | 1.81 -10% | 3.5 -113% | 1.13 31% | 1.6 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.13 | 2.98 28% | 5.5 -33% | 2.49 40% | 4.5 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.5 19% | 2.4 23% | 1.7 45% | 2.5 19% |
| Gamma | 2.2 100% | 1.934 114% | 2.02 109% | 2.173 101% | 2.23 99% |
| CCT | 6746 96% | 6853 95% | 6322 103% | 6747 96% | 6892 94% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8149 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
As diferenças nas cores individuais e nos níveis de escala de cinza são quase imperceptíveis no perfil de cores "Original Pro".
Nossa medição com o X-rite i1Basic Pro 3 mostra um valor baixo de 0,3 cd/m² para o nível de preto. A taxa de contraste do LCD também é muito boa, em torno de 2.000:1.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 22.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.6 ms ascensão |  |
| ↘ 11.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 33.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.8 ms ascensão |  |
| ↘ 15.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
O Pad 8 Pro também impressiona pela boa legibilidade em ambientes externos, graças ao seu brilho decente.
Se quiser evitar reflexos incômodos, o usuário pode selecionar a opção de LCD com a tecnologia de tela Nano Soft Light, essencialmente um revestimento fosco. Em nossa amostra de teste com uma tela de alto brilho, os reflexos na superfície de vidro são claramente visíveis.
Quando vista na horizontal, a tela é fiel à cor. A leve turvação típica das telas LC quando a tela está completamente preta não incomoda no uso diário.
Desempenho: Pad 8 Pro impressiona com o Snapdragon 8 Elite
O Snapdragon 8 Elite Torna o Pad 8 Pro um dos tablets de médio porte mais rápidos disponíveis atualmente. Android Nos benchmarks do Geekbench, o tablet da Xiaomi obteve pontuações muito boas, superando facilmente o Galaxy Tab S11 com o MediaTek Dimensity 9400+.
As pontuações no Geekbench AI também são muito boas para um tablet com o Snapdragon 8 Elite.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (14366 - 27428, n=23) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Média da turma Tablet (4622 - 27428, n=80, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| CrossMark - Overall | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1064 - 2674, n=18) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Média da turma Tablet (227 - 2155, n=57, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=17) | |
| Média da turma Tablet (2597 - 76852, n=65, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 17293, n=15) | |
| Média da turma Tablet (70.4 - 17293, n=27, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
Com a unidade gráfica integrada do Snapdragon 8 Elite, o Pad 8 Pro também está muito bem posicionado. O aumento da potência da GPU em comparação com o Pad 7 Pro com um Snapdragon 8s Gen 3 é especialmente enorme.
No teste GFXBench 4K, a Adreno 840 alcançou ótimos 43 fps, apesar da alta resolução da tela.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
A velocidade do Pad 8 Pro é muito boa no navegador Chrome, embora o tablet apresente resultados variados nos benchmarks de navegador.
Os sites são abertos rapidamente no uso diário e a rolagem pode ser feita sem problemas.
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total Score | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Média da turma Tablet (22.3 - 395, n=69, últimos 2 anos) | |
| 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (113.6 - 307, n=7) | |
| Média da turma Tablet (61.3 - 579, n=31, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 36.8, n=16) | |
| Média da turma Tablet (1.25 - 49.1, n=63, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Média da turma Tablet (26 - 376, n=74, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=24) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Média da turma Tablet (763 - 138481, n=98, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (243 - 27101, n=83, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1170, n=19) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
* ... menor é melhor
O tablet da Xiaomi impressiona com altas taxas de dados quando se trata de desempenho de armazenamento. O padrão UFS 4.1 oferece taxas de leitura e gravação muito boas.
| Xiaomi Pad 8 Pro | Lenovo Yoga Tab | Samsung Galaxy Tab S11 | Xiaomi Pad 7 Pro | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | -41% | -6% | 5% | -43% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4083.3 | 3965.86 -3% | 1694.53 -59% | 3849.52 -6% | 3809 ? -7% | 1739 ? -57% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3252.32 | 3363.43 3% | 1083.12 -67% | 3283.91 1% | 3258 ? 0% | 1295 ? -60% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 332.87 | 421.72 27% | 298.38 -10% | 302.34 -9% | 380 ? 14% | 243 ? -27% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 383.77 | 698.11 82% | 283.45 -26% | 346.85 -10% | 439 ? 14% | 276 ? -28% |
Jogos: Um tablet interessante para os gamers
Para maximizar o desempenho da GPU Adreno em jogos, usamos o software GameBench para ver as taxas de quadros exatas do PUBG: Mobile e do Genshin Impact da PlayStore. É definitivamente divertido jogar com a grande tela de 144 Hz.
Não é possível jogar com altas taxas de quadros além de 100 fps em nossos jogos de teste, mas até mesmo o exigente Geshin Impact é exibido sem problemas e sem quedas notáveis, apesar da tela de 3,2K.
Emissões: Tablet potente com pouca aceleração
Temperatura
As temperaturas da superfície da carcaça do tablet são muito heterogêneas em nosso cenário de carga, mas também estão em um nível não crítico na área do ponto quente.
Uma redução no desempenho do sistema como resultado do calor residual pronunciado na área do SoC é evidente nos testes de estresse do 3DMark, embora em um nível muito baixo.
Determinamos um estrangulamento de menos de 10% nos testes de estresse do 3DMark.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.6 °C / 101 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.4 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
Alto-falante
Um dos pontos fortes dos tablets em geral é o espaço disponível para um sistema de áudio promissor, e o Xiaomi Pad 8 Pro não é exceção. Com seus alto-falantes quádruplos, o tablet de médio porte oferece um bom som com alguns graves, mas a medição de ruído rosa mostra médios e agudos ondulados.
Uma solução de fone de ouvido com fio é possível por meio da porta USB-C. O Pad 8 Pro também suporta a versão 5.4 do Bluetooth, incluindo o Auracast sem fio.
Xiaomi Pad 8 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Pad 7 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia: O Pad 8 Pro oferece resistência
Consumo de energia
Apesar da estrutura fina, o Pad 8 Pro tem uma bateria grande com capacidade de 9.200 mAh. A bateria pode ser carregada com um máximo de 67 W, mas o carregamento sem fio não é suportado. O carregamento completo do tablet levou cerca de 1,5 hora durante o teste com o adaptador de energia incluído.
Os valores de consumo de energia são baixos para um tablet de 11 polegadas. O consumo de energia no modo inativo é um pouco maior do que o do seu antecessor, com cerca de 2 W.
| desligado |   0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  1.5 / 2 / 2.6 Watt |
| Carga |
6.7 / 15.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 8 Pro 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -68% | -41% | 18% | 11% | -45% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.5 | 1.2 20% | 2.57 -71% | 1.6 -7% | 0.75 50% | 1.101 ? 27% | 2.03 ? -35% |
| Idle Average * (Watt) | 2 | 1.4 30% | 4.32 -116% | 2.8 -40% | 1.5 25% | 1.672 ? 16% | 3.97 ? -99% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.6 | 1.8 31% | 4.36 -68% | 4.7 -81% | 1.56 40% | 1.893 ? 27% | 4.32 ? -66% |
| Load Average * (Watt) | 6.7 | 7.8 -16% | 12.54 -87% | 11.4 -70% | 7.92 -18% | 8.88 ? -33% | 9.22 ? -38% |
| Load Maximum * (Watt) | 15.7 | 13.9 11% | 15.49 1% | 16.8 -7% | 16.5 -5% | 13 ? 17% | 13.3 ? 15% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A resistência do tablet da Xiaomi está em um nível muito bom, durando quase 20,5 horas em nosso teste de navegação Wi-Fi com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m².
Isso significa que o Pad 8 Pro dura quase o dobro do tempo de um iPad Air 11.
| Xiaomi Pad 8 Pro 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -13% | -45% | -19% | -14% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20.4 | 17.7 -13% | 11.2 -45% | 11.7 -43% | 17.6 -14% |
| Load (h) | 3.5 | 3.7 6% | |||
| Reader / Idle (h) | 25.6 | ||||
| H.264 (h) | 12.9 |
Impressões gerais do Notebookcheck sobre o Xiaomi Pad 8 Pro
O Xiaomi Pad 8 Pro oferece recursos poderosos e tempos de execução fantásticos, embalados em um design elegante. Se o senhor não quiser esperar por uma versão global, poderá obter o tablet de médio porte como um dispositivo importado a um preço atraente.
Graças ao forte aumento no desempenho, o Pad 8 Pro dá um salto significativo em nossa classificação e, portanto, também recebe nosso prêmio Top Rated.
Se o senhor gosta de uma tela maior, com certeza deve dar uma olhada em nossa análise do OnePlus Pad 3.
Xiaomi Pad 8 Pro
- 11/21/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Alternativas potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.2%  | Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $329.99 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 2. $539.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $311.42 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Preço de tabela: 600€ | 485 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
2. 88.2%  | Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $232.00 Lenovo Yoga 11 MTK 8185 4/128 3. $179.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... Preço de tabela: 499€ | 458 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.10" 3200x2000 340 PPI LTPS |
3. 88.2%  | Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $709.99 Samsung Galaxy Tab S11 256 G... 2. $649.99 Samsung Galaxy Tab S11 128 G... 3. $709.99 Samsung Galaxy Tab S11 256 G... Preço de tabela: 899€ | 469 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI OLED - Dynamic AMOLED 2X |
4. 87.4%  | Apple iPad Air 11 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $449.00 Preço de tabela: 699€ | 460 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
5. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $649.99 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 2. $539.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $489.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... Preço de tabela: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
