Notebookcheck Logo
Análise do tablet Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte (Fonte da imagem: Marcus Herbrich)

Um dos melhores tablets Android para audiófilos - Análise do Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte

A palestra começa.

O MatePad 11.5 (2025) na edição PaperMatte é um tablet interessante para a vida universitária diária e para usuários criativos, graças à sua tela fosca e ao suporte para caneta stylus, além de uma bateria grande. No entanto, a tela tipo papel tem várias vantagens, conforme observado em nossa análise.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Veredicto

O MatePad 11.5 (2025) é um dos melhores tablets da faixa intermediária se o desempenho do processador, a qualidade da câmera e a integração nativa com o Google não forem o foco. Os alto-falantes muito bons, o case de alta qualidade e a bateria de longa duração predestinam o tablet da Huawei para uso multimídia. Infelizmente, o MatePad 11.5 é um pouco mais fraco em termos de brilho, o que afeta a tela HDR.

A superfície PaperMatte também não é irrepreensível. O painel é certamente fácil de ler em ambientes externos, mesmo com a relação de contraste extremamente gerenciável do tablet de médio porte. Entretanto, a precisão das cores e o nível de preto não são totalmente convincentes.

Se isso não incomodar o senhor, o MatePad 11.5 (2025) PaperMatte, junto com o atraente M-Pencil, deve ser um companheiro ideal para a vida universitária diária e um bom complemento para um laptop.

Pro

+ carcaça de alta qualidade
+ sem estrangulamento sob carga
+ alto-falantes e caneta stylus muito bons
+ ótima duração da bateria
+ tela boa e fosca

Contra

- O SoC poderia ser mais rápido
- a tela poderia ser mais brilhante
- sem classificação IP
- desvantagens no contraste
- sem garantias de atualização
- Serviços do Google somente por meio de desvios

Preço e disponibilidade do Huawei MatePad 11.5 (2025)

O Huawei MatePad 11.5 (2025) começa com 8 GB de RAM e 128 GB de memória flash por 299 euros (aprox. US$ 350) diretamente do fabricante e também em lojas online como a Amazon.de. A versão superior com 256 GB de memória e tela PaperMatte de baixo reflexo custa 349 euros (aprox. US$ 410). Além disso, o tablet pode ser comprado por 30 euros a menos e o M-Pencil por 20 euros até 30 de setembro de 2025 exclusivamente na Huawei Online Store.

Amazon Logo
$10.95
Mr.Shield Screen Protector compatible with HUAWEI MatePad 11.5 2025 [Tempered Glass] [2-PACK] [Japan Glass with 9H Hardness]
  • $11.90
    Case Compatible with Huawei MatePad 11.5 2025 11.5 inch Tablet Case 360 Degree Rotation Multi-Viewing Angels PU Leather Stand Folio Cover Camera can be Used Black
  • $41.99
    TSATAULE Keyboard Case for Huawei Matepad 11.5S/11.5/Air 11.5 with Touchpad, Detachable Backlit Keyboard Slim Leather Cover with Pencil Holder,Black

Especificações do Huawei MatePad 11.5 (2025)

Huawei MatePad 11.5 (2025) (MatePad 11 Serie)
Processador
HiSilicon Kirin T82 12 x 1.3 - 2.3 GHz, HiSilicon Main, Mid
Placa gráfica
HiSilicon Maleoon 920c
Memória
8 GB 
Pantalha
11.50 polegadas 3:2, 2456 x 1600 pixel 255 PPI, Capacitive Touchscreen, suporte nativo para caneta, IPS, PaperMatte, Brilhante: não, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 216 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, Sensor de brilho, Sensores: acceleration sensor, gravity sensor, hall sensor, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.1 x 262.63 x 177.53
Bateria
10100 mAh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Câmera
Câmera principal: 13 MPix (F/1.8, AF)
Câmera secundária: 8 MPix (F/2.0, FF)
Características adicionais
Alto falantes: Quad Speaker, Teclado: OnScreen, USB cable, info material, HarmonyOS 4.3, 24 Meses Garantia, HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS , sem ventilador
peso
515 g
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case e recursos - Tablet de médio porte com tela fosca

Edição PaperMatte em comparação com a versão brilhante
Edição PaperMatte em comparação com a versão brilhante

O MatePad 11.5 (2025) é a nova versão do Tablet da Huawei que foi lançado em 2023, embora o design quase não tenha mudado. A qualidade de construção é impressionante e, com um peso de 515 gramas, o tablet de 11,5 polegadas é agradavelmente leve.

Um destaque é a tela IPS com a superfície "PaperMatte", pelo menos para os fãs de ambientes externos. Essa é uma cobertura de vidro com uma estrutura gravada em nanoescala microscópica que reduz significativamente os reflexos. No uso diário, esse acabamento fosco se mostra muito eficaz em ambientes externos. No entanto, o MatePad 11.5 (2025) não possui certificação IP oficial contra água ou poeira, portanto, é preciso evitar chuvas.

Em termos de recursos, a Huawei conta apenas com USB 2.0 e Bluetooth 5.2, que estão um pouco desatualizados, e a memória UFS interna não pode ser expandida. O padrão WiFi 6 oferece conectividade sólida, mas sem a faixa de 6 GHz.

Os quatro alto-falantes, no entanto, são excelentes. Em termos de som, o MatePad 11.5 (2025) impressiona com graves profundos e potentes.

O M-Pencil de terceira geração de alta qualidade é integrado via NearLink, o que permite uma entrada precisa e de baixa latência. Juntamente com a superfície de vidro fosco, a experiência de digitação é muito boa. O teclado, por outro lado, só se conecta via Bluetooth.

Comparação de tamanhos

262.63 mm 177.53 mm 6.1 mm 515 g260.88 mm 176.82 mm 6.85 mm 499 g261 mm 177.3 mm 6.2 mm 510 g255 mm 167 mm 7.4 mm 530 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1768 (893-1866)
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (765-1607)
Huawei MatePad 11.5 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø959 (713-1030)
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (435-974)
Huawei MatePad 11.5 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (839-988)
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø698 (460-923)
Networking
Huawei MatePad 11.5 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 713) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 839) MBit/s ∼100%
Oppo Pad SE
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
154.9 (min: 115) MBit/s ∼15%
iperf3 receive AXE11000
431 (min: 331) MBit/s ∼45%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼100%
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1015 (min: 495) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
876 (min: 737) MBit/s ∼92%
Huawei MatePad 11.5
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
792 (min: 376) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
846 (min: 507) MBit/s ∼89%
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 295) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000
827 (min: 234) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1172 (min: 417) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1252 (min: 743) MBit/s ∼80%
Média da turma Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
544 (min: 10.5) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
609 (min: 20.1) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1199 (min: 578) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1435 (min: 746) MBit/s ∼91%

Software e sustentabilidade - Android tablet sem serviços Google ex-works

O MatePad 11.5 (2025) é baseado no HarmonyOS 4.3, que é construído na parte de código aberto do Android 12. Os serviços pré-instalados do Google e a Play Store estão ausentes, o que significa que os usuários dependem inicialmente da AppGallery.

Se isso não for suficiente, a biblioteca da Google Play Store também pode ser acessada por meio da Aurora Store. A instalação é bastante simples, conforme nosso artigo separado explica.

A Huawei não especifica oficialmente por quanto tempo o MatePad 11.5 (2025) receberá atualizações de software. A nosso pedido, o fabricante confirmou um período de atualização de 5 anos. No momento do teste, os patches de segurança de julho de 2025 estavam instalados.

A sustentabilidade não desempenha um papel importante com esse modelo da Huawei; pelo menos, não temos conhecimento de nenhuma instrução oficial para reparos ou informações sobre os materiais usados.

Análise do Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte
Análise do Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte
Análise do Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte

Câmera - MatePad 11.5 (2025) com lente principal brilhante

Selfie com a câmera de 8 MP do MaterPad 11.5 (2025)
Selfie com a câmera de 8 MP do MaterPad 11.5 (2025)

O MatePad 11.5 (2025) tem uma câmera principal de 13 MP com abertura f/1.8 e foco automático. O tablet de médio porte oferece resultados sólidos à luz do dia, mas há uma falta de faixa dinâmica e as cores às vezes parecem desbotadas. Nossa análise de cores sob luz artificial definida também mostra desvios significativos. A qualidade da foto é realmente fraca com pouca luz, apesar da grande abertura.

No entanto, o MatePad 11.5 pode ser usado para escanear documentos ou digitalizar notas sem problemas.

Comparação: Honir Magic Pad 3 (esquerda) vs. Huawei MatePad 11.5 (2025) (direita)

1x
1x
1x
1x
1x
1x
5x
5x
ColorChecker
14.1 ∆E
21.2 ∆E
21.4 ∆E
18.5 ∆E
22 ∆E
18.7 ∆E
19.3 ∆E
15.8 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
19.7 ∆E
19.6 ∆E
12.6 ∆E
18.5 ∆E
12.5 ∆E
20 ∆E
18.6 ∆E
16.9 ∆E
16.6 ∆E
17.9 ∆E
20.8 ∆E
20.1 ∆E
14.1 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11.5 (2025): 17.61 ∆E min: 8.59 - max: 21.99 ∆E

Tela - O tablet de médio porte não conta com OLED

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

O painel IPS com uma diagonal de 11,5 polegadas e uma resolução de 1.600p usa uma taxa de atualização de 120 Hz. A Huawei promete um brilho máximo de 600 cd/m², que alcançamos no teste APL18 com 611 cd/m². No entanto, a luminosidade do LCD é significativamente menor com conteúdo HDR, com 404 cd/m².

Não notamos nenhuma oscilação de PWM, mas notamos um nível de preto ruim de quase 1 cd/m². Isso leva a um baixo contraste, e o acabamento PapperMatte também tem seu lado negativo em termos de precisão de cores. O fato de que a Huawei está ciente desse problema é demonstrado pelo aumento do valor de gama para uma tela de maior contraste - com sucesso moderado. Em geral, as cores parecem um pouco mais opacas e menos brilhantes do que em um painel brilhante.

560
cd/m²
559
cd/m²
582
cd/m²
565
cd/m²
623
cd/m²
577
cd/m²
561
cd/m²
591
cd/m²
581
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 623 cd/m² (Nits) Médio: 577.7 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 623 cd/m²
Contraste: 629:1 (Preto: 0.99 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
94.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
CCT: 7191 K
Huawei MatePad 11.5 (2025)
IPS, 2456x1600, 11.5"
Oppo Pad SE
IPS, 1920x1200, 11"
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Huawei MatePad 11.5 S
TFT-LCD, 2800x1840, 11.5"
Huawei MatePad 11.5
IPS, 2200x1440, 11.5"
Screen
6%
31%
-22%
1%
Brightness middle
623
518
-17%
838
35%
511
-18%
472
-24%
Brightness
578
507
-12%
815
41%
449
-22%
432
-25%
Brightness Distribution
90
93
3%
96
7%
83
-8%
86
-4%
Black Level *
0.99
0.34
66%
0.88
11%
0.99
-0%
0.44
56%
Contrast
629
1524
142%
952
51%
516
-18%
1073
71%
Colorchecker dE 2000 *
2.9
4.54
-57%
1.8
38%
3.6
-24%
3.4
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.3
7.97
-50%
3.9
26%
7.5
-42%
6.6
-25%
Greyscale dE 2000 *
3.9
4.9
-26%
2.5
36%
5.5
-41%
4.8
-23%
Gamma
2.33 94%
2.243 98%
2.25 98%
2.27 97%
2.41 91%
CCT
7191 90%
7504 87%
6912 94%
7566 86%
7035 92%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8262 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Precisão de cores (espaço de cores alvo: sRGB, perfil: Warm)
Precisão de cores (espaço de cores alvo: sRGB, perfil: Warm)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB, perfil: Warm)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB, perfil: Warm)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Warm)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Warm)
 

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
21.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 11.39 ms ascensão
↘ 10.11 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.4 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
29.21 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 13.29 ms ascensão
↘ 15.92 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.9 ms).

Desempenho, jogos, emissões e duração da bateria - o tablet Android não depende da Qualcomm ou da MediaTek

O MatePad 11.5 (2025) conta com o processador Kirin T82 da própria empresa Kirin T82. Essa é outra variação da conhecida arquitetura Kirin da Huawei, mas o chipset no tablet de médio porte tem um clock ligeiramente inferior ao de um Kirin T92 no MatePad Pro 13.2 ou o Kirin T90A no MatePad 12 X.

Nos benchmarks do Geekbench, o MatePad 11.5 (2025) também é um pouco menos potente do que seus modelos irmãos. Além disso, o Xiaomi Pad 7 tem uma CPU muito mais potente.

O processador integrado Maleoon 920C integrado atinge apenas 8 FPS nos exigentes testes de estresse do GFXBench com alta resolução 4K, o que é significativamente menor do que uma Adreno 732 no Xiaomi Pad 7.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points +44%
Média da turma Tablet
  (185 - 3715, n=95, últimos 2 anos)
1358 Points +4%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
1311 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
1311 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1245 Points -5%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
1059 Points -19%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
691 Points -47%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points +35%
Média da turma Tablet
  (848 - 14690, n=95, últimos 2 anos)
4319 Points +14%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3989 Points +5%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
3782 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
3782 Points 0%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
2970 Points -21%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1661 Points -56%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1391 Points +42%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
977 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
977 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
965 Points -1%
Média da turma Tablet
  (103 - 2286, n=74, últimos 2 anos)
866 Points -11%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
781 Points -20%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
544 Points -44%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
4465 Points +26%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3694 Points +4%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
3556 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
3556 Points 0%
Média da turma Tablet
  (303 - 10522, n=74, últimos 2 anos)
3281 Points -8%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
2854 Points -20%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1752 Points -51%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points +17%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
13273 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
13273 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
11872 Points -11%
Média da turma Tablet
  (3195 - 27428, n=83, últimos 2 anos)
11763 Points -11%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
10703 Points -19%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
10389 Points -22%
3DMark
Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3843 Points +25%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
3157 Points +3%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
3072 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
3072 Points 0%
Média da turma Tablet
  (374 - 7134, n=62, últimos 2 anos)
1815 Points -41%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1205 Points -61%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
11654 Points +284%
Média da turma Tablet
  (368 - 32525, n=87, últimos 2 anos)
6637 Points +119%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3802 Points +25%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
3164 Points +4%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
3034 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
3034 Points 0%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1212 Points -60%
Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3098 Points +243%
Média da turma Tablet
  (85 - 8689, n=89, últimos 2 anos)
2119 Points +135%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
994 Points +10%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
903 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
903 Points 0%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
829 Points -8%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
339 Points -62%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3107 Points +245%
Média da turma Tablet
  (99 - 8889, n=88, últimos 2 anos)
2295 Points +155%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1018 Points +13%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
900 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
900 Points 0%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
825 Points -8%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
333 Points -63%
Solar Bay Score
Média da turma Tablet
  (3698 - 14922, n=27, últimos 2 anos)
8371 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
47 fps +74%
Média da turma Tablet
  (4.6 - 122, n=93, últimos 2 anos)
35.3 fps +31%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
30 fps +11%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
28 fps +4%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
27 fps
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
27 fps 0%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -44%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
131 fps +167%
Média da turma Tablet
  (4.2 - 340, n=93, últimos 2 anos)
83.7 fps +71%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
64 fps +31%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
49 fps
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
49 fps 0%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
47 fps -4%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
17 fps -65%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
29 fps +81%
Média da turma Tablet
  (2.7 - 106.4, n=93, últimos 2 anos)
25.2 fps +58%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
18 fps +13%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
16 fps 0%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
16 fps
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
16 fps 0%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
9.7 fps -39%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
50 fps +178%
Média da turma Tablet
  (1.5 - 125, n=93, últimos 2 anos)
32.2 fps +79%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
23 fps +28%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
18 fps
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
18 fps 0%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
17 fps -6%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps -64%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
23 fps +207%
Média da turma Tablet
  (0.64 - 55.1, n=93, últimos 2 anos)
14.8 fps +97%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10 fps +33%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
7.6 fps +1%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
7.5 fps
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
7.5 fps 0%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.7 fps -64%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
66744 Points +38%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
48384 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
48384 Points 0%
Média da turma Tablet
  (763 - 111219, n=100, últimos 2 anos)
37804 Points -22%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
32134 Points -34%
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6144
30021 Points -38%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
20806 Points -57%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Média da turma Tablet
  (211 - 1483, n=15, últimos 2 anos)
499 Points +66%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
301 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
301 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Média da turma Tablet
  (154 - 9666, n=15, últimos 2 anos)
1541 Points +409%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
303 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
303 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Média da turma Tablet
  (88 - 13178, n=15, últimos 2 anos)
2341 Points +256%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
657 Points
Média HiSilicon Kirin T82
  (n=1)
657 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 (2025)Oppo Pad SEXiaomi Pad 7Huawei MatePad 11.5 SHuawei MatePad 11.5Média 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Tablet
AndroBench 3-5
-48%
31%
-12%
-31%
-25%
-36%
Sequential Read 256KB
2172.43
980
-55%
3911.82
80%
1837.4
-15%
1037.71
-52%
1740 ?(950 - 2172, n=112)
-20%
Sequential Write 256KB
2011.28
885.6
-56%
3387.43
68%
1134.93
-44%
903.32
-55%
Random Read 4KB
278.39
221.2
-21%
311.09
12%
334.71
20%
297.25
7%
Random Write 4KB
544.27
215.3
-60%
344.51
-37%
498.29
-8%
418.84
-23%
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad 11.5 (2025); Dead Trigger 2: Ø59.9 (58-60)
Huawei MatePad 11.5 (2025); Genshin Impact; highest 120 fps: Ø44.7 (38-51)
Huawei MatePad 11.5 (2025); Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø53.8 (30-56)
Huawei MatePad 11.5 (2025); PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (50-60)
Huawei MatePad 11.5 (2025); PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (59-60)
Huawei MatePad 11.5 (2025); PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (33-41)
Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Carga Máxima
 39.3 °C41.1 °C35.8 °C 
 34.4 °C36.6 °C32.9 °C 
 35.5 °C34.3 °C33.4 °C 
Máximo: 41.1 °C
Médio: 35.9 °C
35.7 °C40.3 °C40 °C
33.6 °C34.9 °C34.9 °C
32.6 °C34.4 °C34.1 °C
Máximo: 40.3 °C
Médio: 35.6 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 35.9 °C / 97 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.1 °C / 106 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.3 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.9 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Teste de estresse

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +1%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 %
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.5 % -1%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % -10%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 %
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 % 0%
0123456789101112131415161718Tooltip
Huawei MatePad 11.5 (2025) Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø5.43 (5.42-5.44)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)
Huawei MatePad 11.5 (2025) Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.6)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)
Huawei MatePad 11.5 (2025) Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø1.911 (1.904-1.923)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.339.32530.325.83122.6264024.520.65034.931.4632232.18020.942.610022.351.112517.752.916016.762.920013.662.125016.364.731513.967.440014.769.150014.177.56301375.280013.676.1100012.775.8125014.376.5160012.876.6200013.274.625001470.9315013.368.9400013.969.3500013.670.4630013.871.4800013.372.11000013.564.71250013.560.81600012.856SPL25.785.5N0.768.7median 13.6median 69.3Delta0.76.13737.127.629.228.920.321.328.428.538.323.124.620.432.42136.516.845.117.75616.258.51761.514.46514.969.213.974.114.77514.776.314.978.214.58014.279.414.679.514.477.215.673.614.267.417.264.11570.514.274.314.671.717.657.117.956.727.288.10.973.9median 14.9median 71.71.58.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad 11.5 (2025)Huawei MatePad 11.5
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Huawei MatePad 11.5 (2025) análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Huawei MatePad 11.5 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 34% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 139)
17h 12min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Huawei MatePad 11.5 (2025)
10100 mAh
1032 min
Oppo Pad SE
9340 mAh
1403 min
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
1086 min
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
831 min
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
866 min

Avaliação geral do Notebookcheck

Com sua tela fosca, o MatePad 11.5 (2025) é perfeito para seu trabalho de campo. No entanto, a superfície "PaperMatte", além de suas vantagens, também tem suas desvantagens.

Huawei MatePad 11.5 (2025) - 09/04/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
85 / 98 → 87%
Teclado
70 / 80 → 88%
Mouse
93%
Conectividade
41 / 69 → 59%
Peso
83 / 40-88 → 89%
Bateria
91%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
16 / 65 → 24%
Desempenho da aplicação
65 / 92 → 70%
AI Performance
20%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Áudio
86 / 91 → 95%
Câmera
57 / 90 → 63%
Médio
63%
81%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
96.7%
Repairability
40%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.2%

Possíveis alternativas em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
81.2%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82 ⎘
HiSilicon Maleoon 920c ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $10.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $11.90
Case Compatible with Huawei ...
3. $41.99
TSATAULE Keyboard Case for H...
515 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2456x1600
255 PPI
IPS
2.
78.4%
Oppo Pad SE
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $17.89
for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa...
2. $12.99
Fast Wireless Charger,20W Ma...
3. $20.99
INSOLKIDON Compatible for Op...
Preço de tabela: 269€
530 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
IPS
3.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $389.50
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $679.99
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $389.77
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
Preço de tabela: 400€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD
4.
81.1%
Huawei MatePad 11.5 S
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $10.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $18.69
Sfulatdc Kids Tablet Case wi...
3. $28.99
YOUULAR Shoulder Strap Table...
Preço de tabela: 399€
510 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
TFT-LCD
5.
86.5% v7 (old)
Huawei MatePad 11.5
Huawei MatePad 11.5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 644 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $33.59
arVin Wireless Gaming Contro...
2. $18.99
for Huawei Matepad 11.5S 11....
3. $27.54
YOUULAR Tablet Case for Huaw...
Preço de tabela: 299€
499 g128 GB UFS 2.2 Flash11.50"
2200x1440
229 PPI
IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Um dos melhores tablets Android para audiófilos - Análise do Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte
Marcus Herbrich, 2025-09-10 (Update: 2025-09-10)