Veredicto sobre o Huawei MatePad 11.5 S (2026)
O Huawei MatePad 11.5 S (2026) é um tablet de alta qualidade do fabricante chinês, que prova valer a pena o preço pedido de menos de 500 euros. O desempenho do tablet não está no mais alto nível, mas é absolutamente suficiente para a maioria das tarefas. O senhor também tem alto-falantes potentes, uma tela com cores precisas e altamente responsiva, sem oscilação de PWM, e WLAN rápida.
No entanto, aqueles que procuram recursos especiais, como posicionamento por satélite ou comunicações móveis, ficarão desapontados. Além disso, os serviços do Google ainda não estão disponíveis nos tablets da Huawei. Agora eles podem ser instalados, mas nem tudo funciona.
O tempo de duração da bateria está abaixo da média, e a Huawei provavelmente ainda precisa trabalhar na otimização do sistema operacional HarmonyOS.
O destaque do tablet é a tela fosca, que é muito agradável de usar e evita reflexos com sucesso, tornando esse um ponto de venda exclusivo do MatePad 11.5 S (2026).
Se o senhor quiser mexer um pouco no software e puder passar sem os serviços do Google, a Huawei tem uma boa oferta para o senhor.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O MatePad 11.5 S (2026) está disponível diretamente com o fabricante ou com varejistas on-line, como a galaxus.de, por um preço a partir de 470 euros.
- Kepuch Custer Case Compatible for Huawei MatePad 11.5 S 2024, MatePad 11.5" S, MatePad Air 11.5,Ultra-Thin PU-Leather Hard Shell Cover - Green
- GUYAHANYER 2-Pack Screen Protector for Huawei MatePad 11.5 S 2026 Tablet, Tempered Glass flim Anti-Fingerprints Bubble-Free Easy Installation 9H Hardness Case Friendly for MatePad 11.5 S 2026 (11.5")
- Case for Huawei MatePad 11.5 S 2026 11.5-inch Tablet Case 360 Degree Rotation Multi-Viewing Angels PU Leather Stand Folio Cover Camera can be Used Brown
Índice
- Veredicto sobre o Huawei MatePad 11.5 S (2026)
- Especificações
- Construção e equipamentos: Metal resistente
- Comunicação e operação: WLAN rápida no tablet Huawei
- Software e sustentabilidade: Restrições do Google
- Câmeras: Não tanto para fotos
- Tela: Fosco e fiel à cor
- Desempenho, emissões e duração da bateria: Potência média com o Kirin T92C
- As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Huawei MatePad 11.5 S (2026)
- Concorrentes potenciais em comparação
Especificações
Construção e equipamentos: Metal resistente
Embora a Huawei tenha indicado uma tela fosca no nome do 2024 MatePad 11.5 S PaperMatteo MatePad 11.5S (2026) está disponível exclusivamente com uma tela fosca. A tela mede 11,5 polegadas na diagonal e é cercada por uma caixa de metal com acabamentos em verde ou cinza.
As diferenças em relação ao MatePad 11.5 S 2024 são mínimas. O chassi ainda parece de alta qualidade, tem bordas finas ao redor da tela e é agradavelmente fino, com apenas 6 mm.
O tablet não pode ser torcido com as mãos. Ao contrário do seu antecessor, o MatePad 11.5 S (2026) também vem com uma certificação IP, embora apenas IP42.
Parece não haver sinais de crise de RAM, pois a Huawei deu ao seu tablet 12 GB de memória e 256 GB de armazenamento. Outras variantes de armazenamento não estão disponíveis, pelo menos na Europa.
Não há leitor de microSD. Um dock de teclado pode ser conectado por meio de três pinos de pogo na parte inferior.
A porta USB 3.0 nem sempre é um dado adquirido nessa faixa de preço, e ele também suporta DisplayPort-out para conexão de monitor com fio.
Comunicação e operação: WLAN rápida no tablet Huawei
O MatePad 11.5 S (2026) não vem com um módulo de celular pelo preço pedido. O posicionamento por satélite também está ausente.
Além disso, não há opção de acessar a banda 6 GHz 6E menos utilizada para Wi-Fi. Por outro lado, a Huawei instalou um módulo WLAN com MIMO 2x2, portanto, é possível obter altas velocidades de transmissão, o que foi confirmado em nosso teste.
A tela touchscreen fosca parece um pouco mais áspera do que as telas comuns, mas a sensação é agradável e a taxa de atualização de 144 Hz torna o uso muito mais suave.
Nosso dispositivo de teste também vem com uma capa de teclado que permite a configuração de dois ângulos diferentes para a tela. As teclas têm um curso de 1,3 mm e são muito fáceis de operar.
Um novo recurso é que o MatePad 11.5 S (2026) agora é compatível com o M-Pencil Pro, que oferece diferentes pontas para desenhar ou escrever, além de suportar gestos.
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Pad V9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade: Restrições do Google
O HarmonyOS 4.3 vem pré-instalado no tablet. A Huawei não tem permissão para usar os serviços do Google devido às sanções dos EUA, mas eles podem ser instalados, se necessário.
No entanto, a Huawei agora oferece fortes alternativas próprias e até mesmo deseja administrar sem o Android no futuro.
Os patches de segurança datam de dezembro de 2025 e, portanto, ainda estão razoavelmente atualizados no momento do teste. Não se sabe muito sobre o período de atualização do software.
Há alguns aplicativos pré-instalados, portanto, o senhor terá que desinstalá-los manualmente se quiser um sistema limpo.
A Huawei obviamente dá pouca importância à sustentabilidade. O filme plástico ainda é usado na embalagem, e não há informações sobre os materiais usados na construção.
Câmeras: Não tanto para fotos
Uma câmera de 8 MP é oferecida na parte frontal para videoconferências ou selfies. No entanto, a dinâmica do brilho deixa muito a desejar, o que significa que fundos claros não mostram mais detalhes.
Há uma câmera traseira de 13 MP, que é mais adequada para boas condições de iluminação. No geral, as fotos parecem muito granuladas e sem detalhes.
É mais provável que a câmera traseira tenha sido projetada para escanear documentos ou ler códigos QR do que para tirar fotos.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera: PlantMain camera: EnvironmentMain camera: Low light
Tela: Fosco e fiel à cor
A tela IPS de 144 Hz do MatePad 11.5 S com uma resolução bastante alta de 2.800 x 1.840 vem com um revestimento fosco especial, que raramente é visto em tablets.
As imagens tendem a parecer pálidas como resultado de revestimentos foscos, mas a Huawei melhorou ainda mais o revestimento, e o MatePad 11.5 S (2026) exibe cores vibrantes. Ao mesmo tempo, a fidelidade das cores no modo "Normal" é bastante alta, de acordo com nossas medições.
Não é preciso se preocupar com a oscilação do PWM, mas o brilho máximo é um pouco menor do que o de tablets comparáveis. No entanto, isso é compensado pelo revestimento fosco, pois a legibilidade em ambientes externos é significativamente melhor sem reflexos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
Contraste: 895:1 (Preto: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.228
CCT: 6708 K
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) IPS, 2800x1840, 11.5" | Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Yoga Tab LTPS, 3200x2000, 11.1" | Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -29% | 40% | 20% | -173% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 510 | 623 22% | 627 23% | 609 19% | 543 6% |
| Brightness (cd/m²) | 453 | 578 28% | 613 35% | 583 29% | 501 11% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 90 7% | 96 14% | 91 8% | 89 6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.57 | 0.99 -74% | 0.3 47% | 0.4 30% | 0.62 -9% |
| Contrast (:1) | 895 | 629 -30% | 2090 134% | 1523 70% | 876 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.63 | 2.9 -78% | 1.25 23% | 1.81 -11% | 12.4 -661% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 5.3 -43% | 2.95 20% | 2.98 19% | 15.9 -330% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.9 -63% | 1.8 25% | 2.5 -4% | 12.1 -404% |
| Gamma | 2.228 99% | 2.33 94% | 2.183 101% | 1.934 114% | 0.58 379% |
| CCT | 6708 97% | 7191 90% | 6898 94% | 6853 95% | 6175 105% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8036 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 14.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.8 ms ascensão |  |
| ↘ 4.1 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 30.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16.3 ms ascensão |  |
| ↘ 13.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.5 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria: Potência média com o Kirin T92C
O MatePad 11.5 S (2026) usa um HiSilicon Kirin T92C SoC. No que diz respeito à CPU, o Kirin T92C oferece apenas um pequeno ganho de desempenho em comparação com o antecessor.
No entanto, é evidente que a Huawei melhorou relativamente o desempenho da GPU. No geral, o MatePad 11.5 S (2026) está no meio do caminho entre os concorrentes com preços semelhantes.
O tablet quase não esquenta sob carga prolongada. Os testes de estresse também não mostram nenhuma queda perceptível no desempenho.
Os quatro alto-falantes do tablet produzem um som realmente bom e potente. Entretanto, a seleção de codecs de áudio Bluetooth é bastante limitada.
A bateria de 8.700 mAh não é grande o suficiente para a faixa de preço, e isso também se reflete nos tempos de execução. 14:35 horas em nosso teste de WLAN a 150 nits são suficientes para passar um dia normal, mas não há muita reserva.
Pelo menos o tablet agora pode ser carregado em velocidades de até 40 W, o que resulta em um tempo de carregamento relativamente curto de no máximo 1:30 horas.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Média da turma Tablet (35.8 - 395, n=67, últimos 2 anos) | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Média HiSilicon Kirin T92C (n=1) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | Huawei MatePad 11.5 (2025) | Xiaomi Pad 8 | Lenovo Yoga Tab | Honor Pad V9 | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 23% | 70% | 96% | 12% | -12% | -7% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1921.5 | 2172.43 13% | 3899.2 103% | 3965.86 106% | 1921.68 0% | 1759 ? -8% | 1924 ? 0% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1099.3 | 2011.28 83% | 3391.2 208% | 3363.43 206% | 1767.43 61% | 1203 ? 9% | 1462 ? 33% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 321.5 | 278.39 -13% | 325.1 1% | 421.72 31% | 343.96 7% | 287 ? -11% | 258 ? -20% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 501.2 | 544.27 9% | 348.2 -31% | 698.11 39% | 396.64 -21% | 320 ? -36% | 299 ? -40% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.5 °C / 96 F, em comparação com a média de 33.6 °C / 92 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.9 °C / 97 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Honor Pad V9 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Honor Pad V9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Honor Pad V9 | |
Huawei MatePad 11.5 S (2026) análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Yoga Tab análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) 8700 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 18% | 23% | 21% | 23% | |
| Reader / Idle (h) | 38.8 | 46.7 20% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 14.6 | 17.2 18% | 20.7 42% | 17.7 21% | 17.9 23% |
| Load (h) | 3.9 | 4.2 8% |
As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Huawei MatePad 11.5 S (2026)
O Huawei MatePad 11.5 S (2026) é um tablet forte de médio porte com uma tela fosca e rede rápida. No entanto, há algumas deficiências que o senhor deve conhecer antes de comprar.
Huawei MatePad 11.5 S (2026)
- 02/05/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) HiSilicon Kirin T92C ⎘ HiSilicon Maleoon 920A ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. Kepuch Custer Case Compatibl... 2. GUYAHANYER 2-Pack Screen Pro... 3. Case for Huawei MatePad 11.5... Preço de tabela: 469€ | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS | |
2. 81.2%  | Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. NEOYUKL Cover for Huawei Mat... 2. HUOLUNGJIN Tablets Case Comp... 3. Case Compatible for Huawei M... | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS |
3. 87.1%  | Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... 2. Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 3. XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Preço de tabela: 437€ | 485 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
4. 88.2%  | Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.... 2. Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. Lenovo Yoga 11 MTK 8185 4/128 Preço de tabela: 499€ | 458 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.10" 3200x2000 340 PPI LTPS |
5. 82.2%  | Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. Magnetic Detachable Wireless... 2. Case for Honor Pad V9,11.5 i... 3. Case for Honor Pad V9 11.5 i... Preço de tabela: 500€ | 475 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
