Veredicto sobre o Poco Pad M1
O Xiaomi Poco Pad M1 prova ser uma opção sólida de tablet de médio porte com pontos fortes claros no uso diário. O acabamento, a estrutura monobloco de alumínio e o grande LCD de 12,1 polegadas com cores precisas, tela sem cintilação e 120 Hz adaptável fazem dele um companheiro agradável para o consumo de mídia e as tarefas diárias de trabalho.
O desempenho do Snapdragon 7s Gen 4 garante uma operação quase sempre suave e se destaca claramente nas comparações, enquanto a excelente duração da bateria, incluindo carregamento de 33 watts, enfatiza ainda mais sua adequação ao uso diário.
O som mediano dos alto-falantes quádruplos, o brilho medíocre em ambientes externos e as câmeras apenas funcionais devem ser aceitos. Como pontos positivos, vale destacar o Wi-Fi 6E, o suporte a microSD, o conector de fone de ouvido, a compatibilidade com a caneta stylus e um cronograma de atualização longo, embora inconsistentemente comunicado.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Poco Pad M1 não é vendido oficialmente pela Xiaomi na Alemanha, mas ainda está disponível em sua loja Amazon ou em Otto.
- $339.99XIAOMI Poco Pad M1 Only WiFi (No Calls or Text) 12.1" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 12000mAh Bluetooth Wi-Fi 6 8MP Model 2509ARPBDG (Blue, 256GB + 8GB)
- $339.50XIAOMI Poco Pad M1 Only WiFi (No Calls or Text) 12.1" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 12000mAh Bluetooth Wi-Fi 6 8MP Model 2509ARPBDG (Gray, 256GB + 8GB)
- $17.99Ibywind for Xiaomi Redmi Pad Pro/Redmi Pad 2 Pro/Poco Pad/Poco Pad M1 Screen Protector,2 Pack,9H Hardness Tempered Glass with Alignment Frame,Full Coverage,Bubble Free,Fingerprint Unlock,Scratch Resistant
Índice
- Veredicto sobre o Poco Pad M1
- Especificações: Xiaomi Poco Pad M1
- Case e recursos - O Poco Pad M1 vem com microSD e conector de áudio
- Comunicação e operação - tablet Poco com Wi-Fi 6E e reconhecimento facial
- Software e sustentabilidade - Atualizações reduzidas para o Poco Pad M1
- Câmera - frontal e traseira com 8 MPix
- Tela - Poco Pad com LCD sem cintilação
- Desempenho, emissões e duração da bateria - O Poco Pad M1 conta com o Snapdragon 7s Gen 4
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
O Poco Pad M1 é o modelo irmão do Redmi Pad 2 Proque são muito semelhantes na ficha técnica. Nosso teste esclarece as diferenças e qual tablet da Xiaomi vale mais a pena.
Especificações: Xiaomi Poco Pad M1
Case e recursos - O Poco Pad M1 vem com microSD e conector de áudio
O Xiaomi Poco Pad M1 está disponível em azul e cinza e tem 7,5 mm de espessura. Com 610 gramas, ele não é leve, mas isso é quase imperceptível quando segurado em uma das mãos. O tablet tem um corpo monobloco de alumínio com um acabamento elegante e passa uma impressão de robustez.
O Pad M1 está disponível apenas com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno UFS 2.2. Ao contrário do Redmi Pad 2 Pro, o tablet da Poco não tem a opção 5G, mas também suporta microSD e tem um conector de áudio.
A falta de NFC e de um motor de vibração não é um problema.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Tablet (10.2 - 57.4, n=50, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco Pad M1 (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicação e operação - tablet Poco com Wi-Fi 6E e reconhecimento facial
O Xiaomi Poco Pad M1 suporta apenas Wi-Fi 6, mas, assim como o Redmi Pad 2 Proele apresenta suporte à banda de 6 GHz em nossos testes. As taxas de transferência de dados são correspondentemente altas.
O Pad M1 tem uma tela sensível ao toque que funciona perfeitamente, reconhece até dez entradas simultaneamente e também funciona com a Poco Smart Pen opcional. Se o senhor já tiver uma Redmi Smart Pen, também poderá usá-la.
Além da proteção por PIN e senha, o reconhecimento facial por meio da câmera frontal também está disponível para segurança, embora apenas dois rostos possam ser armazenados.
| Networking | |
| Xiaomi Poco Pad M1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Atualizações reduzidas para o Poco Pad M1
O Poco Pad M1 vem em uma embalagem sem plástico, que, mais uma vez, é totalmente embalada em plástico retrátil. Infelizmente, a Xiaomi não fornece nenhuma informação sobre a sustentabilidade de seu produto.
De acordo com uma postagem na comunidade Xiaomi, o tablet receberá atualizações até setembro de 2029. No banco de dados EPREL, ele está listado com cinco anos de atualizações, o que seria pelo menos até 2030.
Câmera - frontal e traseira com 8 MPix
Para sua faixa de preço, o Xiaomi Poco Pad M1 tira fotos bastante decentes, mas dificilmente pode ser comparado a um smartphone razoavelmente moderno. No entanto, o desempenho oferecido é suficiente para videoconferências e gravações de documentação simples.
Os vídeos podem ser gravados em ambos os lados em 720p ou Full HD com 30 FPS.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain camera5x ZoomLow-Light
Tela - Poco Pad com LCD sem cintilação
A tela LCD do Poco Pad M1 não é apenas muito grande com sua diagonal de 12,1 polegadas (30,7 cm), mas também impressiona com bons valores medidos no teste. A reprodução de cores é precisa e o nível de preto bastante baixo resulta em uma taxa de contraste nítida.
O painel não usa PWM. É uma pena que apenas um padrão HDR seja suportado. O sistema pode ajustar a taxa de atualização entre 30 e 120 Hz.
Somente em ambientes externos o brilho nem sempre é suficiente, e a tela é muito reflexiva.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 620 cd/m²
Contraste: 1676:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5}
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6615 K
| Xiaomi Poco Pad M1 TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Samsung Galaxy Tab A11+ IPS, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -41% | -157% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 620 | 582 -6% | 633 2% | 537 -13% |
| Brightness (cd/m²) | 578 | 553 -4% | 622 8% | 514 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 87 1% | 95 10% | 91 6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.37 | 0.33 11% | 0.54 -46% | 0.35 5% |
| Contrast (:1) | 1676 | 1764 5% | 1172 -30% | 1534 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 0.8 27% | 1.81 -65% | 5.24 -376% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 2.2 -16% | 2.98 -57% | 10.83 -470% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 2.5 -150% | 4.9 -390% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.21 100% | 1.934 114% | 2.11 104% |
| CCT | 6615 98% | 6294 103% | 6853 95% | 7637 85% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco Pad M1 | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Xiaomi Poco Pad M1 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8039 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 19.92 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.474 ms ascensão |  |
| ↘ 12.45 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 39.11 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.16 ms ascensão |  |
| ↘ 21.95 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 59 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.5 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - O Poco Pad M1 conta com o Snapdragon 7s Gen 4
O Poco Pad M1 tem o Snapdragon 7S Gen 4 do Poco Pad M1 está posicionado na faixa intermediária e permite que o tablet funcione sem problemas. Embora também atinja seus limites com aplicativos complexos, ele pode se destacar visivelmente no campo de comparação.
As temperaturas da superfície sempre permanecem dentro de uma faixa segura e o SoC não se acelera nem mesmo no teste de estresse.
Apesar dos quatro alto-falantes com suporte para Dolby Atmos, o som é bastante mediano e já parece um pouco oco em volume médio.
A duração da bateria é muito boa. A bateria de 12.000 mAh pode ser totalmente recarregada com até 33 watts em 2 horas e 45 minutos (50%: 77 min.; 80%: 132 min.).
| Antutu v11 - Score | |
| Média da turma Tablet (522205 - 2274547, n=4, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco Pad M1 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Poco Pad M1 | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | Lenovo Idea Tab Plus | Samsung Galaxy Tab A11+ | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -15% | -7% | 58% | -5% | 45% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 999.46 | 983.31 -2% | 526.82 -47% | 1990.9 99% | 909 ? -9% | 1868 ? 87% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 997.79 | 915.09 -8% | 527.26 -47% | 1645.1 65% | 733 ? -27% | 1422 ? 43% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 202.19 | 150.42 -26% | 271.5 34% | 249.4 23% | 224 ? 11% | 252 ? 25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 230.68 | 180.77 -22% | 304.01 32% | 332 44% | 247 ? 7% | 287 ? 24% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.5 °C / 100 F, em comparação com a média de 33.6 °C / 92 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32.1 °C / 90 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.2 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco Pad M1 | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco Pad M1 | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco Pad M1 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
Xiaomi Poco Pad M1 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab A11+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 10.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 54% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco Pad M1 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Xiaomi Poco Pad M1 é um tablet de médio porte bem construído e durável, com uma tela grande de 120 Hz sem cintilação e um desempenho sólido que compromete as funções de som, câmera e conforto em particular.
Xiaomi Poco Pad M1
- 01/30/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.7%  | Xiaomi Poco Pad M1 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $339.99 XIAOMI Poco Pad M1 Only WiFi... 2. $339.50 XIAOMI Poco Pad M1 Only WiFi... 3. $17.99 Ibywind for Xiaomi Redmi Pad... | 610 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD |
2. 81.2%  | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $309.50 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 2. $266.00 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 3. $260.00 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... Preço de tabela: 300€ | 610 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD |
3. 78.9%  | Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $248.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... 2. $321.76 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. $19.88 Vakarey for Lenovo Idea Tab ... Preço de tabela: 299 Euro | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
4. 78.4%  | Samsung Galaxy Tab A11+ MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB | Amazon: $309.99 Preço de tabela: 269€ | 482 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
