Veredicto - Poco Pad X1
O Xiaomi Poco Pad X1 se apresenta como um tablet premium de médio porte que vem com uma caixa metálica fina e uma qualidade de construção impressionante. A câmera saliente é um pouco irritante no uso diário, mas isso pode ser evitado com o uso de uma capa protetora. A tela oferece excelente qualidade de imagem, uma tela sem cintilação e alto brilho.
O chip Snapdragon é responsável pelo bom desempenho, mesmo em jogos. No entanto, ele não tem entrada para fone de ouvido, sensor de impressão digital e motor de vibração. O lado positivo é que ele tem Wi-Fi 6E, NFC e um bom suporte para caneta stylus, embora as câmeras apresentem resultados medianos.
Executando o HyperOS 3.0 com base no Android 16, o software do Poco Pad X1 é bastante atualizado, mas a publicidade e os aplicativos pré-instalados prejudicam um pouco a experiência do usuário. As atualizações são garantidas por cinco anos, o que é decente para um dispositivo nessa faixa de preço.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Xiaomi Poco Pad X1 pode ser adquirido em na loja da Xiaomi na Amazon UK ou no AliExpress.
Índice
- Veredicto - Poco Pad X1
- Especificações: Poco Pad X1
- Gabinete - O Poco Pad X1 tem um corpo único de metal
- Recursos - Um tablet Poco com funções premium
- Software - O HyperOS 3.0 já está aqui
- Comunicação - Wi-Fi rápido para o Pad X1
- Câmeras - Ótica sólida durante o dia
- Acessórios e garantia - Garantia de apenas 12 meses
- Dispositivos de entrada e operação - O tablet Poco oferece reconhecimento facial
- Tela - O Poco Pad X1 usa um LCD de alto contraste e sem cintilação
- Desempenho - O tablet Poco vem com um Snapdragon 7+ Gen 3
- Emissões - Apenas pequenas perdas sob carga
- Duração da bateria - Surpreendentemente curta
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
O Pad X1 é o principal tablet do portfólio de tablets da Poco, lançado simultaneamente com o Poco Pad M1. Embora também se concentre em multimídia, ele apresenta uma tela um pouco menor e componentes de maior qualidade, uma distinção que se estende aos acessórios opcionais.
O Poco Pad X1 não se destina oficialmente ao mercado europeu, onde é representado pelo praticamente idêntico Xiaomi Pad 7. Como resultado, o tablet não tem MSRP oficial, mas já pode ser encontrado por menos de £330 em vários varejistas.
Especificações: Poco Pad X1
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Gabinete - O Poco Pad X1 tem um corpo único de metal
O Xiaomi Poco Pad X1 vem em azul e cinza e tem apenas 6,18 mm de espessura, embora tenhamos medido 6,45 mm. A câmera se projeta 3,2 mm, o que pode fazer com que o tablet balance quando colocado sobre uma mesa. Um estojo opcional pode solucionar esse problema.
A qualidade de construção do gabinete unibody de metal é impressionante. Ela é muito boa ao toque e só range um pouco quando é girada. As folgas são justas e uniformes. A caixa de metal é um pouco magnética para impressões digitais, mas é fácil de limpar.
A Xiaomi não forneceu nenhuma informação sobre a classificação IP.
Recursos - Um tablet Poco com funções premium
O Poco Pad X1 possui uma porta USB 3.2 rápida, que também pode ser usada para saída de vídeo com fio. Ele pode espelhar a tela do tablet, mas não há um modo desktop.
Além das opções de conectividade da Xiaomi, o X1 também oferece NFC e pode ser usado como uma tela adicional para o seu computador via Miracast. Um IR blaster também está disponível. No entanto, ele vem sem um motor de vibração e um sensor de impressão digital. A entrada para fone de ouvido e o suporte para cartão microSD também não estão presentes.
Software - O HyperOS 3.0 já está aqui
O Poco Pad X1 foi originalmente enviado com o Google Android 15 e o Xiaomi HyperOS 2.0, mas logo após o início de nossa análise, ele recebeu uma atualização para o atual HyperOS 3.0, que é baseado no Android 16. O tablet da Xiaomi está programado para receber atualizações importantes por três anos e patches de segurança por cinco anos. O HyperAI da Xiaomi também está incluído.
Infelizmente, o tablet também contém alguns anúncios, bem como vários aplicativos de terceiros pré-instalados. No entanto, eles podem ser facilmente desinstalados. O senhor pode descobrir como remover os anúncios neste artigo.
Sustentabilidade
A Xiaomi não forneceu nenhuma informação específica sobre a sustentabilidade do Poco Pad X1. A embalagem não contém plástico, mas é selada em um filme transparente.
Como o Poco Pad X1 não está disponível oficialmente na Alemanha, a Xiaomi não oferece nenhum manual de reparo ou peças de reposição. No entanto, o tablet é compatível com o idêntico Pad 7iidêntico, e é por isso que os recursos para o modelo irmão podem ser usados.
Comunicação - Wi-Fi rápido para o Pad X1
O Poco Pad X1 utiliza o Wi-Fi 6E rápido e, portanto, pode operar na banda de 6 GHz. Consequentemente, as velocidades de transferência de dados para o nosso roteador de referência Asus Rapture GT-AXE11000 são muito altas.
No entanto, o tablet da Xiaomi não oferece suporte ao posicionamento por satélite. Para videoconferência, ele inclui cancelamento de ruído, "FocusFrame" (semelhante ao Center Stage do Apple) e uma câmera para vários dispositivos. Esse último permite o uso da câmera de um smartphone quando conectado por meio da tecnologia de interconexão da Xiaomi.
| Networking | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmeras - Ótica sólida durante o dia

Na parte frontal, o Poco Pad X1 oferece uma qualidade de imagem sólida para chamadas com vídeo, mas esses vídeos podem ser gravados em Full HD (30 fps), na melhor das hipóteses. Além disso, ele usa o mesmo sensor visto no Pad M1.
A câmera principal na parte traseira possui um sensor OmniVision maior e oferece uma resolução um pouco mais alta. As imagens tiradas com ela parecem naturais e equilibradas, e oferecem um alto nível de detalhes à luz do dia. Isso possibilita até mesmo a captura de fotos ocasionais.
O Pad X1 grava vídeos em Ultra HD (30 fps), na melhor das hipóteses, e até consegue 60 fps em 1080p. No entanto, a estabilização eletrônica de imagem é rapidamente sobrecarregada pela alta taxa de quadros.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain camera5x zoomLow light

Acessórios e garantia - Garantia de apenas 12 meses
O Xiaomi Poco Pad X1 vem com um carregador de 45 watts e um cabo USB (Tipo A para Tipo C). A caneta Poco Focus, uma capa e o teclado flutuante estão disponíveis como acessórios opcionais.
Os acessórios são idênticos aos do Xiaomi Pad 7, e essa é uma proposta bastante atraente, dependendo da disponibilidade e do preço.
A Xiaomi oferece a seu tablet uma garantia internacional de 12 meses, que não afeta a garantia do revendedor. O Xiaomi Care não está disponível para tablets.
Dispositivos de entrada e operação - O tablet Poco oferece reconhecimento facial
A tela sensível ao toque capacitiva teve um desempenho confiável em nossos testes e ofereceu uma experiência agradavelmente suave ao executar gestos de deslizar. Ela também é compatível com a Poco Focus Pen (ou Xiaomi Focus Pen), que apresenta uma latência de apenas 3 ms e pode distinguir até 8.192 níveis de sensibilidade à pressão. O senhor pode armazenar e carregar a caneta fixando-a magneticamente no tablet. A experiência de escrita é boa.
O teclado flutuante opcional (ou Xiaomi Pad 7 Focus Keyboard) permite o ajuste flexível do ângulo de visão do tablet e oferece teclas silenciosas e iluminação de fundo adaptável. O pequeno touchpad responde de forma precisa e confiável.
Em boas condições de iluminação, o reconhecimento facial por meio da câmera frontal também funciona de forma confiável, mas é imprevisível no escuro. Infelizmente, apenas dois rostos podem ser salvos e não há um sensor de impressão digital nem um motor de vibração.
Tela - O Poco Pad X1 usa um LCD de alto contraste e sem cintilação
A tela LCD de 11,2 polegadas (28,45 cm) do Poco Pad X1 oferece uma alta densidade de pixels e o resultado são imagens nítidas e claras. A taxa de contraste também é excelente graças a um nível de preto decente. O sistema ajusta dinamicamente a taxa de atualização entre 30 e 144 Hz e é compatível com todos os padrões comuns de HDR.
Para um LCD, o brilho do painel é bom, a luz de fundo é excelente e não conseguimos detectar nenhum vazamento de luz em nosso dispositivo de análise. Além disso, a Xiaomi não usa PWM para o controle de brilho, e também não observamos nenhum dithering temporal.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 794 cd/m²
Contraste: 1689:1 (Preto: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6962 K
| Xiaomi Poco Pad X1 TFT-LCD, 3200x2136, 11.2" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 13% | -21% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 794 | 838 6% | 663 -16% | 526 -34% |
| Brightness (cd/m²) | 727 | 815 12% | 617 -15% | 531 -27% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 96 8% | 84 -6% | 93 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.47 | 0.88 -87% | 0.39 17% | 0.99 -111% |
| Contrast (:1) | 1689 | 952 -44% | 1700 1% | 531 -69% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.8 18% | 1.47 33% | 1.9 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 3.9 33% | 4.14 29% | 4 31% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.5 32% | 1.4 62% | 2.9 22% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.199 100% | 2.14 103% |
| CCT | 6962 93% | 6912 94% | 6730 97% | 6982 93% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8082 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Obtivemos a reprodução de cores mais natural quando selecionamos o perfil de cores Professional e a predefinição de temperatura Warm. Entretanto, mesmo assim, o equilíbrio de branco ainda estava um pouco frio e o ciano apresentou desvios visíveis no teste. No entanto, no uso diário, isso não deve ser um problema significativo.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 18.09 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.733 ms ascensão | |
| ↘ 13.36 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 35.42 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.83 ms ascensão | |
| ↘ 24.59 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.5 ms). | ||
O tablet permanece facilmente legível em dias nublados, mas os reflexos podem rapidamente se tornar incômodos quando visto de lado.
A estabilidade do ângulo de visão é boa e só notamos uma pequena queda no brilho em ângulos de visão amplos.


Desempenho - O tablet Poco vem com um Snapdragon 7+ Gen 3
Em termos de desempenho, o Poco Pad X1 está posicionado na faixa intermediária superior e usa um Snapdragon 7+ Gen 3 com 8 GB de RAM LPDDR5x. Quando se trata do desempenho da CPU, ele fica um pouco atrás do iPad. No entanto, em situações cotidianas, ele oferece um desempenho suave do sistema.
| Antutu v11 - Score | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Média da turma Tablet (522205 - 2274547, n=5, últimos 2 anos) | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (14109 - 16011, n=3) | |
| Média da turma Tablet (7084 - 27428, n=72, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média da turma Tablet (3164 - 76852, n=60, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (10851 - 14598, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (3671 - 5079, n=2) | |
| Média da turma Tablet (70.4 - 17293, n=31, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
O processamento gráfico é realizado pela Adreno 732que não suporta ray tracing, mas oferece nominalmente mais potência do que a GPU A16 do iPad. No entanto, dependendo do cenário de benchmark, essa vantagem é anulada pela resolução mais alta.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (229 - 256, n=2) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (61.3 - 579, n=34, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (39 - 376, n=69, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (110 - 152, n=3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (55668 - 70183, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (763 - 138481, n=89, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (243 - 27101, n=78, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (544 - 1153, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
* ... menor é melhor
| Xiaomi Poco Pad X1 | Xiaomi Pad 7 | Samsung Galaxy Tab S10 FE | Lenovo Idea Tab Pro | Média 512 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 21% | -33% | 73% | 41% | -15% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4068.41 | 3911.82 -4% | 1602.8 -61% | 3648.3 -10% | 3709 ? -9% | 1924 ? -53% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3751.24 | 3387.43 -10% | 1271.5 -66% | 3298.5 -12% | 3123 ? -17% | 1462 ? -61% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 203.66 | 311.09 53% | 225.1 11% | 474.4 133% | 383 ? 88% | 258 ? 27% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 237.72 | 344.51 45% | 204.2 -14% | 668 181% | 479 ? 101% | 299 ? 26% |
Emissões - Apenas pequenas perdas sob carga
Temperatura
As temperaturas da superfície permanecem seguras em todos os cenários possíveis. O resfriamento do SoC também é bem-sucedido e resulta apenas em um nível comparativamente pequeno de estrangulamento no teste de estresse, mas ainda assim gera o maior número de quadros na comparação.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.2 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.6 °C / 92 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.4 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.4 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
Alto-falantes
Os quatro alto-falantes do Xiaomi Poco Pad X1 são compatíveis com Dolby Atmos e oferecem um som relativamente bom, embora sem profundidade.
Como alternativa, a saída de áudio é possível via USB-C ou Bluetooth.
Xiaomi Poco Pad X1 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPad 11 (2025) análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 34% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Surpreendentemente curta
Consumo de energia
O consumo de energia do Poco Pad X1 é surpreendentemente um pouco maior do que o do quase idêntico Xiaomi Pad 7mas ainda está em um nível respeitável em comparação com outros tablets no mercado.
O tablet pode ser carregado com até 45 watts e levou 88 minutos para carregar em nossos testes (50%: 37 min.; 80%: 66 min.).
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Xiaomi Poco Pad X1 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | -36% | -119% | -30% | -83% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.7 | 0.74 -6% | 2.1 -200% | 1.43 -104% | 1.1 ? -57% | 2.06 ? -194% |
| Idle Average * (Watt) | 2.45 | 1.72 30% | 2.5 -2% | 7.16 -192% | 3.6 ? -47% | 4.13 ? -69% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.58 | 1.74 33% | 2.9 -12% | 7.2 -179% | 3.72 ? -44% | 4.48 ? -74% |
| Load Average * (Watt) | 7.31 | 7.26 1% | 5.8 21% | 11.23 -54% | 7.09 ? 3% | 9.51 ? -30% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.17 | 8.11 12% | 7.9 14% | 15.03 -64% | 9.53 ? -4% | 13.8 ? -50% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O que já era evidente no teste de consumo de energia agora é uma realidade amarga no teste de bateria, com a duração da bateria sendo significativamente menor do que a do Pad 7.
No entanto, a duração da bateria é boa, e o Poco Pad X1 continua funcionando por muito mais tempo do que o iPad. A Xiaomi também pode melhorar isso ainda mais com uma atualização.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
Avaliação geral do Notebookcheck

O Xiaomi Poco Pad X1 é um tablet de médio porte bem feito, com uma excelente tela e desempenho rápido, mas as coisas podem ficar caras rapidamente com os acessórios opcionais.
Xiaomi Poco Pad X1
- 02/06/2026 v8
Daniel Schmidt
Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. Ibywind for Xiaomi Pad 7/Pad... 2. Keyboard Case Compatible wit... 3. Suttkue for Redmi pad pro/Xi... Preço de tabela: 389€ | 500 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI TFT-LCD | |
| Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... 2. XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... 3. Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... Preço de tabela: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: Preço de tabela: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS | |
| Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: 1. Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. Apple iPad 11-inch: A16 chip... 3. Apple iPad 11-inch: A16 chip... Preço de tabela: 399€ | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
































