Notebookcheck Logo
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro

Um tablet grande e econômico com garantia de Android 20 - Análise do Xiaomi Redmi Pad 2 Pro

Uma caixa de metal e bateria de longa duração.

A série Redmi da Xiaomi é conhecida por tablets acessíveis e de alta qualidade, e o Redmi Pad 2 Pro de 12,1 polegadas se mantém fiel a essa tradição. Com preços a partir de £249, ele apresenta um conjunto de recursos muito sólido que deve ser mais do que suficiente para a maioria dos usuários. O senhor também conta com sete anos de atualizações, suporte para caneta stylus e uma bateria de 12.000 mAh.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Tablet

Veredicto - Xiaomi Redmi Pad 2 Pro

Muita tecnologia por pouco dinheiro: A versão Wi-Fi de 256 GB do Xiaomi Redmi Pad 2 Pro oferece uma excelente relação custo-benefício.

Por pouco menos de £250, o senhor obtém um tablet de 12,1 polegadas com um design elegante, ótima duração da bateria, bom som, 256 GB de armazenamento, armazenamento expansível em cartão de memória por meio do slot para cartão microSD e sete anos de atualizações. O tablet também vem com conectividade 5G opcional, GPS e suporte a eSIM. Além disso, o Redmi Pad 2 Pro suporta uma caneta stylus ativa.

Há também alguns pontos que precisamos criticar: Os ângulos de visão da tela LCD não são muito estáveis e são muito fracos para HDR, a versão WiFi vem sem GPS e, com sua classificação IP53, o tablet oferece apenas proteção básica contra poeira e água.

Pro

+ caixa metálica
+ wi-Fi rápido
+ leitor de cartão microSD
+ compatibilidade com caneta stylus
+ excelente duração da bateria
+ bom som
+ 7 anos de atualizações
+ operação suave de 120 Hz

Contra

- câmeras medíocres
- A versão Wi-Fi não tem GPS
- muito fraca para HDR
- somente USB 2.0
- sem suporte a exFAT para microSD

Preço e disponibilidade

No momento da análise, nossa versão de análise Wi-Fi de 256 GB pode ser adquirida na Amazon por cerca de £249.

Amazon Logo
$329.99
XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only WiFi (No Calls or Text) 12.1" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 12000mAh Bluetooth Wi-Fi 6 8MP Model 25099RP13G (Graphite Gray, 128GB + 6GB)
  • $329.99
    XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only WiFi (No Calls or Text) 12.1" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 12000mAh Bluetooth Wi-Fi 6 8MP Model 25099RP13G (Silver, 128GB + 6GB)
  • $174.00
    Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi (No Calls or Text) 11" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 9000mAh Bluetooth 5.3 8MP Model 25040RP0AL (Graphite Gray, 128GB + 4GB)

Os tablets grandes são populares, e o Xiaomi Redmi Pad 2 Pro está fazendo o possível para manter essa tendência. Esse tablet Android de 12,1 polegadas em particular apresenta uma combinação de preço atraente e recursos sólidos.

O slate de médio porte custa oficialmente a partir de £269 e, por esse preço, o Redmi Pad 2 Pro oferece uma caixa metálica, uma tela LCD de 120 Hz e um desempenho diário rápido graças ao processador Snapdragon 7s Gen 4. Ele também conta com WiFi 6 e 128 GB de armazenamento.

Em sua loja on-line, a Xiaomi também oferece uma versão 5G de seu tablet, que atualmente pode ser adquirida por £299. Nesta avaliação, analisaremos o desempenho do tablet em situações cotidianas para determinar se ele vale o seu suado dinheiro.

Especificações

Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Redmi Pad Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 8 x 1.8 - 2.7 GHz, Cortex-A720 / A520
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 810, Análises do: 1150 MHz
Memória
8 GB 
, LPDDR4X
Pantalha
12.10 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 249 PPI, capacitive touchscreen, suporte nativo para caneta, TFT-LCD, Touch sampling rate up to 360 Hz (240 Hz with pen), 500 nits typical brightness, 600 nits HBM, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 222 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5mm headset jack, Card Reader: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32), Sensor de brilho, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Color temperature sensor, Electronic compass, Hall sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, USB-OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.5 x 279.8 x 181.65
Bateria
12000 mAh Lítio-Polímero, 33W max. charging speed, 27W wired reverse charging
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 8 MPix 1.4", 1.12 µm, f/2.0, video recording up to 1080p@30fps
Câmera secundária: 8 MPix 1.4", 1.12 µm, f/2.28, video recording up to 1080p@30fps
Características adicionais
Alto falantes: 4 speakers with Dolby Atmos support, Teclado: virtual, USB-C cable (USB 2.0), quick start guide, warrany card, HyperOS 2.0, 24 Meses Garantia, unibody metal design; HDR support: Dolby Vision; no GPS; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LDHC V1-V5; update policy: 5 OS version upgrades, 7 years of security updates til 2032-10, sem ventilador
peso
610 g
Preço
300 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estojo - Feito de metal e disponível em 3 cores

Com uma espessura de 28 x 18,2 centímetros e 7,5 milímetros, o Redmi Pad 2 Pro tem uma tela de 12,1 polegadas e pesa relativamente bem 610 gramas. A Xiaomi oferece seu tablet nas cores roxo claro e prata, bem como em nossa versão cinza escuro.

O design não mudou muito em relação ao seu antecessor. O sucessor também vem com uma estrutura sólida de metal, o que torna o tablet robusto o suficiente para o uso diário. Embora a transição da tela para a estrutura seja perceptível, no geral, o Redmi Pad 2 transmite uma sensação de qualidade superior.

Uma câmera de 8 MP está localizada tanto na parte frontal quanto na traseira. A lente na tampa traseira é ladeada por um flash LED que parece enganosamente uma segunda câmera. A área superior da versão 5G ao redor das câmeras é visual e taticamente distinta do restante da tampa traseira devido à sua superfície texturizada.

Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro

Comparação de tamanhos

291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g278.8 mm 181.05 mm 8.55 mm 530 g279.8 mm 181.65 mm 7.5 mm 610 g279 mm 211 mm 7.2 mm 674 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Recursos - Também disponível com tela fosca

A Xiaomi oferece seu tablet em várias versões. A principal diferença é que ele vem em uma versão Wi-Fi ou 5G. Cada versão oferece uma opção de dois tamanhos de armazenamento. Os preços permanecem inalterados em comparação com o modelo anterior.

  • Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 6 GB de RAM / 128 GB de armazenamento em massa: £269
  • Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento em massa: £299
  • Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 6 GB de RAM / 128 GB de memória de armazenamento em massa: R$ 1.990
  • Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento em massa: £349

Uma versão em vidro fosco também está disponível. Esse modelo vem apenas com uma caixa cinza escuro e 8/256 GB de armazenamento, e o preço de varejo sugerido pela Xiaomi é de £329.

Quem comprar o Redmi Pad 2 Pro receberá um tablet com entrada para fone de ouvido de 3,5 mm e uma porta USB 2.0. O NFC não está presente, mas ele conta com quatro alto-falantes que incluem suporte a Dolby Atmos e Bluetooth 5.4. A versão 5G é compatível com dual SIM e eSIMs.

Esquerda: alto-falantes
Esquerda: alto-falantes
À direita: Alto-falantes, USB-C 2.0, conector de áudio de 3,5 mm
À direita: Alto-falantes, USB-C 2.0, conector de áudio de 3,5 mm
Parte superior: Microfone, slot para microSD
Parte superior: Microfone, slot para microSD
Parte inferior: Sem portas
Parte inferior: Sem portas

leitor de cartão microSD

Um leitor de cartão microSD está incluído em todos os modelos de tablet e pode acomodar cartões com capacidade de até 2 TB. Na versão 5G, isso exigiu o sacrifício de um slot para cartão SIM.

Usando nosso cartão de referência Angelbird AV Pro V60, o leitor de cartão atinge velocidades de transferência aceitáveis, mas ainda fica um pouco atrás da concorrência, que também não é significativamente mais rápida.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400 (Angelbird V60)
47.9 MB/s +25%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
44.2 MB/s +16%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Angelbird V60)
42.3 MB/s +11%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300 (Angelbird V60)
40.5 MB/s +6%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (Angelbird AV Pro V60)
38.25 MB/s
Média da turma Tablet
  (10.2 - 57.4, n=51, últimos 2 anos)
36.2 MB/s -5%

Teste de disco entre plataformas (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.8 (24.2-47.2)
Lenovo Idea Tab Plus Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (26.2-49.5)
Motorola Moto Pad 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.8 (24.9-51.4)
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (28.1-49.7)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (30.1-48.6)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø77.6 (49.8-84.8)
Lenovo Idea Tab Plus Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.8 (47.6-85.6)
Motorola Moto Pad 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø59.6 (34.4-81.2)
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.2 (14.2-83.3)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.3 (24.3-88.6)

Software - HyperOS 2.0 e atualizações até outubro de 2032

O Redmi Pad 2 Pro executa a versão 2.0 do HyperOS da Xiaomi. Com base no Android 15, ele permite exibir dois aplicativos simultaneamente no modo de tela dividida.

Ele também inclui o Mi Canvas, um aplicativo de desenho para sua caneta stylus ativa opcional. Vários aplicativos de terceiros vêm pré-instalados, mas podem ser facilmente removidos do tablet. O dispositivo é compatível com Widevine L1 DRM, o que permite reproduzir conteúdo HD de plataformas de streaming, como a Netflix.

Os compradores devem esperar um suporte de longo prazo, pois a Xiaomi planeja fornecer ao tablet um total de cinco atualizações do sistema operacional, culminando em Android 20. As atualizações de segurança estão programadas para serem fornecidas por sete anos - a cada 90 dias - até outubro de 2032, de acordo com o Xiaomi Trust Center.

No momento da análise, no final de novembro, o Redmi Pad 2 Pro estava recebendo novos patches de segurança que estavam atualizados desde novembro de 2025.

Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro

Sustentabilidade

Além de seu amplo suporte de software, o Xiaomi Redmi Pad 2 Pro também causou uma impressão positiva de sustentabilidade com sua embalagem sem plástico. No entanto, o fabricante não forneceu informações sobre a porcentagem de materiais reciclados usados em seu tablet. A Xiaomi oferece um programa de troca https://www.mi.com/de/support/trade-in/ para dispositivos antigos.

Comunicação - A versão Wi-Fi não tem GPS

O Redmi Pad 2 Pro usa WiFi 6E, o padrão Wi-Fi mais rápido, e isso significa que ele também pode utilizar a banda de 6 GHz, ao contrário de seu antecessor. Embora as velocidades de transferência não tenham sido particularmente estáveis quando conectamos o tablet ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT AXE11000, o tablet de 12,1 polegadas ainda estava acima da média em comparação com seus pares.

A versão Wi-Fi do tablet não inclui um receptor GPS, pois isso está reservado para a versão 5G. Portanto, não podemos comentar sobre a qualidade da recepção do GPS.

Networking
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
918 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 744) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1655 (min: 909) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1222 (min: 1067) MBit/s ∼77%
Lenovo Idea Tab Plus
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
291 (min: 229) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
327 (min: 216) MBit/s ∼20%
Motorola Moto Pad 60 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
995 (min: 822) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1429) MBit/s ∼100%
Teclast Art Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
235 (min: 163) MBit/s ∼26%
iperf3 receive AXE11000
332 (min: 215) MBit/s ∼21%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
528 (min: 438) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
1596 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
828 (min: 295) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
825 (min: 234) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1175 (min: 417) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1241 (min: 743) MBit/s ∼78%
Média da turma Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
585 (min: 10.5) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
666 (min: 20.1) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1233 (min: 578) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1470 (min: 746) MBit/s ∼92%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1625 (909-1846)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1222 (1067-1385)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø918 (744-980)
Lenovo Idea Tab Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000: Ø291 (229-311)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (744-859)
Lenovo Idea Tab Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000: Ø327 (216-358)

Câmeras - Duas câmeras de 8 megapixels

Imagem da câmera selfie
Imagem da câmera selfie

Não se deve esperar muito das câmeras de tablets, e o mesmo se aplica ao Redmi Pad 2 Pro. Suas câmeras principal e de selfie têm resoluções de 8 MP.

Suas fotos não podem competir com as das câmeras de smartphones de ponta. A nitidez da imagem não é maravilhosa e elas tendem a expor demais as áreas claras.

No entanto, elas são perfeitamente adequadas para fotos instantâneas e também ganham pontos por suas cores vibrantes. Além de serem adequadas para fotografar documentos, tanto a câmera principal quanto a de selfie podem gravar vídeos em até 1080p e 30 quadros por segundo.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Daylight imageDaylight image5x zoomLow light image
orginal image
clique para carregar imagens

Sob condições de iluminação controladas, a câmera principal demonstrou sua capacidade de reproduzir cores com precisão. Com o brilho ideal, ela também produziu uma imagem nítida do gráfico de teste. No entanto, a dependência da câmera de boas condições de iluminação rapidamente se tornou aparente em nosso segundo cenário de teste com um nível de brilho de 1 lux. A imagem resultante do gráfico de teste ficou praticamente irreconhecível.

ColorChecker
6.4 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
7.2 ∆E
1.5 ∆E
3 ∆E
4.5 ∆E
4.2 ∆E
9.6 ∆E
6.9 ∆E
4.1 ∆E
3 ∆E
4.3 ∆E
5.7 ∆E
9.7 ∆E
3.6 ∆E
6.7 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
2.9 ∆E
3.5 ∆E
4.3 ∆E
8.7 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Pad 2 Pro: 5.56 ∆E min: 1.48 - max: 9.71 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
36.9 ∆E
44.5 ∆E
65.1 ∆E
53.8 ∆E
35.1 ∆E
42.9 ∆E
27 ∆E
65.9 ∆E
64.1 ∆E
30.6 ∆E
49.8 ∆E
36.7 ∆E
76.8 ∆E
43.1 ∆E
45.5 ∆E
92 ∆E
70.6 ∆E
52.1 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Pad 2 Pro: 46.97 ∆E min: 13.11 - max: 92.01 ∆E

Recursos e garantia - Caneta stylus ativa opcional

A Xiaomi oferece acessórios para seu tablet que incluem uma capa de teclado e uma caneta stylus ativa.
A Xiaomi oferece acessórios para seu tablet que incluem uma capa de teclado e uma caneta stylus ativa.

O Redmi Pad 2 Pro vem com um cabo USB, um guia de início rápido e um cartão de garantia. O tablet é compatível com a Redmi Smart Pen (US$ 70) e com as capas opcionais Redmi Pad 2 Pro Cover (US$ 35) e Redmi Pad 2 Pro Keyboard (US$ 100) estavam disponíveis para teste.

O Redmi Pad 2 vem com uma garantia de 12 meses, que não afeta a garantia de 24 meses do garantia do revendedor dentro da UE.

Dispositivos de entrada e operação - A tela de 120 Hz garante uma operação suave

A tela sensível ao toque do Redmi Pad 2 Pro é amostrada 240 vezes por segundo, e isso pode aumentar para até 360 Hz ao usar a caneta stylus opcional. Mesmo sem a caneta stylus, a tela de 120 Hz responde muito rapidamente à entrada e garante uma operação suave.

O tablet não vem com um sensor de impressão digital, o que significa que o usuário só pode fazer login biometricamente por meio do reconhecimento facial. Mesmo no escuro, isso funciona bem, desde que a tela seja clara o suficiente, mas seu método de reconhecimento 2D não oferece um nível de segurança particularmente alto.

A Redmi Smart Pen e o teclado opcional Redmi Pad 2 Pro Keyboard podem ser carregados via USB-C e também se conectam ao tablet via Bluetooth. Graças ao tamanho generoso do tablet, o senhor pode até mesmo digitar textos mais longos de forma relativamente confortável usando o dock do teclado. No entanto, o touchpad e a luz de fundo estão ausentes, e o teclado do Redmi Pad 2 Pro não parece particularmente premium ao toque devido à sua superfície de plástico.

Por outro lado, o uso da Redmi Smart Pen é um verdadeiro prazer. A caneta responde de forma tão rápida e precisa aos comandos quanto a tela sensível ao toque. Ela também suporta 4.096 níveis de sensibilidade à pressão e tem dois botões que permitem alternar os tipos e as cores dos pincéis no aplicativo Mi Canvas com um único toque.

Retrato do teclado
Retrato do teclado
Paisagem do teclado
Paisagem do teclado

Tela - Um LCD TFT de 600 nits

Imagem de subpixel
Imagem de subpixel

Com sua resolução de 2560 x 1440 pixels, a tela LCD de 12,1 polegadas do Xiaomi Redmi Pad 2 Pro produz imagens nítidas e claras (249 PPI).

Além de sua taxa de atualização de 120 Hz, o painel LCD também apresenta um brilho impressionante, que normalmente é de 500 nits e pode chegar a 600 nits, de acordo com o fabricante.

Com um brilho médio de 553 cd/m², o tablet tem um desempenho intermediário, superando muitos de seus concorrentes. Entre os dispositivos de comparação, apenas o Lenovo Idea Tab Plus consegue atingir um nível de brilho ainda maior, mas, de qualquer forma, isso não é suficiente para exibir conteúdo HDR de forma atraente.

516
cd/m²
590
cd/m²
567
cd/m²
548
cd/m²
582
cd/m²
550
cd/m²
540
cd/m²
533
cd/m²
553
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 590 cd/m² (Nits) Médio: 553.2 cd/m² Minimum: 1.93 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 582 cd/m²
Contraste: 1764:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6294 K
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
TFT-LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Idea Tab Plus
IPS, 2560x1600, 12.1"
Motorola Moto Pad 60 Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
Teclast Art Pad Pro
IPS, 2176x1600, 12.7"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen
-36%
-93%
-229%
-89%
Brightness middle (cd/m²)
582
633
9%
413
-29%
291
-50%
513
-12%
Brightness (cd/m²)
553
622
12%
394
-29%
269
-51%
480
-13%
Brightness Distribution (%)
87
95
9%
89
2%
82
-6%
86
-1%
Black Level * (cd/m²)
0.33
0.54
-64%
0.45
-36%
0.33
-0%
0.4
-21%
Contrast (:1)
1764
1172
-34%
918
-48%
882
-50%
1283
-27%
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.81
-126%
2.85
-256%
7.79
-874%
2.82
-253%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.98
-35%
6.16
-180%
10.97
-399%
8.83
-301%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.5
-56%
4.3
-169%
8
-400%
2.9
-81%
Gamma
2.21 100%
1.934 114%
2.239 98%
2.007 110%
2.265 97%
CCT
6294 103%
6853 95%
7476 87%
8922 73%
7189 90%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8121 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A tela pode ser ajustada por meio de três modos de cores(Vivid, Saturated e Standard). Além disso, a temperatura da cor pode ser alterada, usando um disco de cores ou as predefinições Padrão, Quente e Frio. No esquema de cores padrão, o Redmi Pad 2 Pro nos impressionou com parâmetros de imagem perfeitamente calibrados - algo bastante incomum para um tablet nessa faixa de preço.

Precisão de cores (esquema de cores padrão, espaço de cores alvo sRGB)
Precisão de cores (esquema de cores padrão, espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores Standard, espaço de cores de destino sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores Standard, espaço de cores de destino sRGB)
Escalas de cinza (esquema de cores padrão, espaço de cores alvo sRGB)
Escalas de cinza (esquema de cores padrão, espaço de cores alvo sRGB)
Saturação de cores (esquema de cores Standard, espaço de cores alvo sRGB)
Saturação de cores (esquema de cores Standard, espaço de cores alvo sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
18.41 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 6.778 ms ascensão
↘ 11.63 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.2 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
36.52 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 16.4 ms ascensão
↘ 20.12 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.6 ms).

Graças ao seu brilho relativamente alto, o Redmi Pad 2 Pro certamente pode ser bem utilizado em ambientes externos. No entanto, quem faz isso com frequência deve considerar a versão de vidro fosco do tablet, pois os fortes reflexos da superfície da tela rapidamente se tornam incômodos em dias claros.

Uso externo
Uso externo
Uso externo
Uso externo

Uma das desvantagens do painel LCD é a estabilidade limitada do ângulo de visão, pelo menos no que se refere ao brilho. Quando visto de lado, as cores permanecem consistentes, mas a tela escurece um pouco. Entretanto, isso não é particularmente perceptível em nossas fotos de ângulo de visão.

Ângulo de visão
Ângulo de visão

Desempenho - O Redmi Pad 2 Pro vem equipado com um Snapdragon 7s Gen 4

O tablet da Xiaomi usa o Snapdragon 7s Gen 4, que é um SoC bastante veloz para sua faixa de preço. Como mostram os benchmarks sintéticos, o processador de médio porte é responsável por uma operação suave em situações cotidianas, mas logo atinge seus limites ao executar aplicativos exigentes, semelhante ao do antecessor Snapdragon 7s Gen 3.

Geekbench 6.5
Single-Core
Média da turma Tablet
  (185 - 4128, n=97, últimos 2 anos)
1505 Points +21%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1423 Points +15%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
1241 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
1241 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points -19%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
761 Points -39%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
723 Points -42%
Multi-Core
Média da turma Tablet
  (848 - 16544, n=97, últimos 2 anos)
4828 Points +48%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4652 Points +43%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
3262 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
3262 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points -20%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
2002 Points -39%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1984 Points -39%
Antutu v10 - Total Score
Média da turma Tablet
  (164396 - 3475590, n=71, últimos 2 anos)
1233653 Points +62%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
759560 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
759560 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
612145 Points -19%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
430344 Points -43%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
419526 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20688 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
14222 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
14222 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points -10%
Média da turma Tablet
  (4622 - 27428, n=78, últimos 2 anos)
12648 Points -11%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
12202 Points -14%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9436 Points -34%
CrossMark - Overall
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1023 Points +29%
Média da turma Tablet
  (227 - 2155, n=54, últimos 2 anos)
996 Points +26%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
792 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
792 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
747 Points -6%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Média da turma Tablet
  (195 - 13159, n=64, últimos 2 anos)
6165 Points +21%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
5076 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
5076 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4151 Points -18%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3240 Points -36%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
3134 Points -38%
System
Média da turma Tablet
  (904 - 18343, n=64, últimos 2 anos)
9391 Points +16%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
9324 Points +15%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
8102 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
8102 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5998 Points -26%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
5592 Points -31%
Memory
Média da turma Tablet
  (401 - 17963, n=64, últimos 2 anos)
7212 Points +35%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
5338 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
5338 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5140 Points -4%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
4970 Points -7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
3222 Points -40%
Graphics
Média da turma Tablet
  (88 - 57192, n=64, últimos 2 anos)
17097 Points +70%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
10056 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
10056 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4622 Points -54%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2743 Points -73%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
2677 Points -73%
Web
Média da turma Tablet
  (10 - 2370, n=64, últimos 2 anos)
1545 Points +1%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
1526 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
1526 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1304 Points -15%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1297 Points -15%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
1297 Points -15%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Média da turma Tablet
  (2597 - 76852, n=63, últimos 2 anos)
17373 Points +111%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9397 Points +14%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
8216 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
8216 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
7223 Points -12%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
6803 Points -17%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Média da turma Tablet
  (166 - 5295, n=28, últimos 2 anos)
696 Points +183%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
246 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
246 Points 0%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
218 Points -11%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Half Precision NPU 1.5
Média da turma Tablet
  (154 - 41155, n=28, últimos 2 anos)
3416 Points +1289%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
322 Points +31%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
246 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
246 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Quantized NPU 1.5
Média da turma Tablet
  (88 - 57388, n=28, últimos 2 anos)
4906 Points +732%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
590 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
590 Points 0%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
205 Points -65%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
AI Benchmark
Score V5
Média da turma Tablet
  (66.1 - 8305, n=11, últimos 2 anos)
1268 Points +1042%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
456 Points +311%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
111 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
111 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
69 Points -38%
Score V6
Média da turma Tablet
  (70.4 - 17293, n=28, últimos 2 anos)
4039 Points +101%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
2013 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
2013 Points 0%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
224 Points -89%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
204 Points -90%

Com sua Adreno 810 O Redmi Pad 2 Pro teve um bom desempenho em benchmarks gráficos, mas no geral ficou aquém do Motorola Moto Pad 60 Pro. A jogabilidade suave na resolução QHD nativa deve ser possível, desde que o senhor reduza os detalhes gráficos.

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -16%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
44 fps -53%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
135 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 fps -10%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -53%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -59%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -18%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -47%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -16%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -53%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -12%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -52%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
64 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -17%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -61%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -47%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -19%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -58%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto Pad 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +56%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -39%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -64%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.6 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto Pad 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +52%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -38%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -71%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto Pad 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +32%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -36%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -64%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto Pad 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps +45%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -38%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -71%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -73%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto Pad 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +51%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -37%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -74%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps -75%

O Redmi Pad 2 Pro tem um desempenho admirável ao navegar na Web e até mesmo consegue carregar sites grandes rapidamente. Isso se reflete nos benchmarks de navegadores, nos quais o dispositivo se classifica consistentemente entre os de melhor desempenho.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Média da turma Tablet (22.3 - 395, n=67, últimos 2 anos)
154.5 Points +7%
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1)
143.9 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48)
143.861 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
116.621 Points -19%
Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155)
94.343 Points -34%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
90.342 Points -37%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Média da turma Tablet (2.59 - 790, n=56, últimos 2 anos)
203 runs/min +10%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48)
185 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1)
185 runs/min 0%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
90.1 runs/min -51%
Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155)
87.9 runs/min -52%
Speedometer 3 - Score 3.0
Média da turma Tablet (1.25 - 49.1, n=64, últimos 2 anos)
14.6 runs/min +35%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48)
10.8 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1)
10.8 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
6.72 runs/min -38%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
6.27 runs/min -42%
Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155)
6.11 runs/min -43%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48)
147 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1)
147 Points 0%
Média da turma Tablet (26 - 376, n=72, últimos 2 anos)
139.4 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
112 Points -24%
Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155)
90 Points -39%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
87 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48)
49622 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1)
49622 Points 0%
Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139)
46855 Points -6%
Média da turma Tablet (763 - 138481, n=96, últimos 2 anos)
43504 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
34923 Points -30%
Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155)
28640 Points -42%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
25796 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Tablet (243 - 27101, n=81, últimos 2 anos)
2616 ms * -219%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
1628.6 ms * -99%
Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155)
1503.7 ms * -84%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
1151.6 ms * -41%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48)
819.1 ms *
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1)
819 ms * -0%

* ... menor é melhor

Assim como o Redmi Pad Pro antes dele, o Redmi Pad 2 Pro usa o armazenamento UFS 2.2, um pouco ultrapassado. Nesse meio tempo, muitos tablets com preços semelhantes, como o Motorola Moto Pad 60 Proda Motorola, usam um armazenamento com desempenho significativamente maior. No entanto, isso não é uma grande desvantagem, pois o tempo de carregamento ainda é relativamente curto no Redmi Pad 2 Pro.

Xiaomi Redmi Pad 2 ProLenovo Idea Tab PlusMotorola Moto Pad 60 ProTeclast Art Pad ProXiaomi Redmi Pad ProMédia 256 GB UFS 2.2 FlashMédia da turma Tablet
AndroBench 3-5
15%
91%
19%
9%
15%
61%
Sequential Read 256KB (MB/s)
983.31
526.82
-46%
2123
116%
1007.37
2%
844.9
-14%
Sequential Write 256KB (MB/s)
915.09
527.26
-42%
1745
91%
873.36
-5%
705.3
-23%
727 ?(369 - 943, n=54)
-21%
Random Read 4KB (MB/s)
150.42
271.5
80%
244
62%
237.46
58%
215.5
43%
Random Write 4KB (MB/s)
180.77
304.01
68%
352
95%
215.52
19%
231.4
28%

Jogos - Desempenho suficiente da GPU para a maioria dos jogos

Com sua Adreno 810 O Xiaomi Redmi Pad 2 Pro executa muitos jogos sem problemas. Por exemplo, em nossos testes, o tablet conseguiu exibir o PUBG Mobile a uma taxa estável de 40 quadros por segundo, mesmo ao selecionar as configurações Ultra HD. O Asphalt 9: Legends também foi executado sem problemas, com uma média de quase 60 fps.

No entanto, a situação foi um pouco diferente ao jogar jogos graficamente exigentes, como o Genshin Impact no Redmi Pad 2 Pro. Nas configurações de detalhes baixos, os gráficos permaneceram suaves, mas nos detalhes máximos, eles ficaram um pouco instáveis.

Também medimos as taxas de quadros dos jogos usando o site Gamebench.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 47.1.0a: Ø59.2 (55-60)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; Asphalt 9: Legends; High Quality; 47.1.0a: Ø56.9 (44-60)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 6.1.0_38157513_38357358: Ø46.4 (37-60)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.1.0_38157513_38357358: Ø29.9 (24-40)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 4.1.0: Ø59.8 (58-60)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; PUBG Mobile; HD; 4.1.0: Ø59.5 (53-60)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 4.1.0: Ø39.9 (39-41)

Emissions - Um tablet legal com bom som

Temperatura

O tablet da Xiaomi permanece frio durante a operação. Em nossos testes, não conseguimos fazer com que ele ultrapassasse uma temperatura de superfície de 38,8 °C. Isso corresponde ao teste de estresse do GFXBench T-Rex, no qual o tablet não apresentou quedas no desempenho, mesmo após uma carga máxima prolongada.

No entanto, vale a pena observar que os testes de estresse do 3DMark não puderam ser iniciados porque a Xiaomi bloqueou a execução de todos os benchmarks do 3DMark em nossa versão de análise do tablet.

Carga Máxima
 35.3 °C35.5 °C32.6 °C 
 31.5 °C31.3 °C30.9 °C 
 32.9 °C31.9 °C31.4 °C 
Máximo: 35.5 °C
Médio: 32.6 °C
32.1 °C35.2 °C38.8 °C
29.2 °C32 °C31.5 °C
29.3 °C29.4 °C30.1 °C
Máximo: 38.8 °C
Médio: 32 °C
Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.6 °C / 91 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.5 °C / 96 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.8 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.5 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro

Alto-falantes

Os quatro alto-falantes do Redmi Pad 2 Pro proporcionam um bom som. Embora os tons graves estejam um pouco ausentes e não adicionem muita profundidade à mixagem geral do som, os médios e agudos são reproduzidos muito bem, resultando em excelente clareza de voz.

Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao tablet usando o conector de fone de ouvido de 3,5 mm (infelizmente, a qualidade do som não é muito boa, com uma relação sinal/ruído de 68,74 dBFS) ou o Bluetooth 5.4. O Bluetooth 5.4 é compatível com a maioria dos codecs Bluetooth mais recentes, incluindo SBC, AAC, aptX HD, aptX Adaptive e LDHC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.937.12535.439.43127.543.54028.440.15029.844.86323.241.68019.546.610019.447.512520.149.816017.657.420018.458.625015.563.231512.764.240011.465.450012.972.863011.773.880011.378.1100012.281.3125013.183.1160015.185.5200013.184.825001380.9315013.380.9400013.373500013.371630013.666.6800013.662.31000013.669.11250013.764.7160001456.6SPL25.492.3N0.785median 13.3median 71Delta1.19.944.540.234.941.131.133.334.131.339.437.227.429.31731.916.341.518.747.817.25316.855.313.759.71764.812.560.21462.518.265.51468.61572.716.675.815.770.812.772.411.567.111.263.511.365.111.473.311.677.411.675.611.565.911.464.810.854.325.984.10.759.5median 13.7median 65.12.65.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Pad 2 ProLenovo Idea Tab Plus
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 44% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Lenovo Idea Tab Plus análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - A bateria de 12.000 mAh garante uma longa duração

Consumo de energia

Em operação, o Redmi Pad 2 Pro demonstra ser bastante eficiente em termos de energia. Embora consuma, em média, mais energia do que seus concorrentes quando ocioso, ele geralmente tem um desempenho mais eficiente sob carga.

A bateria de 12.000 mAh pode ser carregada em até 33 watts. Entretanto, o tablet não vem com um adaptador de energia adequado. Um ciclo de carga completo levou 2 horas e 42 minutos em nosso teste, partindo de uma bateria completamente descarregada. O tablet também suporta carregamento reverso com fio de até 27 watts.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.06 / 0.14 Watt
Ociosodarkmidlight 1.22 / 7.21 / 7.23 Watt
Carga midlight 8.9 / 8.94 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
12000 mAh
Lenovo Idea Tab Plus
10200 mAh
Teclast Art Pad Pro
10000 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
 
Média da turma Tablet
 
Power Consumption
27%
-74%
14%
0%
-7%
Idle Minimum * (Watt)
1.22
1.9
-56%
5.6
-359%
1.7
-39%
1.22 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
7.21
2.1
71%
6.1
15%
2.2
69%
7.21 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
7.23
2.4
67%
6.4
11%
2.9
60%
7.23 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
8.9
5.9
34%
10
-12%
5.8
35%
8.9 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
8.94
7.3
18%
11.2
-25%
13.9
-55%
8.94 ?(n=1)
-0%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.04 (3.53-9.13)
Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.64 (1.924-5.95)
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.2 (10-10.3)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4; Idle 150cd/m2: Ø3.09 (3.01-3.85)
Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400; Idle 150cd/m2: Ø1.993 (1.952-2.19)
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø6.02 (5.91-6.24)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.27 (7.01-7.49)
Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.34 (6.15-7.29)
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.1 (11-11.1)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4; Idle 150cd/m2: Ø3.09 (3.01-3.85)
Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400; Idle 150cd/m2: Ø1.993 (1.952-2.19)
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø6.02 (5.91-6.24)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Duração da bateria

A bateria do Redmi Pad 2 Pro, com tamanho acima da média, também ajuda a obter uma duração de bateria acima da média. O tablet da Xiaomi durou bem mais de 17 horas quando navegamos continuamente em sites com o brilho da tela definido para 150 cd/m². Seus concorrentes não conseguem acompanhar o ritmo, conseguindo não mais do que 15 horas.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
48h 20min
WiFi Websurfing
17h 31min
Carga (máximo brilho)
4h 46min
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
12000 mAh
Lenovo Idea Tab Plus
10200 mAh
Motorola Moto Pad 60 Pro
10200 mAh
Teclast Art Pad Pro
10000 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Duração da bateria
-15%
-25%
-42%
-17%
Reader / Idle (h)
48.3
37.3
-23%
WiFi v1.3 (h)
17.5
14.9
-15%
13.1
-25%
10.1
-42%
15.4
-12%
Load (h)
4.8
4.1
-15%

Avaliação geral do Notebookcheck

O Xiaomi Redmi Pad 2 Pro pode ser usado com uma caneta stylus e um teclado acoplado e oferece uma excelente relação custo-benefício. O resultado é um dispositivo de 12,1 polegadas que é uma ótima opção para quem está em busca de um tablet acessível e bem equipado para navegação, entretenimento e jogos ocasionais.

Xiaomi Redmi Pad 2 Pro - 12/02/2025 v8
Manuel Masiero

Acabamento
82 / 98 → 84%
Teclado
78 / 80 → 98%
Mouse
89%
Conectividade
42 / 69 → 61%
Peso
81 / 40-88 → 86%
Bateria
91%
Pantalha
81%
Desempenho do jogos
21 / 65 → 33%
Desempenho da aplicação
64 / 92 → 70%
AI Performance
14%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Áudio
80 / 91 → 88%
Câmera
58 / 90 → 65%
Médio
62%
81%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
95.4%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.6%

Possíveis alternativas comparadas

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
80.6%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $329.99
XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ...
2. $329.99
XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ...
3. $174.00
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
Preço de tabela: 300€
610 g256 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
TFT-LCD
2.
78.9%
Lenovo Idea Tab Plus
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $268.99
Lenovo Idea Tab Plus - Light...
2. $319.99
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
3. $29.99
SEYMAC stock Tablet Case for...
Preço de tabela: 299 Euro
530 g256 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS
3.
83%
Motorola Moto Pad 60 Pro
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 GB Memória, 128 GB 
Amazon:
1. $16.54
Case for Motorola Moto Pad 6...
2. $12.98
Case for Motorola Moto Pad 6...
3. $12.98
Case for Motorola Moto Pad 6...
Preço de tabela: 310€
620 g128 GB UFS 3.1 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
4.
75.8%
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $18.98
NOUKAJU [3pack] Screen Prote...
2. $13.95
Murmure [2 Pack Screen Prote...
3. $19.50
Case for TECLAST ArtPad Pro ...
Preço de tabela: 350 Euro
674 g256 GB UFS 2.2 Flash12.70"
2176x1600
213 PPI
IPS
5.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
Preço de tabela: 380€
571 g128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Um tablet grande e econômico com garantia de Android 20 - Análise do Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Manuel Masiero, 2025-12- 7 (Update: 2025-12- 7)