Veredicto - Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Muita tecnologia por pouco dinheiro: A versão Wi-Fi de 256 GB do Xiaomi Redmi Pad 2 Pro oferece uma excelente relação custo-benefício.
Por pouco menos de £250, o senhor obtém um tablet de 12,1 polegadas com um design elegante, ótima duração da bateria, bom som, 256 GB de armazenamento, armazenamento expansível em cartão de memória por meio do slot para cartão microSD e sete anos de atualizações. O tablet também vem com conectividade 5G opcional, GPS e suporte a eSIM. Além disso, o Redmi Pad 2 Pro suporta uma caneta stylus ativa.
Há também alguns pontos que precisamos criticar: Os ângulos de visão da tela LCD não são muito estáveis e são muito fracos para HDR, a versão WiFi vem sem GPS e, com sua classificação IP53, o tablet oferece apenas proteção básica contra poeira e água.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento da análise, nossa versão de análise Wi-Fi de 256 GB pode ser adquirida na Amazon por cerca de £249.
Índice
- Veredicto - Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- Especificações
- Estojo - Feito de metal e disponível em 3 cores
- Recursos - Também disponível com tela fosca
- Software - HyperOS 2.0 e atualizações até outubro de 2032
- Comunicação - A versão Wi-Fi não tem GPS
- Câmeras - Duas câmeras de 8 megapixels
- Recursos e garantia - Caneta stylus ativa opcional
- Dispositivos de entrada e operação - A tela de 120 Hz garante uma operação suave
- Tela - Um LCD TFT de 600 nits
- Desempenho - O Redmi Pad 2 Pro vem equipado com um Snapdragon 7s Gen 4
- Jogos - Desempenho suficiente da GPU para a maioria dos jogos
- Emissions - Um tablet legal com bom som
- Duração da bateria - A bateria de 12.000 mAh garante uma longa duração
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
Os tablets grandes são populares, e o Xiaomi Redmi Pad 2 Pro está fazendo o possível para manter essa tendência. Esse tablet Android de 12,1 polegadas em particular apresenta uma combinação de preço atraente e recursos sólidos.
O slate de médio porte custa oficialmente a partir de £269 e, por esse preço, o Redmi Pad 2 Pro oferece uma caixa metálica, uma tela LCD de 120 Hz e um desempenho diário rápido graças ao processador Snapdragon 7s Gen 4. Ele também conta com WiFi 6 e 128 GB de armazenamento.
Em sua loja on-line, a Xiaomi também oferece uma versão 5G de seu tablet, que atualmente pode ser adquirida por £299. Nesta avaliação, analisaremos o desempenho do tablet em situações cotidianas para determinar se ele vale o seu suado dinheiro.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Feito de metal e disponível em 3 cores
Com uma espessura de 28 x 18,2 centímetros e 7,5 milímetros, o Redmi Pad 2 Pro tem uma tela de 12,1 polegadas e pesa relativamente bem 610 gramas. A Xiaomi oferece seu tablet nas cores roxo claro e prata, bem como em nossa versão cinza escuro.
O design não mudou muito em relação ao seu antecessor. O sucessor também vem com uma estrutura sólida de metal, o que torna o tablet robusto o suficiente para o uso diário. Embora a transição da tela para a estrutura seja perceptível, no geral, o Redmi Pad 2 transmite uma sensação de qualidade superior.
Uma câmera de 8 MP está localizada tanto na parte frontal quanto na traseira. A lente na tampa traseira é ladeada por um flash LED que parece enganosamente uma segunda câmera. A área superior da versão 5G ao redor das câmeras é visual e taticamente distinta do restante da tampa traseira devido à sua superfície texturizada.
Recursos - Também disponível com tela fosca
A Xiaomi oferece seu tablet em várias versões. A principal diferença é que ele vem em uma versão Wi-Fi ou 5G. Cada versão oferece uma opção de dois tamanhos de armazenamento. Os preços permanecem inalterados em comparação com o modelo anterior.
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 6 GB de RAM / 128 GB de armazenamento em massa: £269
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento em massa: £299
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 6 GB de RAM / 128 GB de memória de armazenamento em massa: R$ 1.990
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento em massa: £349
Uma versão em vidro fosco também está disponível. Esse modelo vem apenas com uma caixa cinza escuro e 8/256 GB de armazenamento, e o preço de varejo sugerido pela Xiaomi é de £329.
Quem comprar o Redmi Pad 2 Pro receberá um tablet com entrada para fone de ouvido de 3,5 mm e uma porta USB 2.0. O NFC não está presente, mas ele conta com quatro alto-falantes que incluem suporte a Dolby Atmos e Bluetooth 5.4. A versão 5G é compatível com dual SIM e eSIMs.
leitor de cartão microSD
Um leitor de cartão microSD está incluído em todos os modelos de tablet e pode acomodar cartões com capacidade de até 2 TB. Na versão 5G, isso exigiu o sacrifício de um slot para cartão SIM.
Usando nosso cartão de referência Angelbird AV Pro V60, o leitor de cartão atinge velocidades de transferência aceitáveis, mas ainda fica um pouco atrás da concorrência, que também não é significativamente mais rápida.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Tablet (10.2 - 57.4, n=51, últimos 2 anos) | |
Teste de disco entre plataformas (CPDT)
Software - HyperOS 2.0 e atualizações até outubro de 2032
O Redmi Pad 2 Pro executa a versão 2.0 do HyperOS da Xiaomi. Com base no Android 15, ele permite exibir dois aplicativos simultaneamente no modo de tela dividida.
Ele também inclui o Mi Canvas, um aplicativo de desenho para sua caneta stylus ativa opcional. Vários aplicativos de terceiros vêm pré-instalados, mas podem ser facilmente removidos do tablet. O dispositivo é compatível com Widevine L1 DRM, o que permite reproduzir conteúdo HD de plataformas de streaming, como a Netflix.
Os compradores devem esperar um suporte de longo prazo, pois a Xiaomi planeja fornecer ao tablet um total de cinco atualizações do sistema operacional, culminando em Android 20. As atualizações de segurança estão programadas para serem fornecidas por sete anos - a cada 90 dias - até outubro de 2032, de acordo com o Xiaomi Trust Center.
No momento da análise, no final de novembro, o Redmi Pad 2 Pro estava recebendo novos patches de segurança que estavam atualizados desde novembro de 2025.
Sustentabilidade
Além de seu amplo suporte de software, o Xiaomi Redmi Pad 2 Pro também causou uma impressão positiva de sustentabilidade com sua embalagem sem plástico. No entanto, o fabricante não forneceu informações sobre a porcentagem de materiais reciclados usados em seu tablet. A Xiaomi oferece um programa de troca https://www.mi.com/de/support/trade-in/ para dispositivos antigos.
Comunicação - A versão Wi-Fi não tem GPS
O Redmi Pad 2 Pro usa WiFi 6E, o padrão Wi-Fi mais rápido, e isso significa que ele também pode utilizar a banda de 6 GHz, ao contrário de seu antecessor. Embora as velocidades de transferência não tenham sido particularmente estáveis quando conectamos o tablet ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT AXE11000, o tablet de 12,1 polegadas ainda estava acima da média em comparação com seus pares.
A versão Wi-Fi do tablet não inclui um receptor GPS, pois isso está reservado para a versão 5G. Portanto, não podemos comentar sobre a qualidade da recepção do GPS.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmeras - Duas câmeras de 8 megapixels
Não se deve esperar muito das câmeras de tablets, e o mesmo se aplica ao Redmi Pad 2 Pro. Suas câmeras principal e de selfie têm resoluções de 8 MP.
Suas fotos não podem competir com as das câmeras de smartphones de ponta. A nitidez da imagem não é maravilhosa e elas tendem a expor demais as áreas claras.
No entanto, elas são perfeitamente adequadas para fotos instantâneas e também ganham pontos por suas cores vibrantes. Além de serem adequadas para fotografar documentos, tanto a câmera principal quanto a de selfie podem gravar vídeos em até 1080p e 30 quadros por segundo.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Daylight imageDaylight image5x zoomLow light imageSob condições de iluminação controladas, a câmera principal demonstrou sua capacidade de reproduzir cores com precisão. Com o brilho ideal, ela também produziu uma imagem nítida do gráfico de teste. No entanto, a dependência da câmera de boas condições de iluminação rapidamente se tornou aparente em nosso segundo cenário de teste com um nível de brilho de 1 lux. A imagem resultante do gráfico de teste ficou praticamente irreconhecível.


Recursos e garantia - Caneta stylus ativa opcional

O Redmi Pad 2 Pro vem com um cabo USB, um guia de início rápido e um cartão de garantia. O tablet é compatível com a Redmi Smart Pen (US$ 70) e com as capas opcionais Redmi Pad 2 Pro Cover (US$ 35) e Redmi Pad 2 Pro Keyboard (US$ 100) estavam disponíveis para teste.
O Redmi Pad 2 vem com uma garantia de 12 meses, que não afeta a garantia de 24 meses do garantia do revendedor dentro da UE.
Dispositivos de entrada e operação - A tela de 120 Hz garante uma operação suave
A tela sensível ao toque do Redmi Pad 2 Pro é amostrada 240 vezes por segundo, e isso pode aumentar para até 360 Hz ao usar a caneta stylus opcional. Mesmo sem a caneta stylus, a tela de 120 Hz responde muito rapidamente à entrada e garante uma operação suave.
O tablet não vem com um sensor de impressão digital, o que significa que o usuário só pode fazer login biometricamente por meio do reconhecimento facial. Mesmo no escuro, isso funciona bem, desde que a tela seja clara o suficiente, mas seu método de reconhecimento 2D não oferece um nível de segurança particularmente alto.
A Redmi Smart Pen e o teclado opcional Redmi Pad 2 Pro Keyboard podem ser carregados via USB-C e também se conectam ao tablet via Bluetooth. Graças ao tamanho generoso do tablet, o senhor pode até mesmo digitar textos mais longos de forma relativamente confortável usando o dock do teclado. No entanto, o touchpad e a luz de fundo estão ausentes, e o teclado do Redmi Pad 2 Pro não parece particularmente premium ao toque devido à sua superfície de plástico.
Por outro lado, o uso da Redmi Smart Pen é um verdadeiro prazer. A caneta responde de forma tão rápida e precisa aos comandos quanto a tela sensível ao toque. Ela também suporta 4.096 níveis de sensibilidade à pressão e tem dois botões que permitem alternar os tipos e as cores dos pincéis no aplicativo Mi Canvas com um único toque.
Tela - Um LCD TFT de 600 nits
Com sua resolução de 2560 x 1440 pixels, a tela LCD de 12,1 polegadas do Xiaomi Redmi Pad 2 Pro produz imagens nítidas e claras (249 PPI).
Além de sua taxa de atualização de 120 Hz, o painel LCD também apresenta um brilho impressionante, que normalmente é de 500 nits e pode chegar a 600 nits, de acordo com o fabricante.
Com um brilho médio de 553 cd/m², o tablet tem um desempenho intermediário, superando muitos de seus concorrentes. Entre os dispositivos de comparação, apenas o Lenovo Idea Tab Plus consegue atingir um nível de brilho ainda maior, mas, de qualquer forma, isso não é suficiente para exibir conteúdo HDR de forma atraente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 582 cd/m²
Contraste: 1764:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6294 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -36% | -93% | -229% | -89% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 582 | 633 9% | 413 -29% | 291 -50% | 513 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 553 | 622 12% | 394 -29% | 269 -51% | 480 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 95 9% | 89 2% | 82 -6% | 86 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.54 -64% | 0.45 -36% | 0.33 -0% | 0.4 -21% |
| Contrast (:1) | 1764 | 1172 -34% | 918 -48% | 882 -50% | 1283 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.81 -126% | 2.85 -256% | 7.79 -874% | 2.82 -253% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.98 -35% | 6.16 -180% | 10.97 -399% | 8.83 -301% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.5 -56% | 4.3 -169% | 8 -400% | 2.9 -81% |
| Gamma | 2.21 100% | 1.934 114% | 2.239 98% | 2.007 110% | 2.265 97% |
| CCT | 6294 103% | 6853 95% | 7476 87% | 8922 73% | 7189 90% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8121 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A tela pode ser ajustada por meio de três modos de cores(Vivid, Saturated e Standard). Além disso, a temperatura da cor pode ser alterada, usando um disco de cores ou as predefinições Padrão, Quente e Frio. No esquema de cores padrão, o Redmi Pad 2 Pro nos impressionou com parâmetros de imagem perfeitamente calibrados - algo bastante incomum para um tablet nessa faixa de preço.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 18.41 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.778 ms ascensão | |
| ↘ 11.63 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 36.52 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16.4 ms ascensão | |
| ↘ 20.12 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.6 ms). | ||
Graças ao seu brilho relativamente alto, o Redmi Pad 2 Pro certamente pode ser bem utilizado em ambientes externos. No entanto, quem faz isso com frequência deve considerar a versão de vidro fosco do tablet, pois os fortes reflexos da superfície da tela rapidamente se tornam incômodos em dias claros.
Uma das desvantagens do painel LCD é a estabilidade limitada do ângulo de visão, pelo menos no que se refere ao brilho. Quando visto de lado, as cores permanecem consistentes, mas a tela escurece um pouco. Entretanto, isso não é particularmente perceptível em nossas fotos de ângulo de visão.
Desempenho - O Redmi Pad 2 Pro vem equipado com um Snapdragon 7s Gen 4
O tablet da Xiaomi usa o Snapdragon 7s Gen 4, que é um SoC bastante veloz para sua faixa de preço. Como mostram os benchmarks sintéticos, o processador de médio porte é responsável por uma operação suave em situações cotidianas, mas logo atinge seus limites ao executar aplicativos exigentes, semelhante ao do antecessor Snapdragon 7s Gen 3.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média da turma Tablet (2597 - 76852, n=63, últimos 2 anos) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
Com sua Adreno 810 O Redmi Pad 2 Pro teve um bom desempenho em benchmarks gráficos, mas no geral ficou aquém do Motorola Moto Pad 60 Pro. A jogabilidade suave na resolução QHD nativa deve ser possível, desde que o senhor reduza os detalhes gráficos.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
O Redmi Pad 2 Pro tem um desempenho admirável ao navegar na Web e até mesmo consegue carregar sites grandes rapidamente. Isso se reflete nos benchmarks de navegadores, nos quais o dispositivo se classifica consistentemente entre os de melhor desempenho.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Média da turma Tablet (22.3 - 395, n=67, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Média da turma Tablet (2.59 - 790, n=56, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Média da turma Tablet (1.25 - 49.1, n=64, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Média da turma Tablet (26 - 376, n=72, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Média da turma Tablet (763 - 138481, n=96, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (243 - 27101, n=81, últimos 2 anos) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
* ... menor é melhor
Assim como o Redmi Pad Pro antes dele, o Redmi Pad 2 Pro usa o armazenamento UFS 2.2, um pouco ultrapassado. Nesse meio tempo, muitos tablets com preços semelhantes, como o Motorola Moto Pad 60 Proda Motorola, usam um armazenamento com desempenho significativamente maior. No entanto, isso não é uma grande desvantagem, pois o tempo de carregamento ainda é relativamente curto no Redmi Pad 2 Pro.
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | Lenovo Idea Tab Plus | Motorola Moto Pad 60 Pro | Teclast Art Pad Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 91% | 19% | 9% | 15% | 61% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 983.31 | 526.82 -46% | 2123 116% | 1007.37 2% | 844.9 -14% | 903 ? -8% | 1786 ? 82% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 915.09 | 527.26 -42% | 1745 91% | 873.36 -5% | 705.3 -23% | 727 ? -21% | 1334 ? 46% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 150.42 | 271.5 80% | 244 62% | 237.46 58% | 215.5 43% | 226 ? 50% | 244 ? 62% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 180.77 | 304.01 68% | 352 95% | 215.52 19% | 231.4 28% | 247 ? 37% | 278 ? 54% |
Jogos - Desempenho suficiente da GPU para a maioria dos jogos
Com sua Adreno 810 O Xiaomi Redmi Pad 2 Pro executa muitos jogos sem problemas. Por exemplo, em nossos testes, o tablet conseguiu exibir o PUBG Mobile a uma taxa estável de 40 quadros por segundo, mesmo ao selecionar as configurações Ultra HD. O Asphalt 9: Legends também foi executado sem problemas, com uma média de quase 60 fps.
No entanto, a situação foi um pouco diferente ao jogar jogos graficamente exigentes, como o Genshin Impact no Redmi Pad 2 Pro. Nas configurações de detalhes baixos, os gráficos permaneceram suaves, mas nos detalhes máximos, eles ficaram um pouco instáveis.
Também medimos as taxas de quadros dos jogos usando o site Gamebench.
Emissions - Um tablet legal com bom som
Temperatura
O tablet da Xiaomi permanece frio durante a operação. Em nossos testes, não conseguimos fazer com que ele ultrapassasse uma temperatura de superfície de 38,8 °C. Isso corresponde ao teste de estresse do GFXBench T-Rex, no qual o tablet não apresentou quedas no desempenho, mesmo após uma carga máxima prolongada.
No entanto, vale a pena observar que os testes de estresse do 3DMark não puderam ser iniciados porque a Xiaomi bloqueou a execução de todos os benchmarks do 3DMark em nossa versão de análise do tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.5 °C / 96 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.8 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.5 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
Alto-falantes
Os quatro alto-falantes do Redmi Pad 2 Pro proporcionam um bom som. Embora os tons graves estejam um pouco ausentes e não adicionem muita profundidade à mixagem geral do som, os médios e agudos são reproduzidos muito bem, resultando em excelente clareza de voz.
Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao tablet usando o conector de fone de ouvido de 3,5 mm (infelizmente, a qualidade do som não é muito boa, com uma relação sinal/ruído de 68,74 dBFS) ou o Bluetooth 5.4. O Bluetooth 5.4 é compatível com a maioria dos codecs Bluetooth mais recentes, incluindo SBC, AAC, aptX HD, aptX Adaptive e LDHC.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 44% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Idea Tab Plus análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - A bateria de 12.000 mAh garante uma longa duração
Consumo de energia
Em operação, o Redmi Pad 2 Pro demonstra ser bastante eficiente em termos de energia. Embora consuma, em média, mais energia do que seus concorrentes quando ocioso, ele geralmente tem um desempenho mais eficiente sob carga.
A bateria de 12.000 mAh pode ser carregada em até 33 watts. Entretanto, o tablet não vem com um adaptador de energia adequado. Um ciclo de carga completo levou 2 horas e 42 minutos em nosso teste, partindo de uma bateria completamente descarregada. O tablet também suporta carregamento reverso com fio de até 27 watts.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | -74% | 14% | 0% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.22 | 1.9 -56% | 5.6 -359% | 1.7 -39% | 1.22 ? -0% | 2.03 ? -66% |
| Idle Average * (Watt) | 7.21 | 2.1 71% | 6.1 15% | 2.2 69% | 7.21 ? -0% | 3.9 ? 46% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.23 | 2.4 67% | 6.4 11% | 2.9 60% | 7.23 ? -0% | 4.26 ? 41% |
| Load Average * (Watt) | 8.9 | 5.9 34% | 10 -12% | 5.8 35% | 8.9 ? -0% | 9.17 ? -3% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.94 | 7.3 18% | 11.2 -25% | 13.9 -55% | 8.94 ? -0% | 13.5 ? -51% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A bateria do Redmi Pad 2 Pro, com tamanho acima da média, também ajuda a obter uma duração de bateria acima da média. O tablet da Xiaomi durou bem mais de 17 horas quando navegamos continuamente em sites com o brilho da tela definido para 150 cd/m². Seus concorrentes não conseguem acompanhar o ritmo, conseguindo não mais do que 15 horas.
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -15% | -25% | -42% | -17% | |
| Reader / Idle (h) | 48.3 | 37.3 -23% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 17.5 | 14.9 -15% | 13.1 -25% | 10.1 -42% | 15.4 -12% |
| Load (h) | 4.8 | 4.1 -15% |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Xiaomi Redmi Pad 2 Pro pode ser usado com uma caneta stylus e um teclado acoplado e oferece uma excelente relação custo-benefício. O resultado é um dispositivo de 12,1 polegadas que é uma ótima opção para quem está em busca de um tablet acessível e bem equipado para navegação, entretenimento e jogos ocasionais.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- 12/02/2025 v8
Manuel Masiero
Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $329.99 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 2. $329.99 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 3. $174.00 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... Preço de tabela: 300€ | 610 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD | |
| Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $268.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... 2. $319.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. $29.99 SEYMAC stock Tablet Case for... Preço de tabela: 299 Euro | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $16.54 Case for Motorola Moto Pad 6... 2. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... Preço de tabela: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS | |
| Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.98 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 2. $13.95 Murmure [2 Pack Screen Prote... 3. $19.50 Case for TECLAST ArtPad Pro ... Preço de tabela: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: Preço de tabela: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.















































