A Vivo está trapaceando nos testes de desempenho?
No passado, ocorreram repetidos casos em que fabricantes utilizaram deliberadamente perfis de desempenho diferentes para testes de benchmark, a fim de obter melhores resultados. Isso pode resultar na superação de limites térmicos ou no estabelecimento de limites de desempenho mais elevados para o hardware. O exemplo mais recente disso é, sem dúvida, o RedMagic 11 Pro (conforme relatamos), mas casos semelhantes também foram documentados no passado com a Oppo, a Huawei e a Samsung.
O Vivo X Fold6 é equipado com um SoC de alto desempenho, o MediaTek Dimensity 9500, que é combinado com 12 GB de memória RAM LPDDR5x. O chipset está entre os mais rápidos deste segmento, e seu desempenho deve ser irrepreensível; no entanto, o alto desempenho também gera muito calor, que deve ser dissipado adequadamente para evitar uma queda no desempenho.
Durante nossos testes com o X Fold6, percebemos inicialmente que os testes de estresse do 3DMark estavam sendo interrompidos após apenas algumas execuções. A princípio, atribuímos isso a problemas térmicos, mas a UL sugeriu que também poderia ser um indício precoce de que o aplicativo estava sendo reconhecido como um benchmark. A UL então nos forneceu um aplicativo 3DMark “disfarçado” e, como era de se esperar, todos os testes de estresse foram executados sem problemas.
Em seguida, analisamos as demais pontuações do benchmark 3DMark. Em nossos testes, os resultados da versão da Play Store foram consistentemente mais de 30% superiores aos da versão disfarçada. Por exemplo, a versão da Play Store obteve 2.962 pontos no teste Steel Nomad, enquanto a outra versão obteve apenas 1.981 pontos. Nesse caso, a versão oficial é 49,5% mais rápida — uma diferença enorme. A situação é semelhante no teste Solar Bay Extreme: 1.363 contra 883 pontos, com a versão da Play Store sendo impressionantes 54,4% mais rápida. Esses são indícios muito fortes de que a Vivo está realizando otimizações específicas para esses benchmarks, o que é proibido de acordo com a UL.
Apesar de tudo isso, o Vivo X Fold6 continua sendo um excelente aparelho dobrável, mas, mesmo assim, tivemos que reduzir nossa avaliação.
Add as a preferred source on Google
