A câmera Zeiss do compacto Vivo X300 supera o Galaxy S25 Ultra, apesar do sensor menor de 200 MP

Em um teste comparativo entre o compacto Vivo X300 e o Samsung Galaxy S25 Ultra, este último não se saiu bem. (Fonte da imagem: Weibo)

A Samsung está achando cada vez mais difícil acompanhar as câmeras de seus concorrentes chineses, mesmo que o hardware seja mais fraco no papel. Isso fica evidente em uma comparação recente de algumas fotos com o modelo básico do Vivo X300, que não só é muito mais compacto do que o Samsung Galaxy S25 Ultra, como também é significativamente mais barato.

Alexander Fagot (traduzido por Ninh Duy), Publicado 10/19/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...

Normalmente, não há substituto para um sensor maior no setor de câmeras, mas aparentemente há exceções nos casos em que os algoritmos de fotografia computacional em smartphones são decisivos. Dito isso, o vazador e blogueiro Ice Universe on X está atualmente brigando com a comunidade de fãs da Samsung nas mídias sociais graças a algumas fotos de comparação entre dois candidatos muito diferentes: o Samsung Galaxy S25 Ultrade 6,9 polegadas, que é desafiado aqui pelo compacto Vivo X300 com uma tela de apenas 6,3 polegadas.

É uma luta injusta, pois as duas câmeras principais não são apenas diferentes em tamanho e vendidas em faixas de preço completamente diferentes, mas também atendem a segmentos de clientes completamente diferentes como um modelo básico e um modelo ultra. No entanto, a comparação é interessante porque a Vivo X300 usa a tecnologia da Samsung para vencer a Samsung. Aqui, o novo e otimizado sensor ISOCELL HPB de 200 MP da Vivo, com tamanho de 1/1,4 polegada, compete com o ISOCELL HP2 de 1/1,3 polegada, com três anos de idade, mas maior, que, segundo rumores, está servindo pelo quarto ano no Galaxy S26 Ultra. Ambas as câmeras têm uma abertura de F/1.7

Os melhores algoritmos parecem ser decisivos

As fotos de comparação de alta resolução de 200 MP estão disponíveis para download em https://s-share.samsungcloudcn.com/f6jF47Kp3Nmh em resolução total, pelo menos do segundo cenário, caso alguém queira compará-las. Deve-se observar que as fotos foram tiradas com a resolução total do sensor, e não no modo padrão de 12 MP de ambos os carros-chefe. De qualquer forma, a comparação mostra não apenas uma imagem geral mais agradável com cores mais intensas no Vivo, mas também mais detalhes e menos ruído nos detalhes. Isso pode ser devido, entre outras coisas, ao fato de que a Vivo usa algoritmos de software aprimorados na geração X300, que outros testadores elogiaram em comparação com o Vivo X200. Além disso, é claro, a ótica potencialmente melhor graças à colaboração com a Zeiss

O vazador também fornece outras fotos de comparação entre o Vivo X300, Vivo X300 Pro e o Samsung Galaxy S25 Ultra, no exemplo acima, com zoom de cerca de 10x. Aqui, o carro-chefe da Samsung se destaca com cores significativamente mais pálidas. Deve-se observar que não sabemos se essas comparações foram realizadas corretamente. Os fãs da Samsung já estão protestando nos comentários e alguns têm certeza de que as fotos foram manipuladas. Ice Universe é, na verdade, um dos observadores de tecnologia mais controversos, tendo também feito vários comentários críticos sobre a Samsung no passado, mas não queremos acusá-lo de manipulação deliberada. A propósito, a série Vivo X300 será lançada oficialmente na Europa em apenas alguns diascomo já foi confirmado.