Notebookcheck Logo

Vivo X300 Ultra desvendado: modelos mais baratos apresentam desempenho quase tão bom em nossa comparação de câmeras

A série Vivo X300 conta agora com quatro modelos; comparamos as capacidades de suas câmeras.
A série Vivo X300 conta agora com quatro modelos; comparamos as capacidades de suas câmeras.
Com sua série X300, a Vivo está estabelecendo novos padrões na fotografia com smartphones graças às suas potentes câmeras Zeiss. Atualmente, há quatro modelos disponíveis, e estamos comparando-os em nossa análise fotográfica. Os modelos mais acessíveis são suficientes, ou é preciso optar pelo Ultra para obter fotos de alta qualidade?

Nos últimos anos, a Vivo ganhou destaque com smartphones dotados de câmeras de alta qualidade: graças à sua parceria com a Zeiss, especialista em óptica, e a algoritmos avançados, seus modelos topo de linha também apresentaram um desempenho impressionante em nossas análises.

Mais recentemente, analisamos o Vivo X300 FE , um modelo um pouco mais acessível e compacto da série, disponível por bem menos de US$ 1.100. Isso levantou a questão de se faz sentido gastar até US$ 2.000 no Vivo X300 Ultra, quando existem modelos significativamente mais acessíveis do mesmo fabricante.

Comparação de fotos da família X300

Vamos, então, examinar e comparar a qualidade das fotos dos quatro modelos Vivo X300 disponíveis atualmente: trata-se do Vivo X300, que custa cerca de US$ 850; do Vivo X300 FE, que custa US$ 1.000; o Vivo X300 Pro, que custa pouco mais de US$ 1.100, e o topo de linha Vivo X300 Ultra, cujo preço é de quase US$ 2.000 no site do fabricante.

Se você observar nossas fotos de teste com motivos florais tiradas à luz do dia, as diferenças são de fato difíceis de perceber à primeira vista: todos os quatro modelos produzem fotos muito nítidas e detalhadas.

Vivo X300
Vivo X300
Vivo X300 FE
Vivo X300 FE
Vivo X300 Pro
Vivo X300 Pro
Vivo X300 Ultra
Vivo X300 Ultra

Fotos em condições de pouca luz com os modelos Vivo X300

Mesmo com pouca luz, todos os quatro modelos apresentam um desempenho de altíssimo nível, com boa faixa dinâmica e nitidez.

Quanto às câmeras principais, as diferenças parecem ser mínimas, e as vantagens do X300 Ultra residem mais em sua faixa de zoom óptico ligeiramente maior do que nas fotos padrão.

Vivo X300
Vivo X300
Vivo X300 FE
Vivo X300 FE
Vivo X300 Pro
Vivo X300 Pro
Vivo X300 Ultra
Vivo X300 Ultra

Conclusão

Nossa breve comparação de fotos não revelou diferenças significativas nas imagens captadas pela câmera do Vivo X300 Ultra e do X300, que é significativamente mais barato, ou X300 FE. Assim, os entusiastas da fotografia também podem optar pelos modelos significativamente mais acessíveis, especialmente se estiverem procurando um celular um pouco mais compacto.

É claro que existem diferenças, como a maior amplitude de zoom óptico do X300 Ultra e recursos especiais, como o vídeo multifocal. No entanto, a lente teleobjetiva acoplável também é compatível com os modelos mais acessíveis da série.

Caso deseje saber mais sobre o modelo com a melhor relação custo-benefício da série, recomendamos nossa análise detalhada do Vivo X300 FE.

Fonte(s)

Análise do Vivo X300 FE e outras análises

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 07 > Vivo X300 Ultra desvendado: modelos mais baratos apresentam desempenho quase tão bom em nossa comparação de câmeras
Florian Schmitt, 2026-07- 9 (Update: 2026-07- 9)