Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAcer Aspire 5 A515 em revisão: Um olhar para um laptop Tiger Lake
Se foi equipado com um placa gráfica dedicada, aVisor de 14 polegadasouAPU Ryzeno Acer Aspire 5 sempre provou ser um dispositivo muito bom para aplicações de escritório e diárias. A Acer espera continuar esta tendência com sua nova versão do Aspire 5, A515-56-511A
O fabricante fez suas apostas na atual CPU Tiger Lake que possui uma unidade gráfica Xe integrada, 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB. Equipado com estas características e um preço de cerca de US$630, o notebook terá que competir com os concorrentes listados abaixo. Você também pode adicionar outros dispositivos de nosso banco de dados para a comparação no final de cada seção.
possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.4 % | 02/2021 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % | 01/2021 | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81 % | 12/2020 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86 % | 01/2021 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Caso
O Acer Aspire 5 é envolto em plástico sólido e feito com bom acabamento. Somente a tampa do display é feita de alumínio, o que proporciona ao display de 15 polegadas uma boa estabilidade. A unidade base é pesada o suficiente para permitir que você abra o dispositivo com uma mão. O ângulo máximo de abertura é de cerca de 140 graus. O display aberto levanta levemente a parte traseira da unidade base.
O Acer Aspire 5 pesa cerca de 1,9 kg, o que não é pesado, embora nosso campo de comparação também inclua dispositivos ainda mais leves. As dimensões são médias.
Conectividade
A Acer decidiu não assumir novos riscos em termos de seleção de portos e não fez nenhuma mudança em comparação com os antecessores. Mesmo a porta GigabitLAN permanece disponível enquanto o dispositivo ainda não tem um leitor de cartões SD.
Comunicação
Além da conexão LAN baseada em cabo, o Acer Aspire 5 também suporta conexões de dados via Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.0. Enquanto conectado ao nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o notebook de escritório atingiu uma velocidade média de 1328 MBit/s na recepção e 1422 MBit/s no envio de dados. Este resultado é muito bom e posiciona nossa unidade de teste no topo de nossa tabela de comparação.
Webcam
A Acer equipou seu Aspire 5 com uma webcam de 0,9 MP amplamente utilizada, mas de baixa resolução. A qualidade da imagem é, portanto, muito baixa, sendo a imagem desfocada e muito leve, mesmo em boas condições de iluminação.
Acessórios
O Aspire 5 vem com um adaptador AC, mas nenhum outro acessório. No entanto, a Acer oferece uma ampla gama de acessórios compatíveis para notebooks em seu site.
Manutenção
O Acer Aspire 5 A515 pode ser aberto depois de remover todos os parafusos do fundo da unidade base. Levantar a tampa é particularmente difícil em direção à frente. Isso lhe dará acesso ao dispositivo de armazenamento e ao módulo de RAM, embora este último esteja dividido em um módulo fixo de 8 GB e um módulo de RAM intercambiável.
Garantia
A Acer dá aos compradores do Aspire 5 um período de garantia de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado do notebook Acer é adequado para datilógrafos regulares. As teclas podem estar no lado pequeno, mas apresentam um ponto de pressão muito nítido e são fáceis de usar. O teclado também inclui um teclado numérico físico e várias teclas de funções especiais, em vez de adicioná-las às teclas existentes na forma de funções secundárias. A retroiluminação do teclado de um nível garante que a maioria das letras possa ser lida claramente em más condições de iluminação. Entretanto, a barra de espaço foi deixada de fora em nosso modelo de teste e a iluminação foi desligada após um curto período, algo que não pudemos alterar.
Touchpad
O clickpad do Aspire 5 é adequado para controlar o cursor. Os cliques do mouse podem ser acionados de forma confiável tanto por toque quanto por clique. O touchpad é um pouco solto em seu invólucro e faz um barulho de chocalhar quando em uso.
Mostrar
A tela do Acer Aspire 5 A515 consiste de um painel IPS de 15,6 polegadas com uma resolução de 1920 x 1080 pixels. Seu brilho está ao mesmo nível de sua concorrência com 255 lêndeas e com uma distribuição de brilho de 84%
Acer não usaPWMpara regular o brilho da tela, que os usuários com olhos sensíveis têm o prazer de ouvir.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 285 cd/m²
Contraste: 877:1 (Preto: 0.325 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.75
ΔE Greyscale 2.51 | 0.57-98 Ø5.3
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
| Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 15 4500U BOE0872, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 6% | 74% | |
| Display P3 Coverage | 38.32 | 43.51 14% | 40.78 6% | 68.1 78% |
| sRGB Coverage | 57.5 | 64.5 12% | 61.3 7% | 97.2 69% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.6 | 44.95 14% | 42.15 6% | 69.2 75% |
| Response Times | -29% | -2% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 38 ? -3% | 43 ? -16% | |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 36 ? -29% | 28 ? -0% | 27 ? 4% |
| PWM Frequency | 5152 | 250 | ||
| Screen | -5% | -15% | 59% | |
| Brightness middle | 285 | 272 -5% | 262 -8% | 369 29% |
| Brightness | 255 | 259 2% | 236 -7% | 334 31% |
| Brightness Distribution | 84 | 85 1% | 86 2% | 83 -1% |
| Black Level * | 0.325 | 0.17 48% | 0.31 5% | 0.14 57% |
| Contrast | 877 | 1600 82% | 845 -4% | 2636 201% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.23 | 5.3 -25% | 4.92 -16% | 2.02 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.94 | 18 -127% | 15.83 -99% | 3.05 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.75 | 3.8 -1% | 4.34 -16% | 1.08 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.51 | 4 -59% | 3.47 -38% | 2.34 7% |
| Gamma | 2.57 86% | 2.03 108% | 2.4 92% | 2.44 90% |
| CCT | 6626 98% | 7338 89% | 6680 97% | 6552 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 41.2 14% | 39 8% | 63 75% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 64.1 12% | 61 7% | 97 70% |
| Total Average (Program / Settings) | -7% /
-3% | -4% /
-9% | 42% /
54% |
* ... smaller is better
Nossas medidas confirmam que o display do Aspire 5 A515 tem uma relação de contraste relativamente baixa de 877:1 e um valor de preto aumentado de 0,325 lêndeas. Isto significa que as cores não parecem bem definidas e que o conteúdo de preto tem um ligeiro teor de cinza
Nossa análise do CalMAN também mostra que o painel exibe conteúdo com cores bastante equilibradas ex funciona. O desvio do DeltaE 2000 é ligeiramente aumentado em 7,94, mas isto pode ser diminuído para 3,75 calibrando a tela. Você pode baixar nosso arquivo ICC a partir desta página (um pouco mais acima, ao lado do gráfico que mostra a distribuição de brilho do painel).
O Aspire 5 pode ser usado ao ar livre, desde que você fique em locais sombreados. A superfície da tela mate não causa reflexos ou ofuscamento. A tela não é brilhante o suficiente para trabalhar sob a luz direta do sol.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16 ms rise |  |
| ↘ 12 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise |  |
| ↘ 18 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
O painel IPS do Acer Aspire 5 tem ângulos de visão muito estáveis. O conteúdo da tela pode ser lido de quase qualquer ângulo sem ser distorcido ou cores invertidas.
Desempenho
A Acer direcionou seu Aspire 5 A515 para usuários de escritório e equipou seu notebook com o hardware adequado. Enquanto os processadores disponíveis variam de Tiger Lake a CPUs Ryzen, a escolha das unidades gráficas é limitada à GPU interna do processador escolhido ou, em algumas configurações, ao Nvidia GeForce MX350.
Processador
Nossa configuração de teste do Acer Aspire 5 está equipada com umIntel Core i5-1135G7. Este processador pertence à geração Tiger Lake da Intel e oferece quatro núcleos que reagem a taxas entre 2,4 e 4,2 GHz e podem trabalhar até oito fios simultaneamente. Seu desempenho depende do conjunto TDP e do resfriamento. Enquanto o primeiro é bastante generoso com até 64 Watt de curto prazo e até 28 Watt em geral, os resultados do benchmark não refletem esta configuração
O resultado do Cinebench R15 com um único núcleo posiciona nosso Intel Core i5-1135G7na frente do nosso campo de comparação. O resultado multi-core, por outro lado, permanece abaixo de nossas expectativas. O desempenho é bastante baixo durante nosso teste de carga contínua também, embora pelo menos permaneça estável durante todo o tempo após uma pequena queda no início
Um olhar sobre oLenovo ThinkBook 13scom seuNúcleo i5-1135G7mostra que com a configuração correta oprocessador é capaz de alcançar um desempenho multi-core que é 28% superior ao de nossa unidade de teste e só começa a se aproximar do nível de desempenho do Aspire 5 com o passar do tempo. Nossos resultados de desenvolvimento de temperatura e consumo de energia, discutidos abaixo, mostram que o consumo máximo de energia da CPU do Aspire 5 é de 37 Watts. A CPU aquece até um máximo de 84 °C, o que indica que o foco no desenvolvimento a baixa temperatura é responsável pelo PL2 não ter sido alcançado.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (181.3 - 764, n=120, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (356 - 5904, n=120, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (82.6 - 284, n=118, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (160.8 - 2642, n=120, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=121, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2233 - 6687, n=121, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (4226 - 62349, n=121, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1974, n=122, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=122, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
A referência PCMark 10 para o Aspire 5 equipada com umIntel Core i5-1135G7também resulta em um valor médio. Entretanto, o desempenho do sistema é muito suave durante o uso diário, com os programas começando rapidamente e os arquivos sendo acessados sem demora
Descubra que níveis de desempenho outros notebooks podem alcançar em comparação em nossoLista de referência de CPU.
| PCMark 10 Score | 4527 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
Nosso teste LatencyMon indica o aumento das latências para nosso notebook Acer. Isto limita sua adequação para aplicações em tempo real e similares.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
A Acer equipou nossa configuração de teste com um SSD de 1 TB que atinge taxas de leitura e escrita muito boas nos pontos de referência de armazenamento
Descubra o desempenho que outros dispositivos de armazenamento alcançam em nossos testes em nosso Lista de padrões de referência HDD/SSD.
| Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Honor MagicBook 15 4500U WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Average Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 4% | -9% | -36% | 6% | |
| Write 4K | 86.8 | 161.1 86% | 150 73% | 184.3 112% | 148.7 ? 71% |
| Read 4K | 66.4 | 49.92 -25% | 61.8 -7% | 39.9 -40% | 68.5 ? 3% |
| Write Seq | 1851 | 1799 -3% | 458 -75% | 211.3 -89% | 1675 ? -10% |
| Read Seq | 1707 | 1978 16% | 1881 10% | 1319 -23% | 1710 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 542 | 392.5 -28% | 338.4 -38% | 220.5 -59% | 442 ? -18% |
| Read 4K Q32T1 | 589 | 506 -14% | 447.3 -24% | 255.9 -57% | 614 ? 4% |
| Write Seq Q32T1 | 1960 | 1806 -8% | 1563 -20% | 221 -89% | 1944 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2227 | 2460 10% | 2422 9% | 1202 -46% | 2120 ? -5% |
| AS SSD | -15% | -87% | -57% | 3% | |
| Seq Read | 2023 | 2091 3% | 1971 -3% | 1425 -30% | 2012 ? -1% |
| Seq Write | 1781 | 1658 -7% | 1130 -37% | 114 -94% | 1826 ? 3% |
| 4K Read | 61.9 | 43.46 -30% | 51.3 -17% | 36.8 -41% | 62.5 ? 1% |
| 4K Write | 128.7 | 141.9 10% | 119.7 -7% | 117.1 -9% | 146.4 ? 14% |
| 4K-64 Read | 904 | 589 -35% | 585 -35% | 238.5 -74% | 900 ? 0% |
| 4K-64 Write | 976 | 1028 5% | 495.5 -49% | 125.7 -87% | 1039 ? 6% |
| Access Time Read * | 0.064 | 0.107 | 0.159 | 0.09075 ? | |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.047 -52% | 0.22 -610% | 0.037 -19% | 0.0312 ? -1% |
| Score Read | 1168 | 842 -28% | 833 -29% | 418 -64% | 1164 ? 0% |
| Score Write | 1283 | 1335 4% | 728 -43% | 254 -80% | 1368 ? 7% |
| Score Total | 3053 | 2598 -15% | 1962 -36% | 834 -73% | 3136 ? 3% |
| Total Average (Program / Settings) | -6% /
-6% | -48% /
-52% | -47% /
-48% | 5% /
4% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho gráfico
A unidade gráfica interna Intel Iris Xe é responsável pela exibição do conteúdo da imagem no Aspire 5 A515. Esta está disponível em duas versões; nossa unidade de teste apresenta a versão mais forte com 96 EUs. Nossos resultados 3DMark estão ligeiramente abaixo da média, mas ainda assim são melhores do que os de umRadeon RX Vega 6interno, por exemplo
Descubra como outras unidades gráficas se comparam em nossaLista de referência da GPU.
| 3DMark 11 Performance | 5300 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14427 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2935 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1202 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
A unidade gráfica interna em nosso dispositivo é adequada para jogos mais antigos e títulos menos exigentes. Os usuários também terão que reduzir as configurações gráficas e a resolução para jogar esses jogos sem problemas
NossoLista de jogos GPUindica o desempenho que você pode esperar de títulos individuais.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Office (8.4 - 177, n=104, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=98) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Average of class Office (7.82 - 106.3, n=96, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=100) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Average of class Office (5.42 - 103.1, n=115, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=101) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| baixo | média | alto | ultra | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 74.1 | 47.4 | 32.4 | 30.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 33 | 30.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 27 | 14 |
Emissões
Ruído do sistema
O ventilador de resfriamento do Aspire 5 é dificilmente audível durante o uso diário e produz um som constante sob carga que não possui altas freqüências ou outros elementos desconfortáveis para ele. Isto torna o notebook Acer adequado para ambientes calmos, embora o touchpad faça um pouco de barulho.
Barulho
| Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 26.4 dB |
| Carga |
| 32 / 39 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.5 dB(A) | ||
Temperatura
De acordo com nossas medidas, a superfície do Acer Aspire 5 A515 com uma CPU Tiger Lake aquece até 33,6 °C sob carga. Isto faz com que o case se sinta ligeiramente quente, mas nunca muito quente para usá-lo em seu colo, por exemplo.
As temperaturas no interior de nosso Aspire 5 aumentam até 84 °C durante nosso teste de estresse de uma hora. As taxas de relógio caem para 1,2 e 2,1 GHz no final do teste, o que é inferior à taxa de base. Como não esperamos que os usuários atinjam este nível de carga durante o uso diário, os usuários não devem ter problemas relacionados às altas temperaturas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.6 °C / 74.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+4.1 °C / 7.4 F).
Oradores
Os alto-falantes do Aspire 5 são relativamente silenciosos, mas oferecem um espectro sonoro comparativamente equilibrado. Isto significa que eles são adequados para reproduzir conteúdo de mídia em ambientes muito silenciosos. No entanto, recomendamos alto-falantes externos ou fones de ouvido para uso contínuo.
Acer Aspire 5 A515-56-511A audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 53% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
Nossas medições confirmam que o Acer Aspire 5 tem um consumo de energia relativamente baixo com uma taxa média sob carga de 30,1 Watt. Esse é o menor consumo em nosso campo de comparação
O adaptador AC incluído tem uma potência nominal de 45 Watt e é suficientemente grande para garantir sempre o fornecimento de energia suficiente.
| desligado | 0.2 / 0.55 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 8.4 / 8.9 Watt |
| Carga |
30.1 / 45.4 Watt |
   
| |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 13.30 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -4% | -15% | -16% | -17% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 3.9 -18% | 3.6 -9% | 3.5 -6% | 4.46 ? -35% | 4.3 ? -30% |
| Idle Average * | 8.4 | 7.4 12% | 6.6 21% | 6.1 27% | 7.33 ? 13% | 7.35 ? 12% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 8.2 8% | 9.7 -9% | 8.7 2% | 9.25 ? -4% | 9.15 ? -3% |
| Load Average * | 30.1 | 34.6 -15% | 38 -26% | 46 -53% | 36.1 ? -20% | 41.1 ? -37% |
| Load Maximum * | 45.4 | 43.6 4% | 45 1% | 66 -45% | 61.2 ? -35% | 58.1 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 35.2 | 45 |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
Nosso prático teste Wi-Fi dura quase sete horas com este notebook Acer. Este é um bom resultado, embora os notebooks com capacidades de bateria significativamente menores também consigam continuar por este tempo.
| Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, 42 Wh | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Wh | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 5% | 12% | 25% | 20% | |
| WiFi v1.3 | 416 | 570 37% | 465 12% | 645 55% | 594 ? 43% |
| Load | 122 | 88 -28% | 115 -6% | 117.7 ? -4% |
Pro
Contra
Veredicto
O Acer Aspire 5 A515 com CPU da Intel Tiger Lake satisfaz nossas expectativas. Seu desempenho é mais que suficiente para aplicações de escritório e o dispositivo também pode exibir jogos simples ou antigos em configurações gráficas reduzidas, graças à GPU Xe integrada da Intel. A seleção de portas é boa e o acabamento é satisfatório. Até mesmo a manutenção é possível, até certo ponto.
O novo Acer Aspire 5 com Tiger Lake continua a ser um notebook de escritório decente para uso diário.
A verdadeira questão é o que diferencia este Aspire 5 de outros Aspire 5? Os outros modelos que testamos são igualmente adequados para a área de uso pretendida. O desempenho do processamento não se beneficia particularmente do uso da atual CPU Tiger Lake. Entretanto, a unidade gráfica Xe interna fornece um pequeno impulso em comparação com os dispositivos com UHD ou GPUs Vega internos. Se você estiver planejando usar apenas aplicativos de escritório, ficará tão satisfeito com esta configuração quanto com a versão Ryzen AcerAspire 5 A515-43-R6WW.
Acer Aspire 5 A515-56-511A
-
01/28/2021 v7
Mike Wobker
Pricecompare
