Análise da Aorus 16X (2024): Core i9 e RTX 4070 por US$ 2.000
Os jogos, a renderização e a criação de conteúdo são anunciados como os principais pontos fortes do Aorus 16X ASG. Raptor Lake e Ada Lovelace proporcionam o desempenho necessário. Seus concorrentes incluem dispositivos como o Alienware m16 R2, HP Omen Transcend 16, XMG Pro 16 Studio (Mid 23), Asus TUF Gaming A17 FA707XI e o Lenovo Legion Pro 5 16IRX9.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.2 % v7 (old) | 03/2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 01/2024 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 10/2023 | Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Estojo - As tiras de LED dão um toque de diversão
A tecnologia do laptop fica dentro de um gabinete cinza-escuro com superfícies foscas. No total, a Gigabyte optou por um visual mais despojado. Além da luz de fundo do teclado, duas faixas de LED na parte traseira do dispositivo adicionam um pouco de diversão colorida à sua aparência. Enquanto a unidade básica é feita de plástico, a tampa é feita de alumínio. A bateria (aparafusada, não colada) e o restante das entranhas do laptop podem ser acessados quando a parte inferior do gabinete é removida.
Não notamos nenhum erro de montagem e todos os espaços estão bem alinhados. A tampa e a unidade de base podem ser ligeiramente torcidas, mas isso não é nada fora do comum. As dobradiças mantêm a tampa firmemente no lugar, mas ela balança um pouco quando o ângulo é ajustado. Seu ângulo máximo de abertura é de cerca de 130 graus. Ela pode ser aberta com uma mão.
O Aorus 16X é um dos dispositivos mais compactos e leves no campo de comparação.
Conectividade - O laptop da Gigabyte possui Thunderbolt 4
O 16X tem duas portas USB-A (USB 3.2 Gen 2) e duas portas USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x Thunderbolt 4). A porta TB4 suporta Power Delivery e ambas as conexões USB-C podem emitir um sinal DisplayPort. No total, o laptop é equipado com três saídas de vídeo (1x HDMI, 2x DP). Um conector de áudio e uma porta Gigabit Ethernet completam o pacote.
A Gigabyte colocou todas as conexões no meio dos lados direito e esquerdo do dispositivo. As áreas próximas ao descanso do pam geralmente permanecem livres de cabos.
Leitor de cartão SD
O leitor de cartão MicroSD do dispositivo (cartão de referência: AV PRO microSD 128 GB V60) é um dos modelos mais rápidos, atingindo taxas de transferência máximas de 186 MB/s (transferindo 250 imagens jpg, cada uma com cerca de 5 MB de tamanho) e 188 MB/s (copiando blocos de dados maiores).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Gaming (20 - 210, n=67, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Gaming (25.8 - 261, n=64, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
Em condições ideais (sem dispositivos WLAN nas proximidades, curta distância entre o laptop e o PC servidor), observamos taxas de dados WiFi muito boas. Os valores ruins do 16X ao enviar dados provavelmente se devem a problemas de driver. O laptop Gigabyte usa um chip WiFi 7 (Intel BE200). As conexões com fio são feitas por um controlador (RTL8168/8111; 1 GBit/s) fabricado pela Realtek.
Webcam
A webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 pixels, IR) oferece apenas imagens de qualidade média. Sua precisão de cores é onde ela falha: Com um desvio de cerca de 10, o valor alvo (DeltaE menor que 3) não foi atingido. No entanto, ele é compatível com o Windows Hello. Por outro lado, ele não possui uma tampa mecânica.
Acessórios
Além dos documentos habituais (guia de início rápido e informações sobre garantia), nenhum acessório adicional é fornecido com o laptop.
Manutenção
Depois de remover todos os parafusos na parte inferior do dispositivo, o senhor pode usar uma espátula plana ou um plectro para ajudar a remover a parte inferior do gabinete. Em seguida, o senhor pode acessar os bancos de memória (ambos ocupados), os dois SSDs (PCIe 4, M.2-2280), o módulo WLAN, os ventiladores, a bateria do BIOS e a bateria normal.
Garantia
O dispositivo de 16 polegadas é coberto por uma garantia padrão de 12 meses. Não há opções para estendê-la.
Dispositivos de entrada - O laptop Aorus tem um teclado retroiluminado
Teclado
As teclas do teclado chiclet (iluminação RGB de três estágios) apresentam uma elevação média e um ponto de pressão claro. Sua resistência é boa. O teclado cede um pouco ao digitar, mas isso ainda não se mostrou incômodo. Bom: As quatro teclas de seta são de tamanho normal. A Gigabyte decidiu não instalar um teclado numérico. Em suma, o fabricante forneceu um teclado adequado para o uso diário.
Touchpad
Um clickpad multitoque (aprox. 13,3 x 9 cm) serve como substituto do mouse, cuja superfície lisa facilita o deslizamento dos dedos. Ele apresenta uma elevação curta e um ponto de pressão claro.
Tela - Brilhante, 16:10, sRGB
A Gigabyte instalou um painel de 165 Hz que inclui suporte para G-Sync. Este último ajusta dinamicamente as taxas de atualização da tela e da GPU para criar a imagem mais suave possível, especialmente em jogos.
Não notamos sinais de oscilação de PWM em nenhuma configuração de brilho. O brilho e o contraste do painel 16:10 fosco de 16 polegadas (2.560 x 1.600 pixels) atingem suas respectivas metas (> 300 cd/m² ou 1.000:1). Seu alto brilho é particularmente notável.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 542 cd/m²
Contraste: 1204:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.32
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
96.7% sRGB (Argyll 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.192
CCT: 6173 K
| Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 31% | -40% | 2% | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 67.2 | 71 6% | 99.8 49% | 39.7 -41% | 69.4 3% | 69.3 3% |
| sRGB Coverage (%) | 96.7 | 100 3% | 100 3% | 59.1 -39% | 98.2 2% | 99.4 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.3 | 71.4 3% | 97 40% | 41 -41% | 70.1 1% | 70.1 1% |
| Response Times | -19% | 97% | -409% | -53% | -62% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 7.5 ? | 5.7 ? 24% | 0.2 ? 97% | 39 ? -420% | 12.2 ? -63% | 11.9 ? -59% |
| Response Time Black / White * (ms) | 5.4 ? | 8.7 ? -61% | 0.2 ? 96% | 26.9 ? -398% | 7.7 ? -43% | 8.9 ? -65% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | |||||
| Screen | 11% | 162% | -50% | -9% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 542 | 345.8 -36% | 390 -28% | 255.9 -53% | 349 -36% | 384 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 504 | 337 -33% | 392 -22% | 248 -51% | 348 -31% | 366 -27% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 87 1% | 98 14% | 91 6% | 93 8% | 91 6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.45 | 0.3 33% | 0.02 96% | 0.21 53% | 0.32 29% | 0.35 22% |
| Contrast (:1) | 1204 | 1153 -4% | 19500 1520% | 1219 1% | 1091 -9% | 1097 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.73 | 1.99 27% | 1.94 29% | 4.51 -65% | 1.98 27% | 0.97 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.29 | 3.52 33% | 4.26 19% | 20.77 -293% | 7.56 -43% | 3.57 33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.32 | 0.62 53% | 4.21 -219% | 1.82 -38% | 1.45 -10% | 0.77 42% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.1 28% | 1.5 48% | 3.2 -10% | 3.3 -14% | 1.5 48% |
| Gamma | 2.192 100% | 2.32 95% | 2.221 99% | 2.08 106% | 2.137 103% | 2.24 98% |
| CCT | 6173 105% | 6369 102% | 6395 102% | 6054 107% | 6672 97% | 6709 97% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -1% /
6% | 97% /
124% | -166% /
-99% | -20% /
-13% | -14% /
2% |
* ... menor é melhor
A tela já mostrava uma boa representação de cores logo que saiu da caixa: Com um desvio de cerca de 2,7, a meta (DeltaE < 3) foi atingida. A calibração reduz o desvio para 1,3 e garante tons de cinza mais equilibrados. O painel pode reproduzir completamente o espaço de cores sRGB, mas não os espaços de cores AdobeRGB e DCI P3. Isso não é diferente para os monitores da maioria dos concorrentes.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 5.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.5 ms ascensão |  |
| ↘ 3.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 7.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3.3 ms ascensão |  |
| ↘ 4.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O painel IPS estável em termos de ângulo de visão permanece legível de todos os ângulos. Na área externa, o senhor pode ler no painel, desde que o sol não esteja brilhando muito forte.
Desempenho - Raptor Lake e Ada Lovelace alimentam o dispositivo
O Aorus 16X da Gigabyte é um laptop para gamers e criadores. O poder de computação necessário é fornecido pelo Raptor Lake e Ada Lovelace. O modelo atual pode ser adquirido por cerca de US$ 2.000. Variantes mais baratas também estão disponíveis.
Condições de teste
O 16X oferece seis modos de desempenho específicos do fabricante (consulte a tabela), que podem ser alternados por meio do Gigabyte Control Center (o centro de controle do laptop). Usamos os modos Standard (benchmarks) e Energy-Saving Qu iet (testes de bateria). Turbo, Gaming e Creator só podem ser usados com o laptop conectado à rede elétrica.
Observação: As configurações de desempenho disponíveis não são comunicadas de forma muito clara no Gigabyte Control Center. Os perfis de desempenho de todo o sistema podem ser encontrados na seção "AI Boost". A seção "AI Power Gear" refere-se apenas ao status operacional da dGPU (somente dGPU ou desligada, comutação de gráficos).
| Padrão | Creator | Turbo | Gaming | Meeting | Energy-Saving Quiet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Limite de energia 1 (HWInfo) | 90 watts | 110 watts | 125 watts | 110 watts | 65 watts | 65 watts |
| Limite de energia 2 (HWInfo) | 120 watts | 135 watts | 150 watts | 135 watts | 100 watts | 100 watts |
Processador
O Core i9-14900HX(Raptor Lake) com 24 núcleos de CPU (8P + 16E = 32 threads) atinge taxas de clock máximas de 5,8 GHz (P) e 4,1 GHz (E). A carga contínua de vários threads (CB15 Loop) fez com que a taxa de clock caísse da quarta para a quinta execução. Depois disso, ela manteve um nível bastante estável. Os perfis Turbo, Gaming e Creator levam a um nível de desempenho consistentemente mais alto.
Suas pontuações de benchmark estão no mesmo nível da média da CPU. No modo de bateria, seu desempenho single-thread mais relevante (187 pontos; CB15) caiu menos do que seu desempenho multi-thread (1.533 pontos; CB15).
Mais informações sobre o Core i9 podem ser encontradas em nosso artigo de análise.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance rating - Percent | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX | |
| Média da turma Gaming | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| Geekbench 6.5 | |
| Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Média da turma Gaming (5340 - 22104, n=141, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
| Single-Core | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Média da turma Gaming (1490 - 3253, n=141, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Aorus 16X 2024 (Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37) | |
| Média da turma Gaming (7.7 - 44.3, n=141, últimos 2 anos) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.3.4.2) | |
| Alienware m16 R2 (6.3.4.2) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.3.4.2) | |
| Média da turma Gaming (19 - 88.8, n=140, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (19 - 85.1, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.3.4.2) | |
| Aorus 16X 2024 (6.3.4.2) | |
| Aorus 16X 2024 (6.3.4.2, Turbo) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média Intel Core i9-14900HX | |
| Média da turma Gaming | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=139, últimos 2 anos) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=139, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
| Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=139, últimos 2 anos) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=139, últimos 2 anos) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (5020 - 33636, n=139, últimos 2 anos) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=139, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (19065 - 247074, n=139, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (373 - 2531, n=139, últimos 2 anos) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=139, últimos 2 anos) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
| Média Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
| Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=139, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Desempenho do sistema
O sistema de funcionamento suave não carece de potência de computação. Os jogos, o streaming e a renderização não representam grandes desafios para o laptop. As taxas de transferência da RAM estão em um nível normal para a RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7768 - 8550, n=8) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=118, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10104 - 11815, n=8) | |
| Média da turma Gaming (8840 - 12600, n=122, últimos 2 anos) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9577 - 11103, n=8) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=118, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=118, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12114 - 14827, n=8) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2002 - 2312, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=113, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1827 - 2191, n=7) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=113, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2258 - 2458, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=113, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1734 - 2330, n=7) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=113, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (269 - 342, n=8) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média da turma Gaming (237 - 532, n=116, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (291 - 304, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 345, n=112, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware m16 R2 | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média da turma Gaming (397 - 674, n=126, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (431 - 469, n=8) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8389 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Média Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| Média da turma Gaming (21750 - 104987, n=139, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Média Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=139, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=139, últimos 2 anos) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m16 R2 | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=139, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Média Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
O teste padronizado do Latency Monitor (navegação na Web, reprodução de vídeo 4k, alta carga do Prime95) revelou algumas anomalias. O sistema não parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software podem levar a melhorias ou até mesmo a deteriorações.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O 16X apresenta dois SSDs PCIe 4 com 1 TB de armazenamento cada (M.2-2280) - eles não formam uma matriz RAID. Um SSD funciona como unidade do sistema e o outro como armazenamento de dados - ambos atingem taxas de dados muito boas. Não observamos quedas devido à limitação térmica.
O 16X geralmente suporta RAID. Entretanto, a opção correspondente teria que ser ativada primeiro no BIOS e, em seguida, o Windows teria que ser reinstalado. Esse procedimento não é recomendado para pessoas inexperientes.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A Gigabyte definiu a GeForce RTX 4070para 140 watts (115 watts + 25 watts de Dynamic Boost) - a Nvidia não especificou mais. A GPU tem 8 GB de VRAM (GDDR6) disponíveis, o que é um pouco baixo para as demandas atuais. Seus resultados de benchmark ficaram um pouco acima da média da RTX-4070(Standard), os perfis mais potentes oferecem, no máximo, um pequeno aumento. A alternância entre a dGPU e o Optimus não requer a reinicialização do sistema. O Optimus avançado é compatível.
| 3DMark 11 Performance | 35473 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23487 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 12612 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
O núcleo gráfico permite jogos QHD em configurações altas ou máximas. Isso resulta em taxas de quadros acima da média anterior da RTX 4070(padrão); os perfis mais avançados podem resultar em um pequeno aumento, na melhor das hipóteses. Usando o DLSS 3 e o Frame Generation, as configurações máximas, incluindo o traçado de raios, também podem ser possíveis em resoluções mais altas, mas somente para jogos compatíveis com elas.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Gaming (18.4 - 240, n=61, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=57) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 186.9, n=128, últimos 2 anos) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=63) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Média da turma Gaming (14.7 - 140.3, n=21, últimos 2 anos) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=10) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Média da turma Gaming (24.1 - 100.9, n=18, últimos 2 anos) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=9) | |
| Alone in the Dark | |
| 1920x1080 High Preset | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (125.8 - 196.5, n=5) | |
| Média da turma Gaming (16.7 - 216, n=6, últimos 2 anos) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| 2560x1440 Cinematic Preset | |
| Média da turma Gaming (64.7 - 133.6, n=4, últimos 2 anos) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (37.4 - 76.6, n=5) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Skull & Bones | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média da turma Gaming (31 - 118, n=12, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (75 - 81, n=3) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T | |
| Média da turma Gaming (37 - 98, n=8, últimos 2 anos) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (56 - 63, n=3) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Last Epoch | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (133.8 - 140, n=2) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Média da turma Gaming (12.6 - 204, n=9, últimos 2 anos) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Média da turma Gaming (15.3 - 145.5, n=5, últimos 2 anos) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (80.4 - 81.1, n=2) | |
| Aorus 16X 2024 | |
Para verificar se as taxas de quadros do dispositivo permanecem constantes por um longo período de tempo, executamos o jogo The Witcher 3 por cerca de 60 minutos em resolução Full HD e com as configurações de qualidade máxima. O personagem do jogo não foi movido. Não houve queda perceptível na taxa de quadros.
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.5 | 187 | 176.5 | 107.2 | 90.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 435 | 338 | 223 | 122 | 88.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 233 | 208 | 199.1 | 180.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 176.6 | 139.1 | 111.5 | 85.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 194.4 | 163 | 126.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 184 | 124 | 114 | 109 | 98 |
| Strange Brigade (2018) | 455 | 277 | 233 | 204 | 136.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 90.2 | 81.6 | 76.9 | 75.8 | 49.4 |
| Skull & Bones (2024) | 107 | 101 | 94 | 81 | 63 |
| Last Epoch (2024) | 169.7 | 156 | 155.9 | 133.8 | 80.4 |
| Alone in the Dark (2024) | 185.9 | 157.3 | 151.1 | 124.7 | 64.7 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 92.3 | 77.3 | 73.4 | 71.1 | 54.5 |
Emissões - O laptop Aorus não esquenta muito
Emissões de ruído
Com carga total, o laptop produz emissões de ruído de até 55 dB(A). Os perfis de energia Meeting e Energy-Saving Quiet resultam em uma experiência geral mais silenciosa - ao custo de algum desempenho. Como alternativa, a atividade da ventoinha pode ser controlada por meio de quatro perfis de ventoinha (dentro do Gigabyte Control Center). O senhor também pode criar uma curva de ventoinha personalizada, se desejar. Quando ocioso e durante o uso diário (escritório, Internet), o laptop geralmente funciona silenciosamente - às vezes até silenciosamente. Às vezes, as ventoinhas começam a girar bem rápido.
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 32 / 38 dB |
| Carga |
| 54 / 55 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26 dB(A) | ||
| Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 9% | 4% | 9% | 10% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 26 | 24.7 5% | 24 8% | 27.9 -7% | 25 4% | 23.9 8% |
| Idle Minimum * (dB) | 26 | 25.3 3% | 29 -12% | 28.5 -10% | 26 -0% | 24.3 7% |
| Idle Average * (dB) | 32 | 25.3 21% | 30 6% | 29.8 7% | 29 9% | 24.3 24% |
| Idle Maximum * (dB) | 38 | 25.3 33% | 31 18% | 29.8 22% | 34 11% | 28.9 24% |
| Load Average * (dB) | 54 | 31.7 41% | 45 17% | 34.8 36% | 43 20% | 45.8 15% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 50 | 53.8 -8% | 44 12% | 57.1 -14% | 48 4% | 51 -2% |
| Load Maximum * (dB) | 55 | 62 -13% | 47 15% | 57.3 -4% | 48 13% | 56.6 -3% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O teste de estresse e o Witcher 3 só fizeram com que o laptop esquentasse um pouco. Em alguns casos, medimos valores na faixa de 40 graus Celsius, de baixo a médio. No uso diário (escritório, Internet), os valores permanecerão em grande parte na zona verde, porém, estão acima da média.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 33.2 °C / 92 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 35.7 °C / 96 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -8% | 21% | -19% | -7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41 | 44.8 -9% | 49 -20% | 40 2% | 55 -34% | 43.8 -7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41 | 48 -17% | 63 -54% | 33.6 18% | 66 -61% | 55.4 -35% |
| Idle Upper Side * (°C) | 37 | 37.2 -1% | 30 19% | 26.6 28% | 33 11% | 32.8 11% |
| Idle Bottom * (°C) | 38 | 42 -11% | 29 24% | 24.4 36% | 35 8% | 36 5% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
O cenário de teste de estresse extremo (Prime95 e Furmark em operação contínua) verifica a estabilidade do sistema sob carga total. O clock da CPU oscilou entre 1 e 3 GHz por um bom tempo, mas depois se estabilizou em um nível baixo. O núcleo gráfico funcionou em alta velocidade.
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do laptop produzem um bom som em geral. É possível obter uma experiência sonora ainda melhor usando fones de ouvido ou alto-falantes externos.
Aorus 16X 2024 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Alienware m16 R2 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 17% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - O laptop para jogos com resistência decente
Consumo de energia
O consumo de energia do dispositivo está em um nível normal para o hardware instalado. Embora o teste Witcher 3 embora o teste tenha sido executado com consumo de energia constante, a demanda do laptop flutuou significativamente nos primeiros minutos do teste de estresse. A unidade de fonte de alimentação (240 watts) tem tamanho suficiente.
| desligado | 0.3 / Watt |
| Ocioso | 13 / 18 / 35 Watt |
| Carga |
138 / 222 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 7% | 17% | 23% | 1% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 13 | 8.1 38% | 10 23% | 6.2 52% | 8 38% | 14.1 ? -8% |
| Idle Average * (Watt) | 18 | 13 28% | 18 -0% | 21.8 -21% | 12 33% | 20.1 ? -12% |
| Idle Maximum * (Watt) | 35 | 40.3 -15% | 32 9% | 22 37% | 23 34% | 27.1 ? 23% |
| Load Average * (Watt) | 138 | 79 43% | 128 7% | 59.2 57% | 94 32% | 111.3 ? 19% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 172.6 | 188.1 -9% | 148.4 14% | 189.7 -10% | 181.5 -5% | |
| Load Maximum * (Watt) | 222 | 254.9 -15% | 242 -9% | 247.8 -12% | 215 3% | 262 ? -18% |
* ... menor é melhor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
O dispositivo de 16 polegadas alcançou tempos de execução de 8:01 h e 9:01 h durante o teste de WLAN (acesso a sites usando um script) e o teste de vídeo (curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD) em um loop). Em suma, o Aorus 16X apresentou resultados muito bons. No entanto, nenhum dos computadores de comparação chegou perto da resistência do Asus A17.
| Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Schenker XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -13% | -39% | 23% | -15% | -41% | -18% | |
| Reader / Idle (h) | 12.6 | 12.6 0% | 19.7 56% | 6.7 -47% | 9.79 ? -22% | ||
| H.264 (h) | 9 | 7.74 ? -14% | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 8 | 8.1 1% | 4.9 -39% | 9.1 14% | 6.8 -15% | 4.8 -40% | 6.56 ? -18% |
| Load (h) | 1.7 | 1 -41% | 1.7 0% | 1.1 -35% | 1.42 ? -16% |
Pro
Contra
Veredicto - Um laptop para jogos de médio porte bem completo
O Aorus 16X é otimizado para jogos, streaming e renderização em QHD+. O Core i9-14900HX e a GeForce RTX 4070 oferecem o desempenho necessário. A CPU e o núcleo gráfico operam com taxas de clock consistentemente altas. Dois SSDs PCIe-4 rápidos (1 TB cada) garantem tempos de carregamento curtos.
O Aorus 16X (2024) da Gigabyte é um laptop potente e bem equipado para gamers e criadores que não parece ter nenhuma falha importante.
O laptop não esquenta muito sob carga, mas pode produzir um pouco de ruído. A operação mais silenciosa ocorre às custas de algum desempenho de computação. A tela IPS instalada (16 polegadas, 2.560 x 1.600 pixels, 165 Hz) apresenta uma relação de aspecto 16:10 favorável ao trabalho e nos deixou uma boa impressão geral. Ela apresenta um brilho extremamente bom, em particular.
Duas portas USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) facilitam a integração do laptop às configurações existentes no local de trabalho e abrem mais opções de expansão (GPU externa, docking). Ambas as portas podem emitir um sinal DisplayPort e, além disso, uma delas suporta o Power Delivery. Os tempos de execução do dispositivo são impressionantes.
Uma alternativa ao Aorus 16X poderia ser o Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. Ele oferece um desempenho gráfico um pouco melhor usando a mesma configuração de CPU/GPU, mas possui apenas um SSD e ainda usa um módulo WiFi 6E (Aorus: WiFi 7).
Preço e disponibilidade
Atualmente, o Aorus 16X ASG pode ser adquirido por US$ 1.949,99 na Amazon.
Aorus 16X 2024
- 04/09/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
