Análise da Aorus 16X (2024): Core i9 e RTX 4070 por US$ 2.000
Os jogos, a renderização e a criação de conteúdo são anunciados como os principais pontos fortes do Aorus 16X ASG. Raptor Lake e Ada Lovelace proporcionam o desempenho necessário. Seus concorrentes incluem dispositivos como o Alienware m16 R2, HP Omen Transcend 16, XMG Pro 16 Studio (Mid 23), Asus TUF Gaming A17 FA707XI e o Lenovo Legion Pro 5 16IRX9.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % | 04/2024 | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.2 % | 03/2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % | 02/2024 | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.6 % | 01/2024 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
87.9 % | 10/2023 | XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.3 % | 04/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - As tiras de LED dão um toque de diversão
A tecnologia do laptop fica dentro de um gabinete cinza-escuro com superfícies foscas. No total, a Gigabyte optou por um visual mais despojado. Além da luz de fundo do teclado, duas faixas de LED na parte traseira do dispositivo adicionam um pouco de diversão colorida à sua aparência. Enquanto a unidade básica é feita de plástico, a tampa é feita de alumínio. A bateria (aparafusada, não colada) e o restante das entranhas do laptop podem ser acessados quando a parte inferior do gabinete é removida.
Não notamos nenhum erro de montagem e todos os espaços estão bem alinhados. A tampa e a unidade de base podem ser ligeiramente torcidas, mas isso não é nada fora do comum. As dobradiças mantêm a tampa firmemente no lugar, mas ela balança um pouco quando o ângulo é ajustado. Seu ângulo máximo de abertura é de cerca de 130 graus. Ela pode ser aberta com uma mão.
O Aorus 16X é um dos dispositivos mais compactos e leves no campo de comparação.
Conectividade - O laptop da Gigabyte possui Thunderbolt 4
O 16X tem duas portas USB-A (USB 3.2 Gen 2) e duas portas USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x Thunderbolt 4). A porta TB4 suporta Power Delivery e ambas as conexões USB-C podem emitir um sinal DisplayPort. No total, o laptop é equipado com três saídas de vídeo (1x HDMI, 2x DP). Um conector de áudio e uma porta Gigabit Ethernet completam o pacote.
A Gigabyte colocou todas as conexões no meio dos lados direito e esquerdo do dispositivo. As áreas próximas ao descanso do pam geralmente permanecem livres de cabos.
Leitor de cartão SD
O leitor de cartão MicroSD do dispositivo (cartão de referência: AV PRO microSD 128 GB V60) é um dos modelos mais rápidos, atingindo taxas de transferência máximas de 186 MB/s (transferindo 250 imagens jpg, cada uma com cerca de 5 MB de tamanho) e 188 MB/s (copiando blocos de dados maiores).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=100, last 2 years) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=94, last 2 years) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicação
Em condições ideais (sem dispositivos WLAN nas proximidades, curta distância entre o laptop e o PC servidor), observamos taxas de dados WiFi muito boas. Os valores ruins do 16X ao enviar dados provavelmente se devem a problemas de driver. O laptop Gigabyte usa um chip WiFi 7 (Intel BE200). As conexões com fio são feitas por um controlador (RTL8168/8111; 1 GBit/s) fabricado pela Realtek.
Webcam
A webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 pixels, IR) oferece apenas imagens de qualidade média. Sua precisão de cores é onde ela falha: Com um desvio de cerca de 10, o valor alvo (DeltaE menor que 3) não foi atingido. No entanto, ele é compatível com o Windows Hello. Por outro lado, ele não possui uma tampa mecânica.
Acessórios
Além dos documentos habituais (guia de início rápido e informações sobre garantia), nenhum acessório adicional é fornecido com o laptop.
Manutenção
Depois de remover todos os parafusos na parte inferior do dispositivo, o senhor pode usar uma espátula plana ou um plectro para ajudar a remover a parte inferior do gabinete. Em seguida, o senhor pode acessar os bancos de memória (ambos ocupados), os dois SSDs (PCIe 4, M.2-2280), o módulo WLAN, os ventiladores, a bateria do BIOS e a bateria normal.
Garantia
O dispositivo de 16 polegadas é coberto por uma garantia padrão de 12 meses. Não há opções para estendê-la.
Dispositivos de entrada - O laptop Aorus tem um teclado retroiluminado
Teclado
As teclas do teclado chiclet (iluminação RGB de três estágios) apresentam uma elevação média e um ponto de pressão claro. Sua resistência é boa. O teclado cede um pouco ao digitar, mas isso ainda não se mostrou incômodo. Bom: As quatro teclas de seta são de tamanho normal. A Gigabyte decidiu não instalar um teclado numérico. Em suma, o fabricante forneceu um teclado adequado para o uso diário.
Touchpad
Um clickpad multitoque (aprox. 13,3 x 9 cm) serve como substituto do mouse, cuja superfície lisa facilita o deslizamento dos dedos. Ele apresenta uma elevação curta e um ponto de pressão claro.
Tela - Brilhante, 16:10, sRGB
A Gigabyte instalou um painel de 165 Hz que inclui suporte para G-Sync. Este último ajusta dinamicamente as taxas de atualização da tela e da GPU para criar a imagem mais suave possível, especialmente em jogos.
Não notamos sinais de oscilação de PWM em nenhuma configuração de brilho. O brilho e o contraste do painel 16:10 fosco de 16 polegadas (2.560 x 1.600 pixels) atingem suas respectivas metas (> 300 cd/m² ou 1.000:1). Seu alto brilho é particularmente notável.
|
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 542 cd/m²
Contraste: 1204:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.192
Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16.00 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30 | XMG Pro 16 Studio (Mid 23) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 31% | -40% | 2% | 2% | |
Display P3 Coverage | 67.2 | 71 6% | 99.8 49% | 39.7 -41% | 69.4 3% | 69.3 3% |
sRGB Coverage | 96.7 | 100 3% | 100 3% | 59.1 -39% | 98.2 2% | 99.4 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 71.4 3% | 97 40% | 41 -41% | 70.1 1% | 70.1 1% |
Response Times | -19% | 97% | -409% | -53% | -62% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.5 ? | 5.7 ? 24% | 0.2 ? 97% | 39 ? -420% | 12.2 ? -63% | 11.9 ? -59% |
Response Time Black / White * | 5.4 ? | 8.7 ? -61% | 0.2 ? 96% | 26.9 ? -398% | 7.7 ? -43% | 8.9 ? -65% |
PWM Frequency | 120 ? | |||||
Screen | 11% | 162% | -50% | -9% | 17% | |
Brightness middle | 542 | 345.8 -36% | 390 -28% | 255.9 -53% | 349 -36% | 384 -29% |
Brightness | 504 | 337 -33% | 392 -22% | 248 -51% | 348 -31% | 366 -27% |
Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 98 14% | 91 6% | 93 8% | 91 6% |
Black Level * | 0.45 | 0.3 33% | 0.02 96% | 0.21 53% | 0.32 29% | 0.35 22% |
Contrast | 1204 | 1153 -4% | 19500 1520% | 1219 1% | 1091 -9% | 1097 -9% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.73 | 1.99 27% | 1.94 29% | 4.51 -65% | 1.98 27% | 0.97 64% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.29 | 3.52 33% | 4.26 19% | 20.77 -293% | 7.56 -43% | 3.57 33% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.32 | 0.62 53% | 4.21 -219% | 1.82 -38% | 1.45 -10% | 0.77 42% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.1 28% | 1.5 48% | 3.2 -10% | 3.3 -14% | 1.5 48% |
Gamma | 2.192 100% | 2.32 95% | 2.221 99% | 2.08 106% | 2.137 103% | 2.24 98% |
CCT | 6173 105% | 6369 102% | 6395 102% | 6054 107% | 6672 97% | 6709 97% |
Total Average (Program / Settings) | -1% /
6% | 97% /
124% | -166% /
-99% | -20% /
-13% | -14% /
2% |
* ... smaller is better
A tela já mostrava uma boa representação de cores logo que saiu da caixa: Com um desvio de cerca de 2,7, a meta (DeltaE < 3) foi atingida. A calibração reduz o desvio para 1,3 e garante tons de cinza mais equilibrados. O painel pode reproduzir completamente o espaço de cores sRGB, mas não os espaços de cores AdobeRGB e DCI P3. Isso não é diferente para os monitores da maioria dos concorrentes.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
5.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.5 ms rise | |
↘ 3.9 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
7.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.3 ms rise | |
↘ 4.2 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
O painel IPS estável em termos de ângulo de visão permanece legível de todos os ângulos. Na área externa, o senhor pode ler no painel, desde que o sol não esteja brilhando muito forte.
Desempenho - Raptor Lake e Ada Lovelace alimentam o dispositivo
O Aorus 16X da Gigabyte é um laptop para gamers e criadores. O poder de computação necessário é fornecido pelo Raptor Lake e Ada Lovelace. O modelo atual pode ser adquirido por cerca de US$ 2.000. Variantes mais baratas também estão disponíveis.
Condições de teste
O 16X oferece seis modos de desempenho específicos do fabricante (consulte a tabela), que podem ser alternados por meio do Gigabyte Control Center (o centro de controle do laptop). Usamos os modos Standard (benchmarks) e Energy-Saving Qu iet (testes de bateria). Turbo, Gaming e Creator só podem ser usados com o laptop conectado à rede elétrica.
Observação: As configurações de desempenho disponíveis não são comunicadas de forma muito clara no Gigabyte Control Center. Os perfis de desempenho de todo o sistema podem ser encontrados na seção "AI Boost". A seção "AI Power Gear" refere-se apenas ao status operacional da dGPU (somente dGPU ou desligada, comutação de gráficos).
Padrão | Creator | Turbo | Gaming | Meeting | Energy-Saving Quiet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Limite de energia 1 (HWInfo) | 90 watts | 110 watts | 125 watts | 110 watts | 65 watts | 65 watts |
Limite de energia 2 (HWInfo) | 120 watts | 135 watts | 150 watts | 135 watts | 100 watts | 100 watts |
Processador
O Core i9-14900HX(Raptor Lake) com 24 núcleos de CPU (8P + 16E = 32 threads) atinge taxas de clock máximas de 5,8 GHz (P) e 4,1 GHz (E). A carga contínua de vários threads (CB15 Loop) fez com que a taxa de clock caísse da quarta para a quinta execução. Depois disso, ela manteve um nível bastante estável. Os perfis Turbo, Gaming e Creator levam a um nível de desempenho consistentemente mais alto.
Suas pontuações de benchmark estão no mesmo nível da média da CPU. No modo de bateria, seu desempenho single-thread mais relevante (187 pontos; CB15) caiu menos do que seu desempenho multi-thread (1.533 pontos; CB15).
Mais informações sobre o Core i9 podem ser encontradas em nosso artigo de análise.
Cinebench R15 Multi continuous test
CPU Performance Rating - Percent | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Average Intel Core i9-14900HX | |
Aorus 16X 2024 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Average of class Gaming | |
Alienware m16 R2 -1! |
Geekbench 6.2 | |
Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
Aorus 16X 2024 (6.2.1, Turbo) | |
Average Intel Core i9-14900HX (15849 - 18643, n=23) | |
Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
Average of class Gaming (5340 - 18590, n=76, last 2 years) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
Single-Core | |
Aorus 16X 2024 (6.2.1, Turbo) | |
Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
Average Intel Core i9-14900HX (2800 - 3095, n=23) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
Average of class Gaming (1599 - 3095, n=76, last 2 years) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Alienware m16 R2 (6.2.1) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Aorus 16X 2024 (Turbo) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Average Intel Core i9-14900HX (22.7 - 34.4, n=23) | |
Aorus 16X 2024 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=233, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.3.4.2) | |
Alienware m16 R2 (6.3.4.2) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.3.4.2) | |
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=227, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-14900HX (33.9 - 85.1, n=23) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.3.4.2) | |
Aorus 16X 2024 (6.3.4.2) | |
Aorus 16X 2024 (6.3.4.2, Turbo) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Average Intel Core i9-14900HX | |
Aorus 16X 2024 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average of class Gaming | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
Average Intel Core i9-14900HX (17244 - 29351, n=22) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (3069 - 60169, n=226, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (88537 - 148888, n=22) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (18567 - 252486, n=226, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (4267 - 7229, n=22) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (629 - 10389, n=226, last 2 years) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148773, n=22) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (15371 - 200651, n=226, last 2 years) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (12217 - 18256, n=22) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (2137 - 32988, n=226, last 2 years) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (43302 - 72594, n=22) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (10291 - 134044, n=226, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) |
AIDA64 / CPU AES | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
Average Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=22) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=226, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (1265 - 2149, n=22) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=226, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (9170 - 16128, n=22) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (1518 - 31796, n=226, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600, Turbo) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (33960 - 51118, n=22) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (v6.75.6100) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=227, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) |
Desempenho do sistema
O sistema de funcionamento suave não carece de potência de computação. Os jogos, o streaming e a renderização não representam grandes desafios para o laptop. As taxas de transferência da RAM estão em um nível normal para a RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7866 - 8550, n=5) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
Average of class Gaming (5235 - 9852, n=199, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10621 - 11815, n=5) | |
Aorus 16X 2024 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average of class Gaming (8300 - 12334, n=198, last 2 years) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 16X 2024 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9701 - 11103, n=5) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Average of class Gaming (6662 - 11833, n=198, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m16 R2 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12114 - 14827, n=5) | |
Aorus 16X 2024 | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Average of class Gaming (6462 - 18475, n=198, last 2 years) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
CrossMark / Overall | |
Aorus 16X 2024 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2002 - 2312, n=4) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Average of class Gaming (1247 - 2334, n=170, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m16 R2 |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 16X 2024 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1827 - 2191, n=4) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=170, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m16 R2 |
CrossMark / Creativity | |
Aorus 16X 2024 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2287 - 2458, n=4) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Average of class Gaming (1275 - 2514, n=170, last 2 years) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m16 R2 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 16X 2024 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1769 - 2330, n=4) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=170, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (322 - 342, n=5) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average of class Gaming (215 - 480, n=195, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (291 - 301, n=3) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average of class Gaming (157.9 - 328, n=163, last 2 years) | |
Alienware m16 R2 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Alienware m16 R2 | |
Average of class Gaming (421 - 824, n=210, last 2 years) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (431 - 449, n=5) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Aorus 16X 2024 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 8389 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Average Intel Core i9-14900HX (56992 - 83392, n=22) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average of class Gaming (21842 - 92565, n=226, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Read | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Average Intel Core i9-14900HX (54443 - 87507, n=22) | |
Alienware m16 R2 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Average of class Gaming (24879 - 90647, n=226, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Average Intel Core i9-14900HX (51387 - 78199, n=22) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Alienware m16 R2 | |
Average of class Gaming (21619 - 103259, n=226, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average of class Gaming (59.5 - 152.5, n=223, last 2 years) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Average Intel Core i9-14900HX (79.7 - 105, n=22) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 |
* ... smaller is better
Latências de DPC
O teste padronizado do Latency Monitor (navegação na Web, reprodução de vídeo 4k, alta carga do Prime95) revelou algumas anomalias. O sistema não parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software podem levar a melhorias ou até mesmo a deteriorações.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware m16 R2 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O 16X apresenta dois SSDs PCIe 4 com 1 TB de armazenamento cada (M.2-2280) - eles não formam uma matriz RAID. Um SSD funciona como unidade do sistema e o outro como armazenamento de dados - ambos atingem taxas de dados muito boas. Não observamos quedas devido à limitação térmica.
O 16X geralmente suporta RAID. Entretanto, a opção correspondente teria que ser ativada primeiro no BIOS e, em seguida, o Windows teria que ser reinstalado. Esse procedimento não é recomendado para pessoas inexperientes.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A Gigabyte definiu a GeForce RTX 4070para 140 watts (115 watts + 25 watts de Dynamic Boost) - a Nvidia não especificou mais. A GPU tem 8 GB de VRAM (GDDR6) disponíveis, o que é um pouco baixo para as demandas atuais. Seus resultados de benchmark ficaram um pouco acima da média da RTX-4070(Standard), os perfis mais potentes oferecem, no máximo, um pequeno aumento. A alternância entre a dGPU e o Optimus não requer a reinicialização do sistema. O Optimus avançado é compatível.
3DMark 11 Performance | 35473 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 23487 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 12612 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
O núcleo gráfico permite jogos QHD em configurações altas ou máximas. Isso resulta em taxas de quadros acima da média anterior da RTX 4070(padrão); os perfis mais avançados podem resultar em um pequeno aumento, na melhor das hipóteses. Usando o DLSS 3 e o Frame Generation, as configurações máximas, incluindo o traçado de raios, também podem ser possíveis em resoluções mais altas, mas somente para jogos compatíveis com elas.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Average of class Gaming (8.61 - 216, n=228, last 2 years) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=52) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (63.5 - 140.5, n=44) | |
Average of class Gaming (6.38 - 167.7, n=219, last 2 years) | |
Aorus 16X 2024 |
Horizon Forbidden West | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Average of class Gaming (64.4 - 103.5, n=4, last 2 years) | |
Aorus 16X 2024 | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=6) | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Average of class Gaming (49.9 - 83.7, n=4, last 2 years) | |
Aorus 16X 2024 | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=6) |
Alone in the Dark | |
1920x1080 High Preset | |
Average of class Gaming (151.1 - 214, n=3, last 2 years) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (151.1 - 196.5, n=3) | |
Aorus 16X 2024 | |
2560x1440 Cinematic Preset | |
Average of class Gaming (64.7 - 91.6, n=3, last 2 years) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64.7 - 76.6, n=3) | |
Aorus 16X 2024 |
Skull & Bones | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T | |
Aorus 16X 2024 | |
Average of class Gaming (31 - 115, n=7, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (75 - 81, n=2) | |
XMG Pro 15 E23 | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T | |
Average of class Gaming (63 - 91, n=4, last 2 years) | |
Aorus 16X 2024 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (59 - 63, n=2) | |
XMG Pro 15 E23 |
Last Epoch | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (133.8 - 140, n=2) | |
Aorus 16X 2024 | |
Average of class Gaming (12.6 - 204, n=7, last 2 years) | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Average of class Gaming (80.4 - 145.5, n=3, last 2 years) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (80.4 - 81.1, n=2) | |
Aorus 16X 2024 |
Para verificar se as taxas de quadros do dispositivo permanecem constantes por um longo período de tempo, executamos o jogo The Witcher 3 por cerca de 60 minutos em resolução Full HD e com as configurações de qualidade máxima. O personagem do jogo não foi movido. Não houve queda perceptível na taxa de quadros.
Witcher 3 FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
GTA V (2015) | 187.5 | 187 | 176.5 | 107.2 | 90.5 |
The Witcher 3 (2015) | 435 | 338 | 223 | 122 | 88.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 233 | 208 | 199.1 | 180.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 176.6 | 139.1 | 111.5 | 85.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 194.4 | 163 | 126.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 184 | 124 | 114 | 109 | 98 |
Strange Brigade (2018) | 455 | 277 | 233 | 204 | 136.2 |
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 90.2 | 81.6 | 76.9 | 75.8 | 49.4 |
Skull & Bones (2024) | 107 | 101 | 94 | 81 | 63 |
Last Epoch (2024) | 169.7 | 156 | 155.9 | 133.8 | 80.4 |
Alone in the Dark (2024) | 185.9 | 157.3 | 151.1 | 124.7 | 64.7 |
Horizon Forbidden West (2024) | 92.3 | 77.3 | 73.4 | 71.1 | 54.5 |
Emissões - O laptop Aorus não esquenta muito
Emissões de ruído
Com carga total, o laptop produz emissões de ruído de até 55 dB(A). Os perfis de energia Meeting e Energy-Saving Quiet resultam em uma experiência geral mais silenciosa - ao custo de algum desempenho. Como alternativa, a atividade da ventoinha pode ser controlada por meio de quatro perfis de ventoinha (dentro do Gigabyte Control Center). O senhor também pode criar uma curva de ventoinha personalizada, se desejar. Quando ocioso e durante o uso diário (escritório, Internet), o laptop geralmente funciona silenciosamente - às vezes até silenciosamente. Às vezes, as ventoinhas começam a girar bem rápido.
Barulho
Ocioso |
| 26 / 32 / 38 dB |
Carga |
| 54 / 55 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 26 dB(A) |
Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | 9% | 4% | 9% | 10% | |
off / environment * | 26 | 24.7 5% | 24 8% | 27.9 -7% | 25 4% | 23.9 8% |
Idle Minimum * | 26 | 25.3 3% | 29 -12% | 28.5 -10% | 26 -0% | 24.3 7% |
Idle Average * | 32 | 25.3 21% | 30 6% | 29.8 7% | 29 9% | 24.3 24% |
Idle Maximum * | 38 | 25.3 33% | 31 18% | 29.8 22% | 34 11% | 28.9 24% |
Load Average * | 54 | 31.7 41% | 45 17% | 34.8 36% | 43 20% | 45.8 15% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 53.8 -8% | 44 12% | 57.1 -14% | 48 4% | 51 -2% |
Load Maximum * | 55 | 62 -13% | 47 15% | 57.3 -4% | 48 13% | 56.6 -3% |
* ... smaller is better
Temperatura
O teste de estresse e o Witcher 3 só fizeram com que o laptop esquentasse um pouco. Em alguns casos, medimos valores na faixa de 40 graus Celsius, de baixo a médio. No uso diário (escritório, Internet), os valores permanecerão em grande parte na zona verde, porém, estão acima da média.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -10% | -8% | 21% | -19% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 44.8 -9% | 49 -20% | 40 2% | 55 -34% | 43.8 -7% |
Maximum Bottom * | 41 | 48 -17% | 63 -54% | 33.6 18% | 66 -61% | 55.4 -35% |
Idle Upper Side * | 37 | 37.2 -1% | 30 19% | 26.6 28% | 33 11% | 32.8 11% |
Idle Bottom * | 38 | 42 -11% | 29 24% | 24.4 36% | 35 8% | 36 5% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
O cenário de teste de estresse extremo (Prime95 e Furmark em operação contínua) verifica a estabilidade do sistema sob carga total. O clock da CPU oscilou entre 1 e 3 GHz por um bom tempo, mas depois se estabilizou em um nível baixo. O núcleo gráfico funcionou em alta velocidade.
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do laptop produzem um bom som em geral. É possível obter uma experiência sonora ainda melhor usando fones de ouvido ou alto-falantes externos.
Aorus 16X 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Alienware m16 R2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O laptop para jogos com resistência decente
Consumo de energia
O consumo de energia do dispositivo está em um nível normal para o hardware instalado. Embora o teste Witcher 3 embora o teste tenha sido executado com consumo de energia constante, a demanda do laptop flutuou significativamente nos primeiros minutos do teste de estresse. A unidade de fonte de alimentação (240 watts) tem tamanho suficiente.
desligado | 0.3 / Watt |
Ocioso | 13 / 18 / 35 Watt |
Carga |
138 / 222 Watt |
Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | 7% | 17% | 23% | 3% | |
Idle Minimum * | 13 | 8.1 38% | 10 23% | 6.2 52% | 8 38% | 13.9 ? -7% |
Idle Average * | 18 | 13 28% | 18 -0% | 21.8 -21% | 12 33% | 19.2 ? -7% |
Idle Maximum * | 35 | 40.3 -15% | 32 9% | 22 37% | 23 34% | 27 ? 23% |
Load Average * | 138 | 79 43% | 128 7% | 59.2 57% | 94 32% | 111.3 ? 19% |
Witcher 3 ultra * | 172.6 | 188.1 -9% | 148.4 14% | 189.7 -10% | 181.5 -5% | |
Load Maximum * | 222 | 254.9 -15% | 242 -9% | 247.8 -12% | 215 3% | 251 ? -13% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
O dispositivo de 16 polegadas alcançou tempos de execução de 8:01 h e 9:01 h durante o teste de WLAN (acesso a sites usando um script) e o teste de vídeo (curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD) em um loop). Em suma, o Aorus 16X apresentou resultados muito bons. No entanto, nenhum dos computadores de comparação chegou perto da resistência do Asus A17.
Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -13% | -39% | 25% | -16% | -40% | -23% | |
Reader / Idle | 753 | 758 1% | 1180 57% | 403 -46% | 545 ? -28% | ||
H.264 | 541 | 400 ? -26% | |||||
WiFi v1.3 | 481 | 483 0% | 292 -39% | 548 14% | 405 -16% | 290 -40% | 368 ? -23% |
Load | 100 | 60 -40% | 103 3% | 65 -35% | 84.5 ? -15% |
Pro
Contra
Veredicto - Um laptop para jogos de médio porte bem completo
O Aorus 16X é otimizado para jogos, streaming e renderização em QHD+. O Core i9-14900HX e a GeForce RTX 4070 oferecem o desempenho necessário. A CPU e o núcleo gráfico operam com taxas de clock consistentemente altas. Dois SSDs PCIe-4 rápidos (1 TB cada) garantem tempos de carregamento curtos.
O Aorus 16X (2024) da Gigabyte é um laptop potente e bem equipado para gamers e criadores que não parece ter nenhuma falha importante.
O laptop não esquenta muito sob carga, mas pode produzir um pouco de ruído. A operação mais silenciosa ocorre às custas de algum desempenho de computação. A tela IPS instalada (16 polegadas, 2.560 x 1.600 pixels, 165 Hz) apresenta uma relação de aspecto 16:10 favorável ao trabalho e nos deixou uma boa impressão geral. Ela apresenta um brilho extremamente bom, em particular.
Duas portas USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) facilitam a integração do laptop às configurações existentes no local de trabalho e abrem mais opções de expansão (GPU externa, docking). Ambas as portas podem emitir um sinal DisplayPort e, além disso, uma delas suporta o Power Delivery. Os tempos de execução do dispositivo são impressionantes.
Uma alternativa ao Aorus 16X poderia ser o Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. Ele oferece um desempenho gráfico um pouco melhor usando a mesma configuração de CPU/GPU, mas possui apenas um SSD e ainda usa um módulo WiFi 6E (Aorus: WiFi 7).
Preço e disponibilidade
Atualmente, o Aorus 16X ASG pode ser adquirido por US$ 1.949,99 na Amazon.
Aorus 16X 2024
-
04/09/2024 v7
Sascha Mölck
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.