
Análise do Acer Aspire Spin 14: O mundo louco do laptop 2 em 1
A estreia do Core Ultra 5 115U.
Com o Aspire Spin 14, a Acer está oferecendo um 2-em-1 que é adequado para uma variedade de finalidades. Testamos extensivamente o modelo de 14 polegadas baseado em Intel, encontrando alguns pontos fracos, alguns dos quais não são insignificantes.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
Levando em conta apenas as especificações, o Aspire Spin 14 é um bom modelo. Em particular, o mecanismo 2 em 1 e a tela sensível ao toque ajudam o modelo de 14 polegadas a se destacar na arena lotada de laptops multimídia e versáteis. No entanto, infelizmente, a Acer cortou custos em algumas áreas. Por exemplo, a tela 16:10 tem que se contentar com um espaço de cor pobre. O fato de que a ventoinha faz muito barulho sob carga também é uma pena e impede que ele tenha uma pontuação mais alta. O mesmo pode ser dito sobre as opções de atualização, que são bastante limitadas devido à RAM soldada.
No entanto, o lado positivo é que há uma gama sólida de portas com quatro conectores USB, dois dos quais suportam Thunderbolt 4. Também há pouco a criticar em relação ao 2-em-1 em termos de duração da bateria - pelo contrário. O chassi, os dispositivos de entrada, os alto-falantes e as temperaturas discretas podem ser confortavelmente classificados como de médio porte. O Core Ultra 5 115U da Intel com o núcleo iGPU Graphics 4 nos deixou com sentimentos mistos. O desempenho não é ruim, considerando o consumo moderado de energia, mas, na prática, os notebooks AMD comparáveis costumam ser mais rápidos. No entanto, para tarefas básicas de escritório, vídeo e Web, o desempenho é mais do que suficiente.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Acer Aspire Spin 14 ASP14 52MTN 51V5 analisado com o Core Ultra 5 115U, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB está atualmente disponível em várias lojas on-line por cerca de US$ 790.
Ao escolher os dispositivos concorrentes, estávamos particularmente interessados em outras CPUs e iGPUs que economizam energia. Nas tabelas de comparação estão listados o Aspire 5 Spin 14 (Core i5-1335U, Gráficos Iris Xe G7 80EUs), o HP Pavilion Plus 14 (Core i7-1355U, Iris Xe Graphics G7 96EUs) e o Lenovo Yoga Slim 6 14 (Ryzen 5 7540U, Radeon 740M).
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 2. $149.99 PEHDPVS Replacement for Acer... 3. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... Preço de tabela: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $13.99 HSXIRQA 65W 45W AC Charger f... 2. $15.99 Laptop Charger fit for Acer ... 3. $9.99 SLRIOYS 65W 45W Charger Comp... Preço de tabela: 999 Euro | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 WE04XL Battery Replacement f... 2. $54.99 86Wh 4-Cell WE04XL N39857-00... 3. $59.99 BOWEIRUI WE04XL N39857-005 B... Preço de tabela: 1020 USD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 800 EUR | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 HP Zbook Firefly G10 Mobile ... 2. $1,039.99 HP Zbook Firefly G10 Mobile ... 3. $1,349.99 HP ZBook Firefly G10 Mobile ... Preço de tabela: 1200 EUR | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
Em termos de qualidade, o Aspire Spin 14 não é um dos primeiros colocados. Todas as superfícies são feitas de plástico e não parecem particularmente premium. Apesar disso, o acabamento é muito bom e não deixa motivos para críticas. Graças à cor clara, as impressões digitais são pouco visíveis, exceto na tela brilhante. O mecanismo de dobragem da tela funciona bem, mas a unidade básica balança um pouco quando é aberta. Isso significa que sempre recomendamos usar o dispositivo com as duas mãos. Descreveríamos a estabilidade do chassi como decente a boa, com apenas uma folga perceptível entre as dobradiças quando é aplicada pressão adicional.
Com pouco menos de 1,6 kg, o peso está na extremidade superior da nossa escala de comparação, sendo que a concorrência geralmente fica entre 1,4 e 1,5 kg. A altura é semelhante: com 2,1 cm, o Aspire Spin 14 se eleva acima de seus colegas, embora eles geralmente não tenham o recurso 2 em 1.
Recursos
Interfaces
Se o senhor ignorar a ausência do leitor de cartões, as conexões são muito boas. Além de um conector de áudio, uma porta HDMI 2.1 e um slot para uma trava Kensington, a Acer deu ao modelo de 14 polegadas quatro portas USB. Como mencionado no início, as interfaces Type-C suportam o moderno Thunderbolt 4, incluindo Power Delivery e DisplayPort 1.4. Como todas as portas estão localizadas na área traseira dos dois painéis laterais, os cabos conectados raramente ficam no caminho.
Comunicação
O módulo Wi-Fi 6E integrado é da Intel (modelo AX211) e conseguiu resultados de envio aceitáveis e resultados de recepção muito bons em nosso teste de Wi-Fi.
Webcam
A webcam tem uma resolução de 2 MP e oferece uma qualidade de imagem decente do ponto de vista do laptop (palavra-chave: nitidez). A precisão das cores, no entanto, poderia ser significativamente melhor e não há obturador de privacidade.

Acessórios
Fora da caixa, a Acer incluiu uma fonte de alimentação compacta de 65 watts, que se conecta via USB-C.
Manutenção
A placa de base é mantida no lugar por 10 parafusos Phillips. Sob o capô, há uma bateria grande, ao lado da qual há apenas um único slot M.2. Dois tubos de calor vão da ventoinha até a CPU integrada. O módulo Wi-Fi está localizado no meio.
Sustentabilidade
No que diz respeito à embalagem, a Acer utilizou principalmente papelão, com a tampa da fonte de alimentação e a tampa do laptop sendo feitas de plástico.
Garantia
A garantia cobre dois anos.
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado não é nem decepcionante nem particularmente impressionante. Como é típico dos modelos com domo de borracha, o feedback é um pouco esponjoso, mas o ruído da digitação ainda é claramente audível. O layout é amplamente baseado no padrão alemão, embora gostaríamos de ter visto um botão liga/desliga separado e setas direcionais centrais maiores. A iluminação branca pode ser ajustada em dois níveis de intensidade.
Touchpad
O touchpad mede 10,5 x 6,5 cm, o que não é grande para um dispositivo de 14 polegadas, mas ainda assim é adequado. Ele é preciso, sólido e suave ao toque, com seu suporte multitoque deixando pouco espaço para reclamações. Um sensor de impressão digital pode ser encontrado no canto superior esquerdo do touchpad.
Tela
A tela com proporção de 16:10 e 1.920 x 1.200 pixels definitivamente tem espaço para melhorias.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 357 cd/m²
Contraste: 1373:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 4.46
ΔE Greyscale Calman: 3.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
57.9% sRGB (Argyll 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 1.992
CCT: 6585 K
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 116% | 123% | 74% | |
Display P3 Coverage (%) | 39.1 | 38.5 -2% | 97.9 150% | 99.9 155% | 68.7 76% |
sRGB Coverage (%) | 57.9 | 57.3 -1% | 99.6 72% | 100 73% | 98.2 70% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.5 | 39.8 -2% | 92.1 127% | 97 140% | 70.8 75% |
Response Times | 2% | 58% | 95% | -62% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 28.8 ? | 29 ? -1% | 10.8 ? 62% | 1.4 ? 95% | 56.2 ? -95% |
Response Time Black / White * (ms) | 19.7 ? | 19 ? 4% | 9.29 ? 53% | 1.2 ? 94% | 25.2 ? -28% |
PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 480 ? | |||
Screen | -2% | 344% | 191% | 31% | |
Brightness middle (cd/m²) | 357 | 249 -30% | 387 8% | 391 10% | 397 11% |
Brightness (cd/m²) | 344 | 235 -32% | 387 13% | 386 12% | 367 7% |
Brightness Distribution (%) | 87 | 85 -2% | 97 11% | 95 9% | 86 -1% |
Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.27 -4% | 0.01 96% | 0.02 92% | 0.25 4% |
Contrast (:1) | 1373 | 922 -33% | 38700 2719% | 19550 1324% | 1588 16% |
Colorchecker dE 2000 * | 6 | 5 17% | 2.03 66% | 1.89 68% | 2.35 61% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.87 | 8.32 64% | 3.86 83% | 4.43 81% | 4.68 80% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.46 | 5.06 -13% | 1.6 64% | 1.79 60% | 1.15 74% |
Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2.86 18% | 2.3 34% | 1.3 63% | 2.4 31% |
Gamma | 1.992 110% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.204 100% | 2.067 106% |
CCT | 6585 99% | 6419 101% | 6523 100% | 6411 101% | 6409 101% |
Média Total (Programa/Configurações) | -1% /
-1% | 173% /
254% | 136% /
163% | 14% /
27% |
* ... menor é melhor
Embora o brilho médio de 344 cd/m² do dispositivo seja significativamente mais alto do que os 235 cd/m² do (antigo) Aspire 5 Spin 14, o fato de ter caixas muito semelhantes, mas não idênticas, significa que mais de 400 cd/m² ou até mesmo 500 cd/m² teria sido melhor para uso em ambientes externos, especialmente devido à superfície altamente reflexiva.
O maior ponto fraco da tela de 60 Hz, no entanto, é seu espaço de cores pobre: 58% sRGB resulta em imagens bastante desbotadas, apesar da relação de contraste decente de 1.373:1, que é particularmente perceptível em filmes. A precisão das cores também poderia ser melhor, mesmo após a calibração.
Os ângulos de visão são bons e típicos de um painel IPS, e os tempos de resposta também estão dentro dos limites aceitáveis. Em nossos testes, as entradas de toque, sejam elas feitas com os dedos ou com a caneta stylus incluída (que pode ser armazenada no estojo), foram geralmente reconhecidas e aceitas de forma confiável.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
19.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.4 ms ascensão | |
↘ 9.3 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
28.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.3 ms ascensão | |
↘ 15.5 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8169 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho
Em sua configuração atual com um Core Ultra 5 115U e 16 GB de RAM LPDDR5, o Aspire Spin 14 está entre o nível básico e o médio. Há também notebooks muito mais potentes no mercado por US$ 800, embora eles nem sempre ofereçam a funcionalidade 2 em 1 ou uma tela sensível ao toque - dois recursos que o senhor pode valorizar.
Condições de teste
Modo AcerSense | Silencioso | Normal | Desempenho |
Ruído do Cyberpunk 2077 | 40 dB(A) | 47 dB(A) | 47 dB(A) |
Desempenho do Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 8,9 FPS | 9,9 FPS | 10,0 FPS |
Cinebench R15 Multi Score | 1.144 pontos | 1.177 pontos | 1.179 pontos |
CPU PL1 | 25 W | 28 W | 28 W |
CPU PL2 | 50 W | 57 W | 57 W |
Processador
Ainda não analisamos o Core Ultra 5 115U, que é um processador de oito núcleos da geração Meteor Lake que pode processar até 10 threads simultaneamente (para obter mais detalhes, consulte a Página da CPU). Um PL1 de 28 watts e um PL2 de 57 watts permitem que o Aspire Spin 14 desfrute de um desempenho utilizável, que é praticamente igual ao do Core i5-1335U de 10 núcleos e 12 threads, com apenas pequenos comprometimentos. Um Ryzen 5 7540U (6 núcleos, 12 threads) é quase 30% mais rápido no geral.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (1480 - 64158, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (11392 - 183760, n=58, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (797 - 8151, n=58, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (14686 - 145339, n=58, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (1120 - 29155, n=58, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (4929 - 97193, n=58, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Convertible (15752 - 139734, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Convertible (218 - 2001, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (1169 - 34297, n=58, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Média da turma Convertible (14193 - 81626, n=58, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
Desempenho do sistema
De acordo com o PCMark 10, o modelo de 14 polegadas também é semelhante ao antigo Aspire 5 Spin em termos de desempenho do sistema. Subjetivamente, o computador às vezes parece um pouco lento, especialmente ao carregar, instalar e abrir programas. Essa é uma área em que os notebooks AMD comparáveis geralmente têm melhor desempenho.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Média da turma Convertible (3229 - 9125, n=56, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Média da turma Convertible (7233 - 12222, n=56, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Convertible (5062 - 10643, n=56, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Média da turma Convertible (2496 - 16551, n=56, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
CrossMark / Overall | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Média da turma Convertible (524 - 2274, n=59, últimos 2 anos) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Média da turma Convertible (554 - 1925, n=59, últimos 2 anos) |
CrossMark / Creativity | |
Média da turma Convertible (550 - 2949, n=59, últimos 2 anos) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Média da turma Convertible (381 - 1719, n=59, últimos 2 anos) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (171 - 426, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Média da turma Convertible (91.2 - 317, n=57, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Média da turma Convertible (407 - 1089, n=62, últimos 2 anos) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 5274 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Média da turma Convertible (23880 - 158525, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Média da turma Convertible (19931 - 126725, n=58, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (17473 - 216896, n=58, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U (n=1) | |
Média da turma Convertible (6.9 - 536, n=57, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O SSD NVMe de 512 GB da Kingston (M.2 2280) oferece velocidades respeitáveis, embora, de acordo com o loop do DiskSpd, haja uma queda significativa na velocidade com o passar do tempo - semelhante ao Pavilion Plus 14 (veja o gráfico).
* ... menor é melhor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
O processador gráfico integrado Ultra 5 115U Graphics 4-Core contém apenas quatro em vez de 7 ou 8 núcleos Xe (ao contrário do Arc 7 e Arc 8) e, como esperado, isso resulta em uma queda tangível no desempenho. Nos benchmarks sintéticos, a iGPU está praticamente no mesmo nível da antiga Iris Xe Graphics G7 com 80 EUs, enquanto a versão com 96 EUs apresenta um aumento de cerca de 25%. Uma Radeon 740M está ainda mais de 30% à frente. No entanto, devemos mencionar que o núcleo da placa gráfica 4 no Spin 14 está cerca de 20% abaixo da média determinada anteriormente para essa placa gráfica. Portanto, ele tem um desempenho melhor do que outros dispositivos.
3DMark 06 Standard Score | 27772 pontos | |
3DMark 11 Performance | 4964 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 124658 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18463 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3766 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1747 pontos | |
Ajuda |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Nos benchmarks de jogos, o Aspire Spin 14 recupera um pouco do terreno perdido, embora os títulos modernos geralmente sobrecarreguem o chip gráfico. Dos jogos lançados e testados em 2024, apenas Prince of Persia é jogável, com o restante gaguejando a menos de 20 fps em uma resolução de 1.920 x 1.080 pixels e detalhes baixos. Portanto, o modelo de 14 polegadas é adequado apenas para títulos mais antigos e/ou menos exigentes.
Performance rating - Percent | |
Média da turma Convertible | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A -2! | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU -2! | |
Acer Aspire 5 Spin 14 -2! | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Média da turma Convertible (8.2 - 75.6, n=47, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Média da turma Convertible (9.2 - 85.3, n=39, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Média da turma Convertible (7.14 - 83.5, n=44, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Média da turma Convertible (4.48 - 86.6, n=59, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Média da turma Convertible (10.8 - 167.9, n=55, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Convertible (18.8 - 142, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 116.5 | 91.9 | 19.9 | 7.93 |
Dota 2 Reborn (2015) | 90.1 | 66.7 | 54.5 | 51.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.8 | 19.4 | 14.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 33.1 | 26.1 | 21.6 | |
Strange Brigade (2018) | 77 | 34.8 | 27.2 | 23 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 16.1 | 13 | 10.7 | 10.2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 16.7 | 13.5 | 11.4 | 10 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 96.4 | 48.4 | 45.7 | |
Helldivers 2 (2024) | 16 | 12.2 | 11 | |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 9.13 | 6.81 | ||
Horizon Forbidden West (2024) | 13.8 | 12.3 | 8 | |
Ghost of Tsushima (2024) | 11.5 | 9.75 | 8.89 | |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 6.43 | 5.37 | 4.14 | |
Star Wars Outlaws (2024) | 0 o jogo não começa (crash) | 0 o jogo não começa (crash) | 0 o jogo não começa (crash) | |
Space Marine 2 (2024) | 10.2 | 8.12 | 7.41 | |
Final Fantasy XVI (2024) | 7.97 | 7.96 | 6.71 | |
Until Dawn (2024) | 17.3 | 11.5 | 7.44 | |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 15 | 14 | 10 | |
Stalker 2 (2024) | 6.8 | 5.99 | 5.33 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 7.09 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Média da turma Convertible (13.1 - 124.8, n=52, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (16.7 - 22.5, n=25) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Média da turma Convertible (11.1 - 105.3, n=50, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.2 - 18.3, n=25) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Média da turma Convertible (9.17 - 85, n=50, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (11.4 - 15.5, n=24) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
No teste de longo prazo com o Cyberpunk 2077a taxa de quadros foi muito consistente, semelhante ao loop do Cinebench R15.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Emissões
Emissões de ruído
Embora o nível de ruído ainda seja bastante modesto no modo silencioso, o Aspire Spin 14 fica bastante alto no modo normal quando se trata de cenários de carga. Por exemplo, 47 dB(A) no Cyberpunk 2077 é significativamente mais do que o Lenovo Yoga Slim 6 (37 dB), cujo Ryzen 5 7540U alcançou pontuações de desempenho significativamente mais altas tanto na CPU quanto na GPU. Sob carga total, a diferença para o notebook Acer é ainda maior, de 51 a 38 dB(A). No modo inativo, a ventoinha para completamente ou funciona em um nível moderadamente audível de 28 a 29 dB(A).
Barulho
Ocioso |
| 25 / 28 / 29 dB |
Carga |
| 37 / 51 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 25% | 8% | 0% | |
desligado / ambiente * (dB) | 25 | 26 -4% | 19.35 23% | 24 4% | 25 -0% |
Idle Minimum * (dB) | 25 | 27.7 -11% | 20.57 18% | 25 -0% | 25 -0% |
Idle Average * (dB) | 28 | 27.7 1% | 20.57 27% | 27 4% | 26 7% |
Idle Maximum * (dB) | 29 | 29.7 -2% | 20.57 29% | 29 -0% | 27 7% |
Load Average * (dB) | 37 | 46.3 -25% | 32.18 13% | 37 -0% | 45 -22% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47 | 37 21% | |||
Load Maximum * (dB) | 51 | 45.4 11% | 32.26 37% | 38 25% | 46 10% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 29.44 | 45 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As coisas parecem um pouco melhores quando se trata de temperaturas. Nessa área, o Aspire Spin 14 tem um desempenho semelhante ao do Yoga Slim 6 mencionado acima. Em média, estamos lidando com 33 e 34 graus Celsius, respectivamente. Sob carga total, 35 °C também é tão aceitável quanto 25 ou 28 °C em marcha lenta (parte superior do dispositivo/fundo da caixa). O apoio para as mãos permanece sempre confortável ao toque.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47 °C / 117 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (33 °C / 91.4 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | 5% | 2% | -3% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 41 | 41.7 -2% | 36.6 11% | 39 5% | 50 -22% |
Maximum Bottom * (°C) | 47 | 54.4 -16% | 37.2 21% | 46 2% | 51 -9% |
Idle Upper Side * (°C) | 27 | 30.4 -13% | 31.6 -17% | 28 -4% | 25 7% |
Idle Bottom * (°C) | 31 | 29.8 4% | 30 3% | 29 6% | 27 13% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Durante o teste de estresse usando as ferramentas Furmark e Prime95, a temperatura da CPU ficou um pouco abaixo de 80 °C. Uma média de 70 °C no Cyberpunk 2077 também não é (ainda) motivo de preocupação para o senhor.
Alto-falantes
De acordo com nossa análise de áudio, o Aspire Spin 14 oferece melhor som do que seu antecessor (veja a tabela) - pelo menos em termos de agudos. No geral, a qualidade do som só pode ser descrita como média, e sua área mais fraca são os graves.
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.6% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (15% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 34% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Acer Aspire 5 Spin 14 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 76% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 77% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo de energia é impressionante: 5 a 9 watts de consumo ocioso e 32 a 67 watts de consumo de carga são (ainda) adequados, considerando o desempenho oferecido. Para comparação: O Ryzen 5 7540U no Yoga Slim 6 consome quase 10 watts a mais no Cyberpunk 2077, de 42,5 a 34,4 watts, enquanto o notebook Acer está quase 10 watts à frente na pontuação máxima.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | -24% | -8% | 2% | -12% | |
Idle Minimum * (Watt) | 5 | 4.3 14% | 6.7 -34% | 5 -0% | 3 40% | 4.47 ? 11% |
Idle Average * (Watt) | 6 | 5.8 3% | 7.16 -19% | 6 -0% | 4 33% | 7.37 ? -23% |
Idle Maximum * (Watt) | 9 | 8.8 2% | 11.17 -24% | 10 -11% | 8 11% | 9.76 ? -8% |
Load Average * (Watt) | 32 | 44 -38% | 46.5 -45% | 41 -28% | 56 -75% | 45.1 ? -41% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 32 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 34.4 | 42.5 -24% | ||||
Load Maximum * (Watt) | 67 | 67 -0% | 64.36 4% | 58 13% | 66 1% | 66.9 ? -0% |
Witcher 3 ultra * (Watt) | 41.5 | 37.2 | 58.2 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Tempo de funcionamento da bateria
No papel, a capacidade de aproximadamente 50 Wh da bateria é uma das mais baixas no campo de teste. A duração da bateria foi de cerca de 12,5 horas ao navegar na Internet (150 cd/m² de brilho reduzido). No entanto, é o segundo melhor entre seus pares e só é superado pelo HP ZBook Firefly 14 G10.
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core, 50 Wh | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M, 51 Wh | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -11% | -23% | -22% | 4% | -11% | |
WiFi v1.3 (h) | 12.5 | 11.1 -11% | 9.6 -23% | 9.8 -22% | 13 4% | 11.1 ? -11% |
H.264 (h) | 12 | 15.2 ? |
Avaliação geral do Notebookcheck
Em suma, o Aspire Spin 14 com Core Ultra 5 115U é um 2-em-1 sólido, mas poderia ter sido feito com uma tela com um espaço de cores maior e níveis de ruído mais baixos sob carga.
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5
- 02/12/2025 v8
Florian Glaser
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.