
Análise do laptop Lenovo Yoga Slim 6 14: A estreia da Radeon 740M
Um produto versátil com tela OLED.
Embora os painéis OLED estejam agora amplamente difundidos, o Ryzen 5 7540U é um exemplar bastante raro. Em nossa análise, a iGPU Radeon 740M enfrenta os modelos mais rápidos da AMD e a concorrência da Intel.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
Se o senhor não tiver nenhuma exigência especial em relação ao desempenho da GPU, o Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 é um laptop quase completo que não dá nenhum passo em falso. O processador Ryzen, relativamente econômico, está alojado em um gabinete elegante e de aparência premium, equipado com bons dispositivos de entrada e (ainda) um número suficiente de portas. Se o seu principal caso de uso do dispositivo for em ambientes internos, a tela OLED de alto contraste faz um trabalho impressionante, embora, com um pouco menos de 400 cd/m², o brilho poderia ser um pouco maior devido à sua superfície altamente reflexiva.
As emissões e a duração da bateria geralmente não são motivo de reclamação. O Yoga Slim 6 funciona bem e silenciosamente. No entanto, puramente do ponto de vista da relação custo-benefício, o dispositivo de 14 polegadas tem seu trabalho dificultado em relação a alguns de seus concorrentes. Como era de se esperar, a Radeon 740M integrada no Ryzen 5 7540U costuma ficar significativamente atrás da Radeon 760M ou 780M e da Intel Arc 7 e Arc 8, encontradas em máquinas de preço semelhante. Por esse motivo, os jogadores casuais, em particular, estariam mais bem servidos pelo IdeaPad Pro 5 14AHP9 da própria empresa.
Pro
Contra
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Preço e disponibilidade
No momento do teste, o Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 com o Ryzen 5 7540U, a Radeon 740 M e uma tela OLED não está disponível na Amazon e na Best Buy.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Geizhals | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 800 EUR Geizhals Suche | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Listenpreis 1200 EUR | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 949€ Geizhals Suche | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | ||
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Nosso modelo de análise 14APU8 oferece o Ryzen 5 7540U mencionado acima, 16 GB de RAM LPDDR5-6400 soldada e um SSD M.2 de 1 TB no formato 2242. A tela OLED tem uma resolução de 1.920 x 1.200 pixels, suporta HDR e é especificada a 60 Hz. O sistema operacional é fornecido pelo Windows 11 Home.
Specifications
Caso
O Slim 6 é semelhante a outros dispositivos da série Yoga. A Lenovo usa um design atraente que se destaca em todos os ambientes e em qualquer ocasião. Graças ao uso de metal, o chassi parece muito premium e oferece boa estabilidade (somente a área central da unidade de base cede um pouco quando pressionada). Não há reclamações quanto à qualidade de construção.
Um destaque adicional é o generoso ângulo de abertura de 180°. As dobradiças são bem firmes, mas ainda permitem a abertura com uma só mão. O baixo peso de pouco mais de 1,3 kg também garante uma boa capacidade de transporte. Além disso, o dispositivo tem apenas 1,5 cm de espessura, o que lhe confere uma aparência muito fina.
Recursos
Interfaces
A Lenovo equipou o laptop de 14 polegadas com duas portas USB-C (incluindo DisplayPort e PowerDelivery, uma das quais é USB 4) e uma porta USB-A. A elas se juntam uma saída HDMI 2.1 e um conector de áudio combinado. Os compradores terão que se contentar com uma porta Ethernet e um leitor de cartões. No entanto, usar um mouse é muito fácil, pois todas as portas podem ser encontradas na parte traseira do gabinete.
Comunicação
A comunicação sem fio do Slim 6 fica a cargo do chip da Realtek (RTL8852CE). Ele é responsável por resultados sólidos a bons, mas não excepcionais (nossas medições foram realizadas a uma distância de 1 m do nosso roteador de referência).
Webcam
A webcam Full HD tende a oferecer um desempenho padrão, em que a precisão das cores e a nitidez da imagem são um pouco melhores do que em alguns dos dispositivos concorrentes, que geralmente são equipados apenas com webcams de 720p. Parte superior: A Lenovo instalou um obturador físico.

Acessórios
O laptop vem com alguns folhetos informativos e uma PSU de 65 watts agradavelmente compacta e leve.
Manutenção
A parte inferior do gabinete é mantida no lugar por seis parafusos Torx e alguns grampos muito apertados, o que torna a abertura do chassi um verdadeiro desafio. Dentro do dispositivo, o senhor é recebido por duas ventoinhas, cada uma delas com um tubo de calor conectado à CPU. A RAM é onboard, o que significa que não pode ser trocada nem atualizada. O SSD pode ser trocado por um modelo maior (tipo máximo 2280). Um segundo slot M.2 teria sido mais prático aqui.
Sustentabilidade
A sustentabilidade pode ser classificada como de médio porte. Embora a Lenovo use filme plástico e dois insertos de espuma na embalagem do laptop, eles são, pelo menos, rotulados de acordo. De acordo com o site do fabricante, o laptop e a PSU são, até certo ponto, feitos de materiais reciclados.
Garantia
O período de garantia é de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Touchpad
O touchpad tem aproximadamente 12 x 7,5 cm de tamanho e também pode se equiparar à concorrência. Para o nosso gosto, ele parece um pouco frágil, mas, apesar disso, as entradas são registradas de forma confiável. Além disso, o touchpad tem uma superfície agradável e suporte a gestos. No geral, os dispositivos de entrada são impressionantes.
Tela
A tela OLED tem os pontos fortes e fracos que os senhores associam a essa tecnologia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 391 cd/m²
Contraste: 19550:1 (Preto: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.89 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.79
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.204
CCT: 6411 K
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | 1% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 68.7 -31% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 97 | 70.8 -27% | 98.9 2% | 94.8 -2% | 96.7 0% |
| Response Times | -2957% | 50% | -676% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.4 ? | 56.2 ? -3914% | 0.61 ? 56% | 10.8 ? -671% | 1.3 ? 7% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.2 ? | 25.2 ? -2000% | 0.67 ? 44% | 9.37 ? -681% | 1.2 ? -0% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 240 ? | 120 ? | 240 | |
| PWM Amplitude * (%) | 29.4 | ||||
| Screen | -148% | -17% | -24% | -2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 391 | 397 2% | 411 5% | 366 -6% | 392 0% |
| Brightness (cd/m²) | 386 | 367 -5% | 414 7% | 368 -5% | 388 1% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 86 -9% | 99 4% | 98 3% | 97 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.02 | 0.25 -1150% | 0.02 -0% | ||
| Contrast (:1) | 19550 | 1588 -92% | 19600 0% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 2.35 -24% | 2.8 -48% | 2.74 -45% | 1.75 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.43 | 4.68 -6% | 5.5 -24% | 4.37 1% | 4.46 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 1.15 36% | 2.2 -23% | 1.48 17% | 1.59 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.4 -85% | 1.8 -38% | 3 -131% | 1.8 -38% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.067 106% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.249 98% |
| CCT | 6411 101% | 6409 101% | 6319 103% | 6146 106% | 6574 99% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -1042% /
-522% | 11% /
-1% | -234% /
-127% | 1% /
-1% |
* ... menor é melhor
Embora a taxa de contraste, o nível de preto e o tempo de resposta sejam totalmente convincentes, os compradores ainda têm que conviver com a cintilação ocasional (480 Hz), bem como com uma superfície de tela reflexiva. O brilho também poderia ser um pouco maior para uso externo: Pouco menos de 400 cd/m² é apenas medíocre para a luz ofuscante.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão | |
| ↘ 0.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão | |
| ↘ 0.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 480 Hz | ||
| ≤ 86 brilho cd/m² | |||
A luz de fundo da tela pisca em 480 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 86 cd/m² e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 480 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. A cintilação ocorre em configurações de brilho relativamente baixas, portanto, o uso prolongado nesta configuração de brilho ou inferior pode causar fadiga ocular. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8156 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Embora o desempenho da CPU do Yoga Slim 6 possa ser melhor descrito como de médio porte, o desempenho da GPU está apenas no segmento de nível básico. 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB são típicos para essa categoria de preço.
Condições de teste
| Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Modo de economia de bateria | Adaptativo (Automático) | Desempenho |
| Ruído | 32 dB(A) | 37 dB(A) | 42 dB(A) |
| Desempenho | 8fps | 10fps | 1fps |
| PL1 (HWiNFO) | 20 W | 22 W | 43 W |
| PL2 (HWiNFO) | 43 W | 53 W | 53 W |
Processador
O Ryzen 5 7540U é um processador de seis núcleos da geração Phoenix (4 nm) que possui um cache L3 de 16 MB e pode processar até 12 threads simultaneamente via SMT. A AMD especifica velocidades de clock entre 3,2 e 4,9 GHz sob carga. No curso do teste de benchmark, o Yoga Slim 6 não conseguiu atingir as alturas, mas ainda apresentou resultados sólidos para as tarefas diárias. Em nossa classificação de CPU, o 7540U está entre o Core Ultra 5 125U e o Core Ultra 5 125Hcom a tendência inclinada para o segundo. No entanto, o desempenho do Slim 6 não é totalmente tão estável como sugere nosso loop Cinebench. Em casos extremos, os resultados flutuam em cerca de 200 pontos.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| Média da turma Subnotebook (1135 - 32888, n=69, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| Média da turma Subnotebook (5218 - 123315, n=69, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Média da turma Subnotebook (444 - 5287, n=69, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (10579 - 115682, n=69, últimos 2 anos) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (744 - 18418, n=69, últimos 2 anos) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| Média da turma Subnotebook (3341 - 65433, n=69, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (638 - 161430, n=69, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (164.9 - 1379, n=69, últimos 2 anos) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| Média da turma Subnotebook (610 - 17495, n=69, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (6569 - 64588, n=69, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Desempenho do sistema
A classificação do desempenho do sistema baseia-se aproximadamente na classificação da CPU, e mais de 6.000 pontos no PCMark 10 não é de forma alguma um resultado ruim. Subjetivamente, o computador também funciona agradavelmente rápido, seja no tempo de inicialização, nos tempos de carregamento ou nas transferências de dados.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (4920 - 7883, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (8552 - 11406, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M (n=1) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Média da turma Subnotebook (5435 - 10842, n=57, últimos 2 anos) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (5722 - 12442, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (365 - 2038, n=70, últimos 2 anos) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (364 - 1918, n=70, últimos 2 anos) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (372 - 2396, n=70, últimos 2 anos) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (312 - 1889, n=70, últimos 2 anos) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Média da turma Subnotebook (156 - 482, n=68, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M (n=1) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Média da turma Subnotebook (132 - 348, n=70, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (265 - 1104, n=74, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6025 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (14554 - 109035, n=69, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média da turma Subnotebook (15948 - 127174, n=69, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| Média da turma Subnotebook (15709 - 117898, n=69, últimos 2 anos) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7540U (n=1) | |
| Média da turma Subnotebook (6.8 - 187.8, n=68, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
Quando se trata de armazenamento em massa, a Lenovo incluiu uma unidade Micron NVMe de 1 TB no gabinete, e ela não é nem particularmente lenta nem rápida. Ao contrário da CPU, o desempenho do SSD é muito estável. O loop do DiskSpd foi executado sem nenhuma queda no desempenho, o que não foi o caso com o Slim 5.
* ... menor é melhor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Em comparação com a extremamente popular e bem-sucedida iGPU Radeon 780Ma Radeon 740M tem que se contentar com 256 unidades de sombreamento em vez de 768, em outras palavras, um terço disso. Felizmente, a velocidade não cai de forma idêntica, embora, apesar disso, existam diferenças e lacunas consideráveis. Se o senhor considerar as duas medições sintéticas do 3DMark, a Radeon 740M funciona, em média, quase 40% mais devagar do que a Radeon 780M e a Intel Arc 7posicionando-se cerca de 20% atrás da Radeon 760M (512 shaders). No entanto, a Intel Graphics 4 core é derrotada por alguns pontos percentuais.
| 3DMark 06 Standard Score | 30556 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 24621 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 7892 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 133390 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22310 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4681 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1909 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho em jogos
Enquanto a 780M é totalmente suficiente para os jogadores casuais e pode, pelo menos, executar a maioria dos títulos com relativa suavidade em Full HD e configurações baixas, a Radeon 740M tende a lidar apenas com jogos pouco exigentes ou antigos, como Dota 2 e Counter Strike 2. Para outros títulos que não são executados sem problemas de acordo com nossos testes, o FSR pode fornecer assistência. A diferença para as iGPUs mais rápidas é um pouco menor do que nos benchmarks sintéticos, mas ainda é perceptível.
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1! | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU -2! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Média da turma Subnotebook (10.2 - 32.2, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (9.97 - 53, n=66, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (11.6 - 44.2, n=71, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (17.7 - 70.7, n=67, últimos 2 anos) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Média da turma Subnotebook (13 - 99.5, n=75, últimos 2 anos) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (15.3 - 55.2, n=66, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Radeon 740M (18.2 - 21.5, n=3) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (11.7 - 43.7, n=61, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Média AMD Radeon 740M (13.8 - 16.5, n=3) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (9.89 - 36.6, n=62, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Média AMD Radeon 740M (10.3 - 13.8, n=3) | |
Usamos o Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) para analisar como o desempenho 3D se saiu em um período mais longo. Resultado: Após uma pequena queda no desempenho no início, a taxa de quadros permaneceu razoavelmente estável.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 133.1 | 118 | 44.8 | 18.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.7 | 103.1 | 68.2 | 58.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50.7 | 23.5 | 17.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.3 | 25.1 | 20.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 126.8 | 46.6 | 36.9 | 30.3 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 22.2 | 16.5 | 12.8 | 9.94 |
| Returnal (2023) | 18 | 17 | 14 | 11 |
| Atomic Heart (2023) | 31 | 22.8 | 13.1 | 12.9 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 37.1 | 29.4 | 22.8 | 22.6 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 17.9 | 13.5 | 11.4 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 18.5 | |||
| Atlas Fallen (2023) | 22.9 | 21.4 | 19.2 | 14.8 |
| Armored Core 6 (2023) | 33.3 | 25.1 | 22.5 | 17.8 |
| The Crew Motorfest (2023) | 22 | 20 | 16 | 13 |
| Lies of P (2023) | 27.3 | 23.7 | 20.1 | 19 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 21.7 | 16.4 | 13.5 | 12.8 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 20.5 | 16 | 13.3 | 10.4 |
| Counter-Strike 2 (2023) | 72.7 | 59.9 | 30.1 | 20.9 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 28 | 23 | 22 | 16 |
| Total War Pharaoh (2023) | 58.2 | 41.1 | 22 | 16.7 |
| Lords of the Fallen (2023) | 13.9 | 12.8 | 10 | 7.65 |
| Alan Wake 2 (2023) | 11 | 9.31 | 8.49 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 9.5 | 8.5 | 7.1 | 6.9 |
| The Finals (2023) | 32.9 | 29.6 | 25.8 | 19.5 |
| Ready or Not (2023) | 34.3 | 27.3 | 18.2 | 11.1 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 129.5 | 93.1 | 87.4 | |
| Palworld (2024) | 42 | 35.2 | 17.3 | 15.4 |
| Enshrouded (2024) | 11.4 | 10.5 | 8.34 | 5.79 |
| Helldivers 2 (2024) | 19.2 | 14.7 | 12.9 | 12.3 |
| Last Epoch (2024) | 38.8 | 32.1 | 25.1 | 16.7 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 12.3 | 11.5 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 18.1 | 15.4 | 11 | 10.6 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 18.5 | 15.7 | 12.9 | 9.53 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 8.06 | 7.96 | 5.77 | |
| F1 24 (2024) | 41 | 35 | 24 | 2 |
| The First Descendant (2024) | 30.6 | 18.4 | 13.6 | 11.5 |
| Once Human (2024) | 24.7 | 17.9 | 13.4 | 12.4 |
| Star Wars Outlaws (2024) | 7.04 | 6.35 | 4.86 | 3.92 |
| Space Marine 2 (2024) | 13.7 | 10.4 | 9.71 | 8.78 |
| Final Fantasy XVI (2024) | 10.1 | 9.63 | 8.89 | 7.82 |
| God of War Ragnarök (2024) | 19.9 | 14.3 | 11.9 | 10.5 |
| Until Dawn (2024) | 23.9 | 15.3 | 9.82 | 6.94 |
Emissões
Emissões de ruído
No modo automático adaptativo, o Yoga Slim 6 não fica muito alto. Cerca de 37 dB(A) sob carga é claramente audível, mas isso deve ser aceitável para a maioria dos usuários, especialmente considerando que a maioria dos dispositivos concorrentes é mais barulhenta nessa área. Em operação ociosa e ao executar tarefas básicas de escritório, vídeo e Internet, as ventoinhas ficam completamente desligadas ou funcionam em um volume (ainda) agradavelmente aceitável de 27 a 29 dB(A).
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 27 / 29 dB |
| Carga |
| 37 / 38 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -1% | 8% | -6% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24 | 25 -4% | 23.9 -0% | 21.38 11% | 24 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 25 -0% | 23.9 4% | 25.18 -1% | 25 -0% |
| Idle Average * (dB) | 27 | 26 4% | 23.9 11% | 25.18 7% | 26 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 29 | 27 7% | 23.9 18% | 25.18 13% | 31 -7% |
| Load Average * (dB) | 37 | 45 -22% | 44.3 -20% | 34.37 7% | 43 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 37 | ||||
| Load Maximum * (dB) | 38 | 46 -21% | 44.3 -17% | 34.38 10% | 45 -18% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 45 | 41.3 | 37 | 40 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Embora a parte superior do chassi não fique mais quente do que 40 °C sob carga total, registramos temperaturas um pouco mais altas na base. No entanto, elas ainda estão em um nível razoável. Em situações de inatividade, todo o chassi permaneceu abaixo da marca agradavelmente fria de 30 °C.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46 °C / 115 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.9 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29 °C / 84.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-0.8 °C / -1.4 F).
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 10% | -1% | 0% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 39 | 50 -28% | 39.6 -2% | 39.4 -1% | 43 -10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 46 | 51 -11% | 38.6 16% | 45.2 2% | 48 -4% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28 | 25 11% | 24.8 11% | 29 -4% | 26 7% |
| Idle Bottom * (°C) | 29 | 27 7% | 25.3 13% | 29.4 -1% | 27 7% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
No teste de estresse com as ferramentas Furmark e Prime95, a CPU foi acelerada para cerca de 2,1 GHz, mas, em compensação, só aqueceu entre 50 e 60 °C. No teste Cyberpunk, a velocidade do clock e os valores de temperatura foram semelhantes.
Alto-falantes
O som criado pelo sistema 2.0 está no meio do pacote. Embora os agudos e os médios sejam muito bons, os graves ainda podem ser melhorados. O volume máximo é de 81 dB(A).
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 48% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
HP ZBook Firefly 14 G10 A análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
No modo inativo, o consumo de energia é bom, medindo entre 5 e 10 watts (com média de 6 watts). Sob carga, nossos dispositivos de medição registraram valores entre 41 e 58 watts, o que é justificado pelo desempenho oferecido. A PSU de 65 watts incluída tem tamanho suficiente.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -23% | 27% | -29% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5 | 3 40% | 5.3 -6% | 3.54 29% | 5 -0% | 4.12 ? 18% |
| Idle Average * (Watt) | 6 | 4 33% | 7.2 -20% | 4.66 22% | 8 -33% | 7.01 ? -17% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10 | 8 20% | 7.5 25% | 6.38 36% | 16 -60% | 8.63 ? 14% |
| Load Average * (Watt) | 41 | 56 -37% | 65.6 -60% | 28.2 31% | 53 -29% | 44.7 ? -9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 42.5 | |||||
| Load Maximum * (Watt) | 58 | 66 -14% | 89.6 -54% | 46.9 19% | 70 -21% | 68.6 ? -18% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 58.2 | 73 | 27.4 | 47.7 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Duração da bateria
A duração da bateria também é impressionante, sem estar entre os melhores desempenhos. Um pouco menos de 10 horas de navegação Wi-Fi com 150 cd/m² de brilho reduzido deve ser satisfatório para a maioria dos usuários. O HP ZBook Firefly 14 G10 provou ter uma duração de bateria particularmente longa apesar de sua bateria menor (51 vs 60 Wh).
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M, 51 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 59 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 33% | 20% | 3% | -7% | 35% | |
| WiFi v1.3 (h) | 9.8 | 13 33% | 11.8 20% | 10.1 3% | 9.1 -7% | 13.2 ? 35% |
| H.264 (h) | 17.2 | 13.5 | 16.5 ? | |||
| Load (h) | 1.8 | 1.924 ? |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 com o Ryzen 5 7540U é um laptop premium, compacto e agradavelmente leve para todos os fins.
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
- 10/18/2024 v8
Florian Glaser
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

























































