Veredicto
O Alldocube Ultra Pad impressiona com sua grande tela IPS de 13 polegadas, sem cintilação, no formato 16:10 - ideal para trabalho e entretenimento. O processador Snapdragon 7+ Gen 3 emparelhado com 12 GB de RAM LPDDR5x e 256 GB de armazenamento, proporciona um desempenho sólido no dia a dia. Com Wi-Fi 6, USB 3.2 com saída de vídeo, expansão microSD opcional e suporte para caneta stylus, o tablet se mostra altamente versátil. O recurso de destaque é sua enorme bateria de 15.000 mAh, que durou até 18,5 horas nos testes e pode ser recarregada com relativa rapidez usando o adaptador de energia de 33 watts incluído.
Entretanto, com 700 gramas, o corpo de alumínio parece bastante pesado e as bordas afiadas, juntamente com o leve rangido durante o teste de torção, fazem com que ele pareça menos premium. As câmeras apresentam resultados apenas medianos e, embora os alto-falantes tenham um pouco de dificuldade com as altas frequências, eles são sólidos. Embora o Android 15 seja atual, é improvável que haja grandes atualizações de versão. No geral, é um tablet de grande porte robusto, mas não perfeito para sua faixa de preço.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Alldocube Ultra Pad tem um preço de varejo recomendado de cerca de 460 euros (aproximadamente US$ 535) e está disponível no AliExpress e na Amazon (Alemanha). Um pacote com teclado e caneta stylus também é oferecido por cerca de 500 euros.
Nota do tradutor: No momento em que este artigo foi escrito, o tablet ainda não estava disponível na América do Norte. No entanto, os usuários interessados no dispositivo Alldocube podem verificar sua disponibilidade em varejistas on-line populares, como Amazon US ou Best Buy.
- $19.98Case for ALLDOCUBE Ultra Pad 13-Inch Tablet,Shockproof PU Leather Cover with Hand Strap, Two-Fold Stand,Compatible with Ultra Pad 13" Android Tablet (Blue)
- $9.99Qiawum Case for Alldocube iplay60 Pad Pro 2024 Tablet 12.1'', Ultra Thin Clear Soft TPU Cover for Alldocube iplay60 Pad Pro Tablet 12.1Inch
Índice
- Veredicto
- Especificações: Almofada Alldocube Ultra
- Capa e recursos - Ultra Pad com corpo único de alumínio
- Comunicação e operação - Tablet grande com Wi-Fi 6
- Software e sustentabilidade - Alldocube promete 5 anos de atualizações
- Câmeras - O Ultra Pad oferece qualidade medíocre
- Tela - IPS sem cintilação no Alldocube Ultra Pad
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Ultra Pad com Snapdragon 7+ Gen 3
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
O Alldocube Ultra Pad é tecnicamente muito semelhante ao seu irmão menor, o iPlay 70 mini Ultramas possui uma tela maior e uma bateria muito maior.
O preço de varejo recomendado do tablet (menos de 300 euros no lançamento) é um pouco enganador, pois ele é normalmente vendido por muito menos, o que o torna uma alternativa atraente aos modelos concorrentes.
Especificações: Almofada Alldocube Ultra
Capa e recursos - Ultra Pad com corpo único de alumínio
Com sua tela de quase 13 polegadas, o Alldocube Ultra Pad causa uma boa impressão e, com 700 gramas, não é exatamente leve. A qualidade de construção é boa no geral, embora as bordas sejam bastante afiadas e possam penetrar nas palmas das mãos durante o uso prolongado.
A construção é decente, mas o interior range e estala visivelmente quando torcido. A aplicação de uma pressão firme na tela pode causar uma leve ondulação, embora isso não ocorra com o uso normal. Visualmente, o Ultra Pad impressiona com uma atraente relação tela/corpo de 88%.
O Alldocube inclui um generoso armazenamento de 256 GB, que pode ser expandido com um cartão microSD. A porta USB 3.2 oferece velocidades de transferência rápidas e suporta saída de vídeo com fio.
Recursos como posicionamento por satélite, motor de vibração, NFC e segurança biométrica estão ausentes.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T65 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Tablet (10.2 - 57.4, n=58, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alldocube Ultra Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicação e operação - Tablet grande com Wi-Fi 6
Não existe uma versão para celular do Alldocube Ultra Pad. Entretanto, com o Wi-Fi 6, ele oferece desempenho sem fio rápido, embora as velocidades de conexão em nosso roteador de referência (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) pudessem ser um pouco maiores.
A entrada por toque é rápida e precisa, e a superfície da tela oferece um deslizamento decente. O tablet também é compatível com a caneta stylus proprietária da Alldocube, que deve ser adquirida separadamente. A caneta parece um pouco firme ao escrever, oferece apenas funções limitadas, mas tem um desempenho confiável de modo geral.
| Networking | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T65 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software e sustentabilidade - Alldocube promete 5 anos de atualizações
O Alldocube Ultra Pad é executado no Google Android 15 com a interface Alldocube OS 4.1 da própria empresa, que inclui o Magic Cube AI. Esse assistente oferece apenas algumas funções básicas, como tradução de IA. Os patches de segurança estavam atualizados no momento do teste, com data de 5 de setembro de 2025. Espera-se que o tablet receba atualizações por até cinco anos na UE, embora seja improvável que haja grandes atualizações da versão Android.
A Alldocube não fornece detalhes sobre sustentabilidade, e o dispositivo não foi projetado para reparos pelo usuário. A embalagem externa também contém uma quantidade significativa de plástico.
Câmeras - O Ultra Pad oferece qualidade medíocre
As câmeras do Alldocube Ultra Pad oferecem qualidade de imagem apenas mediana, tanto na parte frontal quanto na traseira. A câmera frontal produz imagens um pouco suaves e turvas, enquanto as fotos da câmera principal não têm contraste e, ocasionalmente, apresentam ruído de imagem perceptível.
A câmera frontal grava vídeos em Full HD a 30 FPS com qualidade mediana, enquanto a câmera principal suporta Ultra HD (30 FPS) e oferece resultados visivelmente melhores. O áudio capturado próximo ao tablet é nítido e com pouco ruído de fundo.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HaseSee5-facher ZoomLow-Light
Tela - IPS sem cintilação no Alldocube Ultra Pad
O Alldocube Ultra Pad apresenta uma tela IPS de 12,95 polegadas (32,89 cm) com proporção de 16:10, oferecendo um bom equilíbrio entre entretenimento e produtividade. Os níveis de brilho são decentes, especialmente para uso em ambientes internos. Embora o nível de preto seja ligeiramente elevado, o contraste permanece nítido e satisfatório. O brilho máximo é o mesmo com ou sem o sensor de luz ambiente, embora o brilho mínimo seja excepcionalmente alto.
Como ponto positivo, a tela não apresenta nenhuma cintilação sob o osciloscópio.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 552 cd/m²
Contraste: 824:1 (Preto: 0.67 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.34
CCT: 7614 K
| Alldocube Ultra Pad IPS, 2880x1840, 13" | Teclast T65 IPS, 1920x1200, 13.4" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | 2% | 45% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 552 | 379 -31% | 753 36% | 779 41% |
| Brightness (cd/m²) | 514 | 357 -31% | 706 37% | 751 46% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 91 5% | 86 -1% | 90 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.67 | 0.28 58% | 1.23 -84% | 0.43 36% |
| Contrast (:1) | 824 | 1354 64% | 612 -26% | 1812 120% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 6.01 -82% | 2.3 30% | 1.9 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 13.04 -95% | 5.9 12% | 5 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 7 -46% | 4.2 12% | 2.7 44% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.253 98% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7614 85% | 7361 88% | 7391 88% | 6923 94% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8163 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
!CHANGE!
Detalhes sobre a exibição da imagem: nível de preto/contraste - com base nos valores calculados e subjetivamente (preto intenso em imagens escuras/sequências de filmes, nitidez da imagem?
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 13.22 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3.314 ms ascensão |  |
| ↘ 9.904 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 28.53 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.668 ms ascensão |  |
| ↘ 19.86 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Ultra Pad com Snapdragon 7+ Gen 3
O Alldocube Ultra Pad é alimentado por um Snapdragon 7+ Gen 3 e é acompanhado de generosos 12 GB de RAM LPDDR5x, enquanto os gráficos são gerenciados pela Adreno 732. O desempenho geral do sistema é sólido, com apenas pequenas lentidões ao executar jogos exigentes.
Nos testes de estresse, o SoC manteve um desempenho estável. As temperaturas da superfície só ocasionalmente ultrapassaram 40°C, permanecendo confortavelmente dentro dos limites de segurança, mesmo sob carga contínua.
Os alto-falantes proporcionam um som decente, mas falta um pouco de clareza.
Equipado com uma enorme bateria de 15.000 mAh, o Ultra Pad alcançou um tempo de execução de 18,5 horas em nosso teste prático de Wi-Fi. No entanto, uma duração ainda maior teria sido possível com uma eficiência melhor. Usando o adaptador de energia de 33 W incluído, o tablet foi totalmente recarregado em 131 minutos (50% em 60 minutos, 80% em 98 minutos).
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 260, n=4) | |
| Média da turma Tablet (22.3 - 395, n=71, últimos 2 anos) | |
| Teclast T65 | |
| Alldocube Ultra Pad | Teclast T65 | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | -46% | -31% | -39% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3497.29 | 983 -72% | 1686.77 -52% | 1757 ? -50% | 1663 ? -52% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2674.36 | 574 -79% | 999.78 -63% | 1204 ? -55% | 1216 ? -55% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 311.12 | 173 -44% | 228.91 -26% | 287 ? -8% | 236 ? -24% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 360.44 | 203 -44% | 211.53 -41% | 318 ? -12% | 268 ? -26% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.6 °C / 109 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.1 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Teclast T65 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Honor MagicPad 3 | |
Alldocube Ultra Pad análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Teclast T65 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Alldocube Ultra Pad impressiona com sua tela grande de 13 polegadas, sem cintilação, com bom desempenho, ampla memória e excelente duração da bateria. O Wi-Fi 6 e o USB 3.2 oferecem conectividade sólida. Entretanto, os pontos fracos são notados no peso, nas câmeras e na sustentabilidade. No geral, é um tablet Android poderoso, mas não totalmente refinado.
Alldocube Ultra Pad
- 10/28/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.9%  | Alldocube Ultra Pad Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.98 Oshmirian Screen Protector f... 2. $19.98 Case for ALLDOCUBE Ultra Pad... 3. $9.99 Qiawum Case for Alldocube ip... Preço de tabela: 460€ | 700 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.95" 2880x1840 264 PPI IPS |
2. 74%  | Teclast T65 UNISOC T7280 (T620) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $189.99 Preço de tabela: 270€ | 720 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
3. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $31.82 Magnetic PU Leather Flip Tab... 2. $33.99 Magnetic Detachable Wireless... 3. $99.99 JZCZMCE Keyboard Case for Ho... Preço de tabela: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
4. 81.8%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $549.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 1... 3. $469.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 25... Preço de tabela: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
