Veredicto: Bom tablet de produtividade com vários compromissos
Se o senhor estiver procurando um tablet grande com áudio potente, o MagicPad3 pode ser o companheiro ideal para a universidade ou escola.
Os excelentes tempos de execução e a entrada de caneta muito boa também favorecem esse tablet premium da Honor.
No entanto, o MagicPad3 infelizmente também tem alguns "porém", especialmente para o nível de preço visado. Em primeiro lugar, há comprometimentos visíveis na tela.
Não porque o fabricante esteja usando agora um LCD em comparação com seu antecessor, mas porque a qualidade da tela em outros tablets de médio porte, como o Galaxy Tab S10 FE+, o Oppo Pad 4 Pro ou o OnePlus Pad 3, é simplesmente melhor. Os dois últimos também contam com um processador de ponta e também são mais baratos.
Também vemos alguns déficits na lista de recursos do MagicPad de terceira geração. Por um lado, falta uma opção de GPS e celular e, por outro, acreditamos que um sensor de impressão digital é obrigatório nessa faixa de preço.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade do Honor MagicPad3
Até o momento, o Honor MagicPad3 só foi lançado oficialmente no Reino Unido com um preço sugerido de £599,99 (aproximadamente €700 ou $819).
De acordo com as informações que recebemos, o MagicPad3 não estará disponível na Alemanha até o próximo ano. Outros países europeus estão planejados para mais cedo.
- $16.99Clear Case for Honor MagicPad 3 Tablet 13.3 inch,WUNIKA Airbag Drop-Proof Design Thin Slim Lightweight Scratch Proof,Durable Protection Silicone Rubber TPU Cover (Clear).
- $33.99Magnetic Detachable Wireless Keyboard & Mouse Combo with Leather Cover for Honor Pad MagicPad 2 12.3-inch Tablet – Full Wrapped Protection Keyboard Case (Blue,Normal and Mouse)
Índice
- Veredicto: Bom tablet de produtividade com vários compromissos
- Especificações do Honor MagicPad3
- Carcaça: Tablet superfino Android
- Características: Tablet rápido com USB 3.2
- Software: Honor MagicPad3 com Android 15
- Comunicação: Wi-Fi 7 a bordo, mas sem GPS ou celular
- Câmeras: Honor O MagicPad3 possui câmeras duplas
- Acessórios e garantia: Honor fornece um adaptador de energia
- Dispositivos de entrada e operação: MagicPad3 sem sensor de impressão digital
- Tela: Painel LCD sem PWM
- Desempenho: Honor conta com o Snapdragon 8 Gen 3
- Emissões e energia: Bateria enorme no tablet Honor
- As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Honor MagicPad3
- Concorrentes potenciais em comparação
O MagicPad3 tem a maior tela da série de tablets da Honor até o momento. A tela LC de 13,3 polegadas tem uma proporção de 3:2 e, portanto, é adequada para o trabalho produtivo.
Em combinação com um estojo de teclado que inclui trackpad e as funções multitarefa estendidas do MagicOS 9, o MagicPad3 também se posiciona como um substituto do laptop com capacidade de toque para a vida universitária e a produtividade diárias.
Especificações do Honor MagicPad3
Carcaça: Tablet superfino Android
O Honor MagicPad3 tem uma construção fina com uma altura de apenas 5,8 mm e um peso relativamente leve de 595 g. No entanto, isso provavelmente foi conseguido à custa de uma parte traseira de plástico - pelo menos é essa a sensação do material - o que é discutível para um dispositivo nessa faixa de preço.
Embora o acabamento seja de boa qualidade, a sensação geral é de menos qualidade do que os modelos com design unibody de metal, como o OnePlus Pad 2 Pro ou uma construção de vidro, como o Samsung Galaxy Tab S10 Plus.
As bordas estreitas da tela garantem uma aparência moderna e uma forte relação tela/corpo de 89%. O fabricante não fornece nenhuma informação sobre a classe de proteção do vidro da tela.
O Magic-Pencil 3 opcional pode ser fixado magneticamente de forma muito segura à caixa. No entanto, a caixa não possui certificação IP.
Características: Tablet rápido com USB 3.2
O MagicPad3 vem com uma porta USB 3.2 Gen1 Type-C. Isso permite a transferência rápida de dados, bem como a saída de imagens para monitores externos. Uma conexão sem fio também é possível via Miracast.
Em nosso teste de cópia, obtivemos uma velocidade de transferência rápida de 703 MB/s com um SSD portátil Samsung T7. A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada com NTFS ou exFAT para ser usada. O MagicPad3 não tem um leitor de cartão microSD, portanto a memória interna não pode ser expandida.
Software: Honor MagicPad3 com Android 15
O sistema operacional instalado é a própria interface MagicOS 9 do Honor, baseada no Android 15. O MagicPad3 também se concentra em ferramentas com suporte de IA para maior produtividade e criatividade. Ele também permite a transferência sem fio de arquivos e informações entre smartphones e laptops a partir de Honor.
Honor não fornece nenhuma informação com relação ao período de atualização. Assim como o MagicPad2 o MagicPad3 deverá receber atualizações de segurança trimestrais.
O MagicPad3 também não está listado no banco de dados europeu EPREL.
Sustentabilidade
Não há informações específicas sobre a sustentabilidade do MagicPad3. A embalagem parece não conter plástico, embora a caixa seja embrulhada em papel alumínio para o transporte.
Comunicação: Wi-Fi 7 a bordo, mas sem GPS ou celular
O MagicPad3 suporta Wi-Fi 7 rápido com MIMO 2x2, mas não usa a banda 6E de 6 GHz. Isso limita a velocidade máxima de transmissão alcançável com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 Wi-Fi 6E.
O tablet Honor atinge taxas de dados inferiores a 1.000 MBit/s na banda de 5 GHz.
Não existe uma versão celular do MagicPad3 com um módulo GPS integrado, o que significa que a Internet móvel via 5G ou o posicionamento/navegação não podem ser usados.
| Networking | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Câmeras: Honor O MagicPad3 possui câmeras duplas
À luz do dia, o MagicPad3 e sua câmera principal de 13 MP produzem resultados utilizáveis. A lente e o foco automático proporcionam uma nitidez decente e uma reprodução de cores satisfatória. Em nossa análise de cores sob luz artificial definida, o MagicPad3 dificilmente revela quaisquer discrepâncias (DeltaE > 10).
Ainda não se sabe se um tablet precisa ter uma câmera macro, mas é possível tirar fotos de pequenos documentos com o tablet Honor, mesmo que a resolução seja de apenas 2 MP. De modo geral, é possível digitalizar anotações ou roteiros com qualidade satisfatória.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main CameraMain CameraLow LightZoom 5x
Acessórios e garantia: Honor fornece um adaptador de energia
Um adaptador de energia está incluído em nossa amostra de teste, embora não seja uma versão oficial de vendas. Há também um cabo USB e material informativo na caixa.
A capa de teclado correspondente para o MagicPad3 e o Magic-Pencil 3 (preço sugerido: 100 euros) deve ser adquirida separadamente.
Honor oferece uma garantia de 24 meses para seus tablets.
Dispositivos de entrada e operação: MagicPad3 sem sensor de impressão digital
A operação precisa é possível tanto com o toque quanto por meio do Magic-Pencil 3, que funciona muito bem, com seus 4.096 níveis de pressão. De acordo com o site Honor, a latência do Magic-Pencil 3 pode variar de acordo com o modelo de tablet utilizado.
Graças à alta taxa de atualização de até 165 Hz, as entradas são implementadas sem atraso. O MagicPad3 não tem um motor de vibração para háptica.
Para expandir as opções de entrada, há três pinos de pogo na parte traseira do MagicPad3, que podem ser usados para conectar o dock de teclado opcional, disponível até o momento apenas com um layout QWERTY.
O tablet Honor não tem um sensor de impressão digital, o que não é realmente compreensível, considerando a faixa de preço. Mas, pelo menos, o reconhecimento facial 2D por meio da câmera frontal é significativamente melhor do que o dos tablets premium, como o Oppo Pad 4 Pro e OnePlus Pad 2 Pro.
O desbloqueio funciona de forma confiável e rápida, mas ainda é inseguro em comparação com um sensor no botão liga/desliga.
Tela: Painel LCD sem PWM
O painel de 13,3 polegadas do MagicPad3 deveria ser o destaque de um tablet emblemático, mas infelizmente não é. A concorrência tem uma resolução mais nítida do que o MagicPad3, mas a resolução um pouco menor de 2.136p e uma densidade de pixels de 289 ppi não são necessariamente perceptíveis no uso diário.
No entanto, ao contrário do MagicPad2o MagicPad3 não usa mais um painel OLED, mas sim um LCD. Isso não é necessariamente uma grande desvantagem, pois o MagicPad3 não requer PWM e, portanto, é agradável aos olhos de usuários sensíveis, mesmo durante longos períodos de uso, mas a qualidade do painel não nos convence.
Com um valor de preto de 1,23 cd/m² (APL18: 1,18 cd/m²), os tons pretos parecem bastante acinzentados e o contraste está abaixo da média em torno de 1:600. A iluminação do painel também é irregular.
De acordo com Honor, o brilho de pico anunciado de 1.000 nits deve ser possível em ambientes claros ou ao exibir conteúdo HDR, mas não podemos confirmar nenhum dos dois.
Em nossa medição de brilho, o MagicPad3 atinge um máximo de 748 cd/m² (APL18) e 753 cd/m² (HDR), que ainda são bons valores quando comparados com a concorrência.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 753 cd/m²
Contraste: 612:1 (Preto: 1.23 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 7391 K
| Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Vivo Pad 5 Pro IPS, 3096x2064, 13" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 27% | 35% | 43% | 26% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 753 | 672 -11% | 683 -9% | 779 3% | 645 -14% |
| Brightness (cd/m²) | 706 | 652 -8% | 668 -5% | 751 6% | 650 -8% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 93 8% | 94 9% | 90 5% | 94 9% |
| Black Level * (cd/m²) | 1.23 | 0.46 63% | 0.5 59% | 0.43 65% | |
| Contrast (:1) | 612 | 1461 139% | 1366 123% | 1812 196% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 3.18 -38% | 1.9 17% | 1.9 17% | 1.3 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.9 | 4.84 18% | 3.42 42% | 5 15% | 2.1 64% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 2.2 48% | 2.4 43% | 2.7 36% | 1.5 64% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.396 92% | 2.378 93% | 2.2 100% | 2.25 98% |
| CCT | 7391 88% | 7070 92% | 6867 95% | 6923 94% | 6658 98% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8253 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Examinamos a calibração de cores do MagicPad3 usando o software de análise Calman Ultimate da Portrait Displays e um espectrômetro fotográfico.
Há dois perfis para escolher, além da opção de balanço de branco manual. Os desvios do espaço de cores sRGB não são grandes, mas são ligeiramente maiores do que os da concorrência. Uma projeção de cor na escala de cinza também é visível no MagicPad3.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 13.73 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3.168 ms ascensão |  |
| ↘ 10.56 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 26.47 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.128 ms ascensão |  |
| ↘ 19.34 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). | ||
O painel permanece suficientemente legível em ambientes externos, mesmo em condições de final de verão, mas é preciso evitar reflexos na superfície do vidro. Não há quase nada a criticar sobre a estabilidade do ângulo de visão do painel LCD.
Desempenho: Honor conta com o Snapdragon 8 Gen 3
O tablet premium da Honor não conta com o atual carro-chefe Snapdragon 8 Elite Mas vem equipado com o Snapdragon 8 Gen 3 SoC.
No entanto, o desempenho oferecido é absolutamente suficiente para o uso diário. No Geekbench 6, o MagicPad3 é claramente derrotado pelo Oppo Pad 4 Pro.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=21) | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Média da turma Tablet (2597 - 74821, n=63, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Os benchmarks de GPU mostram que a Adreno 750 do tablet Honor tem um bom desempenho, mas nem de longe se compara à Adreno 830. Aqui, o Pad 4 Pro às vezes tem um desempenho 40% melhor do que o MagicPad3.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (245 - 263, n=3) | |
| Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
| Média da turma Tablet (61.3 - 456, n=22, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=21) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
| Média da turma Tablet (26 - 315, n=71, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Vivo Pad 5 Pro (Chrome 137) | |
| Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=26) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Média da turma Tablet (763 - 111219, n=99, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (319 - 27101, n=80, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=24) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
* ... menor é melhor
| Honor MagicPad 3 | Oppo Pad 4 Pro | Vivo Pad 5 Pro | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Honor MagicPad 2 | Média 512 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 133% | 64% | -10% | 11% | -1% | -29% | |
| Storage 2.0 seq. read int. (MB/s) | 1675 ? | 3307 ? 97% | 1752 ? 5% | 1290 ? -23% | 1726 ? 3% | 1485 ? -11% | 982 ? -41% |
| Storage 2.0 seq. write int. (MB/s) | 1443 ? | 2387 ? 65% | 1694 ? 17% | 400 ? -72% | 1767 ? 22% | 1291 ? -11% | 754 ? -48% |
| Storage 2.0 random read int. (MB/s) | 51.3 ? | 60.1 ? 17% | 21.7 ? -58% | 31 ? -40% | 47.6 ? -7% | 45.2 ? -12% | 32.2 ? -37% |
| Storage 2.0 random write int. (MB/s) | 63.9 ? | 72.5 ? 13% | 36.1 ? -44% | 31.1 ? -51% | 73.3 ? 15% | 71.1 ? 11% | 51.6 ? -19% |
| Storage 2.0 (Points) | 31193 ? | 179375 ? 475% | 155466 ? 398% | 73842 ? 137% | 37492 ? 20% | 37281 ? 20% | 31516 ? 1% |
Emissões e energia: Bateria enorme no tablet Honor
Temperatura
As emissões de calor permanecem dentro de uma faixa inofensiva o tempo todo, mas as temperaturas sobem até um máximo de 48,6 °C em determinados pontos. No entanto, o resfriamento é suficiente, pois o Snapdragon 8 Gen 3 funciona de forma bastante estável.
A aceleração não é muito pronunciada nos testes de estresse do 3DMark, o que significa que a vantagem de velocidade de um Snapdragon 8 Elite no Oppo Pad 4 Pro às vezes é bem baixa.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.6 °C / 119 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.9 °C / 115 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.7 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
teste de estresse 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
Alto-falante
Um grande ponto positivo do MagicPad3 são os potentes alto-falantes Spatial Audio, com quatro woofers e quatro tweeters. Apesar de seu design fino, o MagicPad3 oferece um cenário sonoro realmente bom com graves perceptíveis.
Nossa medição de ruído rosa atesta que o tablet Honor tem um dos médios e baixos mais equilibrados de todos os tempos. Como alternativa, o som também pode ser emitido pela porta USB ou pelo Bluetooth 5.4.
Honor MagicPad 3 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Oppo Pad 4 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 21% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
A bateria de silício-carbono de 12.450 mAh é carregada com um máximo de 66 W, o que significa que é necessário um tempo de carregamento de cerca de 1,5 horas para recarregar uma bateria totalmente descarregada.
O consumo de energia não é muito eficiente em comparação com a concorrência.
| desligado |   0.05 / 0.29 Watt |
| Ocioso |  1.55 / 8.99 / 9.02 Watt |
| Carga |
11.68 / 21.97 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicPad 3 12450 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 51% | 24% | -4% | 53% | 29% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.55 | 1.5 3% | 1.19 23% | 3.6 -132% | 0.958 ? 38% | 1.994 ? -29% |
| Idle Average * (Watt) | 8.99 | 1.8 80% | 6.06 33% | 6.52 27% | 1.736 ? 81% | 3.79 ? 58% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.02 | 2.2 76% | 6.07 33% | 6.54 27% | 1.896 ? 79% | 4.15 ? 54% |
| Load Average * (Watt) | 11.68 | 5.8 50% | 11.45 2% | 10.63 9% | 8.96 ? 23% | 9.14 ? 22% |
| Load Maximum * (Watt) | 21.97 | 11.4 48% | 15.65 29% | 11.57 47% | 12 ? 45% | 12.9 ? 41% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O alto consumo de energia do MagicPad3 quase não atrapalha nosso teste de WLAN, no qual conseguimos um tempo de funcionamento de mais de 22,5 horas com 150 nits de brilho.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Honor MagicPad3
O Honor MagicPad3 é provavelmente a melhor opção para os fãs de áudio no segmento de tablets no momento. Mas, de modo geral, o tablet Honor apresenta muitos pontos fracos para receber uma classificação máxima.
Honor MagicPad 3
- 09/12/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $99.99 JZCZMCE Keyboard Case for Ho... 2. $16.99 Clear Case for Honor MagicPa... 3. $33.99 Magnetic Detachable Wireless... Preço de tabela: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
2. 87.3%  | Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $14.99 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... 3. $33.99 BLCshine 360° Magnetic Priv... Preço de tabela: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
3. 84.8%  | Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $16.95 MIGOTODA PU Leather PC Mater... 3. $23.99 Compatible with Vivo Pad 5 P... Preço de tabela: 699€ | 578 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.00" 3096x2064 286 PPI IPS |
4. 81.8%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $337.49 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... 3. $439.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ P... Preço de tabela: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD |
5. 84.8%  | Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $16.95 MIGOTODA PU Leather PC Mater... Preço de tabela: 600€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
