Veredicto
O Chromebook Plus 14 (14M9610) da Lenovo tem muito a oferecer. Com seu novíssimo MediaTek Kompanio Ultra 910, ele oferece bateria de longa duração e desempenho de aplicativos de alto nível.
Quatro alto-falantes proporcionam uma reprodução de áudio nítida e rica, enquanto uma tela OLED brilhante oferece cores brilhantes. Recursos modernos e um chassi robusto completam a impressão favorável. Como ponto negativo, a superfície brilhante da tela causa reflexos que dificultam o uso em ambientes claros, e o gabinete fica visivelmente quente sob carga pesada e contínua.
Pro
Contra
- $249.00Lenovo Chromebook 14" Touchscreen Slim Laptop Business Student, 8-Core MediaTek Kompanio 520, 4GB RAM, 128GB Storage (64GB eMMC+64GB Card), WiFi 6, Long Battery, Chrome OS+MarxsolAccessory
- $194.99Lenovo IdeaPad Slim 3 14" Chromebook Laptop (14" FHD Touchscreen, 8-Core MediaTek Kompanio 520, 4GB RAM, 128GB(64GB eMMC+64GB SD)), Webcam, 13.5-Hrs Long-Battery Life, IST Card, Chrome OS, Abyss Blue
Especificações
Estojo e conectividade
Embora tenha uma placa inferior de plástico com um padrão texturizado, o chassi do Lenovo Chromebook Plus 14 é feito principalmente de alumínio e vidro. O design prateado parece premium, embora uma saliência perceptível na tampa da tela abrigue a webcam de 5 megapixels e um obturador mecânico de privacidade.
O chromebook vem equipado com o mais recente padrão Wi-Fi 7 para as conexões sem fio mais rápidas possíveis. A seleção de portas é prática para o uso diário, oferecendo duas portas USB-C, uma porta USB-A e um conector de áudio para atender às necessidades mais importantes. Além disso, um sensor de impressão digital proporciona logins rápidos e sem senha.
Sustentabilidade
Quando se trata de sustentabilidade, o Chromebook apresenta uma história positiva em sua maior parte, embora com algum espaço para melhorias na transparência. Embora a Lenovo ainda não tenha publicado um relatório detalhado da Pegada de Carbono do Produto (PCF) para esse modelo, o dispositivo recebeu a certificação TCO da https://tcocertified.com/product-finder/?product=N1025030072LenovoChrome14M9610que estima sua pegada de carbono de fabricação em cerca de 237 kg de CO₂.
Uma grande vitória para a sustentabilidade é seu design sem ventoinha, possibilitado pelo processador ARM altamente eficiente. Essa abordagem de resfriamento passivo é excelente para os usuários, pois significa que o dispositivo é sempre completamente silencioso e também simplifica a manutenção de longo prazo, já que não há ventoinhas para atrair poeira ou exigir limpeza. A Lenovo incentiva os reparos, fornecendo guias detalhados em seu site de suporte e até mesmo colocando códigos QR convenientes no chassi e dentro dele, com links diretos para as instruções.
Dispositivos de entrada
Para os longos períodos de escrita, esse teclado é ideal devido à sensação de digitação confortável e bem definida, à luz de fundo ajustável e ao design elegante. Entretanto, a superfície cinza das teclas é bastante suscetível a impressões digitais, o que pode prejudicar a impressão geral de limpeza.
Abaixo do teclado há um touchpad de tamanho adequado que responde com precisão às entradas. Os controles são complementados por uma tela sensível ao toque que permite uma navegação fluida e intuitiva pelo ChromeOS.
Tela
Um recurso de destaque do Chromebook é sua tela de 14 polegadas. Com uma resolução Full HD (1920 x 1200 pixels) em uma proporção de 16:10, ela transmite todo o conteúdo com nitidez. No entanto, sua verdadeira força está na tecnologia OLED com sua excelente reprodução de cores. O painel também tem certificação HDR 500 True Black, o que promete uma imagem particularmente dinâmica e vibrante com conteúdo compatível.
Nossas medições confirmam a excelente reprodução de cores. O espaço de cores sRGB, que é crucial para o trabalho baseado na Web no ChromeOS, é totalmente coberto em 100%. Com um Delta E 2000 de apenas 1,65, os desvios de cor são quase imperceptíveis. O brilho máximo anunciado de 400 cd/m² não foi atingido em nossa unidade de teste. No entanto, deve-se observar que essa amostra em particular já havia passado por várias mãos para análises e pode ter sido submetida a um uso acima da média, o que poderia ter influenciado seu brilho.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 377.5 cd/m²
Contraste: 26986:1 (Preto: 0.014 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 1.59 (sRGB) 3.01 (Display P3) 4.12 (Adobe RGB1998) 7 (Rec 2020) Calman: 1.65 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale 1.59 (Argyll) Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
106.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25, Argyll:
CCT: 6391 K, Argyll: 6354 K
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Chromebook Duet 11M889 IPS, 1920x1200, 11", 60 Hz | Acer Chromebook Plus CB514-4H IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14", Hz | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA AMOLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -561% | -693% | -731% | -598% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 37 ? -1442% | 35 ? -1358% | 37 ? -1442% | 30.8 ? -1183% | 2.8 ? -17% |
| Response Time Black / White * | 18.8 ? | 23 ? -22% | 24 ? -28% | 22.4 ? -19% | 21.2 ? -13% | 18.8 ? -0% |
| PWM Frequency | 250 | 2000 ? | 24800 ? | 60 | ||
| PWM Amplitude * | 25 | 80 -220% | 33 -32% | |||
| Screen | -345% | -230% | -540% | -261% | -105% | |
| Brightness middle | 377.8 | 423.1 12% | 306 -19% | 230 -39% | 344 -9% | 415 10% |
| Brightness | 379 | 397 5% | 284 -25% | 204 -46% | 333 -12% | 416 10% |
| Brightness Distribution | 99 | 89 -10% | 85 -14% | 81 -18% | 94 -5% | 97 -2% |
| Black Level * | 0.014 | 0.2845 -1932% | 0.1871 -1236% | 0.433 -2993% | 0.263 -1779% | 0.0722 -416% |
| Contrast | 26986 | 1487 -94% | 1635 -94% | 531 -98% | 1308 -95% | 5748 -79% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.65 | 4.76 -188% | 4.88 -196% | 8.91 -440% | 4 -142% | 3.84 -133% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.37 | 11.69 -168% | 8.39 -92% | 19.81 -353% | 7 -60% | 13.93 -219% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 11.7 -388% | 6.3 -163% | 10.3 -329% | 2 17% | 2.7 -13% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.239 98% | 2.174 101% | 2.271 97% |
| CCT | 6391 102% | 8417 77% | 7117 91% | 11724 55% | 6757 96% | 6995 93% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -453% /
-404% | -462% /
-323% | -636% /
-578% | -430% /
-328% | -61% /
-81% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.8 ms ascensão |  |
| ↘ 1 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.4 ms ascensão |  |
| ↘ 1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 250 Hz Amplitude: 25 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 250 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 250 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8291 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
O Lenovo Chromebook Plus Gen 10 marca uma mudança significativa no cenário do ChromeOS, principalmente devido ao seu processador. Ele é o primeiro dispositivo a apresentar o novo MediaTek Kompanio Ultra 910, um SoC (System-on-a-Chip) de ponta projetado especificamente para Chromebooks.
Isso é digno de nota porque introduz um processador baseado em ARM na linha "Chromebook Plus", uma categoria de dispositivos de alto desempenho que até agora era alimentada exclusivamente por chips da Intel e da AMD. Com esse lançamento, o dispositivo da Lenovo se estabelece como uma nova referência de desempenho.
Desempenho do SoC e do sistema
O desempenho do chip MediaTek é impressionante. Em vários benchmarks, o Kompanio Ultra 910 está claramente à frente da concorrência, oferecendo um nível de desempenho incomparável com qualquer outro analisado recentemente Chromebook. Isso se traduz em uma experiência de usuário muito tranquila, seja em tarefas cotidianas como navegar com várias guias abertas ou executar aplicativos de produtividade.
O Kompanio Ultra 910 também executa cálculos 3D mais exigentes sem dificuldade. Isso é feito pela unidade gráfica Immortalis-G925 MC11 integrada, que é competitiva com os chips gráficos Iris Xe da Intel. A análise dos resultados de benchmark mostra que o novo Chrome 14M9610 da Lenovo é realmente uma das melhores alternativas ao Chromebook Plus.
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Immortalis-G925 MC11, Kompanio Ultra 910, 256 GB UFS 4.0 Flash | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6.4 | -73% | -56% | -30% | -25% | ||
| GPU Vulkan | 18367 | 1861 -90% | 5493 -70% | 8753 -52% | 8436 -54% | |
| Multi-Core | 7659 | 2291 -70% | 4329 -43% | 5403 -29% | 6620 -14% | |
| Single-Core | 2535 | 1003 -60% | 1146 -55% | 2323 -8% | 2389 -6% | |
| CrossMark | -60% | -17% | -74% | 11% | 6% | |
| Responsiveness | 943 | 381 -60% | 1004 6% | 258 -73% | 1308 39% | 1137 21% |
| Creativity | 1476 | 550 -63% | 1050 -29% | 340 -77% | 1421 -4% | 1439 -3% |
| Productivity | 1329 | 554 -58% | 1012 -24% | 393 -70% | 1389 5% | 1368 3% |
| Overall | 1324 | 524 -60% | 1027 -22% | 348 -74% | 1391 5% | 1360 3% |
| PCMark for Android | -82% | -65% | -86% | -31% | -17% | |
| Work 3.0 | 18722 | 10843 -42% | 11631 -38% | 6924 -63% | 12986 -31% | 14174 -24% |
| Storage 2.0 random write int. | 11.85 | 1.21 -90% | 1.59 -87% | 1.09 -91% | 1.65 -86% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 602.71 | 76.4 -87% | 292.4 -51% | 81.31 -87% | 208.14 -65% | |
| Storage 2.0 random read int. | 100.51 | 4.84 -95% | 43 -57% | 6.6 -93% | 206.92 106% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 4020.1 | 113.16 -97% | 374.61 -91% | 99.17 -98% | 3429.91 -15% | |
| WebXPRT 4 | ||||||
| Overall | 255 | 138 -46% | 194 -24% | 80 -69% | 243 -5% | 259 2% |
| GFXBench 3.1 | ||||||
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | 217 | 34 -84% | 58 -73% | 15 -93% | 92 -58% | 101 -53% |
| GFXBench | ||||||
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 35 | 3.6 -90% | 6.2 -82% | 1.4 -96% | 11 -69% | 11 -69% |
| GPUScore: Sacred Path | ||||||
| 2560x1440 Official | 30.4 | 2.85 -91% | 5.3 -83% | 9.7 -68% | 13.98 -54% | |
| GPUScore: The Expedition | ||||||
| 2560x1440 Official | 55.73 | 7.43 -87% | 14.8 -73% | 29.1 -48% | 29.65 -47% | |
| 3DMark | ||||||
| Wild Life Extreme | 5177 | 514 -90% | 203 -96% | 1983 -62% | 2059 -60% | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -78% /
-76% | -59% /
-53% | -86% /
-83% | -40% /
-28% | -35% /
-23% |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O MediaTek Kompanio Ultra 910 não requer resfriamento ativo. Como resultado, o Chromebook é totalmente silencioso durante a operação.
Temperatura
A compensação pelo resfriamento totalmente silencioso e sem ventoinha fica evidente nas temperaturas da superfície sob carga pesada. Durante nosso teste de estresse, medimos picos localizados de até 41°C (106°F) na superfície superior ao redor do teclado e de até 45°C (113°F) na parte inferior do dispositivo.
Entretanto, durante as atividades diárias, como navegar na Web, assistir a vídeos ou usar aplicativos de escritório, as temperaturas permanecem confortavelmente baixas e não são motivo de preocupação.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.1 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 24 °C / 75.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+3.6 °C / 6.5 F).
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Mediatek Kompanio Ultra 910, ARM Immortalis-G925 MC11 | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838, ARM Mali-G57 MP3 | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 9% | 13% | -17% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 38.3 7% | 35.1 14% | 30.4 26% | 40 2% | 39.1 5% |
| Maximum Bottom * | 43 | 38.1 11% | 41.1 4% | 37.1 14% | 50 -16% | 38.3 11% |
| Idle Upper Side * | 24 | 31.5 -31% | 23.5 2% | 21.8 9% | 29.7 -24% | 29.1 -21% |
| Idle Bottom * | 27 | 27.2 -1% | 22.6 16% | 25.9 4% | 35 -30% | 28.1 -4% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
A Lenovo equipou esse sistema com um total de quatro alto-falantes. Eles estão dispostos de forma a emitir o som tanto para cima, através das grades próximas ao teclado, quanto para baixo, a partir do chassi. Essa configuração cria um som surpreendentemente espaçoso e rico.
Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 0.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
A Lenovo entregou um dispositivo muito eficiente em termos de energia. Isso fica particularmente claro quando o comparamos diretamente com outros dispositivos, como o Samsung Galaxy Chromebook Plus. Apesar do poder de processamento visivelmente maior do MediaTek Kompanio Ultra, o Lenovo Chromebook consome muito menos energia quando submetido à mesma carga de trabalho.
É aqui que a arquitetura ARM contemporânea do processador aproveita ao máximo sua vantagem de eficiência em relação aos chips Intel, que estão presentes em muitos modelos rivais.
| desligado |   0.41 / 0.55 Watt |
| Ocioso |  2.95 / 4.6 / 6.9 Watt |
| Carga |
6.92 / 37.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Kompanio Ultra 910, Immortalis-G925 MC11, 256 GB UFS 4.0 Flash, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 11" | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, Kingston OM8PGP4128Q-AA, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ4X112N, , 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, , AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Média ARM Immortalis-G925 MC11 | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 37% | 7% | 1% | -35% | -29% | 0% | -141% | |
| Idle Minimum * | 2.95 | 1.7 42% | 2 32% | 3.03 -3% | 4.85 -64% | 4.5 -53% | 2.95 ? -0% | 4.53 ? -54% |
| Idle Average * | 4.6 | 4.5 2% | 3 35% | 5.7 -24% | 5.35 -16% | 5.21 -13% | 4.6 ? -0% | 7.42 ? -61% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 4.9 29% | 6 13% | 7.7 -12% | 6.7 3% | 9.44 -37% | 6.9 ? -0% | 8.88 ? -29% |
| Load Average * | 6.92 | 4.37 37% | 10.9 -58% | 8.7 -26% | 12.5 -81% | 6.92 ? -0% | 41.3 ? -497% | |
| Load Maximum * | 37.9 | 9.98 74% | 33 13% | 11.1 71% | 45 -19% | 43 -13% | 37.9 ? -0% | 61.6 ? -63% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia em marcha lenta / jogos / teste de estresse
Duração da bateria
A Lenovo afirma oficialmente que o Chromebook Plus 14 (14M9610) tem um tempo de funcionamento de até 17 horas. Em nosso próprio teste de navegação na Web por Wi-Fi, realizado com um brilho de tela ajustado, o dispositivo durou impressionantes 15 horas ou mais. Esse resultado é ainda mais notável, considerando que nossa unidade de análise já havia sido usada anteriormente, o que sugere que a bateria pode já ter sofrido algum desgaste.
Esses resultados colocam o Lenovo Chromebook à frente de todos os outros modelos "Chromebook Plus" que testamos até agora, demonstrando sua notável resistência por longos períodos de tempo sem uma fonte de alimentação externa.
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Kompanio Ultra 910, Immortalis-G925 MC11, 60 Wh | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 29 Wh | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 51 Wh | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 51 Wh | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 68 Wh | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | |||||||
| WiFi v1.3 | 913.8 | 696 -24% | 660 -28% | 725 -21% | 555.4 -39% | 779 -15% | 701 ? -23% |
Classificação do Notebookcheck
O Lenovo Chromebook Plus 14 é um dispositivo atraente, que impressiona com seu forte desempenho, duração recorde da bateria, tela OLED brilhante, áudio potente com quatro alto-falantes e um chassi de alta qualidade e bem construído.
Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910
- 08/18/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Alternativas possíveis em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.5%  | Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Mediatek Kompanio Ultra 910 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $279.00 Lenovo IdeaPad Slim 3 Chrome... 2. $249.00 Lenovo Chromebook 14" Touchs... 3. $194.99 Lenovo IdeaPad Slim 3 14" Ch... | 1.2 kg | 15.79 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 77.8%  | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $21.99 INSOLKIDON Compatible with L... 2. $20.99 Case Compatible with Fro Len... 3. $308.99 Lenovo Chromebook Duet - 202... Preço de tabela: 450€ | 874 g | 17 mm | 10.95" 1920x1200 207 PPI IPS |
3. 79.5%  | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 GB Memória, 128 GB SSD | Amazon: $299.99 Preço de tabela: 575€ | 1.4 kg | 20.5 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
4. 78.1% v7 (old)  | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3.7 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $162.00 Preço de tabela: 319€ | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN |
5. 81.2%  | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $139.88 Replacement for Lenovo IdeaP... 3. $35.91 Original New for Lenovo IP F... Preço de tabela: 700€ | 1.6 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 |
6. 80.7%  | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memória | Amazon: 1. $22.99 Alapmk Protective Case for S... 2. $7.59 Keyboard Cover for 2024 Sams... 3. $24.99 Fintie Sleeve Case Cover for... | 1.2 kg | 11.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
