Notebookcheck Logo

Análise do Nokia XR21 - Smartphone robusto para tarefas cotidianas com certificação IP69K

Segurança em primeiro lugar! O Nokia XR21 tem como objetivo ser um smartphone que enfatiza a sustentabilidade e uma bateria de longa duração. Ele não só é à prova de água, poeira e choque, como também recebe atualizações por um longo período e até mesmo uma garantia ampliada. Descubra em nosso teste se o XR21 cumpre suas promessas.

O Nokia XR21 da HMD Global é o sucessor direto do Nokia XR20. O fabricante mantém o mesmo conceito de design, com o objetivo de oferecer aos clientes um smartphone particularmente robusto e duradouro, sem ser tão volumoso quanto os smartphones robustos clássicos.

Isso já funcionou muito bem no ano passado, e a HMD melhorou o XR21 em muitas áreas, especialmente em sua robustez. A capacidade da bateria aumentou, a taxa de atualização é maior, há uma nova câmera e um SoC mais atual também está incluído. Para compensar isso, o preço sugerido aumentou em 20 euros (~US$ 22) para 599 euros (~US$ 656), e o modelo básico mais acessível com armazenamento reduzido não está mais disponível.

Nokia XR21 (XR Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Placa gráfica
Memória
6 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.49 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 406 PPI, capacitive, TFT-LCD, Corning Gorilla Glass Victus, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 114 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm audio port, USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: barometer, G-sensor, eCompass, gyroscope, proximity sensor
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 13, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 20, 25, 28, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 10.45 x 168 x 78.58
Bateria
4800 mAh Lítio-Ion, QC 3.0, PD 2.0
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 64 MPix (OV64B40, f/1.8) + 8 MPix (ultra wide, OV08D10, f/2.2); Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (OC16A1Q, fixfocus, f/2.5)
Características adicionais
Alto falantes: dual, Teclado: onscreen, USB cable, SIM tool, 36 Meses Garantia, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5); Galileo (E1, E5a), GLONASS (L1), Beidou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5) ,NavIC (L5), two configurable buttons, impact protected polycarbonate, impact absorbing TPU bumpers, IP68/IP69K, fanless, ruggedized, waterproof
peso
231 g
Preço
599 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
82.3 %
06/2023
Nokia XR21
SD 695 5G, Adreno 619
231 g128 GB UFS 2.2 Flash6.49"2400x1080
82.6 %
12/2022
Gigaset GX6
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
278 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2412x1080
81.9 %
08/2022
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
235 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
88.5 %
11/2022
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7
197 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080
79.7 %
05/2023
CAT S75
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
268 g128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080

O Nokia XR21 está disponível nas cores Midnight Black e Pine Green. Com uma espessura de 10,45 mm (~0,41 pol.), ele definitivamente não é um smartphone fino, mas ainda é mais fino do que um telefone robusto clássico, como o CAT S75, e especialmente também é visivelmente mais leve. No entanto, o design ainda parece um pouco envelhecido, e a relação tela-superfície bastante medíocre de 77% também contribui para essa impressão.

Os cantos emborrachados do smartphone não são muito visíveis, mas você ainda pode senti-los. A HMD Global os chama de TPU amortecedor de choques. A parte traseira é feita de policarbonato resistente a choques, e a parte frontal é protegida pelo Corning Gorilla Glass Victus. O Nokia XR21 deixa uma impressão de alta qualidade e particularmente robusta, apresentando-se com um acabamento limpo.

O smartphone não é apenas à prova de poeira e água, de acordo com a norma IP68, mas também oferece uma certificação IP69K, que permite que ele resista a um fluxo de água com uma pressão de 100 bar. Quedas de uma altura de 1,8 metro (~5,9 pés) não criarão nenhum problema para o XR21. De acordo com o padrão MIL-STD-810H, ele é certificado contra quedas de uma altura de 1,5 metro (~4,9 pés) e pode ser usado em temperaturas entre -20 e +55 °C (-4 e 131 °F). Ele também pode ser operado com as mãos ou luvas molhadas.

A caixa do Nokia XR21 é feita de alumínio 100% reciclado, e a HMD Global também disponibiliza um breve perfil de impacto ambiental https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-xr-21/environmental-profile do smartphone disponível.

 (foto: Alexander Schmidt)
 (foto: Alexander Schmidt)
 (foto: Alexander Schmidt)
 (foto: Alexander Schmidt)
 (foto: Alexander Schmidt)

Comparação de tamanho

171 mm 80 mm 11.9 mm 268 g170.7 mm 82.2 mm 11.9 mm 278 g171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g168.8 mm 79.9 mm 9.9 mm 235 g168 mm 78.58 mm 10.45 mm 231 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamento - Smartphone Nokia sem microSD

Em contraste com oXR20o Nokia XR21 oferece apenas uma porta USB-2.0 sem oferecer a opção de expansão de armazenamento via cartão microSD.

Mas, pelo menos, a porta de áudio permanece. Como os fones de ouvido conectados também funcionam como uma antena, a porta também é necessária para operar o receptor de rádio analógico. Além disso, Bluetooth 5.1, NFC e duas teclas de acesso rápido também estão disponíveis.

Parte superior: microfone, tecla de acesso rápido, porta de áudio (foto: Alexander Schmidt)
Parte superior: microfone, tecla de acesso rápido, porta de áudio
Esquerda: porta de alimentação (foto: Alexander Schmidt)
Esquerda: porta de alimentação
Direita: controle de volume, botão liga/desliga (foto: Alexander Schmidt)
Direita: controle de volume, botão liga/desliga
Parte inferior: alto-falante, USB, microfone, slot SIM (foto: Alexander Schmidt)
Parte inferior: alto-falante, USB, microfone, slot para SIM

Software - Android 12 com 4 anos de atualizações

O Nokia XR21 ainda é fornecido com o Google Android 12, que é mantido de forma bastante simples. Mas também há vários aplicativos de terceiros pré-instalados, que podem ser desinstalados. A HMD Global promete três grandes atualizações para o XR21 e patches de segurança mensais por quatro anos, a partir do lançamento no mercado global. Embora isso pareça bom no início, infelizmente o XR21 não é entregue diretamente com o Android 13, embora a versão 14 já esteja em fase inicial e o antecessor já tenha recebido a atualização no ano passado. Além disso, o plano de distribuir os patches de segurança mensalmente já não está funcionando, pois, no momento deste teste, nossa unidade de teste ainda está no nível de 5 de março de 2023.

Comunicação e GNSS - Wi-Fi 6 com os freios acionados

O Nokia XR21 é compatível com todos os padrões atuais de comunicação móvel, incluindo o 5G-Sub6, oferecendo uma grande quantidade de bandas de frequência, de modo que ele deve ser capaz de criar uma conexão sem problemas na maior parte do mundo. As características de comunicação são boas no ambiente urbano durante nosso teste.

Nominalmente, o XR21 suporta Wi-Fi 6, assim como o modelo do ano passado. No entanto, no teste com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, as velocidades de transferência foram surpreendentemente baixas, embora tenham permanecido estáveis. As velocidades estão no nível de uma WLAN CA bastante medíocre. Embora a velocidade já não fosse excelente no XR20ela ainda era significativamente maior. Provavelmente, a HMD Global ainda fará algumas melhorias nesse aspecto.

Networking
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
346 (min: 320) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 326) MBit/s ∼38%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
892 MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
743 MBit/s ∼42%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
944 (min: 866) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
910 (min: 677) MBit/s ∼52%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 816) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
936 (min: 863) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 845) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1757 (min: 1694) MBit/s ∼100%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 331) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 353) MBit/s ∼40%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AX12
630 (min: 561) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
649 (min: 589) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AX12
376 (min: 376) MBit/s ∼58%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (320-352)
Nokia XR20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø648 (589-673)
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (326-373)
Nokia XR20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø630 (561-645)
Teste de GPS: em ambiente interno
Dentro de casa
Teste de GPS: ao ar livre
Ao ar livre

O Nokia XR21 é capaz de usar todas as redes globais de satélite e pode até mesmo criar uma conexão em ambientes fechados. Embora essa última opção leve mais tempo, ele ainda encontra uma localização bastante precisa em alguns segundos. Como esperado, ele funciona muito mais rápido e é mais preciso em ambientes externos.

Comparamos o smartphone com um Garmin Venu 2 em um curto passeio de bicicleta. A diferença na rota registrada é de 60 metros (~197 pés) em uma rota total de quase 10 km (~6,2 milhas), mas o XR21 relatou uma quantidade significativamente maior de altitude percorrida. O registro da rota é bastante preciso na visualização de detalhes, o que nos permite atestar que o smartphone Nokia tem bons recursos de localização.

Rota de teste do GNSS: ao redor do lago
Rota de teste do GNSS: ao redor do lago
Rota de teste do GNSS: ponto de virada
Rota de teste do GNSS: ponto de virada
Rota de teste GNSS: visão geral
Rota de teste GNSS: visão geral

Funções telefônicas e qualidade de voz

Aplicativo de telefone
Aplicativo do telefone (Configurações)

O Nokia XR21 oferece suporte total a dual-SIM, seja com dois cartões Nano-SIM físicos ou, alternativamente, você também pode substituir um deles por um eSIM. Outras funções, como chamadas VoLTE e WLAN, também são suportadas.

A qualidade da voz é decente. Em ambientes silenciosos, ambos os interlocutores são fáceis de entender, soando naturais e com baixo nível de ruído. No modo de alto-falante, ouvimos um leve ruído de crepitação e os microfones gravam as palavras faladas de forma discreta.

Câmeras - Nokia XR21 com uma nova câmera dupla

Selfie com a XR21 (modo retrato)
Selfie com a XR21 (modo retrato)

A câmera frontal do Nokia XR21 tem uma resolução de 16 MP, mas como ela usa binning de pixels, as fotos resultantes têm uma resolução de apenas 4,1 MP. As fotos são razoavelmente decentes e capazes de impressionar com uma composição de imagem atraente. Mas a nitidez poderia ter sido um pouco maior. Os vídeos são gravados apenas em Full HD a 30 FPS, e os movimentos rápidos também podem resultar em alguns riscos visíveis.

O sistema de câmera dupla na parte traseira usa um sensor principal com resolução de 64 MP. Infelizmente, ele não oferece estabilização óptica de imagem (OIS). As imagens são caracterizadas por uma representação de cores muito natural, mas em alguns pontos um pouco escuras. Embora muitos detalhes sejam perdidos em condições de pouca luz, as imagens resultantes ainda são decentes e os objetos são facilmente reconhecíveis. Só é possível aplicar zoom digitalmente (máximo de 8x). A qualidade é boa até o nível de zoom de 2x, mas em níveis mais altos os resultados são pouco utilizáveis. O ângulo ultrawide oferece uma resolução mais baixa do que a da XR20mas ainda assim faz um trabalho decente. A nitidez da profundidade é boa, mas as imagens também poderiam ser um pouco mais brilhantes aqui.

O Nokia XR21 também oferece um modo Pro que inclui suporte a RAW. A resolução total de 64 MP do sensor principal também pode ser usada. Os vídeos podem ser gravados em 1.080p (16:9) a 30 ou 60 FPS, na melhor das hipóteses. A estabilização eletrônica de imagem funciona razoavelmente bem, mas, infelizmente, o foco automático volta a focar de vez em quando. Usando o modo cinema, também é possível gravar vídeos no formato 21:9 a 24 FPS, com o usuário tendo a opção de gravar a 20 ou 50 Mbps. Graças ao áudio OZO, as vozes são gravadas com bastante clareza.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
click to load images
ColorChecker
4.8 ∆E
2.3 ∆E
3.5 ∆E
8.1 ∆E
2.1 ∆E
1.1 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
5.7 ∆E
2.4 ∆E
3.6 ∆E
5.7 ∆E
2.3 ∆E
2.9 ∆E
4.3 ∆E
6.6 ∆E
4.4 ∆E
1.5 ∆E
8.2 ∆E
4.2 ∆E
2.4 ∆E
2.5 ∆E
2.6 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Nokia XR21: 3.89 ∆E min: 1.13 - max: 8.25 ∆E
ColorChecker
27.9 ∆E
49.8 ∆E
36.8 ∆E
34 ∆E
41.7 ∆E
59.8 ∆E
50.3 ∆E
32.7 ∆E
38.6 ∆E
25.8 ∆E
61.5 ∆E
62.4 ∆E
28.8 ∆E
45.9 ∆E
34.3 ∆E
71.7 ∆E
40 ∆E
43.3 ∆E
79.2 ∆E
67.8 ∆E
49.6 ∆E
35 ∆E
22.3 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Nokia XR21: 43.83 ∆E min: 12.64 - max: 79.22 ∆E

Acessórios e garantia - Carregador não incluído no XR21

A caixa do Nokia XR21 inclui apenas um cabo USB e uma ferramenta SIM. O carregador correspondente não está incluído, mas a HMD Global oferece um carregador opcional por cerca de 35 euros (~US$ 38).

O XR21 tem uma garantia de 36 meses e uma garantia de um ano para a substituição de uma tela defeituosa.

Dispositivos de entrada e operação - Duas teclas de acesso rápido

A tela sensível ao toque capacitiva do Nokia XR21 reconhece até dez pontos de toque simultaneamente, executando os comandos com rapidez e precisão. As características de deslizamento da superfície de vidro são muito boas. O motor de vibração ERM é potente o suficiente para ser facilmente percebido, mas tem um feedback um tanto esponjoso.

O XR21 oferece duas teclas de acesso rápido: uma na parte superior e outra no lado esquerdo da estrutura. Ambas podem ser configuradas individualmente e ocupadas com elementos do sistema, aplicativos ou uma função de emergência. As teclas podem distinguir um pressionamento curto ou longo, permitindo que você atribua duas funções a cada uma delas.

Um sensor de impressão digital integrado ao botão liga/desliga está disponível para segurança biométrica. Embora sua velocidade seja bastante razoável, as taxas de reconhecimento são medianas. Além disso, ou como alternativa, também é possível configurar o reconhecimento facial menos seguro usando a câmera frontal, que funciona de forma muito rápida e confiável. O rosto do usuário ainda é reconhecido no escuro, pois o smartphone aumenta o brilho do painel para essa finalidade.

Tela - LCD com 120 Hz e alto contraste no XR21

Grade de subpixel
Grade de subpixel

A tela LCD do Nokia XR21 foi reduzida para 6,49 polegadas e oferece uma alta densidade de pixels em Full HD+. A taxa de atualização pode ser ajustada pelo sistema, alternando entre 60 e 120 Hz automaticamente nesse caso. Você também pode configurá-la diretamente para 60 Hz. Nominalmente, o painel suporta os padrões HDR HLG e HDR10, mas isso pode ser um pouco questionável devido ao baixo brilho.

A HMD Global especifica o brilho sob a luz do sol em até 550 Nits. Alcançamos um máximo de 503 cd/m2 em nossas medições com o sensor de brilho desativado. Quando o ativamos, só conseguimos obter um máximo de 495 cd/m2 do smartphone. Com 0,45 cd/m2, o valor de preto é decente, resultando em uma alta taxa de contraste de 1.118:1.

A vantagem de um LCD é que a modulação de largura de pulso (PWM) não é usada para controlar o brilho. Usando nosso osciloscópio, vemos apenas uma oscilação de alta frequência, mas isso não deve criar problemas nem mesmo para usuários muito sensíveis.

494
cd/m²
494
cd/m²
495
cd/m²
487
cd/m²
503
cd/m²
483
cd/m²
481
cd/m²
475
cd/m²
474
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 503 cd/m² (Nits) Médio: 487.3 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 503 cd/m²
Contraste: 1118:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Nokia XR21
TFT-LCD, 2400x1080, 6.49
Gigaset GX6
IPS, 2412x1080, 6.60
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
PLS, 2408x1080, 6.60
Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.30
CAT S75
IPS LCD, 2408x1080, 6.58
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-8%
-96%
52%
-34%
-11%
Brightness middle
503
505
0%
510
1%
936
86%
566
13%
599
19%
Brightness
487
491
1%
495
2%
947
94%
529
9%
598
23%
Brightness Distribution
94
93
-1%
92
-2%
95
1%
83
-12%
99
5%
Black Level *
0.45
0.3
33%
0.46
-2%
0.47
-4%
0.33
27%
Contrast
1118
1683
51%
1109
-1%
1204
8%
1815
62%
Colorchecker dE 2000 *
2.4
4.32
-80%
7.41
-209%
1.3
46%
5.02
-109%
4.52
-88%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.6
7.22
-9%
13.26
-101%
2.7
59%
9.6
-45%
7.6
-15%
Greyscale dE 2000 *
1.9
3
-58%
10.6
-458%
1.4
26%
4.4
-132%
4.2
-121%
Gamma
2.22 99%
2.268 97%
2.518 87%
2.25 98%
2.248 98%
2.279 97%
CCT
6602 98%
7098 92%
10050 65%
6664 98%
7173 91%
7309 89%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 55100 Hz

The display backlight flickers at 55100 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 55100 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A reprodução de cores da tela não pode ser ajustada pelo usuário, por isso ficamos muito surpresos com o fato de o equilíbrio de branco estar em um nível muito bom. Mesmo que a calibração de cores não seja tão exata e bem-sucedida, ela ainda está em um bom nível.

Escala de cinza (espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (espaço de cor de destino: sRGB)
Cores (espaço de cores de destino: sRGB)
Cores (espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação (espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação (espaço de cor de destino: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
22.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.912 ms rise
↘ 13.63 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42.05 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.9 ms rise
↘ 23.15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

O sensor de brilho responde de forma um pouco lenta às mudanças nas condições de luz, mas isso pode ser tolerado. Infelizmente, o brilho máximo não é particularmente alto, de modo que quase não é possível ver nada na tela sob luz solar intensa.

Em termos de cores, a estabilidade do ângulo de visão do LCD é muito boa. Mesmo em ângulos de visão muito inclinados, quase não há inversões de cores, mas o brilho cai drasticamente. No escuro, não há nenhum efeito fantasma ou halos perceptíveis.

Estabilidade do ângulo de visão do Nokia XR21
Estabilidade do ângulo de visão do Nokia XR21

Desempenho - O Nokia XR21 usa o Snapdragon 695 5G

O Nokia XR21 é equipado com um Snapdragon 695 5Gcom 6 GB de memória de trabalho. Em termos de desempenho, o SoC está posicionado na faixa média inferior, permitindo um desempenho atraente do sistema.

Nos benchmarks, o SoC tem um desempenho no nível esperado, ficando quase no mesmo nível do Dimensity 900no Gigaset GX6em termos de velocidade da CPU. Mas ele não tem chance contra o Snapdragon 778Gdo XCover 6 Pro.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points +56%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points +35%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
773 Points +15%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
693 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
673 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
641 Points -5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points -25%
Multi-Core
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points +70%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points +55%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2802 Points +46%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
2095 Points +9%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1923 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points -1%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1787 Points -7%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points -14%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points +54%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (893 - 919, n=8)
906 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
903 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points +86%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1993 - 2189, n=8)
2073 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2064 Points
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (888 - 898, n=2)
893 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
832 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1998 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1918 - 2067, n=2)
1993 Points
Antutu v9 - Total Score
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points +109%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +100%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
505982 Points +37%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
394141 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +5%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
369861 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
12444 Points +36%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12113 Points +32%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points +28%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points +5%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9180 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points -23%
CrossMark - Overall
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points +50%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points +40%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
606 Points +1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
599 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points +72%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points +58%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4079 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3642 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
3527 Points -3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points -10%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points +21%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points +20%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
8858 Points +11%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7987 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -3%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
6635 Points -17%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points -21%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points +53%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points +32%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
4352 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +3%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4094 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
3988 Points -3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points -6%
Graphics
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points +269%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +228%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6594 Points +52%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4339 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
4298 Points -1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points -13%
Web
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points +48%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +21%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1276 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points +1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points +1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1239 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1188 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points +536%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +226%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6693 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
5039 Points -25%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +3819%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points +120%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
953 Points +109%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (426 - 3080, n=7)
825 Points +81%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
455 Points

AAdreno 619 já é uma velha conhecida e, infelizmente, isso também é perceptível nos benchmarks, com o Nokia XR21 ficando mais na extremidade inferior do campo de comparação nos benchmarks de GPU.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points +408%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points +93%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
594 Points +68%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
287 Points -19%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points +409%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
686 Points +90%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
607 Points +68%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
362 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 Points -19%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points +451%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2472 Points +105%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
2167 Points +79%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1208 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
977 Points -19%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6513 Points +437%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2464 Points +103%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
2179 Points +80%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1212 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
980 Points -19%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
3068 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2986 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2613 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4050 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2754 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2250 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
3781 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2778 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2322 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points +18%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4025 Points +16%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3468 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3090 Points -11%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points +285%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4217 Points +41%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2984 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2448 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points +166%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4173 Points +35%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3080 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2566 Points -17%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +35%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +13%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -20%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps -25%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps +165%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
132 fps +40%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
102 fps +9%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -14%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
73 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +120%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +66%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps +32%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +27%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps -10%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +181%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps +64%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
64 fps +36%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
61 fps +30%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -13%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +193%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +60%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps +23%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -13%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +162%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +65%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
42 fps +24%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -15%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -18%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +265%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +65%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps +24%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -18%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +240%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +65%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
25 fps +25%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -15%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +300%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +58%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps +33%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -17%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +302%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +59%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps +34%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps -20%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +242%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +58%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps +26%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -11%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +223%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +55%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
28 fps +27%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -9%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -18%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +289%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +64%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4.4 fps +22%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps -28%

Navegar na Web funciona sem problemas com o Nokia XR21, mas os sites mais complexos tendem a levar um pouco mais de tempo, o que também se reflete nos benchmarks.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +70%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points +54%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
72.887 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +14%
CAT S75 (Chrome 114)
64.737 Points +4%
Nokia XR21 (Chrome 114)
62.469 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
46.44 Points -26%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104)
53.8 runs/min
CAT S75 (Chrome 114)
44.1 runs/min
Nokia XR20 (Chome 92)
37.62 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points +47%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points +37%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points +9%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
74 Points +9%
CAT S75 (Chrome 114)
69 Points +1%
Nokia XR21 (Chrome 114)
68 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
104 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points
Google Pixel 7 (Chrome 106)
98 Points
CAT S75 (Chromee 114)
93 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 7
45158 Points +105%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points +51%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
25445 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +9%
Nokia XR21 (Chrome 114)
22080 Points
Gigaset GX6 (Chrome 107)
21753 Points -1%
CAT S75 (Chrome 114)
20342 Points -8%
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia XR20 (Chrome 92)
2383 ms * -25%
CAT S75 (Chrome 114)
1985.5 ms * -4%
Nokia XR21 (Chrome 114)
1913 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +8%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
1708.8 ms * +11%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +17%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * +47%

* ... smaller is better

O Nokia XR21 oferece 128 GB de armazenamento UFS 2.2, que se mostra mais lento do que poderíamos esperar com base nas especificações. No entanto, isso pode ser atribuído ao SoC, já que temos observado o mesmo comportamento em todos os smartphones com o SD695.

Nokia XR21Gigaset GX6Samsung Galaxy XCover 6 ProGoogle Pixel 7CAT S75Nokia XR20Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
21%
76%
60%
-7%
14%
108%
Sequential Read 256KB
509.76
953.5
87%
841.6
65%
1280.81
151%
991.21
94%
485
-5%
Sequential Write 256KB
465.31
454.7
-2%
484.7
4%
879.39
89%
878.23
89%
452
-3%
Random Read 4KB
187.51
194.9
4%
170.6
-9%
210.47
12%
221.56
18%
174.8
-7%
Random Write 4KB
167.51
39.9
-76%
204.2
22%
253.92
52%
233.91
40%
146.2
-13%

Jogos - Eles funcionam, mas raramente são bonitos

Embora a Adreno-619-GPU integrada já esteja um pouco envelhecida, ela continua sendo totalmente suficiente para a maioria dos jogos casuais. No entanto, as coisas podem ser bem diferentes com jogos que exigem muito dos gráficos, dois dos quais analisamos em mais detalhes com o GameBench.

No PUBG Mobile, você pode selecionar a configuração HD na melhor das hipóteses e isso também é limitado a 30 FPS. Mas, pelo menos, eles permanecem estáveis. No Genshin Impact, você deve renunciar ao nível de detalhe mais alto, pois continua a haver algumas falhas claras com essa configuração. Por outro lado, se você usar as configurações de detalhe médio, já poderá jogar com bastante conforto, mesmo que as taxas de quadros sejam reduzidas.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Nokia XR21; Genshin Impact; lowest 120 fps; 3.7.0_14806628_14807925: Ø45.1 (25-60)
Nokia XR21; Genshin Impact; medium 120 fps; 3.7.0_14806628_14807925: Ø35.9 (29-47)
Nokia XR21; Genshin Impact; highest 120 fps; 3.7.0_14806628_14807925: Ø28.3 (18-41)
Nokia XR21; PUBG Mobile; Smooth; 2.6.0: Ø39.9 (38-41)
Nokia XR21; PUBG Mobile; HD; 2.6.0: Ø29.9 (28-31)

Emissões - O Nokia XR21 pode esquentar bastante

Temperaturas

Embora as temperaturas da superfície do Nokia XR21 não sejam motivo de preocupação durante a operação inativa, elas aumentam sob carga constante. Simulamos isso usando o benchmark Burnout, atingindo mais de 50 ºC (122 ºF). Entretanto, como uma carga tão alta raramente ocorrerá na operação cotidiana, não consideramos isso crítico.

O SoC não é afetado por todos os testes de estresse, sempre apresentando um desempenho estável.

Carga Máxima
 50.8 °C49.6 °C47.6 °C 
 51 °C50.6 °C46.3 °C 
 50.7 °C50.4 °C45.7 °C 
Máximo: 51 °C
Médio: 49.2 °C
44.7 °C48.2 °C53.5 °C
44.2 °C48.2 °C51.9 °C
45.2 °C47.1 °C50.2 °C
Máximo: 53.5 °C
Médio: 48.1 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.5 % -34%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 % 0%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 % 0%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
72.9 % -26%
0510152025303540Tooltip
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)
Gigaset GX6 Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.65 (3.63-3.65)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.65 (8.06-11.1)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.22 (7.22-7.26)
Gigaset GX6 Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.1 (13.1-13.1)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (25.8-39.3)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (28.6-40.2)

Alto-falantes

Os dois alto-falantes do Nokia XR21 podem ficar muito altos, embora o som seja apenas mediano. Especialmente no volume máximo, eles soam muito fracos e fazem barulhos de choques. Mas se você não aumentar muito o volume, ainda terá uma qualidade aceitável.

A saída de som pela porta de áudio de 3,5 mm (SNR: 70,21 dBFS), que é capaz de fornecer uma relação sinal/ruído decente, é melhor. Para uma conexão sem fio, você pode usar o Bluetooth 5.1, que suporta uma ampla variedade de codecs de áudio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ e LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.932.72526.234.43129.428.14028.733.25036.635.8632234.98019.734.110017.937.112518.536.916017.747.120015.146.825015.550.931516.554.5400135950013.467.563014.272.28001377.6100012.880.1125013.880.3160013.777200013.677.1250013.278.331501480.3400013.579.8500013.680.4630013.977.5800013.671.71000013.671.71250013.864.61600013.162.4SPL25.890N0.781.8median 13.7median 72.2Delta0.811.839.441.139.143.531.537.629.832.433.438.126.630.922.320.720.52415.627.514.733.711.437.21043.28.848.6953.610.558.312.262.514.366.411.670.11271.410.271.210.465.111.165.812.769.614.466.214.268.214.769.515.668.816.567.816.558.417.348.325.480.20.646.6median 12.7median 65.12.610.8hearing rangehide median Pink NoiseNokia XR21Gigaset GX6
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia XR21 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gigaset GX6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Smartphone Nokia com 4.800 mAh

Consumo de energia

Em geral, o consumo de energia do Nokia XR21 não é muito alto. Entretanto, poderia ter sido menor no nível máximo de brilho, embora não seja muito brilhante.

A bateria tem capacidade de 4.800 mAh e pode ser carregada em até 33 watts. Para isso, o carregador deve ser compatível com QC 3.0 ou PD 2.0. Usando um carregador rápido que atenda a esse requisito, o smartphone é totalmente recarregado após 136 minutos. A marca de 25% é atingida após 17 minutos, a marca de 50% após 67 minutos, 80% após 96 minutos e 90% após 103 minutos.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.22 Watt
Ociosodarkmidlight 0.83 / 2.29 / 2.32 Watt
Carga midlight 4.41 / 6.12 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia XR21
4800 mAh
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
CAT S75
5000 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
3%
26%
12%
32%
11%
-1%
Idle Minimum *
0.83
0.9
-8%
0.89
-7%
1.1
-33%
0.7
16%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
-7%
Idle Average *
2.29
1.4
39%
1.07
53%
1.5
34%
1.1
52%
Idle Maximum *
2.32
1.8
22%
1.2
48%
1.9
18%
1.6
31%
Load Average *
4.41
4.7
-7%
3.27
26%
3.2
27%
2.7
39%
Load Maximum *
6.12
8.1
-32%
5.5
10%
5.2
15%
4.9
20%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.13 (1.139-5.64)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.72 (2.8-9.91)
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.299 (1.27-1.415)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.385 (1.097-2.05)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.65 (3.42-3.76)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.65 (5.06-7.73)
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.299 (1.27-1.415)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.385 (1.097-2.05)

Duração da bateria

Em termos de duração da bateria, devido à sua grande bateria, o Nokia XR21 é capaz de deixar para trás muitos concorrentes no campo de comparação. Embora ele também ofereça bons tempos de execução durante nosso teste, a duração da bateria de até dois dias anunciada pela HMD Global provavelmente só poderá ser alcançada na prática, se o smartphone for usado moderadamente.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
39h 04min
WiFi Websurfing (Chrome 113)
14h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 05min
Carga (máximo brilho)
6h 40min
Nokia XR21
4800 mAh
Gigaset GX6
5000 mAh
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
CAT S75
5000 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Battery Runtime
15%
-28%
-21%
2%
-15%
Reader / Idle
2344
1321
-44%
1063
-55%
1786
-24%
H.264
1085
856
-21%
1230
13%
895
-18%
WiFi v1.3
875
1002
15%
768
-12%
731
-16%
896
2%
927
6%
Load
400
266
-33%
302
-24%
301
-25%

Pro

+ resistente à água, poeira e choques
+ longo período de atualizações
+ boa duração da bateria
+ duas teclas de acesso rápido

Contra

- WLAN mais lenta do que o esperado
- alto-falantes medíocres
- apenas Android 12 em seu lançamento
- tela escura

Veredicto - Um telefone fino e robusto para tarefas diárias

Testando o Nokia XR21. Unidade de teste fornecida pela HMD Global (foto: Alexander Schmidt)
Testando o Nokia XR21. Unidade de teste fornecida pela HMD Global

O Nokia XR21 não quer ser visto como um smartphone realmente robusto, mas sim como um companheiro robusto para as tarefas cotidianas. Com sua certificação IP69K, construção à prova de choque e ampla gama de temperaturas operacionais, o smartphone da HMD Global pode facilmente atender a essa aspiração. Além disso, o fabricante também inclui duas teclas de acesso rápido para um total de quatro ações diferentes ao pressionar um botão. A potente bateria de 4.800 mAh também proporciona uma duração muito boa.

O Nokia XR21 é um companheiro resistente para o dia a dia com uma vida útil potencialmente longa.

Com os concorrentes, você também não encontrará uma garantia expandida semelhante de 36 meses com uma garantia adicional para a tela. Os períodos de atualização nominalmente longos são ligeiramente prejudicados pelo fato de que o XR21 ainda é fornecido com o Android 12, embora o XR20 já tenha recebido o Android 13. A velocidade da WLAN também é um pouco mais lenta do que o esperado. Por outro lado, você tem um dual-SIM completo, incluindo suporte a eSIM. Apenas a tela poderia ter sido mais brilhante.

Com um design ainda mais modular, o Gigaset GX6apresenta-se como uma alternativa, e o Galaxy XCover 6 Proprovavelmente também é uma opção interessante.

Preço e disponibilidade

O Nokia XR21 pode ser adquirido diretamente na loja on-line do fabricante por aproximadamente US$ 500.

Nokia XR21 - 06/21/2023 v7
Daniel Schmidt

Acabamento
90%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
94%
Conectividade
48 / 70 → 69%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
34 / 64 → 52%
Desempenho da aplicação
72 / 86 → 84%
Temperatura
77%
Ruído
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Camera
66%
Médio
76%
82%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Nokia XR21 - Smartphone robusto para tarefas cotidianas com certificação IP69K
Daniel Schmidt, 2023-06-23 (Update: 2023-06-23)