Notebookcheck Logo

Revisão do smartphone Nokia XR20: Telefone resistente à água com estojo elegante

Deixa uma boa impressão. Com o Nokia XR20, os finlandeses pretendem lançar um telefone robusto que seja ao mesmo tempo robusto e bonito. Além disso, a empresa quer oferecer muito desempenho enquanto ainda mantém o telefone acessível. Será que a Nokia assumiu muito?
Nokia XR20

Telefones robustos estão frequentemente sujeitos a compromissos: A proteção contra poeira, água e quedas geralmente vem ao preço de uma caixa volumosa, um SoC fraco, ou simplesmente muito dinheiro em comparação com as características que você recebe.

A Nokia está agora introduzindo um novo desafiador que quer resolver este problema: O Nokia XR20 deve oferecer boas taxas de desempenho, recursos decentes e um case elegante, e a versão de 64 GB pode ser adquirida por menos de 500 euros (~$590).

Em nossa análise, analisamos o aparelho mais de perto, e também queremos descobrir onde se encontram as diferenças em comparação com o Nokia X20, o equivalente não impermeável do XR20, por assim dizer

Nokia XR20 (XR Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 480 5G 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A76 / 55
Placa gráfica
Memória
6 GB 
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla Glass Victus, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 115 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, Conexões Audio: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD slot (shared, up to 512 GB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B20/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n28/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 10.6 x 171.6 x 81.5
Bateria
4630 mAh Lítio-Polímero, 18-watt charging (USB), 15-watt charging (Qi)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix 48.0 MP f/​1.79, phase-comparison AF, dual-LED flash, videos @1080p/​60fps (camera 1); 13.0 MP, f/​2.4, wide-angle lens (camera 2)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers, Teclado: virtual keyboard, 24 Meses Garantia, FM radio, IP68-certified, MIL-STD-810H-certified; SAR: 1.133 W/​kg (head), 1.427 W/​kg (body), fanless, ruggedized, waterproof
peso
248 g
Preço
579 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
81.1 %
09/2021
Nokia XR20
SD 480, Adreno 619
248 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
78 %
03/2020
Samsung Galaxy XCover Pro
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
218 g64 GB UFS 2.0 Flash6.30"2340x1080
81.6 %
03/2021
Blackview BL6000 Pro
Dimensity 800, Mali-G57 MP4
273 g256 GB UFS 2.1 Flash6.36"2300x1080
78.2 %
08/2020
CAT S62 Pro
SD 660, Adreno 512
248 g128 GB eMMC Flash5.70"2160x1080
80.6 %
05/2021
Nokia X20
SD 480, Adreno 619
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080

Caixa - Vitória de vidro Gorila bem protegida

Com sua tela de 6,67 polegadas e 10,6 milímetros de espessura, o Nokia XR20 não é um dispositivo delicado. Entretanto, se você comparar com outros smartphones que possuem proteção contra água e poeira, o telefone Nokia parece um pouco mais fino e mais atraente. As bordas achatadas fazem o case parecer mais fino, e oCAT S62 Pro ou oBlackview BL6000 Pro são ainda mais volumosos.

Além disso, há um lado posterior texturizado em cinza ou azul que tem um leve brilho, e uma moldura de metal fosco que os designers finlandeses permitiram que fosse visível nos lados. Tudo isso deixa uma impressão geral elegante que difere em grande parte dos volumosos e às vezes com aparência militar - smartphones robustos que são frequentemente apresentados por outros fabricantes.

O estojo é muito bem protegido: IP68 indica total segurança contra penetração de poeira e contra submersão prolongada em água doce. Além disso, foram realizados testes de acordo com a MIL-STD-810H. A luneta frontal ao redor do visor se projeta ligeiramente, de modo que o vidro fica ainda mais protegido contra a quebra. Além disso, utiliza o Gorilla Glass Victus, a última versão do vidro do mostrador no momento dos testes, que pode suportar bastante.

Inteligentemente, há também uma abertura para uma pulseira no canto inferior esquerdo, de modo que os usuários podem dar ao smartphone uma proteção adicional contra quedas


Nokia XR20
Nokia XR20
Nokia XR20
Nokia XR20
Nokia XR20
Nokia XR20

Size comparison

171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g166.7 mm 81.3 mm 12.8 mm 273 g168.9 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g158.5 mm 76.7 mm 11.9 mm 248 g159.9 mm 76.7 mm 9.94 mm 218 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Com 64 ou 128 GB de armazenamento

Há duas configurações de memória do Nokia XR20, estando cada uma disponível em ambas as cores:

  • Nokia XR20 4 GB RAM / 64 GB de armazenamento 499 Euros (~$589)
  • Nokia XR20 6 GB RAM / 128 GB de armazenamento 579 Euro (~$683)

Entretanto, nosso dispositivo de teste em Ultra Blue e com 128 GB de armazenamento é um pouco difícil de obter na Europa Central no momento do teste.

Um recurso dual-SIM está disponível e um microSD também pode ser usado para expandir o armazenamento, mas o segundo SIM e o microSD compartilham o mesmo slot, portanto é preciso decidir entre os dois.

Graças ao Bluetooth 5.1 e NFC, os mais recentes padrões para comunicação a curta distância também são suportados.

Parte superior: slot SIM, botão de emergência, microfone
Parte superior: slot SIM, botão de emergência, microfone
Fundo: 3.conector de áudio de 5 mm, microfone, porta USB-C, alto-falante
Fundo: 3.conector de áudio de 5 mm, microfone, porta USB-C, alto-falante
Certo: Botão de espera, balancim de volume
Certo: Botão de espera, balancim de volume
Esquerda: Botão Assistente do Google
Esquerda: Botão Assistente do Google

leitor de cartões microSD

Com 22 MB/s em nosso teste de transferência, o Nokia XR20 tem um desempenho médio bom. A referência Angelbird V60 microSD é escrita com a velocidade habitual. ONokia X20 é um pouco mais rápido ao escrever no CPDT, mas ambos os smartphones estão praticamente ao mesmo tempo

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23 (17.4-38)
Nokia X20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.4 (19.9-40.8)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.4 (32.7-83.3)
Nokia X20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (15.3-86.7)

Software - Telefone Nokia com garantia de atualização a longo prazo

A Nokia usa Android One, que é uma versão muito pura de Android que torna comparativamente fácil implementar atualizações.

Android 11 é pré-instalado fora da caixa, e o fabricante felizmente promete três anos de atualizações do Android; fomos até mencionados que haveria três futuras versões Android. Além disso, deverão existir quatro anos de atualizações de segurança, o que será benéfico para os usuários que desejam manter seu smartphone por um longo tempo.

Isto está de acordo com a estratégia da Nokia de se tornar mais sustentável. O fato de um fabricante se dar ao trabalho de prometer longas atualizações ainda é um tanto incomum e geralmente muito bem-vindo. Outro aspecto positivo é que os patches de segurança são de agosto de 2021 no momento dos testes e, conseqüentemente, completamente atualizados.

O fabricante pré-instala alguns aplicativos de terceiros, mas eles podem ser desinstalados rápida e facilmente.

Software Nokia XR20
Software Nokia XR20
Software Nokia XR20

Comunicação e GNSS - Fast Wi-Fi 5

O Nokia XR20 é oficialmente vendido como um dispositivo "Wi-Fi 6 pronto", o que significa que ele pode se comunicar com redes Wi-Fi 6, mas não pode alcançar sua velocidade máxima. Em nosso teste com o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o smartphone atinge altas taxas de transferência para um smartphone Wi-Fi 5 graças a sua tecnologia 2x2 MIMO, mas, como esperado, não é compatível com os verdadeiros dispositivos Wi-Fi 6.

5G está a bordo, e o grande número de freqüências 4G também é atraente. Ele torna o smartphone adequado para viajar a lugares distantes, embora ainda faltem algumas freqüências mais exóticas para que ele seja um verdadeiro telefone mundial. Em nosso teste de qualidade de sinal, o Nokia XR20 prova ter uma recepção bastante forte, oferecendo uma cobertura completa em muitos lugares.

Networking
iperf3 transmit AX12
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
697 (668min - 704max) MBit/s +11%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
630 (561min - 645max) MBit/s
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
337 (198min - 368max) MBit/s -47%
CAT S62 Pro
Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash
319 (159min - 324max) MBit/s -49%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
222 (126min - 326max) MBit/s -65%
iperf3 receive AX12
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
649 (589min - 673max) MBit/s
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
633 (434min - 660max) MBit/s -2%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -42%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
349 (244min - 361max) MBit/s -46%
CAT S62 Pro
Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash
340 (313min - 349max) MBit/s -48%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (190min - 343max) MBit/s -52%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Nokia XR20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø648 (589-673)
Nokia XR20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø630 (561-645)

Embora nossa localização possa ser determinada rapidamente ao ar livre, a precisão só melhora após alguns instantes e aumenta para até três metros. Redes de posicionamento múltiplo são suportadas, e o smartphone também encontra muitos satélites rapidamente; no entanto, o sistema SBAS adicional que fornece mais precisão não é suportado.

Para poder fazer afirmações mais realistas, pegamos o Nokia XR20 para um curto passeio de bicicleta e o comparamos com o dispositivo de navegação Garmin Edge 520. O smartphone faz um bom trabalho aqui, mostrando a rota com bastante precisão, e até mostra boa precisão nas vielas estreitas da cidade velha. Embora os resultados de rastreamento não sejam perfeitos, eles são mais do que suficientes para o uso diário.

Posicionamento Garmin Edge 520 - Visão geral
Posicionamento Garmin Edge 520 - Visão geral
Posicionamento Garmin Edge 520 - Ponto de viragem
Posicionamento Garmin Edge 520 - Ponto de viragem
Posicionamento Garmin Edge 520 - Ponte
Posicionamento Garmin Edge 520 - Ponte
Posicionamento do Nokia XR20 - Visão geral
Posicionamento do Nokia XR20 - Visão geral
Posicionamento do Nokia XR20 - Ponto de viragem
Posicionamento do Nokia XR20 - Ponto de viragem
Posicionamento do Nokia XR20 - Ponte
Posicionamento do Nokia XR20 - Ponte

Telefone e qualidade da chamada - Soa aceitável

A Nokia usa o aplicativo padrão do Google para chamadas telefônicas e suporta VoLTE, bem como VoWiFi com seu smartphone.

O fone de ouvido pode proporcionar um som potente; afinal, é um dos dois alto-falantes estéreo. Isso significa que ele é bom para ambientes ruidosos. O problema é que quase todos na vizinhança imediata podem ouvir o que a pessoa do outro lado está dizendo, e se você acidentalmente aumentar demais o volume, seus ouvidos vão doer.

Há ruídos de fundo perceptíveis como assobios, mas o próprio som é bastante claro. Nossa voz também é bem transmitida para o interlocutor, mesmo quando falamos um pouco mais suavemente. O alto-falante inferior é usado no modo mãos livres; a voz da pessoa do outro lado da linha soa um pouco mais fina, mas nossa voz continua a ser transmitida muito bem.

Câmeras - Configuração Zeiss de duas câmeras no Nokia XR20

Amostra de câmera voltada para a frente
Amostra de câmera voltada para a frente

O sistema de câmera é um pouco mais básico do que no Nokia X20, mas também apresenta ótica otimizada em colaboração com a Zeiss e uma lente grande angular.

48 megapixels são a resolução máxima da câmera principal, mas normalmente você só tira fotos com 12 megapixels, uma vez que um maior rendimento de luz é obtido através da formação de pixels aqui. Esta resolução mais baixa ainda é suficiente para a grande maioria das situações, e os usuários também podem usar o número total de pixels em um modo especial.

A qualidade da imagem é bastante aceitável quando se trata de objetos, mas há muito ruído de pixel em áreas maiores e nas bordas ao tirar fotos do entorno. Os detalhes ainda são reconhecíveis em luz muito baixa e altos contrastes, mas eles se tornam lavados em grandes seções da imagem. No geral, esta é uma câmera telefônica média de médio alcance, mas não é nada para escrever em casa.

A lente grande angular tira fotos decentes que não devem ser ampliadas demais, no entanto, uma vez que os detalhes não são exibidos com precisão. Você só pode alternar entre a câmera principal e a grande angular diretamente, o zoom de vários níveis não é suportado.

Os vídeos podem ser gravados a um máximo de 1080p e 60 fps, a função autofocus muitas vezes precisa de um pouco de tempo para se ajustar, especialmente com objetos próximos, um cenário no qual pulsa claramente. A exposição é ajustada de uma forma um tanto gaguejada. A qualidade da imagem em si é decente, e a qualidade do som também é decente para filmar vídeos ocasionais.

Uma câmera com uma resolução de 8 megapixels está disponível na frente, e ainda pode reproduzir detalhes finos como cabelos até certo ponto, mas tem alguns problemas com a nitidez.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
click to load images

Sob condições de iluminação controlada no laboratório, torna-se perceptível que o contraste da imagem cai um pouco para a parte superior direita. O texto se destaca claramente contra o fundo colorido, mas é um pouco confuso nas bordas. Algumas áreas maiores mostram ruído de pixel.

As silhuetas ainda são parcialmente reconhecíveis com uma iluminação de apenas 1 lux, mas a imagem é muito desfocada.

ColorChecker
9.7 ∆E
6.2 ∆E
7.2 ∆E
11.8 ∆E
6.8 ∆E
3.8 ∆E
3 ∆E
5 ∆E
5 ∆E
4.7 ∆E
5.9 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
6 ∆E
5.6 ∆E
2.2 ∆E
3 ∆E
4.9 ∆E
4.7 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
3.1 ∆E
2.6 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Nokia XR20: 4.89 ∆E min: 2.22 - max: 11.84 ∆E
ColorChecker
27 ∆E
49.3 ∆E
38.4 ∆E
41.4 ∆E
41.5 ∆E
66.6 ∆E
48.4 ∆E
30.8 ∆E
33.3 ∆E
21.9 ∆E
64 ∆E
65.3 ∆E
26.4 ∆E
48.2 ∆E
28.2 ∆E
68.5 ∆E
36.7 ∆E
48.4 ∆E
69.3 ∆E
65.2 ∆E
48.5 ∆E
36.2 ∆E
24.2 ∆E
14.8 ∆E
ColorChecker Nokia XR20: 43.44 ∆E min: 14.78 - max: 69.3 ∆E

Acessórios e garantia - Sem carregador

Não há carregador na caixa. O fabricante está confiando no fato de que a maioria dos clientes tem um adaptador de energia USB em casa de qualquer maneira e pretende proteger o meio ambiente. Naturalmente, a Nokia também economiza dinheiro desta forma, mas caso alguém compre um carregador adicional por 20 euros (~$24), pelo menos o fabricante doa os lucros.

Os finlandeses também oferecem uma garantiaFAQ: Guarantees, Return policies and Warranties estendida de três anos, , para que os usuários possam manter seus smartphones por mais tempo. Além disso, o fabricante também oferece a opção de substituir o visor uma vez dentro do primeiro ano, em caso de quebra do mesmo. Evidentemente, a Nokia está usando o Gorilla Glass Victus, bem como os mecanismos de proteção adicionais, tais como a borda saliente.

Dispositivos de entrada e manuseio - Botão configurável

Dois botões de hardware adicionais são encontrados no caso do Nokia XR20: O botão superior pode ser usado para acionar uma chamada de emergência para contatos predefinidos, ou você pode até mesmo atribuir qualquer outra função que você queira ao botão também. Além disso, um botão para o Google Assistant é encontrado no lado esquerdo do aparelho.

A tela sensível ao toque pode ser tornada um pouco mais sensível através de software, de modo que também possa ser usada facilmente com luvas ou em condições de umidade. Isto realmente funciona de forma bastante confiável em nosso teste.

O leitor de impressões digitais está localizado no botão de espera no lado direito da caixa. Embora precise de um momento para destravar o telefone, o desempenho geral é muito satisfatório. O smartphone também pode ser desbloqueado rapidamente através do reconhecimento facial.

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem

Display - Brilhante e de alto contraste

Grelha subpixel
Grelha subpixel

Com sua tela IPS 1080p, o Nokia XR20 está no mesmo nível de outros telefones externos. O brilho médio de quase 600 cd/m² também é bom, e deve ser suficiente para passar tempo ao ar livre mesmo em dias mais brilhantes.

Também é bom que a tela esteja muito uniformemente iluminada, e que ofereça um nível de preto decente de 0,33 cd/m², o que leva a uma boa relação de contraste de 1.815:1.

601
cd/m²
598
cd/m²
597
cd/m²
598
cd/m²
599
cd/m²
594
cd/m²
598
cd/m²
602
cd/m²
599
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 602 cd/m² (Nits) Médio: 598.4 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 599 cd/m²
Contraste: 1815:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
128.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.279
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy XCover Pro
IPS, 2340x1080, 6.30
Blackview BL6000 Pro
IPS, 2300x1080, 6.36
CAT S62 Pro
LCD, 2160x1080, 5.70
Nokia X20
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-30%
-26%
-41%
-31%
Brightness middle
599
569
-5%
583
-3%
506
-16%
646
8%
Brightness
598
562
-6%
518
-13%
489
-18%
617
3%
Brightness Distribution
99
91
-8%
83
-16%
86
-13%
89
-10%
Black Level *
0.33
0.42
-27%
0.6
-82%
0.41
-24%
0.7
-112%
Contrast
1815
1355
-25%
972
-46%
1234
-32%
923
-49%
Colorchecker dE 2000 *
4.52
6.14
-36%
4.78
-6%
6.9
-53%
5.71
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.6
10.92
-44%
8.7
-14%
12.6
-66%
8.9
-17%
Greyscale dE 2000 *
4.2
7.9
-88%
5.5
-31%
8.5
-102%
6.2
-48%
Gamma
2.279 97%
2.256 98%
2.22 99%
2.4 92%
2.122 104%
CCT
7309 89%
8696 75%
6830 95%
8818 74%
8256 79%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 1163000 Hz ≤ 15 % brightness setting

The display backlight flickers at 1163000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 1163000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Apesar de detectarmos PWM com baixo brilho, ele está em uma freqüência tão alta que na verdade é insignificante e não deve ser um problema para ninguém.

A reprodução de cores não é perfeita, mas é bastante decente. Uma tonalidade azul é apenas muito ligeiramente visível.

CalMan - Precisão das cores
CalMan - Precisão das cores
CalMan - Escalas de cinza
CalMan - Escalas de cinza
CalMan - espaço de cor sRGB
CalMan - espaço de cor sRGB
CalMan - Espaço de cores AdobeRGB
CalMan - Espaço de cores AdobeRGB
CalMan - Espaço de cores DCI-P3
CalMan - Espaço de cores DCI-P3
CalMan - Saturação
CalMan - Saturação

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 11 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 17 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.9 ms).

O smartphone também funciona bem ao ar livre ao sol, mas usá-lo em lugares mais escuros é obviamente mais confortável por causa dos reflexos na tela.

As flutuações de brilho que aparecem quando olhamos para a tela pelos lados não são muito grandes, por isso estamos contentes com os ângulos de visão também.

Ângulos de visualização
Ângulos de visualização
Uso ao ar livre
Uso ao ar livre

Desempenho - Telefone Nokia com potência de médio alcance

Você deve ter uma coisa em mente ao comprar o Nokia XR20: você pode obter smartphones muito mais potentes como umOnePlus Nord 2 5G ou umMotorola Moto G100 por 499 Euros (~$589). Portanto, você tem que sacrificar algum desempenho em troca da proteção do smartphone.

Entretanto, com o Snapdragon 480 5G, o Nokia XR20 oferece um SoC que é bastante potente em comparação com outros telefones externos, e também está bem equipado para uso diário. Claro, pode haver gagueira quando vários aplicativos ou aplicativos muito exigentes estão em execução, mas o desempenho mais lento raramente é perceptível ao percorrer os menus e no uso normal do dia-a-dia.

A unidade gráficaAdreno 619 também é definitivamente adequada para um smartphone de médio alcance.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
294 Points -42%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
510 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (503 - 520, n=9)
511 Points +1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=214, last 2 years)
900 Points +79%
Multi-Core (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1424 Points -14%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1663 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1618 - 1713, n=9)
1665 Points 0%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=214, last 2 years)
2947 Points +77%
Vulkan Score (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
976 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
Points -100%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
995 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (925 - 1029, n=8)
974 Points 0%
Average of class Smartphone
  (79 - 15910, n=90, last 2 years)
4248 Points +335%
OpenCL Score (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1092 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
571 Points -48%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1082 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1039 - 1099, n=8)
1077 Points -1%
Average of class Smartphone
  (434 - 13654, n=82, last 2 years)
4036 Points +270%
PCMark for Android
Work 3.0 (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6928 - 9058, n=7)
7708 Points +9%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=209, last 2 years)
11643 Points +64%
Work 2.0 performance score (sort by value)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5351 Points
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
8315 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6093 Points
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6380 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6380 - 7713, n=2)
7047 Points
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3527 Points
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4591 Points +30%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1872 Points -47%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3461 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3461 - 3599, n=7)
3528 Points 0%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=52, last 2 years)
3548 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3692 Points
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4806 Points +30%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1802 Points -51%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3647 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3647 - 3792, n=7)
3699 Points 0%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=52, last 2 years)
3905 Points +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3051 Points
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3969 Points +30%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2451 Points -20%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2938 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2938 - 3103, n=7)
3037 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, last 2 years)
3005 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3656 Points
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4659 Points +27%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1972 Points -46%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3639 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3602 - 3666, n=7)
3640 Points 0%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=115, last 2 years)
9038 Points +147%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3845 Points
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4721 Points +23%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1873 Points -51%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3842 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3817 - 3872, n=7)
3840 Points 0%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=114, last 2 years)
15757 Points +310%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3118 Points
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4455 Points +43%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2593 Points -17%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3070 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3008 - 3118, n=7)
3078 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, last 2 years)
4335 Points +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2438 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1555 Points -36%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3380 Points +39%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1124 Points -54%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2419 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2419 - 2478, n=8)
2443 Points 0%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=104, last 2 years)
2680 Points +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2302 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1450 Points -37%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3241 Points +41%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1097 Points -52%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2289 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2287 - 2346, n=8)
2308 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=104, last 2 years)
2667 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3076 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2080 Points -32%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3979 Points +29%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2502 Points -19%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3017 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3017 - 3180, n=8)
3076 Points 0%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=104, last 2 years)
3126 Points +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2566 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1620 Points -37%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3557 Points +39%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1287 Points -50%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2536 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2536 - 2596, n=8)
2567 Points 0%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=177, last 2 years)
6571 Points +156%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1527 Points -38%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3368 Points +38%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1192 Points -51%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2440 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2440 - 2471, n=8)
2450 Points 0%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=176, last 2 years)
9383 Points +283%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3090 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2058 Points -33%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4427 Points +43%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2683 Points -13%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2941 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2941 - 3230, n=8)
3085 Points 0%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=176, last 2 years)
4169 Points +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2322 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1540 Points -34%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3095 Points +33%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1182 Points -49%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2267 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2267 - 2382, n=8)
2300 Points -1%
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=98, last 2 years)
2606 Points +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2250 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1436 Points -36%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3187 Points +42%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
998 Points -56%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2186 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2184 - 2298, n=8)
2219 Points -1%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=98, last 2 years)
2765 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2613 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2061 Points -21%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
2812 Points +8%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2382 Points -9%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2606 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2606 - 2732, n=8)
2640 Points +1%
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, last 2 years)
2671 Points +2%
Wild Life Score (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
980 Points
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1679 Points +71%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
980 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (980 - 997, n=9)
983 Points 0%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=132, last 2 years)
2528 Points +158%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
977 Points
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1641 Points +68%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
974 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (969 - 979, n=9)
975 Points 0%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=197, last 2 years)
6135 Points +528%
Wild Life Extreme (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
294 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (290 - 296, n=8)
293 Points 0%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=202, last 2 years)
1647 Points +460%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
287 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (284 - 291, n=8)
286 Points 0%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=197, last 2 years)
1656 Points +477%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
59 fps
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
37 fps -37%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
42 fps -29%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
59 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (58 - 84, n=6)
63.2 fps +7%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=180, last 2 years)
83.1 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
81 fps
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps -51%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
45 fps -44%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
81 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (81 - 82, n=6)
81.2 fps 0%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=180, last 2 years)
243 fps +200%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
37 fps
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
22 fps -41%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
19 fps -49%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps -30%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (26 - 66, n=6)
43.2 fps +17%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, last 2 years)
70.8 fps +91%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
41 fps
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps -51%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
20 fps -51%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
41 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (41 - 42, n=6)
41.2 fps 0%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, last 2 years)
137.8 fps +236%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
26 fps
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps -46%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
13 fps -50%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (26 - 54, n=6)
35.2 fps +35%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, last 2 years)
59.7 fps +130%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
29 fps
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
16 fps -45%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
14 fps -52%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
29 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (29 - 29, n=6)
29 fps 0%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, last 2 years)
97.1 fps +235%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
14 fps
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps -34%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
7.6 fps -46%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
14 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (14 - 29, n=6)
18.8 fps +34%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=181, last 2 years)
42.7 fps +205%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps -37%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8 fps -50%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (16 - 16, n=6)
16 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, last 2 years)
58.6 fps +266%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.4 fps -41%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
21 fps +31%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
7.5 fps -53%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (16 - 31, n=9)
20.7 fps +29%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, last 2 years)
43.1 fps +169%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
18 fps
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps -44%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
22 fps +22%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
7.9 fps -56%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
18 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (17 - 19, n=9)
18 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, last 2 years)
63.1 fps +251%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
10 fps
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.6 fps -44%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
13 fps +30%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
4.7 fps -53%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
9.9 fps -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (9.9 - 19, n=9)
12.9 fps +29%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, last 2 years)
32.1 fps +221%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.5 fps
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps -46%
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
8.2 fps +26%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3 fps -54%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6.5 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6.4 - 6.7, n=9)
6.53 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, last 2 years)
25.1 fps +286%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
325785 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (227632 - 325785, n=5)
297483 Points -8%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, last 2 years)
738649 Points +129%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
264533 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
175661 Points -34%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
161462 Points -39%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
262987 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (257336 - 264533, n=5)
261519 Points -1%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
101336 Points -62%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
4716 Points
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
4722 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (4707 - 4894, n=5)
4765 Points +1%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, last 2 years)
20600 Points +337%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2057 Points -37%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2225 Points -32%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3260 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3197 - 3265, n=4)
3238 Points -1%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5686 Points +74%
System (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4029 Points -36%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
4627 Points -27%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6308 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6296 - 6330, n=4)
6308 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9595 Points +52%
Memory (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1717 Points -55%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2236 Points -42%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3484 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3331 - 3847, n=4)
3559 Points -7%
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=162, last 2 years)
6206 Points +61%
Graphics (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2150 Points -43%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2083 Points -45%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3780 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3765 - 3843, n=4)
3801 Points +1%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=162, last 2 years)
13856 Points +268%
Web (sort by value)
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1202 Points -4%
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1334 Points +7%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1360 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1247 - 1360, n=4)
1290 Points +3%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1487 Points +19%

O smartphone às vezes chega ao primeiro lugar em nossos benchmarks de navegadores, e consequentemente é bastante rápido ao navegar na Internet, considerando que é um smartphone robusto.

Na prática, isto significa que você tem que esperar um pouco para que as páginas sejam carregadas, mas as imagens geralmente já são exibidas durante a rolagem.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
103.9 Points +124%
Nokia X20 (Chrome 90)
49.39 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5)
46.8 Points +1%
Nokia XR20 (Chrome 92)
46.44 Points
CAT S62 Pro (Chrome 85)
30.82 Points -34%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
27.67 Points -40%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, last 2 years)
85.2 Points +2%
Nokia X20 (Chrome 90)
84.3 Points +1%
Nokia XR20 (Chrome 92)
83.5 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5)
81.2 Points -3%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
51 Points -39%
CAT S62 Pro (Chrome 85)
47.99 Points -43%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
104.4 runs/min +178%
Nokia X20 (Chome 90)
38.7 runs/min +3%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5)
38.4 runs/min +2%
Nokia XR20 (Chome 92)
37.62 runs/min
Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80)
29 runs/min -23%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (37 - 304, n=119, last 2 years)
131 Points +90%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5)
71.6 Points +4%
Nokia X20 (Chrome 90)
70 Points +1%
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points
CAT S62 Pro (Chrome 85)
47 Points -32%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
46 Points -33%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=205, last 2 years)
33314 Points +87%
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6)
16687 Points -6%
Nokia X20 (Chrome 90)
15958 Points -10%
CAT S62 Pro (Chrome 85)
9431 Points -47%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
7442 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
6212 ms * -161%
CAT S62 Pro (Chrome 85)
4662 ms * -96%
Nokia X20 (Chrome 90)
2749 ms * -15%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5)
2639 ms * -11%
Nokia XR20 (Chrome 92)
2383 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=168, last 2 years)
1658 ms * +30%

* ... smaller is better

O armazenamento UFS 2.1 é instalado no XR20, e o robusto smartphone também é capaz de se configurar confortavelmente a partir de outros telefones de sua classe e alcançar boas taxas de transferência

Nokia XR20Samsung Galaxy XCover ProBlackview BL6000 ProCAT S62 ProNokia X20Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-31%
14%
-61%
-1%
0%
116%
Sequential Read 256KB
485
508
5%
873
80%
304.2
-37%
489.3
1%
760 ?(427 - 1011, n=113)
57%
1471 ?(215 - 4512, n=213, last 2 years)
203%
Sequential Write 256KB
452
181.1
-60%
198.5
-56%
185.3
-59%
462.7
2%
297 ?(13.6 - 719, n=113)
-34%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, last 2 years)
140%
Random Read 4KB
174.8
108.6
-38%
190.2
9%
79.4
-55%
165.4
-5%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-13%
243 ?(22.2 - 543, n=213, last 2 years)
39%
Random Write 4KB
146.2
100.5
-31%
181.9
24%
12.43
-91%
144.6
-1%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-10%
267 ?(13 - 709, n=213, last 2 years)
83%

Jogos - É possível chegar a 60 fps

O Nokia XR20 é tudo menos um telefone dedicado a jogos, mas ele lida com nosso curso de teste com boas tarifas para um telefone de médio alcance: Usando GameBench, determinamos que os 60 fps são mantidos de forma bastante estável no atirador rápido Armajet.

No mais exigente PUBG Mobile, o smartphone atinge pelo menos pouco menos 40 fps em detalhes baixos e bastante estável, 30 fps em qualidade superior.

O controle do dispositivo através da tela sensível ao toque e do sensor de posição também funciona suavemente. Portanto, se você reduzir um pouco suas expectativas, você pode jogar jogos decentemente.

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
Nokia XR20; Armajet; 1.60.13: Ø59.8 (58-60)
Nokia XR20; PUBG Mobile; Smooth; 1.5.0: Ø39.7 (37-41)
Nokia XR20; PUBG Mobile; HD; 1.5.0: Ø29.9 (29-31)

Emissões - Sem estrangulamento

Temperatura

O aumento máximo de temperatura do case de 41,3 °C (~106 °F) permanece dentro dos limites, e não afeta em nada o desempenho como mostram os testes de estresse do 3DMark: Mais de 99% do desempenho inicial ainda está disponível após carga prolongada

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (973min - 977max) % 0%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (5.86min - 5.89max) %
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
98.5 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 (1.747min - 1.763max) %
Carga Máxima
 39 °C38 °C37 °C 
 39 °C38 °C37.4 °C 
 38.4 °C37.8 °C37.3 °C 
Máximo: 39 °C
Médio: 38 °C
35.7 °C38.6 °C41.3 °C
36.8 °C38.8 °C40.5 °C
36.5 °C38 °C39.7 °C
Máximo: 41.3 °C
Médio: 38.4 °C
alimentação elétrica  41.3 °C | Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Mapa do calor - Voltar
Mapa do calor - Voltar
Mapa do calor - Frente
Mapa do calor - Frente

Oradores

O Nokia XR20 vem inclusive com alto-falantes estereofônicos. É certo que você não pode esperar ver alto-falantes estéreo dedicados como anteriormente com o HTC; em vez disso, o fone de ouvido também é usado como um segundo alto-falante, mas é algo, no entanto.

Os alto-falantes podem ficar bem altos quando desejado, mas soam muito agudos e quase completamente sem graves ou médios baixos. Além disso, os altos freqüentemente zumbem um pouco desagradavelmente nos ouvidos quando o volume é muito alto. No total, a qualidade sonora é apenas média.

É melhor usar fones de ouvido ou alto-falantes externos, que podem ser conectados via Bluetooth ou a tomada de áudio de 3,5 mm. Ambos funcionam bem, e há até mesmo o aptX HD para a entrega do som sem fio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.643.12540.236.73133.430.64031.232.9503537.46327.526.98020.120.910019.624.312517.219.716015.923.120012.435.62501249.731510.256.240010.159.75008.763.463015.270.580016.372.2100015.674.8125013.174.5160011.173.3200011.572250011.771.7315014.173.1400014.473.9500017.769.1630016.566.3800016.767.71000018.171.11250017.557.81600018.848.4SPL27.183.9N0.858.2median 15.2median 67.7Delta2.711.733.635.23535.724.821.224.922.528.525.7272815.717.416.521.615.722.614.437.79.141.39.6467.549.410.655.612.358.218.760.817.66515.772.711.574.210.875.89.974.41372.116.468.115.461.71761.318.266.120.27420.475.217.361.817.84528.383.40.952.2median 15.7median 61.73.213.1hearing rangehide median Pink NoiseNokia XR20Nokia X20
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia XR20 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia X20 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Longa durabilidade ao ar livre

Consumo de energia

O Nokia XR20 se mostra relativamente frugal em nossos testes: O smartphone consome uma média de 4,9 watts sob carga alta.

Como o dispositivo não vem com um carregador, você deve se certificar de escolher pelo menos um com 10 watts para garantir que o dispositivo ainda possa ser carregado mesmo sob carga máxima.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.6 Watt
Carga midlight 2.7 / 4.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia XR20
4630 mAh
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 mAh
CAT S62 Pro
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-56%
-101%
-19%
-47%
Idle Minimum *
0.7
0.9
-29%
1.68
-140%
0.734 ?(0.63 - 0.9, n=5)
-5%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, last 2 years)
-28%
Idle Average *
1.1
1.8
-64%
2.75
-150%
1.552 ?(1.1 - 1.74, n=5)
-41%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, last 2 years)
-32%
Idle Maximum *
1.6
2.3
-44%
2.8
-75%
1.778 ?(1.6 - 1.9, n=5)
-11%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, last 2 years)
-2%
Load Average *
2.7
5.4
-100%
4.84
-79%
3.56 ?(2.7 - 4.5, n=5)
-32%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, last 2 years)
-104%
Load Maximum *
4.9
6.9
-41%
7.79
-59%
5.09 ?(4.75 - 5.9, n=5)
-4%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, last 2 years)
-67%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Nokia XR20: Ø3 (0.849-5.32)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.22.42.62.833.23.53.73.94.1Tooltip
Nokia XR20; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.05-4.33)
Nokia XR20; Idle 150cd/m2: Ø1.102 (0.915-1.906)

Duração da bateria

Graças a sua bateria de 4.630 mAh, o Nokia XR20 também oferece uma vida útil bastante longa: 15:27 horas em nosso teste Wi-Fi certamente não é um recorde, mas ainda assim é bastante decente. E muitos outros telefones ao ar livre também ficam para trás nos outros testes de bateria. Você deve facilmente se manejar vários dias sem carregar no uso diário, e pelo menos deve ser suficiente para um dia de trabalho se você o usar muito intensamente.

O smartphone carrega com um máximo de 18 watts ao usar um cabo, e leva pouco menos de 2 horas para uma carga completa. Mesmo a carga sem fio é suportada usando o padrão Qi, em cujo caso 15 watts de potência de carga é o máximo.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
29h 46min
WiFi Websurfing
15h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 55min
Carga (máximo brilho)
5h 01min
Nokia XR20
4630 mAh
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 mAh
Blackview BL6000 Pro
5280 mAh
CAT S62 Pro
4000 mAh
Nokia X20
4470 mAh
Battery Runtime
-18%
-9%
-28%
-5%
Reader / Idle
1786
1259
-30%
H.264
895
802
-10%
WiFi v1.3
927
731
-21%
846
-9%
668
-28%
879
-5%
Load
301
268
-11%

Pro

+ robusto e não muito volumoso
+ garantia extensiva
+ conectividade abrangente incluindo 5G
+ promessa de atualizações a longo prazo
+ bastante puro Android
+ botão atribuível
+ visor brilhante
+ boa duração da bateria
+ wLAN rápido
+ boa força de sinal 4G

Contra

- algumas aplicações publicitárias
- apenas uma configuração de duas câmeras
- qualidade sonora medíocre

Veredicto - Bom telefone robusto da Nokia

Em revisão: Nokia XR20. Dispositivo de teste fornecido pela Nokia Alemanha.
Em revisão: Nokia XR20. Dispositivo de teste fornecido pela Nokia Alemanha.

Com o XR20, a Nokia elaborou um pacote empolgante: Um smartphone bem protegido com uma longa garantia, um estojo elegante, uma promessa de atualização de quatro anos, boa duração da bateria, desempenho decente e uma tela brilhante. Além disso, você obtém Wi-Fi rápido, nenhum desenvolvimento de calor excessivo do dispositivo e um botão atribuível ao usuário.

Claro, você pode obter telefones mais rápidos e ainda de melhor qualidade por pouco menos de 500 euros (~$590), mas eles não são tão resistentes quanto o XR20.

Em resumo, a Nokia oferece um smartphone robusto muito atraente que também convence com detalhes pequenos e bem pensados, como o recorte para uma alça de pulso.

Embora a Samsung também ofereça um telefone forte ao ar livre com um botão personalizável na forma do Galaxy XCover Pro, ela tem que admitir a derrota em algumas áreas, como a duração da bateria e o desempenho. OCAT S62 Pro também é um telefone sólido para uso externo, mas é mais um produto de nicho com sua câmera de imagem térmica.

O Nokia XR20 é um telefone de exterior elegante que convence em muitas áreas, ao mesmo tempo em que oferece garantia extensiva e promessas de atualização.

Este é um bom negócio para clientes corporativos que procuram um telefone razoavelmente potente para seus funcionários que não quebre imediatamente, ou para atletas ao ar livre que querem uma câmera decente em seu smartphone robusto.

Preço e disponibilidade

No momento da redação, o Nokia XR20 está disponível para pré-compra no site diretamente do fabricante ao preço de US$ 549,99 (modelo 128GB/6GB). Você também pode pré-encomendar em Amazon.

Nokia XR20 - 08/27/2021 v7
Florian Schmitt

Acabamento
86%
Teclado
69 / 75 → 92%
Mouse
97%
Conectividade
54 / 70 → 77%
Peso
87%
Bateria
90%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
27 / 64 → 43%
Desempenho da aplicação
68 / 86 → 79%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
62 / 90 → 69%
Camera
60%
Médio
75%
81%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do smartphone Nokia XR20: Telefone resistente à água com estojo elegante
Florian Schmitt, 2021-09- 1 (Update: 2021-09- 1)