Análise do Nubia Flip 5G - O flip phone acessível com uma ótima tela
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 86.3 % v7 (old) | 02/2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | Tecno Phantom V Flip Dimensity 8050, Mali-G77 MP9 | 194 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | ||
| 86.9 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Razr 40 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 188.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2640x1080 |
Case e conectividade - O Nubia Flip 5G com uma estrutura de alumínio fosco
O Nubia Flip 5G está disponível nas cores Cosmic Black, Flowing Lilac e Sunshine Gold. Os compradores podem escolher entre duas variantes de memória: 8 GB de RAM com 256 GB de armazenamento ou 12 GB de RAM com 512 GB. Nosso dispositivo de teste é o modelo dourado.
Gostamos da qualidade de construção do Nubia Flip. Todas as aberturas são justas e uniformes e a proporção da superfície da tela de 86% é muito boa, mas muito inferior à especificação do fabricante (95,4%). Diz-se que a dobradiça suporta mais de 200.000 dobras e permite uma ampla gama de ângulos de abertura. Embora a dobra da tela seja fácil de ver e sentir, ela não interfere no uso diário. No entanto, o Flip é bastante espesso e pesado para um smartphone dobrável.
Comunicação, software e operação
O Nubia Flip 5G ainda é fornecido com o Google Android 13, sobre o qual o fabricante instalou sua própria interface de usuário MyOS 13.5. É uma pena que a Nubia ofereça apenas três anos de patches de segurança e uma grande atualização. No momento do teste, o patch de segurança mais recente datava de 1º de fevereiro de 2024 e, portanto, não está mais totalmente atualizado.
Fundos personalizados e uma tela sempre ativa podem ser configurados para a tela externa do telefone. Sua gama de funções inclui até oito widgets: câmera, clima, controle de música, calendário, visão geral de compromissos, pedômetro, cronômetro e um gravador de áudio. Eles também podem ser desativados e classificados individualmente.
Um ponto positivo é que o dispositivo suporta Wi-Fi 6E, o que ainda não é obrigatório nessa faixa de preço. Em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Flip atinge valores de transmissão altos e estáveis. Ele também cobre amplas frequências de celular, e nosso Nubia dobrável não enfrentou nenhum problema de recepção durante o teste. A qualidade da chamada é decente, desde que o smartphone seja mantido próximo ao ouvido - ele simplesmente não filtra muito bem o ruído de fundo.
Para segurança biométrica, um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga do telefone, que oferece boas taxas de reconhecimento e desbloqueia o Flip 5G em uma boa velocidade. O desbloqueio do telefone por meio do reconhecimento facial usando as câmeras é igualmente confiável, mas menos seguro.
| Networking | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 40 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmeras - Boas fotos com o Samsung JN1
A câmera frontal oferece um desempenho fotográfico mediano. As fotos parecem um pouco pálidas e não são particularmente detalhadas. Os vídeos só podem ser gravados em Full HD (30 fps).
Por sua vez, a tela de cobertura também pode ser usada como visor para a câmera principal, o que resulta em selfies melhores. A operação por meio do pequeno painel é bastante limitada, pois só é possível alternar entre foto, retrato e vídeo, mas ela serve ao seu propósito.
A câmera principal usa o sensor Samsung JN1 e produz fotos de boa aparência. As fotos também são impressionantes em condições de pouca luz. No entanto, a segunda lente fornece apenas informações de profundidade; o Nubia Flip 5G não tem um ângulo ultragrande nem zoom óptico.
Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD a 30 fps ou em Full HD a 60 fps.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Tela - Painel brilhante e preciso de 120 Hz no Flip 5G
A tela OLED de 6,9 polegadas do Nubia Flip 5G pode ficar muito brilhante e pode atingir até 1.193 cd/m² ao representar uma tela branca pura com o sensor de luz ambiente ativado. Esse valor também foi bastante estável no teste APL18 (1.195 cd/m²) e na medição HDR (1.149 cd/m²). Se o senhor ajustar o brilho manualmente, poderá esperar um máximo de 550 cd/m². Sua representação de cores e tons de cinza é muito precisa.
De acordo com a Nubia, o Flip 5G oferece escurecimento PWM de alta frequência de até 2.160 Hz; medimos 1.818 Hz no brilho mínimo da tela e cintilação de baixa frequência (60 Hz) com uma amplitude maior. Isso provavelmente é Black Frame Insertion (BFI), que é usado para reduzir o desfoque de movimento e como proteção contra queimaduras. Como resultado, o smartphone flip deve ser relativamente agradável para os olhos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1164 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6482 K
| Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Tecno Phantom V Flip AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 40 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -124% | -52% | -90% | -86% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.69 ? | 2.13 ? -209% | 1.5 ? -117% | 1.42 ? -106% | 1.7 ? -146% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.03 ? | 1.43 ? -39% | 0.9 ? 13% | 1.78 ? -73% | 1.3 ? -26% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 120 | 60 | 120 | 180.3 |
| PWM Amplitude * (%) | 21.4 | ||||
| Screen | -7% | -148% | -95% | -29% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1164 | 922 -21% | 822 -29% | 836 -28% | 982 -16% |
| Brightness (cd/m²) | 1172 | 932 -20% | 797 -32% | 848 -28% | 1002 -15% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% | 85 -12% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.7 -0% | 3.5 -400% | 2.6 -271% | 0.93 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 1.8 -20% | 6.6 -340% | 4.5 -200% | 2.52 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.9 18% | 2 -82% | 1.6 -45% | 1.4 -27% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.249 98% | 2.22 99% | 2.188 101% |
| CCT | 6482 100% | 6569 99% | 6815 95% | 6319 103% | 6480 100% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -66% /
-37% | -100% /
-124% | -93% /
-94% | -58% /
-43% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.03 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.516 ms ascensão |  |
| ↘ 0.514 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.69 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.3435 ms ascensão |  |
| ↘ 0.3505 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 21.4 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Desempenho, emissões e duração da bateria
O Nubia Flip 5G é equipado com o Snapdragon 7 Gen 1que também é usado no Razr 40. O desempenho oferecido por esse processador permite uma operação suave do sistema e deve ter reserva suficiente para o período de atualização estimado pela Nubia.
Embora o smartphone da Nubia possa esquentar muito sob carga alta constante, ele sempre permanece dentro de uma faixa segura. Mesmo assim, o SoC pode oferecer seu desempenho total de forma consistente.
Os dois alto-falantes soam muito bem em volume médio, mas quando o volume aumenta, eles ecoam fortemente e soam vazios.
A bateria de 4.310 mAh do Nubia Flip é comparativamente grande e proporciona ao dispositivo uma duração surpreendentemente boa. O smartphone dobrável pode ser carregado com um máximo de 33 watts - um adaptador de energia adequado está incluído no escopo da entrega. Leva cerca de uma hora para carregar a bateria, e a bateria já está 50% cheia novamente após apenas 20 minutos.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Média da turma Smartphone (145 - 2635, n=130, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (775 - 826, n=4) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Média da turma Smartphone (550 - 8816, n=130, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (2854 - 3094, n=4) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Média da turma Smartphone (4507 - 27169, n=183, últimos 2 anos) | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (10389 - 15189, n=7) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Nubia Flip 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 121337, n=196, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7) | |
| Nubia Flip 5G | |
| Nubia Flip 5G | Oppo Find N3 Flip | Tecno Phantom V Flip | Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Motorola Razr 40 | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 181% | 40% | 119% | 0% | -10% | 72% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 967.4 | 3794 292% | 1814.9 88% | 3412.35 253% | 955.8 -1% | 908 ? -6% | 2199 ? 127% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 766.69 | 2965 287% | 1490.7 94% | 2289.61 199% | 804.3 5% | 728 ? -5% | 1809 ? 136% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 263.87 | 411 56% | 249.9 -5% | 444.6 68% | 290.8 10% | 229 ? -13% | 293 ? 11% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 295.55 | 558 89% | 238.9 -19% | 161.87 -45% | 257.5 -13% | 249 ? -16% | 337 ? 14% |
Temperatura
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.7 °C / 118 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.4 °C / 110 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.2 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
Alto-falantes
Nubia Flip 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 8.8% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 44% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 62% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Tempos de execução
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Média da turma Smartphone (12.1 - 54.1, n=201, últimos 2 anos) | |
| Nubia Flip 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Tecno Phantom V Flip | |
Pro
Contra
Veredicto - O Nubia Flip 5G com lacunas em seus recursos
O Nubia Flip 5G tem alguns pontos fortes de venda graças à longa duração da bateria e à excelente tela. O Wi-Fi 6E ainda é uma raridade nessa faixa de preço e sua câmera principal tira boas fotos.
O Nubia Flip 5G é um bom smartphone dobrável, mas, pelo seu preço, às vezes é um pouco fino demais.
Por outro lado, o Flip também tem que enfrentar algumas críticas. Por exemplo, apenas alguns padrões HDR e nenhum eSIM são suportados. Também gostaríamos de ver uma lente ultra grande angular adicional ou um zoom óptico. Seu período de atualização também é muito curto.
Por US$ 499 ou US$ 699, seu preço parece muito atraente no início, mas a versão com maior armazenamento do Galaxy Z Flip 5 não é muito mais cara - e um Flip 4 é ainda mais barato. Até mesmo o Razr 40 custa agora menos de US$ 700.
Preço e disponibilidade
O Nubia Flip 5G pode ser adquirido diretamente no site do fabricante https://intl.nubia.com/products/nubia-flip-5gcom preços a partir de US$ 499.
Nubia Flip 5G
- 06/17/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
