Notebookcheck Logo

Análise do Nubia Flip 5G - O flip phone acessível com uma ótima tela

Smartphone dobrável de baixo custo. O Nubia Flip 5G pretende ser um telefone dobrável acessível. Ele disputa a atenção dos compradores com seu SoC de médio porte, uma tela surpreendentemente boa e duas variantes de armazenamento. O senhor pode descobrir todos os detalhes nesta análise.
(foto: Daniel Schmidt)
Nubia Flip 5G
Processador
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR5
Pantalha
6.90 polegadas 21:9, 2790 x 1188 pixel 439 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, 2160 Hz PWM dimming, external screen: Vinyl Magic Box, 1.43", 466 x 466 pixels, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 224.53 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.3 x 170 x 76
Bateria
4310 mAh Lítio-Ion, 33-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Samsung JN1, AF, f/1.8) + 2 MPix (SmartSense SC202CS, FF, Depth lens); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (OmniVision OV16A1Q, f/2.45)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: OnScreen, Charger, USB cable, case, MyOS 13.5, 12 Meses Garantia, Head-SAR: 1.242 W/kg, Body-SAR: 1.314 W/kg; HDR: HLG, HDR10; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a); DRM Widevine L1; Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, fanless
peso
214 g, Suprimento de energia: 99 g
Preço
599 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
84.7 %
05/2024
Nubia Flip 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
214 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2790x1188
86.3 %
02/2024
Oppo Find N3 Flip
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
201 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2520x1080
83.3 %
Tecno Phantom V Flip
Dimensity 8050, Mali-G77 MP9
194 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"2640x1080
86.9 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
86.4 %
07/2023
Motorola Razr 40
SD 7 Gen 1, Adreno 644
188.6 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2640x1080

Case e conectividade - O Nubia Flip 5G com uma estrutura de alumínio fosco

O Nubia Flip 5G está disponível nas cores Cosmic Black, Flowing Lilac e Sunshine Gold. Os compradores podem escolher entre duas variantes de memória: 8 GB de RAM com 256 GB de armazenamento ou 12 GB de RAM com 512 GB. Nosso dispositivo de teste é o modelo dourado.

Gostamos da qualidade de construção do Nubia Flip. Todas as aberturas são justas e uniformes e a proporção da superfície da tela de 86% é muito boa, mas muito inferior à especificação do fabricante (95,4%). Diz-se que a dobradiça suporta mais de 200.000 dobras e permite uma ampla gama de ângulos de abertura. Embora a dobra da tela seja fácil de ver e sentir, ela não interfere no uso diário. No entanto, o Flip é bastante espesso e pesado para um smartphone dobrável.

Comparação de tamanho

171.7 mm 74 mm 6.95 mm 194 g170.8 mm 74 mm 7.4 mm 188.6 g170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g166.4 mm 75.8 mm 7.8 mm 201 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparação de tamanho

88 mm 76 mm 15.5 mm 214 g88.4 mm 74 mm 15.1 mm 188.5 g85.5 mm 75.8 mm 16.45 mm 198 g

Comunicação, software e operação

O Nubia Flip 5G ainda é fornecido com o Google Android 13, sobre o qual o fabricante instalou sua própria interface de usuário MyOS 13.5. É uma pena que a Nubia ofereça apenas três anos de patches de segurança e uma grande atualização. No momento do teste, o patch de segurança mais recente datava de 1º de fevereiro de 2024 e, portanto, não está mais totalmente atualizado.

Fundos personalizados e uma tela sempre ativa podem ser configurados para a tela externa do telefone. Sua gama de funções inclui até oito widgets: câmera, clima, controle de música, calendário, visão geral de compromissos, pedômetro, cronômetro e um gravador de áudio. Eles também podem ser desativados e classificados individualmente.

Um ponto positivo é que o dispositivo suporta Wi-Fi 6E, o que ainda não é obrigatório nessa faixa de preço. Em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Flip atinge valores de transmissão altos e estáveis. Ele também cobre amplas frequências de celular, e nosso Nubia dobrável não enfrentou nenhum problema de recepção durante o teste. A qualidade da chamada é decente, desde que o smartphone seja mantido próximo ao ouvido - ele simplesmente não filtra muito bem o ruído de fundo.

Para segurança biométrica, um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga do telefone, que oferece boas taxas de reconhecimento e desbloqueia o Flip 5G em uma boa velocidade. O desbloqueio do telefone por meio do reconhecimento facial usando as câmeras é igualmente confiável, mas menos seguro.

Networking
Nubia Flip 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 472) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 846) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1696) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1844 (min: 1767) MBit/s ∼100%
Oppo Find N3 Flip
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
850 (min: 594) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼93%
Tecno Phantom V Flip
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
709 (min: 588) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
805 (min: 628) MBit/s ∼82%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
906 (min: 454) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 480) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 918) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1576 (min: 1208) MBit/s ∼85%
Motorola Razr 40
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1483 (min: 1278) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1050 (min: 961) MBit/s ∼57%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1759 (1696-1796)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (918-1821)
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (1767-1874)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1576 (1208-1634)
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (846-1019)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (480-957)
Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø939 (472-979)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (454-945)

Câmeras - Boas fotos com o Samsung JN1

Selfie usando a câmera principal por meio da tela de cobertura
Selfie usando a câmera principal por meio da tela de cobertura
Selfie usando a câmera frontal interna
Selfie usando a câmera frontal interna

A câmera frontal oferece um desempenho fotográfico mediano. As fotos parecem um pouco pálidas e não são particularmente detalhadas. Os vídeos só podem ser gravados em Full HD (30 fps).

Por sua vez, a tela de cobertura também pode ser usada como visor para a câmera principal, o que resulta em selfies melhores. A operação por meio do pequeno painel é bastante limitada, pois só é possível alternar entre foto, retrato e vídeo, mas ela serve ao seu propósito.

A câmera principal usa o sensor Samsung JN1 e produz fotos de boa aparência. As fotos também são impressionantes em condições de pouca luz. No entanto, a segunda lente fornece apenas informações de profundidade; o Nubia Flip 5G não tem um ângulo ultragrande nem zoom óptico.

Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD a 30 fps ou em Full HD a 60 fps.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
click to load images
ColorChecker
10.6 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
12.1 ∆E
7.1 ∆E
6 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
10 ∆E
7.1 ∆E
7.3 ∆E
5.1 ∆E
9.6 ∆E
11.4 ∆E
13.3 ∆E
3.9 ∆E
9.5 ∆E
11.6 ∆E
8 ∆E
4.7 ∆E
6.9 ∆E
9.4 ∆E
4.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Nubia Flip 5G: 8.02 ∆E min: 2.94 - max: 13.3 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
46.1 ∆E
36.6 ∆E
30.8 ∆E
40.4 ∆E
54.5 ∆E
44.5 ∆E
30.2 ∆E
32.9 ∆E
28.6 ∆E
55.7 ∆E
55.7 ∆E
25.5 ∆E
42 ∆E
28.2 ∆E
63.9 ∆E
36.7 ∆E
38.5 ∆E
66.4 ∆E
64 ∆E
48.2 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Nubia Flip 5G: 40.43 ∆E min: 13.35 - max: 66.4 ∆E

Tela - Painel brilhante e preciso de 120 Hz no Flip 5G

Matriz de subpixels (tela de cobertura)
Matriz de subpixels (tela de cobertura)
Matriz de subpixels (tela dobrável)
Matriz de subpixels (tela dobrável)

A tela OLED de 6,9 polegadas do Nubia Flip 5G pode ficar muito brilhante e pode atingir até 1.193 cd/m² ao representar uma tela branca pura com o sensor de luz ambiente ativado. Esse valor também foi bastante estável no teste APL18 (1.195 cd/m²) e na medição HDR (1.149 cd/m²). Se o senhor ajustar o brilho manualmente, poderá esperar um máximo de 550 cd/m². Sua representação de cores e tons de cinza é muito precisa.

De acordo com a Nubia, o Flip 5G oferece escurecimento PWM de alta frequência de até 2.160 Hz; medimos 1.818 Hz no brilho mínimo da tela e cintilação de baixa frequência (60 Hz) com uma amplitude maior. Isso provavelmente é Black Frame Insertion (BFI), que é usado para reduzir o desfoque de movimento e como proteção contra queimaduras. Como resultado, o smartphone flip deve ser relativamente agradável para os olhos.

1169
cd/m²
1156
cd/m²
1179
cd/m²
1164
cd/m²
1164
cd/m²
1187
cd/m²
1179
cd/m²
1157
cd/m²
1193
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1193 cd/m² (Nits) Médio: 1172 cd/m² Minimum: 2.49 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1164 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.90
Oppo Find N3 Flip
AMOLED, 2520x1080, 6.80
Tecno Phantom V Flip
AMOLED, 2640x1080, 6.90
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.70
Motorola Razr 40
P-OLED, 2640x1080, 6.90
Response Times
-49%
-35%
-26%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.69 ?(0.3435, 0.3505)
2.13 ?(1.159, 0.974)
-209%
1.5 ?(0.7, 0.8)
-117%
1.42 ?(0.716, 0.703)
-106%
1.7 ?(0.8, 0.9)
-146%
Response Time Black / White *
1.03 ?(0.516, 0.514)
1.43 ?(0.738, 0.695)
-39%
0.9 ?(0.4, 0.5)
13%
1.78 ?(1.005, 0.777)
-73%
1.3 ?(0.6, 0.7)
-26%
PWM Frequency
60
120
100%
60
0%
120
100%
180.3
201%
Screen
-7%
-148%
-95%
-29%
Brightness middle
1164
922
-21%
822
-29%
836
-28%
982
-16%
Brightness
1172
932
-20%
797
-32%
848
-28%
1002
-15%
Brightness Distribution
97
96
-1%
95
-2%
97
0%
85
-12%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
0.7
-0%
3.5
-400%
2.6
-271%
0.93
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
1.8
-20%
6.6
-340%
4.5
-200%
2.52
-68%
Greyscale dE 2000 *
1.1
0.9
18%
2
-82%
1.6
-45%
1.4
-27%
Gamma
2.2 100%
2.24 98%
2.249 98%
2.22 99%
2.188 101%
CCT
6482 100%
6569 99%
6815 95%
6319 103%
6480 100%
Total Average (Program / Settings)
-28% / -21%
-92% / -110%
-61% / -72%
-10% / -16%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.516 ms rise
↘ 0.514 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3435 ms rise
↘ 0.3505 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz
Amplitude: 21.4 %

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17708 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Tela desligada
desligado
Brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).

Escala de cinza (espaço de cor alvo: DCI-P3)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: DCI-P3)
Cores (espaço de cores alvo: DCI-P3)
Cores (espaço de cores alvo: DCI-P3)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: DCI-P3)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: DCI-P3)
Saturação (espaço de cor alvo: DCI-P3)
Saturação (espaço de cor alvo: DCI-P3)

Desempenho, emissões e duração da bateria

O Nubia Flip 5G é equipado com o Snapdragon 7 Gen 1que também é usado no Razr 40. O desempenho oferecido por esse processador permite uma operação suave do sistema e deve ter reserva suficiente para o período de atualização estimado pela Nubia.

Embora o smartphone da Nubia possa esquentar muito sob carga alta constante, ele sempre permanece dentro de uma faixa segura. Mesmo assim, o SoC pode oferecer seu desempenho total de forma consistente.

Os dois alto-falantes soam muito bem em volume médio, mas quando o volume aumenta, eles ecoam fortemente e soam vazios.

A bateria de 4.310 mAh do Nubia Flip é comparativamente grande e proporciona ao dispositivo uma duração surpreendentemente boa. O smartphone dobrável pode ser carregado com um máximo de 33 watts - um adaptador de energia adequado está incluído no escopo da entrega. Leva cerca de uma hora para carregar a bateria, e a bateria já está 50% cheia novamente após apenas 20 minutos.

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2040 Points +101%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1460 Points +44%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=118, last 2 years)
1352 Points +33%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
1114 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1016 - 1119, n=5)
1058 Points +4%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1056 Points +4%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5228 Points +81%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3799 Points +32%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=118, last 2 years)
3751 Points +30%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
3420 Points +19%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3064 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2601 - 3261, n=5)
2956 Points +2%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1542 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1107 Points
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=201, last 2 years)
918 Points
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
871 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (775 - 826, n=4)
793 Points
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
775 Points
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4955 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3494 Points
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=201, last 2 years)
3039 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2854 - 3094, n=4)
2943 Points
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2931 Points
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
2925 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
17002 Points +46%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
14470 Points +24%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
12278 Points +5%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=200, last 2 years)
11960 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 12632, n=6)
11853 Points +2%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11666 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9920 Points -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
13051 Points +114%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=171, last 2 years)
7036 Points +16%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
6286 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (5501 - 6466, n=6)
6158 Points +1%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
6091 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
20215 Points +193%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=170, last 2 years)
10182 Points +48%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (6767 - 7388, n=6)
7037 Points +2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7002 Points +2%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
6893 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5825 Points +35%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4629 Points +7%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=170, last 2 years)
4347 Points 0%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4329 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3325 - 4629, n=6)
4313 Points 0%
Wild Life Score
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
4576 Points +46%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3148 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3095 - 3157, n=6)
3134 Points 0%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3124 Points
Average of class Smartphone
  (395 - 13896, n=123, last 2 years)
2688 Points -14%
Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
12831 Points +309%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
9805 Points +213%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=189, last 2 years)
6614 Points +111%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
4561 Points +45%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3143 Points 0%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3136 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3035 - 3184, n=6)
3133 Points 0%
Wild Life Extreme
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3116 Points +280%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
3090 Points +277%
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=192, last 2 years)
1775 Points +117%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
1315 Points +61%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (819 - 854, n=6)
832 Points +2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
830 Points +1%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
819 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
3496 Points +324%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3454 Points +319%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=188, last 2 years)
1781 Points +116%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
1289 Points +56%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
833 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (825 - 854, n=6)
833 Points +1%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
825 Points
Solar Bay Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (3229 - 8765, n=32, last 2 years)
6502 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5563 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
5530 Points
Solar Bay Score
Average of class Smartphone
  (3332 - 8774, n=32, last 2 years)
6494 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
5532 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5414 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
88 fps +203%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
60 fps +107%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=212, last 2 years)
45.4 fps +57%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
41 fps +41%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (29 - 39, n=6)
34.3 fps +18%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
33 fps +14%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
101 fps +120%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
84 fps +83%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=212, last 2 years)
66.5 fps +45%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
48 fps +4%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
46 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (41 - 49, n=6)
46 fps 0%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
41 fps -11%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
88 fps +389%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
59 fps +228%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=212, last 2 years)
33.6 fps +87%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
30 fps +67%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (18 - 24, n=6)
21.3 fps +18%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
21 fps +17%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
18 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
52 fps +206%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
42 fps +147%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=212, last 2 years)
26.8 fps +58%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
22 fps +29%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
17 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (15 - 18, n=6)
16.7 fps -2%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
15 fps -12%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
32 fps +327%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
20 fps +167%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=209, last 2 years)
12.7 fps +69%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
9.6 fps +28%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7.5 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7 - 7.9, n=6)
7.47 fps 0%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7 fps -7%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
55459 Points +152%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
45823 Points +108%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
34300 Points +56%
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050, Mali-G77 MP9, 8192
34016 Points +54%
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=207, last 2 years)
33768 Points +53%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (21143 - 34866, n=6)
28364 Points +29%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
22047 Points
Nubia Flip 5GOppo Find N3 FlipTecno Phantom V FlipSamsung Galaxy Z Flip5 5GMotorola Razr 40Average 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
181%
40%
119%
0%
-13%
26%
Sequential Read 256KB
967.4
3794
292%
1814.9
88%
3412.35
253%
955.8
-1%
Sequential Write 256KB
766.69
2965
287%
1490.7
94%
2289.61
199%
804.3
5%
692 ?(369 - 913, n=26)
-10%
Random Read 4KB
263.87
411
56%
249.9
-5%
444.6
68%
290.8
10%
Random Write 4KB
295.55
558
89%
238.9
-19%
161.87
-45%
257.5
-13%

Temperatura

Carga Máxima
 47.7 °C47.6 °C32.5 °C 
 47.2 °C47.7 °C32.7 °C 
 44 °C45 °C32.6 °C 
Máximo: 47.7 °C
Médio: 41.9 °C
31.3 °C42.8 °C41.9 °C
31.4 °C43.4 °C41.3 °C
30.9 °C41.1 °C41.2 °C
Máximo: 43.4 °C
Médio: 38.4 °C
alimentação elétrica  29.3 °C | Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055606570Tooltip
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.96 (4.91-4.98)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.61 (7.69-22.1)
Motorola Razr 40 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.65 (4.22-4.97)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.7-18.8)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø33.8 (28.3-73.9)
Motorola Razr 40 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.3 (15.2-18.8)

Alto-falantes

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.936.92532.428.33128.1264031.330.45029.330.56321.927.58017.630.310025.130.912516.73216017.644.220017.744.125014.851.231512.256.140011.160.450012.466.663011.669.880012.271.510001474.8125012.875.6160012.875200012.876.3250013.580.2315013.581.1400014.481.5500014.180.8630013.674.4800013.567.31000013.659.51250014.260.81600013.853.8SPL25.589.5N0.774.2median 13.6median 69.8Delta1.210.630.936.222.328.623.227.325.43031.132.8202917.830.117.53117.338.31551.715.153.616.356.213.561.513.963.913.46813.368.211.7711473.31475.213.377.41378.713.580.914.381.313.480.314.778.413.676.214.173.8147014.268.113.864.625.889.60.777.1median 14median 710.79.1hearing rangehide median Pink NoiseNubia Flip 5GSamsung Galaxy Z Flip5 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nubia Flip 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Flip5 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Tempos de execução

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Nubia Flip 5G
4310 mAh
951 min
Average of class Smartphone
  (476 - 2844, n=213, last 2 years)
929 min -2%
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
857 min -10%
Motorola Razr 40
4200 mAh
743 min -22%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
647 min -32%
Tecno Phantom V Flip
4000 mAh
598 min -37%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 124)
15h 51min

Pro

+ boa duração da bateria
+ tela brilhante e precisa
+ wLAN de 6 GHz

Contra

- curto prazo de atualização
- bastante pesado e espesso
- não possui lente ultra grande angular nem lente de zoom

Veredicto - O Nubia Flip 5G com lacunas em seus recursos

Análise do Nubia Flip 5G. Dispositivo de teste fornecido pela Nubia. (foto: Daniel Schmidt)
Análise do Nubia Flip 5G. Dispositivo de teste fornecido pela Nubia. (foto: Daniel Schmidt)

O Nubia Flip 5G tem alguns pontos fortes de venda graças à longa duração da bateria e à excelente tela. O Wi-Fi 6E ainda é uma raridade nessa faixa de preço e sua câmera principal tira boas fotos.

O Nubia Flip 5G é um bom smartphone dobrável, mas, pelo seu preço, às vezes é um pouco fino demais.

Por outro lado, o Flip também tem que enfrentar algumas críticas. Por exemplo, apenas alguns padrões HDR e nenhum eSIM são suportados. Também gostaríamos de ver uma lente ultra grande angular adicional ou um zoom óptico. Seu período de atualização também é muito curto.

Por US$ 499 ou US$ 699, seu preço parece muito atraente no início, mas a versão com maior armazenamento do Galaxy Z Flip 5 não é muito mais cara - e um Flip 4 é ainda mais barato. Até mesmo o Razr 40 custa agora menos de US$ 700.

Preço e disponibilidade

O Nubia Flip 5G pode ser adquirido diretamente no site do fabricante https://intl.nubia.com/products/nubia-flip-5gcom preços a partir de US$ 499.

Nubia Flip 5G - 05/27/2024 v8 (new)
Daniel Schmidt

Acabamento
80%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
89%
Conectividade
52 / 69 → 76%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
95%
Desempenho do jogos
61 / 55 → 100%
Desempenho da aplicação
80 / 60 → 100%
Temperatura
86%
Ruído
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Camera
67%
Médio
79%
85%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Nubia Flip 5G - O flip phone acessível com uma ótima tela
Daniel Schmidt, 2024-05-23 (Update: 2024-05-23)