Notebookcheck Logo

Análise do Samsung Galaxy Z Flip5 5G - O telefone dobrável com uma tela de cobertura grande

Funky vezes cinco. O smartphone dobrável compacto foi aprimorado, o que inclui uma tela externa consideravelmente maior, um SoC moderno e armazenamento adicional. Nesta análise, você descobrirá por que, às vezes, menos é mais.
(foto: Daniel Schmidt)

O Samsung Galaxy Z Flip5 5G é o sucessor doGalaxy Z Flip4e sua maior diferença visual é a tela externa muito maior. Além disso, o pequeno espaço que costumava ser visto quando o telefone era dobrado agora foi corrigido.

Nesta análise, você pode ler sobre o que mais esse smartphone dobrável tem a oferecer e se faz sentido fazer o upgrade do Flip4.

Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Galaxy Z Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.70 polegadas 22:9, 2640 x 1080 pixel 426 PPI, capacitive, Dynamic AMOLED, LTPO 1 - 120 Hz, Infinity Flex; Cover Display: 3.4", Super AMOLED, 60 Hz, 720 x 748 px, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 216 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Barometer, Gyroscope, geomagnetic sensor, Proximity, Hall, OTG
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.9 x 165.1 x 71.9
Bateria
3700 mAh Lítio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.8, 1.8 µm, 83°, Dual Pixel AF, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 1.12 µm, 123°); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 10 MPix (f/2.2, 1.22 µm, 85°)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, USB-C cable, SIM tool, One UI 5.1, 24 Meses Garantia, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a, B1C), QZSS; DRM Widevine L1, Body-SAR: 1.451 W/kg, Head-SAR: 0.601 W/kg; IPX8, fanless, waterproof
peso
187 g
Preço
1199 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86.9 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
87 %
06/2023
Motorola Razr 40 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
188.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"2640x1080
87.9 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2640x1080
86.1 %
03/2022
Huawei P50 Pocket
SD 888 4G, Adreno 660
190 g512 GB UFS 3.1 Flash6.90"2790x1188
88.7 %
07/2023
Asus Zenfone 10
SD 8 Gen 2, Adreno 740
172 g512 GB UFS 4.0 Flash5.90"2400x1080

O Galaxy Z Flip5 é quase idêntico em tamanho ao seu antecessor, exceto pelo fato de que agora ele é até dois milímetros mais fino quando dobrado (85,1 x 71,9 x 15,1 mm). Isso se deve à sua nova dobradiça flexível, que permite que os cantos do telefone fiquem planos quando ele é dobrado. Como resultado dos pequenos espaçadores de plástico, ainda resta um pequeno espaço que pode deixar entrar partículas de poeira.

Em nosso teste, a construção do Galaxy Z Flip5 nos impressionou. Suas dimensões de espaço são uniformes e o alumínio blindado parece estável e de alta qualidade. A parte externa é protegida pelo Corning Gorilla Glas Victus 2 e o telefone dobrável da Samsung é à prova d'água (certificado IPX8). Você só precisa ter cuidado ao tentar dobrar o telefone quando ele estiver dobrado, pois ele faz ruídos audíveis de rachaduras e a dobradiça permite bastante movimento.

O ângulo de abertura flexível da dobradiça flexível é particularmente bom, o que permite que a tela seja mantida de forma muito estável no lugar entre 44 e 180 graus. O Flip5 está disponível nas cores Mint, Graphite, Lavender e Cream. As cores exclusivas da Samsung Store (cinza, azul, verde e amarelo) têm uma estrutura de alumínio preto fosco.

 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)

Comparação de tamanho (folded open)

170.8 mm 74 mm 7 mm 188.5 g170 mm 75.5 mm 7.2 mm 190 g165.2 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g146.5 mm 68 mm 9.4 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparação de tamanho (folded shut)

88.4 mm 74 mm 15.1 mm 188.5 g87.3 mm 75.5 mm 15.2 mm 190 g84.9 mm 71.9 mm 17.1 mm 187 g85.1 mm 71.9 mm 15.1 mm 187 g

Conectividade - Agora inclui USB 3.2

Diferente de seu antecessoresse celular da Samsung agora tem um mínimo de 256 GB de armazenamento interno, mas também custa cerca de US$ 100 a mais. Agora também há uma variante com 512 GB. O telefone não tem um slot para cartão microSD.

O Galaxy Z Flip5 agora apresenta o USB 3.2 (gen 1) mais rápido. Em nosso teste de cópia, ele atingiu apenas taxas de transferência médias (217 MB/s), embora ainda seja muito mais rápido do que o USB 2.0.

O telefone também inclui NFC e Bluetooth 5.3 - infelizmente, você ainda terá que se contentar com o UWB.

Parte superior (dobrada e aberta): microfone (foto: Daniel Schmidt)
Parte superior (dobrada e aberta): microfone
Esquerda (dobrada e aberta): SIM (foto: Daniel Schmidt)
Esquerda (dobrada e aberta): SIM
Direita (dobrada e aberta): volume, energia/impressão digital (foto: Daniel Schmidt)
Direita (dobrada e aberta): volume, energia/impressão digital
Parte inferior (dobrada e aberta): alto-falante, USB, microfone (foto: Daniel Schmidt)
Parte inferior (dobrada e aberta): alto-falante, USB, microfone
Parte superior (dobrada e fechada) (foto: Daniel Schmidt)
Parte superior (dobrada e fechada)
Esquerda (dobrada e fechada) (foto: Daniel Schmidt)
Esquerda (dobrada e fechada)
Direita (dobrada e fechada) (foto: Daniel Schmidt)
Direita (dobrada e fechada)
Parte inferior (dobrada e fechada) (foto: Daniel Schmidt)
Parte inferior (dobrada e fechada)

Software - Tela externa com operação aprimorada

O Galaxy Z Flip5 5G usa o Android 13 com a interface de usuário One UI 5.1.1 da Samsung que, no momento do teste, tinha um patch de segurança atualizado instalado desde 1º de agosto de 2023. Isso permanecerá por um bom tempo, já que o telefone dobrável está programado para receber esses patches mensais por quatro anos e, depois disso, a cada trimestre por mais um ano. Além disso, o Flip5 deverá receber quatro atualizações principais, o que significa até Android 17.

A tela externa recebeu as maiores atualizações de software: Agora, além de ser maior, ela também tem uma tela sensível ao toque totalmente capacitiva com novos widgets. Infelizmente, não foi possível executar todos os aplicativos nativamente nessa tela, mas você pode executar aplicativos como o Google Maps e o WhatsApp. Com a ajuda de um pequeno teclado, você pode responder às mensagens do Messenger diretamente na tela externa. Você só precisa ativar esse recurso via Labs.

Comunicação e GNSS - O Galaxy Z Flip5 tem serviços de localização precisos

O Samsung Galaxy Z Flip5 suporta Wi-Fi 6E e, como resultado, conectividade WLAN de banda tripla. Juntamente com o nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o telefone alcançou taxas de transmissão altas e estáveis em 5,0 e 6,0 GHz.

Ao usar dados móveis, o smartphone da Samsung suporta todos os padrões usuais de rede móvel e pode acessar uma ampla gama de bandas de frequência. Durante nosso teste, o dispositivo demonstrou não ter dificuldades de recepção em cidades maiores e não tivemos nada do que reclamar.

Networking
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 480) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
906 (min: 454) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 918) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1576 (min: 1208) MBit/s ∼100%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1343 (min: 863) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
835 (min: 676) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
908 (min: 886) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
927 (min: 450) MBit/s ∼100%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
766 (min: 735) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
824 (min: 425) MBit/s ∼89%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1492 (min: 1309) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1334 (min: 1068) MBit/s ∼85%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
683 (min: 34.8) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000
710 (min: 40.5) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1524 (min: 229) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1362 (min: 668) MBit/s ∼86%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (918-1821)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1343 (863-1571)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1576 (1208-1634)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø834 (676-1018)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (480-957)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (454-945)
Teste de GPS: ao ar livre
ao ar livre
Teste de GPS: em ambientes internos
em ambientes fechados

O Samsung Galaxy Z Flip5 5G pode acessar todas as redes de satélite usuais para determinar sua localização e pode até mesmo fazer isso com relativa rapidez em ambientes internos. Em ambientes externos, isso acontece quase instantaneamente e com grande precisão.

Em uma pequena viagem de bicicleta, comparamos o telefone da Samsung com o Garmin Venu 2. Ao longo de nossa rota de teste de quase 10 quilômetros, ambos os dispositivos tiveram um desvio de apenas 30 metros um do outro. O smartwatch de fitness pode ter sido um pouco mais preciso, mas o Flip5 ainda foi capaz de registrar muito bem a nossa rota.

Viagem de teste do GNSS ao redor de um lago
Viagem de teste do GNSS ao redor de um lago
Viagem de teste do GNSS: ponto de virada
Viagem de teste do GNSS: ponto de virada
Viagem de teste do GNSS: resumo
Viagem de teste do GNSS: resumo

Recursos de telefonia e qualidade da chamada

Widget com teclado
Widget com teclado
Widget para contatos favoritos
Widget para contatos favoritos

A qualidade da voz do Galaxy Z Flip5 soou muito natural em nosso teste e o ruído de fundo foi filtrado de forma confiável. Especialmente quando cercado por muitas pessoas, esses ruídos não eram audíveis para o autor da chamada. O smartphone da Samsung reverbera um pouco durante as chamadas com viva-voz, mas isso não ocorre durante as chamadas com vídeo.

Recursos como telefonia WLAN e VoLTE são suportados. As chamadas telefônicas também podem ser controladas por meio da tela externa até certo ponto: Sua lista de contatos pode ser acessada diretamente por meio de um widget ou você pode usar o teclado, e até seis favoritos podem ser armazenados em outro widget.

Câmeras - Boa câmera dupla e visor frontal prático

Retrato da câmera principal
Retrato da câmera principal
Selfie com a câmera frontal
Selfie com a câmera frontal

A câmera frontal tradicional do Galaxy Z Flip5 está localizada na parte interna, acima da tela dobrável. As fotos tiradas com essa lente são medianas, mas são boas o suficiente para chamadas com vídeo. É possível tirar selfies muito melhores se você usar a configuração principal do telefone. A tela externa pode então ser usada como visor. No uso diário, isso funciona bem e as fotos ficam muito melhores. Não entendemos completamente por que os vídeos são limitados a 60 FPS e em Full HD nessa situação, já que todas as câmeras supostamente suportam Ultra HD a até 60 FPS.

As câmeras duplas são tecnicamente idênticas às doGalaxy Z Flip4mas, aparentemente, elas são capazes de fornecer fotos melhores graças ao seu IPS mais potente. À luz do dia, o telefone da Samsung tira ótimas fotos que retratam cores vivas. Sua lente ultra grande angular é boa, mas nas bordas, as imagens tendem a ficar um pouco confusas e apresentam alguns erros de imagem. O zoom do telefone é bom até 2x, mas qualquer coisa além disso é inutilizável. Você pode obter um zoom digital máximo de 10x.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
ColorChecker
7.6 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
13.4 ∆E
7 ∆E
5.8 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
8.9 ∆E
4.7 ∆E
5.6 ∆E
7.4 ∆E
5.3 ∆E
8.2 ∆E
8.7 ∆E
3.4 ∆E
5 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
6.3 ∆E
4.8 ∆E
2.4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip5 5G: 6.57 ∆E min: 2.37 - max: 13.4 ∆E
ColorChecker
4.1 ∆E
8.1 ∆E
3.1 ∆E
3.1 ∆E
3.1 ∆E
7 ∆E
3.5 ∆E
2.1 ∆E
5.3 ∆E
4.7 ∆E
2.6 ∆E
2.4 ∆E
6.8 ∆E
1.5 ∆E
2.9 ∆E
2.4 ∆E
3.9 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
4.9 ∆E
5.8 ∆E
9.3 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip5 5G: 4.88 ∆E min: 1.45 - max: 11.48 ∆E

Escopo da entrega e garantia - O smartphone Galaxy é embalado em uma caixa fina

O Galaxy Z Flip5 5G vem apenas com uma ferramenta SIM e um cabo USB-C. Adaptadores de energia com e sem fio, bem como vários estojos de proteção, podem ser adquiridos opcionalmente da Samsung ou de fornecedores terceirizados.

O Flip5 tem garantia de um ano nos Estados Unidos, que pode ser estendida por meio do pacote de seguro Care+ da Samsung, por um preço entre US$129 e US$329.

Dispositivos de entrada e operação - O Flip5 tem um pequeno teclado

Ambas as telas sensíveis ao toque do Galaxy Z Flip5 se comportaram de forma muito confiável e sem problemas durante nosso teste. Como a tela externa tem uma taxa de atualização de apenas 60 Hz, as animações não parecem tão suaves como na tela interna do telefone. O teclado adaptado que pode ser usado na tela pequena funciona muito bem. É uma pena que a tela não se adapte ao posicionamento do dispositivo.

Um sensor de impressão digital alojado no botão liga/desliga cuida da segurança biométrica. Ele funciona de forma bastante rápida e confiável, embora seja aconselhável encostar o dedo no scanner mais uma vez enquanto o sensor é girado, pois às vezes ele não funciona com a mesma precisão quando o telefone está dobrado. Também é possível usar o reconhecimento facial e, ao contrário do Pixel Fold, você pode usá-lo quando o telefone estiver dobrado, fechado ou aberto. Por outro lado, ele é um pouco menos seguro.

Monitores - OLEDs com um brilho de até 1.666 cd/m²

Matriz de subpixels (tela dobrável)
Matriz de subpixels (tela dobrável)
Matriz de subpixels (tela de cobertura)
Matriz de subpixels (tela de cobertura)

A tela dobrável do Galaxy Z Flip5 tem o mesmo tamanho doFlip4e é minimamente mais brilhante quando exibe branco puro e é controlada pelo sensor de luz ambiente. Nesse caso, ela atinge uma média de 848 cd/m² com um pico de 1.666 cd/m² (APL18). Se você controlar o brilho manualmente, o telefone pode atingir até 415 cd/m² - ao usar a configuração de brilho adicional, é possível obter níveis de brilho de até 705 cd/m².

A tela de cobertura menor pode ficar um pouco mais brilhante (representação de branco puro, sensor de luz ambiente ativo) - até 947 cd/m² no centro da imagem. Durante a medição APL18, ela se conteve um pouco e atingiu apenas 1.296 cd/m² - abaixo dos 1.600 nits que a Samsung afirma que a tela pode atingir. Sem o sensor, você pode esperar níveis de brilho de até 409 cd/m².

A cintilação do visor OLED da capa
A cintilação do visor OLED da capa

A tela do Galaxy Z Flip5 também mostra sinais de cintilação do OLED, o que é típico desse tipo de tela. O painel dobrável mostrou uma frequência muito consistente de 120 Hz em nosso teste, o que não é necessariamente alto, mas tem um grau de modulação baixo e um curso de amplitude uniforme, razão pela qual apenas um número muito pequeno de pessoas pode ter problemas com a tela. Isso provavelmente só será um problema para pessoas extremamente sensíveis. A tela de cobertura é um pouco diferente: aqui, a frequência é mais alta, mas a curva de amplitude é muito instável e o nível de modulação é ainda mais alto, o que pode causar cansaço visual.

853
cd/m²
836
cd/m²
849
cd/m²
857
cd/m²
836
cd/m²
852
cd/m²
860
cd/m²
835
cd/m²
855
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3 - Foldable Screen
Máximo: 860 cd/m² (Nits) Médio: 848.1 cd/m² Minimum: 0.93 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 836 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Super AMOLED, 720x748, 3.4"
Motorola Razr 40 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7"
Huawei P50 Pocket
Foldable OLED, 2790x1188, 6.9"
Asus Zenfone 10
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Screen
7%
-53%
17%
12%
-16%
Brightness middle
836
947
13%
849
2%
795
-5%
780
-7%
797
-5%
Brightness
848
915
8%
830
-2%
800
-6%
768
-9%
789
-7%
Brightness Distribution
97
96
-1%
96
-1%
97
0%
96
-1%
93
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.6
3.02
-16%
1
62%
1.1
58%
3.64
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
7.61
-69%
2.5
44%
3.1
31%
1.92
57%
Greyscale dE 2000 *
1.6
5.3
-231%
1.5
6%
1.6
-0%
3.1
-94%
Gamma
2.22 99%
2.198 100%
2.37 93%
2.23 99%
2.238 98%
CCT
6319 103%
6338 103%
6466 101%
6483 100%
6531 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17560 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (tela dobrável)

Analisamos a precisão com que o Galaxy Z Flip5 exibe as cores na tela dobrável usando o Calman. Os melhores resultados são obtidos usando o modo de tela natural, que usa o espaço de cores sRGB e só se desvia visivelmente do alvo nas cores quando se trata de porções maiores de azul. Como resultado, a tela ainda está muito bem calibrada, mas um pouco menos precisa do que no Flip4.

Escala de cinza (perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Cores (perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Cores (perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação (perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação (perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.78 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.005 ms rise
↘ 0.777 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.716 ms rise
↘ 0.703 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.4 ms).

O Galaxy Z Flip5 causa uma boa impressão em ambientes externos e permanece fácil de ler mesmo em dias claros.

Gostamos da estabilidade do ângulo de visão da tela dobrável, mas uma delicada névoa verde já é visível em ângulos leves. No entanto, isso não deve ser incômodo no uso diário.

Exterior
Exterior
Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy dentro do Flip5

Com oSnapdragon 8 Gen 2 para Galaxyo Galaxy Z Flip5 recebeu o SoC mais rápido do momento, que deve ser até um pouco mais rápido do que o modelo normal devido ao fato de o núcleo principal receber um pequeno aumento de clock. No entanto, esse geralmente não é o caso, especialmente quando se exige muito desempenho - provavelmente devido ao seu resfriamento muito fraco.

Mesmo assim, o smartphone da Samsung apresentou bons resultados nos benchmarks, o que também se reflete no desempenho suave do sistema.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1542 - 1598, n=7)
1561 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1542 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1462 Points -5%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1294 Points -16%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1265 Points -18%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1099 Points -29%
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=193, last 2 years)
938 Points -39%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (4906 - 5198, n=7)
5020 Points +1%
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4999 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4955 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3987 Points -20%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3921 Points -21%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=193, last 2 years)
3124 Points -37%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
2944 Points -41%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1984 - 2107, n=6)
2048 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2040 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2021 Points -1%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=124, last 2 years)
1373 Points -33%
Multi-Core
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5496 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (5149 - 5652, n=6)
5408 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5228 Points
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=124, last 2 years)
3811 Points -27%
Antutu v9 - Total Score
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1308479 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1086936 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
950618 Points -13%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
923552 Points -15%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
784775 Points -28%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=132, last 2 years)
780468 Points -28%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17824 Points +5%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
17002 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17267, n=8)
16185 Points -5%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15101 Points -11%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14611 Points -14%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=192, last 2 years)
12163 Points -28%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
11897 Points -30%
CrossMark - Overall
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1266 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=8)
1239 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1120 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1106 Points -1%
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=155, last 2 years)
856 Points -24%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
749 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9679 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=8)
8859 Points +4%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8541 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
8243 Points -3%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6349 Points -26%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6265 Points -27%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=153, last 2 years)
5988 Points -30%
System
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15148 Points +7%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14188 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
13563 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -12%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
10283 Points -28%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10052 Points -29%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, last 2 years)
9902 Points -30%
Memory
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10650 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=8)
8823 Points +2%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8629 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7541 Points -13%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6493 Points -25%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=153, last 2 years)
6489 Points -25%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
5461 Points -37%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=8)
28672 Points +33%
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
26616 Points +24%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
23875 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
21505 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
19247 Points -10%
Average of class Smartphone
  (764 - 58651, n=153, last 2 years)
15245 Points -29%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
14837 Points -31%
Web
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2044 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2021 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1998 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1460 - 2032, n=8)
1768 Points -13%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1554 Points -23%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1538 Points -24%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=153, last 2 years)
1532 Points -24%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
82677 Points +409%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=143, last 2 years)
19624 Points +21%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16235 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15827 Points -3%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14826 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -11%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1216 - 156427, n=6)
27143 Points
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=117, last 2 years)
17208 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1422 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points

A Adreno 740, instalada no Galaxy Z Flip5, é a unidade gráfica mais rápida para smartphones Android. Embora o novo SoC possa oferecer melhor desempenho do que seu antecessorele deixou mais a desejar durante a maioria dos testes. Aqui, seu resfriamento fraco também parece ser o fator limitante.

3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5414 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5563 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3717 Points +6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3496 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2798 Points -20%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1947 Points -44%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -65%
3DMark / Wild Life Extreme
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3749 Points +21%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3090 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2867 Points -7%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2001 Points -35%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1253 Points -59%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11201 Points +14%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10853 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
9805 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
4542 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5825 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
4539 Points -22%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -28%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20215 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
13986 Points -31%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
9323 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
13051 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9166 Points -30%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
7544 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -2%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
496 fps
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
481 fps -3%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
354 fps -29%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
344 fps -31%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -59%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -4%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -12%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
325 fps +18%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
276 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -37%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
126 fps -54%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -61%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -27%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -61%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps +5%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
212 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -50%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -54%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +53%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -18%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -28%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
130 fps +94%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -9%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
88 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -30%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -34%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +19%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -15%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -35%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +36%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -14%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -28%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
155 fps +85%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +10%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -15%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -9%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -37%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -44%
Jetstream 2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points +6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
163.005 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105)
148.098 Points -9%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
136.238 Points -16%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=160, last 2 years)
112.8 Points -31%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
100.523 Points -38%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
180 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points -8%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
139 Points -23%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105)
128 Points -29%
Average of class Smartphone (22 - 212, n=153, last 2 years)
104.6 Points -42%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
98 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points +6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
55459 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105)
52566 Points -5%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
42998 Points -22%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
39146 Points -29%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=203, last 2 years)
34378 Points -38%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
21748 Points -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
1938 ms * -149%
Average of class Smartphone (388 - 10968, n=160, last 2 years)
1546 ms * -98%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
1009 ms * -29%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
909.8 ms * -17%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105)
855.35 ms * -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -2%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
779.8 ms *

* ... smaller is better

Samsung Galaxy Z Flip5 5GMotorola Razr 40 UltraSamsung Galaxy Z Flip4 5GHuawei P50 PocketAsus Zenfone 10Average 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
21%
-22%
-13%
69%
34%
-17%
Sequential Read 256KB
3412.35
1816.8
-47%
1598.77
-53%
1839
-46%
3517.3
3%
Sequential Write 256KB
2289.61
1352.6
-41%
987.09
-57%
575
-75%
3041.5
33%
Random Read 4KB
444.6
362
-19%
308.23
-31%
263.5
-41%
418.1
-6%
Random Write 4KB
161.87
472.3
192%
245.94
52%
342.1
111%
559.4
246%

Emissões - O Flip5 pode ficar muito quente

Temperatura

Sob carga, o Samsung Galaxy Z Flip5 pode ficar muito quente. Isso pode se tornar um problema principalmente em dias quentes. Não é possível comparar os valores com os de seu antecessor, pois agora usamos o exigente benchmark Burnout em vez do teste de estabilidade.

A Samsung só conseguiu resfriar parcialmente o SoC - sob carga contínua, observamos quedas de desempenho de mais de 60%, o que significa que o Flip5 é pouco mais rápido do que o Razr+, que conta com o antigo Snapdragon 8+ Gen 1.

Carga Máxima
 56 °C51.3 °C33.2 °C 
 55.9 °C55.8 °C32.9 °C 
 56 °C50.4 °C32.8 °C 
Máximo: 56 °C
Médio: 47.1 °C
30.8 °C47.7 °C53 °C
31.5 °C45.9 °C53.6 °C
28.5 °C47.2 °C50.9 °C
Máximo: 53.6 °C
Médio: 43.2 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 56 °C / 133 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +160%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.2 % +65%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
59.3 % +55%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
45.3 % +18%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
38.3 %
Wild Life Extreme Stress Test
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % +135%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 % +64%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 % +62%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43.9 % +26%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.8 %
0510152025303540455055606570Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.61 (7.69-22.1)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.31 (7.34-16.7)
Samsung Galaxy Z Flip4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11.4 (9.59-17)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø33.8 (28.3-73.9)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.1 (28.6-45.2)
Samsung Galaxy Z Flip4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø36.4 (29.3-64.7)

Alto-falantes

Os dois alto-falantes do Samsung Galaxy Z Flip5 proporcionam um ambiente sonoro decente, mas os tons altos têm um pouco de dificuldade em volumes altos e tendem a soar bastante agudos.

Alto-falantes e fones de ouvido com fio podem ser conectados por meio da porta USB. O Bluetooth está disponível para transmissão sem fio, mas suporta apenas os codecs de áudio mais comuns (SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.936.22522.328.63123.227.34025.4305031.132.86320298017.830.110017.53112517.338.31601551.720015.153.625016.356.231513.561.540013.963.950013.46863013.368.280011.77110001473.312501475.2160013.377.420001378.7250013.580.9315014.381.3400013.480.3500014.778.4630013.676.2800014.173.81000014701250014.268.11600013.864.6SPL25.889.6N0.777.1median 14median 71Delta0.79.136.238.737.538.330.632.434.532.937.141.930.944.717.225.720.230.418.83617.241.912.145.713.351.512.655.610.156.310.560.110.563.712.964.211.667.915.469.211.470.91170.411.370.31265.112.965.713.469.414.166.714.962.515.757.716.565.117.356.325.379.70.644.7median 12.9median 63.72.57.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Flip5 5GMotorola Razr 40 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Razr 40 Ultra audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Mais de 10 horas de autonomia com 3.700 mAh

Consumo de energia

O consumo de energia do Galaxy Z Flip5 é agradavelmente baixo e não nos dá nenhum motivo para críticas. O smartphone suporta carregamento rápido de até 25 watts, bem como carregamento sem fio (Qi).

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.44 / 0.69 / 0.91 Watt
Carga midlight 6.61 / 6.72 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
3700 mAh
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Asus Zenfone 10
4300 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-49%
7%
-94%
-62%
-123%
-62%
Idle Minimum *
0.44
0.9
-105%
0.56
-27%
1.33
-202%
0.9
-105%
1.531 ?(0.44 - 3.4, n=8)
-248%
Idle Average *
0.69
1.1
-59%
0.71
-3%
1.77
-157%
1.1
-59%
1.848 ?(0.69 - 3.68, n=8)
-168%
Idle Maximum *
0.91
1.3
-43%
0.79
13%
1.89
-108%
1.5
-65%
1.998 ?(0.83 - 3.91, n=8)
-120%
Load Average *
6.61
5.5
17%
3.59
46%
4.25
36%
7.6
-15%
Load Maximum *
6.72
10.3
-53%
6.45
4%
9.19
-37%
11
-64%
10.7 ?(6.16 - 15.9, n=8)
-59%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.85-14.1)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.59 (0.854-10)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.68 (0.604-1.264)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.898-1.231)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.81 (6.05-9.54)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.2 (5.29-11.3)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.68 (0.604-1.264)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.898-1.231)

Tempos de execução

Ao navegar na Web com o brilho da tela ajustado (150 cd/m²), o Galaxy Z Flip5 dura bem mais de dez horas e, como resultado, está em um nível semelhante ao doFlip4 ouRazr+.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 115)
10h 47min
Battery Runtime - WiFi v1.3
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
647 min
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
669 min
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
3700 mAh
657 min
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
482 min
Asus Zenfone 10
4300 mAh
837 min

Pro

+ smartphone compacto e dobrável
+ tela externa grande
+ bateria de boa duração
+ soC rápido ...

Contra

- ... que é consideravelmente estrangulado sob carga
- sem Wi-Fi 7
- poucos codecs de áudio Bluetooth
- pode esquentar sob carga

Veredicto - O Galaxy Z Flip5 apresenta grandes melhorias

Análise do Samsung Galaxy Z Flip5 5G. Dispositivo de teste fornecido pela Samsung Alemanha.
Análise do Samsung Galaxy Z Flip5 5G. Dispositivo de teste fornecido pela Samsung Alemanha.

A Samsung melhorou muito o Galaxy Z Flip5, que ainda era muito criticado no Flip4: agora, ele apresenta uma conexão USB 3.2 rápida, suporta WLAN de 6 GHz, desliga quando você o dobra e suporta GNSS de banda dupla. Além disso, o telefone tem uma tela nova e muito maior na parte externa, o que realmente agrega muito valor ao dispositivo.

O Samsung Galaxy Z Flip5 5G melhorou em muitos aspectos e, como resultado, prova ser um smartphone dobrável realmente excelente.

Por outro lado, a Samsung não conseguiu livrar a caixa do telefone do excesso de calor e seus codecs de áudio Bluetooth também não foram aprimorados. Você também terá que se contentar com o UWB. É uma pena que a Samsung não tenha conseguido melhorar o peso do dispositivo.

Se você está pensando em comprar um Galaxy Z Flip5, então pode esperar um ótimo smartphone dobrável - mas tudo isso tem seu preço: Seu preço de lançamento está quase no mesmo nível doRazr+. Seu antecessor é muito mais barato, mas também vem com uma tela de cobertura muito menor. O Oppo Find N2 Fliptambém poderia ser uma alternativa interessante, mas não está disponível para compra em todos os países.

Preço e disponibilidade

O Galaxy Z Flip5 pode ser comprado diretamente no site Samsung por US$ 999,99.

Ele também pode ser encontrado na Amazon pelo mesmo preço.

Samsung Galaxy Z Flip5 5G - 08/18/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
90%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
92%
Conectividade
52 / 70 → 74%
Peso
89%
Bateria
89%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
57 / 64 → 89%
Desempenho da aplicação
94 / 86 → 100%
Temperatura
79%
Ruído
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Camera
77%
Médio
81%
87%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Samsung Galaxy Z Flip5 5G - O telefone dobrável com uma tela de cobertura grande
Daniel Schmidt, 2023-08-22 (Update: 2024-05-28)