Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Portátil HP Pavilion g7-1353eg
Os usuários conscientes de preços a procura de um portátil versátil provavelmente irão levantar as orelhas ao escutar sobre o Pavilion g7-1353eg. O equipamento de 17 polegadas, atualmente disponível por ao redor de 540 EUR, pode ostentar com uma quantidade surpreendente de hardware.
Por exemplo, ele possui um processador quad core da AMD. O A6-3420M funciona apenas com 1,5 GHz, mas possui um chip gráfico integrado (Radeon HD 6520G). Para aumentar o desempenho ainda mais, a HP equipa a máquina multimídia com uma segunda placa de vídeo. A Radeon HD 7450M é um modelo completamente novo de gama básica que funciona em modo CrossFire com a HD 6520G.
Não encontramos sempre seis GB de RAM e um HD de 750 GB em uma faixa de preços de 500 EUR. Um gravador de DVD convencional serve como o drive ótico. O sistema operacional, Windows 7 Home Premium de 64bits, está pré-instalado. A tela refletiva possui uma resolução de 1600x900 pixels.
Case
Embora a qualidade do case não possa ser comparada com a de um Pavilion dv7 ou Envy 17, o case é absolutamente aceitável por 500 EUR. Como a maioria dos contendores, a HP confia completamente no plástico. Isso se torna evidente quando dá uma olhada mais de perto no portátil. Apesar de tudo, o material dá uma impressão robusta; o acabamento dificilmente dá motivos para reclamar com exceção de detalhes menores (transição entre o marco da tela e a tampa poderia ser um pouco mais fina).
O sensível acabamento refletivo não é tão convincente. As partículas de poeira e impressões digitais se acumulam rapidamente, em particular sobre a tampa e na área do teclado. No entanto, as manchas são bem disfarçadas, dado que as superfícies estão feitas de uma elegante cor cinza. Além da tela um pouco balançante, descreveríamos a estabilidade do portátil como aceitável. A parte superior somente se flexiona ao redor da área do drive e da bateria sob fortes pressões.
Enquanto isso, as dobradiças são bastante firmes, o qual leva a que a unidade base se levante quando o portátil é aberto (são necessárias ambas as mãos para abrir). No entanto, as superfícies instáveis causam que a tela se balance evidentemente. As dimensões de 412 x 268 x 37 mm e um peso de 2,8 kg não são algo raro. A maioria dos equipamentos de 17 polegadas está dentro da mesma gama.
Conectividade
Interfaces
A HP faz recortes na conectividade. Os usuários que desejam um compartimento ExpressCard, FireWire, eSATA ou uma porta USB 3.0 terão que procurar uma alternativa.
O comprador não obtém mais que os padrões habituais. Começaremos à direita, que possui um seguro Kensington, conector de força e porta USB 2.0 além do obrigatório drive. A maioria das portas estão localizadas à esquerda. A porta RJ 45 Fast Ethernet LAN (não LAN Gigabit!) é complementada por duas portas de vídeo (VGA e HDMI), dois conectores de áudio, duas portas USB 2.0 e um leitor de cartões (SD e MMC). O lado frontal e posterior não aloja porta alguma.
A distribuição de interfaces basicamente é boa. No entanto, teríamos gostado de ver o conector para fones e microfone localizado um pouco mais para trás.
Comunicação sem fio
Certamente é possível se submergir nas profundezas da Internet. A HP coloca um módulo wireless da Realtek (RTL8188CE) que suporta WLAN b/g/n. Infelizmente o Bluetooth não está disponível.
Manutenção
Os usuários que desejam substituir o módulo WLAN, RAM ou disco rígido precisam de uma chave de fenda e muita força. A coberta de manutenção foi ajustada com muita firmeza no lado inferior do equipamento de teste. Não é possível acessar o ventilador de forma direta. O mesmo se aplica para o processador e placa de vídeo.
Software
Não deve esperar uma instalação limpa do Windows sem software de recheio. A HP primeiro instala seus próprios programas os quais têm um impacto negativo nos tempos de boot e a velocidade do sistema (incluindo mensagens pop up).
Os usuários estão equipados para o uso diário com o Microsoft Office 2010 Starter version, Skype 5.5 e CyberLinks YouCam. Um suite de segurança da Norton também está incluído (por tempo limitado).
Acessórios
A HP não faz recortes apenas na conectividade, mas também no conteúdo de entrega. Apenas uma guia de início rápido é encontrada do lado do compacto adaptador de força de 90 watts e da bateria de 300 gramas. Os meios de dados para recuperar o sistema devem ser criados pelo usuário. A recuperação está no HD.
Garantia
Uma garantia de 12 meses é muito magra. A HP declara um serviço de recolho e devolução.
Dispositivos de Entrada
Teclado
O teclado não nos surpreendeu em aspecto algum. Embora as teclas sejam chanfradas para os lados exteriores, isso não cria um verdadeiro design chiclet. Em nossa opinião, uma superfície útil de 15 x 15 mm é boa. Apenas a fila plana de F (altura de apenas 9 mm) e as pequenas teclas direcionais centrais podem desagradar alguns usuários. Além disso, a sensação da digitação tem onde melhorar. Ele dá uma impressão confusa ao contrário de outros modelos. O um pouco curto deslocamento das teclas também é uma questão de gosto.
Em compensação, temos o pad numérico dedicado e a boa disposição no lado dos pros. A tecla FN não é necessária para as funções especiais (controle do brilho da tela, etc.). Basta simplesmente com premê-las (o seu compartimento pode ser modificado no BIOS).
Touchpad
A HP fez um bom trabalho com o touchpad. Além do bom tamanho (98 x 54 mm) e a precisão perfeita, gostamos especialmente das capacidades multi-touch e a confiabilidade dos gestos (rotação, zoom e rodagem). Os usuários que preferem a rodagem convencional: Um campo de rodagem horizontal e vertical pode ser habilitado nas opções do touchpad.
A textura pontilhada da superfície nos deixa com sensações misturadas. Por um lado, o touchpad pontua com uma ótima resposta, Embora não esteja afundado. Por outro lado, o deslizamento sofre porque os dedos são freados de forma desnecessária. Além disso, ambos os botões do mouse passam uma sensação barata. Nota: Para desabilitar o touchpad, o usuário deve fazer um clique duplo sobre um pequeno circulo rebaixado na esquina superior esquerda (um pouco desconfortável).
Tela
Como era previsível, a HP equipa o portátil multimídia com uma tela HD+ refletiva. 1600x900 pixels com freqüência sobrecarregam a combinação gráfica (assunto: jogos de PC), porém, menos pixels não seriam uma boa idéia com respeito ao tamanho da área de trabalho e da tela. A tela em nosso equipamento de teste vem da LG Philips e é chamada LP173WD1-TLC3.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 174 cd/m²
Contraste: 179:1 (Preto: 0.97 cd/m²)55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Apesar da retroiluminação de LED, o brilho é bastante fraco: 173 cd/m2 estão abaixo da média. A maioria dos equipamentos atinge aproximadamente 190-220 cd/m2. Em compensação, o valor de escuridão está no campo médio com ao redor de 1,0 cd/m2. Enquanto os elementos de imagens escuras aparecem bastante saturados durante o dia, um evidente tom cinza torna-se obvio à noite ou em salas escuras.
O contraste de 179:1 também é deficiente e é evidência de uma tela de gama básica (bons modelos atingem facilmente mais de 500:1). Como as nossas imagens mostram, não deve se esperar milagres do espectro de cores. As cores iriam parecer bastante pálidas em uma comparação direta com uma tela de maior qualidade.
Conseqüentemente, o Pavilion g7-1353eg é concebivelmente não apto para o uso em exteriores. As superfícies refletivas e brilho moderado levam a reflexos extremos conteúdo escuro na tela. Alguns elementos somente podem ser reconhecidos com esforço, sem mencionar o elevado cansaço dos olhos. Os usuários móveis estariam muito melhor com uma tela brilhante e anti-refletiva.
Os ângulos de visão demonstram ser ordinários. Enquanto leves desvios ainda podem ser tolerados bastante bem horizontalmente, as mudanças no brilho surgem rapidamente de forma vertical. Embora isto não seja particularmente perturbante no uso de Office, é muito mais ao assistir um filme ou jogar jogos.
Desempenho
Processador: AMD A6-3420M
A HP optou por um processador quad core de baixo preço de gama básica da AMD. O A6-3420M instalado (nome código Llano) não é um CPU no sentido habitual, senão, é mais um APU (accelerated processing unit), que une vários núcleos de processamento, um chip gráfico, bem como um controlador de memória e outras funções em uma matriz.
A Radeon HD 6520G (320 shaders, 400 MHz core clock, sem memória dedicada) integrada dá uma boa impressão quando comparada com a contra parte da Intel, Sandy Bridge, HD Graphics 3000, mas o desempenho do CPU é notavelmente inferior devido à freqüência mais baixa de 1,5 GHz. O contendor da Intel também é superior com um cachê de três a oito MB L3, em contraste ao cachê de quatro MB L2 nos gráficos AMD. Em compensação, o processo de produção de 32 nm é moderno. O TDP de 35 watts corresponde à maioria dos modelos i5.
Turbo
Graças à tecnologia Turbo Core, o A6-3420M pode fazer um overclock de 1,5 até um máximo de 2,4 GHz. Pelo menos teoricamente – nós não notamos uma freqüência incrementada em nosso equipamento de teste quando foi colocado sob carga. Sem importar se um ou vários núcleos foram carregados, o APU sempre funcionou com baixos 1500 MHz. Pelo menos ele não se afoga (nem mesmo durante o teste de estresse).
Desempenho do CPU
O A6-3420M também teve dificuldades competindo contra os modelos dual core da Intel nos benchmarks de CPU. Esta circunstancia se torna evidente na renderização simples do Cinebench R10: Com 2199 pontos, o processador não chega nem perto do Core i3-2310M de gama básica (3446 pontos @ Lenovo ThinkPad Edge E320).
A diferença diminui consideravelmente em programas otimizados para operações multi core: Enquanto o A6-3420M consegue 6952 pontos na rendereização multi core, o i3-2310M atinge quase 7400 pontos. Subjetivamente, as diferenças não são muitas. O APU não apresenta problemas com tarefas típicas rotineiras, como Internet ou vídeo.
Placa de vídeo dedicada: AMD Radeon HD 7450M
Apesar do preço relativamente baixo, uma placa de vídeo dedicada está embaixo do capô. A Radeon HD 7450M (nome código Seymour) com suporte para DirectX 11 da AMD, pertence ao setor de gama básica e está localizado entre os populares modelos HD 6470M e HD 6490M em termos de desempenho.
Como suas irmãs mais velhas, a placa de vídeo é produzida em um processo de 40 nm e deve ser satisfeita com 160 unidades shader. Em comparação: A nova descendente de gama média, Radeon HD 7670M (Packard Bell EasyNote LS11HR-167GE), tem três vezes mais que muitas unidades de computação. A freqüência supera a de alguns modelos mais caros com 700 MHz (core), respectivamente 900 MHz (memória).
A Radeon HD 7450M pode aproveitar apenas seus 1024 MB de memória de vídeo DDR3 até certo grau porque tem uma interface de apenas 64 bits. A banda larga da memória é correspondentemente baixa (14,4 GB/s). Placa de vídeo de gama media normalmente tem um bus de 128 bit bus.
O decodificador de vídeo chamado UVD3 e o controlador de áudio integrado não conseguem realmente compensar esta falha. Não trocamos o controlador do GPU; a HP confia no Catalyst 12.1 (8.900.7.1000).
Dual Graphics
O fabricante usa a tecnologia CrossFire da AMD para extrair a maior potência multimídia possível do portátil multimídia. Duas placas de vídeo alternativamente podem cuidar do cálculo de imagens (neste caso, um GPU integrado e dedicado GPU). O que normalmente é visto na gama alta raramente é usado em equipamentos de gama baixa.
Baseados em nossa experiência, os sistemas GPU estão cheios de problemas. Além do maior consumo de energia e requerimentos de esfriamento, bem como o problema dos micro afogamentos (mais sobre isso adiante), especialmente a alta dependência dos controladores é notada no uso prático. Por isso, é muito possível que um programa funcione com mais lentidão com apenas um GPU.
Outra falha: O modo CrossFire funciona de forma correta apenas com títulos DirectX10 e DirectX 11. Dado que a maioria dos jogos ainda está baseado em DirectX 9, os usuários não se beneficiarão muito desta tecnologia por enquanto.
Desempenho do GPU
Como acabamos de dizer, o desempenho flutua imensamente dependendo do suporte para DirectX. Ambas as placas de vídeo se desempenham de forma adequada no 3DMark 11 (1280x720, perfil de desempenho). Apenas os modelos de gama média atingem uma pontuação de GPU de 952 pontos. A configuração CrossFire está aproximadamente no mesmo nível da Radeon HD 6550M (990 pontos @ Acer Aspire 4820TG).
Os benchmarks Unique Heaven 2.1 apontam 10,2 fps com 1280x1024 pixels, detalhes altos e uma tessellation padrão. Uma Radeon HD 6630M calcula quase com a mesa velocidade aqui (10,5 fps @ Dell Vostro 3550). Em compensação, o equipamento de 17 polegadas cai no nível básico nos benchmarks DirectX 9 – outras placas de vídeo de gama baixa, como a GeForce GT 520M, dificilmente são mais lentas.
| 3DMark 03 Standard | 14258 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 8374 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4786 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3384 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 1008 pontos | |
Ajuda | ||
Memória Massiva
Um HD de 9,5 milímetros de altura e 750 GB de capacidade (Toshiba MK7575GSX) não traz surpresa alguma. Ele inicia com um tempo de acesso de 17,6 ms, que está dentro de uma faixa típica para HDs. Um índice de transferência de 79 MB/s (HDTune) também não é particularmente impressionante - especialmente considerando a velocidade (5400 rpm). O CrystalDiskMark inclusive registra mais de 90 MB/s. A velocidade do sistema não nos emociona porque quando há muitos aplicativos funcionando ao mesmo tempo, o portátil se torna evidentemente lento.
Desempenho do Sistema
Na competência em contra de outras máquinas multimídia, a HP normalmente teria deixado o campo como uma perdedora. A combinação do CPU quad core e o relativamente fraco chip gráfico levou a resultados de benchmarks bastante deficientes. 4656 pontos e PCMark Vantage de forma alguma são uma sensação. Alguns equipamentos office atingem uma pontuação mais alta (4832 pontos @ Dell Latitude E5420). Mas temos que lembrar mais uma vez que este portátil de 17 polegadas custa apenas ao redor de 500 EUR!
| PCMark Vantage Result | 4656 pontos | |
| PCMark 7 Score | 1479 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho dos Jogos
Como pode ser visto em nossa tabela de jogos, o Pavilion g7-1353eg tem muitas dificuldades com os últimos títulos. O equipamento de 17 polegadas também tende a lutar com detalhes médios. Alguns não jogos não são reproduzidos fluentemente nem sequer com detalhes baixos.
Altas resoluções, como os 1600x900 pixels nativos, normalmente estão além do possível. O fato de que portátil multimídia não suporte 1366x768 pixels agrava as coisas (1280x720 pixels resultam em uma imagem extremamente nublada). Além disso, a configuração CrossFire às vezes calcula de forma mais lenta que uma Radeon HD 7450M. Os usuários que desejam jogar um jogo de forma ocasional devem considerar a compra deste portátil com cuidado. Equipamentos significantemente mais velozes estão disponíveis por 100 EUR adicionais (por exemplo, o Acer Aspire 7560G).
| baixo | média | alto | ultra | |
| Metro 2033 (2010) | 35.2 | 25.9 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 94.9 | 28.2 | 19.5 | |
| Mafia 2 (2010) | 31 | 25.8 | 22.5 | |
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 50.6 | 36.3 | 30.2 | |
| Crysis 2 (2011) | 30 | 20.2 | 14.9 | |
| Dirt 3 (2011) | 74.9 | 45.4 | 36.9 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 60.9 | 30.4 | ||
| F1 2011 (2011) | 49 | 30 | 23 | |
| Fifa 12 (2011) | 126.1 | 67.7 | 51 | |
| Battlefield 3 (2011) | 22 | 23.4 | 17.1 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 29.1 | 20 | 13.1 | |
| Anno 2070 (2011) | 76.9 | 17.6 | 11.5 | |
| Star Wars: The Old Republic (2011) | 28.2 | 12.3 |
Micro-afogamentos
Uma das maiores falhas das configurações dual GPU são os irritantes micro-afogamentos. O intervalo no qual uma imagem é reproduzida pode variar porque ambas as placas de vídeo funcionam alternadamente (reprodução alternada de fotogramas). Este chamado micro-afogamento é notável especialmente em uma faixa abaixo dos 30 fps e algumas vezes estraga a fluidez do jogo. Apesar do deficiente índice de fotogramas, um placa de vídeo individual pode reproduzir um imagem mais fluida. Dica: O CrossFire somente deveria ser habilitado ao jogar um jogo baseado no DirectX 10 ou 11.
Emissões
Ruído do Sistema
O portátil de 17 polegadas é sempre audível no modo inativo. Enquanto o ventilador pára temporariamente com o correspondente ajuste do BIOS (ventilador sempre ativo /desativado), o disco rígido emite um zumbido continuamente. Muitos equipamentos multimídia são muito mais silenciosos no modo inativo. As emissões provavelmente possam ser diminuídas quando o HDD seja substituído por um SSD.
A HP ganha muito elogios pela moderada emissão de ruído no modo 3D. O ventilador não aumenta sua velocidade excessivamente nem mesmo durante jogos com gráficos intensos, que se beneficiam especialmente por gêneros especialmente silenciosos, como aventuras. Em compensação, o drive não é exatamente um representante silencioso. O gravador de DVD zune de forma audível ao reproduzir um filme. No entanto, o drive se perde no fundo ao assistir um filme de ação ou quando o volume é aumentado. Visto como um todo, a emissão de ruído é bastante agradável em nossa opinião.
Barulho
| Ocioso |
| 33.5 / 33.5 / 33.6 dB |
| HDD |
| 34 dB |
| DVD |
| 36.2 / dB |
| Carga |
| 34.6 / 38.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Também não há muitos motivos para reclamar em vista das temperaturas do portátil. Em particular, o pousa palmas permaneceu incrivelmente frio no teste de estresse (Furmark e Prime); uma máxima de 21°C é um índice excelente (muitos contendores atingem índices de mais de 30°C). Exceto por uma região no lado inferior (máx. 47°C), As outras superfícies também não esquentaram de forma desagradável. O case se manteve em frios 21°C no modo inativo – ótimo.
Não há necessidade de se preocupar sobre os componentes. Uma temperatura máxima de CPU e GPU de 81°C (CPUID Hardware Monitor) não extremamente baixa, mais ainda está longe de uma faixa crítica.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.4 °C / 117 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.6 °C / 69 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 21 °C / 69.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+7.8 °C / 14 F).
Alto falantes
Um simples sistema 2.0 está instalado para a reprodução do áudio. Ambos os alto falantes Altec Lansing, que a HP integrou na frente do case, fornecem um som aproveitável que é um pouco melhor que o da média dos portáteis. O versátil equipamento deve este veredicto ao bom volume máximo e SRS Premium Sound.
O som (basicamente diminuto e pouco claro) recebe mais profundidade e volume com a tecnologia SRS habilitada. No entanto, a HP teria que instalar um subwoofer para obter um bom baixo. Se valorizar muito a qualidade do som, deveria dar uma olhada no Asus N75SF or Dell XPS 17.
Duração da Bateria
Uma grande vantagem dos componentes de gama básica é o moderado consumo de energia. O portátil é satisfeito com 40 a 60 watts mesmo com cargas mais altas. O Pavilion g7-1353eg está contente inclusive com 11 a 17 watts no modo inativo. O Acer Aspire 7560G tem um consumo de energia similar, apesar do hardware mais veloz.
| desligado | 0.7 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 10.8 / 16.2 / 16.7 Watt |
| Carga |
40.7 / 58.7 Watt |
   
| |
Certamente teria sido possível ainda mais em termos de duração da bateria. Uma bateria de 6 células com 47 Wh pode ser comum para a industria, mas tal modelo não é adequado para viagens longas. Como muito outros equipamentos multimídia, o portátil HP consegue apenas uma hora no teste BatteryEater Classict (brilho máximo).
A duração da bateria aumenta notavelmente em condições normais. Por exemplo, é possível aproveitar um filme em DVD durante quase duas horas; a navegação sem fio é possível durante ao redor de três horas. A bateria é esgotada após mais de cinco horas no caso ideal (sem carga, brilho mínimo, CrossFire desligado). No entanto, a HP perde potencial sem sentido nesta categoria.
Veredicto
O Pavilion g7-1353eg oferece uma mistura bem sucedida de preço, desempenho e qualidade. Embora o equipamento de 17 polegadas não se destaque realmente em ponto algum, o portátil multimídia dificilmente mostra erros graves.
Sobre tudo, está a tela medíocre no lado dos contras. A HP usa uma tela de gama baixa com ângulos de visão dependentes e intensamente refletiva que reproduz um preto cinzento e "pontua" com um contraste baixo, como a maioria dos contendores. Não todos irão gostar da superfície com textura pontilhada do touchpad e o teclado um pouco barulhento. A conectividade (sem USB 3.0) e mobilidade também tem espaço para melhorar.
Por outro lado, a HP merece elogios pelo baixo consumo de energia e emissões moderadas. Sem importar se for no modo inativo ou no modo 3D: O portátil multimídia nunca é particularmente quente ou barulhento. Infelizmente, não podemos fazer um declaração geral sobre o desempenho. Embora duas placas de vídeo e um quad core sejam realmente incríveis por EUR 500, há alguns pontos a criticar nos detalhes. Por exemplo, o AMD quad core A6-3420M não pode competir com a atual geração Sandy Bridge da Intel – apesar da idéia inovadora.
O modo CrossFire também demonstra ter muitos problemas, como micro-afogamentos ou um desempenho DirectX 9 parcialmente deficiente. Portáteis padrão com apenas uma placa de vídeo são menos propensos a erros e mais confortáveis na manutenção.
No geral, o g7-1353eg é primeiramente adequado para usuários focados na versatilidade e quem não deseja gastar mais 600 EUR em um portátil.
