Análise do laptop HP Pavilion Plus 14 Ryzen 7: Mudanças em todos os lugares certos

O tamanho, o peso e a rigidez do chassi são essencialmente idênticos aos do modelo do ano passado, já que a maioria das mudanças externas são de pequena monta. Embora ele não ganhe nenhum prêmio na categoria de espessura, os usuários que estiverem dispostos a gastar um pouco mais podem encontrar soluções mais portáteis de 14 polegadas, como o Acer Swift 3 SF314 ou o Asus ZenBook 14.

Os usuários podem escolher entre o MediaTek MT7921 ou MT7922 para suporte a Wi-Fi 6 ou Wi-Fi 6E, respectivamente. As taxas de transferência são excelentes e confiáveis em nossa unidade de teste quando emparelhada com nosso ponto de acesso Wi-Fi 6E.

O painel inferior é fixado por apenas quatro parafusos Phillips para facilitar a manutenção. Na verdade, a HP é um dos únicos grandes fabricantes a publicar vídeos completos de desmontagem de muitos de seus notebooks, incluindo o nosso Pavilion Plus 14. Esperamos ver isso em mais fabricantes, especialmente quando se trata de modelos maiores e mais complicados.

Há várias diferenças de design entre os modelos 2022 e 2023, conforme mostrado nas imagens de comparação abaixo. Em especial, a WLAN, o SSD e os módulos de RAM soldados foram todos reposicionados e a bateria agora também é maior. No entanto, não há muito o que atualizar além do único slot SSD M.2 PCIe4 x4 e do módulo WLAN, como no design anterior.

O tamanho do clickpad continua o mesmo de antes, 12,5 x 8 cm, para uma sensação semelhante. O barulho ao clicar é satisfatoriamente alto, mas o deslocamento é muito superficial e com feedback relativamente fraco. Para um clickpad tão grande, não nos importaríamos de abrir mão de parte desse espaço para botões de mouse dedicados, como em alguns modelos de Modelos ZBook para facilitar as entradas multitoque.

A tela já vem calibrada de forma decente, o que é surpreendente de se ver em um modelo econômico da série Pavilion. Os valores médios de deltaE em escala de cinza e de cores são de apenas 1,1 e 2,23, respectivamente, adequados para a maioria das finalidades de edição gráfica amadora.

A oscilação está presente em todos os níveis de brilho, semelhante à maioria dos outros painéis OLED. A frequência de 504 Hz é relativamente consistente em todos os níveis de brilho.

A visibilidade externa não é melhor nem pior do que no modelo do ano passado, pois o brilho máximo não aumentou. O brilho é essencialmente inevitável devido à sobreposição OLED superlustrosa. Observe que, embora as configurações IPS sejam foscas, elas também são mais fracas, com 300 nits em vez de 400 nits.

Definimos o Windows para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. Observe que a configuração térmica do software MyHP permanecerá no modo "Equilibrado" mesmo que o Windows esteja configurado no modo Desempenho, o que, segundo a HP, é intencional para a série Pavilion.

Os resultados do PCMark são, em geral, mais altos do que os registrados no modelo do ano passado, especialmente nos subtestes Produtividade e Criação de conteúdo digital, que favorecem o desempenho mais rápido do SSD e da GPU da nossa configuração AMD, respectivamente. O subteste Essentials ainda favorece a Intel Pavilion, no entanto, provavelmente devido ao seu potencial de Turbo Boost inicial mais rápido.