Análise do Samsung Galaxy A54 5G - Um smartphone potente, de médio porte, com muitas atualizações
O Galaxy A54 5G encabeça os modelos de gama média 2023 da Samsung e é o sucessor direto do Galaxy A53 5G. Ao contrário da série topo de linha, o fabricante continua comprometido com seus próprios processadores e optou pelo novo Exynos 1380, agora com mais RAM à sua disposição. Muita coisa também aconteceu com a câmera: A câmera de profundidade desapareceu, e o A54 recebeu um sensor de 50 MP em vez de 64 MP, o que deve resultar em imagens significativamente melhores em condições de pouca luz.
As configurações de armazenamento são praticamente idênticas; a única diferença é que os modelos de 128 GB e 256 GB têm 8 GB de RAM à sua disposição. Infelizmente, tudo está mais caro. A variante pequena agora custa US$ 449 (RRP, + US$ 30) e a versão maior, US$ 499 (+ US$ 20).
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.7 % | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
86.4 % | 04/2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
86.1 % | 04/2022 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 g | 64 GB SSD | 4.70" | 1334x750 | |
85.8 % | 09/2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
82.9 % | 09/2022 | Sony Xperia 10 IV SD 695 5G, Adreno 619 | 161 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - O A54 tem a mesma linguagem de design que o Galaxy S23

Visualmente, o Samsung Galaxy A54 5G lembra o Galaxy S23+mas, com 83%, tem uma relação tela/corpo pior. O smartphone da Samsung vem nas cores Awesome Lime, Black, Violet e White, sendo que nosso modelo de análise é a versão violeta.
O Galaxy A54 tem uma estrutura de alumínio com cor de destaque e é protegido pelo Corning Gorilla Glass 5 na parte frontal e traseira do dispositivo. As três lentes da câmera se projetam 2,1 milímetros e fazem com que o smartphone balance consideravelmente em uma superfície plana. No entanto, isso pode ser compensado com o uso de uma capa protetora opcional.
As tentativas de torcer o Galaxy A54 5G encontram resistência, e apenas um leve rangido pode ser ouvido. Graças à tecnologia AMOLED, a tela não é excessivamente sensível à pressão e, portanto, não se observam ondas ao pressionar o painel com firmeza. Ficamos impressionados com a qualidade de construção, que se caracteriza por um encaixe e um acabamento firmes e suaves. Somente as tampas dos slots de cartão não estão completamente niveladas e sobressaem um pouco no lado esquerdo do nosso modelo de análise. Fora isso, o A54 passa uma impressão muito premium.
A bateria do smartphone Samsung é encaixada com segurança dentro do dispositivo, impossibilitando a troca pelo usuário. A entrada de poeira e água é evitada graças à certificação IP67. Mas, em termos de sustentabilidade, a Samsung deve ser responsabilizada, pois o smartphone não só vem com uma película plástica cobrindo a estrutura, mas também é envolto em uma película plástica transparente. Isso certamente também teria sido possível com o uso de menos recursos.
Recursos - O Galaxy A54 5G tem um slot microSD rápido
O Samsung Galaxy A54 5G pode não ter um conector de fone de ouvido de 3,5 mm, pois essa função é gerenciada pela porta USB-C, desde que seja usado um adaptador adequado. É claro que os fones de ouvido USB não precisam disso. A transferência de dados ocorre via USB 2.0, mas não é possível a saída de vídeo com fio por meio dessa porta. Da mesma forma, o OTG também é compatível, o que significa que é possível conectar dispositivos periféricos e mídia de armazenamento externo. Nos testes, tentamos fazer isso com um SSD externo, mas o A54 infelizmente nos informou que era necessária uma fonte de alimentação externa. O próprio smartphone não pode fornecer energia suficiente. Entretanto, um pendrive USB não foi um problema.
O Bluetooth foi atualizado para a versão 5.3 mais recente e um chip NFC também está integrado.
Leitor de cartão MicroSD
Nessa categoria de preço, um slot para cartão microSD não é mais obrigatório, o que significa que o A54 é ainda melhor por ter um. Além disso, estamos lidando com um cartão comparativamente rápido, que nos impressionou não apenas por suas velocidades de dados consistentemente altas, mas também por possuir o sistema de arquivos exFAT.
Uma pequena desvantagem é que esse é um slot híbrido. Isso significa que o usuário pode ter que decidir entre um cartão de memória e um cartão SIM físico.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Sony Xperia 10 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy A53 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - O Galaxy A54 5G terá até mesmo o Android 17
O Samsung Galaxy A54 5G vem com o Google Android 13, bem como com sua interface de usuário interna, o One 5.1. Assim como os smartphones caros e sofisticados, o dispositivo receberá quatro atualizações principais do Android e cinco anos de patches de segurança (a partir da data de lançamento do smartphone). No momento do teste, esses patches estavam atualizados em 1º de abril de 2023. Nos primeiros quatro anos, serão distribuídos patches mensais, mudando para trimestrais no último ano.
Além dos aplicativos do Google, vários aplicativos da Samsung também estão pré-instalados, incluindo a Galaxy Store. Ofertas de terceiros, como Spotify, Netflix, Meta e Microsoft, também estão disponíveis, mas nem todas podem ser completamente desinstaladas, algumas só podem ser desativadas.
Comunicação e GNSS - Agora com Wi-Fi 6
No que diz respeito à conectividade móvel, o Galaxy A54 não sofreu quase nenhuma alteração em relação ao seu antecessor. Apenas uma banda de frequência 5G foi adicionada e, com boa cobertura, não deve haver problemas para se conectar à rede em muitos países não europeus.
Em termos de Wi-Fi, há uma grande atualização, pois o smartphone da Samsung agora também suporta Wi-Fi 6 com VHT80. Isso garante altas taxas de transferência de dados, embora, ao enviar dados, tenhamos medido uma queda temporária na velocidade de transferência de dados em conjunto com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. No entanto, na prática, isso não deve ser perceptível. OXiaomi 13 Liteé ainda mais rápido, duas vezes mais rápido, na verdade, devido ao VHT160, mas também não consegue usar a rede de 6 GHz.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Google Pixel 6a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=157, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A53 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Google Pixel 6a | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=158, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A53 |
Mesmo em ambientes internos, o Samsung Galaxy A54 5G consegue uma localização rápida e precisa do satélite. Em ambientes externos, isso também ocorre com precisão exemplar. O smartphone da Samsung é compatível com a maioria dos sistemas de satélite comuns, embora, na maioria das vezes, com apenas uma banda.
Em um curto passeio de bicicleta, comparamos o A54 com oGarmin Venu 2. Em toda a viagem, de quase dez quilômetros, a diferença na distância percorrida foi de apenas dez metros. Uma olhada nos detalhes da rota também confirmou que o A54 5G tem precisão semelhante à do smartwatch de fitness da Garmin, tornando-o perfeitamente adequado para tarefas baseadas em localização.
Funcionalidade do telefone e qualidade da chamada
O Galaxy A54 5G é o primeiro smartphone de médio porte da Samsung que tem um eSIM. Isso significa que a funcionalidade dual-SIM é possível mesmo que um cartão microSD ocupe o segundo slot nano-SIM físico. Entretanto, funções como o gerenciamento de contas SIP não estão integradas ao sistema.
Com o dispositivo colocado no ouvido, ficamos muito impressionados com a qualidade da chamada. A comunicação é muito natural em ambas as extremidades e o cancelamento de ruído filtra todas as fontes de ruído indesejadas. No modo alto-falante, a reverberação está quase totalmente ausente e os microfones conseguem captar as vozes com clareza a uma distância de dois metros.
Câmeras - O Galaxy A54 vem com um bom sistema de câmera tripla
Em termos de câmera frontal, nada mudou no papel. Mais uma vez, a Samsung optou por uma lente de 32 MP que usa binning de pixels. Isso significa que ela pode capturar imagens de 8 MP. Sob boas condições de iluminação, a qualidade é muito boa e nos impressionou graças às cores equilibradas e a um nível decente de detalhes. Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD a 30 fps.
Na parte traseira do dispositivo, as câmeras de profundidade foram removidas e o sensor de 64 MP encontrado noGalaxy A53teve que dar lugar a um novo sensor de 50 MP. Isso deve proporcionar melhores resultados, especialmente em condições de pouca luz, e também tem estabilização óptica de imagem (OIS) à sua disposição. Como esperado, a Samsung usa o binning de pixels com esse sensor, de modo que as imagens finais têm 12,5 MP de tamanho. No entanto, a resolução total também pode ser usada. As seguintes proporções de tela estão disponíveis: 4:3, 16:9 e 1:1.
Nos testes, a qualidade da câmera principal do A54 foi impressionante e proporcionou fotos agradáveis à luz do dia. Uma tonalidade ligeiramente vermelha é visível, mas somente na ampliação máxima e em comparação direta. Além disso, a profundidade de campo é um pouco difusa. Em nosso campo de concorrentes, o Pixel 6alida melhor com isso. Com pouca luz, os resultados são ainda mais ricos em contraste em comparação com seu antecessor, mas parecem muito pós-processados. No entanto, a distribuição equilibrada da luz do objeto é impressionante.
A lente ultra grande angular é capaz de fazer uma composição geral decente, mas a baixa resolução é evidente mesmo quando ligeiramente ampliada. Faltam detalhes e contornos claros, especialmente quando se trata de profundidade. Da mesma forma, isso se aplica à lente macro. As ampliações são feitas apenas digitalmente. Apesar disso, o zoom de 10x é possível, embora a qualidade deixe muito a desejar. Mesmo com zoom de 5x, muitas aberrações cromáticas estão presentes.
Na melhor das hipóteses, os vídeos podem ser gravados com a câmera principal em Ultra HD a 30 fps. Como alternativa, o Full HD a até 60 fps está disponível. Quem quiser usar a superestabilização verá que está limitado a 1080p a 30 fps. A estabilização de vídeo digital (VDIS) opera a 833 Hz e, ao fazê-lo, é mais potente do que a oferta da Galaxy A34 5G(500 Hz). Aparentemente, isso ajuda a neutralizar o desfoque e as distorções causadas pelo movimento e é possível principalmente pelo aumento da velocidade do obturador. É uma pena que taxas de quadros comuns, como 24 fps, não possam ser selecionadas no aplicativo. Da mesma forma, o formato 21:9 também não está disponível.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-LightNa maioria das vezes, a câmera principal do Galaxy A54 5G demonstra um desempenho de imagem impressionante, em condições de iluminação controladas. A tonalidade vermelha não é nem mesmo perceptível e as cores do passaporte ColorChecker são reproduzidas muito bem. Somente o verde escuro é muito iluminado e atinge um DeltaE de 20.
O gráfico de teste no centro da imagem foi capturado em grande detalhe pela câmera; no entanto, em ambientes externos, a desfocagem pode aparecer rapidamente.


Recursos e garantia - Grande parte deles é opcional
O Samsung Galaxy A54 5G tem 24 meses de garantia do fabricante e pode ser estendido para incluir o pacote de seguro Care+pacote de seguro. Esse pacote pode ser reservado por um ou dois anos e, além disso, também pode incluir seguro contra roubo. Dependendo do pacote escolhido, o preço fica entre $49 e $149. Podem ser feitos até dois pedidos de indenização por ano, para os quais é cobrada uma taxa de serviço adicional de US$ 49 ou US$ 99 (roubo). Quem escolher o A54 Enterprise Edition recebe, entre outras coisas, um ano de garantia adicional.
Fora da caixa, o dispositivo vem apenas com um cabo USB e uma pequena ferramenta para abrir o slot do cartão. Acessórios opcionais estão disponíveis na Samsung e em outros fornecedores terceirizados.
Dispositivos de entrada e operação - Completo com um sensor óptico de impressão digital na tela
A Samsung não coloca um protetor de tela na tela direto da fábrica. O Corning Gorilla Glass 5 é suave ao toque e a tela de toque capacitiva do Galaxy A54 responde com precisão aos comandos.
Um sensor óptico de impressão digital no visor é responsável pela segurança biométrica e, embora reconheça os dígitos salvos do usuário de forma confiável, teríamos preferido que fosse um pouco mais rápido. Opcional ou adicionalmente, a câmera frontal pode ser usada para reconhecimento facial. No entanto, isso é mais rápido, mas um pouco menos seguro.
Mais uma vez, o botão de função ou de energia foi pré-atribuído ao assistente Bixby da Samsung. Isso pode ser desativado e retornar à opção clássica nas configurações. Além disso, o botão pode ser personalizado para que o pressionamento de um botão duplo abra a câmera ou qualquer outro aplicativo designado.
O motor de vibração do Galaxy A54 funciona de forma muito silenciosa e com feedback tátil delicado, algo que apreciamos muito. A intensidade da vibração também pode ser personalizada nas configurações.
Tela - Uma Super AMOLED de 120 Hz extremamente brilhante
O Samsung Galaxy A54 5G possui um painel Super AMOLED FullHD+ de 6,4 polegadas, que funciona a até 120 Hz. A taxa de atualização adaptativa dinâmica é limitada à alternância automática entre 60 e 120 Hz. Como alternativa, ela pode ser definida como 60 Hz fixos. O smartphone é compatível com os padrões HDR HLG, HDR10+ e HDR10. Da mesma forma, uma tela sempre ligada também pode ser configurada.
O brilho melhorou consideravelmente em comparação com o modelo do ano passadoGalaxy A53. Com uma tela branca pura e o sensor de luz ambiente ativado, o painel do A54 atingiu uma média de 935 cd/m² e é iluminado de maneira muito uniforme. Com uma divisão uniforme de áreas claras e escuras (APL18), conseguimos medir um pico de brilho de 1390 cd/m². Definido como manual, é possível atingir até 433 cd/m².
No brilho mínimo da tela, há uma oscilação irregular entre 120 e 253 Hz, o que pode causar cansaço visual. No entanto, se o brilho for aumentado apenas minimamente, o painel mudará para uma curva periódica muito consistente de 240 Hz, o que deve ser significativamente mais fácil para os olhos. A comparação de PWM (veja a foto) com o Magic5 Pro mostra que, nas configurações de brilho mais baixas, o Galaxy A54 não implementa nenhuma técnica significativa de escurecimento de CC para proteger os olhos do usuário.
|
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 940 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.4
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.40 | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.70 | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.10 | Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6.00 | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 10% | -9% | 11% | 13% | -7% | |
Brightness middle | 940 | 905 -4% | 662 -30% | 758 -19% | 572 -39% | 718 -24% |
Brightness | 935 | 904 -3% | 647 -31% | 767 -18% | 580 -38% | 730 -22% |
Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 92 -7% | 93 -6% | 96 -3% | 92 -7% |
Black Level * | 0.4 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1 58% | 1.44 40% | 0.9 62% | 0.9 62% | 1.62 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 3 6% | 4.74 -48% | 2.5 22% | 1.2 62% | 4.21 -32% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.2 -0% | 1.7 23% | 1.6 27% | 1.4 36% | 2 9% |
Gamma | 2.05 107% | 2.23 99% | 2.179 101% | 2.2 100% | 2.29 96% | 2.156 102% |
CCT | 6422 101% | 6382 102% | 6746 96% | 6599 98% | 6614 98% | 6545 99% |
Contrast | 1655 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 253 Hz | ||
The display backlight flickers at 253 Hz (Likely utilizing PWM) . The frequency of 253 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18889 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Série de medições com um nível fixo de zoom e várias configurações de brilho
O painel do Galaxy A54 atinge sua reprodução de cores mais natural quando o modo de exibição Natural é selecionado. Entretanto, o painel seleciona o espaço de cores sRGB menor. Na predefinição do modo Vivid, a imagem parece mais fria e as cores parecem um pouco menos saturadas, apesar de usar o espaço de cores DCI P3 maior.
O Pixel 6a e o Xperia 10 IV conseguem exibir escalas de cinza e cores com mais precisão, embora duvidemos que isso seja visível a olho nu.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.67 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.874 ms rise | |
↘ 0.791 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.3 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.775 ms rise | |
↘ 0.7755 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.2 ms). |
Em ambientes externos, o Samsung Galaxy A54 5G é impressionante e permanece facilmente legível devido ao seu alto brilho, mesmo em dias ensolarados. No máximo, os reflexos podem ser considerados um pouco incômodos.
Nessa categoria, o Xiaomi 13 Lite e oMotorola Edge 30 Fusiontêm brilho semelhante.
Desempenho - Apenas benefícios mínimos devido ao novo Exynos 1380
O Galaxy A54 5G foi escolhido por seu próprio Samsung Exynos 1380com 8 GB de RAM LPDDR4x. O SoC é muito semelhante ao seu antecessor, o Exynos 1280que, por exemplo, pode ser encontrado no Galaxy A53. No entanto, a Samsung reorganizou os dois clusters: Dois núcleos de economia de energia foram removidos e, em vez disso, foram substituídos por dois núcleos Cortex-A78 adicionais, prometendo um aumento no desempenho.
No Geekbench 5.4, o desempenho de núcleo único da CPU fica em um nível semelhante devido a uma velocidade de clock quase idêntica, mas há um aumento de 50% no desempenho de vários núcleos. Notavelmente, o Exynos 1380 também pode superar o desempenho doSnapdragon 7 Gen 1encontrado no Xiaomi 13 Lite. No entanto, o A54 não tem chance em comparação com o Pixel 6a's Tensor.
Isso também é semelhante na área de benchmarks do sistema, com o smartphone da Samsung conseguindo apenas chegar ao topo do pacote no PCMark. No uso diário, o Galaxy A54 impressiona devido ao seu desempenho geralmente suave, embora não seja sem o aparecimento de uma ocasional gagueira.
Geekbench 5.4 | |
Single-Core | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Average of class Smartphone (119 - 1885, n=241, last 2 years) | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Multi-Core | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Average of class Smartphone (473 - 5538, n=241, last 2 years) | |
Sony Xperia 10 IV | |
Samsung Galaxy A53 |
Geekbench 6 | |
Single-Core | |
Average of class Smartphone (188 - 2531, n=39, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Multi-Core | |
Average of class Smartphone (512 - 6460, n=39, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Xiaomi 13 Lite |
Antutu v9 - Total Score | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Average of class Smartphone (111952 - 1322448, n=163, last 2 years) | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A53 | |
Average of class Smartphone (4780 - 28378, n=229, last 2 years) | |
Google Pixel 6a | |
Sony Xperia 10 IV |
CrossMark - Overall | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Average of class Smartphone (226 - 1356, n=127, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
BaseMark OS II | |
Overall | |
Google Pixel 6a | |
Average of class Smartphone (411 - 9585, n=163, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Sony Xperia 10 IV | |
Samsung Galaxy A53 | |
System | |
Google Pixel 6a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Average of class Smartphone (2083 - 19657, n=163, last 2 years) | |
Xiaomi 13 Lite | |
Sony Xperia 10 IV | |
Samsung Galaxy A53 | |
Memory | |
Google Pixel 6a | |
Average of class Smartphone (670 - 11617, n=163, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A53 | |
Graphics | |
Google Pixel 6a | |
Average of class Smartphone (697 - 30125, n=163, last 2 years) | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Web | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Google Pixel 6a | |
Average of class Smartphone (10 - 2392, n=163, last 2 years) | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
UL Procyon AI Inference - Overall Score | |
Xiaomi 13 Lite | |
Average of class Smartphone (207 - 84787, n=111, last 2 years) | |
Google Pixel 6a | |
Sony Xperia 10 IV | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 | |
Samsung Galaxy A53 |
AImark - Score v3.x | |
Xiaomi 13 Lite | |
Average of class Smartphone (365 - 103259, n=41, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Average Samsung Exynos 1380 |
A Samsung também ajustou o chip gráfico e até deu ao Exynos 1280's Mali-G68 MP4do Exynos 1280 um núcleo adicional. De acordo com as regras matemáticas (e algo que os benchmarks confirmam), oARM Mali-G68 MP5tem um aumento de desempenho entre 25 e 30 por cento em relação ao seu antecessor. No entanto, isso não é suficiente para superar o Adreno 644 encontrada noXiaomi 13 Lite. Esse chip é 23% mais rápido.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
3DMark / Wild Life Score | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Google Pixel 6a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A53 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Google Pixel 6a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Samsung Galaxy A53 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV |