Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Revisão do smartphone S23+ - O melhor Galaxy S23

Grande valor agregado. Além do fator de forma de 6,6 polegadas, o smartphone Samsung S23+ é similar a seu irmão menor de 6,1 polegadas em quase todos os detalhes. Quando se trata da duração da bateria, a versão plus vai além e, ao fazê-lo, é um dos mais duradouros Android smartphones disponíveis no momento.
Samsung Galaxy S23+

Este ano, a Samsung está mais uma vez expandindo seus principais smartphones da série Galaxy S. Logo no topo estão os de 6,8 polegadasGalaxy S23 Ultra. Com uma caneta stylus S integrada, ela consegue preencher a lacuna entre o Galaxy S e a série de notas descontinuadas Galaxy. Se for um tamanho menor, o Galaxy S23 de 6,1 polegadas está à mão, oferecendo o mesmo Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxyencontrado em todos os representantes da linha Galaxy S23 e, assim, tornando-o um dos SoCs smartphone mais rápidos atualmente disponíveis.

O Samsung Galaxy S23+ de 6,6 polegadas é o terceiro do grupo e se situa entre os modelos básico e superior. Entretanto, em termos de características, o concorrente de revisão está muito mais próximo do Galaxy S23 do que do Galaxy S23 Ultra.

Para seus novos Galaxy S smartphones, a Samsung está exigindo preços tipicamente ambiciosos. A partir de US$ 799 para o Galaxy S23 com 128 GB de RAM. O Galaxy S23+ começa oficialmente em $1.049 e vem com pelo menos 256 GB de RAM. O mesmo se aplica ao Galaxy S23 Ultra, com o preço pedido pela Samsung começando em US$ 1.199.

Samsung Galaxy S23+ (Galaxy S Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR5X
Pantalha
6.60 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 390 PPI, capacitive, Dynamic AMOLED 2x, Adaptive Refresh Rate 48 - 120 Hz, Corning Gorilla Glas Victus 2, HDR10, HDR10+, HLG, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 213.5 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Proximity Sensor, Compass, Barometer, Fingerprint Reader, UWB, Wi-Fi Direct
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/38/39/40/41/66), 5G Sub6 (1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/38/40/41/66/77/78), Head SAR 0.77 W/kg, Body SAR 1.45 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.6 x 157.8 x 76.2
Bateria
4700 mAh Lítio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 85°, 23 mm, OIS, Dual Pixel AF) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 120°, 13 mm, PDAF) + 10 MPix (3x opt. Zoom, 36°, 69 mm, f/2.4, OIS, DPAF)
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2, 80°, 25 mm, HDR10+)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, One UI 5.1, 24 Meses Garantia, IP68, Dolby Atmos, Wireless PowerShare, DeX, fanless, waterproof
peso
195 g
Preço
1199 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
90.3 %
03/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 g256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
90.3 %
01/2023
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 g256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.1 %
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
88.9 %
05/2022
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
89.1 %
02/2023
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
214.9 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260
89.2 %
03/2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440

Estojo - um chassi de vidro e alumínio de classe

A Samsung oferece o Galaxy S23+ nas mesmas 6 variações de cor fosca que o Galaxy S23. Estas compreendem quatro cores padrão Lavender, Cream, Phantom Black e Green. Além disso, duas cores exclusivas estão disponíveis através da loja on-line da Samsung, Lime e Graphite.

Assim como a Galaxy S22+o Galaxy s23+ tem um design plano, sem moldura, de ponta a ponta, com cantos arredondados e pontua tanto por sua excelente qualidade de construção quanto por sua robustez. A certificação IP68 permanece e certifica que o smartphone pode sobreviver sem danos após 30 minutos de submersão em 1,5 metros de água doce. Com uma espessura inalterada de 7,6 milímetros, o Galaxy S23+ é apenas minimamente mais longo e largo que seu predecessor e continua a se sentir bem balanceado na mão.

As maiores mudanças de projeto dos modelos Galaxy S22 podem ser encontradas na parte de trás do dispositivo. A tampa traseira agora está nivelada com o sistema de câmera tripla localizada na parte superior esquerda. Entretanto, como suas lentes ainda sobressaem cerca de 2 milímetros do chassi, o Galaxy S23+ vacila muito ligeiramente para frente e para trás sobre uma mesa, a menos que seja colocado em um estojo de proteção.

Semelhante ao seu predecessor, a estrutura da caixa Galaxy S23+ consiste em alumínio Armor. Semelhante à frente do dispositivo, a tampa traseira recebeu uma atualização e agora está protegida pela Gorilla Glass Victus 2. Isto dá ao smartphone uma sensação muito superior. Um efeito colateral agradável: Graças à superfície de vidro fosco, a tampa traseira é relativamente resistente a impressões digitais. A Samsung também elevou seus padrões de sustentabilidade. De acordo com o fabricante, o caso do Galaxy S23+ consiste em cerca de 22% de material reciclado.

Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+

Comparação de tamanho

164.1 mm 74.5 mm 9.3 mm 214.9 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - 8 GB de RAM LPDDR5X e pelo menos 256 GB de armazenamento UFS 4.0

A Samsung oferece o Galaxy S23+ em duas variantes de memória. Com 8 GB de RAM LPDDR5X e 256 GB de armazenamento em massa UFS 4.0, oficialmente o dispositivo custa US$ 1.049, com o fabricante cobrando US$ 1.199 para a versão com 8/512 GB. O smartphone não vem com um slot microSD.

Em termos de seleção de portas, o Galaxy S23+ é amplamente similar ao seu predecessor. Mais uma vez, a porta USB-C opera na velocidade USB 3.2 Gen.1 e, com a ajuda de um adaptador, pode ser usada como um AudioPort. Ela também suporta USB OTB, ajudando assim na conexão de dispositivos periféricos. Nossos testes confirmam uma velocidade de transferência de dados de 287 MByte/s. Além disso, mais uma vez, o DRM Widevine L1 está a bordo.

O Galaxy S23+ também emprega recursos típicos da Samsung como o modo desktop DeX e a opção de usar o botão de energia (configurações padrão) para ativar o próprio assistente de voz Bixby da Samsung. Quem desejar desligar o smartphone pode fazê-lo através das configurações rápidas.

Além das variantes de memória, da capacidade da bateria e do desempenho superior, o Galaxy S23+ é praticamente idêntico ao Galaxy S23. Assim como o Galaxy S23 Ultrao Galaxy S23+ tem uma característica adicional que vem na forma de um chip de banda ultra larga (UWB) que pode ser usado, por exemplo, para etiquetas inteligentes e chaves digitais.

Esquerda: sem portas
Esquerda: sem portas
Direita: balancim de volume, chave de função
Direita: balancim de volume, chave de função
Topo: microfone
Topo: microfone
Parte inferior: alto-falante, microfone, USB-C 3.2 Gen.1, Dual SIM
Parte inferior: alto-falante, microfone, USB-C 3.2 Gen.1, Dual SIM

Software - Android 13 e 4 anos de atualizações de sistemas operacionais

Out-of-the-box, o Galaxy S23+ vem com Android 13 e a Samsung tem uma camada de interface interna da Samsung sobre ele. Esta versão (5.1), vem com uma série de novas funcionalidades. A Samsung compilou uma lista completa que pode ser encontrada aqui.

Um forte ponto de venda para o Galaxy S23+ é o longo suporte de software com a Samsung garantindo Android atualizações de SO por 4 anos e atualizações de segurança por 5 anos, a partir da data de lançamento no mercado global (fevereiro de 2023).

De acordo com o site oficial de suporte https://security.samsungmobile.com/workScope.smsbo Galaxy S23+ recebe mensalmente patches de segurança Android diretamente da Samsung. Mesmo a tempo para o lançamento em meados de fevereiro, o smartphone recebeu prontamente uma atualização que atualizou o nível dos patches de segurança para 1 de fevereiro de 2023.

Além dos aplicativos padrão do Google e alguns aplicativos da Samsung como o SmartThings, Galaxy Wearable, Samsung Pay e Galaxy Store, há também uma pequena seleção pré-instalada de aplicativos da Microsoft, bem como Facebook e Spotify. Com exceção do OneDrive, quaisquer ferramentas de terceiros que sejam excedentes aos requisitos podem ser desinstaladas. A OneDrive só pode ser desativada.

Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+

Comunicação e GNSS - WiFi 6E super rápido

O Galaxy S23+ suporta todos os padrões atuais de comunicação móvel, incluindo o 5G Sub6, com apenas 5G mmWave ausentes. Com 22 bandas 4G e 16 5G, o smartphone cobre uma ampla gama de freqüências e, portanto, deve receber um sinal em qualquer lugar. Da mesma forma, características de comunicação como NFC e Bluetooth 5.3 também fazem parte do pacote.

O Galaxy S23+ tem WiFi 6E e entrega, juntamente com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, taxas de transferência muito boas e estáveis que, em termos da concorrência, só são desafiadas pelo Xiaomi 13 Pro. Quando se trata de WiFi de 5 GHz, o smartphone Samsung Galaxy está à frente da concorrência e até mesmo consegue deixar seu predecessor de pé.

Networking
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼85%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 765) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
899 (min: 432) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1346 (min: 696) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1565 (min: 777) MBit/s ∼86%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1787 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 115) MBit/s ∼13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
229 (min: 219) MBit/s ∼12%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1814 (min: 1250) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼90%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼75%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1774 (902-1862)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1323 (696-1430)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (1403-1594)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1538 (777-1666)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1623 (1491-1679)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (765-881)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1810 (1724-1871)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø885 (432-966)
Recepção GPS dentro de casa
Recepção GPS dentro de casa
Recepção GPS ao ar livre
Recepção GPS ao ar livre

O Galaxy S23+ utiliza os serviços de navegação por satélite GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) e Beidou (B1, B1C, B2a) para determinar sua localização. Nos testes, o smartphone gerenciou uma correção muito rápida e precisa (dentro de 3 metros) do satélite, dentro e fora de casa.

Em movimento, essa precisão mostrou que ela mesma é mais do que suficiente para as tarefas diárias baseadas na navegação. Em um passeio de bicicleta de cerca de 10 km, o Galaxy S23+ se manteve contra o rastreador de fitness Garmin Venu2, embora ocasionalmente se desviasse ligeiramente da rota pedalada real. Entretanto, isto também acontece com o Garmin Venu2, de tempos em tempos.

Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: resumo
Teste GPS: circum-navegação do lago
Teste GPS: circum-navegação do lago
Teste de GPS: ponto de virada
Teste de GPS: ponto de virada

Funções telefônicas e qualidade da chamada

Como seu predecessor, o Galaxy S23+ pontua bem na área de qualidade de chamada. As vozes são reproduzidas muito naturalmente e também são facilmente compreendidas em ambientes mais altos. Com o alto-falante ativado, uma leve reverberação se instala. Isto se tornou mais amplificado em distâncias maiores, mas a pessoa que ligou ainda podia ser claramente compreendida.

Além da VoLTE, o Galaxy S23+ também suporta chamadas WiFi e pode aceitar dois cartões SIM com capacidade de 5G. Opcionalmente, é possível ativar um eSIM ao invés de um cartão SIM físico.

Câmeras - um sistema de câmera tripla com 50 MP

Filmagem da câmera Selfie
Filmagem da câmera Selfie

O Galaxy S23+ compartilha a mesma configuração de câmera tripla que o Galaxy S23 e também foi o encontrado na série Galaxy S22. Ela consiste em uma câmera grande angular de 50 MP com estabilização de imagem óptica (OIS), uma câmera ultra grande angular de 12 MP, bem como uma câmera telefoto de 10 MP com OIS e Zoom óptico de 3x.

A câmera de 10 MP de face frontal fica em um furo no topo da borda do visor e tira boas selagens. Além disso, também pode gravar vídeos de até 4K a 60 quadros por segundo com estabilização de vídeo e HDR10+. Os usuários também podem se beneficiar disto com a câmera frontal de 50 MP da Galaxy S23+ que pode gravar vídeos a um máximo de 8K e 30 quadros por segundo. A 4K, um máximo de 60fps é possível. No modo de vídeo Pro, 120fps para Full HD, bem como outras taxas de quadros para as outras resoluções, também estão disponíveis.

Com a ajuda do encadeamento de pixels, ao tirar fotos, a câmera principal de 50 MP combina 4 pixels adjacentes em um, resultando em imagens de 12,5 MP. Usando o modo padrão Photo, o software da câmera escolhe automaticamente as melhores configurações de cena e isso produziu bons resultados em nossos testes.

Tiro da câmera principal
Tiro da câmera principal
Tiro da câmera principal
Tiro da câmera principal
Tiro com câmera ultra grande angular
Tiro com câmera ultra grande angular
Tiro da câmera principal
Tiro da câmera principal
Tiro da câmera principal
Tiro da câmera principal
Tiro da câmera principal
Tiro da câmera principal

Em geral, a nitidez e o contraste são bons e as cores parecem naturais. Típicas para a Samsung, elas podem se apresentar um pouco saturadas e vibrantes. Em particular, isto é algo que afeta os tons vermelho e laranja. Para qualquer pessoa que deseje ajustar todos os ajustes das fotos, como abertura, exposição e equilíbrio de branco, uma mudança para o modo Pro ajudaria. Usando este modo, as imagens podem ser salvas no formato RAW em vez do formato padrão de imagem JPG.

As fotos noturnas podem muitas vezes representar desafios intransponíveis para muitos smartphones, mas não apresentam problemas para a câmera principal do Galaxy S23+. No modo noturno , ela tira fotos detalhadas (mesmo com pouca luz), e reproduz as cores de forma relativamente realista.

Com seu zoom óptico de 3x (digital até 30x), a câmera telefoto (digital até 30x) oferece mais liberdade na escolha do tema e tira imagens de boa qualidade, sem estremecer, graças à sua ótima estabilização de imagem. A câmera ultra grande angular de 12 MP é a lente mais fraca das três. Embora as cores e o contraste também sejam bons aqui, as bordas das imagens são ao mesmo tempo borradas e ruidosas.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme

Sob condições de iluminação controlada, a câmera principal também proporciona bons resultados. Com um Delta E de 17, as cores do teste ColorChecker são reproduzidas com bastante precisão. Mesmo com pouca luz de 1 lux, a precisão das cores permanece comparativamente alta. Sob estas difíceis condições de iluminação, a câmera faz um bom trabalho de captura e reprodução da tabela de teste, mesmo que um pouco desfocada.

ColorChecker
10.3 ∆E
9 ∆E
12.1 ∆E
17 ∆E
12.6 ∆E
10.1 ∆E
9.1 ∆E
12.6 ∆E
11.6 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
11.1 ∆E
6.8 ∆E
11 ∆E
14.2 ∆E
4.7 ∆E
10.8 ∆E
14.1 ∆E
2.4 ∆E
2.7 ∆E
7.7 ∆E
9.5 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23+: 9.31 ∆E min: 2.42 - max: 17 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
13.6 ∆E
15.4 ∆E
16.4 ∆E
18.9 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
13.2 ∆E
12 ∆E
17.7 ∆E
15.6 ∆E
23.6 ∆E
13.7 ∆E
18.6 ∆E
7.9 ∆E
13.9 ∆E
18.4 ∆E
27.3 ∆E
16.4 ∆E
15.5 ∆E
18.8 ∆E
23.7 ∆E
21.2 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23+: 16.89 ∆E min: 7.9 - max: 27.31 ∆E

Acessórios e garantia - um pacote espartano

Segundo a Samsung, a embalagem preta do Galaxy S23+ consiste em papel 100% reciclado. Isto já dá uma indicação de como os acessórios podem ser espartanos e é algo que mais tarde é confirmado ao abrir a embalagem. O conteúdo é limitado a uma ferramenta SIM, um cabo USB-C, um guia de início rápido, bem como alguns livretos e dicas de garantia.

Quem estiver atento à velocidade máxima de carregamento - o Galaxy S23+ suporta até 45 watts - terá que comprar um carregador adicional. Entretanto, em sua própria loja on-line, a Samsung oferece um carregador de 45 watts o que custa uns extraordinários 50 euros. Se o acessório original não for obrigatório, é possível ter carregadores de fornecedores terceirizados por muito menos.

A Samsung fornece o Galaxy S23+ com uma garantia de 24 meses. Isto pode ser estendido com o seguro Care+ que oferece duração contratual de um ou dois anos e também vem com proteção opcional contra roubo. Estes serviços variam de US$ 99 a US$ 249.

Dispositivos de entrada e operação - rápidos e suaves

Graças ao seu poderoso hardware sob o capô - um Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy, 8 GB de DDR5X RAM e um mínimo de 256 GB de armazenamento UFS 3.0, o Galaxy S23+ funciona muito bem, independentemente da situação.

Em testes, o smartphone funcionava como se não houvesse nada que pudesse realmente colocá-lo sob tensão. A tela AMOLED adaptável responde rápida e precisamente a todas as entradas, ajudando, em grande parte, a contribuir para esta impressão geral.

O Galaxy S23+ também possui autenticação biométrica com a ajuda de um sensor de impressão digital ultra-sônico e Desbloqueio Facial. O primeiro fica sob o visor e desbloqueia o dispositivo Samsung de forma rápida e confiável. Da mesma forma, o reconhecimento facial 2D do smartphone também marca pontos por uma alta taxa de acerto, mas não é tão seguro.

Retrato do teclado
Retrato do teclado
Paisagem do teclado
Paisagem do teclado

Display - um painel AMOLED significativamente mais brilhante do que 1000 lêndeas

Subpixel
Subpixel

O painel AMOLED do Galaxy S23+ exibe 2.640 x 1.080 pixels (FHD+) e, ao fazê-lo, tem a mesma resolução que seu modelo irmão de 6,1 polegadas, o Galaxy S23. Em configurações padrão, a tela OLED adapta dinamicamente sua taxa de quadros de 48 a 120 Hz, dependendo da aplicação. Alternativamente, ela pode ser limitada a 60 Hz, a fim de economizar energia. No modo de jogo, a tela AMOLED funciona a uma taxa de amostragem por toque de até 240 Hz. HDR10, HDR10+ e HLG também são suportados.

Hoje em dia, o brilho na região de lêndeas de quatro dígitos pode ser esperado. O Samsung Galaxy S23+ elimina este obstáculo com facilidade e emite feixes a uma média de 1136 cd/m² ao exibir um fundo branco sólido. Isto é ainda mais brilhante do que o Galaxy S22+. Em comparação direta, apenas o Xiaomi 13 Propode superar o Galaxy S23+, chegando a um brilho médio de 1244 cd/m².

O Galaxy S23+ se aproxima da especificação do fabricante de 1750 cd/m² quando repetimos a medição de brilho, desta vez com uma quantidade definida de áreas escuras. Posteriormente, a luminosidade aumentou visivelmente no teste APL18, atingindo 1630 cd/m². Com o sensor de luminosidade desativado, um máximo de 429 cd/m² e 723 cd/m² são possíveis quando a opção Brilho Adicional é ativada. No ajuste de brilho mais baixo, medimos 1,18 cd/m² que pode ser reduzido para um muito bom 0,81 cd/m² quando o escurecimento extra é selecionado no menu Acessibilidade .

Na luminosidade mínima, o painel AMOLED do Galaxy S23+ funciona a uma constante de 120 Hz. À primeira vista, isto parece baixo, mas é fácil para os olhos devido a uma curva de amplitude plana. Com brilho superior a 3%, a freqüência dobra para 240 Hz e consegue se manter em um nível constante. O controle de brilho do display Galaxy corresponde ao de um painel AMOLED com escurecimento DC permanente.

1135
cd/m²
1129
cd/m²
1145
cd/m²
1134
cd/m²
1128
cd/m²
1141
cd/m²
1134
cd/m²
1133
cd/m²
1145
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1145 cd/m² (Nits) Médio: 1136 cd/m² Minimum: 1.18 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1128 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.60
Vivo X90 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.73
Screen
18%
27%
5%
20%
24%
Brightness middle
1128
1046
-7%
1022
-9%
1090
-3%
1018
-10%
1230
9%
Brightness
1136
1049
-8%
1025
-10%
1097
-3%
1026
-10%
1244
10%
Brightness Distribution
99
98
-1%
99
0%
98
-1%
93
-6%
94
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.7
1.2
56%
0.9
67%
2.5
7%
0.9
67%
1
63%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
3.1
31%
2.1
53%
3.8
16%
2.2
51%
2.8
38%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.7
35%
1.1
58%
2.3
12%
1.9
27%
1.8
31%
Gamma
2.05 107%
2.19 100%
2.22 99%
2.04 108%
2.26 97%
2.24 98%
CCT
6644 98%
6538 99%
6650 98%
6492 100%
6473 100%
6446 101%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo de exibição
min.
25 % de brilho de tela
25 %
50 % de brilho de tela
50 %
75 % de brilho de tela
75 %
brilho máximo da tela manual
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Em termos de reprodução de cores, o Galaxy S23+ oferece bons resultados, mas, na área de precisão de cor, está muito abaixo da embalagem devido a um Delta E máximo de 4,5. O display produz seus melhores resultados no modo Natural picture que utiliza o espaço de cor sRGB. Qualquer pessoa que prefira cores mais marcantes, mas não totalmente precisas, é melhor atendida pelo modo de imagem Vivid pré-instalado, pois este também cobre o espaço de cores DCI P3 significativamente mais amplo.

Verificador de cores (modo de exibição natural, espaço de cores alvo sRGB)
Verificador de cores (modo de exibição natural, espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (modo de exibição natural, espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (modo de exibição natural, espaço de cores alvo sRGB)
Escalas de cinza (modo de exibição natural, espaço de cor alvo sRGB)
Escalas de cinza (modo de exibição natural, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cores (modo de exibição natural, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cores (modo de exibição natural, espaço de cor alvo sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7305 ms rise
↘ 0.635 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.98 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.493 ms rise
↘ 0.4875 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

O display AMOLED do S23+ tem ângulos de visão brilhantes e estáveis e é sempre legível ao ar livre. Este também é o caso, mesmo sob a luz direta do sol.

Uso ao ar livre (brilho automático)
Uso ao ar livre (brilho automático)
Uso ao ar livre (brilho máximo)
Uso ao ar livre (brilho máximo)
Samsung Galaxy S23+

Desempenho - Snapdragon ao invés de Exynos

Como em todos os telefones da série Galaxy S23, o Galaxy S23+ é alimentado por um Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy. Ao contrário do normal Snapdragon 8 Gen 2a variante Galaxy funciona com um Prime Core de 160 MHz mais alto e gerencia um máximo de 3,36 GHz em vez dos 3,2 GHz normais.

Como esperado, na área de desempenho single-core, o Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy está perto da frente do pacote, mas não é o mais rápido dos SoCs high-end. A este respeito, o Galaxy S23+ mantém uma distância clara e respeitosa doApple iPhone 14 Procom seu A16 Bionico Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy luta com os cálculos da AImark, mas muitos outros SoCs, como o Google Pixel 7 Pro'sGoogle Tensor 2 não fazem nada melhor. No entanto, no final do dia, estes são apenas números, pois o desempenho é sempre fluido e o dispositivo tem um desempenho abundante quando se trata de uso diário.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points +20%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1563 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1542 - 1598, n=7)
1561 Points 0%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points -4%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1384 Points -11%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -33%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -42%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points +13%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (4906 - 5198, n=7)
5020 Points +2%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4906 Points
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points -14%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -34%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -39%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points +6%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1210674 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points -2%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1175789 Points -3%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points -20%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -36%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17267, n=8)
16185 Points +5%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15483 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points -3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points -4%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -26%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9765 Points -37%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points 0%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1332 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -7%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points -8%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points -15%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
932 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -33%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -37%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=8)
8859 Points +1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8730 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points -16%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points -18%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
6755 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -29%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -34%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
13602 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -8%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points -16%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points -21%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9767 Points -28%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -29%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -32%
Memory
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9245 Points 0%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
9212 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=8)
8823 Points -4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points -21%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points -26%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -41%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=8)
28672 Points +12%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
27698 Points +8%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
25642 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points -10%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -36%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -45%
Web
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points +8%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1808 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1460 - 2032, n=8)
1768 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points -4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points -8%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -17%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
843 Points -53%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
44483 Points +170%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +159%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +32%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16464 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -12%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
37396 Points +2975%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
31865 Points +2520%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1216 - 156427, n=6)
27143 Points +2132%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1367%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1354 Points +11%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1216 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -17%

OAdreno 740no Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy é responsável pelos cálculos gráficos. Este acelerador de pixels ajuda o Galaxy S23+ a alcançar um desempenho maravilhoso da GPU, mas somente quando há resfriamento suficiente à mão. Em outras palavras: Para alcançar os melhores resultados nos testes, tivemos que deixar o telefone esfriar por um tempo após cada sessão para que o estrangulamento pudesse ser evitado no teste de benchmark subseqüente.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3792 Points +7%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points +7%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3528 Points
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3877 Points
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points -1%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3783 Points -2%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points -13%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points -43%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14566 Points
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points -4%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
13492 Points -7%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points -15%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points -46%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
6894 Points +19%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5777 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -19%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3909 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24098 Points
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
22483 Points -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
14680 Points -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
14878 Points +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14136 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
9105 Points -36%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps +4%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
480 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps -4%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps -33%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
278 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
265 fps -5%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps -23%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps -5%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps +3%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
215 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps -8%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps -40%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -47%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -26%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -34%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -43%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -66%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps -1%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps -10%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps -30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -43%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -18%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps -41%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -46%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -49%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -3%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps -30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -51%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -32%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -44%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -4%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps -19%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -32%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -54%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -63%

Em benchmarks de navegadores, o Galaxy S23+ forneceu desempenho muito sólido ajudando-o a pertencer, juntamente com oXiaomi 13 Propara os mais rápidos Android smartphones nesta disciplina. No entanto, quando se trata de testes de navegação na web, não há como contornar Apple como o iPhone 14 Protem mostrado de forma impressionante.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points +60%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -2%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points -22%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points -39%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -40%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -44%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
67.646 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min +150%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min +12%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min -26%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -29%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min -30%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -31%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
60.2 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points +10%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points +4%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -34%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -40%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
66 Points -56%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points +23%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -2%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points -27%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -27%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -30%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -45%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
21648 Points -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
1847.5 ms * -164%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -128%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms * -123%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -45%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -14%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms *
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * +1%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms * +32%

* ... smaller is better

O armazenamento rápido UFS 4.0 garante que o Galaxy S23+ tenha tempos de carregamento excepcionalmente curtos. Entretanto, na área de desempenho de escrita, o dispositivo se esforça para acompanhar os smartphones como oVivo X90 Pro ou oXiaomi 13 Pro- um dispositivo que também dispõe de armazenamento UFS 4.0. Entre os smartphones concorrentes, o Galaxy S23+ traz a parte traseira quando se trata de 4KB escritos aleatoriamente.

Samsung Galaxy S23+Google Pixel 7 ProSamsung Galaxy S22+Vivo X90 ProXiaomi 13 ProAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
2%
99%
101%
70%
-4%
Sequential Read 256KB
3250.14
1346.78
-59%
1629.99
-50%
3866.75
19%
3587.83
10%
Sequential Write 256KB
1014.33
874.73
-14%
1001.67
-1%
2643.38
161%
2601.45
156%
2443 ?(1014 - 3346, n=19)
141%
Random Read 4KB
441.77
219.01
-50%
306.7
-31%
367.89
-17%
387.72
-12%
Random Write 4KB
156.82
253.18
61%
297.67
90%
521.43
233%
546.98
249%

Jogos - nem sempre tão suaves quanto o esperado

Em termos de jogos, o Galaxy S23+ tem potência em abundância com a Armajet mostrando totalmente o máximo possível de 120 Hz da tela AMOLED. No entanto, em outros jogos, isto nem sempre é garantido. Por exemplo, no PUBG móvel, o smartphone só pode atingir um máximo de 60 quadros por segundo em HD/ configurações extremas e apenas 40fps em HD/ultra. Ambos os jogos de teste sofrem frequentes quedas na taxa de quadros. Embora não sejam notados no jogo, eles mostram que ainda há espaço para a otimização do driver.

Usamos nossa ferramenta de teste, Gamebenchpara determinar as taxas de estrutura do jogo.

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S23+; Armajet; 1.61.6: Ø116.5 (104-120)
Samsung Galaxy S23+; PUBG Mobile; 2.4.0: Ø59.6 (55-60)

Emissões - frias em operação, mas com estrangulamento significativo

Temperatura

Enquanto em operação, o Galaxy S23+ permanece frio. Mesmo após uma hora de testes de esforço, só conseguimos coaxar uma temperatura máxima de superfície de 32,7 °C do dispositivo. Entretanto, para conseguir isto, o desempenho interno tem que ser severamente estrangulado.

O teste de estresse 3DMark mostrou a rapidez com que isto acontece: Em alguns casos, o desempenho já havia diminuído após as primeiras 20 corridas de referência. No final, menos de 60% da taxa de estrutura original permaneceu. Entretanto, no uso diário, esta perda de desempenho não deve ser notada, pois, mesmo no pior dos casos, ainda há muita energia à mão.

Carga Máxima
 32.2 °C30.4 °C30.5 °C 
 32.7 °C32.2 °C30.2 °C 
 32.2 °C30.9 °C29.5 °C 
Máximo: 32.7 °C
Médio: 31.2 °C
29.4 °C29.9 °C30.7 °C
29 °C29.7 °C30.8 °C
29.1 °C30.5 °C30.5 °C
Máximo: 30.8 °C
Médio: 30 °C
Temperatura do quarto 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 % +55%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 % +53%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.1 % +38%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +27%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % +9%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 % +53%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % +41%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +31%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 % +18%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 % +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø15 (13.7-20.2)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.11 (8.06-13.3)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.1 (19.4-22)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø53.3 (48.7-59.4)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.4 (27.4-47.1)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73.8 (64.6-77.7)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø57.9 (54.7-74.4)
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+

Oradores

Os alto-falantes estéreo com certificação Dolby Amos Galaxy S23+ produzem um bom som que permanece livre de distorções, mesmo no volume máximo. Os tons graves se perdem um pouco na mistura sonora, mas ainda estão consideravelmente mais presentes do que muitos smartphones.

Fones de ouvido com fio ou um alto-falante podem ser conectados ao smartphone através de um cabo USB-C (não incluído). Sem fio, isto é feito via Bluetooth 5.3. Entretanto, com o AAC, SBC, aptX, LDAC e o codec Seamless da Samsung (SSC), a seleção de codecs Bluetooth não é particularmente extensa.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.836.82527.940.23124.336.54028.236.25036.742.26322.239.38025.440.21002140.712518.647.916015.455.520015.157.125013.161.43151261.840012.763.350011.868.563012.967.780010.472.6100013.376.8125013.278.7160012.181.4200012.281.9250012.981.4315014.880.3400015.881.4500016.180.2630014.481.8800013.680.61000013.575.81250014.471.1160001567.6SPL25.991.8N0.790.6median 13.5median 75.8Delta1.39.437.434.32836.532.636.327.731.23441.32736.523.635.922.338.317.739.516.151.612.850.913.156.312609631167.910.770.910.374.310.977.112.17911.879.61281.511.881.711.983.312.980.813.378.613.472.713.578.613.671.414.868.914.16424.691.30.686.3median 12.8median 72.71.29.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S23+Samsung Galaxy S22+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S23+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S22+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - potência de permanência quase ilimitada

Consumo de energia

Os benefícios da mudança do SoC Galaxy S23+ para o Snapdragon 8 Gen 2 não são vistos apenas em termos de maior desempenho. No lado positivo, em comparação com o Galaxy S22+ e seuSamsung Exynos 2200o dispositivo consome significativamente menos energia.

Olhando além do mundo da Samsung, torna-se ainda mais aparente o quanto o Galaxy S23+ orçamenta sua capacidade de bateria com ele funcionando um pouco mais economicamente do que todos os outros dispositivos concorrentes. No , o S23+ tem uma capacidade de bateria muito mais econômica que todos os outros dispositivos concorrentes Apple iPhone 14 Provem mais perto de nosso concorrente de revisão.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.12 Watt
Ociosodarkmidlight 0.64 / 0.88 / 0.94 Watt
Carga midlight 4.18 / 6.59 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
Vivo X90 Pro
4870 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-30%
-39%
-69%
-36%
-103%
-47%
Idle Minimum *
0.64
0.56
12%
0.78
-22%
0.71
-11%
0.9
-41%
1.02
-59%
1.531 ?(0.44 - 3.4, n=8)
-139%
Idle Average *
0.88
1.37
-56%
1.61
-83%
1.1
-25%
2.32
-164%
1.36
-55%
1.848 ?(0.69 - 3.68, n=8)
-110%
Idle Maximum *
0.94
1.42
-51%
1.63
-73%
1.19
-27%
2.39
-154%
1.58
-68%
1.998 ?(0.83 - 3.91, n=8)
-113%
Load Average *
4.18
3.42
18%
3.29
21%
7.74
-85%
3.64
13%
4.29
-3%
Load Maximum *
6.59
5.56
16%
6.01
9%
9.64
-46%
6.53
1%
6.15
7%
10.7 ?(6.16 - 15.9, n=8)
-62%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.63 (0.82-14.8)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.01 (1.002-15.6)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (11.2-13.4)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.3 (6.26-14.5)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)

Duração da bateria

Em termos de duração da bateria, o Galaxy S23+ é convincente em toda a linha e dura muito mais do que oGalaxy S22+. O smartphone deixa a competição de pé com quase 20 horas de navegação simulada na Internet e mais de 25 horas de reprodução de vídeo - ambos a 150 cd/m² usando brilho de tela adaptável. No total, apenas oApple iPhone 14 Propode atingir a mesma boa duração da bateria, seguida pelo Galaxy S22+ em um distante terceiro lugar.

A bateria do Galaxy S23+ de 4700 mAh pode ser carregada a um máximo de 45 watts. O trabalho de encontrar um carregador adequado é, no entanto, deixado ao usuário, pois nenhum está incluído na caixa. Sem fio, o Galaxy S23+ pode ser recarregado a até 15 watts. Graças ao PowerShare sem fio, o smartphone pode ser usado para carregar outros dispositivos sem fio (padrão de carga sem fio Qi).

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
43h 05min
WiFi Websurfing
19h 56min
Big Buck Bunny H.264 1080p
25h 24min
Carga (máximo brilho)
6h 25min
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
Vivo X90 Pro
4870 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Battery Runtime
-12%
-39%
-18%
-24%
-31%
Reader / Idle
2585
2659
3%
1210
-53%
2575
0%
1509
-42%
H.264
1524
1397
-8%
1213
-20%
1021
-33%
1263
-17%
WiFi v1.3
1196
807
-33%
676
-43%
788
-34%
909
-24%
846
-29%
Load
385
351
-9%
226
-41%
364
-5%
254
-34%

Pro

+ Qualidade de construção premium
+ Certificação IP68
+ Longo período de atualização
+ Boa câmera
+ Visor brilhante AMOLED 120 Hz
+ Alto desempenho do sistema
+ Duração muito longa da bateria

Contra

- Estrangulamento sob carga
- Nenhum carregador incluído
- Carregamento a um máximo de 45 watts
- Sem WiFi 7

Veredicto - Samsung Galaxy S23+

Revisão: Samsung Galaxy S23+. Comentário fornecido pela Samsung Alemanha.
Revisão: Samsung Galaxy S23+. Comentário fornecido pela Samsung Alemanha.

Como seus modelos irmãos da série S23, o Samsung Galaxy S23+ é um dos melhores Android smartphones atualmente disponíveis. Em comparação com seu predecessor, as mudanças são relativamente modestas. Entretanto, as poucas áreas em que a Samsung otimizou seu smartphone agregam valor real.

Ao mudar do Exynos SoC para oSnapdragon 8 Gen 2 para Galaxyo Galaxy S23+ não se beneficia apenas de um melhor desempenho, mas o dispositivo também lida com a energia fornecida por sua bateria de 4700 mAh de uma maneira significativamente mais econômica. Como resultado, em comparação com a Galaxy S22+a vida útil da bateria é sensivelmente melhor, tornando o Galaxy S23+ um verdadeiro corredor de longa distância.

O Samsung Galaxy S23+ é atualmente um dos melhores Android smartphones e vem com duração de bateria consideravelmente melhor do que seu predecessor

.

O que resta são as qualidades pelas quais o Galaxy S22+ também foi famoso: um display adaptativo de 120 Hz, um bom sistema de três câmeras, 5G com Dual SIM e eSIM, um chip de banda ultra larga (UWB), WiFi 6E e a promessa de longas atualizações.

A propósito, o preço inicial do Galaxy S23+ não é muito mais alto do que o do Galaxy S22+. Naquela época, a Samsung cobrava $1049 pelo modelo de armazenamento de 8/256 GB, ou, em outras palavras, cerca de $50 a menos do que o Galaxy S23+. Além do Galaxy S22+, que agora pode ser obtido por menos de $700, oGoogle Pixel 7 Prooferece uma alternativa mais barata, mas igualmente poderosa.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

Se o Galaxy S23+ for comprado diretamente da Samsung, o modelo 8/256 GB custa atualmente $999 e a versão 8/512 GB pode ser obtida por $1.119. No momento da revisão, ambas as variantes de memória podem ser adquiridas por um pouco menos em várias lojas on-line.

Samsung Galaxy S23+ - 03/07/2023 v7
Manuel Masiero

Acabamento
91%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
69 / 70 → 98%
Peso
88%
Bateria
93%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
68 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
94 / 86 → 100%
Temperatura
95%
Ruído
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Camera
79%
Médio
85%
90%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Samsung Galaxy Revisão do smartphone S23+ - O melhor Galaxy S23
Manuel Masiero, 2023-03-13 (Update: 2023-03-13)