Notebookcheck Logo

Revisão do Google Pixel 6a - Poderoso smartphone de médio alcance com uma pequena desvantagem de visualização

O Pixel mais acessível. O pequeno Google Pixel 6a de 6,1 polegadas é muito rápido e oferece talvez as melhores câmeras na gama média do smartphone. Além disso, ele pontua com um visor AMOLED brilhante, uma boa duração da bateria e um longo período de atualizações. No entanto, particularmente a exibição do smartphone Android 13 pode causar alguns sentimentos mistos, como mostra nosso teste.
Google Pixel 6a

O Pixel 6a é o smartphone mais acessível da linha Pixel 6 do Google. Em comparação com o Pixel 6 Proe Pixel 6o fabricante é menos ambicioso com o Pixel 6a. Além do fator de forma menor e mais compacto de 6,1 polegadas, podemos ver isso também em várias características do equipamento. Por exemplo, o Pixel 6a oferece apenas um display de 60-Hz, uma tampa traseira de plástico, 6 GB ao invés de 8 GB de RAM, e uma câmera de 12-MP ao invés de uma de 50-MP.

Por outro lado, o Pixel 6a e seus modelos irmãos oferecem o mesmo desempenho. Com o Tensoro Pixel 6a contém exatamente o mesmo SoC de 5 nm que o Pixel 6 e Pixel 6 Pro, o que garante um alto desempenho.

Google Pixel 6a (Pixel 6 Serie)
Processador
Google Tensor 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X1 / Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
ARM Mali-G78 MP20
Memória
6 GB 
, LPDDR5
Pantalha
6.10 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 429 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, Gorilla Glass 3, always-on display, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, magnetometer, barometer, eSIM, Google Cast, DRM Widevine L1, Camera2 API Full
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1,2,4,5,6,8,19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/14/17/18/19/20/25/26/28/29/30/32/38/39/40/41/42/48/66/71), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/30/40/48/66/71/77/78), Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.31 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.9 x 152.2 x 71.8
Bateria
4410 mAh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.7, 1.4 µm, 1/2.55", 77° FOV) + 12 MP ultra wide angle camera (f/2.2, 1.25 µm, 114° FOV), video recording up to 4K@60fps
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0, 1.12 µm, fixed focus, 82° FOV, video recording up to 1080p@30fps)
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: virtual, USB-C cable, USB adapter (Type-C to A), SIM tool, quick start guide, warranty information, 24 Meses Garantia, IP67 rating, AR Core, fanless, waterproof
peso
178 g
Preço
459 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
85.8 %
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86.1 %
04/2022
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g64 GB SSD4.70"1334x750
87.4 %
12/2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
85.3 %
02/2022
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
202 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080
85.6 %
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
87.7 %
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Case - Alta qualidade, leve e certificado IP67

Com uma diagonal de tela de 6,1 polegadas, o Google Pixel 6a pertence aos smartphones compactos e pontua com um peso confortavelmente leve de 178 gramas (~6,28 oz). Apesar de sua tampa traseira de plástico, o Pixel 6a se sente tão de alta qualidade quanto seus modelos irmãos mais caros. O design é idêntico ao dos Pixel 6e Pixel 6 Prono entanto, com o bojo da câmera sendo significativamente mais plano.

O acabamento e a háptica do smartphone Google são muito bons. No teste, nossas tentativas de deformação não conseguem que o Pixel 6a, que também é à prova de poeira e água de acordo com a norma IP67, produza qualquer ruído rangente ou outras respostas, mesmo com o uso de alguma força. O botão de força e o balancim de volume têm algum jogo em seus quadros, mas também oferecem um ponto de pressão nítido. O display AMOLED é protegido por Gorilla Glas 3. Em todas as versões coloridas, a frente e o verso são conectados por uma moldura de alumínio preto fosco.

Google oferece o Pixel 6a nas cores branco (Giz), verde (Sage) e preto (Carvão vegetal). Este é realmente um desenho de duas cores, já que o tom de cor é ligeiramente diferente acima da protuberância da câmera, que é sempre preta e se projeta da caixa em cerca de 1 mm (~0,04 pol.). Em nossa unidade de teste branca, a parte superior se apresenta em um branco mais escuro, enquanto as versões verde e preta são ligeiramente mais claras nessa área. Como a protuberância da câmera atravessa toda a largura da tampa traseira, o smartphone não vacila, quando é colocado em uma superfície plana.

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Comparação de tamanho

168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamentos - 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento no Pixel 6a

O Google Pixel 6a oferece 6 GB de LPDDR5-RAM e 128 GB de armazenamento UFS-3.1, portanto tem menos 2 GB de memória de trabalho do que o Pixel 6e Pixel 6 Pro. Como falta um slot microSD, não se pode expandir o armazenamento interno. Os usuários também têm que viver sem uma porta de áudio de 3,5 mm, que ainda estava incluída no equipamento do Pixel 5a, e também não há nenhum LED de notificação, blaster IR, ou receptor de rádio.

Além de Bluetooth 5.2 e NFC, o Pixel 6a inclui uma porta USB-C rápida que funciona na velocidade USB 3.1 Gen 1 e suporta USB OTG. Um dos alto-falantes estéreo é colocado próximo à porta USB-C, e o segundo está escondido atrás de um pequeno entalhe na parte superior do visor.

Lado esquerdo: Ranhura SIM
Lado esquerdo: Ranhura SIM
Lado direito: balancim de volume, botão de alimentação
Lado direito: balancim de volume, botão de alimentação
Topo: microfone
Topo: microfone
Parte inferior: alto-falante, USB-C 3.1 Gen 1, microfone
Parte inferior: alto-falante, USB-C 3.1 Gen 1, microfone

Software - Android 13 e uma garantia para longas atualizações

Com os smartphones Pixel do Google, os usuários obtêm um puro Android. Além disso, existem vários recursos exclusivos da Pixel, como o Material You design, traduções em tempo real usando a câmera e a tela Live, que mostra notificações e outras informações úteis diretamente na tela de início e bloqueio.

O longo período de atualizações e a rápida disponibilidade das novas versões Android são argumentos poderosos para a compra do Pixel 6a. De acordo com o site de suporte https://support.google.com/pixelphone/answer/4457705?visit_id=637991901118373671-2546809829&p=pixel_android_updates&rd=1#zippy=%2Cpixel-later-pixel-phones , o Google quer fornecer atualizações para seu smartphone de orçamento até pelo menos julho de 2025, com patches de segurança Android sendo fornecidos até pelo menos julho de 2027

.

O Pixel 6a recebeu Android 13 com sua atualização de setembro, o que também levou os patches de segurança do Android ao nível de 1º de setembro - mais atual não seria possível no momento de nosso teste

.

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Comunicação e GNSS - Muitas bandas de freqüência e Wi-Fi 6E rápido

Devido a seu alto nível de suporte de banda de freqüência, incluindo 28 bandas de 4G e 17 bandas de 5G, você pode se conectar à rede praticamente em qualquer lugar com o Pixel 6a. Entretanto, o modelo G1AZG disponível nos países da UE está limitado à área Sub6 em termos de 5G, enquanto o modelo GB62Z disponível da Verizon nos EUA também suporta a mmWave, permitindo transferências de dados ainda mais rápidas.

Com Wi-Fi 6E, o menor dos três smartphones Pixel 6 suporta o padrão WLAN mais atual. Em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ele atinge taxas de transferência muito altas para um smartphone de médio alcance, que também são muito estáveis.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s -5%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s -17%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, last 2 years)
651 MBit/s -27%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -62%
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s -20%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, last 2 years)
687 MBit/s -27%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=61, last 2 years)
1536 MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (598 - 1840, n=61, last 2 years)
1364 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (759min - 906max) MBit/s
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (809min - 863max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (449-907)
Google Pixel 6 Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø894 (870-907)
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (459-973)
Google Pixel 6 Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø788 (421-857)
Recepção GPS dentro de casa
Recepção GPS dentro de casa
Recepção GPS ao ar livre
Recepção GPS ao ar livre

Para localizar sua posição, o Pixel 6a usa os serviços de navegação por satélite GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1), QZSS (L1), e BeiDou (B1). O ajuste do satélite é extremamente bem sucedido em nosso teste. O smartphone já mostra um sinal GNSS logo após iniciar o aplicativo Teste GPS, e então localiza nossa posição dentro de casa com uma precisão de até 4 metros (~13 pés). Ao ar livre, a localização é bem sucedida com uma precisão de até 3 metros (~10 pés).

Durante nosso pequeno passeio de bicicleta, o Pixel 6a é comparado com o rastreador de fitness Garmin Venu2 e mostra que ele é muito bem adequado para tarefas de navegação. Mesmo que o smartwatch forneça as informações de posição mais exatas, o smartphone registra a rota tomada com a mesma precisão, além de alguns pequenos outliers.

Teste de GPS: visão geral
Teste de GPS: visão geral
Teste de GPS: ao redor do lago
Teste de GPS: ao redor do lago
Teste de GPS: ponto de virada
Teste de GPS: ponto de virada

Funções telefônicas e qualidade de voz

O Pixel 6a tem espaço para um único cartão SIM Nano. Além do cartão SIM físico, você também pode conectar um eSIM com o smartphone. A telefonia VoLTE e WLAN são suportadas.

Em nosso teste, o Pixel 6a produz uma boa qualidade de voz. Segurando o fone de ouvido, as vozes soam naturalmente durante as chamadas telefônicas e a supressão de ruído também faz um bom trabalho. Por outro lado, o smartphone Google é menos convincente no modo alto-falante. Enquanto as vozes ainda são claramente compreensíveis, elas então soam bastante enfadonhas.

Câmeras - Pertencem ao que há de melhor na faixa média

Foto tirada com a câmera selfie
Foto tirada com a câmera selfie

A menor Pixel 6 usa outros sensores de câmera além de seus modelos irmãos mais caros. Na câmera principal, o Pixel 6a não usa o poderoso 50-MP Samsung ISOCELL GN1, mas o antigo Sony IMX363 com 12 MP, que já era usado no Pixel 5, Pixel 4e Pixel 3. A câmera de ângulo ultra-rápido (Sony IMX386) também oferece uma resolução de 12-MP. A câmera de selfie (Sony IMX 355) tem uma resolução de 8-MP e produz boas selfies.

Mesmo que o Pixel 6a não ofereça nenhum sensor high-end, o software da câmera faz o seu melhor para levar os chips Sony a seu potencial máximo. Os resultados são realmente dignos de serem vistos, já que atualmente dificilmente se consegue encontrar uma melhor qualidade de imagem no segmento de médio alcance.

Em boas condições de luz, a câmera principal tira fotos nítidas que são ricas em contraste e impressionam com cores vibrantes e de aparência natural e uma grande variedade dinâmica. Mesmo sob condições de pouca luz, o desempenho de gravação é significativamente melhor do que o de muitos outros smartphones de médio alcance. A câmera de ângulo ultra-rápido também faz um bom trabalho, mas a qualidade da imagem não é tão boa quanto a da câmera principal, e as áreas de borda tendem a embaçar e descolorir.

Depois disso, você também pode trabalhar com as gravações usando várias funções de IA. Estas incluem o Apagador Mágico integrado ao Google Photos, por exemplo, que remove objetos selecionados da imagem, ou o Filtro de Tom Real também contido no aplicativo para uma reprodução ótima dos tons de pele.

A câmera no verso grava vídeos em até 4K a 60 FPS, opcionalmente também em câmera lenta ou em lapso de tempo. Com a estabilização óptica e eletrônica da imagem, ela consegue fazer boas gravações.

Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera de ângulo ultravioleta
Foto tirada com a câmera de ângulo ultravioleta
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight picture 1Daylight picture 2Ultrawide angle5x zoomLowlight picture
click to load images

Damos uma olhada mais de perto na câmera em nosso laboratório de testes. Sob condições ideais de luz, as cores são reproduzidas de forma bastante natural, com apenas um ligeiro outlier em direção ao topo em tons de cor verde. Sob condições de pouca luz, as cores ainda são facilmente reconhecíveis

Mesmo com apenas 1 Lux de luz, as cores nas fotos do cartão colorido ainda podem ser associadas às cores originais sem qualquer problema. A carta de teste ainda é facilmente reconhecível, mesmo que a nitidez da imagem seja então ligeiramente diminuída.

ColorChecker
9.2 ∆E
3.9 ∆E
6.4 ∆E
14.9 ∆E
4.2 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
7.9 ∆E
3.5 ∆E
7.2 ∆E
12.3 ∆E
7.7 ∆E
1 ∆E
4.3 ∆E
15.2 ∆E
4.4 ∆E
2.8 ∆E
5.3 ∆E
7.8 ∆E
4.2 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Google Pixel 6a: 6.19 ∆E min: 0.98 - max: 15.18 ∆E
ColorChecker
21.3 ∆E
34.7 ∆E
25.7 ∆E
22.4 ∆E
29.8 ∆E
33.1 ∆E
29.4 ∆E
19.8 ∆E
25.9 ∆E
20.2 ∆E
32.7 ∆E
37 ∆E
16.1 ∆E
26 ∆E
20.6 ∆E
31.2 ∆E
28.2 ∆E
26.3 ∆E
32.3 ∆E
32.9 ∆E
35.6 ∆E
29.1 ∆E
22.2 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 6a: 26.91 ∆E min: 13.46 - max: 37.03 ∆E

Acessórios e Garantia - Carregador não incluído

Olhando para a caixa fina do Pixel 6a, você já pode ver de fora, que um carregador não está incluído. Em vez disso, você recebe um cabo USB 2.0 (Tipo C a C), uma ferramenta SIM, um adaptador USB-C-to-A, um manual de partida rápida e instruções de garantia. Na loja virtual do Google, você também tem a opção de comprar acessórios como a caixa Pixel 6a (29 euros, ~$28), ou um carregador USB-C de 30 watts (29 euros, ~$28).

Nos países da UE, você recebe uma garantia de 2 anos sobre o Google Pixel 6a.


Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital e visor sempre ligado

Devido a sua poderosa funçãoTensorsoC, o Pixel 6a pode ser operado com muita suavidade, sem começar a gaguejar, mesmo com muitas aplicações abertas ao mesmo tempo. Entretanto, em comparação com o Pixel 6e Pixel 6 Proo smartphone ainda não se sente tão rápido, já que a taxa de atualização do visor é de apenas 60 Hz, enquanto o Pixel 6 atinge 90 Hz e o Pixel 6 Pro 120 Hz. Mas isto só deve se tornar aparente para aqueles usuários que já desfrutaram de taxas de atualização mais altas antes de mudar para o Pixel 6a.

Em termos de desbloqueio biométrico, o smartphone Google oferece apenas o sensor de impressão digital, e o reconhecimento facial não está incluído em seu repertório de segurança. Supostamente, o Face Unlock ainda deve vir em uma atualização, mas ainda não vimos nada até agora. Se você pesquisar as configurações para "reconhecimento de face", a opção correspondente aparecerá, mas ela controla outra função. Neste ponto, ela só serve para melhorar a precisão automática ao girar o visor.

O sensor óptico de impressão digital é colocado embaixo do visor e funciona de forma confiável. A velocidade de processamento lenta que antes havia sido criticada em numerosas comunidades on-line foi melhorada através de uma atualização nesse meio tempo. Se o visor for desligado, primeiro é preciso ativar o sensor de impressão digital tocando no visor. Alternativamente, você também pode ativar a função sempre ativa, que então também exibirá o ícone da impressão digital, além da hora e da data. O visor sempre ligado pode ser ativado por uma opção ligeiramente oculta na configuração do visor, Tela de bloqueio, chamada Always display time and information.

Paisagem do teclado
Paisagem do teclado
Retrato do teclado
Retrato do teclado

Display - Um painel AMOLED brilhante com 60 Hz e HDR10

Grelha subpixel
Grelha subpixel

O display AMOLED de 6,1 polegadas do Pixel 6a oferece uma resolução de 2400 x 1080 pixels (FHD+) e funciona a uma constante de 60 Hz. Além do HDR10, ele também suporta HDR10+ e HLG.

A tela Pixel atinge um brilho excelente para um smartphone de médio alcance, alcançando uma média de 767,2 cd/m² com um fundo branco puro. O brilho quase atinge um valor de quatro dígitos se você limitar a medição a uma parte da imagem (APL18). O painel AMOLED alcança então até 998 cd/m². Com o sensor de brilho desligado, o máximo é 476 cd/m², e medimos 2,59 cd/m² na configuração de brilho mais baixa.

No ajuste de brilho mais baixo, a tela cintila para frente e para trás entre 34 e 240 Hz de forma bastante inconsistente. Em configurações de brilho mais altas, a amplitude continua a aumentar, de modo que os usuários sensíveis à cintilação de PWM devem esperar algumas dificuldades. Por outro lado, não percebemos o dithering temporal. Para avaliar isto, examinamos a tela com um microscópio e um vídeo em slow-motion (240 FPS).

746
cd/m²
745
cd/m²
770
cd/m²
762
cd/m²
758
cd/m²
780
cd/m²
772
cd/m²
775
cd/m²
797
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 797 cd/m² (Nits) Médio: 767.2 cd/m² Minimum: 2.59 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 758 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.70
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.80
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Screen
-31%
-17%
-104%
-11%
-31%
-24%
Brightness middle
758
662
-13%
805
6%
512
-32%
620
-18%
718
-5%
867
14%
Brightness
767
647
-16%
805
5%
488
-36%
625
-19%
730
-5%
867
13%
Brightness Distribution
93
92
-1%
98
5%
87
-6%
98
5%
92
-1%
98
5%
Black Level *
0.4
0.36
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.44
-60%
1.4
-56%
3.42
-280%
1.24
-38%
1.62
-80%
1.7
-89%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
4.74
-90%
3.7
-48%
5.9
-136%
2.31
8%
4.21
-68%
4.4
-76%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.8
-13%
3.7
-131%
1.7
-6%
2
-25%
1.8
-13%
Gamma
2.2 100%
2.179 101%
2.29 96%
7154 0%
2.318 95%
2.156 102%
2.2 100%
CCT
6599 98%
6746 96%
6507 100%
1.944 334362%
6325 103%
6545 99%
6762 96%
Contrast
1655
1422

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo de exibição
min.
25% de brilho de tela
25%
50% de brilho de tela
50%
75% de brilho de tela
75%
brilho máximo da tela manual
100%

Série de medições em um nível de zoom fixo com ajustes variáveis de brilho


A reprodução colorida do painel AMOLED é excelente. Se você ativar o modo Imagem Natural nas configurações do visor, os desvios em relação aos valores ideais são muito baixos.

Precisão de cor (Modo natural, sRGB color target space)
Precisão de cor (Modo natural, sRGB color target space)
Espaço de cor (Modo natural, espaço de alvo de cor sRGB)
Espaço de cor (Modo natural, espaço de alvo de cor sRGB)
Grayscale (Modo natural, sRGB color target space)
Grayscale (Modo natural, sRGB color target space)
Saturação (Modo natural, sRGB color target space)
Saturação (Modo natural, sRGB color target space)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.91 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.519 ms rise
↘ 1.394 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.78 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.834 ms rise
↘ 0.9455 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Devido ao seu display brilhante, o Pixel 6a atinge uma boa figura ao ar livre. Se você evitar a luz solar direta, a legibilidade é quase sempre impecável. O conteúdo também pode ser lido facilmente a partir de ângulos de visão íngreme, uma vez que o brilho é então apenas ligeiramente reduzido

Uso ao ar livre sob um céu nublado
Uso ao ar livre sob um céu nublado
Uso ao ar livre sob um céu nublado
Uso ao ar livre sob um céu nublado
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - Poderoso devido ao Google Tensor

A família Pixel 6 é a casa dos primeiros smartphones do Google que são administrados pela casa própria TensorsoC. Além do Pixel 6e Pixel 6 Proo Pixel 6a pode, portanto, também desfrutar do uso do processador rápido. Entretanto, em contraste com seus modelos irmãos, o smartphone Google tem que estar satisfeito com 6 GB ao invés de 8 GB de LPDDR5-RAM.

A diferença em RAM não é perceptível nos benchmarks sintéticos, no entanto. O Pixel 6a passa pelos testes praticamente tão rápido quanto o Pixel 6, oferecendo um desempenho muito bom para um smartphone de gama média. Por outro lado, o Snapdragon 888 Plus 5G usado no Motorola Moto G200 5Gé ainda mais rápido.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +70%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points +21%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points +5%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points +2%
Average Google Tensor
  (1025 - 1057, n=3)
1041 Points +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -11%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -28%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +63%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points +22%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points +12%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +2%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points
Average Google Tensor
  (2805 - 2941, n=3)
2895 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points -5%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points +37%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
794271 Points +11%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +3%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points +3%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points
Average Google Tensor
  (702981 - 720905, n=3)
713075 Points 0%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -19%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points +91%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +49%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points +21%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points +20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points +18%
Average Google Tensor
  (9717 - 11605, n=3)
10577 Points +9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points +7%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +31%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points +28%
Average Google Tensor
  (849 - 906, n=3)
873 Points +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points -2%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -3%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points +15%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points +6%
Average Google Tensor
  (5950 - 6287, n=3)
6097 Points +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -3%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points -4%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -39%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +14%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points +13%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points +6%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points 0%
Average Google Tensor
  (9009 - 9109, n=3)
9068 Points 0%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8546 Points -6%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -21%
Memory
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points -1%
Average Google Tensor
  (6071 - 6592, n=3)
6333 Points -4%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -5%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points -8%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5648 Points -14%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -28%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -42%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points +30%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points +8%
Average Google Tensor
  (13319 - 15303, n=3)
14257 Points +1%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -42%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -63%
Web
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points +25%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points +21%
Average Google Tensor
  (1476 - 1851, n=3)
1697 Points +15%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1665 Points +13%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -18%
AImark - Score v2.x
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
286905 Points +4708%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
104532 Points +1652%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +254%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points +13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5967 Points
Average Google Tensor
  (5723 - 5967, n=3)
5824 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
28581 Points +32%
Average Google Tensor
  (21639 - 28581, n=3)
26055 Points +20%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -80%

Para cálculos gráficos, o TensorsoC utiliza seu sistema integrado de ARM Mali-G78 MP20gPU. Você também tem que pesquisar com uma lupa para encontrar diferenças de desempenho entre o Pixel 6a e Pixel 6aqui. No GFXBench, a limitação da taxa de atualização para 60 Hz evita valores mais altos na tela.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points +49%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points +15%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1823 Points +12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1453 Points -11%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -58%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points +27%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +18%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2067 Points +1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1564 Points -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -66%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -69%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +23%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points -3%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5711 Points -21%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -65%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -69%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points +45%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8357 Points +25%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6954 Points +4%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5765 Points -14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points -62%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4864 Points +14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3643 Points -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -28%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points +104%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10875 Points +21%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8605 Points -4%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points -36%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points +47%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8234 Points +14%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6606 Points -8%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -48%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points +2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9526 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7344 Points -23%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points -51%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points +73%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
13988 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
11005 Points -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points -61%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points -17%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3393 Points -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +70%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +42%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
161 fps -36%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -43%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +23%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +41%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps +24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -39%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +64%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -36%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -38%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -40%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -40%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +50%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +11%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -33%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -35%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -39%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +58%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +50%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -19%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -29%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +77%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +54%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +3%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -15%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +39%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps +39%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -18%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +116%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +40%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +9%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -2%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +71%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps +65%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -16%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -31%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -33%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -55%

O Pixel 6a não mostra nenhuma fraqueza nas velocidades do navegador, mas devido à menor quantidade de RAM, não é tão rápido quanto seus outros irmãos do Pixel. Os sites são renderizados rapidamente e também podem ser rolados suavemente. Entretanto, todos os Android smartphones desta competição não têm nenhuma chance contra a Apple iPhone SE 2022nos benchmarks do navegador

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +143%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points +51%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +41%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points +20%
Average Google Tensor (75.3 - 91.7, n=3)
85.7 Points +14%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
75.9 Points +1%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -2%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +164%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +18%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min +18%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min +15%
Average Google Tensor (90.4 - 111, n=3)
101.8 runs/min +13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
79.8 runs/min -12%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -41%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -43%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
265 Points +244%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points +92%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
147 Points +91%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +73%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points +43%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points +32%
Average Google Tensor (77 - 110, n=3)
97.3 Points +26%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -10%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +100%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points +31%
Average Google Tensor (33046 - 44034, n=3)
40152 Points +22%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points +13%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points +1%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
28695 Points -13%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -26%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -25%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -17%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -4%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms *
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
1358 ms * +11%
Average Google Tensor (915 - 1532, n=3)
1160 ms * +24%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * +32%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * +39%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +68%

* ... smaller is better

Como esperado, o Pixel 6a fornece altas taxas de transferência de dados com seu armazenamento UFS 3.1, podendo até superar o Pixel 6em escrita seqüencial. Entretanto, o campeão claro da velocidade de armazenamento entre nossos dispositivos de comparação é o Xiaomi 12.

Google Pixel 6aGoogle Pixel 6Motorola Moto G200 5GNothing Phone (1)Samsung Galaxy A53Xiaomi 12Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
15%
32%
-24%
71%
13%
27%
Sequential Read 256KB
1312.64
1546
18%
1898
45%
1638
25%
510.1
-61%
1851
41%
Sequential Write 256KB
712.94
233.4
-67%
712
0%
1351.9
90%
486.7
-32%
1417
99%
Random Read 4KB
219.53
126.2
-43%
155.9
-29%
240.6
10%
229.9
5%
325.2
48%
Random Write 4KB
225.61
190.3
-16%
322.5
43%
228.2
1%
210.8
-7%
437.5
94%

Jogos - Jogos suaves não representam nenhum problema

Para exibir os jogos atuais com o máximo de detalhes, não há problema para o Pixel 6a. Entretanto, mais de 60 FPS é impossível, uma vez que a exibição não permite taxas de quadros mais altas. Dependendo do jogo, 60 FPS também não são alcançados, porque a taxa de quadros está ficando limitada, o que provavelmente é feito a fim de economizar energia. Isto acontece, por exemplo, no PUBG Mobile, que funciona a 30 FPS na configuração HD/High. Embora pudesse suportar mais, não é permitido. No Armajet, por outro lado, a taxa de atualização da tela pode ser usada até o máximo.

Nós determinamos as taxas de quadros quando se joga com nosso Gamebenchferramenta de teste.

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
Google Pixel 6a; Armajet; 1.61.6: Ø59.9 (58-60)
Google Pixel 6a; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (28-31)

Emissões - Estrangulamento sob carga

Temperaturas

Embora a temperatura da superfície do Pixel 6a ultrapasse rapidamente a marca de 30°C em operação, a um máximo de 38,2°C (~101°F), nunca se sente desconfortavelmente quente. No entanto, para conseguir isso, o smartphone tem que usar alguns truques, uma vez que o SoC é rapidamente estrangulado sob carga alta. Como mostram os testes de estresse do 3DMark Wild Life, isto reduz o desempenho em mais de 55% no pior cenário.

Carga Máxima
 35.3 °C35.3 °C34.4 °C 
 37.5 °C36.7 °C34.8 °C 
 36.6 °C38.2 °C35.1 °C 
Máximo: 38.2 °C
Médio: 36 °C
33.7 °C35.6 °C36.3 °C
33.2 °C36 °C37.6 °C
33.5 °C37.5 °C38.4 °C
Máximo: 38.4 °C
Médio: 35.8 °C
Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % +132%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +132%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.4 % +87%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % +85%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 % +24%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % +8%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 %
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +101%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % +99%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +61%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % +25%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 % +12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 %
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540Tooltip
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø28.2 (19.7-42.9)

Oradores

Os alto-falantes estéreo do Pixel 6a produzem um som que é pobre nos graves, mas de resto relativamente equilibrado. Você pode conectar dispositivos de áudio com fio à porta USB-C ou através de um cabo adaptador de porta de áudio que infelizmente não está incluído. Os dispositivos conectados via Bluetooth 5.2 podem usar os codecs AAC, SBC, LDAC, aptX, e aptX HD Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204342.92530.440.73123.223.64023.325.15036.433.16324.1258020.325.710017.628.112515.742.716013.854.520016.255.925015.156.831512.658.540013.161.150013.168.463012.772.180014.775.8100013.475.4125012.873.9160012.874.3200012.874.7250013.276.9315013.776400013.980.5500013.177.3630013.971.2800013.366.6100001469.71250014.2681600013.655SPL25.687.4N0.770.9median 13.6median 70.9Delta0.98.531.830.82423.416.121.127.621.132.334.423.422.62217.32222.52137.117.949.113.350.515.254.413.252.611.554.212.262.712.368.513.372.914.57512.273.911.27411.773.612.172.412.773.613.678.313.179.113.671.213.168.313.672.713.671.113.5612586.30.665.8median 13.3median 71.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 6aGoogle Pixel 6
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Google Pixel 6a audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - 18 Watt de carga e bons tempos de funcionamento

Consumo de energia

A bateria de 4410-mAh do Pixel 6a pode ser recarregada a até 18 watts. Você mesmo tem que obter o adaptador correspondente e pode encontrar um na loja do Google, por exemplo. Mas você também pode usar qualquer outro carregador, e para uma ótima experiência de carregamento, o Google recomenda o uso de um carregador que suporte o padrão USB PD-3.0. O carregamento sem fio não é suportado pelo smartphone.

O consumo de energia do Pixel 6a é inconspícuo.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.06 / 0.17 Watt
Ociosodarkmidlight 0.68 / 1.56 / 1.58 Watt
Carga midlight 5.37 / 8.74 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Google Pixel 6a
4410 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Average Google Tensor
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
14%
7%
4%
-1%
-5%
6%
-5%
Idle Minimum *
0.68
0.6
12%
0.68
-0%
0.6
12%
1
-47%
0.9
-32%
0.87
-28%
0.687 ?(0.68 - 0.7, n=3)
-1%
Idle Average *
1.56
0.9
42%
1
36%
0.9
42%
1.2
23%
1.3
17%
1.7
-9%
1.187 ?(1 - 1.56, n=3)
24%
Idle Maximum *
1.58
1.5
5%
1.02
35%
1.5
5%
1.5
5%
1.6
-1%
1.82
-15%
1.213 ?(1.02 - 1.58, n=3)
23%
Load Average *
5.37
6.5
-21%
5.39
-0%
7
-30%
4.2
22%
5.7
-6%
4.68
13%
Load Maximum *
8.74
11
-26%
9
-3%
8.4
4%
7.4
15%
7.3
16%
7.41
15%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor: Ø5.41 (1.011-10.6)
Google Pixel 6 Google Tensor: Ø5.28 (0.821-10.1)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280: Ø7.03 (4.38-10.4)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.65 (6.03-11.4)
Google Pixel 6 Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (9.25-12.3)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Google Pixel 6a Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø1.013 (0.966-1.263)
Google Pixel 6 Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø0.758 (0.531-1.025)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)

Vida útil da bateria

O Pixel 6a atinge uma boa duração da bateria, oferecendo resistência suficiente para durar um dia inteiro, mesmo quando você a utiliza intensivamente. Em nosso teste com navegação simulada na web, o smartphone Google dura quase 13 horas, e podemos conseguir que ele reproduza um vídeo por quase 22 horas.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
31h 18min
WiFi Websurfing
12h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 58min
Carga (máximo brilho)
6h 00min
Google Pixel 6a
4410 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Battery Runtime
-21%
-9%
10%
-8%
-0%
3%
Reader / Idle
1878
2049
9%
2020
8%
2695
44%
1813
-3%
2431
29%
2558
36%
H.264
1318
797
-40%
1219
-8%
1501
14%
1059
-20%
1146
-13%
890
-32%
WiFi v1.3
768
769
0%
627
-18%
905
18%
926
21%
886
15%
760
-1%
Load
360
164
-54%
291
-19%
229
-36%
259
-28%
246
-32%
385
7%

Pro

+ viseira AMOLED brilhante
+ sempre em exibição
+ rápido SoC
+ Certificação IP67
+ USB-C 3.1 Gen 1
+ poderosa câmera dupla
+ longo período de atualização

Contra

- apenas 60 Hz
- armazenamento máximo de 128 GB
- sem cobrança sem fio
- carregador não incluído
- carga máxima a 18 watts

Veredicto sobre o Google Pixel 6a

Testando o Google Pixel 6a. Unidade de teste fornecida pelo Google Alemanha.
Testando o Google Pixel 6a. Unidade de teste fornecida pelo Google Alemanha.

O Pixel 6a é um smartphone fino e poderoso capaz de impressionar em quase todas as áreas importantes. O smartphone Google de 6,1 polegadas pontua com um AMOLED muito brilhante com cores precisas, oferece uma sólida vida útil da bateria e supera facilmente a maioria dos outros concorrentes de gama média com seu sistema de duas câmeras.

O Pixel 6a, que é à prova de poeira e água de acordo com o padrão IP67, também é uma escolha muito boa para todos os usuários que querem usar seus smartphones o máximo de tempo possível. O Google promete atualizações de segurança por pelo menos 5 anos e quer fornecer atualizações em Android até pelo menos julho de 2025.

Os usuários Pixel também são os primeiros que podem desfrutar das novas versões Android e também se beneficiam de recursos especiais do software, como o Apagador Mágico, por exemplo, que permite remover facilmente determinados objetos das fotos.

O Google Pixel 6a é um poderoso smartphone de médio alcance com um desempenho de alta classe, uma câmera muito boa e um longo período de atualização. Infelizmente, sua exibição permanece limitada a 60 Hz.

Em termos de desempenho, o Pixel 6a joga no mesmo campeonato que seu Pixel 6e Pixel 6 Proirmãos que ocupam posições superiores na hierarquia Pixel. No entanto, mostra algumas limitações em outras áreas. A maior desvantagem é a limitação da taxa de atualização da tela para 60 Hz, o que realmente a torna muito cara. Por apenas cerca de 50 euros (~$48) a mais, você já pode obter o Pixel 6que está equipada com um painel de 90-Hz e uma câmera ainda melhor.

Além do Pixel 6, outra alternativa para o Google Pixel 6a é também o Xiaomi 12, por exemplo. Com um fator de forma semelhante, é significativamente mais rápido e também traz um display de 120-Hz. Outras alternativas são o Nothing Phone (1) e o Samsung Galaxy A53.

Preço e Disponibilidade

O Pixel 6a do Google começa em $449 na loja do Google. Atualmente você pode encontrá-lo ainda mais barato online, por exemplo, por $390 da Amazon.

Google Pixel 6a - 09/21/2022 v7
Manuel Masiero

Acabamento
88%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
86%
Conectividade
53 / 70 → 75%
Peso
90%
Bateria
91%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
52 / 64 → 81%
Desempenho da aplicação
83 / 86 → 97%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Camera
71%
Médio
80%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do Google Pixel 6a - Poderoso smartphone de médio alcance com uma pequena desvantagem de visualização
Manuel Masiero, 2022-09-25 (Update: 2022-09-25)