Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Schenker Vision 14 2023: Ultrabook de magnésio com bateria de longa duração
A Schenker atualizou seu ultrabook compacto Vision 14 com os mais recentes processadores Raptor-Lake da Intel e a tecnologia opcional GeForce RTX 3050 Refresh opcionalnossa amostra de análise é o modelo iGPU com o Core i7-13700Hcom 32 GB de RAM, um SSD rápido de 1 TB e um painel IPS fosco de 14 polegadas (16:10) com uma resolução de 2.880 x 1.800 e uma frequência de 90 Hz. O Vision 14 custa a partir de 1.549 euros; nossa configuração de teste custa cerca de 1.680 euros.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90 % | 08/2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.5 % | 06/2023 | Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 89 % | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 90.2 % | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 85.6 % | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Estojos e equipamentos
Nada mudou na caixa do Vision 14 em comparação com o ano passado e ele ainda usa uma liga de magnésio, tanto em prata quanto em preto. Além da cor, não há diferenças, mas a variante preta é muito mais suscetível a impressões digitais. A estabilidade da unidade básica é muito boa, mas a tampa é muito fina e se torce um pouco sob estresse de torção, o que não resultou em ruídos de rangidos ou erros de imagem. O ponto fraco deste ano é mais uma vez a dobradiça, pois a tampa balança visivelmente. O ângulo máximo de abertura é de cerca de 160 graus.
A tampa inferior é fixada apenas com cinco parafusos Phillips e é fácil de remover. O módulo WLAN, os dois módulos de RAM e o SSD M.2 2280 são substituíveis. Entretanto, devido à grande bateria de 99 Wh, não há mais um segundo slot M2.
Ao contrário de seus antecessores, o Vision 14 só está disponível com a grande bateria de 99 Wh; o modelo um pouco mais fino (1 mm) e mais leve (~1,1 kg) com a bateria de 53 Wh não é mais oferecido e, portanto, o peso aumentou para 1,27 kg (modelos com GPU RTX ~1,31). No entanto, o Vision 14 ainda é um dos modelos mais leves. Apenas o LG Gram Style 14 é visivelmente mais leve, com menos de um quilo, mas alguns dispositivos são mais pesados, com 1,5-1,6 kg.
Dependendo da escolha da GPU, o Vision 14 vem com uma fonte de alimentação de 130 ou 150 watts. O carregador de 150 watts é mais moderno e compacto, mas ambos pesam cerca de 500 gramas e usam uma porta de carregamento proprietária.
Não há muito o que criticar em termos de portas, pois tudo o que o senhor precisa para o dia a dia está disponível. Graças a uma porta Thunderbolt 4 no lado direito, o senhor também pode conectar placas gráficas externas. Em nossa variante iGPU, a porta USB-C esquerda não é compatível com a função Display Port ALT; isso só funciona no Vision 14 com a GPU Nvidia. As fontes de alimentação USB-C são compatíveis (mín. 65 watts, máx. 100 watts).
O leitor de cartões SD completo se tornou mais lento em comparação com o modelo do ano passado e agora parece estar conectado via USB 2.0, já que determinamos taxas de transferência de pouco mais de 20 MB/s apenas. O módulo WLAN (Intel AX201) também não sofreu alterações e oferece um desempenho sólido. as redes de 6 GHz (Wi-Fi 6E) não são suportadas pela configuração da antena do Vision 14, por isso não é oferecido nenhum módulo correspondente. A webcam de 1080p cumpre sua função.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Dispositivos de entrada - Teclado retroiluminado e touchpad de vidro
Não houve alterações nos dispositivos de entrada em comparação com o modelo do ano passado modelo do ano passadoo teclado retroiluminado oferece uma sensação confortável de digitação e os textos longos não apresentam problemas, mas as teclas parecem um pouco instáveis em nossa amostra de análise. O grande touchpad de vidro também funciona de forma excelente, mas os cliques ainda são um pouco altos demais.
Tela - painel IPS a 90 Hz
Mais uma vez, podemos ser breves em relação à tela, pois ela continua sendo a tela IPS 3K fosca (2.880 x 1.800) em um formato 16:10. A qualidade subjetiva da imagem é muito boa e as superfícies brilhantes não são granuladas. Os movimentos são suaves e não há efeitos de fantasmas, embora os tempos de resposta não estejam entre os mais rápidos. Não foi detectada cintilação de PWM.
A Schenker especifica um brilho de 380 cd/m², o que também foi confirmado em nossos testes. Entretanto, os valores são ligeiramente piores do que os do antecessor, o que corresponde à dispersão normal da série. O valor de preto é de decentes 0,27 cd/m², resultando em uma relação de contraste máxima muito boa de quase 1.500:1. Medimos o painel usando o software profissional CalMAN e os valores já são muito bons no estado de entrega. Não há projeção de cores e, com exceção do vermelho 100%, as cores também ficam abaixo do importante desvio DeltaE-2000 de 3. Conseguimos melhorar um pouco a reprodução da escala de cinza com nossa própria calibração, mas isso não é realmente necessário. O painel cobre totalmente o espaço de cores sRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 402 cd/m²
Contraste: 1489:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus ZenBook 14X UX3404VC Samsung, OLED, 2880x1800, 14.50 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.50 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 20% | 19% | -3% | 16% | 20% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 74.7 | 99.92 34% | 99 33% | 71.8 -4% | 98.7 32% | 99.7 33% | 74.1 -1% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 100 0% | 99.2 0% | 100 0% | 100 0% | 97.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.8 | 94.71 25% | 95 25% | 73.1 -4% | 87.6 16% | 95.7 26% | 75.3 -1% |
| Response Times | 91% | 91% | -51% | -1% | 99% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.2 ? | 2 ? 94% | 2 ? 94% | 43.2 ? -34% | 31.5 ? 2% | 0.5 ? 98% | 31.5 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 15.4 ? | 2 ? 87% | 2 ? 87% | 25.9 ? -68% | 15.8 ? -3% | 0.1 ? 99% | 14.5 ? 6% |
| PWM Frequency | 350 | 250 ? | 240 ? | ||||
| Screen | 31% | 270% | -54% | 27% | 283% | -32% | |
| Brightness middle | 402 | 384 -4% | 372 -7% | 386 -4% | 441 10% | 409 2% | 421 5% |
| Brightness | 371 | 388 5% | 376 1% | 366 -1% | 453 22% | 410 11% | 416 12% |
| Brightness Distribution | 86 | 97 13% | 98 14% | 91 6% | 92 7% | 99 15% | 89 3% |
| Black Level * | 0.27 | 0.054 80% | 0.01 96% | 0.26 4% | 0.34 -26% | 0.01 96% | 0.28 -4% |
| Contrast | 1489 | 7111 378% | 37200 2398% | 1485 0% | 1297 -13% | 40900 2647% | 1504 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.47 -37% | 2.01 -12% | 3.8 -111% | 0.6 67% | 2.36 -31% | 3.2 -78% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 4.33 -20% | 4.05 -13% | 9.1 -153% | 1.3 64% | 4.07 -13% | 5.5 -53% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.81 -87% | 2.17 -45% | 1.2 20% | 0.6 60% | 3.16 -111% | 2 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.63 -46% | 1.84 -2% | 6.2 -244% | 0.8 56% | 3.06 -70% | 4.4 -144% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.39 92% | 2.09 105% | 2.2 100% | 2.49 88% | 2.22 99% |
| CCT | 6695 97% | 6279 104% | 6488 100% | 6618 98% | 6597 99% | 6882 94% | 6384 102% |
| Total Average (Program / Settings) | 47% /
37% | 127% /
191% | -36% /
-42% | 14% /
21% | 134% /
200% | -10% /
-21% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 15.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.6 ms rise |  |
| ↘ 9.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 32.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.9 ms rise |  |
| ↘ 17.3 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
A tela fosca do Vision 14 também pode ser usada confortavelmente em ambientes externos e não há grandes problemas em termos de estabilidade do ângulo de visão. O painel só fica um pouco mais claro quando visto de ângulos superiores.
Desempenho - Raptor Lake-H45
O Vision 14 M23 está disponível apenas com o Raptor Lake Core i7-13700H. Como mencionado anteriormente, aGeForce RTX 3050 Refresh com 6 GB de VRAM está disponível como opção (sobretaxa: EUR 275) e, em comparação com o modelo do ano passado, a RAM DDR5-4800 agora é usada em vez da RAM DDR4-3200.
Condições de teste
A Schenker oferece dois perfis de desempenho diferentes no Control Center pré-instalado: Silent (silencioso ) e Performance (desempenho). No Silent, o TDP máximo do processador é reduzido para 20 watts, enquanto no Performance é de 45 -> 40 watts (assim como nos subperfis Balanced e Enthusiast). Isso resulta em uma redução em comparação com o antecessor, em que o processador podia consumir até 60 watts em rajadas curtas antes de se estabilizar em 40 watts. Escolhemos o perfil Enthusiast para os seguintes benchmarks e medições.
Processador - Core i7-13700H
O Core i7-13700Hé o sucessor direto do Core i7-12700H(Alder Lake) do ano passado e os valores de desempenho são, em última análise, idênticos. No Vision 14 M23 atual, no entanto, o processador só pode consumir 45 watts por curtos períodos de tempo, em vez de 60 watts, como no modelo do ano passado, e é por isso que o desempenho de vários núcleos é inicialmente pior no novo modelo. Sob carga contínua, ambos operam com os 40 watts especificados e estão praticamente no mesmo nível.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Embora o Core i7-13700H seja um processador de 45 watts, ele raramente é usado como tal e pode consumir mais de 120 watts em casos extremos. Portanto, pode-se ter a ideia de que um processador Raptor-Lake P (4 núcleos P) teria sido a melhor escolha, mas não é esse o caso. Isso pode ser visto claramente em uma comparação direta com oCore i7-1360P no Lenovo Yoga 9 14graças ao maior consumo de curto prazo, o i7-1360P é inicialmente mais rápido, mas com 38 watts ele fica claramente atrás do i7-13700H com 40 watts (~13%).
Com a energia da bateria, o processador pode consumir no máximo 40 watts (e leva alguns segundos até que o consumo chegue de fato a 40 watts), e é por isso que o desempenho de vários núcleos é cerca de 14% menor. Mais benchmarks de CPU estão disponíveisaqui.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=27) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=27) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=27) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-13700H (213 - 276, n=27) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=27) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=27) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=27) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=27) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=27) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=27) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=27) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=27) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=27) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average Intel Core i7-13700H (19552 - 52727, n=27) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Desempenho do sistema
Nossa impressão subjetiva de desempenho é muito boa e todas as entradas foram implementadas sem atrasos no uso diário. Também não ocorreram problemas durante os testes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5531 - 6247, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9961 - 11401, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7072 - 7691, n=4) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6413 - 7727, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1548 - 1868, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1500 - 1787, n=4) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1620 - 2009, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1456 - 1715, n=4) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| PCMark 10 Score | 5687 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (40018 - 78081, n=27) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (44583 - 79656, n=27) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average Intel Core i7-13700H (42710 - 99898, n=27) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
* ... smaller is better
Latência DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução de YouTube 4K, carga da CPU), nosso dispositivo de teste mostra limitações na versão atual do BIOS ao executar aplicativos de áudio em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O senhor pode selecionar diferentes SSDs no configurador e o nosso dispositivo de teste contém a versão de 1 TB do Samsung 990 Pro, que é uma unidade PCIe 4.0 rápida. As taxas de transferência foram extremamente altas, de até 7 GB/s, e permaneceram estáveis, mesmo sob carga prolongada, o que não é um dado adquirido. Outros benchmarks de SSD estão listados em nossaseção de tecnologia.
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A saída gráfica ainda é gerenciada pela placa gráfica integrada Iris Xe Graphics G7 da Intel. Aqueles que optarem pela GPU dedicada GeForce opcional receberão agora a versão de atualização da GeForce RTX 3050 com 6 GB de RAM; o modelo do ano passado era a RTX 3050 Ti com 4 GB de RAM. O desempenho das duas dGPUs deve ser mais ou menos comparável, mas graças à VRAM adicional, a nova RTX 3050 Refresh tem menos restrições em detalhes altos ou resoluções altas.
O desempenho da Iris Xe Graphics G7 permanece inalterado, o que não é surpreendente, e é claro que é suficiente para atividades diárias, como reprodução de vídeo de alta resolução, mas aqueles que desejam jogar com o Vision 14 devem definitivamente investir os 275 euros extras para a GPU dedicada, caso contrário, o senhor ficará limitado a detalhes baixos/médios, mesmo com títulos mais antigos. Pelo menos o desempenho permanece estável durante sessões prolongadas de jogos.
Com a energia da bateria, o desempenho da GPU é cerca de 10% menor. Mais benchmarks estão disponíveisaqui.
| 3DMark 11 Performance | 7781 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5591 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2047 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Average of class Subnotebook (302 - 548, n=6, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average of class Subnotebook (53 - 72, n=3, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Average of class Subnotebook (91 - 115, n=3, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=94) | |
| Average of class Subnotebook (336 - 1548, n=54, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... smaller is better
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (8 - 44.2, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 122.2 | 109.9 | 25.6 | 10.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 94 | 63 | 36 | 14.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 96 | 72.3 | 63.1 | 56.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44 | 26.1 | 18.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.8 | 39.4 | 35.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 55 | 30 | 28 | 26 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 84.9 | 41.9 | 33.6 | 27.7 | |
| F1 2021 (2021) | 101.5 | 52.1 | 40.4 | 28.9 | |
| F1 22 (2022) | 45.7 | 41.3 | 30.4 | ||
| F1 23 (2023) | 42.4 | 37.7 | 26.6 |
Emissões e energia
Ruído
Infelizmente, as duas ventoinhas disparam muito rapidamente no uso diário, o que também se aplica ao modo Silencioso . O volume não é particularmente alto, mas ainda assim é um pouco irritante. Sob carga, as ventoinhas podem girar rapidamente até 42-45 dB(A), o que é bastante alto para um modelo de iGPU puro que também usa metal líquido para melhor dissipação de calor e não muito longe de seu antecessor com a RTX 3050 Ti, onde foi registrado um máximo de pouco menos de 49 dB(A). No modo Silent , as duas ventoinhas atingem um máximo de 36,4 dB(A). Não foram detectados outros ruídos eletrônicos.
Barulho
| Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 30.4 dB |
| Carga |
| 39.5 / 44.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.5 dB(A) | ||
| SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ZenBook 14X UX3404VC Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 0% | 7% | -4% | -5% | -4% | |
| off / environment * | 24.5 | 25 -2% | 25.2 -3% | 24.2 1% | 22.9 7% | 25.2 -3% | 24.4 -0% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 25 -2% | 25.2 -3% | 24.2 1% | 22.9 7% | 25.2 -3% | 24.4 -0% |
| Idle Average * | 24.5 | 25 -2% | 25.2 -3% | 24.2 1% | 22.9 7% | 25.2 -3% | 24.4 -0% |
| Idle Maximum * | 30.4 | 25 18% | 26.5 13% | 24.2 20% | 36.8 -21% | 32 -5% | 27.8 9% |
| Load Average * | 39.5 | 37 6% | 39.8 -1% | 36.2 8% | 43.7 -11% | 45.25 -15% | 43.3 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 41.7 | 37 11% | 42.7 -2% | 46.2 -11% | 48.2 -16% | ||
| Load Maximum * | 44.9 | 40.62 10% | 45.5 -1% | 36.2 19% | 46.2 -3% | 45.3 -1% | 48.8 -9% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas da superfície do Vision 14 nunca se tornam críticas. Em uso normal, o gabinete sempre se mantém agradavelmente frio e só medimos mais de 40 °C em alguns lugares durante nosso teste de estresse. O ponto mais quente está na área superior do meio do teclado, o que também é perceptível durante a digitação, mas isso não apresenta nenhuma limitação. Mesmo sob carga, o laptop pode ser colocado sobre as coxas sem problemas.
No teste de estresse com carga combinada de CPU/GPU, o processador trabalha inicialmente com 45 watts e, depois de alguns minutos, estabiliza em 40 watts.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / 1.9 F).
| SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14X UX3404VC Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -10% | 4% | -5% | -12% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 45.8 | 36.3 21% | 38.9 15% | 39.2 14% | 41.6 9% | 43.9 4% | 48.4 -6% |
| Maximum Bottom * | 42 | 36.8 12% | 43.4 -3% | 49.8 -19% | 55.7 -33% | 50.7 -21% | 57.1 -36% |
| Idle Upper Side * | 27.5 | 29.2 -6% | 33.5 -22% | 24.2 12% | 25.9 6% | 30.8 -12% | 28.1 -2% |
| Idle Bottom * | 27.1 | 27.4 -1% | 35.3 -30% | 25.1 7% | 28 -3% | 31.6 -17% | 29 -7% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Vemos uma diferença nos alto-falantes estéreo em comparação com o modelo do ano passado: a qualidade geral melhorou, mesmo que o som ainda seja um pouco fraco. Pelo menos o Vision 14 está agora em um nível comparável ao de outros rivais, como oYoga Pro 7 14.
SCHENKER Vision 14 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 77% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
A Schenker conseguiu reduzir um pouco o consumo de energia em modo inativo, pois o novo modelo precisa apenas de um máximo de 8 watts em vez dos 11,4 watts do antecessor. A tela um pouco mais escura certamente desempenha um papel aqui, mas isso não explica a grande diferença, e é por isso que deve ter havido outras otimizações. Medimos um máximo de 76 watts sob carga, mas isso se estabiliza em torno de 68 watts após alguns minutos. Portanto, a fonte de alimentação de 130 watts incluída é realmente superdimensionada e um modelo mais compacto de 90 watts teria sido suficiente.
| desligado | 0.63 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 4.2 / 7.4 / 8 Watt |
| Carga |
42.8 / 76 Watt |
   
| |
| SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14.00 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14.50 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.50 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.50 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -17% | -16% | -87% | -8% | -66% | -13% | -11% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 3.58 15% | 6 -43% | 4.1 2% | 7.6 -81% | 4.2 -0% | 7.5 -79% | 5.26 ? -25% | 4.9 ? -17% |
| Idle Average * | 7.4 | 7.125 4% | 7 5% | 7.7 -4% | 13.3 -80% | 4.7 36% | 10.4 -41% | 8.46 ? -14% | 8.36 ? -13% |
| Idle Maximum * | 8 | 12.1 -51% | 11.8 -48% | 7.9 1% | 13.7 -71% | 11.4 -43% | 11.4 -43% | 10.7 ? -34% | 10.4 ? -30% |
| Load Average * | 42.8 | 40.67 5% | 44 -3% | 66.2 -55% | 88.2 -106% | 61.5 -44% | 83.3 -95% | 44.8 ? -5% | 45.9 ? -7% |
| Witcher 3 ultra * | 47.9 | 42.6 11% | 61.5 -28% | 94.2 -97% | 55.1 -15% | 92.7 -94% | |||
| Load Maximum * | 76 | 64.2 16% | 95 -25% | 84.3 -11% | 143 -88% | 64 16% | 110.3 -45% | 66.8 ? 12% | 66 ? 13% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
A duração da bateria do Vision 14 é extremamente boa e as otimizações em comparação com o antecessor também são perceptíveis aqui. Registramos quase 14 horas com a grande bateria de 99 Wh em nosso teste WLAN a 150 cd/m² (correspondente a 37% do brilho máximo). Isso ainda foi mais de 10 horas com o brilho total da tela, o que é uma melhoria significativa e somente a variante WQHD do Yoga Pro 7 14 da Lenovoda Lenovo pode acompanhar esse ritmo. Uma carga completa leva 2 horas com o dispositivo ligado e 70% está disponível novamente depois de pouco menos de uma hora.
Pro
Contra
Veredicto - O Vision 14 2023 convence com muita resistência
O modelo 2023 do Schenker Vision 14 parece muito familiar. O Ultrabook compacto passou por várias mudanças nos últimos anos e agora existe apenas a variante básica com uma grande bateria de 99 Wh, razão pela qual o segundo slot M.2 dos modelos anteriores não está mais disponível. O peso agora é de pouco menos de 1,3 kg e claramente se distanciou do modelo de 1 kg. O chassi de magnésio (opcionalmente em prata ou preto) ainda é impressionante em termos de qualidade e as opções de manutenção também são muito boas. Apenas a dobradiça um tanto instável continua sendo um ponto fraco do design.
O novo processador Raptor Lake oferece um desempenho surpreendentemente um pouco menor do que o antigo modelo Alder Lake, o que se deve ao limite de energia reduzido sob carga de curto prazo. Para nós, essa queda é incompreensível, mas o desempenho geral continua decente. Um processador AMD atual seria naturalmente a melhor opção nessa classe de desempenho de cerca de 40 watts e também ofereceria a iGPU mais rápida, mas não está disponível. A tela de 90 Hz e 3K ainda é boa e não apresenta problemas no dia a dia, mas as marcas concorrentes agora oferecem vários modelos com 120 Hz ou cobertura P3, portanto, a Schenker precisa subir de nível logo para continuar competitiva.
O Schenker Vision 14 M23 com o novo processador Raptor Lake é apenas uma pequena atualização se o senhor escolher a variante iGPU. No entanto, ele ainda é um bom pacote geral com maior duração da bateria e boas opções de manutenção, mas as ventoinhas um tanto inquietas durante as tarefas diárias podem ser irritantes.
Uma grande vantagem é certamente a enorme duração da bateria, que se deve não apenas à bateria de 99 Wh, mas também ao consumo de energia otimizado. Mesmo com o brilho total da tela, nosso teste de WLAN durou mais de 10 horas e, com o brilho ajustado, é possível atingir facilmente de 13 a 14 horas. Quase todos os concorrentes estão claramente em desvantagem aqui. O fato de a versão iGPU também vir com uma enorme fonte de alimentação de 130 watts é desnecessário; um modelo mais compacto de 90 watts teria sido suficiente.
No entanto, o Vision 14 com um preço base de 1.549 euros não é uma pechincha e há muitos dispositivos concorrentes nessa faixa de preço. O muito bom Lenovo Yoga Pro 7 com seu processador AMD e tela de 90 Hz já está disponível por cerca de 1.100 euros(US$ 1.050 via Lenovo US) e a variante variante com seu Core i7, RTX 4050 e uma tela 3K com 120 Hz por cerca de 1.700 euros, portanto, claramente mais barata do que a variante dGPU do Vision 14.
Preço e disponibilidade
A configuração inicial do Schenker Vision 14 2023 tem o preço de EUR 1549. Esse valor está disponível apenas para clientes da Europa; os compradores interessados devem verificar (por meio do link"inc. tax and excl. shipping" abaixo do preço) se o envio para seu país é possível e quais são os encargos que isso pode acarretar.
SCHENKER Vision 14 2023
-
10/13/2023 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
