Notebookcheck Logo

Análise do laptop LG Gram Style 14: Elegante, rápido e (muito) quente

Leve e cintilante. Embora pese apenas 1 kg, o subnotebook da LG é muito bem equipado com o Intel Core i7-1360P, 32 GB de memória de trabalho e tela OLED. Além do desempenho, o Gram Style também oferece algumas outras qualidades. O que nos chama a atenção de imediato é a superfície da caixa que pode brilhar em todas as cores do arco-íris. E o laptop também é capaz de operar de forma totalmente silenciosa, exceto por algumas exceções estranhas.
O LG Gram Style 14Z90RS em nosso teste
O LG Gram Style 14Z90RS em nosso teste

O foco do LG Gram Style 14 é a mobilidade. Com seu baixo peso, gabinete muito pequeno para a tela de 14 polegadas e bateria de longa duração, seus pontos fortes são a combinação exata para esse objetivo. Ao mesmo tempo, com um processador i5 ou i7 da série Intel Raptor Lake P, não há concessões em termos de desempenho de computação. O restante do equipamento também atende aos requisitos de alto nível com uma tela OLED 3K, dispositivos de entrada de alta qualidade e armazenamento grande e rápido.

O que é bastante fora do comum é o design colorido do apoio para as mãos e de toda a tampa da tela, que é tudo menos comum. Dependendo do ângulo de luz, a aparência muda com várias facetas coloridas. Por outro lado, o laptop também pode permanecer realmente discreto, graças ao seu modo passivo, que, de outra forma, é oferecido junto com equipamentos igualmente poderosos apenas por umApple MacBook Air 15 M2.

Alguns outros concorrentes igualmente móveis e rápidos são, por exemplo, o HP Dragonfly G4 ou o Samsung Galaxy Book3 Pro 14com uma tela idêntica. Descubra em nosso teste onde os concorrentes se saem melhor, onde o LG Gram Style se sai bem e por que ele ainda não é totalmente silencioso.

LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (gram Style 14 Serie)
Processador
Intel Core i7-1360P 12 x 1.6 - 5 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-P
Memória
32 GB 
, LPDDR5-6000, dual channel
Pantalha
14.00 polegadas 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, Brilhante: sim, 90 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB 
, 2 x 1 TB
Placa de Som
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Conexões
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: Headset, Card Reader: microSD
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 16.5 x 312 x 213
Bateria
72 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD webcam
Primary Camera: 2.1 MPix FullHD webcam with IR and dual array microphone
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, LG Smart Assistant 2.0, 24 Meses Garantia
peso
987 g, Suprimento de energia: 196 g
Preço
1700 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
90 %
08/2023
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
987 g16.5 mm14.00"2880x1800
91.9 %
07/2023
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg16.3 mm13.50"1920x1280
91.8 %
06/2023
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU
1.5 kg11.5 mm15.30"2880x1864
89.6 %
06/2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
89.5 %
08/2023
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
989 g14.8 mm13.00"2160x1350
85.6 %
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg11.3 mm14.00"2880x1800
85 %
08/2023
LG Gram SuperSlim (2023)
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
990 g10.9 mm15.60"1920x1080

Case - Ótimas cores, estrutura fraca

Apenas à primeira vista, a caixa do LG Gram Style parece branca. Assim que a luz incide sobre ela de um ângulo lateral, a cor muda, mesmo que de forma discreta, incluindo alguns efeitos de arco-íris. Várias fontes de luz e ângulos variáveis também trazem uma aparência que muda constantemente. Ao mesmo tempo, a superfície da capa é relativamente imune a impressões digitais. Entretanto, quando notamos algumas impressões, só conseguimos limpá-las com um pano de microfibra úmido.

Não há reclamações sobre o acabamento. O laptop é montado de forma limpa e parece suficientemente estável, considerando seu tamanho e peso. Embora a tela possa ser deformada, isso não é mais do que esperamos de sua estrutura fina. A parte inferior do gabinete também pode ser pressionada para baixo, portanto, os usuários podem ter a impressão de que precisam ser particularmente cuidadosos ao abrir a tampa ou levantar o LG Gram Style.

A estrutura do teclado e o apoio para as mãos, por outro lado, são feitos de metal, quase não cedem e oferecem uma impressão sólida ao digitar e operar o laptop.

O ângulo máximo de abertura é de quase 145°.
A deformação da moldura da tela permanece dentro dos limites, principalmente quando se considera o tamanho pequeno.
O carregador não pesa nem 200 g. O cabo de 2 m (6 pés) oferece alguma liberdade, mesmo durante o carregamento.

Em termos de peso, nenhum dos concorrentes consegue chegar perto do subnotebook da LG. OSamsung Galaxy Book3 Proda Samsung, com uma tela do mesmo tamanho, pesa 20% a mais. Além disso, ele é 1 cm (~0,4 pol.) mais profundo. A área ocupada pelo Gram Style se aproxima de uma folha de papel no formato A4.

A espessura do gabinete, por outro lado, é apenas média, e muitos concorrentes que se concentram no formato de tamanho mínimo, como o Apple MacBook Air ou o Samsung Galaxy Book3 Prosão ainda significativamente mais finos. Mas, ao transportar o laptop, a espessura do dispositivo provavelmente importa menos do que sua largura e comprimento.

Comparação de tamanho

356 mm 227.45 mm 10.9 mm 990 g340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg312 mm 213 mm 16.5 mm 987 g310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg312.3 mm 223.8 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 220 mm 16.3 mm 1.1 kg293.3 mm 208.1 mm 14.8 mm 989 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento - As conexões básicas são, em sua maioria, suficientes

O número de conexões não poderia ser menor, mas as duas conexões Thunderbolt 4 no lado esquerdo ainda oferecem muitas opções de uso. Uma das conexões também permanece disponível durante o carregamento. Se você usar uma estação de acoplamento adicional em sua mesa, poderá conectar qualquer outra coisa a ela.

Em trânsito, a porta para fone de ouvido, o slot para cartões microSD e a porta USB-A única com 10 Gbit/s quase sempre oferecem opções de conexão suficientes. Mesmo que a seleção de conexões pareça adequada em termos de usabilidade prática, seu número também pode ser bastante limitado.

Conexões à esquerda: fone de ouvido, 2 x Thunderbolt 4
Conexões à esquerda: fone de ouvido, 2 x Thunderbolt 4
Conexões à direita: slot para cartão microSD, USB-A (10 Gbit/s)
Conexões à direita: slot para cartão microSD, USB-A (10 Gbit/s)

Leitor de cartão SD

Ao copiar arquivos de imagem, nosso cartão de referência AV PRO microSD 128 GB V60 oferece valores médios, permitindo, por exemplo, copiar um cartão completo de 32 GB em cerca de 7 minutos.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
191 MB/s +153%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.6 MB/s
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
75.1 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.3 MB/s -6%
Average of class Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years)
66.7 MB/s -12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
57.8 MB/s -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
205 MB/s +156%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.3 MB/s +11%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
84.1 MB/s +5%
Average of class Subnotebook
  (23.6 - 239, n=17, last 2 years)
81.3 MB/s +1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
80.5 MB/s 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P (AV PRO microSD 128 GB V60)
80.2 MB/s

Comunicação

O módulo WLAN Intel AX211 soldado funciona pelo menos na banda de 6 GHz, como esperado. Embora não houvesse outros sinais de WLAN nas proximidades que pudessem interferir em nossas medições, o teste em 5 GHz produziu resultados ligeiramente abaixo da média.

No uso prático, até mesmo quase 1.000 Mbit/s é absolutamente excelente. Mais de 1.600 Mbit/s ao usar o Wi-Fi 6E supera significativamente uma simples conexão LAN, desde que a distância até o roteador também compatível com Wi-Fi 6E permaneça a menor possível.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1626 (1558min - 1664max) MBit/s +74%
Average of class Subnotebook
  (343 - 1824, n=47, last 2 years)
1263 MBit/s +35%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=188)
1242 MBit/s +33%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1232 (966min - 1415max) MBit/s +32%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
973 (879min - 1016max) MBit/s +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
936 (757min - 989max) MBit/s
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
920 (862min, 866.35P1 - 953max) MBit/s -2%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
591 (549min - 636max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1579 (1502min - 1603max) MBit/s +70%
Average of class Subnotebook
  (353 - 1775, n=47, last 2 years)
1407 MBit/s +52%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=188)
1392 MBit/s +50%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1299 (1181min - 1400max) MBit/s +40%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1200 (1059min - 1247max) MBit/s +29%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
938 (925min - 950max) MBit/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
928 (467min - 946max) MBit/s
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
858 (810min, 818.41P1 - 880max) MBit/s -8%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1599min - 1681max) MBit/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
1630 (1558min - 1666max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (937min - 1499max) MBit/s -13%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=174)
1369 MBit/s -16%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1353 (1192min - 1386max) MBit/s -17%
Average of class Subnotebook
  (642 - 1735, n=29, last 2 years)
1299 MBit/s -20%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1243 (776min - 1326max) MBit/s -24%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1682 (868min - 1746max) MBit/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (1588min - 1693max) MBit/s
Average of class Subnotebook
  (951 - 1771, n=29, last 2 years)
1527 MBit/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1511 (1483min - 1524max) MBit/s -9%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=173)
1488 MBit/s -11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1302 (1171min - 1381max) MBit/s -22%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1234 (1042min - 1336max) MBit/s -26%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1630 (1558-1666)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1353 (1192-1386)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1640 (1599-1681)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1588-1693)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1653 (868-1746)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1510 (1483-1524)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (757-989)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø591 (549-636)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1626 (1558-1664)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø912 (467-946)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø938 (925-950)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1579 (1502-1603)

Webcam

A webcam Full-HD é adequada para chamadas com vídeo e as imagens têm uma qualidade satisfatória. A câmera é particularmente bem-sucedida em fornecer uma gravação facilmente reconhecível em condições de pouca luz. Mas você não deve usar roupas pretas nesse momento, pois, pelo menos em nossa unidade de teste, todas as roupas pretas são gravadas com uma tonalidade verde extrema.

Além disso, há uma câmera infravermelha para dar suporte ao login por meio do reconhecimento facial. Não há cobertura para a lente mecânica.

O microfone é adequado para os cenários de uso visados. As vozes são gravadas de forma facilmente compreensível e em um volume uniforme, mesmo quando a distância do alto-falante e o ângulo de fala variam. Um tom levemente metálico não interfere nem mesmo nas chamadas de vídeo.

ColorChecker
6.5 ∆E
7.7 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
11 ∆E
11.5 ∆E
6.9 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
7.1 ∆E
7.2 ∆E
9.7 ∆E
16.3 ∆E
6.7 ∆E
12.5 ∆E
11.9 ∆E
1.8 ∆E
5.8 ∆E
7 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG: 8.44 ∆E min: 1.4 - max: 16.26 ∆E

Manutenção

A placa inferior vedada não é muito fácil de manter. Você precisa de um pouco de delicadeza e de ferramentas adequadas para remover os cinco pés colados e as três tampas de parafuso adicionais sem causar nenhum dano. Mas, depois disso, não há mais dificuldades para remover a placa inferior. Entretanto, isso pode se tornar muito mais difícil depois de dois ou três anos de uso do laptop. Depois que a cola endurece, em nossa experiência, quase não é mais possível remover os pés de borracha intactos.

Na parte interna, a bateria e o ventilador são facilmente acessíveis. Você também pode substituir ou expandir os dois SSDs M.2 NVMe. Um único SSD de 2 TB teria funcionado igualmente bem e facilitado a expansão do armazenamento. Ao mesmo tempo, os dois SSDs instalados em paralelo também se prestariam a um backup permanente do sistema. O módulo WLAN e a RAM são soldados, o que não é muito surpreendente quando se considera o gabinete fino.

As dobradiças da tela parecem um pouco delicadas demais. Apesar do baixo peso do LG Gram, uma área de dobradiça maior teria melhorado significativamente a estabilidade do mecanismo de dobragem.

Arranjos internos limpos com o acesso mais necessário para manutenção e expansão.
Arranjos internos limpos com o acesso mais necessário para manutenção e expansão.
Pelo menos, há três parafusos, mas a pequena área da dobradiça gera fortes forças de alavancagem.
Pelo menos, há três parafusos, mas a pequena área da dobradiça gera fortes forças de alavancagem.

Garantia, acessórios e embalagem

A LG oferece uma garantia de dois anos para o Gram Style 14Z90RS, mas para a bateria, há apenas a garantia mínima exigida por lei.

Além do carregador, do cabo USB-C para USB-C (adequado apenas para carregamento) e do material de garantia, não há acessórios adicionais na caixa. A embalagem em si consiste quase que exclusivamente em papelão reciclado, o que merece alguns elogios. Infelizmente, o LG Gram em si é colocado em um estojo de plástico feito de materiais mistos, que não pode ser reciclado.

Dispositivos de entrada - Um estilo de gramática bonito, mas nem sempre prático

O teclado é quase merecedor dos maiores elogios. Seu curso de 1,6 mm (de acordo com nossas medições), a resistência bem ajustada e a estrutura robusta do teclado resultam em uma excelente experiência de digitação. O único ponto negativo pode ser a iluminação branca das teclas brancas. Quando a luz fica mais fraca à noite e você deseja ativar a iluminação do teclado, notará que não conseguirá mais ver nada nas teclas. No entanto, na escuridão total, a iluminação é confortavelmente uniforme, embora pudesse usar mais do que os dois níveis de brilho.

A operação do touchpad é precisa, responde imediatamente a qualquer comando e é visualmente agradável. Ao mesmo tempo, há também alguns pontos fracos graves. Primeiro, suas bordas são reconhecíveis apenas por duas delicadas faixas de luz. Embora isso pareça ótimo, não notamos que nossos dedos saíram da área do touchpad várias vezes durante nossos testes, de modo que não puderam mais operar o touchpad. Mas você provavelmente se acostumaria com isso.

O que é realmente incomum é a resposta ao pressionamento firme de uma tecla. A LG não usa teclas mecânicas no Gram Style, mas sim um acionador linear eletromagnético. Talvez você já conheça algo parecido com o botão Home dos iPhones. Infelizmente, o ruído do pressionamento da tecla parece muito alto para nós. Isso ocorre principalmente quando o modo passivo está ativado e o laptop permanece completamente silencioso.

Embora o ruído das teclas seja controlado por software, esse comportamento não pode ser desativado ou ajustado. Embora a operação normal também seja possível sem pressionar as teclas do touchpad, também notamos que o pressionamento das teclas também é ativado e se torna audível quando o dedo toca o touchpad por um período mais longo. Nesse caso, o feedback torna-se duplamente irritante, já que nenhuma tecla foi pressionada.

Quase ideal para digitação
Quase ideal para digitação
O touchpad tem boa aparência, mas não é realmente prático.
O touchpad tem boa aparência, mas não é realmente prático.
A luz branca em teclas brancas não cria nenhum contraste.
A luz branca em teclas brancas não cria nenhum contraste.
Caso contrário, a iluminação é muito uniforme.
Caso contrário, a iluminação é muito uniforme.

Tela - OLED com forte reprodução de cores

Grade de subpixel
Grade de subpixel
Um preto perfeito
Um preto perfeito

A tela OLED do subnotebook LG Gram Style 14 oferece todas as comodidades que são esperadas. Graças ao valor mínimo de preto, o contraste é muito bom, resultando em cores vivas e brilhantes. Mesmo sem calibração, a reprodução de cores é muito precisa, e a extensão do espaço de cores é muito grande.

A resolução de 2.880 x 1.800 pixels, amplamente chamada de 3K, permite imagens extremamente detalhadas. Mas, com apenas 14 polegadas, isso também parece um pouco exagerado. Se seu nível de zoom estiver em 100%, o texto dificilmente poderá ser lido. Uma resolução um pouco mais baixa, que também economizaria um pouco mais a vida útil da bateria, certamente seria suficiente nesse tamanho, enquanto as fotografias em alta resolução continuariam a ficar excelentes na tela.

A LG conseguiu remediar significativamente um dos grandes pontos fracos das telas OLED. Enquanto outros modelos mostram alguma oscilação de PWM de 60 ou 120 Hz, o Gram Style consegue pelo menos aumentar a frequência para 350 Hz, um valor que a maioria dos usuários não deve mais conseguir registrar. Somente aqueles que são particularmente sensíveis e têm más experiências anteriores ainda podem notar alguma oscilação. Nesse ponto, a única coisa que ajudará é escolher um laptop com um painel IPS que não use a oscilação PWM, como o HP Dragonfly G4.

A grade de subpixel pode trazer algumas bordas ligeiramente desbotadas. No entanto, a resolução é alta o suficiente para que você basicamente só veja isso sob uma lupa e, mesmo assim, apenas um pouco. Não há halos de luz ou sangramento na tela. Mesmo olhando para ela com longa exposição, a tela permanece completamente preta.

394
cd/m²
387
cd/m²
386
cd/m²
389
cd/m²
384
cd/m²
386
cd/m²
388
cd/m²
388
cd/m²
386
cd/m²
Distribuição do brilho
Samsung SDC417F ATNA40YK10-1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 394 cd/m² (Nits) Médio: 387.6 cd/m² Minimum: 3.788 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 380 cd/m²
Contraste: 7111:1 (Preto: 0.054 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.81
ΔE Greyscale 2.63 | 0.57-98 Ø5.3
94.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14.00
HP Dragonfly G4
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.50
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
IPS, 2880x1864, 15.30
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13.00
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14.00
Display
-20%
-3%
-7%
-19%
0%
Display P3 Coverage
99.92
68.4
-32%
98.7
-1%
89.8
-10%
68.5
-31%
99.7
0%
sRGB Coverage
100
98.3
-2%
99.9
0%
99.4
-1%
99.5
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.71
70.4
-26%
87.9
-7%
84.2
-11%
69.7
-26%
95.7
1%
Response Times
-1903%
-1093%
14440%
-1543%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
48.8 ?(22.9, 25.9)
-2340%
28.8 ?(14.2, 14.6)
-1340%
20 ?(6, 14)
-900%
39.9 ?(18.7, 21.2)
-1895%
0.5 ?(290, 280)
75%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
31.3 ?(16.3, 15)
-1465%
18.9 ?(8.5, 10.4)
-845%
7 ?(2, 5)
-250%
25.8 ?(11.8, 14)
-1190%
0.1 ?(80, 80)
95%
PWM Frequency
350
156000 ?(50)
44471%
240 ?(100)
-31%
Screen
-50%
-50%
-37%
-37%
61%
Brightness middle
384
408.8
6%
517
35%
595
55%
461.2
20%
409
7%
Brightness
388
399
3%
501
29%
550
42%
428
10%
410
6%
Brightness Distribution
97
90
-7%
93
-4%
85
-12%
86
-11%
99
2%
Black Level *
0.054
0.32
-493%
0.39
-622%
0.25
-363%
0.29
-437%
0.01
81%
Contrast
7111
1278
-82%
1326
-81%
2380
-67%
1590
-78%
40900
475%
Colorchecker dE 2000 *
2.47
2.02
18%
1.2
51%
2.01
19%
1.79
28%
2.36
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.33
3.84
11%
2.5
42%
6.9
-59%
3.3
24%
4.07
6%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.81
0.61
78%
0.8
72%
1.22
57%
0.47
83%
3.16
-12%
Greyscale dE 2000 *
2.63
2.3
13%
1.8
32%
2.74
-4%
1.8
32%
3.06
-16%
Gamma
2.18 101%
2.2 100%
2.24 98%
2.4 92%
2.24 98%
2.49 88%
CCT
6279 104%
6203 105%
6319 103%
6588 99%
6882 94%
Total Average (Program / Settings)
-658% / -308%
-382% / -189%
4799% / 2864%
-533% / -248%
36% / 46%

* ... smaller is better

A reprodução de cores oferece a ampla extensão usual. A cobertura basicamente total do espaço de cores DCI-P3 usado para produção de vídeo profissional é notável.

A tela é definitivamente suficiente para demandas mais altas em todos os casos, e você também pode usá-la para processamento de imagem e vídeo em um nível muito alto.

100% sRGB
100% sRGB
100% DCI-P3
100% DCI-P3
95% AdobeRGB
95% AdobeRGB

Em um DeltaE inferior a 3, os desvios na reprodução de cores não são mais perceptíveis, mesmo para o olho treinado. Embora os desvios sejam um pouco mais altos em vários tons de azul e vermelho, em um DeltaE pouco acima de 4, eles ainda são muito limitados.

Uma calibração adicional não trouxe nenhuma melhoria adicional.

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN
CalMAN Escala de cinza
CalMAN Escala de cinza

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 350 Hz

The display backlight flickers at 350 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 350 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

10% de brilho
10% de brilho
20% de brilho
20% de brilho
30% de brilho
30% de brilho
40% de brilho
40% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
60% de brilho
60% de brilho
70% de brilho
70% de brilho
80% de brilho
80% de brilho
90% de brilho
90% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

O brilho da tela OLED é suficiente para que o texto possa ser lido em ambientes externos. Embora as imagens não pareçam mais tão vibrantes, elas ainda são facilmente reconhecíveis. Sob luz solar direta, a superfície reflexiva impede a leitura do conteúdo da tela.

Texto com luz solar intensa
Texto com luz solar intensa
Imagens com luz solar intensa
Imagens com luz solar intensa
Sob luz solar direta
Sob luz solar direta

Independentemente do ângulo de visão, não há alterações de cor nem diminuição do brilho. Somente em um ângulo de visão acentuado de quase 90°, alguns pequenos desvios são perceptíveis. Esse é um comportamento típico de uma tela OLED.

Desempenho - O i7-1360P permanece potente mesmo no modo de economia de energia

Com oIntel Core i7-1360Po LG Gram Style 14 usa uma CPU que impressiona pelo alto desempenho e pela boa mobilidade. Além disso, há 32 GB de memória de trabalho LPDDR5 que garante taxas de dados rápidas com uma largura de banda máxima de 6.000 MHz.

Com isso, o desempenho de computação está no nível aproximado de um bom laptop de negócios. Os aplicativos complexos não apresentam dificuldades para o LG Gram Style, nem a multitarefa. Por outro lado, os aplicativos graficamente muito exigentes dificilmente podem ser usados. O desempenho da iGPU é suficiente para streaming de vídeo e até mesmo um pouco de processamento de imagem e vídeo no âmbito não comercial, mas os aplicativos 3D e a renderização de vídeo dificilmente podem ser executados de maneira razoável.

Não foi possível executar o CPU-Z com nossa unidade de teste e o programa continuou a causar algumas telas azuis mesmo após a reinicialização do sistema.

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z

Condições de teste

O LG Smart Assistant pré-instalado oferece algumas opções de configuração muito práticas. Além das opções de um modo escuro que, em combinação com a tela OLED, pode aumentar consideravelmente a vida útil da bateria, ou de alterar a temperatura da cor, os cenários de uso também têm alguns efeitos significativos sobre o comportamento do subnotebook. No modo "Trabalho", o LG Gram Style oferece o mais alto desempenho de computação. No modo "Study" (Estudo), ele muda para uma operação silenciosa e limita a intensidade da luz azul na tela.

Mas, principalmente, o modo de resfriamento selecionado é o que mais influencia o desempenho da computação. Listamos os limites de consumo de energia da CPU na tabela abaixo. Como a configuração High fan oferece o melhor desempenho de computação, usamos essa configuração para criar nossas medições de benchmark.

Perfil do ventilador Sem ruído Baixo Normal Alto
CPU PL2 43 watts 43 watts 43 watts 43 watts
CPU PL1 8 watts 12 watts 26 watts 28 watts
O LG Smart Assistant oferece várias opções de configuração muito práticas.
O LG Smart Assistant oferece várias opções de configuração muito práticas.

Processador

O Intel Core i7-1360Pé caracterizado por um total de doze núcleos, quatro dos quais são núcleos de desempenho e 16 threads, além de uma velocidade de clock de 5,0 GHz. Atualmente, ele é um dos processadores móveis mais rápidos. Entretanto, ele não consegue acompanhar o ritmo de umIntel Core i5-13500Hcuja construção lembra a de uma CPU de desktop e que também precisa de muito mais espaço e energia.

Além do desempenho de computação, um segundo ponto forte é a eficiência do processador. Ele praticamente não consome energia para a maioria das tarefas simples e aquece muito pouco, não necessitando de resfriamento. Esse é ainda mais o caso do LG Gram Style, pois com um pico de consumo de 43 watts, a CPU só pode consumir menos energia do que, por exemplo, a do Huawei MateBook X Pro, que fornece até 64 watts. Portanto, não é muito surpreendente que os concorrentes com processador idêntico tenham um desempenho geral ligeiramente melhor.

No teste de carga constante com o Cinebench R15, o gráfico resultante se assemelha ao da maioria dos subnotebooks comparáveis. Devido às opções limitadas de resfriamento, os valores caem cerca de 20% após a primeira execução. Depois disso, eles permanecem confortavelmente estáveis, o que demonstra a potência suficiente do resfriamento.

Ao desligar a tomada, as opções de configuração e os limites para o desempenho da CPU que listamos acima permanecem inalterados. Isso significa que o LG Gram também mantém seu desempenho total em operação com bateria.

Você pode encontrar outros benchmarks e mais informações em nossa Lista de benchmarks da CPU.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P: Ø1209 (1178.03-1454.97)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2: Ø1063 (973.83-1209.85)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P: Ø1109 (808.08-1572.33)
Asus VivoBook 14X K3405 Intel Core i5-13500H: Ø1975 (1838.4-2234.26)
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P: Ø1029 (774.98-1497.06)
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P: Ø1284 (755.32-1642.37)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
83.7 pt
Average Intel Core i7-1360P
 
78.2 pt
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
74.7 pt
Average of class Subnotebook
 
73.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
71.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
71.1 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
70.1 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB -5!
Apple M2
67 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
64 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points +35%
Average Intel Core i7-1360P
  (6390 - 12637, n=16)
10472 Points +22%
Average of class Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, last 2 years)
10289 Points +20%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
9494 Points +11%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8569 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
8557 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
8472 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
8198 (6706.67min - 8197.58max) Points -4%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
7532 (5307.67min - 7531.78max) Points -12%
Cinebench R23 / Single Core
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
1891 Points +18%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points +16%
Average Intel Core i7-1360P
  (1596 - 1909, n=16)
1787 Points +12%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1760 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
1704 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1665 Points +4%
Average of class Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, last 2 years)
1627 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1596 Points
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1589 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
4526 Points +38%
Average Intel Core i7-1360P
  (2474 - 4887, n=16)
4033 Points +23%
Average of class Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, last 2 years)
3963 Points +21%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
3526 Points +8%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
3515 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
3286 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
3273 Points
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
2902 Points -11%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2324 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
719 Points +18%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
703 Points +15%
Average Intel Core i7-1360P
  (611 - 736, n=16)
689 Points +13%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
669 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
668 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
634 Points +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
611 Points
Average of class Subnotebook
  (216 - 738, n=64, last 2 years)
610 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
431 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
2008 Points +38%
Average Intel Core i7-1360P
  (1079 - 2214, n=16)
1793 Points +23%
Average of class Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, last 2 years)
1757 Points +21%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1642 Points +13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1593 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
1572 (808.08min - 1572.33max) Points +8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1455 (1178.03min - 1454.97max) Points
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
1348 (1014.74min - 1347.89max) Points -7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1209.9 (973.83min, 974.802P1 - 1209.85max) Points -17%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
267 Points +48%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
261 Points +45%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
249 Points +38%
Average Intel Core i7-1360P
  (180 - 271, n=16)
248 Points +38%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
239 Points +33%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
237 Points +32%
Average of class Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, last 2 years)
237 Points +32%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
222 Points +23%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
180 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
597 Seconds * -54%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
430 Seconds * -11%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
387 Seconds *
Average of class Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, last 2 years)
386 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
381 Seconds * +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
357 Seconds * +8%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
352 Seconds * +9%
Average Intel Core i7-1360P
  (268 - 496, n=17)
331 Seconds * +14%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
295 Seconds * +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
45679 MIPS +24%
Average of class Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, last 2 years)
44459 MIPS +20%
Average Intel Core i7-1360P
  (26534 - 52959, n=16)
42429 MIPS +15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
38344 MIPS +4%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
38283 MIPS +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
36940 MIPS
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
33476 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
33022 MIPS -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
5835 MIPS +26%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
5756 MIPS +24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
5729 MIPS +23%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
5717 MIPS +23%
Average Intel Core i7-1360P
  (4647 - 5973, n=16)
5625 MIPS +21%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
5368 MIPS +16%
Average of class Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, last 2 years)
5328 MIPS +15%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
4647 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
9967 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
9678 Points +12%
Average Intel Core i7-1360P
  (7549 - 10817, n=17)
9644 Points +12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9084 Points +5%
Average of class Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, last 2 years)
9084 Points +5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8961 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points +3%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
8778 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
8621 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1917 Points +34%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
1902 Points +33%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1830 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
1804 Points +26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1794 Points +25%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points +25%
Average Intel Core i7-1360P
  (1435 - 1871, n=17)
1788 Points +25%
Average of class Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, last 2 years)
1701 Points +19%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1435 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
12.7 fps +28%
Average of class Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years)
11.9 fps +20%
Average Intel Core i7-1360P
  (6.9 - 14.2, n=16)
11.6 fps +17%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
10.8 fps +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
10.1 fps +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
9.89 fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9.2 fps -7%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
8.61 fps -13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years)
52.6 s * -6%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
51.1 s * -3%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
49.6 s *
Average Intel Core i7-1360P
  (40.3 - 57.2, n=16)
45.8 s * +8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
45.5 s * +8%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
45.3 s * +9%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
45 s * +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
40.3 s * +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
0.566 sec *
Average of class Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years)
0.52 sec * +8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
0.4895 sec * +14%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
0.4895 sec * +14%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
0.4834 sec * +15%
Average Intel Core i7-1360P
  (0.445 - 0.583, n=16)
0.4805 sec * +15%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
0.4586 sec * +19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
0.4578 sec * +19%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1455 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Ajuda
Performance Rating
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
96 pt
Average of class Subnotebook
 
92.6 pt
Average Intel Core i7-1360P
 
86.7 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
76.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
75.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
70.8 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
67.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Subnotebook
  (343 - 25961, n=57, last 2 years)
10054 KRay/s +28%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9618 KRay/s +23%
Average Intel Core i7-1360P
  (5610 - 11188, n=17)
8919 KRay/s +14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
7838 KRay/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
7483 KRay/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6868 KRay/s -12%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
6720 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Subnotebook
  (11867 - 111109, n=57, last 2 years)
52488 Points +28%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48441 Points +18%
Average Intel Core i7-1360P
  (29251 - 56942, n=16)
45807 Points +11%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
41145 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
38303 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
35934 Points -13%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
33777 Points -18%
AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2404 MB/s +25%
Average of class Subnotebook
  (453 - 4646, n=57, last 2 years)
2361 MB/s +22%
Average Intel Core i7-1360P
  (1444 - 2728, n=16)
2221 MB/s +15%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1930 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1818 MB/s -6%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1754 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1701 MB/s -12%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89068 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
84106 Points +13%
Average Intel Core i7-1360P
  (65324 - 89266, n=16)
80667 Points +8%
Average of class Subnotebook
  (15447 - 115300, n=57, last 2 years)
79878 Points +7%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
74566 Points
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
69991 Points -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
69728 Points -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Subnotebook
  (1223 - 14944, n=57, last 2 years)
7617 Points +41%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6597 Points +22%
Average Intel Core i7-1360P
  (4370 - 7269, n=16)
6097 Points +13%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5415 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5361 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4838 Points -11%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
4589 Points -15%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Subnotebook
  (6379 - 59053, n=57, last 2 years)
27533 Points +42%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
23884 Points +23%
Average Intel Core i7-1360P
  (14104 - 28019, n=16)
22464 Points +16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
19395 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
18819 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
17384 Points -10%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
16808 Points -13%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
87671 MB/s +131%
Average Intel Core i7-1360P
  (30391 - 99244, n=16)
60351 MB/s +59%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
54106 MB/s +43%
Average of class Subnotebook
  (638 - 161430, n=57, last 2 years)
53217 MB/s +40%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
37967 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
37413 MB/s -1%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
34968 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
686 MB/s +25%
Average of class Subnotebook
  (270 - 1123, n=57, last 2 years)
666 MB/s +21%
Average Intel Core i7-1360P
  (420 - 807, n=16)
647 MB/s +18%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
553 MB/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
549 MB/s
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
519 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
507 MB/s -8%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Subnotebook
  (204 - 14018, n=57, last 2 years)
5239 KRay/s +27%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5193 KRay/s +26%
Average Intel Core i7-1360P
  (2906 - 5957, n=16)
4802 KRay/s +16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4129 KRay/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
3994 KRay/s -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
3743 KRay/s -9%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
3513 KRay/s -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44535 MPixel/s 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44495 MPixel/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44286 MPixel/s 0%
Average Intel Core i7-1360P
  (29108 - 49328, n=16)
40910 MPixel/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
39531 MPixel/s -11%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
37846 MPixel/s -15%
Average of class Subnotebook
  (7622 - 53954, n=57, last 2 years)
35760 MPixel/s -20%

Desempenho do sistema

O benchmark PCMark 10 dá uma boa impressão do comportamento do laptop na operação cotidiana. A distância até o Samsung Galaxy Book3 Proe doHuawei MateBook X Proque também usam o processador i7-1360Po consumo de energia do processador i7-1360P é extremamente pequeno aqui. O consumo de energia limitado não tem muita influência ao navegar na Internet, fazer chamadas de vídeo ou executar programas do Office.

Quando o desempenho da ventoinha é reduzido no LG Smart Assistant, os valores caem em cerca de 10%. Entretanto, a seleção do modo passivo tem um efeito significativamente maior, pois o processador pode usar apenas 8 watts constantemente, em vez de 28 watts. Os valores caem então para o nível de um MacBook Air Apple ou Acer Swift 3 SF314 de 2019.

Embora o desempenho inferior seja muito perceptível, ele tem um efeito mínimo ao navegar, ler documentos de texto, criar uma planilha ou executar tarefas semelhantes. Isso significa que você pode usar o Gram Style com ventiladores completamente desativados em muitas situações e ele continuará a executar as tarefas diárias sem problemas, comparável a um laptop bom, mas com quatro anos de idade.

PCMark 10 - "Alto"
PCMark 10 - "Alto"
PCMark 10 - "Normal"
PCMark 10 - "Normal"
PCMark 10 - "Baixo"
PCMark 10 - "Baixo"
PCMark 10 - "No Noise" (Sem ruído)
PCMark 10 - "No Noise" (Sem ruído)
PCMark 10 / Score
Average of class Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, last 2 years)
5879 Points +5%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5360 - 6281, n=14)
5863 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
5796 Points +3%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5690 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points +1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5635 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5621 Points
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
5104 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points -43%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
2491 Points -56%
PCMark 10 / Essentials
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9883 - 12059, n=14)
11001 Points +3%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
10853 Points +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10667 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10630 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
10611 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, last 2 years)
10247 Points -4%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
9934 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
9883 Points -7%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points -35%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
5752 Points -46%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, last 2 years)
7857 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
7430 Points +3%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6572 - 8161, n=14)
7254 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7244 Points
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
7206 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
7180 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7010 Points -3%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
6593 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points -27%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
4458 Points -38%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6982 Points +12%
Average of class Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, last 2 years)
6923 Points +11%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5723 - 7612, n=14)
6877 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
6702 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6494 Points +4%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6392 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6259 Points
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
5511 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points -62%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
1637 Points -74%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1748 Points +6%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1527 - 1891, n=15)
1710 Points +3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1668 Points +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1656 Points
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1628 Points -2%
Average of class Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, last 2 years)
1553 Points -6%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1520 Points -8%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
1395 Points -16%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1666 Points +5%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1503 - 1842, n=15)
1645 Points +4%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1620 Points +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1608 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1583 Points
Average of class Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, last 2 years)
1507 Points -5%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
1449 Points -8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1418 Points -10%
CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1951 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points +6%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1558 - 2003, n=15)
1834 Points +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1817 Points
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1777 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1747 Points -4%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1731 Points -5%
Average of class Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, last 2 years)
1690 Points -7%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
1330 Points -27%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1616 Points +13%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1311 - 1899, n=15)
1561 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1450 Points +1%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
1439 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1435 Points
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1373 Points -4%
Average of class Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, last 2 years)
1329 Points -7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1171 Points -18%
PCMark 10 Score
5621 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
71500 MB/s +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68974 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68962 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64187 MB/s -7%
Average Intel Core i7-1360P
  (44299 - 72748, n=16)
63486 MB/s -8%
Average of class Subnotebook
  (22781 - 95353, n=57, last 2 years)
61239 MB/s -11%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
58331 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
65355 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64931 MB/s +12%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
63509 MB/s +10%
Average Intel Core i7-1360P
  (44751 - 68945, n=16)
59126 MB/s +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
57933 MB/s
Average of class Subnotebook
  (23831 - 86433, n=57, last 2 years)
57245 MB/s -1%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
49203 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
93331 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
88805 MB/s +7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83155 MB/s 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
82872 MB/s
Average Intel Core i7-1360P
  (45887 - 93331, n=16)
74804 MB/s -10%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
70434 MB/s -15%
Average of class Subnotebook
  (23474 - 93382, n=57, last 2 years)
64603 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
106.4 ns * -12%
Average of class Subnotebook
  (18.8 - 172, n=52, last 2 years)
104 ns * -9%
Average Intel Core i7-1360P
  (85 - 110.5, n=16)
97.4 ns * -2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
95.4 ns *
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
93.2 ns * +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
92.7 ns * +3%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
90.2 ns * +5%

* ... smaller is better

Latências DPC

Pelo menos em comparação com nossos subnotebooks concorrentes, o LG Gram Style se sai bem nas latências. Entretanto, com tarefas particularmente exigentes, como processamento de áudio em tempo real, você deve esperar algumas falhas. Mas, reconhecidamente, o Gram não foi projetado para isso. Além disso, algumas atualizações de driver ou novos softwares também podem alterar significativamente o resultado.

Ao transmitir um vídeo 4K com o YouTube, houve exatamente um único quadro perdido. Embora esse não seja um resultado perfeito, é decente para o hardware. No entanto, com quase 30%, a carga da iGPU é muito alta.

LatencyMon - resultados
LatencyMon - resultados
LatencyMon - lista de drivers
LatencyMon - lista de drivers
transmissão de vídeo 4K com o YouTube
transmissão de vídeo 4K com o YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -292%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2122.6 μs * -37%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2039.3 μs * -32%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1550 μs *
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1181 μs * +24%

* ... smaller is better

Solução de armazenamento

Duas SSDs de 1 TB instaladas em paralelo
Duas SSDs de 1 TB instaladas em paralelo

A SSD do sistema oferece os resultados esperados em vários testes e disciplinas que devem ser obtidos usando uma conexão PCIe 4.0. A segunda SSD idêntica apresenta o mesmo nível de desempenho.

O que é menos convincente é o comportamento no teste de carga constante. A SSD e seu controlador ficam muito quentes e reduzem as taxas de transferência. Embora isso deva ser pouco ou nada perceptível na prática, os recursos de resfriamento definitivamente atingem seus limites aqui.

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Sequential Read: 5228MB/s
Sequential Write: 3432MB/s
4K Read: 62.83MB/s
4K Write: 206.5MB/s
4K-64 Read: 646MB/s
4K-64 Write: 2575MB/s
Access Time Read: 0.05ms
Access Time Write: 0.018ms
Score Read: 1232Points
Score Write: 3125Points
Score Total: 4914Points
Drive Performance Rating - Percent
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
88.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
 
76 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
72.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72 pt
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
62.7 pt
Average of class Subnotebook
 
62.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
49.5 pt
DiskSpd
seq read
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3934 (3872.6min - 3934.05max) MB/s
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2511 - 5665, n=16)
3732 MB/s -5%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3312 (3304.27min - 3312.03max) MB/s -16%
Average of class Subnotebook
  (452 - 4501, n=58, last 2 years)
2872 MB/s -27%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2759 (2685.61min - 2758.8max) MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2370 (2363.8min - 2369.99max) MB/s -40%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2089 (1958.25min - 2089.39max) MB/s -47%
seq write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (1690 - 5181, n=16)
3849 MB/s +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3772 (213.28min - 3772.36max) MB/s +7%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3522 (3235.7min - 3521.96max) MB/s
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3342 (3270.72min - 3341.6max) MB/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3017 (2926.39min - 3016.59max) MB/s -14%
Average of class Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=58, last 2 years)
2808 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2508 (2487.22min - 2508max) MB/s -29%
seq q8 t1 read
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6978 (5832.18min - 6977.55max) MB/s
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (6508 - 7177, n=16)
6900 MB/s -1%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6628 (6115.78min - 6627.63max) MB/s -5%
Average of class Subnotebook
  (558 - 7134, n=58, last 2 years)
4958 MB/s -29%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
4886 (4359.86min - 4886.36max) MB/s -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4845 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
3662 (2760.48min - 3662.26max) MB/s -48%
seq q8 t1 write
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6149 (6105.44min - 6149.48max) MB/s
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2382 - 6149, n=16)
5647 MB/s -8%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3965 (3820.5min - 3965.05max) MB/s -36%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3881 (113.46min - 3881.41max) MB/s -37%
Average of class Subnotebook
  (60 - 6751, n=58, last 2 years)
3775 MB/s -39%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3398 (2948.41min - 3398.23max) MB/s -45%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
3350 (3300.4min - 3349.78max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
74.3 (72.71min - 74.33max) MB/s
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (54.3 - 85, n=16)
69.5 MB/s -6%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
67.2 (66.32min - 67.16max) MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
64 (61.48min - 64.01max) MB/s -14%
Average of class Subnotebook
  (12.6 - 88.6, n=58, last 2 years)
61.6 MB/s -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
47.6 (45.01min - 47.56max) MB/s -36%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
43.7 (23.85min - 43.65max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
360 (353.95min - 359.55max) MB/s +141%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
261 (241.37min - 260.67max) MB/s +75%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (77.7 - 335, n=16)
200 MB/s +34%
Average of class Subnotebook
  (22.5 - 360, n=58, last 2 years)
154.8 MB/s +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
149.4 (143.79min - 149.44max) MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
146.4 (142.83min - 146.41max) MB/s -2%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
138.9 (137.35min - 138.92max) MB/s -7%
4k q32 t16 read
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (353 - 5829, n=16)
2259 MB/s +262%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2252 (2223.45min - 2252.41max) MB/s +261%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1827 (1766.49min - 1827.28max) MB/s +193%
Average of class Subnotebook
  (283 - 4286, n=58, last 2 years)
1215 MB/s +95%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
752 (569.42min - 752max) MB/s +21%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
690 (550.07min - 689.62max) MB/s +11%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
624 (570.35min - 624.14max) MB/s
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1681 (635.26min - 1681.27max) MB/s +324%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1611 (217.51min - 1610.59max) MB/s +307%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (148.5 - 3719, n=16)
1318 MB/s +233%
Average of class Subnotebook
  (157 - 4189, n=58, last 2 years)
869 MB/s +119%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
396 (367.7min - 396.43max) MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
392 (315.08min - 391.78max) MB/s -1%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
389 (345.44min - 388.55max) MB/s -2%
AS SSD
Score Total
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (4390 - 10562, n=15)
7122 Points +45%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
6213 Points +26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5546 Points +13%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4914 Points
Average of class Subnotebook
  (707 - 8892, n=56, last 2 years)
4437 Points -10%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4171 Points -15%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
3582 Points -27%
Score Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2872 Points +133%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (953 - 3793, n=15)
2109 Points +71%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2034 Points +65%
Average of class Subnotebook
  (253 - 3307, n=56, last 2 years)
1464 Points +19%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1232 Points
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1169 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1034 Points -16%
Score Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2690 - 5157, n=15)
3990 Points +28%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3125 Points
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2506 Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2496 Points -20%
Average of class Subnotebook
  (327 - 3972, n=56, last 2 years)
2285 Points -27%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2042 Points -35%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1894 Points -39%
Seq Read
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (3522 - 5892, n=15)
5256 MB/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5228 MB/s
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4510.61 MB/s -14%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3934 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3912.13 MB/s -25%
Average of class Subnotebook
  (508 - 5525, n=56, last 2 years)
3827 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
3043.79 MB/s -42%
Seq Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2489 - 5880, n=15)
3971 MB/s +16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3432 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3205 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3194.48 MB/s -7%
Average of class Subnotebook
  (386 - 4961, n=56, last 2 years)
2355 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2285.6 MB/s -33%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2127.08 MB/s -38%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
96.2 MB/s +53%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
71.29 MB/s +13%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (56 - 79.4, n=15)
65.7 MB/s +5%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
62.83 MB/s
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
61.53 MB/s -2%
Average of class Subnotebook
  (14.8 - 96.2, n=56, last 2 years)
59.4 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
55.28 MB/s -12%
4K Write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
227.17 MB/s +10%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (144.4 - 286, n=15)
219 MB/s +6%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
206.5 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
197.06 MB/s -5%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
189.9 MB/s -8%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
185.58 MB/s -10%
Average of class Subnotebook
  (65.5 - 256, n=56, last 2 years)
173.2 MB/s -16%
4K-64 Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2382 MB/s +269%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1571.21 MB/s +143%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (359 - 3131, n=15)
1518 MB/s +135%
Average of class Subnotebook
  (187.3 - 2682, n=56, last 2 years)
1022 MB/s +58%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
674.06 MB/s +4%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
656.17 MB/s +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
646 MB/s
4K-64 Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2206 - 4381, n=15)
3374 MB/s +31%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2575 MB/s
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2107.89 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1949.21 MB/s -24%
Average of class Subnotebook
  (223 - 3410, n=56, last 2 years)
1873 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1616.01 MB/s -37%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1384 MB/s -46%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.136 ms * -172%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.11 ms * -120%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
0.066 ms * -32%
Average of class Subnotebook
  (0.021 - 0.257, n=56, last 2 years)
0.06214 ms * -24%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
0.055 ms * -10%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.05 ms *
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.03 - 0.062, n=15)
0.03867 ms * +23%
Access Time Write
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
0.352 ms * -1856%
Average of class Subnotebook
  (0.016 - 0.523, n=56, last 2 years)
0.07618 ms * -323%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
0.067 ms * -272%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.069, n=15)
0.03433 ms * -91%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.03 ms * -67%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.018 ms *
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.017 ms * +6%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø4533 (3467.43-6971.77)
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB: Ø6464 (5699.22-6570.45)
Huawei MateBook X Pro 2023  : Ø3847 (1643.61-4890.01)
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ: Ø3065 (1919.67-3668.13)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101: Ø4757 (4334.88-4772.28)

Placa gráfica

Com asIntel Iris Xe 96 EUso subnotebook LG Gram Style 14 usa uma iGPU que já está em uso desde 2020. Naquela época e ainda hoje, ela oferece desempenho suficiente para reproduzir vídeos, para conectar um monitor 4K externo e até mesmo para tarefas mais complexas. Particularmente o processamento de imagens e até mesmo o corte de vídeos ocasionais serão bem-sucedidos, mesmo que isso possa levar mais tempo.

Com seus 96 processadores Shader, ele é capaz de acompanhar, pelo menos, as placas de vídeo dedicadas muito simples e, ao mesmo tempo, é extremamente eficiente, sem produzir mais calor do que o próprio processador totalmente carregado (no qual está integrado, de qualquer forma).

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Subnotebook
 
100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
88.4 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
81.5 pt
HP Dragonfly G4 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
80.7 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
80.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
78.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
77.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, last 2 years)
8227 Points +40%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6752 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6568 Points +12%
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
6440 Points +9%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=194)
6345 Points +8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5885 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5877 Points 0%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Subnotebook
  (13768 - 65911, n=39, last 2 years)
29386 Points +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
29086 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
29081 Points +8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
27042 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38040, n=172)
26334 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
23255 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, last 2 years)
6026 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5477 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5354 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5315 Points -1%
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
5175 Points -3%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=207)
4905 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
4136 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, last 2 years)
2027 Points +36%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1656 Points +11%
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
1579 Points +6%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1495 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=204)
1494 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1490 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1276 Points -15%
3DMark 11 Performance
6178 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
19742 pontos
3DMark Fire Strike Score
4784 pontos
3DMark Time Spy Score
1677 pontos
Ajuda

Desempenho em jogos

Especialmente alguns jogos que não são mais totalmente atuais podem ser jogados nos níveis de configuração mais baixos. Mas assim que você aumentar a resolução ou o nível de detalhes, a taxa de quadros cairá tanto que não restará muito da sua experiência de jogo.

O Gram Style 14 permite que você jogue algumas simulações de esportes menos exigentes que já estão no mercado há vários anos, ou basicamente todos os clássicos.

Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100 pt
Average of class Subnotebook
 
29.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 -1!
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.1 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.3 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88 fps +780%
Average of class Subnotebook
  (8 - 44.2, n=57, last 2 years)
18.9 fps +89%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps +64%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 (13min) fps +47%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (11min) fps +36%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.6 (9min) fps +26%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88.8 (5.76min, 55.6P1) fps +730%
Average of class Subnotebook
  (5.01 - 67.5, n=47, last 2 years)
16.4 fps +53%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.5 (6.52min, 7.87P1) fps +7%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.7 (3.95min, 7.94P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.3 (2.94min, 6.17P1) fps -4%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.1 (4.85min, 6.29P1) fps -6%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.6 fps +469%
Average of class Subnotebook
  (5.24 - 50.1, n=51, last 2 years)
20.4 fps +39%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps +29%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps +12%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 fps
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13 fps -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
152 (47.7min, 115.1P1) fps +518%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 86, n=51, last 2 years)
33.4 fps +36%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.7 (6.7min, 10.1P1) fps +17%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.7 (5.3min, 6.86P1) fps 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.6 (5min, 7P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 (5min, 7.08P1) fps -3%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21 (5min, 5P1) fps -15%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
123.1 (106.4min) fps +131%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.6 (50.1min) fps +12%
Average of class Subnotebook
  (29.4 - 109.1, n=58, last 2 years)
59.6 fps +12%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.4 (44.6min) fps
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.3 (44.9min) fps 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (39.3min) fps -13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.7 (37.9min) fps -14%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.7 fps +154%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps +30%
Average of class Subnotebook
  (21.2 - 97.1, n=55, last 2 years)
34.1 fps +9%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 fps
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.2 fps -4%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.1 fps -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.3 fps -10%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (37 - 249, n=53, last 2 years)
102.1 fps +113%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
100.7 fps +110%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90.7 (65min) fps +89%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 110, n=182)
83.9 fps +75%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.4 (63min) fps +70%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
78.9 (50min) fps +64%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66 fps +100%
Average of class Subnotebook
  (29 - 264, n=46, last 2 years)
63.7 fps +93%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.9 (58min) fps +85%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.2 (50min) fps +64%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=180)
53.4 fps +62%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.9 (43min) fps +54%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Subnotebook
  (22 - 132, n=38, last 2 years)
60.4 fps +63%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56 (45min) fps +51%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54 (45min) fps +46%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24 - 67, n=86)
46.3 fps +25%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41 (29min) fps +11%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37 (23min) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Subnotebook
  (12 - 87, n=38, last 2 years)
36 fps +71%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31 (28min) fps +48%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26 (22min) fps +24%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14 - 34, n=84)
25.3 fps +20%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 (17min) fps +14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21 (17min) fps
F1 23
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Average of class Subnotebook
  (24 - 113.9, n=13, last 2 years)
65.3 fps +172%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24 - 50, n=13)
39.2 fps +63%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 (18min, 18P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Average of class Subnotebook
  (22.4 - 109, n=13, last 2 years)
58.6 fps +162%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (22.4 - 44.2, n=13)
35.3 fps +58%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.4 (19min, 18P1) fps

Nosso teste de carga constante com o site Witcher 3 avalia se o subnotebook da LG também é capaz de fornecer um desempenho de computação constante por períodos mais longos. Embora a taxa de quadros caia de 15 para 10 FPS após alguns minutos, ela permanece nesse valor de forma confiável pelo resto da hora. Isso significa que a pequena ventoinha é capaz de resfriar os componentes de forma confiável, mas somente depois de algum estrangulamento perceptível.

The Witcher 3 FPS Chart

012345678910111213141516Tooltip
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø10.3 (7-15)
Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø16 (15-17)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø13 (9-15)
baixo média alto ultraQHD
GTA V (2015) 113.3 81 21.8 10.7 6.59
The Witcher 3 (2015) 48 33 19 10
Dota 2 Reborn (2015) 110 83.9 55.2 53.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 36.5 20.3 14.7 11.4
X-Plane 11.11 (2018) 40.4 35.4 31.4
Far Cry 5 (2018) 37 21 21 20 14
Strange Brigade (2018) 80.1 40.2 31.5 24.6 18.5
F1 23 (2023) 24 22.4 15.9 11.7

Emissões - Pode permanecer silencioso, mas não frio

Níveis de ruído

Não é absolutamente necessário: o ventilador
Não é absolutamente necessário: o ventilador

Mesmo a velocidade máxima do ventilador não resultará em mais do que um zumbido levemente irritante. Muitos notebooks para jogos e negócios são duas vezes mais barulhentos. O Samsung Galaxy Book3 Pro com uma CPU idêntica, mas com um gabinete muito mais fino, também é 40% mais barulhento do que o LG Gram Style 14. Também é preciso reconhecer que o LG Gram oferece duas configurações de ventoinha adicionais e significativamente mais silenciosas que apenas diminuem ligeiramente o desempenho do sistema.

Há também o modo passivo, no qual o nível de ruído de fundo entre 22 e 25 dB que nos rodeia constantemente não é excedido. Mas a escolha desse modo fará com que o desempenho da computação caia significativamente. Embora o laptop continue sendo muito útil, algumas tarefas mais complexas terão um progresso lento.

Por outro lado, seus vizinhos de assento na biblioteca ou durante uma apresentação ainda podem se sentir incomodados com o estranho e alto ruído de clique do touchpad. Talvez alguma atualização futura do software ainda ofereça alguma solução para isso.

Barulho

Ocioso
25 / 25 / 25 dB
Carga
37 / 40.62 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203536392530313031353630403837395029373463232727802425231002322241252220241602118212002420232502214233152113214002613255002312236302311238002111211000221122125022122316002512252000271227250030133031502613274000231325500025132463002213238000191420100001914211250015131516000141314SPL372537N202median 22median 13median 23Delta22227.326.534.621.727.325.427.334.527.925.432.932.235.930.232.931.530.837.625.631.530.130.532.633.230.125.922.425.322.125.919.22524.416.619.220.723.723.821.220.720.218.420.716.520.219.418.919.215.219.416.51919.313.616.517.421.922.413.617.422.126.826.917.222.11925.725.312.3192131.130.611.92118.429.828.811.218.420.126.225.712.420.121.129.930.311.721.122.43131.311.622.421.731.131.211.821.722.833.133.312.322.81836.436.412.6181833.733.513.31818.332.432.413.318.319.136.136.313.619.117.535.435.713.717.516.4343414.516.418.133.333.51518.115.823.92414.115.814.315.415.212.914.33245.345.325.2321.64.94.90.61.6median 19median 29.9median 30.3median 13.3median 191.75.35.51.71.7hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AGSamsung Galaxy Book3 Pro 14
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Noise
9%
-7%
7%
-11%
off / environment *
25
23.3
7%
25.4
-2%
22.9
8%
25.2
-1%
Idle Minimum *
25
23.5
6%
25.4
-2%
23
8%
25.2
-1%
Idle Average *
25
23.5
6%
25.4
-2%
23
8%
25.2
-1%
Idle Maximum *
25
26.8
-7%
29.6
-18%
23
8%
32
-28%
Load Average *
37
27.2
26%
42
-14%
32.8
11%
45.25
-22%
Witcher 3 ultra *
37
32.7
12%
36.9
-0%
Load Maximum *
40.62
35
14%
40.9
-1%
36.9
9%
45.3
-12%

* ... smaller is better

Temperaturas

O Gram Style compartilha seu aquecimento mais do que insignificante com seus concorrentes igualmente finos. Quando há pouco espaço para um grande sistema de resfriamento e dois ventiladores funcionando em paralelo, na melhor das hipóteses, e quando a distância entre o gabinete e a CPU é mínima, o calor precisa necessariamente ser transferido para fora através do gabinete.

Esse é o motivo pelo qual o laptop LG já esquenta durante a execução de tarefas simples. Entretanto, você ainda poderá usar o laptop no colo ou em uma superfície macia, principalmente porque o calor da CPU é transferido para a parte superior ao longo da tela. Isso resulta em uma temperatura de ponto de acesso de mais de 45 °C (113 °F) na área da tecla de função central. Também medimos valores semelhantes durante os jogos. Definitivamente, o Gram deve ser colocado sobre a mesa nesse momento, mas, pelo menos, a temperatura do apoio para as mãos sempre permanece abaixo de 30 °C (86 °F).

A ventilação discreta do ventilador transfere o calor para cima ao longo da tela.
A ventilação discreta do ventilador transfere o calor para cima ao longo da tela.
Inatividade
 29.2 °C29 °C28.1 °C 
 28.4 °C29.1 °C27.2 °C 
 25 °C24.8 °C24.6 °C 
Máximo: 29.2 °C
Médio: 27.3 °C
27.4 °C26.8 °C27.3 °C
25.5 °C26.3 °C26 °C
24.3 °C24.8 °C25.1 °C
Máximo: 27.4 °C
Médio: 25.9 °C
alimentação elétrica  28.3 °C | Temperatura do quarto 24.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Superior - operação inativa
Superior - operação inativa
Parte inferior - operação inativa
Parte inferior - operação inativa
Superior - sob carga
Superior - sob carga
Parte inferior - sob carga
Parte inferior - sob carga
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-5%
-6%
-22%
-5%
-20%
-30%
Maximum Upper Side *
36.3
38.6
-6%
45.1
-24%
46.5
-28%
44
-21%
43.9
-21%
43.9
-21%
Maximum Bottom *
36.8
40.4
-10%
42.5
-15%
44.7
-21%
43.2
-17%
50.7
-38%
50.4
-37%
Idle Upper Side *
29.2
28.2
3%
25.9
11%
34.9
-20%
25.6
12%
30.8
-5%
35.8
-23%
Idle Bottom *
27.4
29
-6%
25.8
6%
32.9
-20%
25.6
7%
31.6
-15%
37.5
-37%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Sem ruído - Silencioso - Normal - Alto - Bateria (10 min. cada)
Sem ruído - Silencioso - Normal - Alto - Bateria (10 min. cada)

As temperaturas e as velocidades máximas do clock permanecem estáveis durante o teste de estresse, com exceção do primeiro minuto sob carga máxima. Depois disso, o consumo de energia, as temperaturas da CPU e as velocidades do clock caem, mas permanecem estáveis durante o restante do teste. O que é interessante observar é a mudança do modo "Sem ruído" para o modo "Silencioso" sob carga total. Enquanto a temperatura do processador cai em 10 °C (18 °F), a velocidade média do clock aumenta em 50%.

Em geral, o Gram Style 14 não foi projetado para carga constante. Ele desenvolve seu melhor desempenho quando o processador é carregado repetidamente apenas por curtos períodos de tempo. Isso também deve ser o mais próximo dos cenários de uso típicos, mesmo para usuários exigentes.

Alto-falantes

Especialmente os graves superiores e os médios inferiores carecem de potência. Embora os alto-falantes estéreo produzam um som decente nas faixas de frequência mais altas, por exemplo, com vozes, não é mais do que isso.

Você pode usá-los para ouvir música, sem querer desligá-los imediatamente. Porém, ao ouvir com mais atenção, você perceberá rapidamente a falta de precisão e de detalhes que deveriam ser reproduzidos em gravações de alta resolução. Caso contrário, também é possível conectar fones de ouvido via USB, Bluetooth ou porta de áudio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203641253131313637403749503732632727802528100223912520451601855200206325014603151358400136550012676301169800116410001164125012661600126420001265250013723150136640001365500013666300136880001461100001457125001360160001362SPL2579N046median 13median 64Delta2426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AGApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.1% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - O Gram poderia ser mais eficiente

Consumo de energia

O limite inferior de consumo do i7-1360P no LG Gram Style 14 torna-se perceptível principalmente sob carga. O consumo é de 40 watts em média. No Huawei MateBook X Pro com a mesma CPU, esse consumo é de 20 watts a mais. O carregador de 65 watts com conexão USB-C tem tamanho suficiente para todos os cenários.

O consumo sob carga mínima parece um pouco alto, e muitos subnotebooks igualmente bem equipados se saem melhor aqui.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.6 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 3.58 / 7.125 / 12.1 Watt
Carga midlight 40.67 / 64.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14.00
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.50
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.30
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ, IPS, 2160x1350, 13.00
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14.00
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
4%
15%
-13%
13%
-6%
-14%
-11%
Idle Minimum *
3.58
4.1
-15%
2.2
39%
4.1
-15%
3.3
8%
4.2
-17%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=185)
-47%
Idle Average *
7.125
7.5
-5%
10
-40%
6.6
7%
6.5
9%
4.7
34%
8.46 ?(3.8 - 63, n=185)
-19%
Idle Maximum *
12.1
8.2
32%
10.1
17%
8
34%
7.1
41%
11.4
6%
Load Average *
40.67
35.5
13%
33.6
17%
61
-50%
40.7
-0%
61.5
-51%
Load Maximum *
64.2
66.5
-4%
37.2
42%
90
-40%
58.6
9%
64
-0%
Witcher 3 ultra *
37.5
27.8
56
37
55.1

* ... smaller is better

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø55.1 (46.8-63.3)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41.2 (15.9-64.2)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.6 (63.1-63.8)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø5.02 (4.3-7.3)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø5.41 (3.86-8.94)

Power Consumption With External Monitor

051015202530354045505560Tooltip
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø37.4 (14.4-64.2)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø50.6 (39.4-63.3)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.3 (55.3-63.2)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.9 (10.8-56.6)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø36.7 (12.6-59.8)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø39 (28.7-53.2)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø43.5 (35.3-60.5)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø25.5 (19.6-37.9)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø46.5 (41.7-62.1)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø7.71 (7.14-10.5)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø5.51 (4.43-10.8)

Duração da bateria

Quase 2 horas para uma recarga completa
Quase 2 horas para uma recarga completa

Como o consumo de energia durante a operação ociosa é um pouco alto demais, a duração da bateria não é tão boa quanto poderíamos esperar da grande bateria de 72 Wh. Mas 10 horas em nosso teste de vídeo e mais de 11 horas navegando em sites que apresentam diferentes demandas ainda são boas na prática. Isso significa que você pode usar o Gram Style 14 facilmente por um dia inteiro na estrada sem precisar procurar uma tomada.

Ao mesmo tempo, por exemplo, o HP Dragonfly G4com uma bateria um pouco menor e uma CPU um pouco mais fraca, consegue tempos de execução 4 horas mais longos. Alguns ajustes melhores poderiam ter dado o primeiro lugar ao laptop da LG aqui, o que é uma chance perdida.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
11h 40min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 03min
Carga (máximo brilho)
2h 25min
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
34%
48%
-15%
-34%
-11%
1%
H.264
603
1005
67%
527
-13%
712
18%
WiFi v1.3
700
954
36%
993
42%
580
-17%
465
-34%
528
-25%
Load
145
192
32%
197
36%
124
-14%
109
-25%

Pro

+ processador rápido
+ tela OLED 3K
+ 2x Thunderbolt 4
+ extremamente leve
+ boa duração da bateria
+ modo passivo
+ bom teclado

Contra

- fica muito quente
- feedback irritante do touchpad
- a parte inferior do gabinete e a tampa da tela são bastante macias
- relativamente caro

Veredicto - Silencioso, elegante e leve

LG Gram Style 14Z90RS - unidade de teste fornecida pela LG Germany.
LG Gram Style 14Z90RS - unidade de teste fornecida pela LG Germany.

Com um processador rápido, um teclado muito bom, especialmente para um subnotebook, uma tela OLED nítida e um peso de menos de 1 kg, o LG Gram Style 14Z90RS é um dispositivo quase perfeito para trabalhar em trânsito. Mesmo que o i7-1360P seja mais lento em comparação com os concorrentes, com seus 12 núcleos, ele ainda oferece desempenho de computação suficiente para tarefas exigentes.

Além disso, gostamos das configurações da ventoinha. Com velocidades baixas da ventoinha, o desempenho do sistema permanece alto, enquanto o desenvolvimento de ruído fica no limite do perceptível. Somente quando você muda para o modo silencioso é que pode notar que o laptop ainda era audível antes. O Gram Style continua a lidar com as tarefas diárias sem nenhum problema, sendo completamente silencioso - se não fosse pelo touchpad que está configurado para produzir um clique de feedback (muito alto), que não pode ser evitado.

Quando o foco está na mobilidade e na aparência, o LG Gram Style 14 é completamente convincente.

Considerando os fundamentos técnicos, a duração da bateria parece muito curta, mas ainda é considerável, com mais de 10 horas. O equipamento de armazenamento de nossa unidade de teste também parece um pouco exagerado. Não há praticamente nenhum cenário de uso para um subnotebook que exija mais de 16 GB de RAM. Dois SSDs instalados em paralelo também só seriam necessários em alguns casos muito específicos, já que, na maioria dos casos, armazenar documentos importantes na nuvem quase sempre será mais conveniente.

Não há praticamente nenhum concorrente que seja tão silencioso, leve e potente quanto o Gram Style 14. Somente o Apple MacBook Air 15 2023oferece um desempenho mais rápido no modo passivo, mas ele não tem Windows. O HP Dragonfly G4 apresenta uma duração de bateria mais longa, mas também é um pouco mais pesado. Se você precisar de todo o desempenho do processador, o Samsung Galaxy Book3 Pro 14também pode ser uma alternativa igualmente boa. No entanto, ele se destacou em nosso teste com uma ventoinha facilmente perceptível.

Preço e disponibilidade

O LG Gram Style 14Z90RS que testamos está atualmente disponível nos EUA na Amazon por US$ 1797. Uma versão com especificações um pouco mais baixas também está disponível no site LG por cerca de US$ 1.400.

LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG - 08/29/2023 v7
Mario Petzold

Acabamento
83 / 98 → 85%
Teclado
88%
Mouse
88%
Conectividade
65 / 75 → 86%
Peso
75 / 20-75 → 100%
Bateria
87%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
55 / 78 → 70%
Desempenho da aplicação
89 / 85 → 100%
Temperatura
94%
Ruído
94%
Audio
81 / 91 → 89%
Camera
48 / 85 → 56%
Médio
80%
90%
Subnotebook - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop LG Gram Style 14: Elegante, rápido e (muito) quente
Mario Petzold, 2023-08-31 (Update: 2023-08-31)