Lenovo Yoga 9i 14 G8 2023 conversível em revisão: Intel Raptor Lake desaponta
A Lenovo oferece um conversível de 14 polegadas de alta qualidade no Yoga 9i 14, que agora está entrando em sua 8ª geração. Em termos de aparência, o novo Yoga 9i 14 G8 permanece fiel ao seu predecessor, mas utiliza o novo processador móvel da Intel da geração Raptor Lake (13ª geração), o Core i7-1360P. Em revisão aqui está o modelo com a tela OLED 2.8K, mas a variante com o OLED 4K, que revisamos no ano passado, está alternativamente disponível. Nosso dispositivo de teste com 512 GB de armazenamento SSD custa atualmente US$1.499,99 no website da Lenovo nos EUA; o modelo com 4K OLED e 1 TB de armazenamento SSD custa US$1.749,99.
Na revisão seguinte, focalizamos principalmente o novo processador Intel e o painel OLED 2.8K. Para informações detalhadas sobre o caso e os dispositivos de entrada, nos referimos a nossa extensa revisão do Yoga 9i 14 G7 do ano passado:
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | Alternative specs
USD 938.00
|
| 88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | from EUR 2200 |
| 90.3 % v7 (old) | 09/2022 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | Alternative specs
USD 1,999.90
|
| 90 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | from EUR 1349 |
| 93.4 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | Alternative specs
USD 2,999.00
|
Estojo e equipamento
Lenovo completamente redesenhado o chassi da Yoga 9 14 no ano passado, portanto o design agora é principalmente mais arredondado em comparação com as versões anteriores. Há também elementos contrastantes, como as bordas polidas ao redor ou a dobradiça de exibição, que também abriga parte do sistema de som. Além do cinzento tempestade de nosso dispositivo de teste, também está disponível um modelo na cor prata.
Apesar do painel 16:10, a borda inferior da tela em particular ainda é muito larga, o que impacta negativamente tanto a relação tela/corpo (78%) quanto a profundidade total do estojo. Além disso, as duas metades do estojo não estão completamente niveladas uma com a outra quando o laptop é dobrado
Tanto a mão-de-obra quanto a estabilidade são muito boas e não temos críticas a fazer aqui. A dobradiça central em particular está muito bem ajustada e mantém a tampa comparativamente grande em posição muito segura. As impressões digitais e a sujeira não são realmente um grande problema para as superfícies metálicas foscas. Em termos de portas, o módulo WLAN e a webcam, não foram feitas mudanças em comparação com o modelo de 2022.
| Networking | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Manutenção
O acesso ao interior do Yoga 9 14 ainda é desnecessariamente complicado, com três pequenos parafusos sob o pé de borracha traseiro, que é colado no lugar. Uma vez retirada a tampa inferior, os dois ventiladores podem ser limpos e o SSD M.2 2280 também pode ser substituído.
Dispositivos de entrada - Precision Caneta 2 incluída
Também nos referimos à nossa revisão dopredecessor para os dispositivos de entrada, pois aqui não há diferenças. O percurso das teclas é relativamente curto, mas o teclado ainda oferece um feedback preciso e nítido e, portanto, uma ótima digitação em geral. Além disso, a retroiluminação do teclado pode ser ativada através de um sensor, o que também funciona bem. Entretanto, é preciso se acostumar com a coluna adicional do lado direito.
O clickpad funciona sem falhas, mas o ruído de clique ainda soa muito alto e barato. O Yoga 9i 14 também vem com a Lenovo Precision Pen 2 por padrão, que não pode ser guardada na caixa, mas oferece a ergonomia de uma caneta normal e funciona muito bem de modo geral.
Mostrador - 2,8K OLED com 90 Hz
A Lenovo oferece duas telas de toque OLED brilhantes diferentes para a Yoga 9 14. A tela sensível ao toque OLED 4K, que testamos no modelo 2022, ainda está disponível opcionalmente, mas a tela sensível ao toque OLED 2,8K é instalada por padrão. De acordo com a folha de especificações, esta oferece uma resolução ligeiramente menor de 2.880 x 1.800, mas uma freqüência mais alta de 90 Hz. Isto funciona bem no caso de imagens em movimento, mas o 2.8K OLED também exibe um efeito moiré, ou seja, uma leve grade (não visível na imagem subpixel). Isto é particularmente perceptível em superfícies brilhantes e em curtas distâncias sentadas. Isto não deve ser um problema em distâncias normais de assento, mas você deve pagar a sobretaxa de US$250 pelo painel 4K se quiser evitar este fenômeno e estar do lado seguro
Os valores centrais dos dois painéis são comparáveis, pois determinamos um brilho máximo de SDR de cerca de 380 cd/m² e um máximo de cerca de 570 cd/m² no modo HDR, mas a implementação do HDR do Windows ainda precisa de melhorias. O modo HDR tem que ser ativado manualmente nas configurações e então o gerenciamento de cores também não funciona mais. Como esperado, o nível de preto é extremamente baixo, resultando em uma relação de contraste muito alta. O sangramento de luz de fundo não existe nos painéis OLED, mas o PWM a uma freqüência de 360 Hz faz efeito a partir de uma luminosidade de 86% ou menos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 378 cd/m²
Contraste: 12600:1 (Preto: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
calibrated: 1.9
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6222 K
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -6% | -0% | -0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 74.1 -26% | 94.6 -5% | 99.9 0% | 98.7 -1% | 99.2 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.4 -3% | 99.5 0% | 100 0% | 99.8 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.3 | 75.3 -23% | 86.5 -12% | 97.2 -1% | 98.5 0% | |
| Response Times | -2178% | -2021% | -1% | -182% | -2982% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.04 ? | 31.5 ? -2929% | 25.4 ? -2342% | 1 ? 4% | 2.8 ? -169% | 35.2 ? -3285% |
| Response Time Black / White * | 0.95 ? | 14.5 ? -1426% | 17.1 ? -1700% | 1 ? -5% | 2.8 ? -195% | 26.4 ? -2679% |
| PWM Frequency | 360 ? | 360 ? | 239.2 ? | 14880 ? | ||
| Screen | -121% | -113% | -14% | 352% | 37% | |
| Brightness middle | 378 | 421 11% | 603 60% | 386 2% | 361 -4% | 500 32% |
| Brightness | 379 | 416 10% | 586 55% | 389 3% | 362 -4% | 489 29% |
| Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 91 -7% | 98 0% | 98 0% | 94 -4% |
| Black Level * | 0.03 | 0.28 -833% | 0.39 -1200% | 0.05 -67% | 0.001 97% | 0.02 33% |
| Contrast | 12600 | 1504 -88% | 1546 -88% | 7720 -39% | 361000 2765% | 25000 98% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 3.2 -28% | 1.1 56% | 2.6 -4% | 2.8 -12% | 1.2 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5.5 -17% | 2.2 53% | 4.8 -2% | 5.8 -23% | 2.6 45% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 2 -5% | 1.2 37% | 1.8 5% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 4.4 -132% | 1.5 21% | 2.3 -21% | 1.9 -0% | 1.7 11% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.24 98% |
| CCT | 6222 104% | 6384 102% | 6549 99% | 6121 106% | 6181 105% | 6791 96% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -772% /
-393% | -713% /
-362% | -5% /
-9% | 57% /
189% | -982% /
-515% |
* ... menor é melhor
Medimos o display usando o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e a qualidade da imagem já é decente em seu estado de fábrica, especialmente na escala de cinza. Nenhum molde de cor é visível; apenas a temperatura da cor é um pouco quente demais. Entretanto, há alguns desvios nas cores, que não conseguimos melhorar significativamente, mesmo com nossa própria calibração. Assim como no painel 4K, o Yoga 9 14 é inadequado para edição de imagem/vídeo, apesar da alta cobertura do espaço de cor.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.95 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.48 ms ascensão |  |
| ↘ 0.47 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.04 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.57 ms ascensão |  |
| ↘ 0.57 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 360 Hz | ≤ 86 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 360 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 86 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 360 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8342 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A tela sensível ao toque altamente reflexiva é problemática ao ar livre. O alto contraste do painel OLED ajuda, mas os reflexos rapidamente se tornam um problema. Em termos de estabilidade do ângulo de visão, basicamente não há limitações, mas um leve elenco azul é visível em determinados ângulos, o que é típico das telas OLED.
Desempenho - Intel Raptor Lake
O novo Yoga 9i 14 G8 está atualmente em oferta apenas com o novo Intel Core i7-1360P e 16 GB LPDDR5-5200 RAM. Somente a capacidade do disco rígido tem diferentes opções, ou seja, 512 GB e 1 TB.
Condições de teste
Além das configurações de desempenho no Windows, o aplicativo Lenovo Vantage pré-instalado oferece três perfis diferentes(Battery Saver, Intelligent Cooling e High Performance) que podem ser selecionados tanto no aplicativo quanto através da combinação de teclas Fn+Q. Usamos o modo High Performance para os seguintes benchmarks e medidas.
Processador - Core i7-1360P
Ao contrário das novas CPUs HX móveis, não houve muita mudança nas séries U e P da geração Raptor Lake em comparação com os antigos modelos Alder Lake. Além de um relógio máximo ligeiramente superior, o novo Core i7-1360P também corresponde ao antigo Core i7-1260P (4 núcleos de desempenho e 8 núcleos de eficiência), o que já vimos em nosso análise extensiva. No Yoga 9i 14 G8 (como no predecessor), isto opera a até 64 watts em breves estouros e a até 38 watts constantemente, e é por isso que também temos aqui uma comparação direta. Portanto, o Yoga 9i 14 deve ser mais uma vez um dos cadernos mais rápidos do Raptor Lake P este ano, e também vemos uma vantagem de 8% sobre o Núcleo i7-1260P no antigo Yoga 9i 14 através de todos os nossos benchmarks de CPU. Entretanto, isto também significa que o novo Raptor Lake está apenas um pouco à frente do antigo AMD Ryzen 7 6800U e os pequenos Apple M2 Pro (10 núcleos)no Cinebench R23 Multi, por exemplo, enquanto o M2 Pro com 12 núcleos é significativamente mais rápido. Somente nos testes de núcleo único a Intel ainda tem uma vantagem, mas chegaremos à eficiência em um momento.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
A vantagem do novo processador móvel Raptor-Lake rapidamente se esfumace em nosso Cinebench R15 multi-loop e está apenas ligeiramente à frente do antigo Yoga 9i 14 com seu chip Alder-Lake. Pelo menos o desempenho permanece estável em modo de bateria.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry -5! | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Média Intel Core i7-1360P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Média da turma Convertible | |
* ... menor é melhor
Também examinamos a eficiência do novo Raptor Lake Core i7-1360P, pelo qual a medição foi realizada com um display externo a fim de remover a influência do display interno. Como já vimos que oNúcleo i7-1360Poferece um pouco mais de desempenho do que o Núcleo i7-1260P no antigo Yoga 9i 14 com limites de potência idênticos, a eficiência também aumentou ligeiramente, tanto nos testes de núcleo único quanto nos testes de múltiplos núcleos. No entanto, a Intel ainda está claramente atrasada nos testes do ano passado AMD Ryzen 7 6800Uassim como os atuais chips M2 Pro do site Apple.
| Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Média da turma Convertible | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Média Intel Core i7-1360P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Desempenho do sistema
Como esperado, o novo Yoga 9i 14 G8 é um laptop muito responsivo e todas as entradas são implementadas na prática sem grandes atrasos ou pendências. Os resultados do benchmark sintético também são muito bons e não surgiram problemas durante os testes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Média da turma Convertible (3229 - 9125, n=56, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Média Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| PCMark 10 Score | 6195 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Convertible (29473 - 158525, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Média Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... menor é melhor
Latência do DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na web, reprodução YouTube 4K, carga de CPU), o dispositivo de teste revela limitações com a atual versão BIOS e, portanto, não é adequado para o uso de aplicações de áudio em tempo real sem restrições.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A Lenovo volta a equipar o Yoga 9i 14 atual com SSDs PCIe 4.0 rápidos e, em nosso caso, é utilizado o SKhynix PC801 com uma capacidade de armazenamento de 512 GB. As taxas de transferência são muito boas em geral e, acima de tudo, o drive pode facilmente manter seu desempenho sob carga prolongada. Após a inicialização pela primeira vez, o usuário tem 420 GB à sua disposição. Mais referências de SSD estão disponíveisaqui.
* ... menor é melhor
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
Quando se trata da placa gráfica integrada, os novos processadores móveis Raptor Lake são uma decepção, pois ainda usam o conhecidoIris Xe Graphics G7 com 96 UEcom o qual já estamos familiarizados dos antigos processadores Tiger Lake. O relógio máximo aumentou ligeiramente, mas a vantagem sobre o Core i7-1260P no antigo Yoga 9i 14 nos benchmarks sintéticos é insignificante em 1-2%. A este respeito, a Intel não consegue acompanhar o Radeon 680M da AMD nem com as atuais GPUs M2 Pro da Apple. O Xe Graphics G7 ainda é suficiente para o uso diário e a reprodução de vídeos de alta resolução também é possível sem problemas, mas as novas GPUs iGPUs da AMD estão programadas para serem lançadas nos próximos meses.
O Xe Graphics G7 também está claramente por trás do Radeon 680M integrado em jogos e nada mais que detalhes médios não é possível em muitos títulos. Títulos atuais e exigentes (por exemplo, Cyberpunk 2077) são praticamente impossíveis de serem jogados com a GPU Intel. Pelo menos a performance da GPU permanece estável tanto sob carga constante quanto com a energia da bateria. Mais referências de GPU são listadas em nossa seção técnica.
| 3DMark 11 Performance | 7946 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5283 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2046 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=105) | |
| Média da turma Convertible (163 - 2067, n=60, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
* ... menor é melhor
| Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Média da turma Convertible | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 118 | 101.8 | 25.1 | 10.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 108 | 65 | 37 | 14.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 124.3 | 91.1 | 68.9 | 62.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.4 | 24.8 | 24.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 59.2 | 44.1 | 38.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 58 | 33 | 30 | 28 |
| Strange Brigade (2018) | 102.3 | 43.7 | 35 | 28.3 |
| F1 2021 (2021) | 113.6 | 56.5 | 44.7 | 30.8 |
| F1 22 (2022) | 50.9 | 46.1 | 33.7 | 25.7 |
Gestão de Emissões e Energia
Ruído
Os ventiladores muitas vezes ficam parados no uso diário, mas mesmo uma baixa carga de CPU rapidamente faz com que ambos os ventiladores arranquem, especialmente no modo High Performance . Devido aos altos limites de potência, o processador fica muito quente, muito rápido, o que, naturalmente, tem que ser resfriado. Isto rapidamente fica irritante na prática, portanto, se você não exige desempenho total, você deve usar um perfil de desempenho mais fraco para tarefas simples. Sob uma carga um pouco maior, os dois ventiladores também atingem rapidamente o máximo de 45 dB(A), o que é simplesmente muito alto, tendo em vista o nível de desempenho. Nenhum outro ruído eletrônico, como o de lamentação da bobina, foi detectado.
Barulho
| Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 24.6 dB |
| Carga |
| 45 / 45 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.6 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 7% | -2% | 7% | 1% | |
| desligado / ambiente * | 23.6 | 24.4 -3% | 23.5 -0% | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 24.1 -2% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 24.4 -3% | 23.5 -0% | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 24.1 -2% |
| Idle Average * | 23.6 | 24.4 -3% | 23.5 -0% | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 24.1 -2% |
| Idle Maximum * | 24.6 | 27.8 -13% | 25.9 -5% | 28.1 -14% | 23.6 4% | 30 -22% |
| Load Average * | 45 | 43.3 4% | 33.8 25% | 42.8 5% | 24.2 46% | 39.4 12% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 48.2 -7% | 35.4 21% | 42.8 5% | 39.4 12% | |
| Load Maximum * | 45 | 48.8 -8% | 40.6 10% | 42.8 5% | 47.5 -6% | 39.4 12% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O chassi metálico do Yoga 9i 14 mal aquece no uso diário e as temperaturas superficiais não se tornam problemáticas, mesmo sob carga. O teclado permanece bastante confortável sob carga e permite a digitação sem limitações. O hotspot está localizado na área central traseira da parte inferior, onde o processador também está localizado. Medimos um máximo de 45 °C aqui no teste de esforço, para que você possa colocar o conversível em suas coxas sem a necessidade de preocupação.
No teste de estresse, o consumo de energia cai rapidamente do máximo de 64 watts para 30-36 watts, embora o consumo varie periodicamente à medida que o teste avança. Nenhuma redução no desempenho após o teste de estresse ter sido registrado.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.7 °C / 103 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.4 °C / 114 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.4 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 32.4 °C / 90 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 25.4 °C / 77.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (+2.5 °C / 4.5 F).
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | -7% | -3% | 5% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 39.7 | 48.4 -22% | 43.1 -9% | 42.3 -7% | 47 -18% | 47.5 -20% |
| Maximum Bottom * | 45.4 | 57.1 -26% | 42 7% | 45.4 -0% | 42.8 6% | 52.2 -15% |
| Idle Upper Side * | 25.7 | 28.1 -9% | 29.4 -14% | 26.2 -2% | 22.3 13% | 27.1 -5% |
| Idle Bottom * | 26.4 | 29 -10% | 29.4 -11% | 26.6 -1% | 21.7 18% | 28.5 -8% |
* ... menor é melhor
Oradores
O sistema de som instalado (2x woofers na frente da unidade base e 2x tweeters na dobradiça do display) produz um som muito bom, que preenche o espaço e está no mesmo nível doHuawei MateBook X Pro bem como o Apple MacBook Pro 14diferentes perfis podem ser selecionados com o software Dolby pré-instalado e as configurações também podem ser ajustadas manualmente.
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Huawei MateBook X Pro 2022 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (6.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Nosso dispositivo de teste com sua tela tátil OLED 2.8K consome um pouco menos de energia em modo inativo do que a variante 4K do predecessor, mas ambos estão fundamentalmente no mesmo nível. Devido aos limites de potência idênticos, isto também se aplica aos valores de consumo sob carga. A Lenovo fornece novamente o conversível com uma fonte de alimentação de 100 watts, o que também é necessário neste caso. Observamos um máximo de 96 watts no início do teste de estresse, que rapidamente se estabilizou em torno de 60 watts. Portanto, ainda há espaço para carregar a bateria em tal cenário.
| desligado | 0.36 / 0.53 Watt |
| Ocioso | 7.8 / 9.3 / 9.8 Watt |
| Carga |
62.8 / 96 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | -16% | 18% | 10% | -3% | |
| Idle Minimum * | 7.8 | 7.5 4% | 6.5 17% | 5.1 35% | 2.5 68% | 7.1 9% |
| Idle Average * | 9.3 | 10.4 -12% | 13.7 -47% | 8.2 12% | 12.1 -30% | 10 -8% |
| Idle Maximum * | 9.8 | 11.4 -16% | 14.4 -47% | 8.7 11% | 12.3 -26% | 10.8 -10% |
| Load Average * | 62.8 | 83.3 -33% | 64.6 -3% | 51.4 18% | 49.8 21% | 64 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 46.5 | 92.7 -99% | 57.2 -23% | 46.3 -0% | 46.6 -0% | 47.7 -3% |
| Load Maximum * | 96 | 110.3 -15% | 90.9 5% | 64.8 32% | 71.4 26% | 97 -1% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Witcher 3 / Stress Testing
Power Consumption with an External Monitor
Vida útil da bateria
Assim que você desconecta a fonte de alimentação, o dispositivo volta para 60 Hz por padrão (que pode ser desativado nos ajustes). No entanto, a tela 2.8K não parece funcionar tão eficientemente como a versão 4K com um brilho ajustado de 150 cd/m² (o que corresponde a 71% do brilho máximo SDR em nosso dispositivo de teste), porque o Yoga 9i 14 2022 resistiu com tempos de funcionamento da bateria mais longos. No teste WLAN, registramos pouco menos de 8 horas para o novo modelo (~7:20 horas no modo 90 Hz) e um pouco mais de 6 horas no brilho total (~5:30 horas no modo 90 Hz). O teste de vídeo resultou em pouco mais de 11 horas a 60 Hz e 150 cd/m².
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 28% | -4% | 26% | 58% | 16% | 38% | |
| H.264 | 651 | 666 2% | 455 -30% | 762 17% | 982 51% | 758 16% | 911 ? 40% |
| WiFi v1.3 | 472 | 607 29% | 451 -4% | 584 24% | 774 64% | 517 10% | 656 ? 39% |
| Load | 81 | 124 53% | 100 23% | 110 36% | 98 21% | 109.4 ? 35% |
Pro
Contra
Veredicto - Um Yoga 9i 14 com 4K OLED é a melhor escolha
Nosso veredicto sobre o novo Lenovo Yoga 9i 14 G8 está dividido, pois é também o primeiro dispositivo com o novo processador móvel Intel Raptor Lake P series, o Núcleo i7-1360P. Seu desempenho da CPU é ligeiramente melhor que o de sua antecessora direta (8% a mais de desempenho em média em nossos benchmarks de CPU), mas a placa gráfica integrada não mudou e, portanto, o novo processador é um pouco decepcionante em geral. Além disso, os limites de potência ainda são muito altos, o que também resulta em maior atividade do ventilador.
Por outro lado, o desempenho da CPU ainda é bom e é um dispositivo muito responsivo. Os conhecidos pontos fortes do predecessor (ótima qualidade de caixa, bom teclado, alto-falantes excelentes) permanecem inalterados. Dado o alto preço, porém, recomendamos a tela sensível ao toque OLED 4K, que também testamos em modelo do ano passado. Ela oferece melhor qualidade de imagem subjetiva e foi um pouco mais econômica em nossos testes de bateria. O 2.8K OLED não é de forma alguma ruim, mas produz um leve efeito de grade (ou seja, um padrão moiré), que é particularmente perceptível em superfícies brilhantes. O grau em que isto é irritante depende de sua percepção subjetiva e não deve ser, na verdade, um problema a distâncias normais da tela. As capacidades de HDR de ambos os modelos são comparáveis, mas a implementação do HDR no Windows ainda deixa muito a desejar.
Enquanto o novo Yoga 9i 14 2023 oferece o novíssimo Intel Raptor Lake Core i7-1360P e é um conversível muito bom em geral, o aumento de desempenho em relação ao modelo anterior é menor e, portanto, não há motivo para atualizar. Ao invés disso, recomendamos aos compradores interessados que optem pelo modelo 2022 com seu processador Alder Lake e 4K OLED.
Nenhuma mudança real foi feita, exceto o novo processador, e é por isso que recomendamos fortemente a compra do modelo antigo com seu processador Alder Lake, se você estiver seriamente interessado. Os novos processadores móveis AMD ainda estão muito longe e também não há muitos conversíveis de alta qualidade com hardware AMD. Uma alternativa é o Lenovo Yoga 7 14 com o Ryzen 7 6800Umas não se pode contornar a tela de 2,8K. Uma alternativa forte ao notebook com uma grande tela IPS (sem PWM) é a Huawei MateBook X Pro 2022que também oferece um bom teclado e ótimos alto-falantes. Se você precisa de mais desempenho e também gosta de jogar, você também deve dar uma olhada no Schenker Vision 14 com sua decodificada GeForce RTX 3050 Ti. Para melhores capacidades de HDR, não há atualmente nada melhor do que o Apple MacBook Pro 14 com sua tela mini-LED.
Preço e Disponibilidade
Os compradores interessados são aconselhados a verificar diretamente através do website da Lenovo (onde aplicável) a disponibilidade. Nos EUA, por exemploa variação mais barata (512 GB, 2,8K (2880 x 1800)) tem um preço de $1.499,99, enquanto o modelo mais caro com 1 TB e 4k (3840 x 2400) custa $1.749,99.
Os preços são a partir de 24.03.2023 e estão sujeitos a alterações.
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
- 03/23/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
