Veredicto sobre o OnePlus Pad 3
Em sua versão global, o OnePlus Pad 3 continua sendo um ótimo tablet, que pode competir com os melhores do mercado. O preço já caiu significativamente na Internet, portanto, não faz sentido optar pela versão importada na forma do OnePlus Pad 2 Pro ou do Oppo Pad 4 Pro.
Embora o software ColorOS chinês também seja compatível com muitos idiomas europeus e os serviços do Google possam ser facilmente instalados, o senhor pode se poupar do trabalho com o modelo global e o OxygenOS. Além disso, o senhor recebe uma promessa de atualização até 2031 e uma garantia de dois anos sem maiores complicações.
O tablet em si oferece desempenho superior, uma tela brilhante, bateria de longa duração e também pode ser usado como um tablet criativo e substituto do laptop com acessórios como uma capa de teclado ou uma caneta stylus.
É uma pena que o fabricante continue sem um sensor de impressão digital e uma opção 5G.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor paga US$ 699 pelo tablet diretamente do fabricante, mas sempre há descontos.
Na amazon.com e em outros varejistas on-line, já há um desconto de US$ 50.
Índice
- Veredicto sobre o OnePlus Pad 3
- Especificações
- Case e equipamento - Excelente unibody
- Comunicação e operação - Incluindo 6 GHz
- Software e sustentabilidade - promessa de longa atualização
- Câmeras - Ocasionalmente OK
- Tela - Fast IPS sem PWM
- Desempenho, emissões e duração da bateria - potência suficiente para tudo
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações
Case e equipamento - Excelente unibody
Não há mudanças no chassi em comparação com a versão chinesa na forma do OnePlus Pad 2 Proo OnePlus Pad 3 também vem com uma carcaça unibody de metal de alta qualidade e o peso um tanto alto de 675 gramas permaneceu o mesmo.
Além de uma variante azulada, há também um modelo clássico cinza-prateado.
O senhor também pode escolher se 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento em massa são suficientes ou se precisa de 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento em massa. Testamos a configuração de armazenamento pequeno.
Está instalada uma porta USB 3 com taxa de transferência de dados máxima de 5 GBit/s e suporte a DisplayPort. Entretanto, o NFC ou a expansão de memória usando um cartão microSD não estão incluídos.
Comunicação e operação - Incluindo 6 GHz
O OnePlus Pad 3 vem com WiFi 7 e, ao contrário de seu modelo irmão para a China, também pode acessar a rede de 6 GHz, menos usada. Em nosso ambiente de teste estéril, não observamos nenhuma vantagem de velocidade aqui; no geral, o Pad 3 é até um pouco mais lento em um nível alto.
Infelizmente, não existe uma variante do modelo com comunicações móveis e o GPS para posicionamento exato também não está instalado.
É irritante que o OnePlus 3, assim como o Pad 2 Pronão tenha um sensor de impressão digital e só permita o desbloqueio biométrico usando o reconhecimento 2D por meio da câmera frontal. Como isso não é tão seguro, alguns aplicativos não permitem essa opção de autenticação biométrica. Em nosso teste, a função de desbloqueio facial pelo menos parece um pouco mais confiável do que no Pad 2 Pro. O fabricante pode ter ajudado com um patch.
A tela sensível ao toque é escaneada em busca de toques até 120 vezes por segundo e, portanto, pode ser controlada com muita precisão.
| Networking | |
| OnePlus Pad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - promessa de longa atualização
Uma das principais diferenças é que o OxygenOS é usado como interface de software em vez do ColorOS. Embora ambos usem o Android 15 como estrutura básica, o Google Play Services e os aplicativos são ativados e pré-instalados por padrão no OxygenOS. A interface do software é muito semelhante nos dois sistemas.
A OnePlus promete atualizar o Pad 3 até 2031, ou seja, por 6 anos a partir do lançamento do dispositivo. O fabricante não diz exatamente quantas versões do Android haverá, mas como há quatro versões para smartphones de ponta, o senhor provavelmente pode esperar mais ou menos o mesmo para o Pad 3.
Não há declarações concretas sobre a sustentabilidade do dispositivo, embora a embalagem não contenha plástico.
Câmeras - Ocasionalmente OK
A câmera de 8 megapixels na parte frontal tira fotos bem decentes, mas elas poderiam ser um pouco mais coloridas. A câmera também se ofusca rapidamente com a luz de fundo.
A câmera principal com 13 megapixels é suficiente para fotos instantâneas, mas a faixa dinâmica das imagens deixa muito a desejar. Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 4K a 30 fps. A qualidade é bastante decente, e o foco automático e a compensação de exposição fazem um bom trabalho.
Considerando o tamanho do tablet, é mais provável que as câmeras sejam usadas para digitalizar documentos. Elas fazem isso muito bem, também graças a um modo especial no software.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Tela - Fast IPS sem PWM
Nada mudou na tela em comparação com o modelo chinês: Ela ainda mede enormes 13,2 polegadas e tem uma resolução de 3.392 x 2.400 pixels.
O brilho máximo é de pouco menos de 700 cd/m² e, portanto, também é adequado para uso externo. Se o senhor gosta de streaming, também pode desfrutar de conteúdo HD dos principais provedores em qualidade total sem nenhum problema, graças à certificação Widevine.
Graças à tela IPS com taxa de quadros de até 144 Hz, os movimentos são fluidos. Não notamos nenhuma oscilação de PWM, portanto, mesmo os usuários mais sensíveis podem usar o tablet sem problemas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 691 cd/m²
Contraste: 1184:1 (Preto: 0.58 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.03 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
CCT: 6727 K
| OnePlus Pad 3 IPS, 3392x2400, 13.2" | OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | -1% | -34% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 687 | 691 1% | 607 -12% | 471 -31% |
| Brightness (cd/m²) | 641 | 643 0% | 576 -10% | 473 -26% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 87 -1% | 87 -1% | 97 10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.58 | 0.6 -3% | 0.5 14% | |
| Contrast (:1) | 1184 | 1152 -3% | 1214 3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.03 | 2.01 1% | 1.52 25% | 3.1 -53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.38 | 2.86 15% | 3.5 -4% | 5.8 -72% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.7 6% | 2.2 -22% | 2.4 -33% |
| Gamma | 2.159 102% | 2.193 100% | 2.197 100% | 2.06 107% |
| CCT | 6727 97% | 6615 98% | 6929 94% | 6746 96% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8215 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.8 ms ascensão |  |
| ↘ 15.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 38.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.4 ms ascensão |  |
| ↘ 16.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - potência suficiente para tudo
O Snapdragon 8 Elite é o SoC topo de linha da Qualcomm e o OnePlus Pad 3 consegue acompanhar ou até mesmo superar outros tablets de ponta. A potência é facilmente suficiente para todos os aplicativos disponíveis no momento, o senhor também pode executar vários aplicativos ao mesmo tempo e ainda não há nenhuma gagueira visível.
O acúmulo de calor sob carga é um pouco maior do que o do OnePlus Pad 2 Promas ainda está dentro de uma faixa aceitável e é muito limitado localmente. Notamos uma aceleração nos testes de estresse do 3DMark. Isso é mais pronunciado do que na versão chinesa, mas ainda dentro de limites razoáveis.
O tablet tem oito alto-falantes embutidos e consegue um som decente, que às vezes poderia ser um pouco mais cheio. Se preferir conectar fones de ouvido ou alto-falantes, o senhor pode fazer isso via USB-C ou Bluetooth. Os codecs de áudio mais importantes estão disponíveis para este último.
Uma carga completa leva cerca de 90 minutos, mas o senhor precisa adquirir o adaptador de energia necessário para a versão internacional, pois ele não está incluído. Com 12.140 mAh, a bateria tem dimensões generosas e durou quase 24 horas em nosso teste de WLAN, o que é suficiente para vários dias de uso contínuo sem recarga.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (14366 - 27428, n=23) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Média da turma Tablet (3195 - 27428, n=87, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Pad 3 | OnePlus Pad 2 Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -30% | 1% | -46% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3796 | 3864.83 2% | 3574.3 -6% | 3656 ? -4% | 1551 ? -59% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3329 | 3317.21 0% | 554.67 -83% | 2709 ? -19% | 1141 ? -66% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 316 | 303.59 -4% | 218.43 -31% | 379 ? 20% | 227 ? -28% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 368 | 345.84 -6% | 374.09 2% | 397 ? 8% | 252 ? -32% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.5 °C / 118 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.4 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Teste de estresse
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 3 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab S10+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| OnePlus Pad 3 12140 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -1% | -45% | -65% | |
| WiFi v1.3 (h) | 23.9 | 23.7 -1% | 13.2 -45% | 8.4 -65% |
| Reader / Idle (h) | 46.6 | 25.5 | ||
| H.264 (h) | 24.4 | 13.8 | ||
| Load (h) | 4.8 | 5 |
Avaliação geral do Notebookcheck
Assim como seus modelos irmãos OnePlus Pad 2 Pro e Oppo Pad 4 Pro, o OnePlus 3 é um tablet muito bom, com bastante potência e bateria de longa duração.
Ele também é fácil de obter sem precisar ser importado da China e vem com uma longa promessa de atualização.
OnePlus Pad 3
- 08/27/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $599.99 Preço de tabela: 699€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI IPS |
2. 88.4%  | OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $10.99 KEANBOLL 2 Pack Designed for... 2. $27.96 DWaybox for OnePlus Pad 2 Ca... 3. $13.92 KEANBOLL 2-Pack Designed for... Preço de tabela: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $649.00 Preço de tabela: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
4. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $824.99 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $319.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... Preço de tabela: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
