Veredicto sobre o OnePlus Pad 3
Em sua versão global, o OnePlus Pad 3 continua sendo um ótimo tablet, que pode competir com os melhores do mercado. O preço já caiu significativamente na Internet, portanto, não faz sentido optar pela versão importada na forma do OnePlus Pad 2 Pro ou do Oppo Pad 4 Pro.
Embora o software ColorOS chinês também seja compatível com muitos idiomas europeus e os serviços do Google possam ser facilmente instalados, o senhor pode se poupar do trabalho com o modelo global e o OxygenOS. Além disso, o senhor recebe uma promessa de atualização até 2031 e uma garantia de dois anos sem maiores complicações.
O tablet em si oferece desempenho superior, uma tela brilhante, bateria de longa duração e também pode ser usado como um tablet criativo e substituto do laptop com acessórios como uma capa de teclado ou uma caneta stylus.
É uma pena que o fabricante continue sem um sensor de impressão digital e uma opção 5G.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor paga US$ 699 pelo tablet diretamente do fabricante, mas sempre há descontos.
Na amazon.com e em outros varejistas on-line, já há um desconto de US$ 50.
Índice
- Veredicto sobre o OnePlus Pad 3
- Especificações
- Case e equipamento - Excelente unibody
- Comunicação e operação - Incluindo 6 GHz
- Software e sustentabilidade - promessa de longa atualização
- Câmeras - Ocasionalmente OK
- Tela - Fast IPS sem PWM
- Desempenho, emissões e duração da bateria - potência suficiente para tudo
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações
Case e equipamento - Excelente unibody
Não há mudanças no chassi em comparação com a versão chinesa na forma do OnePlus Pad 2 Proo OnePlus Pad 3 também vem com uma carcaça unibody de metal de alta qualidade e o peso um tanto alto de 675 gramas permaneceu o mesmo.
Além de uma variante azulada, há também um modelo clássico cinza-prateado.
O senhor também pode escolher se 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento em massa são suficientes ou se precisa de 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento em massa. Testamos a configuração de armazenamento pequeno.
Está instalada uma porta USB 3 com taxa de transferência de dados máxima de 5 GBit/s e suporte a DisplayPort. Entretanto, o NFC ou a expansão de memória usando um cartão microSD não estão incluídos.
Comunicação e operação - Incluindo 6 GHz
O OnePlus Pad 3 vem com WiFi 7 e, ao contrário de seu modelo irmão para a China, também pode acessar a rede de 6 GHz, menos usada. Em nosso ambiente de teste estéril, não observamos nenhuma vantagem de velocidade aqui; no geral, o Pad 3 é até um pouco mais lento em um nível alto.
Infelizmente, não existe uma variante do modelo com comunicações móveis e o GPS para posicionamento exato também não está instalado.
É irritante que o OnePlus 3, assim como o Pad 2 Pronão tenha um sensor de impressão digital e só permita o desbloqueio biométrico usando o reconhecimento 2D por meio da câmera frontal. Como isso não é tão seguro, alguns aplicativos não permitem essa opção de autenticação biométrica. Em nosso teste, a função de desbloqueio facial pelo menos parece um pouco mais confiável do que no Pad 2 Pro. O fabricante pode ter ajudado com um patch.
A tela sensível ao toque é escaneada em busca de toques até 120 vezes por segundo e, portanto, pode ser controlada com muita precisão.
| Networking | |
| OnePlus Pad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - promessa de longa atualização
Uma das principais diferenças é que o OxygenOS é usado como interface de software em vez do ColorOS. Embora ambos usem o Android 15 como estrutura básica, o Google Play Services e os aplicativos são ativados e pré-instalados por padrão no OxygenOS. A interface do software é muito semelhante nos dois sistemas.
A OnePlus promete atualizar o Pad 3 até 2031, ou seja, por 6 anos a partir do lançamento do dispositivo. O fabricante não diz exatamente quantas versões do Android haverá, mas como há quatro versões para smartphones de ponta, o senhor provavelmente pode esperar mais ou menos o mesmo para o Pad 3.
Não há declarações concretas sobre a sustentabilidade do dispositivo, embora a embalagem não contenha plástico.
Câmeras - Ocasionalmente OK
A câmera de 8 megapixels na parte frontal tira fotos bem decentes, mas elas poderiam ser um pouco mais coloridas. A câmera também se ofusca rapidamente com a luz de fundo.
A câmera principal com 13 megapixels é suficiente para fotos instantâneas, mas a faixa dinâmica das imagens deixa muito a desejar. Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 4K a 30 fps. A qualidade é bastante decente, e o foco automático e a compensação de exposição fazem um bom trabalho.
Considerando o tamanho do tablet, é mais provável que as câmeras sejam usadas para digitalizar documentos. Elas fazem isso muito bem, também graças a um modo especial no software.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Tela - Fast IPS sem PWM
Nada mudou na tela em comparação com o modelo chinês: Ela ainda mede enormes 13,2 polegadas e tem uma resolução de 3.392 x 2.400 pixels.
O brilho máximo é de pouco menos de 700 cd/m² e, portanto, também é adequado para uso externo. Se o senhor gosta de streaming, também pode desfrutar de conteúdo HD dos principais provedores em qualidade total sem nenhum problema, graças à certificação Widevine.
Graças à tela IPS com taxa de quadros de até 144 Hz, os movimentos são fluidos. Não notamos nenhuma oscilação de PWM, portanto, mesmo os usuários mais sensíveis podem usar o tablet sem problemas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 691 cd/m²
Contraste: 1184:1 (Preto: 0.58 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.03 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
CCT: 6727 K
| OnePlus Pad 3 IPS, 3392x2400, 13.2" | OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | -1% | -34% | |
| Brightness middle | 687 | 691 1% | 607 -12% | 471 -31% |
| Brightness | 641 | 643 0% | 576 -10% | 473 -26% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 87 -1% | 97 10% |
| Black Level * | 0.58 | 0.6 -3% | 0.5 14% | |
| Contrast | 1184 | 1152 -3% | 1214 3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.03 | 2.01 1% | 1.52 25% | 3.1 -53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.38 | 2.86 15% | 3.5 -4% | 5.8 -72% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.7 6% | 2.2 -22% | 2.4 -33% |
| Gamma | 2.159 102% | 2.193 100% | 2.197 100% | 2.06 107% |
| CCT | 6727 97% | 6615 98% | 6929 94% | 6746 96% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8283 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.8 ms ascensão |  |
| ↘ 15.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 38.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.4 ms ascensão |  |
| ↘ 16.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - potência suficiente para tudo
O Snapdragon 8 Elite é o SoC topo de linha da Qualcomm e o OnePlus Pad 3 consegue acompanhar ou até mesmo superar outros tablets de ponta. A potência é facilmente suficiente para todos os aplicativos disponíveis no momento, o senhor também pode executar vários aplicativos ao mesmo tempo e ainda não há nenhuma gagueira visível.
O acúmulo de calor sob carga é um pouco maior do que o do OnePlus Pad 2 Promas ainda está dentro de uma faixa aceitável e é muito limitado localmente. Notamos uma aceleração nos testes de estresse do 3DMark. Isso é mais pronunciado do que na versão chinesa, mas ainda dentro de limites razoáveis.
O tablet tem oito alto-falantes embutidos e consegue um som decente, que às vezes poderia ser um pouco mais cheio. Se preferir conectar fones de ouvido ou alto-falantes, o senhor pode fazer isso via USB-C ou Bluetooth. Os codecs de áudio mais importantes estão disponíveis para este último.
Uma carga completa leva cerca de 90 minutos, mas o senhor precisa adquirir o adaptador de energia necessário para a versão internacional, pois ele não está incluído. Com 12.140 mAh, a bateria tem dimensões generosas e durou quase 24 horas em nosso teste de WLAN, o que é suficiente para vários dias de uso contínuo sem recarga.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (14366 - 27428, n=22) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Média da turma Tablet (3195 - 27428, n=86, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Pad 3 | OnePlus Pad 2 Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -30% | 3% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 3796 | 3864.83 2% | 3574.3 -6% | 3733 ? -2% | 1534 ? -60% |
| Sequential Write 256KB | 3329 | 3317.21 0% | 554.67 -83% | 2747 ? -17% | 1126 ? -66% |
| Random Read 4KB | 316 | 303.59 -4% | 218.43 -31% | 381 ? 21% | 225 ? -29% |
| Random Write 4KB | 368 | 345.84 -6% | 374.09 2% | 396 ? 8% | 241 ? -35% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.5 °C / 118 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.4 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Teste de estresse
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 3 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab S10+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| OnePlus Pad 3 12140 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -1% | -45% | -65% | |
| WiFi v1.3 | 1435 | 1420 -1% | 794 -45% | 502 -65% |
| Reader / Idle | 2793 | 1529 | ||
| H.264 | 1463 | 829 | ||
| Load | 289 | 298 |
Avaliação geral do Notebookcheck
Assim como seus modelos irmãos OnePlus Pad 2 Pro e Oppo Pad 4 Pro, o OnePlus 3 é um tablet muito bom, com bastante potência e bateria de longa duração.
Ele também é fácil de obter sem precisar ser importado da China e vem com uma longa promessa de atualização.
OnePlus Pad 3
- 08/27/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $649.99 Preço de tabela: 699€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI IPS |
2. 88.4%  | OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.88 [2 Pack] Screen Protector fo... 2. $14.88 KEANBOLL 2-Pack Designed for... 3. $13.99 KEANBOLL 2 Pack Screen Prote... Preço de tabela: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $649.00 Preço de tabela: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
4. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $881.25 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $499.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $335.00 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... Preço de tabela: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
