Veredicto - Samsung Galaxy Tab S11
Em muitos aspectos, o Galaxy Tab S11 faz jus à sua reputação de tablet premium. A qualidade de construção é de primeira classe, a tela OLED é muito brilhante e os alto-falantes também são excelentes para um dispositivo compacto. Qualquer pessoa que valorize a transparência e a sustentabilidade na compra de seu tablet estará bem servida pelo Galaxy Tab S11, ao contrário de seus concorrentes chineses.
Na verdade, não encontramos muitas críticas ao chipset, embora o Dimensity 9400+ não tenha estabelecido nenhum benchmark de desempenho. O tablet da Samsung recebe, com razão, mais críticas por seu comportamento de aceleração relativamente alto sob carga.
A duração da bateria do Galaxy Tab S11 e a calibração de cores do painel OLED, combinadas com a falta de opções de personalização para a interface One UI 8, são um tanto decepcionantes. O sensor de impressão digital também não funciona bem em situações cotidianas.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade - Samsung Galaxy Tab S11
O Galaxy Tab S11 está disponível em seis modelos com até 512 GB de armazenamento UFS e 12 GB de RAM. A versão Wi-Fi custa a partir de US$ 799 e pode ser adquirida diretamente com o fabricante ou na Amazon.com.
Índice
- Veredicto - Samsung Galaxy Tab S11
- Especificações - Samsung Galaxy Tab S11
- Case - Um tablet Android com corpo único de alumínio
- Recursos - O Galaxy Tab S11 tem armazenamento expansível
- Software - O tablet da Samsung oferece longas atualizações
- Comunicação e GNSS - Um tablet 5G Android
- Câmeras - O Galaxy Tab S11 vem com foco automático
- Acessórios e garantia - Um tablet Samsung com Care+
- Dispositivos de entrada e operação - O tablet Android possui um sensor de impressão digital
- Tela - O tablet da Samsung possui um painel OLED
- Desempenho - O Galaxy Tab S11 tem um SoC de ponta
- Emissões - O tablet da Samsung tem um ponto de acesso
- Duração da bateria - O tablet Android não é um carregador particularmente rápido
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
Após o modelo Modelo Plusdo ano passado, o Galaxy Tab S11, significativamente mais compacto, está agora recebendo uma atualização. O Tab S9 continua sendo um tablet de 11 polegadas. Ao contrário dos modelos mais baratos, como o Galaxy Tab S10 Lite ou Tab S10 FEa Samsung não usa um chip Exynos, optando pelo Dimensity 9400+.
Especificações - Samsung Galaxy Tab S11
Case - Um tablet Android com corpo único de alumínio
O Galaxy Tab S11 apresenta uma caixa de alumínio com certificação IP68, o que torna o tablet da Samsung resistente à poeira e à água. A qualidade de construção é atraente, e o design unibody transmite um alto nível de qualidade.
Em comparação com o antecessoro Galaxy Tab S11 ficou mais fino e mais leve. Um novo recurso é a localização da S Pen, que é fixada magneticamente na estrutura em vez de na parte traseira. No entanto, a proporção tela/corpo de 83,6% é significativamente menor do que no modelo Ultra, o que significa que as bordas da tela são um pouco espessas.
Recursos - O Galaxy Tab S11 tem armazenamento expansível
A Samsung equipou seu Galaxy Tab S11 com uma porta USB 3.2 (Gen 1) rápida. Medimos velocidades de transferência de dados de até 351 MB/s usando um Samsung 980 Pro (SSD M2). Os dispositivos de armazenamento conectados podem ser formatados usando os formatos NTFS (somente leitura) ou exFAT. Com a ajuda de um adaptador, a porta também pode ser usada como uma saída para sinais de imagem em monitores externos e, graças ao USB OTG, os periféricos também podem ser facilmente conectados.
A interface DeX da Samsung e a plataforma Knox Vault (que usa uma unidade de processador dedicada para dados confidenciais) também são oferecidas. Um novo recurso é um "Modo Estendido" para uma configuração de tela dupla com um monitor externo, em que o DeX é executado simultaneamente em ambos os monitores, com a funcionalidade de arrastar e soltar.
leitor de cartão microSD
Ao contrário de muitos concorrenteso armazenamento do Galaxy Tab S11 pode ser expandido por meio de cartões de memória com capacidade de até 2 TB. Em combinação com nosso cartão de referência AV PRO V60, obtivemos velocidades de transferência sólidas, mas o Galaxy Tab S10 FE tem uma taxa de transferência de dados significativamente maior.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Tablet (10.2 - 58.4, n=60, últimos 2 anos) | |
Teste de disco entre plataformas (CPDT)
Software - O tablet da Samsung oferece longas atualizações
O Galaxy Tab S11 já executa o Android 16, que inclui a interface de usuário One UI 8. A Samsung enfatiza sua IA multimodal "Gemini Live" em seu software, permitindo que os usuários interajam com o assistente de IA em tempo real. Os conhecidos recursos de IA do Galaxy, como um assistente de desenho e escrita, também estão presentes.
A Samsung prometeu sete atualizações principais e sete anos de atualizações de segurança para seu tablet. No entanto, o Tab S11 provavelmente receberá patches trimestralmente, em vez de mensalmente - semelhante ao seu antecessor. Nosso dispositivo de análise veio com os patches de segurança de agosto de 2025 instalados.
Sustentabilidade
Informações detalhadas sobre a sustentabilidade do tablet podem ser encontradas no relatório ambiental e na folha de dados do fabricante. A embalagem é feita de papel reciclado e não há filme ao redor da moldura.
Comunicação e GNSS - Um tablet 5G Android
Embora o tablet compacto da série Tab S11 ofereça apenas Wi-Fi 6E e não o moderno padrão Wi-Fi 7, ele usa a banda de frequência de 6 GHz para transmissões Wi-Fi. Em nossos testes com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ele atingiu taxas de transferência muito altas e relativamente consistentes, chegando a um pico de mais de 1.800 Mbps.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A Samsung instalou um módulo GNSS não apenas na versão 5G, mas também em nosso modelo Wi-Fi - todos os sistemas de satélite comuns são suportados, embora apenas com uma conexão de banda única.
Para testar sua precisão, levamos o tablet Galaxy em um passeio de bicicleta com um Garmin Venu 2. O Tab S11 mapeou nossa rota de forma confiável, embora alguns desvios tenham sido notados.
Câmeras - O Galaxy Tab S11 vem com foco automático
Mais uma vez, o Galaxy Tab S9 possui uma câmera traseira de 13 megapixels, que inclui autofoco e uma opção de gravação de vídeo 4K. Os resultados das fotos são decentes para um tablet, com instantâneos de boa qualidade em boas condições de iluminação que também são adequados para digitalizar anotações. Fora isso, um smartphone deve ser usado para fotos, pois nem a nitidez nem a faixa dinâmica do Galaxy Tab S11 realmente nos impressionaram.
Acessórios e garantia - Um tablet Samsung com Care+
O Galaxy Tab S11 não é fornecido com um adaptador de energia. Além de um cabo USB, a caixa contém apenas informações e a nova S Pen. Um Book Cover Keyboard Slim correspondente pode ser adquirido separadamente (PVP: US$ 145).
Na Alemanha. O tablet premium da Samsung vem com uma garantia de 24 meses garantia de 24 mesesque, opcionalmente, pode ser complementada com a Care+.
Dispositivos de entrada e operação - O tablet Android possui um sensor de impressão digital
A tela sensível ao toque do Galaxy Tab S11 traduz com precisão as entradas dos nossos dedos. Graças à taxa de atualização de 120 Hz, a operação é incrivelmente suave.
A S Pen pode ser fixada magneticamente na parte superior da estrutura e funciona sem a necessidade de uma conexão Bluetooth. Os novos recursos incluem não apenas sua localização no tablet, mas também a superfície áspera do material e o design angular, que lembra um lápis clássico. Usando a caneta, o tablet da Samsung oferece uma experiência agradável de escrita e desenho.
O senhor pode acessar facilmente o sensor óptico de impressão digital com o polegar direito. No entanto, não ficamos particularmente impressionados com sua taxa e velocidade de reconhecimento. o reconhecimento facial 2D também está disponível para segurança biométrica.
Tela - O tablet da Samsung possui um painel OLED
A tela OLED de 11 polegadas da Samsung oferece um brilho máximo de 1.600 cd/m² e uma sólida densidade de pixels de 274 PPI. É encorajador que também tenhamos conseguido medir esse brilho (APL18: 1.575 cd/m², HDR: 1.648 cd/m²).
A Samsung usa modulação de largura de pulso para controlar o brilho da tela. A cintilação típica dos OLEDs ocorre em uma frequência de 480 Hz em toda a faixa de brilho.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 946 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.02
CCT: 6322 K
| Samsung Galaxy Tab S11 OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | Apple iPad Air 11 2025 IPS, 2360x1640, 10.9" | OnePlus Pad 3 IPS, 3392x2400, 13.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 4% | 9% | 7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 946 | 663 -30% | 776 -18% | 508 -46% | 687 -27% |
| Brightness (cd/m²) | 938 | 617 -34% | 750 -20% | 497 -47% | 641 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 84 -12% | 91 -5% | 93 -3% | 88 -8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.58 | 0.5 | 0.58 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 1.47 58% | 1.6 54% | 1.13 68% | 2.03 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 4.14 25% | 4.5 18% | 2.49 55% | 3.38 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.4 42% | 2.5 -4% | 1.7 29% | 1.8 25% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.199 100% | 2.23 99% | 2.173 101% | 2.159 102% |
| CCT | 6322 103% | 6730 97% | 6892 94% | 6747 96% | 6727 97% |
| Contrast (:1) | 1700 | 1338 | 1016 | 1184 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 480 Hz Amplitude: 15.55 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 480 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 480 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8214 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Uma série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações)
Nossa análise de reprodução de cores usando um espectrômetro fotográfico e o software CalMAN revelou que o Tab S11 tem desvios DeltaE maiores em relação ao espaço de cores sRGB, considerando sua faixa de preço. Infelizmente, a nova interface One UI 8 não trouxe nenhuma melhoria para a personalização de cores. Ainda é preciso fazer concessões desnecessárias (poucos perfis, representação limitada do branco, etc.).
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.49 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.758 ms ascensão |  |
| ↘ 0.735 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.29 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.658 ms ascensão |  |
| ↘ 0.634 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). | ||
O Galaxy Tab S11 é fácil de usar em ambientes externos e o conteúdo da tela é claramente visível mesmo sob luz solar direta. Também não há falhas em relação à estabilidade do ângulo de visão e, embora seja possível notar uma leve coloração avermelhada quando visto de um ângulo amplo, isso não deve ser um grande problema no uso diário.
Desempenho - O Galaxy Tab S11 tem um SoC de ponta
O Galaxy Tab S11 obtém sua energia de um rápido Dimensity 9400+ rápido. Em nossos benchmarks, o tablet da Samsung teve um desempenho muito bom para um dispositivo compacto de 11 polegadas, embora também existam dispositivos menos compactos nessa faixa de preço, como o OnePlus Pad 3que possui um processador Snapdragon 8 Elite.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (72895 - 76843, n=3) | |
| Média da turma Tablet (2597 - 76843, n=67, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (1945 - 12713, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Média da turma Tablet (70.4 - 12784, n=23, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
E Immortalis G925 MP12 é responsável pelas tarefas baseadas em gráficos. No GFXbench, o Tab S11 obteve bons resultados, que também ficaram abaixo dos do OnePlus Pad 3.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (134.6 - 365, n=3) | |
| Média da turma Tablet (61.3 - 456, n=26, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (112 - 235, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (26 - 315, n=75, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (36745 - 94555, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| OnePlus Pad 3 (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (763 - 111219, n=103, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (319 - 27101, n=84, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 612, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
* ... menor é melhor
| Samsung Galaxy Tab S11 | Samsung Galaxy Tab S10 FE | Xiaomi Pad 7 Pro | OnePlus Pad 3 | Média 128 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | 88% | 92% | -18% | -11% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1694.53 | 1602.8 -5% | 3849.52 127% | 3796 124% | 1591 ? -6% | 1530 ? -10% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1083.12 | 1271.5 17% | 3283.91 203% | 3329 207% | 762 ? -30% | 1124 ? 4% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 298.38 | 225.1 -25% | 302.34 1% | 316 6% | 243 ? -19% | 225 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 283.45 | 204.2 -28% | 346.85 22% | 368 30% | 240 ? -15% | 248 ? -13% |
Emissões - O tablet da Samsung tem um ponto de acesso
Temperatura
O gabinete do tablet Samsung aquece de forma heterogênea sob carga contínua, e isso é acompanhado por uma aceleração moderada. os testes do 3DMark mostram que as quedas no desempenho durante longos períodos de carga chegam a aproximadamente 15 a 40%.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.1 °C / 117 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.8 °C / 116 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
Alto-falantes
Os quatro alto-falantes do Galaxy Tab S11 oferecem excelente qualidade de som. Os sons médios e agudos são reproduzidos de forma linear e os graves também são perceptíveis. O som é muito atraente para um tablet de 11 polegadas.
O conteúdo de áudio pode ser reproduzido por meio da porta USB-C e o Bluetooth 5.4 está disponível sem fio, embora com um número bastante limitado de codecs de áudio.
Samsung Galaxy Tab S11 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab S10 FE análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O tablet Android não é um carregador particularmente rápido
Consumo de energia
A bateria de 8.400 mAh pode ser carregada até um máximo de 45 watts. Em conjunto com o Banco de energia Xiaomi 25000isso resultou em um tempo de carregamento de cerca de 1,5 hora. O consumo de energia do tablet de 11 polegadas poderia ser menor, especialmente quando ocioso, e com mais de 4 watts, é visivelmente maior do que o do Xiaomi Pad 7 Pro.
| desligado |   0.15 / 0.39 Watt |
| Ocioso |  2.57 / 4.32 / 4.36 Watt |
| Carga |
12.54 / 15.49 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Média Mediatek Dimensity 9400+ | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | 46% | 13% | -8% | 17% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.57 | 2.1 18% | 0.75 71% | 1.6 38% | 3.05 ? -19% | 2 ? 22% |
| Idle Average * (Watt) | 4.32 | 2.5 42% | 1.5 65% | 2.8 35% | 4.98 ? -15% | 3.77 ? 13% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.36 | 2.9 33% | 1.56 64% | 4.7 -8% | 5.2 ? -19% | 4.11 ? 6% |
| Load Average * (Watt) | 12.54 | 5.8 54% | 7.92 37% | 11.4 9% | 11.4 ? 9% | 9.13 ? 27% |
| Load Maximum * (Watt) | 15.49 | 7.9 49% | 16.5 -7% | 16.8 -8% | 14.5 ? 6% | 12.9 ? 17% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nosso teste prático de bateria com um brilho de 150 cd/m², o Galaxy Tab S11 é significativamente melhor do que seu antecessor. No entanto, a duração da bateria é um pouco decepcionante.
| Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | OnePlus Pad 3 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 11.2 | 14.8 32% | 17.6 57% | 11.7 4% | 23.9 113% | 9 -20% |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Galaxy Tab S11 é uma boa alternativa ao iPad Air 11, mas o tablet da Samsung também tem alguns pontos fracos desnecessários.
Samsung Galaxy Tab S11
- 10/02/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.2%  | Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $859.99 Samsung Galaxy Tab S11 256 G... 2. $1,199.94 Samsung Galaxy Tab S11 Ultra... 3. $144.99 SAMSUNG Galaxy Tab S11 Book ... Preço de tabela: 899€ | 469 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI OLED - Dynamic AMOLED 2X |
2. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $599.99 Preço de tabela: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
3. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $595.00 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 2. $389.00 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 3. $262.39 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Preço de tabela: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
4. 87.4%  | Apple iPad Air 11 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $449.00 Preço de tabela: 699€ | 460 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
5. 88.4%  | OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $600.99 Preço de tabela: 699€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
