Notebookcheck Logo

Análise do Xiaomi Poco F5 Pro - Intermediário potente com um SoC de ponta

O Poco mais rápido. A série Poco da Xiaomi é sinônimo de smartphones acessíveis e bem equipados, e o Poco F5 Pro não é exceção. Esse dispositivo de 6,67 polegadas possui um SoC Snapdragon 8+ Gen 1 de ponta, uma tela AMOLED de 120 Hz com resolução WQHD+ e uma função sempre ativa completa, uma configuração de câmera tripla e carregamento rápido que leva menos de 1 hora.
Xiaomi Poco F5 Pro

A subsidiária da Xiaomi, a Poco, estabeleceu uma reputação de oferecer smartphones econômicos, mas ricos em recursos. Em contraste com a série principal da Xiaomi, a Poco opta por um design mais simples, mas é evidente que há poucas concessões em termos de recursos internos. Essa filosofia se aplica ao Xiaomi Poco F5 Pro, o mais recente carro-chefe da série Poco F, que compartilha suas especificações técnicas com o Redmi K60, disponível oficialmente apenas na China.

Apesar de competir no segmento de médio porte, o Xiaomi Poco F5 Pro de 6,67 polegadas apresenta desempenho de alto nível, equipado com o Snapdragon 8+ Gen 1garantindo longevidade sem gargalos de desempenho. A velocidade também é um dos principais focos de sua contraparte, o Poco F5 com desempenho em um nível semelhante ao do Snapdragon 8 Gen 1 com o Snapdragon 7+ Gen 1.

O Xiaomi Poco F5 Pro oferece um atrativo adicional com sua tela AMOLED de 3200 x 1440 pixels (WQHD+), com uma taxa de atualização de 120 Hz e atingindo um brilho máximo de mais de 1000 nits. Ele é equipado com um sistema de câmera tripla, incluindo uma lente de 64 MP com OIS, e uma bateria substancial de 5160 mAh que pode ser totalmente carregada em menos de uma hora usando um carregador de 67 watts.

Xiaomi Poco F5 Pro (Poco F5 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 3200 x 1440 pixel 526 PPI, capacitive, AMOLED, WQHD+, Gorilla Glass 5, Touch sampling rate up to 480 Hz, 1920 Hz PWM dimming, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 220.5 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Miracast, IR-Blaster
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/28/38/40/41/66), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.59 x 162.78 x 75.44
Bateria
5160 mAh Lítio-Polímero, 30W Wireless charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 64 MPix (Omnivision OV64B, f/1.79, 1.4µm pixel size) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, 120° FOV) + 2MP macro camera (f/2.4); video resolution up to 8K@24fps, 4K@60fps, 1080p@60fps
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.45; video resolution up to 1080p@60fps)
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: virtual, 67W charger (up to 20V/3.25A), USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, Safety information, MIUI 14, 12 Meses Garantia, Dolby Atmos certification, Hi-Res-Audio certification, IP53 rating, Head SAR 0.998 W/kg, Body SAR 0.997 W/kg, fanless
peso
204 g, Suprimento de energia: 96 g
Preço
629 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
87.4 %
01/2024
Xiaomi Poco F5 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"3200x1440
86.8 %
09/2023
Xiaomi Poco F5
SD 7+ Gen 2, Adreno 725
181 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.1 %
06/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86 %
08/2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
90.5 %
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
87.7 %
12/2023
Xiaomi 13T
Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220

A Xiaomi emprega uma quantidade significativa de plástico na construção do Poco F5 Pro. Tanto a moldura fosca quanto a parte traseira são feitas de policarbonato, o que representa uma melhoria notável na sensação tátil em comparação com os smartphones da série Xiaomi.

A tampa traseira, que apresenta uma superfície de alto brilho e bordas com aparência de carbono, tem uma aparência elegante, mas é propensa a acumular impressões digitais, principalmente na variante preta. Esse problema pode ser atenuado com a utilização da capa protetora fornecida.

Graças à tela plana e à tampa traseira arredondada ao longo das laterais longas, o Xiaomi Poco F5 Pro bem trabalhado oferece uma pegada confortável, embora seu peso de 204 gramas o torne um pouco pesado. O módulo da câmera sobressai aproximadamente 2 milímetros da parte traseira, mas suas laterais achatadas contribuem para uma aparência mais elegante e uma sensação melhor. A tela é protegida pelo Gorilla Glass 5, e uma película protetora é aplicada na fábrica.

Além da amostra de teste preta, o Xiaomi Poco F5 Pro também está disponível na cor branca. Ele possui certificação IP53, superando sua contraparte, o Poco F5, oferecendo proteção contra poeira e respingos de água.

Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Comparação de tamanho

162.78 mm 75.44 mm 8.59 mm 204 g162.2 mm 75.7 mm 8.49 mm 197 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g161.11 mm 74.95 mm 7.9 mm 181 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Tela sempre ativa e até 512 GB de armazenamento

Três opções de armazenamento estão disponíveis para o Xiaomi Poco F5 Pro, com preços publicados no site oficial wsite a partir de dezembro de 2023. Não é possível aumentar o armazenamento usando um cartão microSD.

  • 8 GB + 256 GB: ~$500
  • 12 GB + 256 GB: ~$540
  • 12 GB + 512 GB: ~$612

O Poco F5 Pro é equipado com WiFi 6, Bluetooth 5.3, NFC, Miracast, alto-falantes estéreo e suporte a Dolby Atmos. Um transmissor de infravermelho na parte superior permite que o smartphone funcione como um controle remoto para dispositivos compatíveis, como TVs. Notavelmente, o Poco F5 Pro não tem um conector de áudio de 3,5 mm, que está disponível apenas no Poco F5 da atual série Poco F.

A porta USB-C do Poco F5 Pro opera na velocidade USB 2.0, mas é compatível com USB OTG, permitindo a conexão com dispositivos periféricos (exFAT e NTFS são suportados). Em um teste de cópia USB com o Samsung 980 Pro no gabinete Asus ROG Strix Arion, a porta USB-C atingiu uma taxa de transferência de dados de 31,6 MB/s, um valor típico para USB 2.0.

Ao contrário do Poco F5, o Xiaomi Poco F5 Pro apresenta uma tela "real" sempre ligada. Enquanto a tela do seu homólogo só pode ser deixada ligada temporariamente, a tela AMOLED do Poco F5 Pro pode ser deixada ligada permanentemente, se desejado.

esquerda: sem conexões
esquerda: sem conexões
direita: controle de volume, botão liga/desliga
direita: controle de volume, botão liga/desliga
lado da cabeça: alto-falante, IR blaster, microfone
lado da cabeça: alto-falante, IR blaster, microfone
Área de trabalho: Leitor, USB-C 2.0, microfone, SIM-Fach
lado do pé: alto-falante, USB-C 2.0, microfone, compartimento do SIM

Software - Android 13 e um fornecimento de atualização pouco claro

O Poco F5 Pro opera na interface de usuário interna da Xiaomi, MIUI 14, que é construída em Android 13. Na data do teste, em dezembro de 2023, o smartphone tinha Android patches de segurança datados de 1º de julho de 2023, o que indica que os patches já estão desatualizados.

A Xiaomi não forneceu informações específicas sobre a duração dos upgrades do sistema operacional e das atualizações de segurança do Poco F5 Pro, e o smartphone não está listado no Xiaomi Security Center. No entanto, pode-se presumir que o dispositivo poderá receber atualizações do sistema operacional por 2 anos e atualizações de segurança por 3 anos. Embora esse seja um prazo razoável, ele é insuficiente quando comparado aos concorrentes. Por exemplo, a Samsung oferece um período de suporte mais extenso; o Galaxy S23, por exemplo, recebe quatro atualizações de sistema operacional e um ano adicional de patches de segurança.

Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Comunicação e GNSS - WiFi 6E e GPS preciso

Ter um smartphone com WiFi 6E não é comum na faixa intermediária, mas o Xiaomi Poco F5 Pro conta com esse módulo sem fio avançado. Como resultado, ele atinge taxas de transferência impressionantes de até 1738 MBit/s quando emparelhado com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, embora essas taxas nem sempre sejam perfeitamente estáveis

Enquanto o Poco F5 também seja compatível com WiFi 6E, seu desempenho de WLAN é ligeiramente inferior ao do Poco F5 Pro, provavelmente devido a diferenças no SoC.

Em relação à cobertura móvel, o Poco F5 Pro oferece um alcance um pouco mais limitado em comparação com seus equivalentes da série Xiaomi. Ele está bem adaptado com 15 bandas 4G e 12 bandas 5G, mas pode não ser a melhor opção para viagens globais.

Networking
Xiaomi Poco F5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1573 (min: 1358) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1153 (min: 847) MBit/s ∼73%
Xiaomi Poco F5
iperf3 receive AXE11000
686 (min: 509) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 93) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1694 (min: 1558) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1288) MBit/s ∼93%
Google Pixel 7a
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼59%
Honor 90 5G
iperf3 receive AXE11000
910 (min: 839) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
939 (min: 470) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13T
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 493) MBit/s ∼53%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼86%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (1597-1857)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1558-1797)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1152 (847-1341)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1482 (1288-1645)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1572 (1358-1639)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø685 (509-788)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1119-1807)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø676 (93-788)
Recepção de GPS dentro do prédio
Recepção de GPS dentro do prédio
Recepção de GPS no exterior
Recepção de GPS no exterior

O smartphone Poco usa os sistemas de navegação por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) e QZSS (L1), todos operando em frequências de banda única.

Em nosso teste prático, avaliamos a capacidade do Poco F5 Pro de determinar com precisão sua localização. O smartphone registrou a distância percorrida durante um passeio de bicicleta de aproximadamente 10 quilômetros, e os resultados foram comparados aos do smartwatch de fitness Garmin Venu 2. Apesar das diferenças entre os dois dispositivos, eles apresentaram um nível de precisão similarmente alto. Esse desempenho é um bom presságio para todas as tarefas relacionadas à navegação, o que faz com que o Poco F5 Pro seja considerado um ótimo aparelho.

Teste GNS: resumo
Teste GNS: resumo
Teste do GNS: ao redor do lago
Teste do GNS: ao redor do lago
Teste GNS: ponto de virada
Teste GNS: ponto de virada

Recursos do telefone e qualidade de voz

O Poco F5 Pro tem dois slots para cartão nano SIM que permitem chamadas 5G, VoLTE e Wi-Fi. Durante os testes, a qualidade da fala do smartphone foi excelente. As chamadas via redes móveis e fixas reproduziram as vozes dos chamadores de forma clara e inteligível, com filtragem eficaz de ruídos de fundo que distraem.

Câmeras - Câmera tripla com 64 MP e OIS

Gravado com a câmera selfie
Gravado com a câmera selfie

O Xiaomi Poco F5 Pro apresenta uma câmera selfie oculta com resolução de 16 MP atrás de um recorte perfurado. Ela é capaz de gravar vídeos com um máximo de Full HD a 30 quadros por segundo. As selfies tiradas com a câmera de 16 MP apresentam exposição equilibrada, e as imagens têm boa nitidez e dinâmica.

Na parte traseira, a configuração de câmera tripla é liderada pelo OmniVision OV64B. Esse sensor é responsável pela captura de imagens com a câmera principal de 64 MP (f/1,79), utilizando o binning de pixels 4 em 1 para produzir fotos de 16 MP (tamanho de pixel de 1,4 µm) com suporte à estabilização óptica de imagem. A câmera principal também lida com fotos com zoom, alcançando uma ampliação digital de até 10x.

Em condições de iluminação favoráveis, as imagens da câmera principal impressionam com boa nitidez e cores naturais. Entretanto, em condições de pouca luz, a diferença de qualidade em comparação com as câmeras principais torna-se perceptível, produzindo imagens muito escuras e borradas no teste. A câmera principal suporta gravação de vídeo com um máximo de 8K a 24 quadros por segundo, enquanto 4K pode ser gravado a até 60 FPS. O Poco F5 não tem a opção de gravação em 8K. Os usuários podem alternar entre as câmeras principal e ultragrande angular ao gravar vídeos, ajustando o fator de zoom.

A câmera ultra grande angular de 8 MP oferece um campo de visão de 120° e proporciona uma qualidade de imagem sólida. De modo geral, as imagens tendem a apresentar menos detalhes e são frequentemente borradas e distorcidas nas bordas. A terceira lente do conjunto de câmeras é uma câmera macro de 2 MP, que, na prática, se mostra menos útil em comparação com uma câmera telefoto normalmente encontrada em smartphones mais caros.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click to load images

Por fim, sob condições de iluminação controladas, analisamos a precisão com que a câmera principal conseguia reproduzir as cores de referência da tabela de cores do ColorChecker. Com um Delta-E máximo de 19,23, a câmera principal revelou desvios significativos em relação ao ideal, principalmente com tons de verde e azul mais escuros.

Em condições ideais de iluminação, a tabela de teste foi reproduzida com nitidez, com apenas um leve brilho nas bordas, um efeito que até mesmo algumas câmeras de última geração podem ter exibido. Em condições de pouca luz (luz residual de 1 lux), o ponto fraco da câmera principal ficou evidente, pois praticamente nada do gráfico de teste ficou visível.

ColorChecker
16.9 ∆E
11.6 ∆E
15.2 ∆E
13.6 ∆E
13.1 ∆E
10 ∆E
12.9 ∆E
19.2 ∆E
10.4 ∆E
7.6 ∆E
8.6 ∆E
6.5 ∆E
15 ∆E
16.5 ∆E
12 ∆E
4.3 ∆E
9.3 ∆E
14.8 ∆E
4.3 ∆E
5.8 ∆E
12.1 ∆E
11.1 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F5 Pro: 10.83 ∆E min: 3 - max: 19.23 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
54.3 ∆E
39.3 ∆E
36.1 ∆E
44.7 ∆E
63.2 ∆E
53.8 ∆E
35.2 ∆E
42.9 ∆E
27.7 ∆E
66.2 ∆E
65 ∆E
30.3 ∆E
48.6 ∆E
37.2 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F5 Pro: 47.03 ∆E min: 14.02 - max: 92.94 ∆E

Acessórios e garantia - Fonte de alimentação de 67 watts incluída

A fonte de alimentação de 67 watts
A fonte de alimentação de 67 watts

O escopo da entrega inclui um adaptador de energia de 67 watts, um cabo USB-C (Tipo A para C), um pino SIM, uma capa protetora transparente, um guia de início rápido e dois folhetos adicionais com informações de garantia e segurança.

A Xiaomi oferece uma garantia de 24 meses para o Poco F5 Pro nos Estados Unidos.

Dispositivos de entrada e operação - 120 Hz e alta taxa de amostragem de toque

O painel AMOLED do Poco F5 Pro opera com uma sensibilidade ao toque de 480 Hz, garantindo uma resposta rápida às entradas. Combinado com uma taxa de atualização de até 120 Hz, isso resulta em uma operação muito suave. O motor de vibração fornece um feedback preciso.

O sensor de impressão digital do Poco F5 Pro está localizado sob a tela e apresenta uma alta taxa de reconhecimento. Além disso, o dispositivo oferece autenticação biométrica por meio de uma leitura facial 2D usando a câmera selfie. Embora esse método seja confiável, é menos seguro e requer luz ambiente suficiente ou brilho da tela para funcionar corretamente.

Modo paisagem do teclado
Modo paisagem do teclado
Modo retrato do teclado
Modo retrato do teclado

Tela - Painel AMOLED brilhante com WQHD+

Subpixel
Subpixel

O painel AMOLED de 6,67 polegadas do Poco F5 Pro supera as expectativas, tornando-o um dos poucos smartphones de médio porte a suportar resoluções duplas. Semelhante ao Poco F5, ele exibe conteúdo em Full HD (2400 x 1080 pixels) como padrão. Para obter uma visualização ainda mais nítida, os clientes podem converter de Full HD para WQHD+, que tem uma resolução de 3200 x 1440 pixels, com a opção de configurações adicionais de tela do Poco F5 Pro.

Em sua configuração padrão, a tela se ajusta dinamicamente entre 60 e 120 Hz com base no conteúdo. Como alternativa, os usuários podem fixar a taxa de atualização em 60 ou 120 Hz. Além do suporte para HDR10 e HDR10+, a tela também acomoda HLG e Dolby Vision.

A Xiaomi alega um brilho máximo de 1.400 nits para o painel AMOLED do Poco F5 Pro. Em uma medição com uma distribuição uniforme de áreas de imagem claras e escuras (APL18), a tela atinge um valor louvável de 1224 cd/m², embora fique um pouco aquém da especificação do fabricante. Ao exibir conteúdo HDR, o painel AMOLED atinge até 1180 cd/m² nos testes.

O painel AMOLED emprega modulação de largura de pulso (PWM) para controle do brilho da tela, o que resulta em inevitável oscilação da tela. Entretanto, a curva de amplitude mantém uma constante de 120 Hz, que, apesar de parecer inicialmente baixa, é consistente em todo o espectro de brilho, contribuindo para uma experiência geral agradável aos olhos. Além disso, a Xiaomi usa o escurecimento PWM em uma alta frequência de 1920 Hz, aumentando o conforto para usuários sensíveis.

999
cd/m²
1002
cd/m²
1031
cd/m²
991
cd/m²
1002
cd/m²
1025
cd/m²
984
cd/m²
992
cd/m²
1013
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1031 cd/m² (Nits) Médio: 1004.3 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 1002 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Poco F5 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.67
Xiaomi Poco F5
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.70
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Xiaomi 13T
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Screen
-58%
-15%
-57%
-100%
10%
Brightness middle
1002
1034
3%
1006
0%
1180
18%
1125
12%
1254
25%
Brightness
1004
1033
3%
1010
1%
1202
20%
1122
12%
1250
25%
Brightness Distribution
95
93
-2%
95
0%
88
-7%
96
1%
93
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.9
-138%
1.1
-38%
1.5
-88%
3.2
-300%
0.8
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
3.7
-118%
2.5
-47%
4.8
-182%
4.9
-188%
1.6
6%
Greyscale dE 2000 *
1.4
2.7
-93%
1.5
-7%
2.8
-100%
3.3
-136%
1.3
7%
Gamma
2.23 99%
2.24 98%
2.25 98%
2.25 98%
1.97 112%
2.21 100%
CCT
6468 100%
6917 94%
6531 100%
6489 100%
6504 100%
6350 102%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120.3 Hz

The display backlight flickers at 120.3 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120.3 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

O Poco F5 Pro oferece aos usuários três perfis de cores - Vivid, Saturated e Original Color - para adaptar as configurações de exibição às suas preferências. Além disso, estão disponíveis opções avançadas para ajustar a temperatura da cor, o espaço da cor e a saturação da cor.

A medição usando um espectrofotômetro e o software de análise Calman revela que a Xiaomi calibrou meticulosamente a tela na fábrica. O painel AMOLED mostra uma ótima reprodução de cores no perfil de cor original, fornecendo consistentemente valores quase ideais para os parâmetros de imagem, incluindo temperatura de cor, gama e equilíbrio RGB

Fidelidade de cores (esquema de cores, cor original, padrão de temperatura de cor, espaço de cores alvo sRGB)
Fidelidade de cores (esquema de cores, cor original, padrão de temperatura de cor, espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores, cor original, padrão de temperatura de cor, espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores, cor original, padrão de temperatura de cor, espaço de cores alvo sRGB)
Escala de cinza (esquema de cores, cor original, temperatura de cor padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (esquema de cores, cor original, temperatura de cor padrão, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (cor original do esquema de cores, padrão de temperatura de cor, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (cor original do esquema de cores, padrão de temperatura de cor, espaço de cor alvo sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.569 ms rise
↘ 0.559 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.09 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.527 ms rise
↘ 0.5615 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Em ambientes externos, o painel AMOLED do Poco F5 Pro brilha com excelente legibilidade, exibindo o conteúdo com eficiência mesmo sob luz solar direta. Um modo de luz solar opcional é fornecido para melhorar a adaptabilidade da tela à luz ambiente brilhante. O sensor de luz ambiente demonstra uma rápida capacidade de resposta às mudanças nas condições de luz.

Uso externo (brilho automático)
Uso externo (brilho automático)
Uso externo (brilho máximo)
Uso externo (brilho máximo)

A tela tem excelente estabilidade de ângulo de visão, com o brilho praticamente constante mesmo em ângulos de visão planos. Pode ocorrer uma pequena mudança de cor, típica dos painéis AMOLED, embora isso não tenha impacto negativo na legibilidade.

Ângulo de visão
Ângulo de visão

Desempenho - Poco F5 Pro com Snapdragon 8+ Gen 1

Equipado com o Snapdragon 8+ Gen 1o Xiaomi Poco F5 Pro aproveita um SoC de ponta de 2022, que atualmente oferece ampla potência para estar na vanguarda. Embora a proeza do Snapdragon 8+ Gen 1 possa não estabelecer novos recordes em 2024, ele garante um sistema perfeitamente suave no uso diário, com reservas de desempenho suficientes para as próximas gerações de aplicativos e jogos.

Em comparações com smartphones de médio porte com preços semelhantes, o Poco F5 Pro é consistentemente classificado no topo. Em benchmarks sintéticos, o smartphone da Xiaomi fica atrás do Samsung Galaxy S23 que usa o Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy. Exceções dignas de nota incluem o PCMark e os benchmarks de IA UL Procyon AI e AImark.

Comparativamente, o Poco F5com o Snapdragon 7+ Gen 2 mostra apenas diferenças marginais de desempenho geral com o Poco F5 Pro no uso diário. Notavelmente, o Poco F5 Pro supera sua contraparte em benchmarks de IA, uma área em que o Poco F5 mostra proficiência comparativamente menor.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +22%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1266 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points -3%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points -18%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1018 Points -20%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
826 Points -35%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points +5%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3965 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points 0%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
3833 Points -3%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3094 Points -22%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points -22%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -25%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +14%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1741 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1806, n=5)
1719 Points -1%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points -3%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points -18%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points -20%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1252 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points -36%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4690, n=5)
4483 Points +3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4346 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
4034 Points -7%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points -12%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points -22%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points -25%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1100815 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -9%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
903102 Points -18%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -33%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
657414 Points -40%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
593635 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15774 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points -6%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points -10%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
13966 Points -11%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points -22%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -25%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points -26%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +17%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1041 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -1%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points -10%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
872 Points -16%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -20%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points -22%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7296 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
5971 Points -18%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -21%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points -21%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
5089 Points -30%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points -41%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points +2%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11727 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11651 Points
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points -26%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points -33%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
7446 Points -36%
Memory
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points +10%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6863 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
6298 Points -8%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -9%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points -25%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4374 Points -36%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points -47%
Graphics
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20731 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
15847 Points -24%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points -24%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -31%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11101 Points -46%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points -61%
Web
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points +4%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points 0%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1709 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1550 Points -9%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -13%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1384 Points -19%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
74958 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points -37%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points -43%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
26303 Points -65%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points -71%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -78%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points -86%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points -90%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
124195 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points -63%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points -76%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
22237 Points -82%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points -86%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points -99%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points -99%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points -99%

Apresentando a Adreno 730 O Poco F5 Pro oferece um desempenho gráfico robusto. Impressionantemente, ele atinge 22 fps no exigente benchmark 4K Aztec Ruins do GFXBench, indicando uma jogabilidade suave mesmo para jogos de alta resolução. Em contrapartida, o Poco F5equipado com a GPU Adreno 725, tem um desempenho menos otimizado, principalmente nos desafiadores testes 3D do GFXBench. Apesar disso, os dois smartphones exibem velocidades quase idênticas no 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +78%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2079 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1968 Points -5%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points -12%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1690 Points -19%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +82%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2121 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1984 Points -6%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points -12%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1725 Points -19%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +68%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8294 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7701 Points -7%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points -17%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6439 Points -22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -62%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8097 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7684 Points -5%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6557 Points -19%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6480 Points -20%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +42%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6043 Points +38%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4985 Points +14%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4370 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +37%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15933 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14801 Points -7%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points -36%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
10067 Points -37%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +39%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10274 Points +2%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10033 Points
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
8769 Points -13%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points -23%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -26%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +7%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
429 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
359 fps -16%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps -42%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -2%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -14%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -26%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +51%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps +30%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
157 fps -12%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -25%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -41%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +13%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
137 fps -16%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -41%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -59%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +31%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -18%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -35%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -54%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -61%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +28%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -18%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -33%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -47%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +56%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -22%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -30%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -52%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +31%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -29%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -44%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +19%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -20%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -50%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -54%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +12%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -50%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -56%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -61%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +36%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -41%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%

O smartphone se destaca no carregamento rápido de sites, na renderização rápida de páginas e na rolagem contínua. Assumindo consistentemente a liderança nos benchmarks de navegador, vale a pena observar que essa vantagem de desempenho pode ser atribuída, em parte, ao fato de o dispositivo executar uma versão mais atualizada do navegador.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
160.616 Points
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points -1%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
126.392 Points -21%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points -25%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -34%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points -35%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
96.176 Points -40%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -60%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
167 runs/min
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -19%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min -25%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
112 runs/min -33%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min -33%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
108 runs/min -35%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -36%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -63%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
159 Points
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points -8%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -30%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points -30%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
107 Points -33%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
107 Points -33%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -37%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points -64%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
224 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -29%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
134 Points -40%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -41%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
123 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +8%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
55611 Points
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points -19%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
42222 Points -24%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points -26%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
37823 Points -32%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -40%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -269%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -119%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
1232.9 ms * -69%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * -44%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
1021.2 ms * -40%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * -26%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
728.6 ms *
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +4%

* ... smaller is better

Assim como muitos smartphones de médio porte, o Poco F5 Pro conta com a memória UFS 3.1. Essa opção garante tempos de carregamento rápidos e transferências rápidas de dados para o dispositivo Xiaomi.

Xiaomi Poco F5 ProXiaomi Poco F5Google Pixel 7aHonor 90 5GSamsung Galaxy S23Xiaomi 13TAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
11%
-30%
-21%
-20%
8%
-19%
-28%
Sequential Read 256KB
1876.8
1798.37
-4%
1624.39
-13%
1831.4
-2%
3133.7 ?(UFS 4.0)
67%

1686.71 ?(UFS 3.1)
-10%

1861.15
-1%
Sequential Write 256KB
1773.94
1736.41
-2%
996.44
-44%
1444.1
-19%
844 ?(UFS 4.0)
-52%

628.53 ?(UFS 3.1)
-65%

1766.12
0%
1130 ?(452 - 1873, n=88)
-36%
Random Read 4KB
342.04
389.37
14%
229.44
-33%
226.5
-34%
427.61 ?(UFS 4.0)
25%

343.65 ?(UFS 3.1)
0%

380.76
11%
Random Write 4KB
372.35
498.93
34%
263.81
-29%
260
-30%
156.69 ?(UFS 4.0)
-58%

130.26 ?(UFS 3.1)
-65%

452.08
21%

Jogos - Os jogos são executados sem problemas, mesmo em altas resoluções

Embora não tenha sido projetado especificamente como um smartphone para jogos, o Poco F5 Pro, equipado com o Snapdragon 8+ Gen 1 e Adreno 730 proporciona uma jogabilidade suave e sem esforço a 60 quadros por segundo para os jogos atuais, mesmo em configurações gráficas altas. Vale a pena observar que nossos jogos de teste PUBG Mobile e Genshin Impact não atingiram o máximo possível de 120 quadros por segundo oferecido pela tela AMOLED.

Avaliamos as taxas de quadros dos jogos usando nossa ferramenta de teste Gamebench ferramenta de teste.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø59.8 (51-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø59.7 (53-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø59.6 (56-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.9.0: Ø40 (39-41)

Emissões - Alto-falantes estéreo e vários codecs Bluetooth

Temperatura

Sob carga pesada, o Xiaomi Poco F5 Pro atinge uma temperatura máxima de 43,3 °C, que é visivelmente quente ao toque. É importante observar que essa temperatura é derivada de um cenário extremo, pois o benchmark de burnout usado para esse fim é executado por uma hora para aumentar intencionalmente a temperatura do smartphone. No uso diário normal, espera-se que as temperaturas sejam mais baixas do que os valores médios determinados nessas condições extremas.

O Snapdragon 8+ Gen 1 no Poco F5 Pro apresenta estrangulamento tardio, permitindo que ele mantenha o desempenho máximo por um período prolongado. Por exemplo, o estrangulamento é observado somente após 17 das 20 execuções no teste de estresse Wild Life do 3DMark. Depois disso, o Poco F5 Pro experimenta uma redução de aproximadamente 30% em seu desempenho inicial.

Carga Máxima
 42.7 °C42.6 °C39.9 °C 
 42.8 °C43.3 °C41.6 °C 
 42.5 °C42.4 °C41.5 °C 
Máximo: 43.3 °C
Médio: 42.1 °C
34.8 °C40.4 °C40.8 °C
38.6 °C40.5 °C42 °C
36 °C40.4 °C40.7 °C
Máximo: 42 °C
Médio: 39.4 °C
alimentação elétrica  38.7 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +43%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.4 % +31%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.8 % +23%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.6 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -1%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.2 % -10%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -39%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -46%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (12.7-12.7)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.7 (11.7-11.8)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.63 (9.32-10.3)
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47.3 (34.2-49.1)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.9 (39.1-45.6)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.8 (18.8-18.9)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.9 (35.4-38.7)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (39.7-46.1)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.7-18.9)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Alto-falantes

A experiência de áudio no Poco F5 Pro é proporcionada pelos dois alto-falantes estéreo posicionados nas laterais curtas do smartphone. Esses alto-falantes atingem um volume relativamente alto de 89,4 dB(A) e fornecem sons médios e agudos com uma resposta linear. No entanto, os tons graves são menos pronunciados na mixagem de som.

Para dispositivos de áudio externos, o smartphone oferece opções de conectividade por meio da porta USB-C ou Bluetooth 5.3. O Poco F5 Pro é compatível com uma ampla gama de codecs Bluetooth, incluindo AAC, SBC, LDAC, aptX HD, aptX Adaptive Audio, aptX TWS+ Audio e LHDC V1 a V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.638.72524.729.2312422.84024.6255032.129.3632224.78016.425.31002628.312519.83316015.644.220014.643.425011.151.83158.259.840011.558.25009.965.66308.467.680010.273.410001175.3125013.473.7160012.173.620001276250012.378.2315012.479.740001383.8500013.179.8630013.874.5800013.771.2100001468.81250013.769.11600012.861SPL24.789.4N0.674.1median 12.8median 71.2Delta1.58.53741.327.630.828.932.321.332.928.538.823.134.320.433.42135.516.839.117.745.116.248.51755.914.459.214.958.713.965.614.768.514.775.114.978.814.579.414.278.414.675.814.477.315.680.214.283.317.282.11576.514.272.814.669.317.669.317.966.327.290.60.981.3median 14.9median 72.81.510.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F5 ProXiaomi Poco F5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Poco F5 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Poco F5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Totalmente carregada em menos de uma hora

Consumo de energia

A designação "Pro" diferencia o Poco F5 Pro do Poco F5 principalmente em termos de capacidade da bateria. Enquanto o último tem uma bateria de 5000 mAh, o Poco F5 Pro tem uma bateria um pouco maior, de 5160 mAh. Além disso, ao contrário do Poco F5, a versão Pro suporta carregamento sem fio com capacidade de até 30 watts.

Durante os testes, usando o adaptador de energia de 67 watts incluído, o dispositivo levou 56 minutos para carregar totalmente a partir de uma bateria vazia. Embora esse tempo seja um pouco maior do que os 48 minutos declarados pela Xiaomi, ele ainda representa uma velocidade de carregamento notavelmente rápida.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.06 / 0.19 Watt
Ociosodarkmidlight 0.93 / 1.04 / 1.08 Watt
Carga midlight 11.27 / 13.84 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco F5 Pro
5160 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 13T
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
24%
-20%
42%
-12%
-18%
1%
Idle Minimum *
0.93
0.89
4%
0.62
33%
1.19
-28%
0.57
39%
1.13
-22%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-9%
Idle Average *
1.04
1.05
-1%
0.87
16%
1.71
-64%
0.74
29%
1.37
-32%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-80%
Idle Maximum *
1.08
1.08
-0%
0.95
12%
1.82
-69%
0.83
23%
1.42
-31%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-87%
Load Average *
11.27
10.86
4%
6.11
46%
6.8
40%
4.26
62%
8.98
20%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
50%
Load Maximum *
13.84
13.49
3%
11.81
15%
10.93
21%
6.16
55%
13.23
4%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
38%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.12 (1.04-11)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.57 (0.819-10.1)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.82 (6.45-7.63)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.27 (5.86-6.72)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Duração da bateria

Realizamos testes práticos de duração da bateria com o brilho da tela definido para 150 cd/m², mantendo a taxa de atualização na configuração padrão.

Durante o teste de WLAN, o Poco F5 Pro demonstrou uma resistência louvável, com duração de 16 horas. Ao reproduzir um vídeo HD continuamente, o smartphone precisou ser recarregado após 18 horas e 26 minutos. Dispositivos comparáveis apresentaram tempos de duração de bateria semelhantes.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
28h 10min
WiFi Websurfing
16h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 26min
Carga (máximo brilho)
5h 54min
Xiaomi Poco F5 Pro
5160 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 13T
5000 mAh
Battery Runtime
-4%
-13%
-18%
12%
5%
Reader / Idle
1690
1324
-22%
1328
-21%
1239
-27%
2249
33%
2511
49%
H.264
1106
1123
2%
1224
11%
990
-10%
1255
13%
1040
-6%
WiFi v1.3
960
1014
6%
821
-14%
901
-6%
926
-4%
1026
7%
Load
354
343
-3%
252
-29%
247
-30%
370
5%
247
-30%

Pro

+ alto desempenho
+ painel AMOLED brilhante
+ 120 Hz e WQHD+
+ tela totalmente sempre ativa
+ recursos abrangentes
+ bateria de longa duração

Contra

- sem garantia de atualização
- estojo de plástico
- câmeras extras moderadas

Veredicto sobre o Xiaomi Poco F5 Pro

Xiaomi Poco F5 Pro em análise. Dispositivo de teste fornecido pelo
Xiaomi Poco F5 Pro em análise. Dispositivo de teste fornecido pelo

A Xiaomi lançou o smartphone Poco mais rápido até o momento, o Poco F5 Pro. Esse gadget de 6,67 polegadas, equipado com o Snapdragon 8+ Gen 1supera significativamente o desempenho de outros smartphones de médio porte. Ele tem recursos notáveis, como WiFi 6E, uma câmera principal poderosa à luz do dia, carregamento rápido de 67 watts e uma bateria de longa duração.

Embora a vantagem de desempenho em relação ao seu homólogo, o Poco F5 (Snapdragon 7+ Gen 2), possa não ser substancial, o Poco F5 Pro se destaca com recursos adicionais. Seu painel AMOLED de 120 Hz suporta uma função sempre ativa com todos os recursos, opera com o dobro da sensibilidade ao toque (480 vs. 240 Hz) e apresenta uma resolução WQHD+ de 3200 x 1440 pixels, diferenciando-o do Poco F5. Além disso, o Poco F5 Pro oferece exclusivamente certificação IP53 e suporta carregamento sem fio de 30 watts.

O Xiaomi Poco F5 combina recursos robustos e alto desempenho com um preço relativamente acessível.

Apesar de suas aspirações de competir com a classe alta, o Poco F5 Pro revela seu status de médio porte em certos aspectos. Em especial, a parte traseira e a estrutura de plástico, embora bem trabalhadas, destacam sua identidade de médio porte. O sistema de câmera tripla também poderia ser melhorado, e a incerteza em relação às atualizações de software é uma desvantagem. Além disso, vale a pena observar que a entrada para fone de ouvido de 3,5 mm só está presente no Poco F5.

Para quem está pensando em alternativas ao Xiaomi Poco F5 Pro, há opções como o Poco F5, mais econômico, Google Pixel 7ae o Samsung Galaxy S23 se destacam. Os dois últimos, em particular, oferecem um período de atualização estendido de 5 anos, superando o Poco F5 Pro nesse aspecto.

Preço e disponibilidade

O preço do Xiaomi Poco F5 Pro começa em pouco menos de US$ 500 na Amazon.

Xiaomi Poco F5 Pro - 01/04/2024 v7
Manuel Masiero

Acabamento
84%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
96%
Conectividade
54 / 70 → 78%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
68 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
91 / 86 → 100%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Camera
66%
Médio
82%
87%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Xiaomi Poco F5 Pro - Intermediário potente com um SoC de ponta
Manuel Masiero, 2024-01- 6 (Update: 2024-01- 6)