Análise do laptop para jogos HP Victus 15 com Raptor Lake e Ada Lovelace
Enquanto os notebooks premium continuam a ficar mais caros a cada ano, o segmento econômico em 2024 oferece uma infinidade de produtos interessantes. Um exemplo disso é o Victus 15-fa1057ng, disponível por menos de US$ 1.000. Diferenciando-se de muitos concorrentes, ele apresenta uma GeForce RTX 4050 com 6 GB GDDR6 VRAM. Complementando isso, há um Core i5-13500H (12 núcleos, 16 threads), 16 GB de RAM DDR4-3.200 (2x 8 GB SO-DIMM) e um SSD M.2 baseado em PCIe de 512 GB. A saída visual é uma tela IPS Full HD fosca de 144 Hz, embora seja especificada com 250 nits e 45% NTSC - valores que consideramos desatualizados, mesmo para o setor de orçamento. O pacote é completado com o Windows 11 Home como sistema operacional (versões mais baratas com FreeDOS também estão disponíveis).
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Os rivais do Victus 15 incluem outros laptops para jogos equipados com a RTX 4050 e as CPUs mais recentes, como o Dell G15 5530e o Acer Nitro V 15 ANV15-51 ou o Asus TUF A15 FA507todos eles estão listados nas tabelas para comparação.
Como o gabinete é praticamente idêntico ao antecessor com o Core i7-12700H e GeForce RTX 3050 Ti como o senhor sabe, este artigo incluirá uma breve explicação sobre a caixa, os recursos e as categorias de dispositivos de entrada.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84 % v7 (old) | 02/2024 | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81 % v7 (old) | 01/2023 | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 01/2024 | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.7 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.8 % v7 (old) | 01/2024 | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
Os clientes recebem um gabinete de plástico robusto, como é comum nessa categoria de preço, embora ele possa apresentar algum ruído em determinadas áreas e não tenha o som e a sensação premium. Um novo design ou otimização pode ser benéfico para as dobradiças ligeiramente instáveis. A estabilidade geral é semelhante. Mais notavelmente, ao aplicar mais pressão, o apoio para as mãos pode se curvar substancialmente. O Victus 15 tem uma bela estética que combina recursos de design sutis e divertidos. As dimensões e o peso estão dentro da média, embora não sejam particularmente notáveis quando comparados aos concorrentes.
Conectividade
A gama de conectividade provoca reações variadas. Embora a ausência de um leitor de cartões seja notável, a HP se compromete com as portas USB contemporâneas. As portas USB disponíveis (2x Tipo A, 1x Tipo C incl. DisplayPort) estão limitadas a 5 Gbit/s. Felizmente, a porta HDMI é especificada como versão 2.1 pelo fabricante. Além disso, há um soquete de áudio e uma porta RJ45 (limitada a 1 Gbit LAN em vez de 2,5). Com a maioria das conexões situadas na parte traseira do gabinete, não há dificuldade em usar o mouse.
Leitor de cartão SD
A velocidade do leitor de cartão está dentro da faixa média. Registramos uma velocidade confiável de 80 MB/s ao transferir várias imagens jpg.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Média da turma Gaming (19 - 202, n=88, últimos 2 anos) | |
HP Victus 15-fa1057ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Victus 15 fa0020nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicação
O desempenho do Wi-Fi é um pouco fraco. Durante nosso teste de alcance, a uma distância de 3,28 pés do roteador de referência, o módulo MediaTek integrado ficou em último lugar no campo de comparação.
Webcam
O desempenho da webcam de 720p não é excepcional, deixando espaço para melhorias, principalmente em termos de nitidez da imagem.
Acessórios
O laptop vem com alguns folhetos informativos e uma fonte de alimentação não muito volumosa de 200 watts.
Manutenção
É necessário algum cuidado durante a manutenção. Embora os parafusos Phillips da placa de base possam ser removidos com relativa rapidez, afrouxar os clipes de retenção é um desafio, mesmo com uma ferramenta adequada. As imagens mostram o interior da caixa e que todos os componentes essenciais estão acessíveis.
Garantia
A garantia cobre apenas 12 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Em termos de teclado, o layout requer alguma adaptação. As setas direcionais compactas e a disposição não convencional da linha F (o botão liga/desliga não está na borda externa, Ins e Del não estão adjacentes etc.) também podem causar estranheza. No entanto, o teclado proporciona uma experiência de digitação satisfatória. A iluminação branca tem apenas duas configurações: ligada ou desligada, sem níveis de brilho ajustáveis.
Touchpad
A qualidade do touchpad está alinhada com a da concorrência. As propriedades de deslizamento e a funcionalidade das superfícies de clique não são ruins nem excepcionalmente boas. Não houve problemas perceptíveis com o suporte a gestos. O tamanho é decente, com aproximadamente 4,92 x 3,15 polegadas.
Tela
A tela de baixa qualidade prova ser a desvantagem mais significativa. Embora o nível de preto (0,28 cd/m²) e o contraste (975:1) ainda sejam decentes, a luminosidade deixa muito a desejar. Uma média de 249 cd/m² pode ser problemática mesmo em ambientes internos. O Victus 15 é totalmente inadequado para uso em ambientes externos.
|
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 273 cd/m²
Contraste: 975:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.19 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.54
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.148
HP Victus 15-fa1057ng BOE094D, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 BOEhydis NV15NY9 (Dell 18PJX), IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 7% | 76% | 3% | 66% | |
Display P3 Coverage | 39.2 | 42 7% | 71.1 81% | 40 2% | 64.9 66% |
sRGB Coverage | 57.9 | 62.7 8% | 99.3 72% | 60 4% | 96.5 67% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.5 | 43.4 7% | 71.4 76% | 41.4 2% | 66.6 64% |
Response Times | -58% | 62% | -51% | -28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23.8 ? | 35.2 ? -48% | 8.5 ? 64% | 34.2 ? -44% | 30.4 ? -28% |
Response Time Black / White * | 16.3 ? | 27.2 ? -67% | 6.7 ? 59% | 25.8 ? -58% | 20.8 ? -28% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 8% | 13% | -17% | 34% | |
Brightness middle | 273 | 284.3 4% | 389 42% | 292 7% | 288 5% |
Brightness | 249 | 262 5% | 374 50% | 263 6% | 271 9% |
Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 89 6% | 80 -5% | 91 8% |
Black Level * | 0.28 | 0.17 39% | 0.35 -25% | 0.25 11% | 0.17 39% |
Contrast | 975 | 1672 71% | 1111 14% | 1168 20% | 1694 74% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.19 | 4.52 13% | 3.08 41% | 7.15 -38% | 1.9 63% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.16 | 18.67 12% | 5.44 74% | 15.51 27% | 3.3 84% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.54 | 1.55 66% | 1.17 74% | 4.13 9% | 0.9 80% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.1 -141% | 4.4 -159% | 4.9 -188% | 2.7 -59% |
Gamma | 2.148 102% | 2.3 96% | 2.409 91% | 2.014 109% | 2.32 95% |
CCT | 6819 95% | 6529 100% | 6350 102% | 7178 91% | 6535 99% |
Média Total (Programa/Configurações) | -14% /
-1% | 50% /
34% | -22% /
-18% | 24% /
32% |
* ... menor é melhor
O dispositivo de 15 polegadas enfrenta críticas substanciais com relação ao espaço de cores. Com 58% de sRGB, o resultado é uma imagem sem brilho, limitando o apelo visual de filmes, fotos e jogos. Alguns concorrentes, como o Dell G15 ou o Asus TUF A15, têm um desempenho significativamente melhor nesse aspecto.
Enquanto isso, a estabilidade do ângulo de visão e o tempo de resposta estão de acordo com o padrão IPS típico.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
16.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.6 ms ascensão | |
↘ 8.7 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
23.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.1 ms ascensão | |
↘ 12.7 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho
Nessa configuração, o Victus 15 é claramente um notebook de médio porte. Embora 16 GB de RAM sejam suficientes para jogos, o único SSD de 512 GB pode rapidamente ficar apertado, especialmente porque o modelo de 15 polegadas não oferece um segundo slot M.2.
Condições de teste
O Omen Gaming Hub permite que os usuários influenciem o comportamento do sistema. Os vários modos de controle de energia afetam não apenas o volume, mas também o desempenho (consulte a tabela). Nossos testes foram todos realizados no modo "Standard", pois o ganho na taxa de quadros em "Performance" é, como costuma acontecer, desproporcional ao aumento do ruído. É interessante notar que o modo "Quiet" (Silencioso) resultou consistentemente em emissões de ruído mais altas do que o modo "Standard" (Padrão) no dispositivo de teste, apesar dos números mais baixos de FPS.
Witcher 3 (FHD/Ultra) | Eco | Silencioso | Padrão | Desempenho |
Ruído | 36 dB(A) | 46 dB(A) | 42 dB(A) | 48 dB(A) |
Desempenho | 60 fps lock | 54 fps | 78 fps | 80 fps |
Processador
O Core i5-13500H faz parte da geração Raptor Lake da Intel, com quatro núcleos de desempenho com Hyper-Threading e oito núcleos de eficiência sem HT. Sua velocidade nos resultados de benchmark está entre o Core i5-13420H do Acer Nitro V 15 e o Core i5-13420H do Acer Nitro V 15 e o Core i5-13420H do Dell G15 Core i5-13450HX do Dell G15. O Ryzen 7 7735HS está mais ou menos no mesmo nível inicialmente, mas o Core i5 perde mais pontos e apresenta um desempenho menos consistente no teste de loop. A comparação com o antecessor é um pouco injusta, já que o Core i7 do antigo Victus pertence mais à faixa de alta qualidade.
Cinebench R15 Multi continuous test
CPU Performance Rating - Percent | |
Média da turma Gaming | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Média Intel Core i5-13500H | |
HP Victus 15 fa0020nr -2! | |
Asus TUF A15 FA507 -2! | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15-fa1057ng -4! |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Média da turma Gaming | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Média Intel Core i5-13500H | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Média da turma Gaming (4986 - 60169, n=181, últimos 2 anos) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Média Intel Core i5-13500H (11081 - 15390, n=6) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / FPU Julia | |
Média da turma Gaming (25360 - 252486, n=181, últimos 2 anos) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Média Intel Core i5-13500H (56813 - 74251, n=6) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15-fa1057ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Média da turma Gaming (1339 - 10389, n=181, últimos 2 anos) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Média Intel Core i5-13500H (2621 - 3623, n=6) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15-fa1057ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=181, últimos 2 anos) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Média Intel Core i5-13500H (77835 - 85727, n=6) | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Média da turma Gaming (4800 - 32988, n=181, últimos 2 anos) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Média Intel Core i5-13500H (7249 - 8086, n=6) | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Média da turma Gaming (12321 - 134044, n=181, últimos 2 anos) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Média Intel Core i5-13500H (27820 - 38336, n=6) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / CPU AES | |
Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=181, últimos 2 anos) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Média Intel Core i5-13500H (62657 - 120493, n=6) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
HP Victus 15 fa0020nr |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Média da turma Gaming (373 - 2409, n=181, últimos 2 anos) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Média Intel Core i5-13500H (782 - 992, n=6) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Média da turma Gaming (2540 - 31796, n=181, últimos 2 anos) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Média Intel Core i5-13500H (5955 - 8495, n=6) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Média da turma Gaming (10805 - 60161, n=182, últimos 2 anos) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Média Intel Core i5-13500H (20212 - 37618, n=6) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15 fa0020nr |
Desempenho do sistema
Quando se trata do desempenho do sistema, os concorrentes não têm quase nada em comum. A pontuação geral do PCMark 10 é muito semelhante em todos os casos, com diferenças mais perceptíveis na velocidade da RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Média Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6812 - 7228, n=2) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
PCMark 10 / Essentials | |
Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=162, últimos 2 anos) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Média Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9521 - 10019, n=2) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
PCMark 10 / Productivity | |
Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=162, últimos 2 anos) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Média Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8890 - 8968, n=2) | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Média da turma Gaming (6807 - 18475, n=162, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10134 - 11405, n=2) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
CrossMark / Overall | |
Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=143, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Productivity | |
Média da turma Gaming (1299 - 2204, n=143, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Creativity | |
Média da turma Gaming (1275 - 2660, n=143, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Responsiveness | |
Média Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=143, últimos 2 anos) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Asus TUF A15 FA507 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Média da turma Gaming (215 - 480, n=160, últimos 2 anos) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Média Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (267 - 267, n=2) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
WebXPRT 4 / Overall | |
Média da turma Gaming (176.4 - 328, n=149, últimos 2 anos) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Média Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Asus TUF A15 FA507 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Média Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (530 - 545, n=2) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Média da turma Gaming (421 - 674, n=175, últimos 2 anos) |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 6812 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Média da turma Gaming (21842 - 94222, n=181, últimos 2 anos) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Média Intel Core i5-13500H (36916 - 57830, n=6) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / Memory Read | |
Média da turma Gaming (23681 - 99713, n=181, últimos 2 anos) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Média Intel Core i5-13500H (41676 - 65633, n=6) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / Memory Write | |
Média da turma Gaming (22986 - 108954, n=181, últimos 2 anos) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Média Intel Core i5-13500H (36826 - 60523, n=6) | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / Memory Latency | |
Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=181, últimos 2 anos) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Média Intel Core i5-13500H (86.2 - 96.1, n=6) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15 fa0020nr |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Se o senhor pretende usar o sistema para edição de áudio e vídeo em tempo real, talvez deva considerar alternativas. De acordo com a ferramenta LatencyMon, as latências no estado de fábrica são bastante modestas, o que pode causar problemas em determinadas tarefas.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O resfriamento do SSD também está abaixo do ideal. Embora a unidade Kioxia instalada inicialmente ofereça resultados louváveis nas primeiras execuções, ela sofre uma aceleração significativa ao longo do tempo, conforme demonstrado em nosso teste de loop.
* ... menor é melhor